由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 支配权
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
t******r
发帖数: 8600
1
最近,幺蛾子满天飞啊。极左搞什么partial-birth abortion,after-birth abortion
,36周以后abortion早就是过去式了。极右搞什么六周八周heartbeat abortion等等。
真够疯狂!
双方围绕的根本问题就是妇女处置自己身体的权利。极左强调妇女的完全不受任何限制
的绝对权利。这个世界上完全不受任何限制的绝对权利真的很有诱惑力。一个完全自由
的个体当然有处置自己身体的完全绝对的权利。一个社会的人,就不一定。
生物学中,性交本身就是生殖活动。参与性交,就是参与生殖活动,是两方中的一方;
除非你被强暴,除非采取稳妥有效的避孕措施。婚姻内的性交更是生殖活动。婚姻作为
社会主要存在单元,其主要作用更是为了生育养育后代而不光是为sex。结婚就是自动
接受她丈夫的生育意愿,也就是说婚内妇女的身体承载了她丈夫生育的意愿,她是有义
务的。当然什么时候生生几个等等可以讨论。婚内妇女拒绝生育就背离了婚姻的初衷、
拒绝履行生育义务、剥夺了她丈夫生育的权利,除非她丈夫真的也不愿意生育。不然,
她就应该主动离婚,归还其丈夫作为一个独立个体生育的权利。
妇女怀孕以... 阅读全帖
G*******h
发帖数: 4091
2
最近几个左逼州的做法跟产党有一拼。
f**********n
发帖数: 29853
3
基本同意。不过俺对拳师素来严苛。
婚姻的初衷不一定是生育,九成九的性生活也不是生殖活动。只要双方是成年人,他们
愿意干啥就干啥。
a**e
发帖数: 8800
4
事实是,以美国现在的医疗水平,基本不会出现到8周才知道自己怀孕的事。

素。
G*******h
发帖数: 4091
5
不过相比而言,其实左逼州的这几个法更像作秀,因为现实中拖到临盆了再去堕胎的人
凤毛麟角。而右逼州的那几个法却是实实在在的限制。
还是一句话,无论保守激进,走极端都不好。

发帖数: 1
6
赞拳师,写得非常好
i*****9
发帖数: 3157
7
婚姻这事我插一句。除非彻底取消遗产税,否则父子母女结婚的官司早晚打到高院。
如果繁衍和抚养下一代这个遮羞布从婚姻的概念中被彻底剔除,没有啥论点可以阻止代
际间结婚绕开遗产税。

:基本同意。不过俺对拳师素来严苛。
f**********n
发帖数: 29853
8
最好的解决方法当然是地区自治立法。
万一真的到了高院,俺那天又碰巧当上了大法官,坚决不受理。如果被迫受理的话,俺
会这样划线,父女/母子结婚牵涉到公众利益,因为子女遗传病可能性高,而美国又是
福利国家。人兽结婚牵涉到没人知
道兽是否同意,也不能批准。
在这里要高度表扬番薯,在婚姻问题上就是不给政府出难题。
i*****9
发帖数: 3157
9
不以繁衍为目的呀,结婚和是否产生子女是解耦的。
你可以继续规定乱伦产生子女是非法的,但是结婚和这个没关系呀。

:俺可以这样划线,父女/母子结婚牵涉到公众利益,因为子女遗传病可能性高,而美国
:又是福利国家。人兽结婚牵涉到没人知道兽是否同意,也不能批准。
f**********n
发帖数: 29853
10
那也行。乱伦生子和对天开枪流弹伤人同罪,因为伤及无辜。

美国
r*********t
发帖数: 4911
11
The National Organ Transplant Act 明令禁止贩卖器官,包括本人。
Under the federal National Organ Transplant Act of 1984 (NOTA) -- found in
Title 42, section 274e of the U.S. Code -- anyone convicted of buying or
selling human organs in the United States faces a five-year prison sentence
and/or a fine of up to $50,000.
https://healthcare.findlaw.com/patient-rights/can-i-sell-an-organ.html
t******r
发帖数: 8600
12
是。但是八周时,子宫比较小壁很薄,做人流相对危险。
做药流比较好。
r*********t
发帖数: 4911
13
然。对于流产,还是得有点人性化,八周之后不让流产,太右。7个月大胎儿也让流产
,太左。
f**********n
发帖数: 29853
14
俺用脚趾头想都知道,胎儿越小对孕妇越安全。就更别提十周之内可以药流了。。。。
f*********1
发帖数: 2518
15
这点上我同意拳师。不为了繁衍后代压根不需要结婚这个仪式,成年男女爱干嘛干嘛,
人人都只对自己负责就好。但是涉及到一个没有独立生活能力的生命要出生,那就需要
给他基本保障,所以有婚姻这个约束,使得当事双方不能说撤就撤。


: 基本同意。不过俺对拳师素来严苛。

: 婚姻的初衷不一定是生育,九成九的性生活也不是生殖活动。只要双方是成年人
,他们

: 愿意干啥就干啥。

j****l
发帖数: 3356
16
结婚就要有子女?你这是要否定同性恋“婚姻”啊
j****l
发帖数: 3356
17
你也是反对同性恋“婚姻”的啊
k**L
发帖数: 3630
18
说这话的人怕是没一个不在左逼州的。有本事秀秀你们在红脖州的驾照来打我脸。
k**L
发帖数: 3630
19
狗屁放到你这种程度,也是一绝了
f*********1
发帖数: 2518
20
我确实反对同性恋婚姻,纯属吃饱了撑的。


: 你也是反对同性恋“婚姻”的啊

m********8
发帖数: 157
21
妇女可以,母亲不行!角色不同,义务不同。
j****l
发帖数: 3356
22
吃饱了撑的说的很有道理,美国很多问题都是吃饱了撑的
c*******o
发帖数: 8869
23
你们议一议。
f**********n
发帖数: 29853
24
没有。俺理发啥发型需要服从老王太太。俺常常恨不得为啥不天生秃头。
c*******o
发帖数: 8869
25
呵呵,如果男人能怀孕,堕胎根本就不会是一个议题,在沃尔玛卡四扣就能做,立等可
取。
f**********n
发帖数: 29853
26
男人怀孕早就做到了。发春没有跟上左派进步的步伐,掉队应该被枪毙。。。
c*******o
发帖数: 8869
27
捐肾合法,物物交换形式的卖肾,也是合法的。
f**********n
发帖数: 29853
28
一加一都不绝对等于二,因为一杯盐加一杯水不等于两杯盐水。
发春你多大岁数了?
T*******e
发帖数: 6425
29
The Economist:中国是如何看世界的 - How China sees the world
再糟糕的事情也总会有受益人。对中国很多人而言,冲击全球经济的风暴带来令人鼓舞
的信息。中国在过去三十年的崛起令人惊讶。但它缺少一个可以充分满足极端民族主义
者的因素:西方随之没落。如今,资本主义的中心地带处于恐惧之中。欧洲和日本陷入
战后最严重的衰退,几乎丧失了成为对手的资格。超级大国美国已经过了巅峰期。尽管
在公开场合,中国领导人避免表现出必胜的信念,但北京有一种感觉:中央王国重获全
球支配权在望。
中国总理温家宝不再坚持说中国是世界事务中一位谦卑的玩家,希望侧重本国的
经济发展。他谈及中国是“大国(great power)”,担心美国的挥霍无度会危及他摆
在那里的一万亿美元储备金。美国新财长称中国操纵汇率的不慎言论被斥为荒唐;同样
,适时地表现忏悔的希拉里受到北京的欢迎。本月可见一个明显的意图,在南海制造一
起低层面的、与美国间谍船对峙的事件。然而,美国人至少还可以引起关注。而欧洲已
是远处的一个斑点,被忽略了:欧盟峰会被取消,法国仍然因为萨科齐胆敢会晤达赖喇
嘛而被列入黑名单。
f***r
发帖数: 5548
30
还是那句老话,你怎么定义创新、怎么定义精英?
次贷是不是金融创新?那些火的真人秀,算不算创新?
已经取得了成就的人士是精英?智商高,有潜力取得成就的人士是精英?
另外你说的分配指什么?
奖励给个人的生活资料?还是指给他更多的生产资料(包括人力)的支配权?
前者,现代社会已有共识了吧?不是已经有82娶28的例子吗?
如果是后者,问题就来了,你得了诺贝尔奖,理应有更多的方腚,但多多算多,是不是
没得奖的都该把方腚给你?而你拿了钱就一定可能再拿一个诺贝尔?
h*******2
发帖数: 3118
31
仔细看我的贴再出来装蒜,你看到最后一行就不会问这种白痴问题.
李小姐就是哪个官,中国的官了不得,比民主国家的官要厉害很多,为什么,恰恰因为中国
是一个无产阶级专政的国家,是公有制,生产资料不会为任何个人所有,而由国家所有,这
就导致了官员的能力很高,因为他们法律上不拥有生产资料,却有支配权和使用权,而这
在资本主义国家是不行的,私有企业主才拥有这个权利,而白宫是为华尔街打工的,他们
对生产资料的控制被直接斩断.
这就是为什么左派最关心是中国的吏制,毛主席发动文革打击的主要是官僚,就是要让官
僚至于人民的监督之下,是比资本主义在私有企业主监督之下的更高形式,而邓粉除了打
着热爱祖国的旗号赞扬一下改革开放,阴阳怪气的讽刺一下左派,没什么真东西,都是一
些扶不上墙的白痴.
你的邻居是个小资产阶级,没什么能量,就和子夜,林家铺子里的那些悲剧人物一样,只要
真正的官僚资本动个指头,马上就能让城管把他变成赤贫,加入无产阶级,还惦记个屁LV,
GUCCI,当然他也有机会象我说的那样,和市场的官僚管理者苟且一下,比如把女儿嫁给某
些官僚或者通过行贿,剥夺其他摊煎饼小资的生产资料,达到垄断局部煎饼市场的
D*V
发帖数: 3096
32
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 基辛格全球智库峰会演讲的N点推论
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 1 10:47:28 2011, 美东)
基辛格全球智库峰会演讲的N点推论
[3128] (2011-06-28)
早报导读
[中国早点] 台湾总统大位之争
[人物面对面] 军人节黄永宏专访
[南中国海争端] 中国应如何平息南中国海风波
[新中关系] 中新广州知识城多方面有快速进展
[中国政情] 郑浩:中共需要新的‘大彻大悟’
6月25日至26日,第二届全球智库峰会在北京举行,本次峰会的主题是“全球经济
治理:共同责任”。基辛格事务所主席、美国前国务卿亨利·基辛格博士在论坛发表主
旨演讲时煞有介事地提出,中国继续购买美国政府的债务,以及其他一些债务对全球金
融体系的复苏至关重要。(6月25日 搜狐财经)
基辛格博士出此言论,确属别有用心、居心叵测,甚至是剑有所指。
何谓主旨演讲?据《百度百科》介绍,主旨演讲“指会议或论坛的中心人物或主要
发言人对中心议题的全面客观权威阐述与理性表征。”既然是主旨演讲,不难推断出基
辛格博士... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
33
中国“五毛党主席”竟是美女 文采超群身材胸狠(图)
新浪微博名人染香接受《环球时报》邮件专访
编者按:染香,一个中国新浪微博上的神秘女子。她的神秘,不仅在于那令擅长人
肉搜索的中国网民也头疼的来历,那烂漫迷幻般的爱情观,更在于她对微博上兴盛的主
流民主思潮,辛辣的讽刺。
在的个人介绍中,染香号称有着超越韩寒,堪比李敖的文采,天生胸狠的身材,以
及为拆穿微博上所盛行的民主思潮,而顶着的“主席”一衔,但这些抓眼的描述背后,
却是未知与神秘,没有人知道,染香是谁。
2009年11月6日,是这个染香出现在微博上的第一天。那天,她用诗句描述了她对
云南丽江的赞美与向往。而因为这段文字而关注她的人,或许有很多都未曾想到,这样
一个似水柔情的女子,内心中却潜藏着巨大的能量。1个月后,染香突然开始抨击微博
上以韩寒为首的名人。她理性的声音,令那些想通过煽情的手段而达到某种目的的名人
们感到当头一棒。这些恼羞成怒的微博名人和他们粉丝的便开始围攻这名女子。但这些
名人与粉丝并不知道,他们的愤怒,令这个神秘的女子,从此成为了微博上一道最亮丽
的风景线。
犀利的言论,令染香成为了人们关注的焦点。南方都市报的前... 阅读全帖
M*V
发帖数: 3205
34
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 中国“五毛党主席”竟是美女 文采超群身材胸狠(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 13:02:23 2011, 美东)
http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/110701/4c25b85448.jpg">
新浪微博名人染香接受《环球时报》邮件专访
编者按:染香,一个中国新浪微博上的神秘女子。她的神秘,不仅在于那令擅长人
肉搜索的中国网民也头疼的来历,那烂漫迷幻般的爱情观,更在于她对微博上兴盛的主
流民主思潮,辛辣的讽刺。
在的个人介绍中,染香号称有着超越韩寒,堪比李敖的文采,天生胸狠的身材,以
及为拆穿微博上所盛行的民主思潮,而顶着的“主席”一衔,但这些抓眼的描述背后,
却是未知与神秘,没有人知道,染香是谁。
2009年11月6日,是这个染香出现在微博上的第一天。那天,她用诗句描述了她对
云南丽江的赞美与向往。而因为这段文字而关注她的人,或许有很多都未曾想到,这样
一个似水柔情... 阅读全帖
U*E
发帖数: 3620
35
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 德高铁事故现场救援持续3天 调查和审判历时5年
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 19:19:38 2011, 美东)
德高铁事故现场救援持续3天 调查和审判历时5年
http://www.sina.com.cn
一只断了钢圈的火车车轮,在飞驰的德国列车上划出一道疤痕。
1998年6月3日上午,一辆运载287人的德国城际特快列车(ICE)从德国慕尼黑开往汉
堡,在途经小镇艾雪德附近的时候突然脱轨。短短180秒内,时速200公里的火车冲向树
丛和桥梁,300吨重的双线路桥被撞得完全坍塌,列车的8节车厢依次相撞在一起,挤得
仅剩下一节车厢的长度。
这场列车事故造成101人死亡,88人重伤,106人轻伤,遇难者还包括两名儿童,生
还的18名儿童中有6人失去了母亲。
这是迄今为止伤亡最重的高铁事故。目击者安德鲁·戴维斯说,在那一刻,“每个
人都因为不敢相信眼前的惨烈景象而闭上了眼睛”。
人们不敢相信,因为眼前这一堆化为废铁的车厢,恰恰是德国人的骄傲。这个以工
程设计著称的国家,1991年6月... 阅读全帖
j*****t
发帖数: 2225
36
来自主题: Automobile版 - 说说我为什么不买日本车

打起来另说,现在还没打起来,政府军队就大量日车,凭什么就老百姓别买,自己的钱
自己有支配权。政府军队带头不买日车,那老百姓才会有跟进。
j*****t
发帖数: 2225
37
来自主题: Automobile版 - 说说我为什么不买日本车

打起来另说,现在还没打起来,政府军队就大量日车,凭什么就老百姓别买,自己的钱
自己有支配权。政府军队带头不买日车,那老百姓才会有跟进。
j*****t
发帖数: 2225
38
来自主题: Automobile版 - 不想买subaru了

我的独立思考能力就是我赚的钱我有支配权,在不违反法律的情况下我自由支配。
买不买日车是个人自由,不知道这个是否就是所谓的麻木,看客心态。
你可以抵制日车,但是不能干涉别人的自由。
不知道你的想法和行动是如何?让大家看看你的不麻木,不看客的心态是如何的。
f****l
发帖数: 5514
39
来自主题: Automobile版 - 小留七八万预算买什么车
这种可能是爹妈钱管得很紧,他自己其实没太多支配权里。当然买了GLE而不是GLS有点
奇怪
d*****l
发帖数: 8441
40
法律界泰斗齐聚顾雏军案 江平称民企受伤害大
著名法学家 江平
原中国政法大学校长 陈光中
原全国工商联党组织书记 胡德平
会议现场
和讯网消息 2月20日,由《经济观察报》、《中国改革》以及北京改革和发展研究
会共同举办的“法律研讨会”在北京举行。国内法律界众多泰斗人士参加了研讨会,参
加会议的法律界人士包括著名法学家、中国政法大学终身教授江平,中国政法大学原校
长、终身教授、中国法学会刑事诉讼法学会名誉会长陈光中,著名法学家、中国法学会
法理学研究会顾问郭道晖,中国政法大学法学院副院长何兵,清华大学法学院副院长、
中国商法研究会常务理事施天涛,华东政法大学教授、中国法学会宪法学研究会副会长
童之伟,中国政法大学刑事诉讼法教授、刑事司法学院学术委员会主席洪道德,中国政
法大学刑事司法学院教授、中国法学会刑法学研究会理事阮齐林,中国政法大学教授、
青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮艺军,中国社会科学院研究员、刑法研究室主任
刘仁文,中国社科院研究员、研究生院教授、天则经济研究所副所长冯兴元,外经贸大
学法学院教授王晓川,《民主与法制》杂志社总编辑刘桂明等。
原全国工商联党组书记全国政协常... 阅读全帖
z*m
发帖数: 3227
41
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 传统标会变味成非法融资 福建倒会事件涉数千人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 22 21:36:21 2011, 美东)
[提要] 民间标会是一种根据个人融资需求而设立的群众性互助组织,在我国沿海地区
广泛存在。陈德进说,部分参与人员恶意透标,将从标会里标来的钱用来购置房产、车
辆,挥霍掉,甚至不排除用于“六合彩”赌博。
民间标会是一种根据个人融资需求而设立的群众性互助组织,在我国沿海地区广泛
存在。然而,近年来,民间标会逐渐变味,开展一些以高回报为诱饵,向社会公众广泛
吸纳资金的非法融资活动。当高额回报无法接续,即发生“倒会”事件。自今年8月以
来,福建福鼎市点头镇陆续发生民间标会“倒会”事件,并引发“多米诺骨牌”效应,
波及周边乡镇。一名参与人员因被逼债跳楼自杀。当地政府称“倒会”涉及会众6000多
人,资金规模1.9亿元左右《经济参考报》记者日前赴福鼎进行了调查。
“多米诺骨牌”倒下是迟早的事
杨德玲是点头镇一家海鲜酒店的... 阅读全帖
f**y
发帖数: 692
42
最基本的一个道理,你的一切成果都是学校的。不是你个人的。
你做了,写了论文,那就是你的。没有写,那是学校的财产。
老板具有支配权。
你都离开了,如果他们挂你名,是他们厚道。不挂你名字,很正常。

个小时以内足够了
作者
办?
f*******h
发帖数: 1269
43
来自主题: Faculty版 - 请教 patent
Patent主要目的是商业价值,当然自己拥有支配权可能价值最高。
如果有证据,当然自己申请啊。
交给学校,如果有营收,大部分被学校瓜分了。
O*********r
发帖数: 1835
44
来自主题: Faculty版 - 一个很现实的问题。。
Start-up 是所有钱里最flexible 的,你跟 Dean 或是高层管理的提个要求,合情合理
,通常就能延期。Offer Letter 上写几年到期只是个 guideline,延期并不需要多大
的级别的人来 authorize,这跟 Federal Gov 的钱不一样,no-cost extension 之后
再延期就很多程序。
Start up 通常是学校的 discretionary fund (after-tax money)。所谓
discretionary,就是校方领导有自由支配权。要知道学校出 Start up 是想你 be
successful,你只要能证明延期能有助你 be successful,不延期是 fatal blow to
you, 通常都好说。关键你要会想理由。我的 Start up,tenure 评过了还没用完,我
就跟 Dean 讲,这点钱随小,但用来自由 travel,对我 bid new funding, expanding
my research horizon 有极大的杠杆作用,Dean 也通情达理,就给我延了。
g*****g
发帖数: 78
45
来自主题: Faculty版 - 请问如何撤稿
你这不叫鱼死网破,最后的结果很可能是你自己吃大亏,对你导师没有什么影响。因为
他僱你,你在学校的成果他有支配权。
导师拿经费不容易,能舍得为国际学生出钱的老师要珍惜。你当初如果不来,他招别人
可能做得更好。你跟他搞翻了以后没有他的推荐信在西方这种看重credit的地方很难。
再牛的人如张亦堂也要很长时间才能翻身。
我招学生,博后都要看推荐信的,特别是最近一位导师的。一个学生如果跟现任导师搞
不好关系,by default我认为他跟下一个导师也很难搞好关系。
n********n
发帖数: 221
46
来自主题: Family版 - 7信号暗示夫妻关系出问题
(ZZ)
夫妻关系不和谐在三四十岁的人群中成为一个很普遍的现象。随着时间不知不觉地流逝
,两个人刚结婚时卿卿我我的热情逐渐被冷淡和漠不关心所取代。但这是否表明你们真
的遇到感情危机了呢?要做出正确的判断,先来看看你的生活中是否出现了以下7个征
兆:
1.不再讲甜言蜜语
众所周知,对妻子甜言蜜语,再加些调侃逗笑的佐料,不失时机地夸她一番,夫妻
关系就比较容易相处。
对配偶讲话的方式是构成夫妻关系和谐与否的要素之一。表达一个意思可以有很多
种方式,就看你怎么说了。如果你不再有兴趣对伴侣甜言蜜语,这是一个不好的信号。
2.热衷于社交活动
两个人都忙于参加各种舞会或朋友间的聚会,以避免两人的亲密接触。两人在家独
处时,老让电视开着,也不愿意多说话。
3.第一次约会时穿的衣服不再合身
美国的一项研究揭示:在2500名声称夫妻关系不和谐、不幸福的被采访妇女中,在
婚后的10年里,平均每人增重54磅。执行这项调研的心理学家理查德分析说:“体重的
增加对一部分女性来说,能增加她们在家庭中的支配权和成就感,而对另外一些女性来
说,这样可以保护自己免受不必要的性骚扰,当然丈夫也会对其兴趣大减。”
g********r
发帖数: 2630
47
来自主题: Family版 - 岳父母过来带小孩要收钱?!
嗯,我的原则是养老婆可以,没有任何怨言,但岳父母不归我管,
他们并没有抚养自己长大,自己和他们只是姻亲关系。
老婆若是想养自己的父母,那她只好自己去赚钱了。
要是按传统的方式生活(老婆做家庭主妇),那就要按传统的
家庭观念走:公婆是一家,岳父母不是。老婆作为家庭主妇当然
对家里的财产有同等支配权,但这不包括把钱拿给外人。
所以要是我的话,我会同意给岳父母发保姆的工资,金钱上清清楚楚。
但是以后养老看病都不是我的责任,我有自己的父母养。
与岳父母的经济联系只能在逢年过节送送小礼物的水准。
当然如果老婆经济独立,在对家庭付出之外,她可以养她的父母,
既然是她的父母培养了她赚钱的能力。
W********9
发帖数: 713
48
来自主题: Family版 - 岳父母过来带小孩要收钱?!
严重同意!老人以后得靠儿子养老,自然得在经济上多支持些。老人的钱,老人有完全
支配权,和LZ无关。以后谁照顾老人,老人的财产就应该归谁。
h****m
发帖数: 1490
49
来自主题: Family版 - 感觉没法沟通了
关于lg偷偷寄钱回家的事,很多人建议是要沟通。
我也觉得沟通是好事,毕竟这事已成了事实,关键是以后我们要怎么做,另外我也有孕在身,不想每次想到这事赌得
慌。心情不好,对孩子也不好。
可是我发现沟通起来好困难。
我说:你偷偷的,处心积虑的,不公平的(只寄他家不考虑我家)寄钱回家是不对的。
他说:我承认偷偷的,处心积虑的,不公平,是不对的,但寄钱回家没有错。
我说:我从来没说寄钱回家是错的,也没说不寄钱回家,只是说过一两年,等我们经济
允许了,一定会寄。
他说:那就行了呗,我寄钱回家没有错。
我说:我没说寄钱回家是错的,我说你偷偷的,处心积虑的,不公平的(只寄他家不考
虑我家)寄钱回家是错的。基于
你是偷偷的,处心积虑的,不公平的寄钱回家,所以这次你寄钱回家是错的。
他说:我承认偷偷的,处心积虑的,不公平,是不对的,但寄钱回家没有错吧?
我开始要发疯了,就是这段对话,讲了上千遍了。他就是偷换概念,非要把前面的定语
去掉说他是对的。
类似的对话:
他说:我寄回家的钱是我挣的。
我说:钱是你挣的,但这些钱是我们家的钱,所以我们有共同的支配权。
他说:这钱是我挣的吧,
我说:钱是你挣的,但这些钱
w**a
发帖数: 2461
50
来自主题: Family版 - 也上马甲说说我跟父母的事情
再多说几句,父母的财产,他们有完全支配权的。 父母对子女不公的也很多。这些是
现实。对这些,任何人都可以接受。
最不能让人接受的,是我们这一代,很多人还要延续父母那一代的封建陋习,还要发扬
光大。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)