p*********3
发帖数: 8525 | 1 皖南事变后，新四军军饷断绝。李先念领导的新四军第五师（简称新五师）约有6万正
规军、30万民兵，处境艰难，指战员们吃糠咽菜，衣衫破烂，被称作“花子队”。黄标
得到指示后，每月凑集800块银元转到第五师，但杯水车薪，无济于事。
胆大心细的黄标开始谋划。内荆河自古是江汉平原的水上交通要道，他借口为日军
物资运输船保驾护航，肃清了这条水路上的土匪，派手下人沿途驻防，设卡收税。银元
滚滚而来，日军对黄标大加赞赏。
日本人哪里知道，黄标每月偷偷从税费中抽出20万银元，送给了新五师。特别党组
组员万尧阶经商，往来于汉口大夹街黄记客栈，以贩运粮食、布匹为名，暗藏购来的枪
弹医药，深夜送至玄灵宫内，俟时机成熟，即由新四军的马队运走。 |
|
发帖数: 1 | 2 还真是，弄个电器进去就收税了。
这是不是传说中的“合理避税”丫，弄好多第三方卖东西？ |
|
|
V*****2
发帖数: 7930 | 4 对，收税是好办法。尤其是自动步枪。赶快去白宫来个请愿贴，让大家签名。 |
|
c*****r
发帖数: 418 | 5 Taxation without representation is tyranny! 老美的祖宗就是找到这个理儿造反的
，而且是几百年来反复这么讲的。而且老美自己造枪，自己复装子弹也非常普遍。这你
如何收税？ |
|
s*********y
发帖数: 6151 | 6 一样个屁 房子是商品 枪在手里是民权。 美国独立建国靠的是人人有枪，不是靠人
人有房。 政府收税，先问问我的枪答应不。 政府才不敢收100%的地产税。 你以为民
权是政府nice给你的？ |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 7 “拥枪跟拥房一样，房产税年年涨，你就把政府推了？“这样的论证方式让人怀疑你推
崇政府的无限权力，因为政府要做任何事你都可以问”你就把政府推了？” 这样的价
值观与宪法理念尤其是第二修正案格格不入。
拥枪跟拥房不但不一样，而且差得远。拥枪是宪法第二修正案赋予的基本权利，没有宪
法条文说拥房是基本权利，联邦法院也没有裁定拥房是基本权利。如果俺错了，请指正。
对枪支收税，即使可以，也不应该违宪，控枪第一步应该是修宪。再说，房产税年年涨
也没有那么离谱，不少地方有法律规定房产税不能超过房产价值的1%。房产税也不能乱
涨，否则真有人把政府推了。加于烟酒之类的税是消费税而非财产税，也就是说对它们
的征税依据是交易而非持有。
枪支是不是必需品这个问题有待讨论，对俺来说确实不是必需品，不过俺不能代表人家
。可以控制本身并不能说明某种控制方式正确。通过征收高额持枪税的做法除违宪之外
还不公平地偏袒富人，另外，不少枪支持有者并没有登记持枪，向这样的人征持枪税简
直是与虎谋皮。还有，枪支弹药是耐用品，现在美国枪支泛滥，黑枪不计其数，征高额
持枪税的做法只防君子不防小人，最关键的一点是：对于计划制造屠杀的人来... 阅读全帖 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 8 废话，收税当然按成交价格，收你 income tax 的时候按估计你干不干？ |
|
发帖数: 1 | 9 这一点我一直想不通
湾区的码工硅婆们都是名下几个房产，国内的人使劲办离婚也在置产
既然收入都是分批次交税的，为什么房产不行？
而且应该根据家庭人口来细分
比方说，一个房子住2人和住4人就得分开收税
名下一个sfh，不管多大，住4人以上的只收0.5%，三个人的0.6%，两人的0.8%，1人的1%
在这基础上，夫妻有两个房产的，第二个增加50%，收1.5%，第三个房产收3%，第四个
收6%
同时给租房的人也免税，这样还有谁敢炒房？ |
|
发帖数: 1 | 10 挺佩服曹德旺的，他说的这些不是三五年的存在，而是很长时间的积累。就看着那些天
天自诩人生导师，天天吹牛逼的那些人，只会吹吹牛逼。
现在曹德旺直言不讳指出问题所在，就是税收太高了，一句话去理解税收高，简单来说
，一个卖6000块的手机，增值税大概要交1020块。
如果只是单纯的这些还是可以理解的，但是在中国的收税不是高的令人无法接受，而是
重复的高税收让人吃不消。
就拿中国的公司的一个员工来说，拿着1万5的税前工资，实际到手的也就是一万多一点
，而企业还得继续缴纳五险一金等。一个人的成本不只是一万五，差不多是两万呢，这
里面有没有重复收费的。
说说中国的税都包括哪些，增值税，教育附加税，地方教育附加税，房产税，印花税，
营业税，企业所得税，个人所得税，一共20多项国税和地税。
现在再来看看老曹说的只是增值税！他说光增值税就1020！如果再加上其他的税收呢，
差不多得有两千吧。
就像一个国内的哥们吐槽的，买个车得交环保费，高油费里面也包含这个费用。重复收
费真的是太重了。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 11 货币都是自己发行的，并不是古代的真金白银。如果要用钱，开动印刷机就行了。收税
的目的应当且只能是调节财富的分配，使之更为公平。也就是说，通过“劫富济贫”来
防止财富寡头世家的产生。同时让劳动成果的分配趋于公平。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 凡是美国公司在墨西哥生产的东西返销美国就收税（比如汽车），墨西哥自产销售到美
国的不
收（比如农产品）。这样可以有效瓦解墨西哥内部的统一战线，让墨西哥采取报复措施
的时候为难一些。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 13 自产自销你怎么收税啊？人家在自己国内买卖还用给美国交税？ |
|
F**Y
发帖数: 5826 | 14 拥枪的本质是什么？是政府不可以相信，也不可以依赖
美国所谓政府完全是个鸡毛笑话，除了收税勤，给钱办事，还做了什么？
这种效率的政府，中国两千年前就做到了。麻痹当时还没有手机没有无线网，没有卫星
没有中继站，但是你想想当时的中央集权是不是一点不逊于现在的美国政府
美帝国主义也算人类发展史上的一个异数，过程不可复制，跟尼玛民主没有一毛钱关系 |
|
|
|
V********n
发帖数: 3061 | 17 这个理解是错的，营业税其实是一种四不像。
真正对企业收税的是所得税。 |
|
|
发帖数: 1 | 19 被强制出售或者收税？
外地人在北京买房子真心不容易。 |
|
发帖数: 1 | 20 房子户口俩回事
[在 onlycars (有吊用) 的大作中提到：]
:被强制出售或者收税？
:外地人在北京买房子真心不容易。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 21 国家太多精力浪费到了收税上
搞个BCQ税法就好了
1. 所有收入一视同仁
2. 五万以下免岁
3. 五万到十万 10%
4. 十万到二十万 20%
5. 二十万到三十万 30%
6. 三十万到四十万 40%
7. 四十万到五十万 50%
8. 五十万以上 70% （基本上都是坏人） |
|
|
发帖数: 1 | 23 百度被收税了。关在上面的夏桂圆老师，苦码工，买个猕猴桃，价格变得快。 |
|
P****i
发帖数: 12972 | 24 现在的情况是美帝豁免，中帝收税。
谁吹牛一目了然。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 27 收税了。
麻痹美国人民最大的敌人就是美国政府！ |
|
|
h****a
发帖数: 580 | 29 台湾政府计划向垃圾食物实施收税措施，希望以此鼓励民众食用健康食品，减少国民中
的肥胖比例。
台湾政府健康事务部门目前正在起草向一些被视为不健康食物课税的法案，这些食品中
包括含糖饮料，糖果，蛋糕，快餐食品和酒精饮料。征收来的税款将用于资助提倡健康
生活方式的组织，或者用于补贴国民健保。
该部门的负责人说，预期将于明年将这一法案提交立法院审批，如获通过，法案将于二
零一一年生效。 |
|
|
m******n
发帖数: 6327 | 31 这5块钱要上税，毫无疑问。
双重收税是指你和鸭鸭刘神医合开的这家店，盈利的这5块钱先收一重税，
你和鸭鸭刘分利润的时候，再收一次Dividend Tax。
10 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 国会正在讨论网购收税的法案
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 23 13:54:47 2013, 美东)
internet sale tax. |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 33 公平的收税是每人的税率一样
这样的好处是
1.不管收入等级，各自量力对国家税收做出贡献
2.鼓励个人追求更高收入
3.去除掉富人各种避税法规，这些法律漏洞中产和低收入都用不上
实际上福布斯在90年代竞选总统时提出过每人交15%的税，但是响应者无几。最后究其
原因，福布斯感叹自己的计划首先不被穷人接受，这些人本来就不交税。另外富人也反
对，同样的理由。 |
|
D***n
发帖数: 6804 | 34 比如Bezos管理的Amazon，一年就创造了11万个中产就业机会，为啥要对他收重税？
波音的管理层最近几年创造了40万个中产就业机会，为啥要对他们收重税？
这些人就应该彻底免税。
相比之下，TRUMP的员工全部加一起还不到5万。
我觉得按照收入来收税是个极其愚蠢的做法。税收应该按创造就业机会进行减免甚至补
贴。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 35 最先提高速的是这个兄弟，你看他说得有没有道理：
发信人: IlIllIlI (条码人), 信区: USANews
标 题: Re: 芝加哥要对购物塑料袋收税了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 14:02:17 2016, 美东)
芝加哥的收费公路也是一绝，隔几迈就是一个toll gate。小刀割肉，如果没有i-pass
的话开十几二十迈来回的过路费比油钱还多。
最邪恶的是芝加哥附近大部分高速都是收费的，躲都躲不开。 |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 36 我觉得他说的没错啊 住郊区的活动范围主要在郊区 开车进城每周一次都嫌多了
: 最先提高速的是这个兄弟，你看他说得有没有道理：
: 发信人: IlIllIlI (条码人), 信区: USANews
: 标 题: Re: 芝加哥要对购物塑料袋收税了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 14:02:17 2016, 美东)
: 芝加哥的收费公路也是一绝，隔几迈就是一个toll gate。小刀割肉，如果没有i
-pass
: 的话开十几二十迈来回的过路费比油钱还多。
: 最邪恶的是芝加哥附近大部分高速都是收费的，躲都躲不开。
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 37 川普要给富人减税，取消遗产税，相当于给基金会收税了。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 38 我反对向亿万富翁收税
反正收不上来。
收入高于500万一年的应该完全免税。他们会trickle down的 |
|
|
S**C
发帖数: 2964 | 40 现在的情况是加上税，除了一些类别比如衣服，食品，家具什么的，或者比如WMT这种
巨无霸，一般实体店也难以和以AMZN为首的网店竞争。另外我不知道比如南达科打如何
执行网购收税，它怎么能知道外州的某个小网店和它的居民进行了多于200个交易，或
是和它的居民的交易额超过10万？Audit a business which is out of jurisdiction? |
|
|
|
|
c********g
发帖数: 193 | 44 土了，才发现我所在的州车Trade in 居然按照原价收税 |
|
|
|
w******9
发帖数: 28 | 47 一个税率计算的基础是什么，rebate之后还是之前？听有人说过，在dealer方面砍下的
价格是不算税的，但是厂家提供的rebate是要收税的。有人明确具体标准吗？在德州。
谢谢。 |
|
|
b******n
发帖数: 4225 | 49 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: bulletin (bulletin), 信区: Returnee
标 题: 现在让人带回去海关收税不？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 10 18:09:35 2010, 美东)
比如说一个笔记本电脑（不到5000）以及一些化妆品
有经验的人给说说 |
|
|
