n*******n
发帖数: 7628 | 1 成文日期：2010-10-05 04:14:33 更新日期：2010-10-07 03:21:29 点击:596
27427
政治及灰暗人性的多重诱惑
——谈刘晓波们的“名利”运作
—仲维光—
权力使人堕落！谁也违背不了这个规律！因为任何权力对人都具有强烈的腐蚀性。
“政治”使人堕落，谁也无法绕过这个事实！因为任何“政治性”运作追求的都是胜负
得失。
凡是以胜负、名利、得失为最高诉求的人，都一定不可避免地走向堕落。因为把名利作
为追求的目的就必然陷入“政治”的泥坑，必然走向堕落。这就是刘晓波们沾染堕落倾
向，并且进一步充分利用这种堕落倾向，利用人的弱点，把哈威尔等人拉入这个“政治
”的泥潭，一起沉沦的原因！
尽管刘晓波们在诱使哈威尔的过程中，或许已经部分地取得了成功，然而，成功底下掩
藏的却肯定是更深的悲哀，更多的人将会为此付出代价，——“尔曹身与名俱灭，不废
江河万古流！”功利不会比价值更永恒！
异议人士本来是一个追求的象征，一种要表达自己对于另外一种价值追求，对抗权势、
物质的表达。然而“异议”人士居然在中国的现实中成为了一种职业，而不是一种追求
。这的确匪夷所思！
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 美国的独特性﹑文化政治与美国人的中国观
《凤凰周刊》副主编 玛雅
说起世界上其它国家﹐我们第一个想到的可能是美国。美国梦﹑美国精神﹑美国价值观
﹑美国模式……是我们很多人熟悉的字眼。而美国对内自由民主﹑公正平等﹐对外穷兵
黩武﹑实行霸权﹔对中国今天巧言令色﹐声称“战略伙伴”﹐明天又挥舞拳头﹐大叫“
中国威胁”﹐又让我们看到它的多面性。是什么造就了今天的美国﹐一个“美丽的”帝
国主义国家﹖我以为﹐认识美国﹐首先要了解美国的独特性（the uniqueness of the
United States）以及由此而生的文化政治。
美国人的基本价值观
美国不同于世界绝大多数国家的一个突出特点是﹐它是一个具有种族多样性（ethnic
diversity）的移民国家。除了本土的印第安人﹐所有的美国人都来自世界其它国家 —
欧洲国家﹑非洲国家﹑亚洲国家﹑拉美国家。这么多不同种族﹑不同肤色的人信仰什
么﹖有什么样的主流价值观﹖什么样的行为方式﹖什么原因造成了他们的价值观和行为
方式﹖答案就在美国的独特性。
美国的种族多样性是从17世纪开始逐渐形成的。从17世纪到1776年宣布独立﹐美国的移
民主要来... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 3 http://www.21bcr.com/a/shiye/yuwai/2010/0907/1563.html
随着2009年11月 “气候门”邮件的公开，主流气候变化学术共同体遇到了历史上一个
真正的挑战，而一个月后哥本哈根本会议的“重大挫折”，又使得近年来气候政治的强
劲势头出现了严重困难，这都是近二十年来“气候变化”界未遇到过的。这两条战线的
机制和规则自然有所不同，但总体看，气候科学是气候政治的基础，所以后哥本哈根时
代的焦点仍然在气候科学领域。随着“气候门”带来的对政府间气候变化专门委员会（
IPCC）的强烈质疑，很多之前言之凿凿的神话正在倒塌，如长期鼓吹“人类造成的地球
变暖”（Anthropogenic Global Warming, AGW）的顶级科学期刊《自然》对IPCC报告
中喜马拉雅山的冰川消退耸人听闻的预测作为丑闻进行报道，就可以认为一个是标志性
事件
当然这个大厦的基础部分也是很庞大的，怎么入手也是个问题。不过最合适的题目其
实是比较好确定的，就是关于“Hockey Stick”的问题，因为围绕这个问题的斗争最为
精彩，材料最为充分，同时也是气候变化的核心问题之... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 4 自搧耳光主动精分就可以了。
政治民主和经济民主不可分
一 不民主的经济和政治 ：
中国现在既需要经济民主，又需要政治民主，那是没有人能否认的事，因为没有一定形
态的政治民主就不可能建立一定形态的经济民主；而没有一定形态的经济民主也将无从
保障一定形态政治民主的。——这并不是“毕其功于一役”论。因为主张“毕其功于一
役”的人并不深究目前所需要的是什么形态的政治民主和经济民主，不去认真检讨现实
的情况，从现实出发来提出问题，却从社会主义的空论来自娱，以为实现经济民主就是
意味着实行社会主义。但我们必须从实际出发来看问题。
从实际上看，我们只能断言说，我们现在无论经济、政治和文化上都没有任何民主。我
们处于比资产阶级民主社会更落后的情况中。从经济上看，现在的广大人民毫无私有财
产的保障……。另一方面，自由的资产阶级并没有好的命运。他们的产业得不到合理的
保障。在特权官僚资本的排挤和统制下面，谈不到资本主义的自由竞争。原料被控制，
市场被垄断，自由的民族资本家的企业，要按照资本主义的经济规律而发展是不可能的
。自由竞争时代的资本主义生产中，有一个就其本身范围而言是公平的法则，谁能提高
生产力，... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 5 资本主义民主政治的历史成因(2011-05-12 03:30:35)
山泽
欧洲的资本主义民主政治是在封建制度解体过程中与政府集权制共同发展起来的，在马
克思的社会发展理论中，资本主义民主政治被视作与资本主义生产关系相对应的政治制
度，而且这种对应关系是唯一的。这种理论框架当被中国的马克思主义史学引入中国史
研究时与中国的历史事实发生了严重抵触，从而形成中国现代官方史学理论中最根本的
矛盾，这一矛盾也是造成中国的现代史学对中国社会历史发展进行严重的误读和曲解的
根源所在。
资本主义民主政治并非资本主义生产关系下唯一的政治模式，甚至不是正常的政治模式
，这是解开一切理论症结的关键所在。中国在东周时期封建制解体之后，从生产关系上
讲已经进入资本主义社会，这听起来荒谬其实却是事实。认为荒谬的原因在于以资本主
义生产关系与资本主义民主制政体做绝对对应的先验性结论作为前提，通过没有观察到
中国出现民主制政体而反推中国没有进入资本主义社会，然而这种对应关系只是一种公
理性假设，既无法被理论也无法被现实所保证。实际的情况是，政府集权制才是资本主
义社会正常的政治模式，这为世界各主要文明的发展历史所证... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 三
美国有人做梦都想着中国可能会发生“利比亚‘革命’”。美国由于地缘政治偏见，特
别是其种族主义、殖民主义和帝国主义文化基因作祟，加以对中国的历史和现实理解肤
浅，老是错误地判断中国事务。这里笔者愿意帮助美国和国际社会正确理解利比亚战争
对中国的地缘政治影响，结论是其影响基本上微乎其微，而且中国发生“利比亚‘革命
’”，绝无可能。理由如下。
首先，2002年中共十六大以来，特别是2007年十七大以来中国总体上发生的“向左转”
的趋势，植根于中华文明几千年不走资本主义道路的历史和文化，植根于百多年来中华
民族反帝反殖反霸的救亡图存的历史，植根于共产党90年来领导中国人民奋斗牺牲，革
命、建设和改革的历史，也植根于1979年以来发展和改革本质上是社会主义制度自我完
善的历史。以上说的几个阶段，都是中国整个历史进程的不可分割的一部分。近代以来
中华民族从救亡图存到复兴起步的这一轮历史的牛市，拥有无比巨大的历史和文化积淀
的“底部”，它可以经历曲折，但历史趋势无可阻挡。离开对中国悠久历史和文化独特
性的深刻了解，对中国的现实和未来趋势都难以正确地把握。2011年2月22日王府井的
闹剧使美国官... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 7 邓小平掌权的时候，仍然有一个问题困扰着他。——虽然经过时间的自然淘汰，老军头
们多半已经离开人世，但是残存的力量仍然不是邓小平能够主导的。所以，邓小平只能
自己“退在幕后”，以退为进，要求其它人也同时“退休”，一起进入顾问委员会。假
如他自己作为第一位的政治人物处在前台，将很难完成“改革开放”这一事业。正是因
为这个力量对比上的牵制关系，邓小平毕生未能作为名实相符的政治核心出现在中国的
政治舞台上。舍此之外，邓小平为了边缘化自己无法主导的强势群体，就提出“年轻化
和知识化”作为换班子的依据，这两个条件恰好都是建国前参加革命的那一代人无法同
时具备的。于是，新进者成为党内多数，这有利于主导权的转手。这一过程配合以给老
干部“提级、加薪、给待遇”的赎买政策，老干部们在放弃权力和地位的同时，得到了
数倍于从前的经济利益。这一政治平衡政策带来了国家财政的空前紧张，并成为国企改
革的决定性出发点。
通过这样数管齐下，邓小平基本上掌握住了政权，建立起稳定的政治同盟了，由此开始
了所谓的“第二代领导核心”时代，虽然他在名义上从未担任过最高政治职务，而且他
本人也恰恰与毛泽东那一代人是同代人，不过稍微... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 对抗烈度加剧，文科傻男女开始慌张了。
=====================================================
中美会进入地缘政治对抗吗? 2012-01-13 08:02:40
作者：朱锋
“求着”美国与中国对抗是战略性愚蠢
2011年11月奥巴马总统高调宣布全球战略重心转移到亚太；2012年1月5日，五角大楼推
出新军事战略。这两大动作存在着必然的内在联系，显示美国在国内减赤、中国崛起以
及“后伊拉克战争时代”这三大因素挤压下，其安全和军事战略求新、求变的重要特点
。奥巴马政府的安全与军事新战略是否会开启中美地缘政治对抗的新时代，这是一个值
得令人深思的话题。
中美关系：20年来最“缺乏感觉”
从战略上来看，亚太、而不是中东已成为美国战略利益的“核心区”。这不仅由于美国
和亚太地区的经贸联系已全面超越了和大西洋彼岸欧洲的经贸联系，最重要的是，美国
认定21世纪其最重要的战略竞争对手，已从俄罗斯转向中国。从历史到现实，大国政治
中的权力逻辑永远都是围绕区域层次上的地缘政治竞争而展开的。当美国宣告中国是其
最主要的战略竞争对手，也必然宣告中国是其最重... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 解放军报：坚决抵制军队非党化等错误政治观点
http://www.sina.com.cn 2012年04月10日 04:28 解放军报
总政治部组织部 军事科学院军队政治工作研究中心
党的纪律是各级党组织和全体党员必须遵守的行为规则，对于全党统一意志、统一
行动至关重要。我军作为执行党的政治任务的武装集团，必须高度自觉地遵守和维护党
的纪律。
一、党的纪律是党的各项事业取得胜利的保证
我们党是靠共同理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党。具有严密的组织性和
纪律性，是我党的鲜明特征和取得胜利的一个重要保证。纪律严明，党的事业就能无往
而不胜。
严守党的纪律，是维护党的高度集中统一的必然要求。党的团结和统一是党的生命
，是党的力量所在。只有纪律严明，才能维护党的团结统一。1938年，毛泽东同志在《
中国共产党在民族战争中的地位》一文中指出：“鉴于张国焘严重地破坏纪律的行为，
必须重申党的纪律：(一)个人服从组织；(二)少数服从多数；(三)下级服从上级；(四)
全党服从中央。谁破坏了这些纪律，谁就破坏了党的统一。”改革开放之初，邓小平同
志总结党的历史经验，深刻指出：“我们这么大一个国... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 10
光明网：薄熙来下场再证“文革”的政治模式已是一条死路
薄熙来(专题)在其所辖范围，实行“一言堂”统治，说一不二，一言九鼎，顺我者昌，
逆我者亡。对任何不利于自己的言行和人，动用专政的力量给予最严厉的打击。
中共中央决定给予薄熙来(专题)开除党籍、开除公职处分。
自此，薄熙来(专题)的仕途被划上了句号，所谓的“政治生命”就此完结。薄熙来
的余生如何度过，还有待未来法庭的宣布。
回观薄熙来的政治之旅，其勃其衰，可谓“玩得就是心跳”。作为众所周知的高干
子女，薄熙来的人生轨迹与其父辈的政治命运紧密地联系在一起，其人生经历实可作为
中国政治的一个印证。不过，也许正是“吃透”了中国政治的原因，薄熙来并没有从父
辈们九死一生的政治波折中汲取教训与经验，当然也更不可能产生具有超越性的政治抱
负。
薄熙来此前的仕途，如果不说是一马平川的话，那也堪称是坦途一条，绝对算得上
是要风有风、要雨有雨。但是，薄熙来在仕途上打马赶路、在政坛上呼风唤雨的过程中
，时刻不忘打造、包装个人的政治形象，充分而巧妙地利用其所辖之地的“党的喉舌”
以及现代大众传播工具，把其应负的政治义务和必须... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11 “天堂很远，中国却很近”——中国与周边国家和地区地缘政治互动规律和特点
2013-01-23 16:36:25
更多
78
关键字 >> 地缘政治中国近代地缘政治互动规律地缘政治互动规律周边国家和地区相互
牵引的力学结构张文木海陆霸权国家
目录
一、中国近代地缘政治变动及其规律
二、中国与周边国家和地区地缘政治互动的特点
三、人民：地缘政治中最能动的因素
四、中国与周边地缘政治互动棋谱中的“支轴国家”
五、简短的结语
民族的崛起是人的自觉过程和历史的自然过程的统一。中国的地缘政治及其与周边国家
和地区的互动结果，既是中国人民自觉奋斗过程的反映，也是中国自身地缘政治自然演
变的结果。因此，整体地而不是局部地把握和认识这些过程，研究其中的规律和特点，
对于当前中国国际政治学建设及与此相关的国家安全战略的研究，是有益的。
一、中国近代地缘政治变动及其规律
目前中国是世界上人口最多的国家，也是世界上陆海邻国较多的国家。北面有俄罗斯【
1】、蒙古；西北面有哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦；西面有阿富汗、巴基
斯坦；由西南往东依次有印度、尼泊尔、不丹、孟加拉国、泰国、缅甸、老挝、柬埔寨
和越南... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 http://www.cssm.gov.cn/view.php?id=396
萧喜东
福柯说：“记忆是斗争的重要因素之一……谁控制了人们的记忆，谁就控制了人们
的行为的脉动……因此，占有记忆，控制它，管理它，是生死悠关的。”[1]再也没有
什么例子能比人们对文化大革命的集体记忆更能说明福柯的洞见了。有一点很清楚：文
革没有离开我们，在今天人们的意识和言语活动中，它反而越来越经常地穿上戏装出场
，在越来越典型化、越来越模式化的漫画场面中为当代观众排演。文革被化约成一些鲜
明生动的符号形象，如：红宝书、忠字舞、抄家、“喷气式”等等，这些经过文字和意
识生产者的刻意加工，经过官方和主流媒体所反复强化，已经成为迪斯尼乐园微缩景观
式的“文革历史”。
正如同迪斯尼乐园的运作需要高度的管理和细致的经营，微缩景观式的“历史知识
”也是高度管理、精心剪裁出来的，今天作为历史知识的文化大革命，是控制、筛选、
操纵，亦即有选择的记忆与有选择的遗忘的成果。如果说，启蒙运动的左右两翼今天仍
在为法国大革命的古老斗争而激战，那么作为不久前的另一场“法国大革命”的文革，
更还远远未成为“无... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 13 红旗文稿:中国梦与民主政治道路选择
2013年06月13日22:07 红旗文稿
原标题：“中国梦”与民主政治道路的选择
民族复兴中国梦，是新一届中央领导集体提出的重大战略思想，是党和国家未来发
展的政治宣言。实现“中国梦”，需要选择正确的民主政治道路。最近，在关于“中国
梦”的讨论中，宪政再次成为焦点。在一些人看来，“中国梦”就是“宪政梦”：宪政
就代表了中国的未来，宪政的方向就是中国政治体制改革的方向，宪政民主是最高的国
家利益。在当前的舆论话语中，“宪政梦”也可能表达了一些立言者对于美好政治的憧
憬。但是，憧憬是一回事，实践过程是另一回事。“中国梦”显然不是“宪政”一词可
以概括的，不是“宪政梦”可以指代的。
一、“宪政梦”里有什么？
宪政是什么？“宪政梦”里有什么？有一种代表性的回答是：宪政的核心内容就是
自由、民主、人权。从一般意义上看，抽象地看，民主是个好东西，人权是个好东西，
自由何尝不是一个好东西！如果把宪政理解为自由、民主、人权的汇聚，那么，宪政当
然也是一个好东西。但是，从实践层面上看，从行为、过程和历史来看，无论是自由、
民主还是人权，特别是宪政，都是一个动态的过... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 15 毛主席对“政治”一词的精辟论述
作者：正义之剑 发布时间：2014-08-27
……我们所说的文艺服从于政治，这政治是指阶级的政治、群众的政治，不是所谓少数
政治家的政治。
《在延安文艺座谈会上的讲话》（1942年5月）《毛泽东选集》第三卷866页
这段话对我们也可能有所启发，因为这些年来，“在政治上与党中央保持高度一致”已
经成为一种政治时尚，但基层干部和广大老百姓听了却总有些不舒服。
这些口号听起来好像没有错，而其实是一个很大的误区。因为讲政治首先要看是什么政
治，是为哪个阶级服务的政治。这些年有些人所说的政治并不是为无产阶级服务的政治
，也不是为广大老百姓服务的政治，而是为个别政治家服务的政治，这种口号就和毛主
席所说的政治完全不同了。
如果是在错误的政治路线统治的情况下，那些“政治压倒一切”，“保持高度一致”的
口号不就成了“不允许下级有异议和独立思考”的奴隶主义了吗？这和毛主席提倡的“
共产党员对任何事情都要问一个为什么，都要经过自己头脑的思考，想一想它是否合乎
实际，是否真有道理，绝对不应盲从，绝对不应提倡奴隶主义”截然相反了，是违背马
克思主义和毛泽东思想基本原则的。
中... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 16 2014年10月20日 16:34
我今天想先讲一个多小时，多留一些时间给大家提问，大家有问题可以提，什么问题都
可以提。我讲还是聚焦中国的内政方面，因为中国的内政方面比较难了解。实际上香港
问题、中日关系等，大家看看报纸也是知道得差不多了。内政方面我主要是围绕习近平
来讲，刚才主持人说习近平上台以后一、两年的时间中国已经发生了很大的变化，海外
会问习近平在做什么，他想做什么。其实中国很多人也在问：我们这个国家这个船往哪
里开，习近平是船长，要回答这个船往哪里开的问题。
我今天就讲一些个人的看法，也不是代表我所在的研究所，只是我自己的一些观察。我
觉得要理解习近平在做的，就首先要理解中国共产党。在中国，中国共产党是一个非常
关键的组织。如果你看其他国家，人们讨论的是市民社会和社会力量等。在中国，共产
党还是主体性的组织，没有任何一个组织可以挑战它。中国的社会力量在长大，但是也
没有任何一个社会力量可以挑战中国共产党。中国共产党是改革的主体。从党的角度来
说，我专门写过一本书，认为中国共产党实际上不是我们外面所理解的政党，像美国民
主党、共和党，日本的自民党、新加坡的人民行动党(PAP)... 阅读全帖 |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 17 各地区各部门传达学习十八届中央纪委五次全会精神(八)
编者按：中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第五次全体会议，于2015年1月
12日至14日在北京举行。会议结束后，各地区各部门迅即召开会议，传达学习十八届中
央纪委五次全会精神，深刻领会习近平总书记在中央纪委全会上的重要讲话和王岐山同
志所作的工作报告。
陕西省委：加强案件查办和纠正“四风”等工作
1月16日上午，陕西省委召开常委会议，传达学习中央纪委五次全会精神，省委书
记赵正永主持会议。
会议强调，习近平总书记在中央纪委五次全会上的重要讲话，全面总结工作、深刻
分析形势、提出任务要求，充分体现了中央全面从严治党的责任担当、重拳反腐的鲜明
态度、正风肃纪的坚定决心，为我们加强新形势下党的建设、深入推进党风廉政建设和
反腐败工作提供了基本遵循。要认真学习中央纪委五次全会精神特别是习近平总书记重
要讲话精神，深刻认识当前反腐败斗争依然严峻复杂的形势，牢牢把握无禁区、全覆盖
、零容忍的工作要求，落实党委主体责任和纪委监督责任，加强案件查办、纠正“四风
”等工作，严明党的政治纪律和政治规矩，着力营造不敢腐、不能腐、不想腐的政治氛
围。要... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 18 10月4日，著名中国问题专家郑永年在新加坡发表演讲，预判中国未来发展路径，提出
了习近平时代的概念，并就目前的反腐、政治改革、习近平的个人魅力、将要举行的四
中全会谈了个人看法。凤凰网大学问获得独家授权，选编文章内容，与广大读者分享。
作者介绍：
郑永年：中国问题专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长、教授，《国际中国研究
杂志》和《东亚政策》主编，著有《全球化与中国国家转型》、《中国行为联邦制》和
《技术赋权》等著作。
以下是演讲内容：
中国真正进入后邓小平时代，习近平承接毛、邓，规划未来三十年
郑永年： 我今天想先讲一个多小时，多留一些时间给大家提问，大家有问题可以提，
什么问题都可以提。我讲还是聚焦中国的内政方面，因为中国的内政方面比较难了解。
实际上香港问题、中日关系等，大家看看报纸也是知道得差不多了。内政方面我主要是
围绕习近平来讲，刚才主持人说习近平上台以后一、两年的时间中国已经发生了很大的
变化，海外会问习近平在做什么，他想做什么。其实中国很多人也在问：我们这个国家
这个船往哪里开，习近平是船长，要回答这个船往哪里开的问题。
我今天就讲一些个人的看法，也不是代表我所在的研... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 19 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: 荒谬陈希同的荒谬遭遇 折射中共荒唐政治(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 17:10:59 2015, 美东)
荒谬陈希同的荒谬遭遇 折射中共荒唐政治(图)
文章来源: 多维 于 2015-08-31 09:25:04 -
新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 15140 次)
本书的主人公陈希同，曾经是一个荒谬的市长，因为据他自述他在市长任内不了解本市
上报中央政府的信息简报，甚至作为市长而签署本市历史上唯一的军事戒严令也是如同
木偶一般被人牵线行动；他也曾经是一个荒谬的国家领导人，因为他作为全国排名二十
几位的实权人物而完全不知道这个国家的领导层在如何运作，甚至作为中央政府委托的
报告人，在向全国最高权力机关报告重大事务时，根本事先没有参与这个报告的讨论和
形成；然后他又成为一个荒谬的犯人，既不知道自己为什么一夜之间从中共最高权力中
心中央政治局的成员跌落为这个党的阶下之囚，也不承认那些对他的犯罪指... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 20 何清涟
江泽民从1989年“六四天安门事件”后奉召进京，临危受命于邓小平，此后一共在中共
总书记任上呆了13年。
江泽民几大“政绩”早如冰山般消释
江泽民对自己这13年作何评价？他似乎并不想将这评价工作留给后人去做，因此江授权
美国花旗银行董事罗伯特·劳伦斯·库恩（Robert Lawrence Kuhn）撰写他的传记，这
本传记以《他改变了中国：江泽民传》出版。仅从这书名的立意来看，江希望将自己塑
造成一位引领中国进入新时代、登上世界舞台的时代领袖。这本书写了什么，我一直没
有看，但择要言之，江泽民这13年“治绩”主要有：政治上，他提出了“三个代表”理
论，为政治精英、经济精英与知识精英的结合提供了政治正当性，试图为中共重构统治
基础；经济上，他成功地让中国加入了梦寐以求的WTO，让中国这个“世界工厂”的产
品畅销五大洲；在打造中国的国际形象上，他通过各种运作，为中国争取到2008年在北
京举办奥运会的机会。如果说中共政府的外交政策变“韬光养晦”为“和平崛起”，这
“崛起”之梦的开端就是发仞于江泽民时期。
但江泽民却亲眼看到了他的上述政绩如冰山一样融化：北京奥运会的申办固然成功，但
... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 人民日报1966年04月08日第5版
专栏：学述研究
编者按：自《海瑞罢官》的讨论开展以来，全国各地报刊发表了许多文章，对吴晗同志
《海瑞罢官》的政治错误进行了揭露和批判。这些文章指出：吴晗同志写的《海瑞罢官
》及其他有关海瑞的文章，都是全心全力支持右倾机会主义的。《海瑞罢官》的主题思
想是同情、赞扬被“罢”了“官”的右倾机会主义分子，激励他们“失败了再干”；这
出戏鼓吹“退田”、“平冤狱”，煽动“单干风”、“翻案风”。《海瑞罢官》是一株
反党、反人民、反社会主义的大毒草。除本报已经发表的以外，现将一些文章有关这方
面的论点摘编于后。
吴晗同志全力支持右倾机会主义
为右倾机会主义者助威、鼓气
从一九五九年到一九六一年这个期间，吴晗同志宣扬所谓“海瑞”精神，达到了狂热的
程度。其意图究竟是什么呢？
吴晗同志在《关于〈海瑞罢官〉的自我批评》中，把他关于海瑞的文章，按照写作时间
排了一个队。他排这个队的目的，是为了避开姚文元同志对他的政治批评，说他的《海
瑞罢官》写于一九六○年，跟“单干风”无关。然而弄巧反拙，本想掩护耳朵，却露出
了屁股。吴晗同志把他的《海瑞骂皇帝》和《海瑞罢官》，跟一九五... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 “我们党作为马克思主义政党，必须旗帜鲜明讲政治，严肃认真开展党内政治生活。”
在今年2月13日的讲话中，习近平再次强调“讲政治”的重要性：“讲政治，是我们党
补钙壮骨、强身健体的根本保证，是我们党培养自我革命勇气、增强自我净化能力、提
高排毒杀菌政治免疫力的根本途径。”我们党作为马克思主义政党，讲政治是突出的特
点和优势。没有强有力的政治保证，党的团结统一就是一句空话。毛泽东同志指出“没
有正确的政治观点，就等于没有灵魂。
”邓小平同志强调：“到什么时候都得讲政治”。讲政治，第一位要求就是《准则》所
强调的：“全党必须牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，自觉在思想
上政治上行动上同党中央保持高度一致。”“四个意识”是一个意蕴深刻、相互联系的
有机整体，集中体现了根本的政治方向、政治立场、政治要求，是检验党员干部政治素
养的基本标准。“自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致”，内涵同样十分
丰富。他进一步对党的高级干部提出要求，要注重提高政治能力，牢固树立政治理想，
正确把握政治方向，坚定站稳政治立场，严格遵守政治纪律，加强政治历练，积累政治
经验，自觉把讲政治贯穿于党... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 http://cul.sohu.com/20170107/n478031251.shtml
哑河
来源：时代批评
国家失败，往往源于政治对法律的摧残。
当法律保护不了人民，它也自然保护不了政治。
1
谈到专制极权国家的失败，比如前苏联的解体，纳粹德国的毁灭，朝鲜的阴暗不详。笔
者一直有一个观点，国家失败，往往源于政治对法律的摧残。这至少可以进行两方面解
读，一是利益集团逍遥法外，一是普通民众或所谓反对派得不到法律的正常保护，反而
受到披着法律正义外衣的政治权力的肆意侵犯。
为了维护统治，所谓稳定秩序，就得让人民恐惧，这在专制极权国家处处可见，比如前
苏联、纳粹德国和朝鲜。前两者的历史事实汗牛充栋，不必多言，就说我们的邻居，在
当下，政治对个体生活的侵犯依然触目惊心。如果你在领袖讲话时眨个眼，擦个眼镜，
没及时鼓掌或言鼓掌的方式被认为对领袖不忠。那么，很可能立刻被公开炮决，作为反
面教材为全国人民示范何谓“好公民”，所谓杀一儆百。一切都是政治，法律、道德、
文化，甚至宗教、科学，都为政治服务，为政治让道，这在文-革时期同样登峰造极。
国家暴力机器的滥用向来是维护专制统治的最有效方式，这无... 阅读全帖 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 24 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: demsuck (Dem sucks!!), 信区: USANews
标 题: 【一叶知秋】 族群政治几时休？ - 从三K党到黑命贵
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 14 20:47:55 2017, 美东)
八月十二日，弗吉尼亚州发生了骚乱， 车辆撞入人群， 警方直升飞机坠落， 棍棒石
头乱飞， 我们仿佛又回到了1982年的洛杉矶暴乱的场景。 这一次又让我们再一次感到
族群政治的可怕。
族群政治已经有很长的历史，这是左翼政客们的拿手好戏。 族群政治的最大特点就是
政客们根据自己的利益， 按照族群来分裂同阶层的人， 通过利益强行转移来达到收买
人心和选票的目的， 然后驱动受益族群来继续压迫受害人群， 强行制造阶级和创造阶
级矛盾。最为可怕的是， 政客们还要加上各种冠冕堂皇的理由并且把祸水栽赃到其他
人头上。
现在的最明显的族群政治的工具就是“政治正确“。 政治永远是以利益为中心， 政
策永远都是为了特定阶层和特定人群的利益服务的， 利益永远只有你我的利益， 没有
正确错误的利益， 错误的只有非法实现自己的利益... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 25 http://www.marxists.org/chinese/plekhanov/MIA-chinese-Plekhanov-19180421.htm
——格·瓦·普列汉诺夫最后的想法
这篇《政治遗嘱》是普列汉诺夫（1856—1918）在1918年4月7-21日在病危中口授
，由密友列·格·捷依奇笔录，又曲折而戏剧性地经过尼·尼热戈罗多夫的秘密收藏，
终于在《遗嘱》所预言的苏联崩溃之后，于1999年11月30日俄国《独立报》发表面世。
2000年第2期《马克思恩格斯列宁斯大林研究》（中共中央马恩列斯编译局出版）翻译
出版了这篇《遗嘱》，同时翻译出版了收藏人尼·尼热戈罗多夫收藏《遗嘱》经过的文
章、俄罗斯利佩茨克市普列汉诺夫博物馆馆长亚·别列然斯基对《遗嘱》作的鉴定、由
普列汉诺夫的侄子谢·格·普列汉诺夫记录的列·格·捷依奇（普列汉诺夫的密友、俄
国劳动解放社成员，后为孟什维克，十月革命后脱离政治活动，从事普列汉诺夫遗著出
版等工作）关于普列汉诺夫口授《遗嘱》经过的回忆以及《独立报》主编维·特列季亚
科夫为发表《遗嘱》写的按语。本文稿的所有注释已被删除，如要查核，可翻阅《马克
思恩格斯... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 西方政治极化加剧,美学者:"是时候重视中国经验了"
来源：人民日报 作者：章念生 张朋辉 胡泽曦 时间：2018-03-20
88 0 美国 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
u=1961435443,2310798010&fm=27&gp=0.jpg
当今世界，政党制度在大多数国家的整体政治架构中占据关键位置。构建良性健康的政
党制度，事关民主质量、治理成效与公众利益。但从现实来看，在美国等西方国家，选
票政治逻辑下政党关系的一个突出表现是为对抗而对抗、为否决而否决，解决实际问题
时踯躅不前。与之形成鲜明对比，中国的政党制度则基于不同的民主逻辑，呈现更大的
活力生机。
“中国的制度设计在政策延续性、决策果断性以及长期实施特定战略的能力等方面具有
明显优势”
日前，美国国会参议院就基础设施建设问题举行听证会，特朗普政府的劳工部长、商务
部长等五位部长出席。两个多小时的唇枪舌剑，民主党参议员费尽心机，频频发难，五
位内阁成员也不示弱，场面火爆，但在基建资金来源、是否加重民众负担等关键问题上
却语焉不详。
近期，特朗普政府与国会民主党人各自拿出一份基建方案，尽管两党都希望加强基础设... 阅读全帖 |
|
n**********r
发帖数: 4 | 27 7月16日出版的第14期《求是》杂志发表中共中央总书记、国家主席、中央军委主
席习近平的重要文章《增强推进党的政治建设的自觉性和坚定性》。这篇文章是习近平
总书记2018年6月29日在十九届中央政治局第六次集体学习时的讲话。
△2018年6月29日，习近平总书记主持十九届中央政治局第六次集体学习时发表重
要讲话。
在讲话中谈到政治方向时，习近平提到长征中的一个故事，发人深省。他说，红军
过草地的时候，伙夫同志一起床，不问今天有没有米煮饭，却先问向南走还是向北走。
这说明在红军队伍里，即便是一名炊事员，也懂得方向问题比吃什么更重要。如果在方
向问题上出现偏离，就会犯颠覆性错误。
在这次讲话中，还有哪些重要论述？一起来看。
1、不从政治上认识问题、解决问题，就会陷入头痛医头、脚痛医脚的被动局面，
就无法从根本上解决问题。
2、必须清醒看到，党的十八大以来党的政治建设取得了很多成绩，但党内存在的
政治问题还没有得到根本解决。一些同志忽视政治、淡化政治的问题还比较突出，有的
“四个意识”不强，有的将党的领导仅仅停留在口头上，有的对错误言行缺乏政治敏锐
性、政治鉴别力和斗争精神，有的依然我行我素... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 陈启宗谈香港之一：香港民生有问题，但根在政治生态
陈启宗 香港恒隆集团董事长
http://www.guancha.cn/chenqizong/2019_09_17_518161.shtml
【大紫荆勋贤陈启宗先生是香港恒隆集团董事长，他活跃于中国内地、香港以及美国的
政商学三界，担任着亚洲协会荣休主席及其香港中心主席，美国外交协会、美中关系全
国委员会、美国百人会成员，香港明天更好基金执行委员会主席、香港发展论坛召集人
、香港地产建设商会副会长等社团职务，并于今年1月获得外交部驻港特派员公署首次
颁发的“外交之友”称号。他曾经出任香港一国两制研究中心执行委员会主席，亦曾担
任世界经济论坛董事会成员，为该机构董事会第一位华人成员。
由反修例示威引发的香港社会风波至今已持续百日，社会秩序大受冲击，街头暴力成为
常态，法治权威严重动摇。为了不让东方之珠蒙尘，全国各界都在探索维护香港现有地
位和国际声誉的途径。有人提出香港政治乱象的根源是民生，特别是住房问题，只要解
决好民生问题，政治危机便会有化解的希望。香港当前的问题可以套用法国“黄背心”
危机的解决办法吗？带着这样的问题，观察者网总编... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 29 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 《炎黄春秋》署长杜导正论胡温政治立场
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 20 19:54:56 2010, 美东)
作者：杜导正
来源：《炎黄春秋》2010年第10期
在中国改革开放的历史上。特区的建设是浓墨重彩的一笔。深圳特区改革开放
三十年纪念，是从中央到地方都很关注的事情。8月20—21日，在深圳特区建立三十周
年前夕，国务院总理温家宝前往深圳考察，并发表了讲话。9月6日，在深圳特区建立三
十周年的庆典上，中共中央总书记胡锦涛也发表了讲话。两位党和国家领导人的讲话，
为海内外热议。我们一些老朋友们见面，也离不开这个话题。我的一些想法，被一位“
忘年交”老朋友以“答客问”形式整理出来。我看了以后，觉得还有点意思，索性发表
出来，和关注这个话题的朋友们交换意见。
客：在改革开放三十年的历史上，争论一直没有停过。近一段时间以来，围绕
深圳特区成立三十周年的纪念活动，似乎新一波争论又起来了。很多人都... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 30 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 从“讲政治”看江泽民的祸国术与犯罪心理
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 13:49:16 2015, 美东)
一九九九年七月二十日，汉奸出身的江泽民一意孤行，悍然发动了全面迫害法轮功的狂
潮巨难，至今延续不休，给中华民族带来了史无前例的伤痛和悲剧，给人类增添了一页
最可耻的历史，这场人类最大的悲剧发生的如此荒唐荒谬是人们始料不及的，因为在迫
害前期，至少有四种因素表明迫害不会或不可能发生，一个是众多的法轮功学员身心受
益的精神风貌，对社会提升公德产生了积极的影响和作用；二是国家最高层经过调查作
出了十分肯定赞誉的结果；三是“四·二五”上访事件得到时任总理的开明妥善解决；
四是初期中共政治局七常委投票表决时，六人不同意镇压，只是江泽民一意孤行。
那么，为什么迫害还是发生了呢？江泽民的迫害阴谋为什么还是得逞了呢？除了江泽民
滥权干政，还有一个重要原因，就是江采用的是极其狡诈的祸国术之一：“讲政治”。
因为长期混迹于中共邪恶政坛的... 阅读全帖 |
|
U*E
发帖数: 3620 | 31 对抗烈度加剧，文科傻男女开始慌张了。
=====================================================
中美会进入地缘政治对抗吗? 2012-01-13 08:02:40
“求着”美国与中国对抗是战略性愚蠢
2011年11月奥巴马总统高调宣布全球战略重心转移到亚太；2012年1月5日，五角大楼推
出新军事战略。这两大动作存在着必然的内在联系，显示美国在国内减赤、中国崛起以
及“后伊拉克战争时代”这三大因素挤压下，其安全和军事战略求新、求变的重要特点
。奥巴马政府的安全与军事新战略是否会开启中美地缘政治对抗的新时代，这是一个值
得令人深思的话题。
中美关系：20年来最“缺乏感觉”
从战略上来看，亚太、而不是中东已成为美国战略利益的“核心区”。这不仅由于美国
和亚太地区的经贸联系已全面超越了和大西洋彼岸欧洲的经贸联系，最重要的是，美国
认定21世纪其最重要的战略竞争对手，已从俄罗斯转向中国。从历史到现实，大国政治
中的权力逻辑永远都是围绕区域层次上的地缘政治竞争而展开的。当美国宣告中国是其
最主要的战略竞争对手，也必然宣告中国是其最重要的地缘竞争对... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 希望之声电台记者静汝
近日重庆公安局长王立军叛逃美驻成都领馆事件，被称为是引爆中共政权分裂的前奏。
旅美政论家曹长青先生在接受希望之声电台记者静汝的采访中指出，现在媒体上之所以
诸多猜测、推测，根本原因在於中共政府的不透明，其对此事的沉默显示中共政权的虚
弱和不稳定性。下面就请听曹长青先生对王立军事件的评论。
记者∶王立军事件近日已成为海外舆论关注焦点。首先请问您是怎麽看这件事的？
曹长青∶对这个事件海外媒体报导很多，但很多是一些猜测，因为内幕并不是很清楚。
但有三点是可以确定的∶第一他去过成都的美国领馆，美方已证实这一点。第二他又从
那里出来了。第三他随后消失了，人已被拘捕扣留，或双规审查，反正在中共手里。
王立军不是个小人物，他是重庆市副市长兼公安局长。重庆是省级市，王立军等於是副
省长兼公安厅长，这样一个副部级官员“进入”美国领事馆，对中共来说是一个相当严
重的事件。
记者∶有人认为王立军敢去美国领馆，实质是摊牌，涉及背后的中共各种势力。有分析
认为， 王立军事件拉开了中共高层分裂的序幕？您是怎麽看的？
曹长青∶从常理来看，王是去寻求“政治庇护”。一般来说不政治庇护不可能进入美国... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 这次法国《查理周刊》的袭击者均具有法国国籍，说着标准的法语，其中还有一名18岁
的年轻人。而在之前IS斩首美国记者的视频中，一位恐怖分子竟然说着标准的伦敦音，
在当时这甚至比斩首视频本身更让人震惊。然后英国政府悲催发现，很多土生土长的20
岁左右的英国人竟然都跑去加入了IS，他们中有穆斯林二代，也有白人，很多是大学生
。甚至英国还有一些据说人很好的本身非伊斯兰信仰的邻家白人大叔竟也被情怀驱动去
给IS当志愿者。这些事实都表明，恐怖袭击已经进入了新的阶段，不再是本拉登时代由
基地组织从海外派出恐怖分子进入西方各国，而是依托在西方成长起来的新一代穆斯林
极端分子在他们的祖国发动袭击。这种新形式产生的基础就是西方各国，尤其是欧洲的
逐渐伊斯兰化。作为从小生活在“防止西方价值观渗透和颠覆”口号下的我，此时惊讶
的发现，原来帝国主义在伊斯兰教面前真的是纸老虎，他们自己的国民竟然能如此轻易
地被渗透和洗脑。进而另一个问题浮现上来：“西方自己秉持的传统价值观哪去了？为
何这样的社会里还会教育出恐怖分子？”
在我看来，这样的结果其实是西方国家自酿的苦果。他们多年来在本国的教育中将
“政治正确”... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 34 二十多年前我来到美国的时候，发现美国是一个言论与新闻很自由的国家。记得我去大
学图书馆的第一天，我不是去查找专业书籍，而是径直跑到图书馆的报刊杂志馆，那里
面报纸杂志的种类多如牛毛，甚至可以找到《人民日报》。但我的兴趣却是《中央日报
》。以前在国内就知道那是一份“反动”报纸。正是因为那很“反动”我才会去阅读。
我不喜欢在政治上保持“正确”，不喜欢跟“党”保持一致。在美国我有“反动”和“
犯错误”的自由，不必坚持“四项基本原则”。这是我爱这个国家的原因之一。
谁晓得，在美国过了20多年后，我却感觉自由越来越少了。在公共场合或者上班的地方
，有些话我是不能说的。例如我不可以指责黑人犯罪率高，除非我把那归咎于别人而不
是黑人的错。我什至不可以叫他们“黑人”而应该叫他们“非裔美国人”（African
American），但他们自己却不受这一限制，他们互相使用“N”字骂来骂去都没问题。
又如，虽然我看到电视新闻里面播报的所有的恐怖主义事件的罪犯都是信伊斯兰教徒，
但我却不能称他们为“伊斯兰恐怖主义者”。如果我那样说，就会有人指责我把一个宗
教单挑出来批判，触犯了美国的“宗教自由”。但如果我对基督... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 作者：十年忽悠
“政治正确”是politically correct的直译，名词形式是political correctness，通
常缩写为PC。
“政治正确”的原意是言行上不要冒犯任何一个族群，刚开始是个贬义词，用来指过分
讨好某个族群，但近年来演变成了高于宪法的金科玉律，谁不政治正确，谁就没有好下
场，因此被称为“黑色恐怖”。
当然，“黑色恐怖”这个说法本身就是政治不正确，因为这个“黑色”马上使人联想到
黑人这个族群，而美国当前的政治正确，最重要的就是不能冒犯黑人，连“黑人”这个
词都基本从官方语言里绝迹了，改成“非裔美国人”（African American）。
所以，我这是冒着极大的危险在发表政治不正确的观点，因为我只是用中文在华人圈里
说说，相对安全。
政治正确是怎样从一个贬义词变成一个褒义词，又是怎样从泛指不得罪任何一个族群专
化为不能得罪某几个族群的，因为时间和篇幅关系，我就不赘述了，只举例说明当今美
国的政治正确奇葩到了什么程度。
比如说，如果一个黑人骂一个白人white trash（白垃圾），基本不会有事，虽然white
trash是冒犯白人这个族群的言论。
再比如... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 36 二十多年前我来到美国的时候，发现美国是一个言论与新闻很自由的国家。 记得我去
大学图书馆的第一天，我不是去查找专业书籍，而是径直跑到图书馆的报刊杂志馆，那
里面报纸杂志的种类多如牛毛，甚至可以找到《人民日报》。 但我的兴趣却是《中央
日报》。 以前在国内就知道那是一份“反动”报纸。 正是因为那很“反动”我才会去
阅读。 我不喜欢在政治上保持“正确”，不喜欢跟“党”保持一致。 在美国我有“反
动”和“犯错误”的自由，不必坚持“四项基本原则”。 这是我爱这个国家的原因之
一。
谁晓得，在美国过了20多年后，我却感觉自由越来越少了。 在公共场合或者上班的地
方，有些话我是不能说的。 例如我不可以指责黑人犯罪率高，除非我把那归咎于别人
而不是黑人的错。 我甚至不可以叫他们“黑人”而应该叫他们“非裔美国人”（
African American），但他们自己却不受这一限制，他们互相使用“N”字骂来骂去都
没问题。 又如，虽然我看到电视新闻里面播报的所有的恐怖主义事件的罪犯都是信伊
斯兰教徒，但我却不能称他们为“伊斯兰恐怖主义者”。 如果我那样说，就会有人指
责我把一个宗教单挑出来批判，触犯了美国的... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 271 | 37 本文转载自“经济观察报书评”（ID:eeobook），作者罗四鸰。
“美国的精神在于自由民主，多元共存，来美国之前和到美国之后我都坚信这一点。不
过，这次特朗普当选，让我很难过，我第一次意识到民主制度的框架并非天生坚固，需
要更多人包括无名之辈去参与，用理性和热诚去维护。今天我来这里就是想做点力所能
及的事情。”1月21日元宵节之夜，在波士顿附近的小镇Natick一家中国餐厅的包间里
，几十位波士顿附近小镇上的华人在这里聚会。身着蓝色中国旗袍的Dorit微笑地向大
家介绍自己。她来美国已经将近十年，在波士顿大学攻读博士学位，两个孩子在美国出
生。她本来并不热衷于大选，因为她觉得两个候选人相差太悬殊，希拉里必赢无疑，这
不仅是执政水准高下问题，而是一个病人面对一个技术精湛的名医和一个江湖郎中时应
该做出的自然选择。可是，大选结果让她陷入震惊，焦虑和深思：是自己对美国精神理
解错误，还是美国病急乱投医？大选后没几天，她就加入了一个刚成立的叫“六合”的
微信群。上下东西南北称六方，六方相遇即六合、天下。这是群名的由来。在这个大选
第二天成立的群里，很快聚集了近百位波士顿附近几个镇的华人，他们... 阅读全帖 |
|
d*****k
发帖数: 310 | 38 八月十二日，弗吉尼亚州发生了骚乱， 车辆撞入人群， 警方直升飞机坠落， 棍棒石
头乱飞， 我们仿佛又回到了1982年的洛杉矶暴乱的场景。 这一次又让我们再一次感到
族群政治的可怕。
族群政治已经有很长的历史，这是左翼政客们的拿手好戏。 族群政治的最大特点就是
政客们根据自己的利益， 按照族群来分裂同阶层的人， 通过利益强行转移来达到收买
人心和选票的目的， 然后驱动受益族群来继续压迫受害人群， 强行制造阶级和创造阶
级矛盾。最为可怕的是， 政客们还要加上各种冠冕堂皇的理由并且把祸水栽赃到其他
人头上。
现在的最明显的族群政治的工具就是“政治正确“。 政治永远是以利益为中心， 政
策永远都是为了特定阶层和特定人群的利益服务的， 利益永远只有你我的利益， 没有
正确错误的利益， 错误的只有非法实现自己的利益而已。 如果政治都可以说正确和不
正确， 那就只有政客们自己的利益以及自己拥趸阶层的利益最正确， 其他都是不正确
的政治。 美国崇尚的法制治国， 宪法讲的是平等自由。 然而极左们却要讲的是”政
治正确“治国， 换句话说就是极左要的就是自己的绝对利益最大化并且掌握任意创造
”正确“的权利... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 39 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lawandorder (法制), 信区: USANews
标 题: “政治正确”乌云笼罩下的美国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 20:10:03 2016, 美东)
作者：十年忽悠
“政治正确”是politically correct的直译，名词形式是political correctness，通
常缩写为PC。
“政治正确”的原意是言行上不要冒犯任何一个族群，刚开始是个贬义词，用来指过分
讨好某个族群，但近年来演变成了高于宪法的金科玉律，谁不政治正确，谁就没有好下
场，因此被称为“黑色恐怖”。
当然，“黑色恐怖”这个说法本身就是政治不正确，因为这个“黑色”马上使人联想到
黑人这个族群，而美国当前的政治正确，最重要的就是不能冒犯黑人，连“黑人”这个
词都基本从官方语言里绝迹了，改成“非裔美国人”（African American）。
所以，我这是冒着极大的危险在发表政治不正确的观点，因为我只是用中文在华人圈里
说说，相对安全。
政治正确是怎样从一个贬义词变成一个褒义词，又是怎样从泛指不得罪任何一个族群... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 40 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lawandorder (法制), 信区: USANews
标 题: “政治正确”乌云笼罩下的美国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 20:10:03 2016, 美东)
作者：十年忽悠
“政治正确”是politically correct的直译，名词形式是political correctness，通
常缩写为PC。
“政治正确”的原意是言行上不要冒犯任何一个族群，刚开始是个贬义词，用来指过分
讨好某个族群，但近年来演变成了高于宪法的金科玉律，谁不政治正确，谁就没有好下
场，因此被称为“黑色恐怖”。
当然，“黑色恐怖”这个说法本身就是政治不正确，因为这个“黑色”马上使人联想到
黑人这个族群，而美国当前的政治正确，最重要的就是不能冒犯黑人，连“黑人”这个
词都基本从官方语言里绝迹了，改成“非裔美国人”（African American）。
所以，我这是冒着极大的危险在发表政治不正确的观点，因为我只是用中文在华人圈里
说说，相对安全。
政治正确是怎样从一个贬义词变成一个褒义词，又是怎样从泛指不得罪任何一个族群... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 41 原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 42 原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正... 阅读全帖 |
|
W*******y
发帖数: 28 | 43 随着SCA5斗争的深入，进一步引发了华裔的参政热情。但光有热情还是远远不够的，很
快大家就发现，我们对美国政治的运作方式仍然是一无所知。比如说捐款吧，现在就开
始有人问往哪里捐？绿卡或H1B可以捐款吗？有自己开公司的，想通过公司来捐，也想
动员自己公司的员工来捐，可怎么做才符合法律？而对各地华人维权活动的组织者来说
，也开始考虑按美国政治游戏规则建立长效的参政议政模式和组织形态，其中重要的组
织形式之一就是如何建立合法有效的政治捐款募捐体系，因为打仗是要花钱的！
下面是在网上汇集的一些关于如何在美国进行政治捐款的信息。事先声明一下，以下内
容经相关领域的律师审核，只是基于个人的理解，供大家以个人名义捐款或有关团体搭
建募捐组织构架时参考。
一、 捐款资格：
1.自然人 (Individual) (1)：
o 美国公民或绿卡持有者 – 可以个人名义向竞选人、PAC捐款。捐款金额有限制
，具体限制第二条（给Super PAC的捐款没有金额限制，即unlimited）；
2.公司 (Corporation) (1)：
o 在美国注册的公司，但非公民或绿卡的外国人则不能以... 阅读全帖 |
|
n**********6
发帖数: 130 | 44 论华人的历史与政治正确
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正确的确有做过头的地方，这是它为人诟病、带上贬义的原因。但假如我们同意族
群平等的确是多元社会的文明... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 45 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lawandorder (法制), 信区: USANews
标 题: “政治正确”乌云笼罩下的美国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 20:10:03 2016, 美东)
作者：十年忽悠
“政治正确”是politically correct的直译，名词形式是political correctness，通
常缩写为PC。
“政治正确”的原意是言行上不要冒犯任何一个族群，刚开始是个贬义词，用来指过分
讨好某个族群，但近年来演变成了高于宪法的金科玉律，谁不政治正确，谁就没有好下
场，因此被称为“黑色恐怖”。
当然，“黑色恐怖”这个说法本身就是政治不正确，因为这个“黑色”马上使人联想到
黑人这个族群，而美国当前的政治正确，最重要的就是不能冒犯黑人，连“黑人”这个
词都基本从官方语言里绝迹了，改成“非裔美国人”（African American）。
所以，我这是冒着极大的危险在发表政治不正确的观点，因为我只是用中文在华人圈里
说说，相对安全。
政治正确是怎样从一个贬义词变成一个褒义词，又是怎样从泛指不得罪任何一个族群... 阅读全帖 |
|
m******5
发帖数: 107 | 46 转贴：
美国包括整个西方的“选票政治”已经严重毒化。
作为一个选票政治下维生的政客或者政党，它唯一在乎的就是如何汲取更多的选票以延
续自身的政治生命。在传统时代，西方政客主要靠为社区民众争取更多的福利，做更多
的好事来争取民众的认可。这种刺激机制虽然也会造成一些负面社会效应，但总体来说
是可控且偏正面的。然而，随着70年代后左翼思潮的壮大，选票政治的氛围发生了变异
，部分政客逐渐意识到移民政治在选战中的威力——永恒的选战铁盘。
1981年，法国社会党总统密特朗上台，他打着当时盛行的“自由”、“博爱”等旗帜，
下令特赦境内约13万非法移民以合法公民身份，同一时期，密特朗政府还接纳了大量其
他地区的难民——这些被容留的新选民，几代人都是社会党的忠实支持者，源源不断地
为社会党提供政治支持，更重要的是他们生育率极高——这意味着社会党的政治土壤将
愈来愈壮大。
上世纪70年代，民主党卡特总统消除了针对黑人的种族隔阂，这使得黑人成为民主党的
铁盘；1992年，美国民主党克林顿想方设法维持并加强了“平权法令”，这使得黑人族
群成为克林顿家族的选战铁盘，并屡屡在关键时刻中支撑着克林顿家族的政治生命—... 阅读全帖 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 47 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 论华人的历史与政治正确 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 02:47:03 2013, 美东)
原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、... 阅读全帖 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 48 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: SanFrancisco
标 题: 论华人的历史与政治正确 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 29 02:47:03 2013, 美东)
原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 49 原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养
的印象。对此我不只一次看到有人不屑一顾地说：这无非是政治正确罢了，即使嘴上不
说也不代表心里不这样想啊。可是，这些人有没有想过，要是我们自己连正确都不正确
了，哪里有资格可以去鄙夷“政治正确”呢？
政治正... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
helloterran (hi you) 于 (Tue Oct 29 02:47:03 2013, 美东) 提到:
原文发表于
http://tigertigris.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
ABC的Jimmy Kimmel Show里说出"Kill everyone in China"这句话，此事应该没人不知
道了吧。有人对为什么要抗议似乎还有疑问。我想把我的看法提供出来。
美国的种族话题有不同于中国的语境。美国人口的族群构成复杂，种族关系是政治生活
的一条主线。种族话题非常敏感，敏感程度远远超过中国国内，公众人物稍一说错话，
便可能面临被解雇或解约、事业荡然无存的境地。在其他很多国家都没这么严重，比如
它们就可以有以种族、性别偏见为笑点的“英式没品百科”，类似的网站目前为止我在
美国还没有发现。
在美国，存在明显歧视的语言，在任何公开的场合都不能说。有些中国同学动辄说黑人
、老墨如何如何，不仅话本身不对，就算退一步从实际层面讲，也会给人留下没有教养... 阅读全帖 |
|
