s*******w
发帖数: 2257 | 1 于光远逆天言论：我们的政治体制出了问题
大中小2016-03-16 19:23:04
多维历史
回到北京不久，于光远身边就集合了一群老朋友、老同事，他们自发地重新开始研究因
为“文革”中断的社会主义政治经济学。刘世定1975年在北京再见于光远的时候，发现
他又开始忙碌起来。于光远对刘世定说：去读读经典吧，读一读列宁，梳理一下他关于
国家的论述，看看苏维埃国家体制中究竟遇到了什么问题。“十月革命之前，列宁想得
很好，要建立一个比议会制民主更好的民主制度，把行政权和选举结合在一起。他认为
更好的做法是直接选，直接管。当然，今天来看，这种方法未见得好，因为没有制衡。
”没有制衡的体制必定要出问题，于光远对刘世定说：“为什么会出文化大革命？看来
是我们的政治体制出了问题！”本文摘自2013年10月9日《中国青年报》，原题为《大
玩学家于光远走了》。
2004年10月20日，于光远出席第四届中国上市公司百强高峰论坛（图源：VCG）
于光远，被称为百科全书式的人物。1915年7月，出生于上海。1934年，转入清华大学
物理系。1935年底，参加一二·九学生运动。1948年起，在中共中央宣传部工作，... 阅读全帖 |
|
f******o
发帖数: 706 | 2 中国处在政治体制变革长过程的后期
黄 佶
摘要：
1，中国的政治体制改革也应该采取“渐进”方式
2，经济体制改革从农村入手，政治体制改革可以从消除腐败入
手
3，三大清腐原则：实事求是，平稳过渡，尽量缩小打击面
4，主要措施之一：主动清理、上缴贪腐所得者，永久免于追究
法律责任
5，主要措施之二：高薪养老，并且随原辖地区经济实际增长率
同步提高
6，各国各地情况不同，中国大陆地区的政治体制变革是一个长
过程
7，中国的政治体制变革的长过程始于辛亥革命
8，中国大陆地区政治体制变革诸阶段：推翻帝制，破除世袭制
（毛泽东），
破除终身制（邓小平），破除“官贵民贱”，实现官民平等，最终建
立现代民主
制度。
中华民族再次“到了最危急的时刻”：内部经济发展受阻，贪污
腐败盛行，
各种矛盾激化；外部列强（美国和日本）甚至列弱（越南、菲律宾和
印度等）对
中国虎视耽耽、步步进逼。
中国人都很清楚，中国现在所有问题的根源都是落后的政治体制
不能适应相
对先进的经济体制；都清楚中国迫切需要进行政治体制改革。
但是，政治体制的改革和经济体制相比，如果因方向错误而导致
失败，其后
果是极其严重而不可逆转的 |
|
S****t
发帖数: 2183 | 3 以我自己的观察，一个非西方国家，如果采用了西方政治体制（一人一票＋多党制），
基本上只有两种结局：一种是从希望到失望，如菲律宾、泰国、乌克兰、吉尔吉斯斯坦
等；另一种是从希望到绝望，如海地、伊拉克、阿富汗、刚果民主共和国等。
问题是这种结局是否也开始降临到西方国家？随着欧美各种危机的持续发展，这种
可能性已不能完全排除了。虽然多数西方国家目前还没有陷入从希望到绝望，这很大程
度上是因为他们仍然享有早先积累的财富（包括大量的不义之财）和国际秩序中的一些
特权，如美元的国际储备货币地位，但西方民众对自己国家现状也呈现出越来越多的从
希望到失望或持续失望的状况。根据美国皮尤中心所做的民调，美国民众在2009年和
2012年对自己国家现状满意程度分别为30％和29％；英国为30％和30％；法国为32％和
29％；意大利为25%和11%。
民主被游戏化、资本化和短视化
这种局面使我们不得提出这样一个问题：西方政治体制究竟出了什么问题？以我之
见，西方体制面临的首先是一个“三化”问题：即西方民主的“游戏化”、“资本化”
和“短视化”。
民主“游戏化”：西方民主越来越演变成“游戏民主”，其特点是民主... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 4 你这个说得有一点道理，把民主换成共和一词，对有些人更能接受。因为很多人以为民
主制度就是一人一票，其实民主制度的范畴很广。很多人不理解。为更好地普及常识，
以后用共和一词为好，只要能推动实质性的政治体制改革。
实行宪政，实行权力制衡机制。
[在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到：]
:民主对于目前的中国和中共的成本都太高了，民主也是需要有能力的政党和有能力的
人民共同掌控住的。中共现在不需要过于追求民主，毕竟将近14亿人的民主不确定性太
大。而且瓦解中共，建立类似西方的多党制是不可能的，这就好比美国的NBA，你现在要
:把NBA一分为二，再在北美建一个篮球职业体育联盟一样；更好比英国解体，解体后英
:国的核武器的分配、联合国常任理事国的席位、欧盟的席位、北海的油田的分配都非
常复杂，难以操作。现在的中共内部也是派系很多，政治追求和对中共的看法都差别很
大，政治斗争激烈，曾经一度达到了“动态平衡”和权力的制约，但换句话说也是党内
部的分裂，谁都不服谁，政令不出中南海，领导人毫无作为也无法作为。
:中共现在要追求的是宪政体制，依法治国，做到这一点比民主... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 民主对于目前的中国和中共的成本都太高了，民主也是需要有能力的政党和有能力的人
民共同掌控住的。中共现在不需要过于追求民主，毕竟将近14亿人的民主不确定性太大
。而且瓦解中共，建立类似西方的多党制是不可能的，这就好比美国的NBA，你现在要
把NBA一分为二，再在北美建一个篮球职业体育联盟一样；更好比英国解体，解体后英
国的核武器的分配、联合国常任理事国的席位、欧盟的席位、北海的油田的分配都非常
复杂，难以操作。现在的中共内部也是派系很多，政治追求和对中共的看法都差别很大
，政治斗争激烈，曾经一度达到了“动态平衡”和权力的制约，但换句话说也是党内部
的分裂，谁都不服谁，政令不出中南海，领导人毫无作为也无法作为。
中共现在要追求的是宪政体制，依法治国，做到这一点比民主更重要。政治体制也不需
要照搬西方，毕竟西方政治制度也有其弊端，而且西方的崛起，我更认为是工业化和殖
民地带来的，政治体制只是一个产物罢了。中共如果能自己搞出一个新的政治体制，结
合西方的宪政和中国人自己的习惯（其实就是威权主义）。就这一点，我是比较看法习
近平的，习近平提出的从严治党和强调依法治国都是急切需要的，最近海外媒体盛... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 6 让中共主动放弃既得利益是不可能的，我也不是这个意思。
但是必须有更多地人发出声音，让执政者知道，不是造反，更不是革命，而是让越来越
多的中国人具有现代文明理念，使中国走向真正的富强文明。
[在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到：]
:民主对于目前的中国和中共的成本都太高了，民主也是需要有能力的政党和有能力的
人民共同掌控住的。中共现在不需要过于追求民主，毕竟将近14亿人的民主不确定性太
大。而且瓦解中共，建立类似西方的多党制是不可能的，这就好比美国的NBA，你现在要
:把NBA一分为二，再在北美建一个篮球职业体育联盟一样；更好比英国解体，解体后英
:国的核武器的分配、联合国常任理事国的席位、欧盟的席位、北海的油田的分配都非
常复杂，难以操作。现在的中共内部也是派系很多，政治追求和对中共的看法都差别很
大，政治斗争激烈，曾经一度达到了“动态平衡”和权力的制约，但换句话说也是党内
部的分裂，谁都不服谁，政令不出中南海，领导人毫无作为也无法作为。
:中共现在要追求的是宪政体制，依法治国，做到这一点比民主更重要。政治体制也不
需要照搬西方，毕竟西方政治制度... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 7 我同意你说的，法治对现在中国更重要。问题是怎么解决党比法大的问题，如果法院不
能独立于党的行政干预，书记的决定大于法院的判决，那怎么能有真正的法治？
[在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到：]
:民主对于目前的中国和中共的成本都太高了，民主也是需要有能力的政党和有能力的
人民共同掌控住的。中共现在不需要过于追求民主，毕竟将近14亿人的民主不确定性太
大。而且瓦解中共，建立类似西方的多党制是不可能的，这就好比美国的NBA，你现在要
:把NBA一分为二，再在北美建一个篮球职业体育联盟一样；更好比英国解体，解体后英
:国的核武器的分配、联合国常任理事国的席位、欧盟的席位、北海的油田的分配都非
常复杂，难以操作。现在的中共内部也是派系很多，政治追求和对中共的看法都差别很
大，政治斗争激烈，曾经一度达到了“动态平衡”和权力的制约，但换句话说也是党内
部的分裂，谁都不服谁，政令不出中南海，领导人毫无作为也无法作为。
:中共现在要追求的是宪政体制，依法治国，做到这一点比民主更重要。政治体制也不
需要照搬西方，毕竟西方政治制度也有其弊端，而且西方的崛起，我更认为是... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 8 人民代表大会制度，本来是个很好的设计，问题是党的权力远远大于人民代表大会的权
力，那它怎么能真正代表民意？
[在 linyuelegant (Linyuelegant) 的大作中提到：]
:民主对于目前的中国和中共的成本都太高了，民主也是需要有能力的政党和有能力的
人民共同掌控住的。中共现在不需要过于追求民主，毕竟将近14亿人的民主不确定性太
大。而且瓦解中共，建立类似西方的多党制是不可能的，这就好比美国的NBA，你现在要
:把NBA一分为二，再在北美建一个篮球职业体育联盟一样；更好比英国解体，解体后英
:国的核武器的分配、联合国常任理事国的席位、欧盟的席位、北海的油田的分配都非
常复杂，难以操作。现在的中共内部也是派系很多，政治追求和对中共的看法都差别很
大，政治斗争激烈，曾经一度达到了“动态平衡”和权力的制约，但换句话说也是党内
部的分裂，谁都不服谁，政令不出中南海，领导人毫无作为也无法作为。
:中共现在要追求的是宪政体制，依法治国，做到这一点比民主更重要。政治体制也不
需要照搬西方，毕竟西方政治制度也有其弊端，而且西方的崛起，我更认为是工业化和
殖民地带来的，政治体制只是一个产... 阅读全帖 |
|
s*******g
发帖数: 535 | 9 21世纪的头十年，不同政治经济模式的相对声望戏剧性地颠倒过来。十年前，网络泡沫
破灭前夕，占据优势地位的是美国。美国民主被广泛效仿，尽管它并非总是受到喜爱；
美国技术风行全球；轻度管制的“盎格鲁-撒克逊”式资本主义被视为未来的潮流。然
而美国很快就将这些道德资本挥霍一空：伊拉克战争及它在军事入侵和民主推广之间建
立起的密切联系，玷污了民主的声誉；华尔街金融危机则让人们不再相信市场可以自律。
相比之下，中国则顺风顺水。本周，中国国家主席胡锦涛罕见地对美国进行国事访问。
此时，许多中国人都把安然渡过金融危机看作中国体制合理性的证明，以及美式自由理
念不再占据主导地位的时代的开端。国有企业再度吃香，中国政府选择通过国企来落实
大规模经济刺激计划。许多中国人一度对美国的一切事物不假思索地崇拜，如今则用一
种更加细致、更带批判性的目光来审视美国的种种弱点，某些人的态度甚至近乎蔑视。
所以，有民调显示认为本国发展方向正确的中国人比美国人多得多也情有可原。
但是，何谓中国模式？许多观察人士信手将中国归入“威权资本主义”类别，与俄罗斯
、伊朗和新加坡同伍。然而中国模式自成一体，其独特的治理模式难以描述... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 人民日报:政治体制事关安危存亡不容浮躁盲动
2012年11月11日05:30 人民网-人民日报 评论
独具魅力的中国气派
钟 声
中国对未来前进方向、发展道路的坚守，体现了独具魅力的中国气派。
十八大是观察现实中国的窗口，也是把握未来中国的契机。世界各国记者以特有的
职业敏感捕捉最新变化，也在努力探寻中国发展进步的原因。
中国是世界第二大经济体、最大发展中国家，也是具有重要国际影响力的大国。中
国共产党举什么旗、走什么路，关乎13亿中国人福祉，关乎世界和平、稳定、发展。
“我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走
改旗易帜的邪路。”十八大报告中关于旗帜和道路的论述，掷地有声，反响强烈。“俄
罗斯之声”评论说，中国满怀信心地走在属于自己的发展道路上。埃及《消息报》认为
，这是对未来中国前进方向、发展道路的坚持和恪守，体现了独具魅力的中国气派。德
新社指出，中国将在社会主义现代化过程中继续稳妥推进政治体制改革，但是不会照搬
西方政治制度模式。
既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路，这是中国共产党人的坚定信念，
是对当今世界格局、人类社会发展史的准确把握... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 11 一党专制最不公平的地方是，党的利益高于一切，因此，当国家遭受困难的时候，其成
本由底层民众承担。而好处由权贵集团占绝大部分。很多政策只是限制民众，比如面对
货币贬值预期，规定民众只能5万美元额度，而却限制不了那些有权有势的人。
共和政体可以由国家承担风险，专制体制却由民众承担风险。
[在 Reasonablej (Keguan) 的大作中提到：]
:让中共主动放弃既得利益是不可能的，我也不是这个意思。
:但是必须有更多地人发出声音，让执政者知道，不是造反，更不是革命，而是让越来
越多的中国人具有现代文明理念，使中国走向真正的富强文明。
:人民共同掌控住的。中共现在不需要过于追求民主，毕竟将近14亿人的民主不确定性
太大。而且瓦解中共，建立类似西方的多党制是不可能的，这就好比美国的NBA，你现
在要
:常复杂，难以操作。现在的中共内部也是派系很多，政治追求和对中共的看法都差别
很大，政治斗争激烈，曾经一度达到了“动态平衡”和权力的制约，但换句话说也是党
内部的分裂，谁都不服谁，政令不出中南海，领导人毫无作为也无法作为。
:需要照搬西方，毕竟西方政治制度也有其弊端，而且西方的崛起，我更认... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 12 社评：中国修宪无须与西方政治体制“对表”
2018-03-11 21:38:00环球时报 环球时报 分享
第十三届全国人大一次会议今天高票通过了宪法修正案。这次修宪涉及确立习近平
新时代中国特色社会主义思想在国家政治和社会生活中的指导地位，将“中国共产党领
导是中国特色社会主义最本质的特征”写入宪法总纲第一条，调整国家主席、副主席任
职规定，赋予监察委员会宪法地位等内容，是本次人大最受关注的热点议题之一。
中国酝酿重大决定时，西方一些人总要来插一杠。不过这次给人印象深刻的是，西
方不少舆论认为修宪是中国内部事务，应由中国自己决定。当然，西方也有一些人表现
激进，热衷拿中国的修宪与西方政治体制“对表”，这类表演的目的更像是要吸引眼球。
这些西方人故意回避了两大事实。一是中国改革走到这一步面临着内外诸多重大挑
战，需要宪法与时俱进地进行修改。目前全世界的主要国家纷纷调动自己的政治资源，
强化国家决策能力。中国做出包括上述关键点的修宪，首先来自中国发展内在需要的推
动。
二是团结与稳定是人民幸福的源泉，这种观念经历了洗礼，在中国深入人心，而且
中国人知道，它们都不是白给的，需要党中央带领全社... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 我国古代政治没有解决既能让各行各业壮大而由不与政府发生冲突的方法，只要一放开
手，全国发展了，但随之而来的问题就是管不了了，于是抓，一抓从死。因为我国古代
任何势力的壮大，最终都会以政权的形式出现，从而形成与中央的武力对抗。可以肯定
的说，没有把发展限制在经济领域的思路，我国古代根本不可能发展出市场经济，包括
宋代。
所以，西方国家值得我们学习的，是市场经济，而不是政治体制。本来也应学习他们的
政治体制，因为人家的政治体制的确为市场经济的运行提供了保障，这些都有几百年的
事情可以证明。但是我国改革开放也证明的一个事实，就是人民代表大会制度也同样可
以为市场经济的发展提供可能，这也是被证明的事实，否则我们不会有今天的发展。这
就存在一个问题，要不要继续照搬西方体制？
我们选择一种主张，一定是基于这种主张能带给我们想要的预期效果，换句话就是它能
比原方式对生产力更有效。生产力是指满足人们需求的能力，无论是物质上的，还是精
神上的需求，只要生产力发展了，这些需求都将得到更好的满足，反之亦然。所以，如
果说民主是基于精神上的需求，那它根本不可能脱离生产力的发展而独自得到发展。 |
|
发帖数: 1 | 14 opinion.huanqiu.com
2018-03-11 21:38
第十三届全国人大一次会议今天高票通过了宪法修正案。这次修宪涉及确立习近平新时
代中国特色社会主义思想在国家政治和社会生活中的指导地位，将“中国共产党领导是
中国特色社会主义最本质的特征”写入宪法总纲第一条，调整国家主席、副主席任职规
定，赋予监察委员会宪法地位等内容，是本次人大最受关注的热点议题之一。
中国酝酿重大决定时，西方一些人总要来插一杠。不过这次给人印象深刻的是，西方不
少舆论认为修宪是中国内部事务，应由中国自己决定。当然，西方也有一些人表现激进
，热衷拿中国的修宪与西方政治体制“对表”，这类表演的目的更像是要吸引眼球。
这些西方人故意回避了两大事实。一是中国改革走到这一步面临着内外诸多重大挑战，
需要宪法与时俱进地进行修改。目前全世界的主要国家纷纷调动自己的政治资源，强化
国家决策能力。中国做出包括上述关键点的修宪，首先来自中国发展内在需要的推动。
二是团结与稳定是人民幸福的源泉，这种观念经历了洗礼，在中国深入人心，而且中国
人知道，它们都不是白给的，需要党中央带领全社会精心守护。
中国人民希望生活在一... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 讲一讲TG在政治体制上的创新
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 23:05:14 2011, 美东)
我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
后的社会学家会系统的研究。
讲两点我觉得比较有价值的地方。
1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
。可以更好得代表人民，还可以制衡议员的专权。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 16 朝鲜特殊政治体制揭秘：军队掌握经济命脉
2013年12月15日02:19 新京报 我有话说
朝鲜12日开庭审理张成泽，判处他死刑并立即执行。张成泽被解职前任劳动党中央
政治局委员、国防委员会副委员长、劳动党中央行政部部长。张成泽既不属于国家最高
权力机关——最高人民会议，也不属于最高行政机关——内阁，他为何能成为朝鲜的“
二号人物”呢？这要从朝鲜特殊的政治、军事体制说起。
意识形态
主体思想、先军政治
军队掌握经济命脉
据朝中社报道，今年8月朝鲜最高领导人金正恩在朝鲜媒体发表题为《让金正日同
志伟大的先军革命思想和业绩永放光芒》的谈话，强调朝鲜人民继承朝鲜前领导人金正
日的先军思想。
1992年，朝鲜在修宪时把马克思、列宁主义删除，并写入“主体思想”。目前，朝
鲜的宪法中明确，为社会主义国家，并以主体思想和先军思想作为应用在政治、经济、
文化等方面的指导方针。
主体思想是朝鲜劳动党建立的思想体系和理论基础，由朝鲜前最高领导人金日成所
创立，坚持人是自己命运的主人。上海国际问题研究院朝韩问题专家于迎丽介绍说，主
体思想可解释为，政治的自主、经济的自立、国防的自卫。
先军政治是金正日19... 阅读全帖 |
|
p********i
发帖数: 1963 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: Military
标 题: 讲一讲TG在政治体制上的创新
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 23:05:14 2011, 美东)
我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
后的社会学家会系统的研究。
讲两点我觉得比较有价值的地方。
1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
。可以更好得代表人民，还可以制衡议员的专权。 |
|
l*****9
发帖数: 109 | 18 从债务危机看美国政治体制的精神分裂症
全世界都在紧张地关注着一个严重精神分裂症患者自编自演的闹剧。这个患者就是美国
政府，而闹剧的主题则是如何解决日益严峻的债务危机。
患者的左脑被总统奥巴马和参议院多数党领袖里德所代表的民主党控制，反对在当前经
济复苏的关键时刻大幅缩减政府开支，主张一次性把美国国债上限提高到2.7万亿美元
，让联邦政府可以撑到2012年底，也就是明年总统大选之后。患者的右脑则受众议院议
长博纳领导的共和党支配，坚持只有大幅削减开支才能从根本上摆脱债务危机，并且提
出分两次提高债务上限，这一次先提高9000亿美元，到明年再提高1.6万亿美元。
在美国之外，大多数人关注的重点是这场债务危机可能对世界经济造成的负面影响。如
果在8月2日前左脑和右脑不能就如何提高美国债务上限达成协议，美国政府将不能继续
举债，这就意味着它可能无法偿还即将到期的国债，从而引起一系列连锁反应：各国投
资者抛售美元资产、美元急剧贬值、美国主权信用评级下调、美国今后借债的利率大幅
升高等等。由于美元在世界货币体系中处于主导地位，这一切必将重创全球资本市场。
事实上，受美国债务危机的影响，全球主要证券... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 19 本来土共已经引进西方民主自由的MIPS结构授权，和中国具体的实践相结合，形成了当
前的以土共为领导的多党政治协商制度。这也是小将们所支持的。而且因为有比较灵活
的修改办法，土共能不断修改这个体制，在近20年的时间里经济突飞猛进，人民生活显
著提高。好比龙芯，虽然不如做ARM的耀眼，但是的确是有自己的核心东西。不受任何
人摆布。
而老将们想要的是，完全的复制美式ARM政治体制内核。虽然这个内核不能修改，因为
没有源代码，在世界范围内有成功的，如韩国日本。也有失败的，比如非洲多国，南美
多国，亚洲多国。这个体制的优势是不用动脑筋，拿来就用。可能加快上市步伐。因为
前人已经解决过许多具体问题了，起飞阶段可能很快。但是这个体制的重要问题是，必
须由掌握核心技术的母公司搞好关系。如果没搞好，你买了第一版，第二版就把你掐死
了。比如伊朗，叙利亚，本来开始也是用民主ARM核心技术的。但是和母公司没搞好关
系，民主ARM授权被取消了。
结论，老将还可以继续忽悠ARM民主授权。但是要说服中国人放弃已经成功的MIPS民主
集中制技术，不太容易。
:) |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 20 创新不是一种短期效应，是长期的积累。战争年代的特殊情况不能说明问题。那种运动
式的、大一统的形式，对国家的长远发展不会有好的效果。
创新不仅仅依靠政治体制的环境，还有教育体制、产权体制、金融体制等等。不要试图
用政治体制来说明一切问题。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 日本首相频繁更迭背后：政治体制有欠成熟
http://www.sina.com.cn 2009年03月15日11:39 大洋网-广州日报
政坛现象
目前，日本正陷入二战来最严重的经济衰退，在亟待强势领导力挽狂澜的紧急关头
，首相麻生太郎却令日本国民大失所望。
困扰麻生的远不止经济问题。如果在众议院选举中自民党下台，那么麻生不仅将加
入“短命首相”行列，而且还是令自民党多年来首失执政党地位的罪人。
然而，纵观近20年日本政坛走马灯似的换相，有负众望的麻生显然不是特例。正如
日本媒体所言：骇人的不是日本政治家的失误，而是他们的失误有多频繁！
日本在经济、文化和科技领域均走在世界前列，政局却颠簸不断，缺乏大国风范。
究其原因，在于日本政治体制有欠成熟：政党之争的焦点更多在于权势名利，而非国计
民生。首相通常是党内派系利益平衡的“产物”，利益失衡就得换人。这种政治文化氛
围，使日本首相多数“短命”，“强势首相”屈指可数。
填不满的“政治真空”
“强势首相”屈指可数
纵观近20年来日本政坛走马灯似的换相，现任首相麻生的焦头烂额显然不是一个特
例。
麻生最近有点烦
要不同情中川昭一似乎 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 22 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: BlackTee (blk), 信区: WorldNews
标 题: 经济学人： 赞扬中国的政治体制
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 22 07:40:36 2010, 美东)
经济学人： 赞扬中国的政治体制
可以迅速作出决定，相对于md, 华盛顿的两党意思形态，造成重大法案无法立法通过。
虽然不是明说，但是隐晦的，同意中国的体制尤其优点。
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=15545983
Certainly the system looks dysfunctional. Although a Democratic president is
in the White House and Democrats control both House and Senate, Mr Obama
has been unable to enact health-care reform, a Democratic goal for man |
|
t******t
发帖数: 15246 | 23 我觉得TG在政治体制上还是有创新的，这个随着经济发展，可能会慢慢凝聚成共识，以
后的社会学家会系统的研究。
讲两点我觉得比较有价值的地方。
1.王储预备制度，就是继承人必须在基层干过，至少在省一级政府干过一把手。我觉着
这是个很好的制度，基本可以杜绝领导人眼高手低，言过其实的。虽然新手也可能有康
熙彼得林肯这样的，毕竟是少数。
2.第二个，不太明显，就是业余人民代表制度。现在西方政治体制基本上是职业政客搞
议会的这样一个体制。缺点就是这些议员，就算以前是代表人民的，时间长了必然脱离
现实。 TG的人民代表大会现在虽然是个橡皮印章，但是实际上是开了一种混合模式的
先河，搞好了可能效果很好。 就是一部分人大常委会的职业政客加上普选的业余代表
。可以更好得代表人民，还可以制衡议员的专权。 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 24 胡锦涛同志指出：“核心的问题不是政治体制要不要改，而是朝着什么方向改”
海天一舟
这是一篇强调政治体制改革方向的文章，不知网友们是否值得关注和认真研究一下。对
于改革开放，坚持社会主义道路者在党内党外并不乏其人，但大多停留在抽象的理论层
面，缺少建设性的具体建议。而西化势力却不同，他们迅速利用某个讲话、报告中的只
言片语，与整个意义体系割裂开来，从经济学、法学等各个层面，以学术的、制度建议
的形式提出自己的看法和主张，以文学的形式潜移默化。例如，人民民主专政下，人民
代表大会究竟如何设置，才能较为充分地体现反映人民的意志，政治体制如何设置，才
能保证社会主义的宪法如何落到实处，完全可以，也必须进行具体的研究。要了解和汲
取资本主义国家对权力进行制约的合理经验。如关于违宪的问题，在社会主义国家应当
是人民群众有质疑各种具体法律法规、重大行政决策、司法判决是否有违反宪法嫌疑的
权利。但这种权利必须通过一定的法律途经得到保障。西方国家有的通过司法违宪审查
的形式。我国是通过人大的法律监督。但是人民的监督如何与人大的监督对接，还有人
大自身违法如何处理，这都是需要研究的。
一些人只是抽 |
|
发帖数: 1 | 25 中新社莫斯科4月14日电 （记者 王修君）当地时间14日，俄罗斯总统新闻秘书表示，
俄方对朝鲜半岛局势升级感到不安，敦促各方保持克制。
当天佩斯科夫在莫斯科对外界表示，俄罗斯在防止核武器扩散的问题上坚持一贯立
场，支持通过政治、外交途径解决包括朝鲜问题在内的所有危机。
资料图：克里姆林宫 中新社发 田冰 摄资料图：克里姆林宫 中新社发 田冰 摄
佩斯科夫说，当前俄方对朝鲜半岛紧张局势升级感到不安，俄方督促所有国家保持
克制，警告各方不要做出某些意味着挑衅的行为。
据俄卫星新闻社14日消息，俄驻朝鲜大使马采戈拉当天在平壤表示，当前主要目标
是阻止朝鲜的核、导弹计划，不寻求打击其经济局势或引发朝鲜社会经济混乱。
马采戈拉称，美、日、韩等国发起的对朝制裁不合法，俄方不支持。俄罗斯履行联
合国安理会对朝鲜发起的制裁。
马采戈拉表示，俄方认为推翻朝鲜政治体制的目标不可接受，朝鲜是联合国成员国
，有权选择自己的政治体制。
近日美国向朝鲜半岛派出了以“卡尔？文森”号航母为首的航母战斗群，引发了该
地区局势紧张。
14日，朝中社公布了朝鲜人民军总参谋部声明称，如果美国发动侵略行为，朝鲜将
对美国航... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 26 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
后的专制国家要多很多多，
说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
贫穷国家的市场，积蓄力量后再进入欧洲战争竞争。说到底欧美害怕这种体制损害了他
们跨国公司的利益。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 27 环球网记者李亮报道，针对欧洲安全与合作组织对俄罗斯日前举行的杜马选举表示质疑
，俄罗斯总统梅德韦杰夫12月6日发出警告，要求西方不要批评俄罗斯政治体制，因为
这“与他们无关”。
法新社12月6日报道称，由欧洲安全与合作组织牵头的观察家们称，俄罗斯杜马选
举受到操纵、偏向执政党“统一俄罗斯党。
而梅德韦杰夫则说：“如果他们观察了这些选举和违规行为，这是一回事。但关于
政治体制到底如何的问题——这与他们无关。” |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 28 中国连阿富汗都不如呢。
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 美国政治体制的设计者们害死美国了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 00:03:51 2016, 美东)
王垠说的好，美国就是个垃圾国家
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】
国。
: 标 题: Re: 美国政治体制的设计者们害死美国了
: 一二战前后几十年就算美帝走运吧。 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 29 天朝主席还是人大选出来的呢，难道你就会认为天朝的制度是你所接受并肯定的制度？
反正我是不肯定天朝的制度，但这并不代表我就肯定霉D的制度。
两者都存在名不符实的特性，
所以从这一层面来说，我十分同意楼主的标题和论证：“大公司都采用中国政治体制”
而且我还要进一步推广，不光大公司，包括中小公司和政府，都是中国的政治体制。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 30 没有制衡机制， 每个朝代的腐败是不可比避免的。 所以老百姓起来改朝换代也是不可
避免的。
唯一的出路，就是民主， 否则中国就是死循环。
发信人: tjwangcz (GeorgeWang), 信区: Military
标 题: Re: 中国政治体制的优越性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 21:45:03 2013, 美东)
天啊，战乱啊，死人阿，都是老百姓买单阿，那是腐败到一定程度了，无法生活了，才
去造反的。李自成的农民军，是吧？
谁生活无忧，安居乐业去造反啊。或者安居乐业了，政治太腐败，竟然不能高效发挥军
事机器，抵抗和镇压北方游牧少数民族的叛乱。
解决好了这个问题，政治体系只有稳态，亚稳态，而不出现灾难性崩溃，就是中国要解
决的问题，其他的事情，如楼主所说，还真的是有很多优点的。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 31 问题是 中国的每个 朝代都会崩溃, 对中国老百姓来说， 也希望每个朝代都崩溃， 如
果 不崩溃，这些朝代到后来对自己没有啥好处。
发信人: tjwangcz (GeorgeWang), 信区: Military
标 题: Re: 中国政治体制的优越性
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 21:33:25 2013, 美东)
当年的大清洋务运动在100年前, 都是能造万吨轮的.全球GDP第一名.
中国任何一个朝代不崩溃,解决好了从临界状态拉回到稳定状态的问题,别崩溃, 真的能
秒杀全球.这办法被我找到了,也能保持住楼主说的中国体制中的优点,也能实现民主. |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 32 你居然把创新跟民主对立起来，我也是醉了。按你都说法，那专制更容易创新？
其实创新跟制度有关系，那也一定是个开放的制度。创新不光是政治体制，更直接关系
的是教育体制、产权制度。
[在 coldstar (coldstar) 的大作中提到：]
:中国怎么管理国家，我认为要像管理一个成功的庞大企业那样管理国家。
:众所周知，企业是不民主的，倘若民主了，企业大可能破产。但科技创新最多就是来
自于这些不民主的企业。他们的不民主并没有阻止人才的创新力。反而是有了激励机制
，获得感，不断的吸引人才，在企业内部高效的统一管理，既有集中，又有张力。
:如果人才到了企业，不思进取，吃福利，甚至透过选票来拿到企业福利，后果可想而
知。
:企业之间竞争，正如国家之间竞争。企业有福利，正如国家也有福利，但这种福利是
激励性的。试想，如果企业的两个老总，分别许诺给员工更多福利，员工来选老总，势
必把企业搞垮。
:创新力根本不来自于民主或者抽象的自由，而是一来自奖励机制，二来自压力。
:我们中国要的制度就是办好这样一个企业。选拔人才，培养人才，奖励人才。树立人
人贡献责任获得机制。保持企业领导班子的效能，他们不是... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 33 你觉得在目前的中国政治体制下实行“才本位”有可能吗？
[在 coldstar (coldstar) 的大作中提到：]
:中国怎么管理国家，我认为要像管理一个成功的庞大企业那样管理国家。
:众所周知，企业是不民主的，倘若民主了，企业大可能破产。但科技创新最多就是来
自于这些不民主的企业。他们的不民主并没有阻止人才的创新力。反而是有了激励机制
，获得感，不断的吸引人才，在企业内部高效的统一管理，既有集中，又有张力。
:如果人才到了企业，不思进取，吃福利，甚至透过选票来拿到企业福利，后果可想而
知。
:企业之间竞争，正如国家之间竞争。企业有福利，正如国家也有福利，但这种福利是
激励性的。试想，如果企业的两个老总，分别许诺给员工更多福利，员工来选老总，势
必把企业搞垮。
:创新力根本不来自于民主或者抽象的自由，而是一来自奖励机制，二来自压力。
:我们中国要的制度就是办好这样一个企业。选拔人才，培养人才，奖励人才。树立人
人贡献责任获得机制。保持企业领导班子的效能，他们不是讨好员工的政客，而是有勇
有谋的领袖。 我们要提供必要的福利， 让人们解决后顾之忧，但杜绝养懒人的消极福
利。我们要广开言... 阅读全帖 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 34 让2000红色家族继续插管吸血， 现在贸易战输了不得不回到计划经济， 虽然能保证红
色家族的特供， 大大小小的政府官员怎么办？都见见识过了自由贸易的繁荣， 谁跟你
共度时艰。不改政治体制，必然出李自成还不如主动改体制 |
|
d********9
发帖数: 3927 | 35 让2000红色家族继续插管吸血， 现在贸易战输了不得不回到计划经济， 虽然能保证红
色家族的特供， 大大小小的政府官员怎么办？都见见识过了自由贸易的繁荣， 谁跟你
共度时艰。不改政治体制，必然出李自成还不如主动改体制 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 36 经济学人： 赞扬中国的政治体制
可以迅速作出决定，相对于md, 华盛顿的两党意思形态，造成重大法案无法立法通过。
虽然不是明说，但是隐晦的，同意中国的体制尤其优点。
http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=15545983
Certainly the system looks dysfunctional. Although a Democratic president is
in the White House and Democrats control both House and Senate, Mr Obama
has been unable to enact health-care reform, a Democratic goal for many
decades. His cap-and-trade bill to reduce carbon emissions has passed the
House but languishes in the Senate. Now a bill to boo |
|
l**s
发帖数: 9490 | 37 【 以下文字转载自 Korea 讨论区 】
发信人: lkcs (缤纷之狼), 信区: Korea
标 题: 北棒踢得好不是政治体制的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 16 16:03:59 2010, 美东)
北棒是社会主义集权制度，足球踢得好
南棒是资本主义民主制度，一样踢得好
这是民族性的问题，不是政治制度的问题 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 38 中国的领导集体自邓以后本的都是务实的思路。
这个领土问题，诸如钓鱼岛，藏南等等当然是当政者比较棘手的问题。
但是纵观历史，这个领土从来就不是一成不变的，完全是实力的一种体现。
收复失地，听起来气壮山河，豪情冲天，凭中国目前的军事实力，也大体
能够实现，但是然后呢？？？ 一堆敌对国家的树立，国际上的孤立，
边境无休止的骚扰，削弱的是实际的国力。。 所以说，中国的领导还是很明智的，
维持现状对目前的中国是最有利的。 换句话说，就是在妮没那个本事之前，
不要随便拿不该属于自己的东西，否则就是自找麻烦。
这事要是在民主国家，就热闹了，老百姓上街一闹腾，政府就得蠢蠢欲动，
否则没几天就得下台了。中国的政治体制虽然死板， 但也不会轻易为
民意所左右，因为民意毕竟比较情绪化，容易被煽动。 所以说死板有时
也有死板的一点好处。
当然说了这么多，绝对没有给TG涂脂抹粉之意，中国的各级政府，只有
主动接受群众监督，才能更好的为民众服务，这一点是毫无疑问的。 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 39 "满清入关之初，清朝的政治体制并不是“君主集权”制，而是使用努尔哈赤创立的“
八王议政”制度，皇帝并不能一个人说了算。简单说，就是满洲八旗各出一个代表，组
成八人议会，这个议会拥有否决权，可以否决皇帝的指令，甚至否决皇帝指定的皇位继
承人。同样，皇帝也拥有否决权，也可以否决议会做出的决定。这样，双方互相钳制，
凡事都要商量着来。" |
|
b****r
发帖数: 17995 | 40 难怪天朝又称后清，原来政治体制是依葫芦画瓢啊
怒赞 |
|
|
|
m*****5
发帖数: 23482 | 43 人性就是在不断堕落的
君不见米国政治体制已经越来越mandarin化了吗 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 44 还是A股好
A股股民都对中国政治体制和领导人投信任票 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 45 共产党政治体制上的最大创新在于其乡村制度。如此全面细致地控制庞大的乡村人口，
在人类历史上是从未有过的。 |
|
a*****t
发帖数: 64 | 46 找来的群众有什么用？政治体制的优劣，最终需要体现在人民生活水平的高低上，老百
姓过的不好，就是你执政党的问题 |
|
l********o
发帖数: 5629 | 47 政治体制不改，国家根本不可能去处理领土纠纷。
内部都不稳定。 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 48 这么多高官在短短的10几年内，频频出现丑闻，被罢官投入监狱，不是说明中国法律面
前人人平等。而是说明在现行政治体制下，有产生这种人物的土壤和环境。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 49 老将跟小将争论国家政治体制孰优孰劣，
跟果轮三轮软轮争论是ios好，还是andoid好还是win8好有一比 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 50 中国政治体制现在还是dos，正向windows进军 |
|
