K**********i
发帖数: 22099 | 1 我发现一旦说到汉文化的传承和持续时，总有一种刻舟求剑的理念在里面。简单来说，
就是标准不一、不考虑时代，认为汉文化是动态的、可进步、可变化、长存的，而认为
其它文化是静态的、消亡的、短暂的。
而因此而得的结论，则是类似于刻舟求剑的做法得到的。
所以鼓吹汉文化长存的人认为，匈奴人只会放羊，如果定居了就不是匈奴人了；蒙古人
只会轻骑兵战术，骑兵消亡了蒙古文明也就不存在了；满洲只基于八旗制度和满语，如
果八旗倒了满语没人说了，哪怕满洲人改变为民主制义务兵制现代化国家，也不是满洲
人了。
但汉文化基于什么，却是他们不说的。汉语也好，汉文化也好，汉血统也好，政治理念
也好，都曾有过不少的变化，有些剧变甚至不差于淘汰轻骑兵、淘汰满语这些，却对汉
文化的连续性毫无影响，所以可称“刻舟求剑”。
因为汉文化持续论者，有一种“污水理论”：任何液体倒入污水之后，包括注入液体本
身，都会变成污水。汉文化似乎就是这种污水，而其他文化则是注入液体。汉人剃发了
、穿旗袍了，还是汉人；但满人接受汉俗，就不是满人了。汉人全民学英语说英语居住
英文国家，更从前引进日语概念、学蒙古话鲜卑话，还是汉人，但满人蒙古人一旦说汉
... 阅读全帖 |
|
c**********1
发帖数: 29 | 2 流氓专家
：中国的政治局势与前途 時間：2014-08-15 04:37
：（作者按：最近一段时间，我曾在不同的场合，与多位朋友谈及中国的政治局势与前
途。我们的观点各有异同。这篇文章只是我个人观点的记录，因为，我并不觉得自己能
准确表达他人的观点。尽管我在闲谈中说得比较随意，但在本文中，无论是表达我自己
的观点，还是批评他人的观点，我将只进行合乎政治学专业水准的理论分析。我不会用
哪怕一个字，去讨论形形色色的宫廷秘闻，或是其它道听途说的消息。另外，由于文章
内容涉及不止一个主题，采用对话式的文体，或许比一般的政论文体更合适一些。）
：
：友人：自中共十八大以来，人们对新一届领导人的施政方向，特别是对习的政治理念
，有各种各样的解读，你自己的看法是什么？
：
：张雪忠：这是一个很大和很难回答的问题。我不认为自己有能力提供任何具体而肯定
的答案，我只能努力提供一种初步的、一般性的分析框架。为此，我想先说说民选政治
下领导人的更替，与中共接班体制之间的区别。
：
…… |
|
m********a
发帖数: 1041 | 3 我懂得太少，沒立場評斷她的理念/功過。
只是好希望能有一個堅持其政治理念的人出現喔! |
|
C****t
发帖数: 3813 | 4 【 以下文字转载自 USelection 俱乐部 】
发信人: CalCat (北加猫), 信区: USelection
标 题: 美国政治极化趋势
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 11:56:59 2016, 美东)
很大程度上，希拉里和特朗普可谓互为“镜像”，共同映照出同一个美国。两人在
个性、资历、公众形象、政治理念、竞选政策等方面大相径庭。在美国选举史上，同台
角力的大党总统候选人如此泾渭分明，乃至各趋一端，似不多见。
这次选举，被美国许多政商精英定位为对美国发展方向的选择，而两大政党在预选
阶段都出现建制派和民众脱节、基础选民严重流失的局面，因此两党都需要重新整合选
民基础和重塑身份认同。
在这种情况下，特朗普带动保守党集体右转，导致共和党通过了其历史上最保守的
党纲。而希拉里为争取桑德斯的支持者，争取自由派和年轻选民，推动民主党通过其历
史上最进步的党纲。两党一个向右，一个向左，凸显美国政治思潮的分化。无论特朗普
和希拉里最终谁胜谁负，美国政治极化趋势都可能加剧。
在经历预选阶段对特朗普选情集体预言失败后，美国媒体对总统选举前景预判明显
趋于谨慎。特... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 5 看很多人动不动就开骂，什么汉奸，麻木，跪，可悲都出来了，这些谩骂的语言，效果
只有一个，让被骂的人更加坚持自己的理念。这年头还真没见过被骂改变理念的人
团结争取才是正确途径，骂人无任何正面效果
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 6 温家宝不避嫌疑的纪念胡， 那就是政治理念类似，
胡耀邦我觉得有几个政治遗产：
民心， 清廉， 知识界声望很好， 解放了一大批老干部，对待政治改革持积极态度。
至于说新疆，西藏的民族问题，很多人根本不了解当时的状况。当时很多内地派到西藏
的干部就是过去的奴隶主一样的， 民族关系很紧张了， 胡要求少派这类干部， 多派
技术人员，医生。 不然军队一旦支撑不住， 内地有变， 西藏，新疆就彻底分离了。
目前的紧张不是政策的原因，而是经济发展的原因，大量的河南人去了新疆， 给当地
的人带来很多负面的影响， 这个才是冲突的根本原因。 |
|
i*********8
发帖数: 3229 | 7 过度解读我赞同，但是你对美国的政治评价错了
美国人的对外政治以粗暴为主，细致那是东方人的政治理念。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 8 白牛一脸哀愁地说，DONALD TRUMP WON!
俺疑惑不解，问，爱卿何故忧心至此！
白牛说，DEMOCRAZY DOES ＮＯＴ ＤＥＳＥＲＶＥ TO DIE！
俺把白牛揽入怀，好言劝慰：没事，咱们又不是LGBT， 也没沾AA的光，TRUMP从咱这什
么也没拿走，俺不认可TRUMP的政治理念，但是TRUMP是个诚实的人，他不会沽名钓誉。
白牛说，WHY DO ＹＯＵ SAY SO？
俺说，有些东西是事实但是政治正确却刻意隐瞒导致人不能尽其材，估计TRUMP不会那
样做。比如说，中国人在高强度的对抗性运动方面身体素质跟不上，所以中国人篮球足
球橄榄球拳击不行，可是中国人反应敏捷，所以中国人在低强度的技巧性对抗就会占优
，例如乒乓球羽毛球奥数。中国人与非裔美国人恰好处于两个极端。没有球队降低标准
录用中国人，但是大学招生时招生办那些没屁眼的却会要求中国SAT比人家高出500分。
非裔以20%的人口那么多年就没出过诺贝尔科学奖。
白牛若有所思地拿起手机搜索一番，然后正色道：AFRICAN AMERICAN HAVE PRODUCED
MANY NOBEL PRIZE WINNERS!
... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 9 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Detective
标 题: 《流浪地球》折射出的愚民政治
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 12:19:08 2019, 美东)
一部反科学反理性反人类共同价值的电影居然打着科学和人类共同命运的旗帜轰轰烈烈
红遍全球华人世界。科学幻想片，允许作出某些违背已知科学规律的关键设定，但是在
几乎所有关键和不关键的情节上完全违背科学真理，还自称“硬核”科幻，不得不让尼
罗河对中华民族的民性问题再次生发出深切忧虑。
停止地球转动不是引发海啸，而是引发岩浆啸。因为停止转动的是地壳而地幔地核的仍
然在转动。相当于一条宽度为1000米的岩浆河流以每秒500米的速度流动，温度达1000
摄氏度的岩浆时刻冲击着宽度从一米到十米不等的石坝也就是地壳，而且这点厚度的1/
3还被用来挖避难所。不等地球开始流浪，全部的地壳和地壳之上的一切生命就化为灰
烬了。
木星引力不会突然改变，因为它不可能凭空增加巨大质量。即使有一万个不小心，地球
被木星吸过去，地球上的大气也不会被率先抽离。因为重力加速度对... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 10 稍微纠正一些，民主党求的是平均而不是平等，政治正确已经变成了矫枉过正，从所谓
的“黑生命重要”，到大学入学aa，从非法移民合法化，到鼓动选民重复投票，冒名顶
替死人投票，当今民主党在每个方面都和华人自立自强勤俭持家的精神背道而驰。
支持民主党的华人只有几种：非法偷渡来要搭非移合法化顺风车的人，好吃懒做吃福利
从不想自力更生也不为后代考虑的人，其他未了解民主党危害的人。美国经济越来越差
，种族冲突越来越严重，覆巢之下，安有完卵？大家都不负责任，这个国家动乱之前华
人就是第一批替罪羊
倾向于哪个党派，取决于它所提倡与施行的政治理念与纲领是否能够符合投票者的政治 |
|
y******e
发帖数: 5906 | 11 哇，难得看到skl哥长篇大论呀。
我应该是底层了呀，在美国穷的不能再穷了，嘻嘻。
不过我还是不喜欢民主党。
实际上我在美国不是很适应，总觉得这里事情和我无关，所以你说的谁符合华人利益就
投谁，对我来说并没有太大的体会和感触，毕竟我还是学生，也没交多少税。以后娃上
哪个大学读书我更没感觉，儿孙自有儿孙福。要说不平等，在国内读书更不平等，大家
还不是这么过来了，竞争无处不在，不公平也无处不在，我早已适应了。至于同性婚恋
，我不支持也不反对，表示理解。
但在政见上我还是倾向于保守而不是自由，因为一个国家不能太自由化了，容易出乱子
，虽然我这个人比较自由，嘻嘻。
对共和党和民主党的一些肤浅理解，源于以前高中学的政治和历史以及小说《飘》，那
都比较早期了，记得也不太清楚了，但是当时我是对共和党的政见更认同一些，比较有
好感。我这个人一向古板无趣，觉得传统的东西要好一点。
不过来了美国以后，遇到很多华人，都说民主党好，我就不多发表意见了。
倾向于哪个党派，取决于它所提倡与施行的政治理念与纲领是否能够符合投票者的政治 |
|
c***x
发帖数: 1922 | 12 说实话，我觉得他从来就没什么政治生命。因为他没什么政治理念。 |
|
z********f
发帖数: 452 | 13 的确很难，可以说建立了也很难有影响力。
现在的第2,3代以及以后的华人，根本不关心中国，而且很多对中国有仇视的意思。从
这次ABC事件就可以看出，这些人没几个站出来。
至于说第一代，就更复杂。国内几十年的政局纷乱，导致来的人观念也很复杂。比如现
在台湾来的年轻人，大部分连是中国人都不承认，我看要是杀华人，他们说不定会当黄
协军。其他国家来的华人，也好像 和以前老一辈华人差很大，都躲的远远的。
至于国内来的，大家组织吃个饭还可以。发展组织，就难了。有人爱国不爱党，有人爱
国爱党，有人不爱国...搞个组织，要是组织头头想回国去和 政协搞联欢，你同意不？
要是组织头头和这些搞民运的搞联欢，你同意不？
除非是 和国内断绝政治来往，即来美国就扎根于此。只和美国政党联欢，可按照美国
现在的移民政策，国内的移民配额还不如 菲律宾得多。
所以说不容易。
中山先生那个时候，华人其实生活在唐人街，人口集中，其实大部分与美国社会隔开生
活。而且那个时候都是想着以后还回国的。子女教育，忠孝都是对着中国的。政治理念
也差不多，除了少数反清的革命人士，大部分都是认为是大清的子民，大家思想，观念
一致。所以老一辈华... 阅读全帖 |
|
i**n
发帖数: 81 | 14 近二十年很多国家都被西方国家给忽悠了，乱象丛生，透过假民选搞真政变。最近的例
子就是乌克兰。如果两个实力相当的政党的政治理念完全不同，对内的制度不同，对外
一个亲欧美，一个亲俄罗斯，这个就根本没法玩。早晚要一个把另一个彻底搞残。
台湾目前的政治环境也是这样，大陆也是看到了这一点，努力的方向就是两头拉，迫使
民进党放弃激进的政策，逐渐走向可控可预见的轨道上来。但是这里有一个问题，如果
朝开放统一的方向发展，民进党是玩不过国民党的，这存在一个基本的信任问题。
当前的服贸问题，根本上是民进党要重建大选基本盘，国民党要是在这上面守势，就会
很不利，民进党别的不行，胡搅蛮缠的本事是有的，什么下三滥的招数都会。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 15 他的行动证明了他的思想水平和思维层次。一个真实学历只有小学毕业的人，他的一切
政治理念都根植于文化大革命。希望他能带领中国政治进步的人，别做梦了。 |
|
s*f
发帖数: 1071 | 16 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: smf (smf), 信区: USANews
标 题: Trump的问题不是什么政治问题，是心理问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 18:26:41 2017, 美东)
Trump一会儿民主党一会儿共和党，flipflop，除了白人至上，他其实没有什么具体的
坚定的政治理念。
他主要是心理问题
他非常bully，希望别人承认他的权威，如果别人服软，他马上没有原则地放手，如果
别人藐视他，他会非常抓狂。
他心理上争强好胜，但是他又没有那个身体和大脑本钱。在白人里他长的算比较差的。
学习差老毕不了业，也不会说话，噘着个嘴，词汇贫乏，八九岁儿童水平。有领袖的欲
望，但是没有领袖的素质，所以他一直心理上有残缺。
这次选总统，他觉得自己赢了，别人都得服服帖帖，结果根本没人买账，别人抓住他少
了300万张票嘲笑他，他就异常恼火。加上就职典礼又被嘲弄，他已经躁狂了。
于是他就诉诸于权力，通过不断强势出人意料地弄权，不断发疯地签EO，企图建立权威
。没想到，他每努力一次，别人骂得更多。美国电视上，世界互联网上到处是嘲弄... 阅读全帖 |
|
h****p
发帖数: 33 | 17 沪宁在政治方面从乳臭未干的毛头小伙，经过坚苦卓绝的革命斗争，成长为一个敢于担
当的革命领袖。现在已经位高权重，但是小心翼翼的特点一目了然，而且书生意气仍然
难于遮掩。在乌烟瘴气的六四期间和凄凉萧条的六四之后，王沪宁必然经历了艰苦甚至
是痛苦的心路历程。与王沪宁个人成长相似，实际上如果没有六四的弯曲，中国的历史
可能被改写。
六四前，邓小平其实和赵紫阳是一股道上跑的车，只不过学生运动的无厘头发展，摧毁
了中国民主自由的幼苗，资本主义的光茫还在摇蓝中活生生的给毙了。 不能完全怪学
生，他们是在学生头目和海外势力的操纵下的工具罢了，中国的青年没有建立真正的民
主信念，既没有平时的积累，也没有环境和条件去恣意培养。大家都是人云亦云，一蜂
窝而上，以为明天就是资本主义，就是自由民主了。结果鲁莽而无休无止的和政府对峙
，就是不知道适可而止的说法。
在六四以前，王沪宁有可能是和赵的秘书鲍彤等等差不多的改革派，不过他比较内敛，
轻易不暴露自己真实思想。如果学生们明智懂得见好就收，不让赵紫阳改良派灰飞烟灭
，说不定中国现在已经是新加坡一样的资本主义体制，也未尝可知。
是的，王沪宁六四后还曾在法国小住三个... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 问题是，现在的政治正确不好，尤其是对你不利。你怎么办？
当然是用“革命的装逼”对付“反革命的装逼”了！你陷在对方摆好的舆论圈套里，怎
么可能赢？人家中小学都是这么教育出来的，价值观必须高尚。
打赢了这次再说下次。你见过一个政客对自己的政治理念从一而终的吗？ |
|
g********2
发帖数: 6571 | 19 你也是高级黑，通篇都是用“政治正确”的大棒子打人，竭尽全力证明奥巴马这个住房
计划符合他“杀富济贫”的政治理念。
你看你说了这么大一通，有哪一点是在谈奥巴马的住房计划符合宪法精神，或者符合经
济规律？这个计划在德州试行过，已经被证明没什么好处，只会提高好区的犯罪率。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 20 尤其是对于一些亲共的父母而言（不知这里有么？）
美国的爱国主义教育很厉害，而且似乎并没有完全去除宗教的影响
如果生活在美国这个几乎最发达的国家
我觉得受到均衡的政治影响
既可以让孩子更能理解父母
也对他们自己有好处，利于培养批判性思维的能力
如果在中国的学校，则根本不需担心这一点，因为毕竟西方政治理念的影响无孔不入
中国学生（例如各位父母）自己自然会去比较，得到自己的结论 |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 21 【 以下文字转载自 Vancouver 讨论区 】
发信人: rainbowwu (Ms.Wu :)), 信区: Vancouver
标 题: 中海油计划以151亿美元收购尼克森一案 考验哈珀政治智慧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 24 19:49:41 2012, 美东)
中国国企中海油计划以151亿美元，收购尼克森一案，发展至中国商务部长趁回访加国
之便，游说联邦政府及商界，说中海油这类国企已非过去模样，有「独立自主经营」方
针；并购成功，将遵守对方法律及商业游戏规则。
这宗拟议中的交易过百亿元，规模庞大，如成事将成加国史上最大宗收购案。问题核心
并不是「斗多钱」，而在于中海油是中国大陆超级国营公司。不少加国人忧虑中国国企
可能吞并本国企业后，借助国际商业运营模式，明修栈道，暗渡陈仓，把加国能源资源
「挖空」事少，而国家安全及敏感行业情报或陷于「冇掩鸡笼」状态，那就大件事，随
时赚到金子失了面子。
随时赚到金子失了面子
据投资加拿大法案，渥京须审视收购案内容，以决定中海油收购是否对加国产生净利益
。哈珀说过，净利益定义将非常广泛，包括整体加拿大经济及长期利益；而... 阅读全帖 |
|
|
i*****y
发帖数: 3449 | 23 其实左和右的政治理念都都有自己的道理在里面，中国不同的方采取的治理方法也应该
有所区别，象上海和广东，人民普遍是比较偏右的其他的地方比如东北人民又是比较偏
左的。最好的办法就是互相竞争，和平共治，其实无论是哪一派占绝对主导权，人民都
没有好日子过。 |
|
l*********1
发帖数: 772 | 24 公安出身的人，也就是这么高水平了。还要求有政治理念，也要求太高了。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 最惨的还是没有信念只知道捞钱的。
国人被文革搞怕了。 只要手段上没那么过激。
政治信念不同上的斗争， 总好过分赃不均的火拼。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 26 能超过25%不？
不是说当兵的没有政治觉悟，而是说
当兵根本就是一种职业，有不少还是被逼的。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 27 顺便说一下我的政治理念，我应该是属于保守自由主义者。你呢？ |
|
g***x
发帖数: 1587 | 28 贫富分化也是问题，人口的变化也是问题，都需要解决。问题是美国有没有一个计划，
比如说要在十年内让两千万人脱贫？没有。美国政治理念就是生死有命，富贵在天。穷
人活该，政府无责。
35%。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 其实NeverTrump最狠的几个， Mitten, Ron/Rand Paul, Kasich， 其实在政治理念上
和Trump是最接近的。 除了globalization的环节。
但是Trump也不是反贸易的， 他是认可交易利益的， 但是认为美国在现在这个全球化
体系下的谈判没有得到应有的利益。 要Trade， 但是更要benefit.
反而真正newcon的那些都是背地里使阴招的。
用mitten没有什么不好的， mitten的社会意识形态上也比较flexible, 也算商人出身
， 去谈deal是很适合的人选。
trump的首要敌人还是liberal & newcon. 内外都要打压， 没几个得力的打手还成？ |
|
s*f
发帖数: 1071 | 30 Tramp一会儿民主党一会儿共和党，flipflop，除了白人至上，他其实没有什么具体的
坚定的政治理念。
他主要是心理问题
他非常bully，希望别人承认他的权威，如果别人服软，他马上没有原则地放手，如果
别人藐视他，他会非常抓狂。
他心理上争强好胜，但是他又没有那个身体和大脑本钱。在白人里他长的算比较差的。
学习差老毕不了业，也不会说话，噘着个嘴，词汇贫乏，八九岁儿童水平。有领袖的欲
望，但是没有领袖的素质，所以他一直心理上有残缺。
这次选总统，他觉得自己赢了，别人都得服服帖帖，结果根本没人买账，别人抓住他少
了300万张票嘲笑他，他就异常恼火。加上就职典礼又被嘲弄，他已经躁狂了。
于是他就诉诸于权力，通过不断强势出人意料地弄权，不断发疯地签EO，企图建立权威
。没想到，他每努力一次，别人骂得更多。美国电视上，世界互联网上到处是嘲弄他的
段子，他就更陷入疯狂，然后他更疯狂使用权力去打压，但是别人更不买他的账，就这
样恶性循环。
Trump粉虽然整天为Trump舔肛，但是他们一点不了解他们的沙皇元首Trump，他们以为
Trump是救世主，其实Trump心理已经非常脆弱奔溃。什么美国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 美国共产党的政治主张是什么？
如果是要实行共产主义，那确实和恐怖主义组织是一类，该禁
: 美国共产党什么时候能参加选举？
|
|
l*****g
发帖数: 685 | 32 不要这种政治理念扩大化应用到所有场合，会很可笑的
打个比方，如果小学生在课堂上说“f u c k u"，老师是应该defend his right
to say it，还是让他time out?
斑竹只不过限制你在西版发言的范围，没有限制你发表不同意见。
譬如大家都说西雅图的郁金香漂亮好看，而你说难看，认为去看的人费时费油很无聊。
那斑竹就没理由封杀你或者删你的帖子。。。
your |
|
r*******u
发帖数: 8732 | 33 中国国企中海油计划以151亿美元，收购尼克森一案，发展至中国商务部长趁回访加国
之便，游说联邦政府及商界，说中海油这类国企已非过去模样，有「独立自主经营」方
针；并购成功，将遵守对方法律及商业游戏规则。
这宗拟议中的交易过百亿元，规模庞大，如成事将成加国史上最大宗收购案。问题核心
并不是「斗多钱」，而在于中海油是中国大陆超级国营公司。不少加国人忧虑中国国企
可能吞并本国企业后，借助国际商业运营模式，明修栈道，暗渡陈仓，把加国能源资源
「挖空」事少，而国家安全及敏感行业情报或陷于「冇掩鸡笼」状态，那就大件事，随
时赚到金子失了面子。
随时赚到金子失了面子
据投资加拿大法案，渥京须审视收购案内容，以决定中海油收购是否对加国产生净利益
。哈珀说过，净利益定义将非常广泛，包括整体加拿大经济及长期利益；而在作出这个
决定前，政府须有一套清楚的政策架构，说明政府为何接受或不接受此决定。
无论陈德 铭如何说中加双方的经济如何互补性很强，观乎目前加方一
些人的担心，压根儿属于「非经济性」，一句话：彼此价值观和世界观鸿沟极大。加国
草原省份抱持保守的政治理念，对遥远中国准备送... 阅读全帖 |
|
a*******g
发帖数: 867 | 34 呵呵，再说一遍，儒家不是政治学。儒家是修身处世的学问。“老吾老以及人之老，幼
吾幼以及人之幼。”
批评儒家没有现代政治理论，就如同说儒家不懂现代物理学一样，是没有道理的。
儒家和现代政治理念是相容的，而不是排斥的。明末就有儒家提出类似君主立宪的主张
，指出“然则为天下之大害者，君而已矣”。然而，这些主张被清朝的统治者压制了几
百年。
钱穆先生这一段讲得很清楚。中国传统的儒家思想在清代是被抑制的。以至于现代的人
还对儒家有很深的误解，以为儒家就是封建思想，就是皇权思想。真是中国传统文化的
悲哀。 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 35 "里根的话是常识",只是你认为的＂常识＂。你把它放在你的签名档是你的事情。这样
一个华人的论坛，你想变成＂监督政府＂的地方，太伟大了。你举出任何一个其它的版
面看看，有如此偏向一方面的告示？
你要骂政府尽管骂，但是不要利用大家的公共版面资源，推进你个人的政治理念，不要
太猥琐了吧。，
就你对里根的引言，一个传统金融刊物 （不是什么liberal media ) 在去年写到：
Ronald Reagan Hypocrisy: The Deficit Spending, Anti-Free Market “
Conservative”
＂WTF Finance very much agrees with the importance of fiscal conservatism,
balanced budgets, small Government, personal liberty and responsibility.
What we disagree with is the notion that Reagan represented any of the above
.＂
http... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 36 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 37 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 38 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 39 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 40 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 41 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 42 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 43 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 44 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 45 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 46 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 47 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 48 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 49 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 50 先聲明一下，我既不是R黨也不是D黨，2000年和2004年我沒有選小布，選的民主黨，
2008和2012我沒有選O8，選的共和黨。歷史已經證明，在過去的16年，美國人民都選錯
人了。這個國家畢竟太年輕，她需要學習，特別是從自己的錯誤中學習。好在她的三權
分立系統，使得總統的錯誤限制在可以制約的範圍，自由媒體可以發出人民的聲音。O8
的非法移民大赦計劃在最高法院受阻就是一例。
2015年我已經下決心，不能再選民主黨了。那麼共和黨選誰呢？共和黨開始競選時，17
個候選人齊刷刷往台上一站，真把我的眼亮瞎了。人人是精英，個個都是不得了的人物
，沒有兩把刷子敢往那兒站嗎？我當時最不喜歡Trump，因為他是資本家，形象又不好
，覺得他是為了提高自己的知名度到這裡ShowUp，不是認真的，根本沒把他當回事。可
這哥們兒竟成了媒體上的大熱門，電視里報紙上天天都是他的新聞，時不時爆出他的離
經叛道的尖端觀點，我聽聽，覺得他的話很有道理。說出老百姓心裏話，有些話是我心
裏想的可又不知如何表達，比如Anchor Baby，這其實是很要害的問題，一般的政治人
物要是說了等於政治自殺，他就敢於出來了，他的支持度... 阅读全帖 |
|
