g**s
发帖数: 512 | 1 观点我同意，我猜楼上好几位也只是觉得原文所推崇的某些部分太过拿腔拿调。另外实
际上孩子们负担已经很重，如果喜欢阅读的当然是好事，但假定不是做为兴趣，学习总
时间恒定的情况下，推语文必然意味着牺牲比如说数理。而数理也很重要，怎么办？美
国这边阅读量大的孩子很多数理基础就不怎么样，数理好的阅读很多也不一定比国内孩
子多。如何全面平衡发展还是突出一科，是这边教育同样面临的问题。
还有楼上一位网友怀疑语文课怎么会洗脑，我倒觉得语文课洗脑的功能挺强劲的。 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 2 俺咋觉得这是美帝的阴谋呢：
转个老老老老老老老老老老贴
-----------------------------------------------
都说中国学生数理基础NB，呵呵，中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就。
中国工科教材除了基本的微积分运算之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大
小，忽略方向，甚至还出现过 “略去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免
使用矢量式。而欧美的力学课程中一开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫
学生以比较抽象的思维从比较高的视点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。这就是中
外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀学生也只是解决简
单问题的熟练度比较高而已。我们在一些常见的简单问题上有很多结论，要求学生背下
来，对这些结论的熟练与否决定了学生考试成绩的高低。 ... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 7110 | 3 转载注：
1、原文连载在17K文学网。起点那个是同名劣质作品，别受骗。
2、这是科幻+奇幻。科幻内容接近江南《蝴蝶风暴》（或者说是接近《蝴蝶风暴》参考
的那些动漫作品，囧），奇幻内容接近WOW。老实说，这种风格真的让偶想起很久以前
在桑桑学院看过的那些文字。日式动漫风。
3、原文仍在连载中。
第一卷 序曲：乱世的黎明
序章 红石堡战争
最初，一切是黑。
然后，出现了最初的一道光，凝固的水滴落向江海，沉默的造物睁开眼睛。计时器
中94670778秒飞快流逝，世界的指针转过了2248年4个月6天又13个小时，日升月落，沙
漏无声，坟茔旁传来新生儿的啼哭，一切历史已成为历史，所有的现在正在发生。
“仆兵已经损失了四千人，军团长大人。”身穿轻甲、满脸是血的侦察兵扑通一声
从马背上跌下，又马上挣扎着站起来向指挥官汇报战况。
坐在高大四足骑兽背上的军团长漫不经心地抬起眼皮，手指拨弄着精致瓷碟中一枚
剥了皮的葡萄，看晶莹剔透的碧绿果实在盘中滚来滚去，“四千人吗？损失到六千人的
时候再向我报告。”他懒散地摆摆手，示意士兵退下，侦察兵向高高在上的指挥官深深
鞠躬，手捂胸口隐入人群。
“那个……辎重副官？... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 4 1. Septuagint version中文是七十士译本，是希腊文的旧约，旧约可以直接查希伯来
文旧约。
2. 最早的新约希腊文抄本是Codex Sinaiticus。差异我不是专家，也没有时间去研究
。已经有的
研究成果表明虽然他是最老的，但是不是最好的，比如它里面比别的抄本更多的拼写错
误。
我说希伯来文和希腊文一个版本，我的意思是，旧约是希伯来文写的，新约是希腊文写
的。没有翻译
问题。我了解的是，目前的希腊文版新约，是很多专家对照各个抄本，得到的一个，具
有比较一致意
见的版本。希伯来文的旧约也是一个道理。它们都没有翻译的问题。而英文翻译，中文
翻译，会有翻
译错误的问题；比如有些希腊文的时态、分词，英文没有对应的用法，造成意思的缺失
。还有歧义的
问题，比如有些语句在希腊文里面没有歧义，但是翻译成别的文字有歧义；这就造成不
同的解释似乎
都有道理。
顺便说，进化论的数理模型我查过，我不是这方面的专业人士，没时间做深入查找。我
查到的确实有
数理模型。但是问题有两个：
1、哪一个数理模型是大家公认的？
2、我没看到给出参数值的数理模型。都用字母变量代替。
万有引力公式不是这样... 阅读全帖 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 5 发信人: didiao (兼听则明), 信区: TsinghuaCent
标 题: 国家自然科学基金资助金额初步统计（zz）
发信站: 水木社区 (Thu Aug 26 14:08:56 2010), 站内
转载自：日月光华
1、资助金额，除了医学和生命科学还行，但也就是第三，复旦乏善可陈；工程、信息、
数理、管理都与前面的差距甚远，没有一个有明显优势的学科；相比之下，清华工程、
信息优势明显，都是第二名的1.6倍以上，北大除了工程，1个第一4个第二，第三第四各
1；交大医学、工程很生猛，信息也是复旦的两倍，数理相当；科大南大至少还有数理
，浙大还有工程、化学，甚至生命科学，复旦实在是看不到亮点～
医学 数理 工程 信息 化学 生命 地球 管理 总额
北大 6,614 3,297 1,066 2,924 2,277 2,700 3,060 931 22,869
清华 470 3,183 7,159 4,937 2,145 1,577 562 1, |
|
p****u
发帖数: 2596 | 6 我觉得，science应该是给你这样的聪明的官富二代玩的，作为career,一般人还是避开
为好。
说到数量对其他career的影响基础, 我们班做金融的（非数理方向）如果直接做照样可
以做好，不需要打所谓的扎实的数量基础吧。不是说数理完全没用, 而是说数理方面的
培养，可能花现有水平的一半的精力就足够用. 还不如多玩玩享受人生. "不要命的上
科大"，我当年也傻不拉及的觉得这是件好事，lol,弄那么辛苦干嘛,学很多没有用的东
西.
"其次,理科教育因为其特性,基本上是在教人去解决与客观世界相关的问题,而更少涉及
到解决与人相关的问题."
--- 很同意。how to deal with people是很重要的，而科大的培养在这方面的欠缺的
。也是科大毕业学生的bottleneck。
比方说,数理出身的可能善于埋头苦干解决问题，但是可能看不到随便一把办公室
politics之类
的比解决个把问题重要多拉。
同意你的说法，观念的转变比学习一些具体的知识要重要.
这点我很感谢我这边PHD advisor。第一次meet就跟我说，我们做研究，不是要做科研
明星发牛paper，不是要推动社会发... 阅读全帖 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 这里首先需要澄清两点
首先我的智力水平,在我们班里面至少绝不出色,而且论深度思考数理问题的能力
恐怕是平均水准之下的
科大四年我数理成绩相当差,直到今天也因为数理基础不好而吃亏,
虽然学习态度不端正是个重要原因,
但一开始学高数和力学就发现自己努力也跟很多同学比有差距,
导致不想在注定不能在同辈中胜出的领域上多花精力,
或者说努力后产生的挫败感,
仔细想来这是学习态度不端正的根源
或者说,如果按照稍微严格点儿的标准来说,我算不得聪明,至少算不得intelligent
或许可以算有些smart.
也就是说,深度不行,速度和conceptual ability, decision
making ability,相对好些,但也不算太好.
其次,我绝对绝对算不上官富二代:D
反过来,我因为数理基础不好,尤其是数学不好,在解决一些问题上不少吃亏,
好在不幸中的万幸是认识不少数学物理好的同学朋友,大多数时候能找到合适的人帮忙
但我觉得数学工具这种对于解决和事相关的问题有广泛应用和效果的东西
还是自己掌握的好.尤其是当这跟如何解决与人相关问题不太冲突的时候:D |
|
s******7
发帖数: 9 | 8 不知道现在的数理经济和数理金融专业怎么样了，他们的课程设置和美国差不多，不过
读起来比较辛苦， 可以拿数学的双学位， 出国容易。在金融行当混了几年，我觉得本
科阶段一个好的数学基础是很必要的。如果不去数理经济和数理金融专业， 国际经济
，国际金融 都是很热门专业，但其实整个经济和管理学院的大部分专业教的差不多，
可能自己得补一下数学。好像前几年开了个新专业，金融工程，不知道怎么样， 在美
国应该是硕士才有这个专业的。如果去应用数学的话，去多修个经济或金融的第二专业
，也应该是不错的。 |
|
发帖数: 1 | 9 先向各位前辈介绍下自己的情况，本人一直都立志从事科学研究，想让生物变得更数理
一点，不一定要有多大成就，但可以一直做自己喜欢做的事情。但最近又想着，若一辈
子都没有任何希望拿到年薪几百万，这辈子就白活了，至少要有这个奔头吧。
本人本科在国内一所N流学校（排100左右的）学习生物，但期间学了不少数学和物
理的课程，因为一直喜欢数理，只学习数理，其它科目都超级差。硕士在一个211高校
学物理（考研考的也是物理的课程），但研究方向是生物信息学，用机器学习搞预测。
博士在北大学生物信息，在一个湿实验室做计算表观遗传，明年就要毕业了，现在有一
篇eLife的共同一作，还有一篇一作的最近投出去（10分左右的，再低的话老板打死不
同意）。对Perl, Python, R编程都很熟练，Go,C和julia也会,但平时用的不多，练的
也就很少了。
想向各位前辈咨询几个问题，以免以后自己后悔：（1）我这种情况能申请到欧美
名校的好实验室的博后么？刚去的时候一年能有6万美元么？ （2）以后我继续做研究
还是进企业？进企业的话还有机会积累经验用于自己创业。（3）若继续做研究，当然
必须去欧美博... 阅读全帖 |
|
e********I
发帖数: 693 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
dixit (dixit) 于 (Fri Mar 28 19:42:43 2008) 提到:
近来，2007-2008年申请出国留学的录取和奖学金结果陆续揭晓。武汉大学高级研究中
心又一批学子收到了来自美国、法国著名学府的录取通知书和全额奖学金，他们将踏上
出国留学的征程。
特别值得欣喜的是，一批同学凭借长期坚持不懈的努力，取得多所世界著名学府的
录取和全额讲学金。金涛同学（数理经济与数理金融试验班1996级，美国 Rochester
University数学博士）同时获得哈佛大学、耶鲁大学、宾州大学等世界一流学府经济学
系的录取和全额奖学金；同时刘宇（数理经济与数理金融试验班 2003级）也得到耶鲁
大学的录取和全额奖学金。
到目前为止，许多同学纷纷如愿以偿，取得了美国、法国著名高校的全额奖学金。
他们是：
许佳琳（2001级）、毛飞（2002级）和颜丁（2002级）获得美国华盛顿大学圣路易(
WUSTL)全额奖学金；刘磊（2001级）、屈展（2002级）和李昭（2002级）获 |
|
L******k
发帖数: 33825 | 11 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: hci (海螺子), 信区: Mathematics
标 题: 我们的数学教育也就一般 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 17:06:12 2011, 美东)
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题，再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之... 阅读全帖 |
|
x*****d
发帖数: 427 | 12 项武义，侯自新，孟道骥
李群讲义
这本书有一个英文版， 不同的是英文版上没有李代数的分类章节。
这本书可以说是极其精炼，叙述极其流畅，一环扣一环，一气呵成。
可惜我还是没有读完，真是莫大的遗憾。项武义本人和他哥哥项武忠
都是很有个性的人，有点象传说中的泡利。都是台湾很好的数学家。
我还差点参加了项武义证明装球问题的讨论班。他对三体问题的见解
听起来还是有些合理性的，当然我这是外行乱说。
下面直接抄录一部分引言：
“近代数学研讨的基本手法是先将所要研讨的事物，择其精要，加以
适度的抽象化，然后再将如此抽象所得的体系，赋以自然的结构，
组织成一个数理模式。例如：常用的各种数系以及古典几何中熟知
的各种空间模型等等。再者，这样构造的抽象数理模型，通常还会有
相当的‘自同构’或‘对称性’，那就是保持该数理模型本身结构的变换
群。例如：一个一元代数方程的对称群或某一个度量空间的保长变换
群等等。在这方面一个很自然的想法是：设法利用一个数理模型的
对称性去帮助对于该结构的研讨。这种想法的牛刀小试发迹于Galois
对于方程式论的创见。他就是把握着代数方程的对称群作为研究代数
方程结构的关键，并从而 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 13 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题，再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外出题不懂的循序渐进，一上来就是
如此复杂的问题。虽然他们中很多人是清华、西工大或者上交前几名的尖子。
这就是中外工科教育的另一差异。我们培养的是解决简单问题的熟练度。优秀... 阅读全帖 |
|
t**7
发帖数: 124 | 14 此文严重不属实，清华力学系有张量课，国内很多学校都有张量课。
其实国外国内数学差别不在这里， 我感觉，国外更重应用，国内更重理论推导， 国外
的作业多，国内的作业少。
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dogwhisper (er), 信区: Returnee
标 题: 我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 13:38:45 2011, 美东)
看到又有同学讨论中美基础教育的问题，再贴一下这个吧。
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生奇怪为什么老外... 阅读全帖 |
|
mw
发帖数: 525 | 15 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: pxu (又呱噪又抠门还偷老婆钱), 信区: JobHunting
标 题: 十年河东，十年河西
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 25 11:51:07 2017, 美东)
本来中国老话是三十年，但是万恶的美帝资本主义快节奏高强度，生生压缩成了十年。
遥想07年花街盛世，电视新闻里面播放高盛人均60万的大包，记者想采访的高盛员工个
个西装革履面带微笑，迷死无数无知少女，羡死无数下室琐男。一群硅谷CS屁挨着地们
，捶胸顿足哭喊着错过大包。可笑20年的数理训练，却连“人均”和“中位数”的区别
都不知道。而当初在学校被歧视忽略，眼瞅着美眉生生被CS哥们抢走的数理皮埃着地们
，农奴翻身指点江山，仿佛回到了中学数理竞赛时期的人生最辉煌的时刻。生物化学的
皮埃着地们也鬼鬼祟祟地翻红宝书要来分一杯羹，期望有朝一日可以在纽约找到白牛国
牛抓X背X。
后来发生的事情大家都知道了，十年后的今天以高盛为首花街给fresh grads开出的包
裹被GFAU吊打。硅谷一个刚毕业的博士包裹，不考虑生活成本的话已然超过纽约的ED（
相... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 国内某双一流高校/院系，专注于大数据人工智能与金融科技、金融工程、金融经济融
合型研究的实验室诚招：
1、各级攻读正规学位研究生
2、全职助理研究员（博士后）
3、培训（实训）生
适合背景：已有一定的数理统计和编程基础，想要接触大数据人工智能和金融科技、金
融工程、金融经济方面前沿科研项目，有志于投身相关研究的学生。
技能需求：有相当的数理基础，熟练掌握Python、Matlab等一门或多门编程语言和统计
数据处理语言，有熟练运用相应软件的技能。有相当的英语阅读和写作能力。有发表国
际高质量期刊和会议论文的经验者优先，数理推导和编程能力强者优先。
比较适合至少对（大）数据科学、人工智能、金融科技金融工程金融经济之一感兴趣，
有较强数理或者编程功底，希望向（大）数据科学、人工智能、金融科技金融工程金融
经济等方向转行的同学。
实验室与世界顶级投行合作，联合培养未来的大数据人工智能、量化金融和金融科技精
英。整个培训分为两部分。前半程要求首先在实验室从事合作科研项目，由学界和业界
豪华导师团联合指导，为实习和全职工作做前期培训。后半程通过考核后表现优秀者可
到企业实习并全职工作。研究和工作... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 国内某双一流高校/院系，专注于大数据人工智能与金融科技、金融工程、金融经济融
合型研究的实验室诚招：
1、各级攻读正规学位研究生
2、全职助理研究员（博士后）
3、培训（实训）生
适合背景：已有一定的数理统计和编程基础，想要接触大数据人工智能和金融科技、金
融工程、金融经济方面前沿科研项目，有志于投身相关研究的学生。
技能需求：有相当的数理基础，熟练掌握Python、Matlab等一门或多门编程语言和统计
数据处理语言，有熟练运用相应软件的技能。有相当的英语阅读和写作能力。有发表国
际高质量期刊和会议论文的经验者优先，数理推导和编程能力强者优先。
比较适合至少对（大）数据科学、人工智能、金融科技金融工程金融经济之一感兴趣，
有较强数理或者编程功底，希望向（大）数据科学、人工智能、金融科技金融工程金融
经济等方向转行的同学。
实验室与世界顶级投行合作，联合培养未来的大数据人工智能、量化金融和金融科技精
英。整个培训分为两部分。前半程要求首先在实验室从事合作科研项目，由学界和业界
豪华导师团联合指导，为实习和全职工作做前期培训。后半程通过考核后表现优秀者可
到企业实习并全职工作。研究和工作... 阅读全帖 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 18 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: phunter (程式猎人：LA摸机会资深成员), 信区: JobHunting
标 题: 讲个找数据科学工作的捷径 aka 刷Kaggle题迅速入门data scient
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 18:26:38 2015, 美东)
贡献一个我之前写的贴，刷Kaggle的题是快速成为data scientist的捷径之一，这和什
么山寨leetcode不一样，那个刷200题对实际工作毫无帮助（对面试也几乎无帮助），
刷Kaggle只要刷一俩题，差不多花三个月的业余时间，智力正常的理工科大学毕业生都
能对data science这个东西有个初步但是全面的了解，在数据清理，数据操作，建立模
型，评价模型和结果这些方面都有实际深入的了解，不会再出现“面试官问overfit了
怎么办，我说了Cross Validation，面试官看起来不高兴”然后下面回帖帮楼主的都是
不知所云楼主看了也是云里雾里这样的惨剧。你要是学好了就会发现，其实那个面试官
自己也不太懂就知道个概念才会问那个的问题，照着这个教... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 国内某双一流高校/院系，专注于大数据人工智能与金融科技、金融工程、金融经济融
合型研究的实验室诚招：
1、各级攻读正规学位研究生
2、全职助理研究员（博士后）
3、培训（实训）生
适合背景：已有一定的数理统计和编程基础，想要接触大数据人工智能和金融科技、金
融工程、金融经济方面前沿科研项目，有志于投身相关研究的学生。
技能需求：有相当的数理基础，熟练掌握Python、Matlab等一门或多门编程语言和统计
数据处理语言，有熟练运用相应软件的技能。有相当的英语阅读和写作能力。有发表国
际高质量期刊和会议论文的经验者优先，数理推导和编程能力强者优先。
比较适合至少对（大）数据科学、人工智能、金融科技金融工程金融经济之一感兴趣，
有较强数理或者编程功底，希望向（大）数据科学、人工智能、金融科技金融工程金融
经济等方向转行的同学。
实验室与世界顶级投行合作，联合培养未来的大数据人工智能、量化金融和金融科技精
英。整个培训分为两部分。前半程要求首先在实验室从事合作科研项目，由学界和业界
豪华导师团联合指导，为实习和全职工作做前期培训。后半程通过考核后表现优秀者可
到企业实习并全职工作。研究和工作... 阅读全帖 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 20 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: BSBA (B-S-B), 信区: Parenting
标 题: 「转载」我们的数学教育也就一般 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 13:37:04 2010, 美东)
发信人: haiguibu (haiguibu), 信区: SanFrancisco
标 题: 「转载」我们的数学教育也就一般
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 13:14:54 2010, 美东)
都说中国学生数理基础NB，呵呵
中国只是中学数理比较好，到了大学就甭提了。
中外工科高等教育有巨大差异，尤其体现在数理基础课上。
国内而言，首先是数学工具对中学思维的极端迁就中国工科教材除了基本的微积分运算
之外，像中学生一样喜欢用标量式，喜欢只考虑大小，忽略方向，甚至还出现过 “略
去负号不写，只考虑大小”这样的语句，尽量避免使用矢量式。而欧美的力学课程中一
开始就使用大量的矩阵理论和线性空间知识，强迫学生以比较抽象的思维从比较高的视
点看问题，摒弃中学思维中的部分陋习 。
到这里之后才发现，很多中国留学生... 阅读全帖 |
|
M*********t
发帖数: 362 | 21 “三年饿死若干千万”的谎言，骗不了几年了。
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 恬不知耻的茅于轼：我的经济学都是我自己发现的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 04:30:04 2011, 美东)
茅于轼《经济学的数理基础：择优分配原理》书中直接剽窃了前人数理经济学家的边际
效益递减方程，对偶方程等，无任何引用， 然后他说这都是他自己的， 别人都用这些
方程四五十年了， 他又发现了.
我原来是学理工的，所受的基本训练是在理工方面。我对所学的力学、电学、热力学、
数学都认真地下过工夫，可以说是达到了融会贯通的程度。但是作为一个经济学家，我
的基础很差。许多经典著作我都没看过，像《国富论》、《就业、利息和货币通论》、
《资本论》都没有认真读过，更不用说洛克、康德、罗素、弗洛伊德、韦伯、柏拉图、
培根、黑格尔的著作。我的国学基础也只限于《论语》、《古文观止》中的十几篇，加
上零零碎碎的《史记》、《孟子》等。这就是我的全部家当，所以我在写文章时极少引
经据典。反过来说，正因为如此，我的知识不是抄袭之作，不是食古不化，更不是... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 23 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: History
标 题: 芦笛 治国白痴毛泽东
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 11:15:11 2011, 美东)
给毛治国辩护的人最起码也得看看这个帖子。
相信经历过那个时代的人，或者深入了解那个时代的人都知道芦笛这个帖子
完全是毛时代的记录，连夸张都没有。
一句话，毛搞政治确实牛逼，治国是旷世难寻的白痴中的白痴。
————————————————————————————
主题：芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
[史海钩沉] 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
毛泽东的内政包括两部分，一曰“抓革命”，二曰“促生产”。
“抓革命”是毛泽东的独到发明，是他对“治国”的理解，从未在中国历史上见过，也
为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬
件八大软件”为毛泽东治国才能的证明，那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民
为何认定毛泽东是史无前例的大英雄大天才的重大理由。
所谓“抓革命”的实质，就是故李慎之老一针见血地指... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 24 香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年，孙经先
教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚持用事实
揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“饿死三千
万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93岁高龄的
国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言科学研究
“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在纽约时报
中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12期上发表
《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”重大谣言
的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的数据，制造了“饿
死3600万”的重大谣言。文中列举了十个典型实例，揭露了《墓碑》是怎样篡改、伪造
数据的。杨继绳先生在《驳“饿死三千万是谣言”... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 用你的QQ号就能精准算出你的年龄？每个人的出生年份末两位数加上岁数，最后的结果都是111？世界上的重大地震都和“2025”这个神秘数字有关？这段时间，“脑筋急转弯”式的数字游戏化身手机短信，网络段子疯传，多数人只当娱乐一笑而过，少数人将信将疑，四处求证。记者近日也收到了类似的短信，本想找数学专业人士求解，不过在一番推敲下，发现个中奥秘不过只是用到了初级的数学知识、公式运算和组合概率，所谓“神秘巧合”，纯属人为。
“神秘数学短信”小学生就能解
出生年份末两位数+年龄=111
“今年有4个特别日期。1/1/11，1/11/11，11/1/11，11/11/11。这还不算完：用你的出生年份的最后两个数字加上你今年的年龄，最后的结果将是：111！所有人都一样！”最近，这条号称“2011最神秘的短信”在手机用户间疯狂转发，还延伸出了不同的变种。记者手机上就收到了这么一条，除了上面提到的“111固定和”外，还多了一些貌似神秘的祝福语：今年是个财年，十月份有五个星期六，五个星期天，五个星期一！这样的年份每 823年才有一次，这些特殊的年份叫做钱袋年之类云云。
其实是简单的“逆向运算”
初次看到这个“... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 26 “就在他走之前的几天，他还说起，父亲希望自己把孩子培养成对社会有用的人。说这句话时，他几度哽咽。”解放日报·上观新闻记者从上海交通大学获悉，戴维、李松挺等5位学生，代表蔡申瓯教授的家人悲痛地通报：蔡教授于美国东部时间21日凌晨4时12分在纽约家中安详离世。“他还希望为国家建设一个科研机构，像世界著名的库朗数学研究所那样，提起中国他又几度落泪……”
今天，院网首页已变为黑白，师生点烛追思。这位年仅50多岁的海归 “千人计划”特聘专家，最近两年在美治病，与病魔抗争到底；而之前多年，蔡申瓯作为最年轻的国家千人教授，在上海交大担任自然科学研究院院长和致远学院教指委副主任。
院里的学生们可能并不知道，这位海归院长其实在离校不远的地方有别墅，在闵行校区周边还租了一套三居室。然而，他家人不在上海，平日就“以校为家”，常睡自己办公室，把所有时间都留给了教研。在上海交大闵行校区，解放日报·上观新闻记者见到他大约20平方米的办公室，房门上贴着一张纸，上书8个字：“有事请进，无需敲门”。
接受治疗中的蔡申瓯（左前）与汪小帆教授（右前）等人合影。上海交大资料图
超大黑板别人擦不得
古代文人“某某斋”，往往是书... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 27 给毛治国辩护的人最起码也得看看这个帖子。
相信经历过那个时代的人，或者深入了解那个时代的人都知道芦笛这个帖子
完全是毛时代的记录，连夸张都没有。
一句话，毛搞政治确实牛逼，治国是旷世难寻的白痴中的白痴。
————————————————————————————
主题：芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
[史海钩沉] 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）
毛泽东的内政包括两部分，一曰“抓革命”，二曰“促生产”。
“抓革命”是毛泽东的独到发明，是他对“治国”的理解，从未在中国历史上见过，也
为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬
件八大软件”为毛泽东治国才能的证明，那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民
为何认定毛泽东是史无前例的大英雄大天才的重大理由。
所谓“抓革命”的实质，就是故李慎之老一针见血地指出的“以小民为敌国” ， 用对
敌斗争的战略策略去管理人民。
我已经在旧作中介绍过了，毛泽东和历史上所有的君王不同（唯一与之有三分相似的只
有朱元璋，但仍不及其万一），不但把人民当成敌人，而且在潜意识里坚信自己一定会
被人民推翻，因而引入和发明一系列监控... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 28 康熙“盛世”是中国科学衰落之始
老友席泽宗教授八秩在望。今年本有可能同他在柏林见面，因MG11大会邀请他做超新星
1006千年回顾的报告。泽宗兄以他的“古超新星新表”（1955）在学界驰名半世。可惜
，泽宗兄患眼疾，不能成行。八月，他来美治疗，住在Colorado州 Denver市, 距
Tucson一小时飞程。我给他安排了两场在亚利桑那大学的讲学活动。但我不敢一个人接
待他，一定要他的子女陪伴（八十不留饭之谓也！）。他子女太忙。讲学只得作罢，又
不能见。好在，泽宗兄耳尚聪，不见面亦可纵论古今。以下就是三个月间，2006年8-11
月，多次电话往来的一个记录。略去有关时事和往事的点评，只记席教授的科学史，特
别是中国科学史的精论。
F：我看了你关于康熙的文章，你的结论是中国的科学直到清初康熙一朝才真正开始衰
落。
X：对。
F：那就是说，直到明末中国的科学并不明显地落后于西方（欧州）。
X：对。
F：有什麽证据？
X：实证方法论的发展是一个标志。西方在培根（Francis Bacon，1561-1621）倡导“
观察和实验”的科学方法论之后，开始发展出基于实证方法的现代科学。明末的中... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 29 转贴：几代大师前辈的简单故事
（相信这里有不少朋友读本文时会感到格外亲切。即使不是与中关村有过比较紧密联系
的朋友，读来也会唏嘘不已。虽然本文谈到了许多前辈大师在特殊的历史时期的贡献和
不公的遭遇，更可以联想到整整几代中国的知识分子为国为民整体的牺牲奋斗。他们应
该但是未必都被大家所记得，可是他们的努力绝没有白费！我们衷心地感谢他们！）
中关村回顾
蔡恒胜
(中国知识分子在毛泽东统治下的一部血泪史)
中关村是我青少年时代成长的地方，1953年我随父母从杭州迁往北京后，不久就住进中
关村，直到1984年远赴加拿大，近三十年几乎就沒离开过这塊土地。
2006年5月，与1953年相距整整五十三年，我又回到了这里，回到了15楼前。多巧的是
二个“53”的数字呀，它们之间会有什么联系吗？触景生情，一幕幕往事呈现在眼前。
父母亲人，叔伯邻里一个个音容笑貌浮现在脑海里，仿佛我又回到了青少年时代。往事
如烟，真是弹指一挥间。
回到北美后，总是不能忘怀以往的一切。我决定写点中关村的事和人，抒发自己思乡的
情感，也愿与所有海外的中关村游子和关心中关村的人们共享。
中关村回顾(一) - 中关村的狼圈
上个世... 阅读全帖 |
|
B*********h
发帖数: 246 | 30 所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
1959 67,207.00 24.78 14.59 10.19
1960 66,207.00 20.86 25.43 -4.57
1961 65,859.0... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 31 孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
——对杨继绳先生两篇文章的答复
孙经先
2014年01月24日10:41 来源：红旗文稿
编者按：香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年
，孙经先教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚
持用事实揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“
饿死三千万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93
岁高龄的国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言
科学研究“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在
纽约时报中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12
期上发表《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”
重大谣言的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 32 【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: dade (leno), 信区: Mathematics
标 题: 见识一下数学文章的一稿多投
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 15:03:30 2011, 美东)
文章仍然可以下载，打上了RETRACTED标识。第一次见着数学论文一稿多投，三波人，
居然在那么短时间内两次投同一个杂志Journal of Computational and Applied
Mathematics，看来缺少沟通呀，太搞了。
http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia12/wanglijuan.txt
一鱼三吃、五人共享
作者：卿本佳人
一篇文发到三份期刊刊登，都被撤文了。涉及抄袭的五人是：
北京首都师范大学数学系 及 浙江嘉兴 嘉兴学院 数理与信息工程学院 王立娟
湖南省常德市 湖南文理学院 数学与计算科学学院 彭乐群
浙江嘉兴 嘉兴学院 数理与信息工程学院 王文涛
浙江嘉兴 嘉兴学院 数理与信息工程学院 乐光学
广东广州 广东工业大学 应用数学学院 欧春霞
... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 33 卡扎菲的姓名三才配置为:火水火（凶）
它具有如下数理诱导力，据此会对人生产生一定的影响。
概述: 绝对凶数配置,易生急变死亡之灾,家庭离乱,有可能发狂自杀。
1、总论:这种命运的安排,对您是苛刻无情的,所谋所做之事都在五里雾中,很难克服,如
有小财利,应速安排人事关系较单纯的行业,平凡度过一生。慎防意外灾厄。
2、性格:凡事粗心大意又任性,很难接受他人的意见,善于舌战及辩论,绝不认输,喜出风
头,容易遭到反感,与人冲突或者有法律纠纷,宜多忍让,得人和可免惹火烧身。
3、意志:意志不够坚定,思想往往脱离现实,但耐性尚佳,可以忍受失败的打击,小成功有
望。
4、事业:要冲破这么多难关而立业,实在不容易,只怕中途精神过劳失去信心而失败,宜
守求安。
5、家庭:孤独不安难和睦,夫妻难白头偕老,子女亦难依靠,慎防为酒色而引起婚姻危机。
6、婚姻:男娶懦弱固执之妻,婚后常有争吵;女嫁无主见之夫,婚后不圆满,婚后不安份。
7、子女:子女较固执,独立心很强,早为独立生活打算。
8、社交:外表还算人缘好,因重面子又好强,容易得罪人,慎防纠纷冲突之情事发生。
9、精神:事事难如愿,精神苦闷不安,缺乏天伦之... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 34 张维迎曾经评价茅于轼《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书说：“重新构
造了整个微观经济学的著述奠定了他作为经济学家的地位”，并说前苏联人因为这项成
果获得了诺贝尔奖，言外之意茅于轼也行。在介绍茅于轼的学术生平时，都说茅于轼是
单独研究，用数学公式建立了一个线性模型，我看很可疑。早在1939年，康托洛维奇就
写过《经济管理的最优化》一书，论述线性约束条件下的线性目标达到最优，也因此获
得了1971年的诺贝尔经济学奖。是茅于轼的研究成果与康氏暗合？但我知道茅于轼懂俄
语。算是我小人之见，确实是茅于轼没参考、抄袭前苏联人的成果，自己坐在家里想出
来的，可张维迎的评价仍然使人肉麻。先进性和开创性都谈不上的一项“成果”，别说
是奠定什么地位，连成果都不是，况且别人完成于近半个世纪以前。线性优化也不是张
维迎说的市场化的微观经济学，它是基于计划经济的优化。康托洛维奇一生都在计划经
济环境下生活，是前苏联国家科学技术委员会国民经济管理研究所经济问题研究主任，
1965年，前苏联为表彰他在经济分析和计划工作中应用数学方法的成绩，授予他列宁奖
金。那个成绩就是“线性优化”。张维迎无逻辑地谄媚，就... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 错误。学生水平，和这个国家教育方针有关。东亚各国和地区，不论是共产党国家，还
是非共产党国家，都重视应试教育，和数理训练，所以在科学等方面的水准，远远超过
美国这个不重视数理教育的国家。
现在中美教育领域的变化趋势是，中国许多学校开始学习美国式的多元开放教育，而美
国的学校开始强调必要的数理科技训练，以及年级学业评比制度。这些都在变化中，也
是你平时不大关心的吧 ？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 36 错误。学生水平，和这个国家教育方针有关。东亚各国和地区，不论是共产党国家，还
是非共产党国家，都重视应试教育，和数理训练，所以在科学等方面的水准，远远超过
美国这个不重视数理教育的国家。
现在中美教育领域的变化趋势是，中国许多学校开始学习美国式的多元开放教育，而美
国的学校开始强调必要的数理科技训练，以及年级学业评比制度。这些都在变化中，也
是你平时不大关心的吧 ？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 茅于轼《经济学的数理基础：择优分配原理》书中直接剽窃了前人数理经济学家的边际
效益递减方程，对偶方程等，无任何引用， 然后他说这都是他自己的， 别人都用这些
方程四五十年了， 他又发现了.
我原来是学理工的，所受的基本训练是在理工方面。我对所学的力学、电学、热力学、
数学都认真地下过工夫，可以说是达到了融会贯通的程度。但是作为一个经济学家，我
的基础很差。许多经典著作我都没看过，像《国富论》、《就业、利息和货币通论》、
《资本论》都没有认真读过，更不用说洛克、康德、罗素、弗洛伊德、韦伯、柏拉图、
培根、黑格尔的著作。我的国学基础也只限于《论语》、《古文观止》中的十几篇，加
上零零碎碎的《史记》、《孟子》等。这就是我的全部家当，所以我在写文章时极少引
经据典。反过来说，正因为如此，我的知识不是抄袭之作，不是食古不化，更不是贩卖
外国的原著，这些恶名都安不到我的头上。
我之所以能取得学术成就，很大程度上是和结交的朋友有关。我们互相交流，彼此
得益。其中主要有王国乡、杨小凯、宋国青、张维迎、盛洪等人。
我的学术成就大体上可分为前25年和后35年。前25年主要是在铁道机械、牵引动力
方面；后3... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 38
茅于轼《经济学的数理基础：择优分配原理》书中直接剽窃了前人数理经济学家的边际
效益递减方程，对偶方程等，无任何引用， 然后他说这都是他自己的， 别人都用这些
方程四五十年了， 他又发现了.
下文来自茅于轼的八十自述：
我原来是学理工的，所受的基本训练是在理工方面。我对所学的力学、电学、热力学、
数学都认真地下过工夫，可以说是达到了融会贯通的程度。但是作为一个经济学家，我
的基础很差。许多经典著作我都没看过，像《国富论》、《就业、利息和货币通论》、
《资本论》都没有认真读过，更不用说洛克、康德、罗素、弗洛伊德、韦伯、柏拉图、
培根、黑格尔的著作。我的国学基础也只限于《论语》、《古文观止》中的十几篇，加
上零零碎碎的《史记》、《孟子》等。这就是我的全部家当，所以我在写文章时极少引
经据典。反过来说，正因为如此，我的知识不是抄袭之作，不是食古不化，更不是贩卖
外国的原著，这些恶名都安不到我的头上。
我之所以能取得学术成就，很大程度上是和结交的朋友有关。我们互相交流，彼此
得益。其中主要有王国乡、杨小凯、宋国青、张维迎、盛洪等人。
我的学术成就大体上可分为前25年和后35年。前25年主... 阅读全帖 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 39 http://www.1518.com/s?st=2&word1=%C5%ED&word2=%D3%C0%C4%EA
彭永年姓名测吉凶
彭永年的姓名三才配置为:火金木（凶）
它具有如下数理诱导力，据此会对人生产生一定的影响。
命运被压抑,不易成功,易招失败,易损害呼吸器官而生疾病。
1、总论:不但工作及事业上无法顺利成功,且内外不和,心情苦闷,生活不能安定,易招失
意,失败、家庭失和等情事,应谨慎为人处事,若天运五行属土,一生尚能小成功。
2、性格:虽有坚忍的个性,不怕失败或打击,性急而口齿灵利,容易得罪人而引起反感,应
注意成长时期流于问题少年,卷入朋友是非或法律纠纷,人生的考验较多。
3、意志:意志不够坚定,思想变化万千,但尚能忍受艰苦与突来的打击,痛苦度一生。
4、事业:所谋所做之事表面平稳,其实内面隐藏著随时发生的祸害,应选择人事问题单纯
的小本生意。
5、家庭:家内难和睦,应多忍让免造成婚姻危机,子女亦容易反感,早为独立打算。
6、婚姻:男娶懦弱固执之妻,婚后感情难和睦;女嫁好胜好强之夫,婚后常有争吵。
7、子女:女孩多于男孩,聪明但有反叛性质。
8、社交:个性顽强固执,争勇... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 符号的来源
概述
在人类文化史上，“卍”作为符号由来已久，覆盖区域广，许多民族都使用过。对
“卍”符号的来源问题，学术界既有外来说，也有本土说，见解颇多，至今仍莫衷一是
。 其中先说我们中国相关的。 洛书隐含万字符。 洛书稍为变化，就可
推进万字符： 洛书
④⑨ ② ③⑤ ⑦Þ ⑧ ①⑥ 在万字符结构状态下，洛书隐含的，
即不易一眼看出的数理关系，十分清楚地被反映出来，如两数之差为5的四组数；万字
符的两个曲臂上，各数之和相等，均为15，等等。换句话说，万字符是对洛书的一种独
特的数学解析，并且它反映出洛书与河图在数理方面的内在联系，只要把曲臂外侧拉直
，洛书的结构形态就与河图一致。当有了洛书和万字符，把河图省去也可以，因为河图
中的数理关系也基本得到了反映。鉴于以上分析，与其说万字符象征着光芒四射的太阳
光线，还不如说万字符是洛书的转化形态，一方面，我们无论如何也不能从光线中看出
万字符；另一方面，古人因崇拜洛书而敬仰万字符也是说得通的。
“卍”符号的外来说
学术界有人认为：“卐”符号是“舶来品”：即最早源于印度或欧洲。古希腊、波
斯、古巴比伦... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaxie7 (虾蟹大将) 于 (Mon Feb 27 22:50:13 2012, 美东) 提到:
很多中学生除了学必修课US Government and Civics之外，还选修AP Comparative
Government。该比较政治学课程用了6个国家作为分析重点：英国，中国，俄国，伊朗
，墨西哥，尼日利亚。
我的学生参加辩论，除了模拟联合国外，竟然还有模拟中国共产党中央政治局常务委员
会。我的学生有黑妞，有拉美妞，竟然需要学着政治局常委的口吻，应对如下局面：1
）经济发展减速；2）朝鲜难民涌入；3）严重环境污染；4）知识产权侵犯。听得我笑
开了花。
我原先以为只有一个学校的政治老师别出心裁设计这么一个辩论。等到三所不同学校的
学生都给我展示他们大同小异的课程handout，我才意识到美国教育是很注重实际的。
☆─────────────────────────────────────☆
oversees (overseas) 于 (Mon Feb 27 22:52:26 2... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
ModelWife2 (精品二奶) 于 (Sat Jun 16 14:09:56 2012, 美东) 提到:
米国的猥琐男就是没脑子，以为一个神舟9号就否定了美国的技术创新能力： SpaceX公
司航天技术超越中国
SpaceX公司在航天领域突然崛起
现在2011年还没走过一半，很多人突然发现在航天领域，一家美国私营公司的发射费用
和火箭飞船研发费用远低于中国，技术也超过我们倾国之力发展的航天工 业的水平，
这不能不让人大吃一惊，从某种意义上说，这是对过度乐观者的当头一棒。在震惊于
SpaceX公司成功业绩的同时，我们不得不思考，到底这家公司 的竞争力来源于何处呢
。对于这个疑问， SpaceX公司的发展史是最好的解释。
比中国还要低的火箭发射费用
在信中Elon Musk一一列举了SpaceX公司在成本控制上的突出成绩，这些成绩足以让全
世界的航天业界汗颜：猎鹰9号火箭的标准发射费用为5400万美元，目前已 经在政府和
商业市场都获得了订单，Musk很自信的认为由于SpaceX公司设计生产中进行... 阅读全帖 |
|
s*****s
发帖数: 59 | 43 祁斌：未来十年中国经济的转型与突破
2012年11月14日 15:21 新浪财经 微博 评论(239人参与)
编者按：此文根据作者2012年3月在北京大学光华管理学院的一次讲座及其他讲座
整理而成，收录于近期将要出版的《未来十年——中国经济的转型与突破》一书。
祁斌
首先感谢北京大学光华管理学院与我们中国证监会研究中心共同组织了今年的“资
本市场实务系列讲座”，并将讲座向其他院校开放，也非常感谢这么多同学和老师来参
加今天晚上的讲座。我今天想探讨的话题是，未来大致10年左右的时间内，中国经济怎
样实现转型和突破，以及在这样一个宏观背景下，中国资本市场的改革与发展。首先，
是一个引言。
“美国人应该真正害怕中国什么”
2011年9月27日，美国《华盛顿邮报》发表了一篇文章，它有一个非常吸引眼球的
标题：《美国人应该真正害怕中国什么》。文章配了一张照片，是一个在天安门广场的
中国人，戴着一付京剧脸谱，藏在一面巨大的五星红旗后面。这篇文章的标题和配图的
隐喻是，已经成为全球第二大经济体的中国，仍然在轰轰隆隆地前行，隐隐不安的美国
社会想知道，中国经济的推动力是什么？中国经济有什么秘密武器？... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1794 | 44 香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年，孙经先
教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚持用事实
揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“饿死三千
万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93岁高龄的
国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言科学研究
“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在纽约时报
中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12期上发表
《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”重大谣言
的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的数据，制造了“饿
死3600万”的重大谣言。文中列举了十个典型实例，揭露了《墓碑》是怎样篡改、伪造
数据的。杨继绳先生在《驳“饿死三千万是谣言”... 阅读全帖 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 45 你别说老中自诩数理基础扎实，网上关于现代数理知识的稍微专业些的科普，
有几个是中文写的。好不容易找到也像中文教才一样，都是抄袭拼接的。
全他妈是琐男眼中数理基础不行的老外用英文写出来的。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 46 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: phunter (程式猎人：LA摸机会资深成员), 信区: JobHunting
标 题: 我觉得老中比老印更适合数据科学这个行业
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 18:07:59 2015, 美东)
感谢大家在前面一贴的讨论，我想起来之前思考的老中如何在IT业干掉老印。在美国工
作的老中的学历分布上多是硕士博士，而老印很多就是本科或者高中。按照现在码农面
试都要刷题的尿性，老印靠刷题靠裙带靠面经能混上各个码农的职位，老中在这些职位
上面试就比较吃亏。倒是现在数据科学这个比较新的行业，因为对数理背景和机器学习
知识的一些要求，还没有太多智力足够学历足够的老印挤占，也没有面试时候的各种恶
心事，倒是适合我们老中这样数理基础好的又诚实的。所以我建议如果犹豫是否要刷题
做码农的硕士或者PHD，可以自我评价一下自己的数理基础，然后上上coursera的
machine learning课看看自己适合不适合，数据科学领域欢迎你，不要等老印都占了再
来哟。
PS 数据科学领域倒是没码农那样230k base之类... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 11737 | 47 楼主错了，底层人学了确实没用，精英阶层根本不会放开数理和英文
唯一的问题是底层人没法多学数理英文进入中上层，阶层被锁死了，就跟印度的种姓一
样，不过这将带来严重的社会问题，所以这个政策很快又会被改掉
别跟我说语文学的好能进上层，文科的去很多公司和用人单位人家都不会要你，找不到
工作，而且好大学肯定会扩大自主招生，还是得靠这些数理英文 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 48 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: BigBigMouth (传话筒), 信区: History
标 题: 邓共炮制谎言“三年饿死三千万”的邪恶用心
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 11:32:46 2015, 美东)
所谓三年饿死一千万，或有说三千万，甚至是四千万、七千万的，其根据要么就是道听
途说，要么就是某某人的“回忆”。真真拿得出手的依据，就是1983年出版的《中国统
计年鉴》里面的 1949-82人口统计数据。
只要有小学数学水平，就会发现这个数据有假。
下面是部分数据：
年份 年末人口(万人) 出生率(1/千) 死亡率(1/千) 自然增长率(1/千)
。。。。。。
1950 55,196.00 37.00 18.00 19.00
1951 56,300.00 37.80 17.80 20.00
。。。。。。
1958 65,994.00 29.22 11.98 17.24
... 阅读全帖 |
|
