c******q
发帖数: 2995 | 1 在学习P+镜头中,
以下内容来自百度知道......
戏说P家镜头群 (不包括为数码做优化之DA头）
一游侠：
轻轻松松，焦段合理，适合云游四方，据说用了LE的FREE技术，色彩出众，两端有歧变
，不过变焦头也在所难免，只是价格稍高（3000以上），还据说不是本国人氏（OEM产
品）...
此将名：民用变焦 FA24-90/3.5-4.5 （备选FA28-200）
二力士：
二力士身怀P家陈年绝技千斤顶POWER ZOOM，可惜身不逢时，空有力量，因为多余且导
致体重增加，甚至身价也偏高（2500左右了）。其实其中的28-105素质很不错的，所以
还很有市场。不过如果对千斤顶有特别偏好的话，这两位倒是很好的一对
民用电动变焦
FA28-105/4-5.6PZ
FA100-300/4.5-5.6PZ
三公主
这三位才貌双绝，倾城倾国，身轻如燕，是我大P国的镇国美人。身价较高，但绝对值
得娶上至少一个。如果有钱都败下来，象FB的阿康和LOGO一样左搂右抱，岂不羡杀天人
...
限量版定焦头
FA31/1.8LE
FA43/1.9LE
FA77/1.8LE
四大散人（公道些？）
此四位质量 |
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | 3 问少要多考古， 数码很早就超越胶片了， 至少在135上 |
|
|
g****v
发帖数: 971 | 5 大家能不能推荐个家用的数码摄像机，300刀左右的 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 6 lol....其实这个人是想low ball吧....
数码用户谁care sinar阿...
当然sinar那破玩意儿要2300也确实搞笑，看着是一个F1 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 7 这就是纠结所在啊，手头还有 a850 顶着，再搞全套 C+ 或 N+ 实在觉得没必要。特别
是自从玩上了 GH1、GF1，感觉 90% 以上时候真用不上数码单反。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 8 感觉数码MF对于不搞printing的人来说没什么意义. 上往看了一圈６４５D的照片，没
发现和５DII有什么大的区别. 淡定了. |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 9 现在dslr都家电化了，不用这么硬给自己上 5DII找借口了
不上数码MF也不用的
自己开心就好了 |
|
f********9
发帖数: 526 | 10 我想给爸妈买个数码摄像机或者照相机，倾向于摄像机
但是由于他们不懂一点英语，所以我希望摄像机/照相机有中文菜单功能。
各位xdjm，有什么好推荐吗？有链接吗？
PS：我是穷学生一个，希望物美价廉。
非常感谢 |
|
d*********g
发帖数: 1695 | 11 什么不过时？哈苏相机+飞思数码后背肯定比645D好啊。 |
|
|
m****o
发帖数: 4148 | 13 我一直想买一台画质好一些的数码摄像机，现在看中了Canon VIXIA HFS100 HD Flash
Memory Camcorder，求大家给一下评价或者有更好的推荐也非常感谢！（我希望的价位
是1000刀以内，谢谢！） |
|
|
H******7
发帖数: 1728 | 15 为啥不出个真正的FILM机?非要出旁轴外形 数码心. 哭
FUJI这个新鸡鸡要是真正FILM多好阿! |
|
p********e
发帖数: 16048 | 16 烧Mamiya 6吧
为啥不出个真正的FILM机?非要出旁轴外形 数码心. 哭
FUJI这个新鸡鸡要是真正FILM多好阿! |
|
a*********d
发帖数: 593 | 17 完全赞同
这就是为什么我之前往胶片砸上万不心疼，却始终舍不得上全幅
问题是，忙起来的话还是数码方便 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 18 胶片考虑slide就不是这个价格了吧.
其实对于神医不论是胶片数码都是赚钱的..
报。 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 20 我只是看他用xpan拍过娃
不知道他现在是用啥，不过估计是胶片
我留着数码纯粹是为了给朋友照相
如果只是拍风光，扫街，照家人，我也完全可以像eon,小叶子他们那样只用胶片 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 21 同意，娃片用胶片是不现实的。省快门的做法抓不住好时机，还是数码算了。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 22 拍娃拍体育追拍强拍那是另外一回事，数码有优势那是公认的。但在非以上情况可以慢
下来仔细拍的时候，我说的舍不得按是指不盲目的按，按之前仔细想想各种因素，做到
有的放矢。不像不假思索抬手就按的，仔细想过认真拍的片子回头过几个礼拜扫的时候
还能想起当时的情况，有利于总结找不足。 |
|
l****p
发帖数: 98 | 23 有两个适马变焦头（K口）：
SIGMA DL MACRO SUPER 70 - 300 MM 1:4 - 5.6.
SIGMA 28 - 105 MM 1:3.8 - 5.5 UC-II
想配数码单反，请高手推荐机身。 |
|
l****p
发帖数: 98 | 24 有两个适马变焦头：
SIGMA DL MACRO SUPER 70 - 300 MM 1:4 - 5.6.
SIGMA 28 - 105 MM 1:3.8 - 5.5 UC-II
想配数码单反，请高手推荐机身。 |
|
b*****y
发帖数: 103 | 25 我买数码以来都亏了1k+了，要是买胶片，可以买多少胶卷啊，可能10年都拍不完。
sigh |
|
b*****y
发帖数: 103 | 26 那可是66反转片，那画质，那质量，数码是永远赶不上的。 |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 28 这个测试不太严谨的地方就是没有说后期具体是怎么处理的
数码和胶片的颜色没有后期的话不太可能一致 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 29 我觉得胶片应该用传统的放大技术来和数码比，相纸的分辨率会严重限制最后出片的质量 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 30 胶片放到相纸上，拍人能很讨好，皮肤很细腻。数码未必占优，至少得狠狠磨皮一下才
能比得上。
质量 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 31 如果胶片电分后直接在显示器上和数码比较呢？
质量 |
|
|
K***a
发帖数: 347 | 33 完全取决于你拍多少,数码前期投入大,胶片后期投入大. |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 35 差别是胶片你可以对着灯光把玩，数码就只能盯着屏幕看100% crop |
|
|
|
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 40 你去电影院 看看真imax胶片 再看看数码小电影 就知道区别了 |
|
j******h
发帖数: 3904 | 41 胶片最大的坏处就是不方便，受限制的地方太多
数码方便，自己控制成片质量，效果不如胶片 |
|
j********l
发帖数: 551 | 42 到底是老的LP唱片放音乐好听，还是CD好啊？我觉得还是
老唱片听着别有韵味。数码CD听着总是差一点。 |
|
d****r
发帖数: 2912 | 43 问的是 数码.
$100 iPhone单卖吗？ |
|
z****6
发帖数: 10776 | 44 如果不考虑幅面的大小，自己底扫而不是店扫，彩负和数码出片子有什么区别？特别是颜色上
面。 |
|
o*******r
发帖数: 131 | 45 按我的理解胶片，包括彩负，正片的色彩都是一种特定组合。数码加后期，即使能模仿
其中几种主要的色调，但整体的色彩还是很难完全把握的。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 47 数码的潜力比胶片大多了。 可以做到很多胶片无法做到的事情。 |
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 50 如果幅面大小相同呢？比如数码旁轴和革命机都是APS-C |
|
