m*****y
发帖数: 8 | 1 请有意者发送简历到 [email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,2),16)^r;s+=String.fromCharCode(c);}s=document.createTextNode(s);l.parentNode.replaceChild(s,l);}}catch(e){}})();
/* ]]> */
，谢谢大家。
部门：风险管理部
职位：量化分析岗
工作城市： 北京
1.主要工作职责
负责研究和开发金融产品估值定价模型并计算相关风险指标；
负责研究和开发市场、信用风险计量模型
负责研究和开发数量化分析工具、对部门各组数量化分析需求提供... 阅读全帖 |
|
l**********l
发帖数: 361 | 2 嗯，数量化的标准很容易出问题，可不数量化也麻烦，没办法呀！ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 孙海峰
在这个社会免疫力极度低下的年代，江湖术士和权力掮客大行其道，冒充科学警察与道
德法官招摇撞骗。当公众乃至知识界，对网络城管方舟子们的流氓式打假，发出幼稚的
叫好声时，基于社会仇恨的暴民哲学已如瘟疫一般席卷中国。所谓“流氓式打假”，作
为极权与民粹投机媾合而产生的一个文化怪胎，本质上是一种反文明的舆论暴力。其特
征可归结为四个方面：
首先，在事实方面，攻其一点以偏概全。用“文革”时期整黑材料的手法查找别人身上
的污点，可以说这世上没有任何人是无罪的。所以网络流氓攻击对方的基本策略是：抓
住一点无关紧要的瑕疵无限放大，据此将对方全盘否定和整体打倒，进而发动水军到处
留言进行舆论抹黑。而对更多不利于自己的证据，则一概选择性失明。
僵尸粉，而这种网络暴力只是当代中国社会怨恨的表达方式之一，它背后隐藏的“文革
”幽灵，则是对一切文化的否定与摧毁，随时可能借尸还魂。 最后，在效果方面，为
毁而毁无益建设。纵观方舟子们十多年来的网络活动，除了将自己树立为网络打手的品
牌之外，几乎没有任何建设性的正面价值。可以说他们是为破坏而破坏，通过舆论恐怖
活动展示厚黑学与流氓文化的力量，以期最终获得利益... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 没关系。国人只管数字（钱）不管真实（品质）。比如对有钱人，越贵越有范儿，你卖
的正常价格，他们还觉得你的不好；对穷人，越便宜越好，你正常价格卖，再好的品质
，人家也觉得不好。中国人爱看数字，只要数字好看就高兴。在北京挣个20万一年，买
800万的房子，回家乡见亲朋好友时的幸福感也是杠杠的，超过在二线城市挣5万一年，
买100万的房子。至于首都800万的房子又老又小，都不是问题。对中国人，只有能折合
成钱的或者能数量化的，才能跟人比，只有跟人比，才有幸福，所以只有能折合成钱的
或者能数量化的（比如房子的面积之类的）才被计入幸福指数。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 国人只管数字（钱）不管真实（品质）。比如对有钱人，越贵越有范儿，你卖的正常价
格，他们还觉得你的不好；对穷人，越便宜越好，你正常价格卖，再好的品质，人家也
觉得不好。中国人爱看数字，只要数字好看就高兴。在北京挣个20万一年，买800万的
房子，回家乡见亲朋好友时的幸福感也是杠杠的，超过在二线城市挣5万一年，买100万
的房子。至于首都800万的房子又老又小，首都是首堵，北京空气让人难以忍受，都不
是问题。对中国人，只有能折合成钱的或者能数量化的，才能跟人比，只有跟人比，才
有幸福，所以只有能折合成钱的或者能数量化的（比如房子的面积之类的）才被计入幸
福指数。
谈到房子，我宁可住小而精致，周围环境好的房子。但在国内，发现普遍的心理是，谁
谁谁买了好大的房子，多少平米。好像越大就越好。普通百姓谈到工资，也不管在什么
地方生活，只管绝对数字。这思考能力，连常识都没有，中国人还总觉得自己聪明。
说到聪明。我对亲戚说中国人在美国不容易混，上升不容易。结果有几个亲戚说，是不
是中国人勤奋又聪明，美国人害怕？我只好笑笑，转移话题。 |
|
w******t
发帖数: 429 | 6 所以毛估估， 不数量化的方法是很难让所有人信服的， 特别是在大家已经有立场的情
况下。 数量化不是说最终的数值， 包括所有假设， 要被严格验证， 量化。 楼主没
看懂我帖子的意思。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 钱不是衡量生活质量的唯一标准，还有很多难以数量化的，比如人际关系，社会环境，
自然环境，等等。只不过中国人普遍只关注可以数量化的指标。连官员政绩都跟GDP挂
钩。复杂思维能力不足的表现。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 8 中国人普遍认同的"成就"确实没什么了不起.因为拿奖拿满分很厉害,无可否认,但只是
个人的成绩而已,根本就是不是"成就".了不起是什么意思?你拿满分,拿奖对社会进步,
少数族裔权益有什么帮助吗? 马丁路德金是出了名的民权领袖,甘地也是,但要他们去考
sat, intel什么的我看连及格可能都够不上,但他们所做的贡献比年年考满分拿奖的中
国人多还是少?
你去连接看看史丹福怎么回的?
“Everyone who received your application was inspired by your passion,
determination, accomplishments, and heart,” the acceptance letter read.
It added: “You are, quite simply, a fantastic match with Stanford. You will
bring something original and extraordinary to our campus – a place where
you can learn, gro... 阅读全帖 |
|
q****i
发帖数: 237 | 9 我不觉得是这样的
“在经济与金融领域，留美的中国人常常从事着与数量化和数学密切相关的工作，而经
济学中一些具有方向性、思想性、容易出成果的领域依然是美国人的天下。这就是学术
产业化。”
美国经济学家，或者欧洲的，也很多从事与数量化和数学密切相关的。就算是从事和数
学计量相关的，也不说明这些人做的东西不具有方向性，思想性，不容易出成果阿。再
说，哪个拿诺贝尔奖的在自己的主要贡献中不曾用过数学呢。
下。 |
|
e******g
发帖数: 33 | 10 偶，女生，本科经济学，硕士经济学，现在博士进行中，在北欧，这里博士就是工作，
我被医学统计系聘用，研究方向是传染病建模，modelling of infectious disease，
真不知道老板为什么找我的，其实他连我读的经济学是什么也不知道，以为我能做
modelling呢，做了三年，其实也就是做cost effectiveness analysis，算算disease
cost之类。第二篇文章有一点点modelling，但是完全是用别人的model，稍微改一改，
主要还是算cost。
好了现在要毕业了，将来去做什么呢？经济学，我一点也不喜欢，就是把不能数量化的
东西数量化，自以为是地说一通。我做这个博士就是恶心了经济学，像学点处理数据的
本领，谁知道这里博士没什么氛围，我被杂事一操心，也就三年过去了，现在会用一点
matlab，会一点disease modelling，会一点eco evaluation，统计的那些名词也知道
个大概，文凭大概还是统计博士。可是，我能去做什么工作呢？我知道很多人说，要看
你喜欢什么工作，可是我连工作是什么也不知道，怎么知道我喜不喜欢呢。我想做用到 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 11 哈哈。
这个“湿寒”、“邪热”确实不好办。
我强烈建议中医学家们，把“湿寒”和“邪热”数量化。随着科学技术的发展，中医也
应该“与时俱进”。
例如，“湿寒”往往伴随着手心脚心发凉。现在的温度计可以准确测量体表温度了。
可以考虑建立“湿寒指标”= 舌下温度 - 手心脚心平均温度
“邪热指标”= f（温度、湿度、风速、毛孔扩张程度） |
|
c***s
发帖数: 70028 | 12 周小川
不论是朱镕基时代还是温家宝时代，周小川都得到重用。但2007年十七大之后，有人这样评论：十七大上晋升到最高层的，还是“务虚”者多于务实者。朱镕基和温家宝眼中顶用的许多部级官员，像人民银行行长周小川、银监会主席刘明康和马凯等，都无缘晋身政治局，2012年十八大召开时，周小川已经64岁，这也是他进入中央政治局的最后机会。
十八大后“再坐一会”
世界银行行长佐力克（Robert Zoellick）已在几个月前离任了，有舆论建议提名中国人民银行行长周小川竞逐接棒。周小川响应时笑言，世银行长一直都由美国人担任，他不用为角逐接任一事操心了。
有分析预期，中共十八大后，周小川可能仍会在人行行长职位“再坐一会”，避免在应对国际金融危机的关键时刻易帅。有记者询问周小川，他被《欧洲货币》杂志评选为最佳央行行长后，有没有考虑角逐出任世银行长一职。周带笑指出，实际上世银行长一直都由美国人担任，尽管G20 说过，以后国际货币基金总裁、世银行长人选的范围是否可以有所调整，即不一定分别由欧洲及美国人担任；但至少到目前为止，调整还未发生，所以他认为不用操心这件事。
对于被评为“最佳央行行长”，周小川澄清，《欧... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 时隔20年，清华大学“非升即走”的人事制度再次进入人们视野并引发关注。
1993年，清华开始试行的人事改革制度中规定，讲师、副教授在规定时间内学术成果不足以提高职称，应自行走人，即“非升即走”，后来调整为“非升即转”。
今年4月，清华大学决定不再续聘外文系讲师方艳华后，收到了来自世界各地毕业生、共计50多封4万余字的请愿书，希望将这位“因全身心投入课堂教学导致科研成果不足”的老师留在教学岗位。
目前，方艳华已与校方达成一致，转岗为职员。然而，因“辞方事件”产生的“教学与科研孰重孰轻”的争论仍在继续发酵。
学校： 9年未评职称老师须离职
据清华大学学生刊物《清新时报》报道，今年4月初，37岁的外文系讲师方艳华开始了3年一次的述职工作。答辩结束后，系内决定继续聘任。
述职中，主管外文系教学工作的副主任张为民对方艳华的评语是：“教学效果优异，深受学生欢迎。独特的英语写作教学理念，具有不可替代的作用。”这也与学生请愿书中对方艳华的评价相同。
但外文系将材料上报至校人事处进行最终核定后，方艳华因学校“就职9年未评职称的老师必须离职”的规定，面临“非升即走”。
这也是方艳华与学校此前签订合同中的条... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 14 今年4月，清华大学决定不再续聘外文系讲师方艳华后，收到了来自世界各地毕业生、共计50多封4万余字的请愿书，希望将这位“因全身心投入课堂教学导致科研成果不足”的老师留在教学岗位。
女讲师方艳华根据“就职9年未评职称必须离职”规定面临“非升即走”；学生认为规定太过死板
时隔20年，清华大学“非升即走”的人事制度再次进入人们视野并引发关注。
1993年，清华开始试行的人事改革制度中规定，讲师、副教授在规定时间内学术成果不足以提高职称，应自行走人，即“非升即走”，后来调整为“非升即转”。
今年4月，清华大学决定不再续聘外文系讲师方艳华后，收到了来自世界各地毕业生、共计50多封4万余字的请愿书，希望将这位“因全身心投入课堂教学导致科研成果不足”的老师留在教学岗位。
目前，方艳华已与校方达成一致，转岗为职员。然而，因“辞方事件”产生的“教学与科研孰重孰轻”的争论仍在继续发酵。
学校： 9年未评职称老师须离职
据清华大学学生刊物《清新时报》报道，今年4月初，37岁的外文系讲师方艳华开始了3年一次的述职工作。答辩结束后，系内决定继续聘任。
述职中，主管外文系教学工作的副主任张为民对方艳华的评语是：“教... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 15 2015年12月10日，《北京市居住证管理办法（草案送审稿）》和《北京市积分落户管理办法（征求意见稿）》公开征求意见，引发社会广泛关注。
早在2014年7月，《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》指出，严格控制特大城市人口规模，改进城区500万人口以上的城市现行落户政策，建立完善积分落户制度，稳步推进城镇基本公共服务常住人口全覆盖，并在时间上设置了要求。
在北京市就积分落户和居住证办理办法公开征求意见后三天，12月13日，国务院出台了《居住证暂行条例》。
结合相关研究，并与近期政策发布后对这一问题的调查，形成了如下思考和认识。
“41+1”北京户籍获取格局的形成
在积分落户政策开始实施以前，到底有多少种方式能够获得北京市户口？相信很多人都不很清楚。由于历史原因，这个系统如今已经极为复杂。
2015年《北京日报》相关报道说：“具有进京户口审批权的有中央、军队和市属三大系统共26个单位的41个部门，条件标准不统一，除本市系统外没有指标限制。”这就是坊间流传的“三大系统41支笔”，这是落户北京的主渠道。
新出台的积分落户是这三大系统的有益补充，是这三个系统之外的第四条路，一条新开辟的渠道... 阅读全帖 |
|
W****C
发帖数: 1937 | 16
差不多， 但也不能完全数量化。 国土大的有资格加入核竞赛， 象英国那样得也得靠
着欧盟， 它弄核弹头多也没啥意义。 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 17 我个人的看法
古希腊最牛逼的地方，不是有多少“朴素的思想”、“高深的认识”，而是几何原本这
样的东东；
不断努力“公理化”、“数量化”已有的科学知识，这才是现代“科学”的真滴
举一个杰出的例子，就是古希腊那帮人假定地球是个球，一定距离插两个杆子，测了一
下两个杆子影子长短的不同，直接就相当精准地估算出了地球的半径。。。。。。
而这个“习惯”和“传统”，是中国文化传统里面缺乏的
中国文化为什么会一直满足于“感性”，而没有彻底向更高阶的“理性”飞跃
我认为跟什么儒家也没什么关系，而是道家“你真能搞的清楚么”和“现在搞的越清楚
将来你就越容易被否定”交叉火力作用下的小聪明
认真地读《墨子》。
易为饱受“唯物主义”教育的人群接受。
“端是无间”（“端”没有间隙地紧密地组成万物）---非常明确地说物体由“端”构
成。吴毓江谓：‘端’是斯而析之，精至于无伦之体。以象言之，相当于几何学上的点
。以万有言，是宇宙本体，是最原始之元子。惟其无序，是以最前。。。
物理概念也很明确 -- 如果“端”是几何概念，自然是相同的；万物由无厚之“端”组
成，端无同，所以万物各异。
是仔细体会墨子的原意，“端”比原... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 18 和考古分类一样，语言分类学也是一团浆糊，都不是数量化的东西，没有概率学概念，
还是算了吧。比如说，一个feature自然变到另一个feature的概率如何？什么变化机制
？这都说不出来，还分什么类？这不是瞎扯么？ |
|
发帖数: 1 | 19 海日无法数量化，只会文治武治这种封建文科生的说法。
如同中国人不会治病，只能不伦不类阴阳分析。 |
|
m*********5
发帖数: 552 | 20 关于GDP的问题，本着科学的态度，我特意求证了一位国内宋史专家，他给我做出了以
下解释，我本人是相信的。
关于上面说的“北宋的国民生产总值，居然是清“康乾盛世”的两倍多”， 确实有一
些“经济史”学者得出这样的结论。但是这些人都是经济学出身，一直试图推出某个理
论，然后把这理论放到历史当中，像盲人摸象一样，想找到一点社会经济发展规律。事
实上，他们得出的大多结论都是不可信的，没有真正的历史根据。甚至很多是可笑的。
据说一位留美华裔经济史学家的结论是，康乾盛世的GDP 5倍于北宋的国民生产总值。
而真正的历史学出身的经济史学者，完全以历史资料为依据，应该结论更可信。他们的
观点是，宋朝大概占当时世界GDP的50%左右；宋、清两朝GDP 比较的资料十分不完全，
暂时没有做出详细的数量化的比较。也没有人乱出结论。
单单比较两朝每年的国库税收
，并不能说明很大问题。因为宋朝仍实行人头税，瞒报人口现象十分普遍，平均每户2
口人。很明显不可能。当时政府的在册人口总数是2000万。而现在历史学家多数同意，当时人口已经达到1亿。所以从税收可能推算出的GDP 十分不科学。而清康熙51年彻底取
消了丁口水 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 21 别找那么多理由，有这种严重违反直觉的结果，首先要看的是评分规则是否科学，然后
才是看计算是否准确
就算是按它的规则，什么叫政局稳定？如何数量化？目前有力量能动摇共产党的政治吗
？中国有willing不偿还吗？美国有没有willing偿还暂且不论，但它有没有能力偿还倒
是值得好好讨论。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 22 把党从’共产党‘改组成’先富党‘有以下好处
1.有理论依据，’让一部分人先富起来‘是邓小平理论的核心思想之一和重要组成部分。
2.可以名正言顺地化解当前的人民对党信任危机。
3.党组织从上到下，根据财富拥有量决定职务高低，全党首富当总书记，全党前10富当
政治局常委，全党前100富进政治局，前500富当中央委员，完全数量化便于考察，彻底
杜绝黑箱政治。
4.有利于领导干部财富公开，因为政治地位直接和财富挂钩，所以干部一定不再隐瞒自
己的财产，不过可能会出现弄虚作假虚报财产骗升官，需要有相关制度来杜绝。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 23 中广网北京2月2日消息 据经济之声《交易实况》报道，中国人民银行统计数据显示截
至去年末我国广义货币M2余额达到97.42万亿元，已接近全球货币供应总量的1/4。中国
已成为全球货币存量第一大国，货币超发仅次于印度位居世界第二；但是增发货币很少
进入实体经济，知名财经专家李克认为，这将给中国经济未来的发展埋下隐患。
李克说，最近一两周，关于日本的货币政策和财政政策，国际上的评论比较多。一个是
上周日本央行对于下一步日本版的量化宽松提出来了一些新的数量化指标，当中包括对
通货膨胀的数字，从过去的1%目标提高到了2%；另外，从2014年开始每个月对于国债购
买量也有一个提高，大概每个月达到1400亿美元左右，而且对在资产配置当中，国债占
的比重结构方面也有一些新的说法。
上周开始，在国际上有很多的争论，关于日本量化版的推出会不会带来新一轮的全球性
的量化宽松的浪潮，特别是会不会带来货币战争的问题。刚好央行也把2012年的货币供
应量披露出来了，我们看到在2012年当中，全球新增的货币供应量是达到26万亿人民币
左右，中国占到了一半，在总的做全球的关于货币的存量的角度来讲，现在中国也是作
为... 阅读全帖 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 24 中医的理论就是五行说。很多人对这个五行说很有误解，认为他是迷信，胡说。实际上
这是中医的一个科学（请允许我借用这个词）量化。用五行把人体的平衡数量化。健康
的人，五行在人体内是平衡的，上火就是火过多了。怎么解决火过多呢？有两个方案，
水克火，或者土泻火。根据人体器官所属的五行，用药方中所配的五行来调节。
牛黄解毒片就是泻火药，哪个元素起作用不重要，但是这个药里面的配方解释泻火的。
中医的五行理论是几千年的实践总结的量化，不是凭空造出来的。 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 25 http://finance.sina.com.cn/china/20140530/033919271625.shtml
本报记者 罗 兰
面对经济下行，市场呼吁放水货币刺激经济的声音又起，多家投行判断央行[微博]
将适时降低存款准备金率。国务院总理李克强日前则表示，面对下行压力，我们坚持稳
中求进，主动有为，统筹推动稳增长、促改革、调结构、惠民生，继续实施积极的财政
政策和稳健的货币政策，加强政策协同配合，做好政策储备，适时适度预调微调。有关
专家认为，中国高层一直坚持稳健的货币政策，以往通过宽松货币“花钱买经济增速”
的旧戏不会重新上演。
机构预测“降准”
经济增速减缓，房地产价格出现下跌，实体经济融资难，地方债务风险，产能过剩
，外贸疲软……当前中国经济有很多问题亟须解决。民生证券的报告描述称，中国经济
正处于增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期政策消化期三期叠加的关键时期，经济
从高速增长向中高速增长换挡已是必然。从供给端来看，人口红利衰退，储蓄率出现拐
点，潜在增速下滑，劳动力比较优势丧失。从需求端来看，内部人口结构拐点导致房地
产引擎失速，外部全球化红利衰退，全球经济从失衡... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 26 你脑子不够用，统一两个字不见得用二分类，可以数量化，现在的中国，可以认为是95
%的统一。鸦片战争当时其实是100%统一，日军侵华的统一程度有波动，被日本占领东
三省的时候可以认为中国是80%统一。
依次推算，算出中国历史上统一的加权平均数，可以发表文章引来很多引用。
一？ |
|
l****p
发帖数: 27354 | 27 打滚，继续打滚！小将不论结果怎样，都认为胜利了。我把这个东西数量化，在水落石
出之前，你觉得好还是不好？你可以改标准里面的数字，或者推翻了说出自己的标准。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 28 反正中国经济怎样算不行了或者崩溃了没有数量化标准，大家都胜利。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 29 这种讨论，离开数量化的客观标准定义崩溃，其实毫无意义。
标准的内容起码要有：时间范围，经济指标，具体下降幅度，消息来源。据说89年后西
方制裁造成中国GDP发展暂时下降了一下，96-98年间也下降了一下，但这个从国家统计
局的数字看不出。
同样，如果没有邓产党推翻毛产党，大家到现在都不知道，大跃进造成3000万人饿死；
毛主席逝世前，国民经济已经处于崩溃的边缘。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 30 美国有CEO治国失败的先例。越战时期的国防部长麦克拉马拉是大公司CEO转过来的。一
切都数量化，科学化。结果缺乏战略政治头脑，越战越陷越深。得靠搞政治，搞战略的
尼克松，基辛格来把美国从越战泥潭里拉出来。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 任正非：中国没有创新土壤 不开放就是死亡
已有 1509 次阅读 2012-9-9 17:26 |系统分类:人文社科|关键词:创新 任 中国|文章
来源:转载
值得一读的好文章，“任正非：中国没有创新土壤 不开放就是死亡”http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20120909/1299460.html
任正非每隔一段时间就会对华为内部发表一篇务虚式的讲话或文章，很多都成商界名章
了。以下最新的这篇可能也会成为名章之一。它是任正非与华为“2012实验室”科学家
的会谈纪要。（“2012实验室”是华为的一个部门，专门搞创新基础研究。其名字来历
据说是任正非看了电影《2012》以后说，以后信息爆炸像数字洪水一样，华为想生存下
来就得造方舟。）在纪要中，任正非回答了科学家16个问题，表达了他对中国创新环境
、机制、创新方法论、企业创新价值观的若干看法。
2012年7月2日下午，任总与2012实验室干部与专家座谈，部分董事会成员、公司各部门
领导也应邀参与。
任正非：首先，我不是专家，和专家沟通我本来就有压力，可能你们提到的很多敏感问
题我都回答不清楚，那么我回答不清楚的... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 32 你这个预测不太measurable，因为比较主观。应该有时间限制，有可以被认可的消息来
源。一切都数量化。说千古明君，我觉得历史上任何一个皇帝，或许都有人认为是明君
，起码自己的家人会觉得不错。 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 33 从“互惠”到“对等”
中美贸易谈判应将政治问题和经济问题分离处理
文丨马晓野
很高兴来到鸿儒论道。中美关系是世界上最重要的关系，目前大家在媒体上该看到的中
美问题都看到了，在了解这些问题的时候，大家也带着各自不同的想法和立场，今天我
从制度角度来看，通过回顾中美经贸关系的过往，希望能帮助大家把变化的经济环境、
经济力量以及地缘政治、意识形态等其他问题纳入分析框架，从而全面理解一下中美经
贸关系走到现在，到底有哪些坚实的基础？问题为什么重新被提出来？曾经是如何成功
把政治和经济问题区隔开分别处理？今后国内政策怎么调整、往哪一个方面调整？
下一步中美关系怎么走？很重要的一点是要读对方的思路，如果完全自说自话，那做出
的判断只能不断地试错。对于中美经贸关系，我个人看法，最终解决问题还是要通过谈
判，谈判很重要的是要了解对方的思路，要知道他的出发点、立脚点到底在哪里。除了
经济大事、产业结构之外，还有是它依据的法律中，哪些法律不成熟、有问题、过时了
，造成今天的问题，我从这里面说说陈芝麻烂谷子，希望给大家提供一些思路。
01
从制度性安排开始整理头绪
1、双边贸易协议与最惠国待遇
中美1979... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 中美贸易谈判的唯一出路
2018-05-05 马晓野 虎嗅网
《金融时报》报道显示，2017年美中货物与服务的贸易逆差为3370亿美元。特朗普提出
，美国计划从6月1日开始的一年时间里把美中逆差削减1000亿美元；在2019年6月至
2020年5月之间再削减1000亿美元。态度不可谓不坚决。而中方则试图让华盛顿放松对
中国投资的国家安全审查强度，最终，为期两天的中美贸易谈判并没有形成共识。
实际上早在2016年，欧盟将对华政策评估后就提出要“对等”，在特朗普上台后，继续
强调“市场机制、竞争机制”的对等。甚至用出了“mirror”一词，指镜子、建立镜像
。这在本质上和中方强调“互利”不同。而另一方面，现有的制度和体系很难改变顺差
的现状，如何利用自身优势制订新的规则，是需要考虑的问题。
本文首发于微信公众号上海金融与法律研究院（ID：SIFL2002），虎嗅经授权转载，略
有删编。
文 | 马晓野
从制度性安排开始整理头绪
1. 双边贸易协议与最惠国待遇
中美1979年建交，但美国和其他国家与中国建交不一样，直到1980年才签署了双边贸易
协定。一般所有双边贸易协定中，都有一个标准的第... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 35 本来现在就是按房地产加分的，不如公开化数量化，比如弄个公式：
加分 = 当地房地产中值（地域加分) + 家庭房地产总量/10(家庭房产加分）；
这样也好断了那些家徒四壁的偏远地区乡下人不切实际的幻想。 |
|
L**********g
发帖数: 498 | 36 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: greemint (看门), 信区: Faculty
标 题: 阎光才：学术界中的竞争压力及其效应(ZZ)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 1 20:11:53 2018, 美东)
DOI:10.16298/j.cnki.1004-3667.2018.06.03
摘要：学术界的认可历来遵从实力至上的规则，因此，竞争原本是一种常态存在。然而
，当竞争与个人功利乃至生存发生强关联时，则极有可能带来相关负效应，如高强度压
力下的心态失衡、风险规避、手段与目的间的错位等问题，从而与学术创新的原初本质
相悖。文章尝试对当下中外学术界中所存在的这种效应予以考察和分析。
关键词：学术界；竞争；压力；负效应
无论中外，近年来学术职业环境发生了一系列的变化：学术劳动力市场岗位尤其优质岗
位资源日益稀缺，因人员规模扩大导致科研资助受益比例被稀释，绩效主义主导的制度
安排导致群体内部结构性分化日益突出等。学术界从来就不乏为生存或为获得地位优势
的竞争，但是，类似于今天这样的不同性质且程度日益激烈的竞争历史上少有。在宏观
或者一般意... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 作者: 李怡
美国要求中国开放互联网领域，这无异是要专制政权的命。
中美贸易战今天开打，美国在美东时间凌晨开始第一波对340亿美元的中国商品加征25%
关税；第二波加税仍待评估。中方宣布将采取“数量型和质量型”综合措施反制，虽声
言不打第一枪，但在此之前，中国海关已开始对美国公司刁难，把车厘子隔离一星期以
致烂掉，对汽车抽查比率急增98%。中国不是用等量方式而是用不光明的手段报复。
前几天，中国商务部宣布在金融、船舶、铁路、农业、矿产、电网等领域推出22条开放
措施，大幅度放宽了外商对中国的市场准入。这些措施在7月6日前主动提出，分明有讨
好美国盼能缓行制裁之意。这则消息悄悄发布，大陆主流媒体没有大张旗鼓的宣扬，因
为不久前才说什么“我们奉陪到底”、“勇于‘亮剑’，敢于反制”，忽然在爱国愚民
前向美国示弱，生怕愚民转不过弯。
尽管大陆有人神吹，说什么中国的综合国力“超过美国”，但中美各项实力对比，真实
差距甚大。国民经济总量，美国是中国的2倍；民间财富，美国是中国的6.7倍；企业整
体实力，美国是中国的3.8倍；科技实力，美国领先中国30年；军事实力，美国比中国
强大3.5倍。数量化的... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 38 这个教授说话非常非常非常不严谨。
她必须先定义啥是受益。然后大家数量化，来看到底什么人移民美国好。
她如果不定义啥是受益，就说白人移民多好，那其实就是种族主义。
举个例子，我可以说，多移民非洲人好，美国会受益，因为美国会多拿奥运金牌，美国
确实受益了。这个逻辑非常清晰，无懈可击。
所以她必须把她说的受益拿出来晾，让大家评论。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 39 可以非常清晰的说，只要她把她的受益定义出来，可以找到无数例子说明非白人移民更
好。
她故意不说出来。其实她自己都没信心。
: 这个教授说话非常非常非常不严谨。
: 她必须先定义啥是受益。然后大家数量化，来看到底什么人移民美国好。
: 她如果不定义啥是受益，就说白人移民多好，那其实就是种族主义。
: 举个例子，我可以说，多移民非洲人好，美国会受益，因为美国会多拿奥运金牌
，美国
: 确实受益了。这个逻辑非常清晰，无懈可击。
: 所以她必须把她说的受益拿出来晾，让大家评论。
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 40 经济专业也是，可以是数量化到应用数学级别的，也可以是抽象到马克思主义剩余价值
论的（美国有这个的） |
|
u***r
发帖数: 4825 | 41 楼主的熊文就不翻了，大家自己找。毛病主要是见着风就是雨，不会数量化分析。观点
容易忽左忽右，不实事求是，不尊重、遵循客观规律 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 42 共产党政府能建造世界上最大的机场，最大的车站，却不能保证牛奶没有毒。
其实，民主和独裁，更应该用科学的研究方法，数量化，模型化，这样才能解释中国的
一些矛盾的社会现象：比如，经济如此高速的增长，政治却基本还处在100年前的水平。把科学的方法论引入政治科学，是从来没有人做过的。 |
|
s*******t
发帖数: 1743 | 43 你真是大嘴一张就敢说
现在政治学期刊上使用数量化和模型的文章多了去了
现在不弄个模型，你都不好意思把文章投出去
平。把科学的方
法论引入政治科学，是从来没有人做过的。 |
|
z****g
发帖数: 3509 | 44 高院只是墙头草，受制于宪法equal protection clause，于是对大学们说你们可以做
，但不要做得太明目张胆（不要数量化）。高院会不会更进一步真正禁止AA？答案是绝
对不会。
州宪法又影响不了藤校，再说零星几个州的例子能说明什么呢。 |
|
z****g
发帖数: 3509 | 45 高院只是墙头草，受制于宪法equal protection clause，于是对大学们说你们可以做
，但不要做得太明目张胆（不要数量化）。高院会不会更进一步真正禁止AA？答案是绝
对不会。
州宪法又影响不了藤校，再说零星几个州的例子能说明什么呢。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 46 你说这个根本没用
因为你这些数据根本无法数量化拥有半自动步枪的边际收益。
事实就是：强盗是有备而来的，关键在于能不能及时掏枪，而不是半自动步枪
家庭空间狭小，十几米几十米的距离，手枪并不比半自动步枪差 |
|
发帖数: 1 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: burst1 (破碎虚空), 信区: Military
标 题: 读完哥明白了为何西方不承认中国市场经济后中国慌了!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 5 12:23:29 2018, 美东)
中美贸易谈判的唯一出路
2018-05-05 马晓野 虎嗅网
《金融时报》报道显示，2017年美中货物与服务的贸易逆差为3370亿美元。特朗普提出
，美国计划从6月1日开始的一年时间里把美中逆差削减1000亿美元；在2019年6月至
2020年5月之间再削减1000亿美元。态度不可谓不坚决。而中方则试图让华盛顿放松对
中国投资的国家安全审查强度，最终，为期两天的中美贸易谈判并没有形成共识。
实际上早在2016年，欧盟将对华政策评估后就提出要“对等”，在特朗普上台后，继续
强调“市场机制、竞争机制”的对等。甚至用出了“mirror”一词，指镜子、建立镜像
。这在本质上和中方强调“互利”不同。而另一方面，现有的制度和体系很难改变顺差
的现状，如何利用自身优势制订新的规则，是需要考虑的问题。
本文首发于微信公众号上海金融与法... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 美国贸易代表组团七人来华谈判，市场解读为”群鹰毕至”，鹰派代表谈判，预示此轮
谈判前途渺茫？
此前第122期【鸿儒论道】瑞士SGS公司中国区副总裁、前中国驻WTO观察员马晓野博士
的演讲，有助于厘清本问题。
注：本文未经本人审阅。
从”互惠”到”对等”
中美贸易谈判应将政治问题和经济问题分离处理
文丨马晓野
很高兴来到鸿儒论道。中美关系是世界上最重要的关系，目前大家在媒体上该看到的中
美问题都看到了，在了解这些问题的时候，大家也带着各自不同的想法和立场，今天我
从制度角度来看，通过回顾中美经贸关系的过往，希望能帮助大家把变化的经济环境、
经济力量以及地缘政治、意识形态等其他问题纳入分析框架，从而全面理解一下中美经
贸关系走到现在，到底有哪些坚实的基础？问题为什么重新被提出来？曾经是如何成功
把政治和经济问题区隔开分别处理？今后国内政策怎么调整、往哪一个方面调整？
下一步中美关系怎么走？很重要的一点是要读对方的思路，如果完全自说自话，那做出
的判断只能不断地试错。对于中美经贸关系，我个人看法，最终解决问题还是要通过谈
判，谈判很重要的是要了解对方的思路，要知道他的出发点、立脚点到底在哪里... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 嗯。如果主权可以数量化的话，中国主权有效实行度>台湾主权有效实行度。 |
|
w******t
发帖数: 429 | 50 那， 给你一个另外因素吧， 假如冬天一个average joe家庭,有两辆车， 一辆HONDA，
一辆VOLVO， 下大雪， 家里要办事，这个joe会开哪辆车出去？ 开出去后， 是不是
risk 会成倍的增长？ 可是统计会考虑这点吗？ 所以你的三负一平结论是假设原数据
是表明车的安全的，这个假设实际上没有数量化。 |
|
