a*******a
发帖数: 1336 | 1 用的是e3000的router挂了一块硬盘，只开了wireless N, 电脑的adapter是TP-Link TL
-WN722N 150Mbps的，现在电脑通过无线往硬盘上传东西的速度不到1.5MB每秒，这个速
度是不是不正常？怎样能让局域网通过wifi传输的速度更快？谢谢！ |
|
|
c*****z
发帖数: 171 | 3 价钱就不说了. netbook基本都是百兆Ethernet, 文件传输速度10MB/s左右. Pogoplug
是千兆, 实测可以到25+ MB/s. 虽然和专用nas没法比,但还是比netbook快不少. |
|
|
a9
发帖数: 21638 | 5 有些设备是只支持dlna，不支持samba的。
而且dlna整个协议，包含很多samba不支持的功能。
比如说遥控、drm等。
简单说来，像samba只是一个文件传输协议，而dlna，是流媒体协议。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 6 红盘很安静，对大文件传输有优化，load cycle count也很低，适合24/7的NAS使用
新蛋的review里的DOA我觉得主要是新蛋运货的问题，我买了4块，他家竟然捆在一起给
我寄过来，着实震惊。Amazon上的review就很好。 |
|
h**2
发帖数: 2841 | 7 56 megabits/sec = 7 megabytes/sec
NAS用的是megabytes/s，WIFI规格是megabits/sec
想提高WIFI的速度，其实不一定需要AC
只要质量好的2.4GHz/5GHz simultaneous dual band router，把WIFI的设备全挪到
5GHz的那个band去，就一定有很好效果
我的laptop，原配broadcom最普通的那种wireless N wifi module，2.4Ghz only，连
接速度150Mbps，但还是很慢，后来ebay上买了个intel的4965agn的wifi module装上，
和我的dual band router用5Ghz连接，速度一直就是300megabits/sec，拷文件有30多
megabytes/sec |
|
F****3
发帖数: 1504 | 8 也就是说不需要专门软件，也不需要把USB连在要备份的主机电脑上。
只要通过网络把文件传输的file server上就好了。对吧？
备份的时候是不是压缩一下比较好？另外要是有很多版本怎么办呢？ |
|
t**d
发帖数: 6474 | 9 无线本地文件传输速度基本上那个是G：2MB/s， N：5-7MB/s，你这个都是正常的，一
点也不惊诧。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 这种基于P2P的文件传输，安全性上的风险比传统方式要大一些。 |
|
b***a
发帖数: 6422 | 11 最近买的2T的，为啥传文件速度平均才10 MB/Sec？
传25G内容要将近40分钟，号称USB 3.0为啥这么慢？ |
|
t**t
发帖数: 27760 | 12 这个就抬杠了。
LZ自己都说了是USB2.0
能达到27MB/s，怎么可能是小文件。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 LZ是USB2.0只有10MB/s有没有
T400+WD usb3.0,大文件哪会是这个速度 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 14 不用，软件内置在那个芯片里，一插到usb口就自动运行，界面就是两个explorer并在
一起，分别显示两台机器的分区，文件直接拖放就可以 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 15 不用，软件内置在那个芯片里，一插到usb口就自动运行，界面就是两个explorer并在
一起，分别显示两台机器的分区，文件直接拖放就可以 |
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 17 快虽然好，但是用得到的时候真不多，主要是GB以上大小的文件传输才用到，但是这种
情况下，一般也没必要眼睛盯着电脑看，让电脑自己干就行了。真想快，还得内置硬盘。 |
|
c*****z
发帖数: 171 | 18 我的Pogoplug E01的原生系统也自动升级了,装了optware的Samba3, 但文件传输速度好
像变化不大,请问tend 你的 smb.conf 做了什么优化设置吗? |
|
c******n
发帖数: 16666 | 19 千兆网link aggregation 就喂饱了吧 考虑到文件传输和nas本身overhead |
|
c******n
发帖数: 16666 | 20 nas nas 顾名思义 首先是网络存储
就是个网络硬盘
你只是把你之前硬盘上或者移动硬盘上 sd卡上的数据传到那个上面去了而已
不会备份了之后看不了 只要nas运转正常
只是第一点
然后，再nas上你可以再备份你的数据，所以只是存在nas上不是备份，raid也不是备份
，只是另一种存储方式而已。什么叫备份？你把你拍的视频和照片复制到一个移动硬盘
里，然后移动硬盘扔到银行保险箱，这个叫备份。
至于你说的存储还是同步，这个又是另外一回事情了：这个是文件传输+存储的方式。
或者换一个方便你理解的办法
你电脑里有个文件夹叫 照片， 每次你拍照回来之后都会把照片导进去。现在你设置了
个sync，或者定时备份，所以系统会自动把数据拷贝到你nas上设置好的文件夹里。你
家里其他人都可以去那边看，至于你喜欢用增量备份（只添加不删除哪怕你本地照片文
件夹删除了也不删除）还是同步（本地删那边也删），都不影响 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 21 没有信号覆盖的话是没有速度。
一般 N 无线的速度远远超过外部 internet modem 速度。
所以就是家里随便上上网的话用 WDS 无所谓。甚至看电影什么的
都可以的。
做大规模文件传输当然还是用有线快。 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 22 直接用 Git check out， pull， update，和 comit。
另外一遍 pull， update commit 就好了。
Google |
|
|
f*******8
发帖数: 3612 | 24 ms 的synctoy 2.1就是干这个的。
可以设置双向同步或单向同步。
Google |
|
|
c***k
发帖数: 1589 | 26 没有非常好用的客户端，这样的操作对于连rsync都不知道的普通用户要求太高了，放
dropbox里吧
我觉得连用version control都略嫌复杂了 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 27 适于pc的有个SyncBackPro,你先创建好具体的备份要求，以后每天只需点两次鼠标就够
了。
我每个月瀑布式备份台式机几块内置硬盘和外置硬盘的内容，都是点一下就可以了。 |
|
l****u
发帖数: 4594 | 28 hadoop的默认算法，主动删除也找不回来吧。
hadoop的冗余主要是为了local计算和传输效率考虑吧。容灾容错应该是附带效应 |
|
t*****z
发帖数: 1598 | 29 这才是明智的选择。他们如果从网上看不了你的文件，只能登门查水表，用物理方法获
取了。这叫坦白从宽，抗拒从严。楼主还是不要试图隐瞒。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
d****y
发帖数: 312 | 30 黑客直接在你的电脑上种木马，直接截屏，截键盘输入，你的通讯加密文件加密统统白
搭 |
|
l***s
发帖数: 126 | 31 TCP/IP就可以呀。NetBEUI是MS老的LAN协议。在win9x时代，lan里文件
传输netBEUI比TCP快。新的OS用TCP就够了。
域
可
的 |
|
t***t
发帖数: 1 | 32 Cingular 的手机, 用bluetooth 连接到Laptop,文件传输正常,但拨号上Netzero时,看到
手机确在拨号,但总连不上.改用local 电话拨号,立即连上了.What's wrong?
各位大侠有无经验?
谢了! |
|
a***n
发帖数: 3633 | 33 软件的计算不准确。FTP没有直接的流量指标，是通过时间和数据量
来估算的。所以刚开始的一段时间的估计是不可靠的，需要过一段
时间才做数。我的ftp如果传一个几百子节的文件可以达到几G的速度。
你想想网卡才能多块？ |
|
a**********s
发帖数: 232 | 34 三四百兆不算大
用FTP就挺好
不管什么办法 关键是断点续传 |
|
|
b***i
发帖数: 3043 | 36 我觉得最简陋的办法就是用html上传文件，下在运行的时候，可以生成一个网页，包含
新的class。
另外是不是rmi可以提供这样的能力，直接把代码下载运行？ |
|
f*******t
发帖数: 113 | 37 楼主既然不是很熟悉这个的话，应当弄个速成的
我的研究组用的是egroupware，里面功能俱全还能传输数据，用debian的话，所有打包
做好，楼主只需要用gui来配置一下。很好很强大
member |
|
z**r
发帖数: 17771 | 38 文件传输的速度取决于很多因素，你这样测试不准确 |
|
