a**********e
发帖数: 197 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: anotherapple (一天到晚卖苦力的哥), 信区: Biology
标 题: 审一篇和发表过的文章70％相似的文章，该拒吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 9 14:04:07 2012, 美东)
今天接到一篇审稿，和去年发表的一篇文章70％相似。去年的文章是用四个marker定位
了一个属里45个种，另外做了一些phyloegenetic分析，而这个group用同样的marker定
位了这个属里60个种，并且把每个种的结果用示意图表示了一遍，两篇文章得出的结论
几乎是一样的。发表的文章的杂志是3分多，审稿的杂志是4分。。
我知道有的文章发表的是已经发表过的工作，但是确实是被逼无奈（比如动作太慢，工
作开展一半，别人就发表了），最后也还是在低一些的杂志发表出来了。
这篇新稿比发表的文章多做了15个种，然后做了示意图，终究算是多了一些信息的，但
是结论还是相同的。
大家给个建议，像我遇到的这种情况，我应该怎么做呢？我没有审到过这样的情况，不
知道这样的情况有没有什么潜规则。大家做研究都不容易，不能因为... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 2 尤其你说了别人是一个牛组，最后你的文章很可能是那个实验室审稿，如果他们觉得你
的实验和他们的实验有竞争关系，你的文章的下场很容易想象。我建议你应该想象一下
，如果你的文章在那个组手里review，你的文章是什么样子会比较容易让别人通过。
我现在的薄厚老板是这个领域的开创者，几乎所有的这个领域的文章都和我们实验室有
关系。有的文章是支持老板结论的，支持老板课题远期目标的，替老板抬轿子的，老板
会力挺这些文章发表；相反，如果是和我们实验室的某个人的project竞争严重的或者
和老板结论冲突的，如果老板不想阴别人，就说我们有利益冲突，我不能审稿；如果老
板想阴别人，就让做作这个课题的薄厚去审稿，结果可想而知。
能： |
|
s*****r
发帖数: 1426 | 3 我在一个医学组里做生物信息方向
有一个项目一直由我主导，从算法设计到分析数据都是一个人完成。
组里有一个医生和我之前合作过，想做共同第一作者，答应我会做生物实验验证数据结
果，并负责在文章里写医学部分significance
但是此人超级慢，等了6个月答应我的文章的医学部分还是没有完成。生物实验验证倒
是一直在做，只不过最近改口说要用验证实验（结果未知）自己独立发一篇
虽然我向老板争取过，他暂时不坚持了，但是也停下修改文章，并坚持说文章不完备，
需要继续改
想请问各位前辈，这种情况我该怎么斗争？
另外，此人和老板都是医生，平时交流机会比我多，对老板作用应该较大。
我现在想走两条并行的路：1、把文章改写成方法文章快速投出 2、自己写医学部分（
或者找其他医生），把现在的稿件作为发现文章之后投出。至于生物验证，我想只能留
待以后结果出来再说。不知道这么应对合适吗 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 我自从进入我现在这个学校（属于吊丝级别）之后，
很多同事都跟我讲：每年发一篇类似于JBC之类的文章就好了，千万不要憋大文章，一
定要保证数量（不然grant续不上），文章的贡献有没有无关紧要，只要文章数量多了
，对于领域的贡献就算没有功劳也有苦劳。听得我瞠目结舌。
然后今天早上轮到我和其他几个发考题和我们医学院的cancer center 的director 吃
工作早餐。Director是我们学校从Sloan Kettering挖来的。他说了几个我们cancer
center的科研情况，然后说，我们应当首先考虑自己的文章对领域有没有贡献，不要发
一些垃圾文章去灌水。然后一众人反驳说如果只憋大文章的话，天牛过不了怎么办啊，
grant 续不上谁来养我们啊，总不能靠cancer center吧，等等，把director气了个半
死 （反正我们的cancer center只是一个umbrella organization, 大家的工资不从那
里走，director也不能拿他们怎么样）。呵呵。 |
|
c***d
发帖数: 142 | 5 有个杂志，可以发那种Mitogenome report. 两三页的文章。描述一个物种的
mitochondrial genome就是一篇文章。从投出的接受通常就几天时间，偶尔才会送出去
审稿。影响因子将近2.0. 在这个杂志上发这种文章的多数都是中国人。老板说发一两
篇还好，因为简历里面通常都是大小搭配才能又有数量又有质量，但发多了就不好了
。请问大家什么看法？会不会有投机取巧之嫌？这种文章可以不写在简历里面吗？不知
道回国会不会有点用，毕竟是一作SCI.
已经发了两篇。实验室的几个人还要发并加我为二作，因为序列事实上是我拿到的，他
们只负责写文章。突然不想要这种二作的文章了。感觉简历里面这种文章出现多了不好
。不知道能不能发出来，但不写在简历里面，或者简历里面不列出来但写一句话说明一
下自己有几篇这样的文章。 |
|
P**********l
发帖数: 310 | 6 就说说你下面这个情况。一般有在arXiv上贴文章习惯的学科，审稿三个月以上是常见
的。既然你说的那篇文章在“很好的杂志”上发表了，姑且认为审了三个月稿吧。等他
的文章发表出来后两个礼拜，你的文章才在arXiv上贴出来，可见你比别人慢了至少三
个半月。我听说过的不成文规矩，有“贴arXiv时间相差不超过三个礼拜算独立工作”
，或者“不超过一个月算独立工作”。你这个，比别人慢了三个多月，用什么标准都没
法声称独立工作了——当然，别人是独立于你的，你如果声称自己独立于早三个半月的
文章，只能表示你对领域的前沿太隔膜了。
－－－－－－－引用－－－－－－－－－－
具体是这样：我的文章放到arXiv上后大概两个星期，有个杂志（很好的杂志）发表了
一篇和我结果很类似的但是独立发现的文章（这也是我很郁闷的地方， 搞的我的文章
投到那个好杂志被拒。编辑说我的结果虽然比那个已经发表了结果的深刻和全面，但是
编辑部决定不连发两篇类似的结果把我给拒了）。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
！非常容易重复！）而且文章数据量非常大，因为我们为了澄清前人以前一些错误的结
论，重新设计了好多试验体系来做一些测试，包括直接创了一个新reporter来测量哺乳
动物细胞里面的突变压力。后来干脆顺手申请了两个方法的专利。
文章发在Cell Death & Dise... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 8
妹子眼光不错。你说的那个到底哪个或者哪些蛋白被修饰导致出现不同后果的问题也就
是我们第一稿最引起争议的部分。领域里面关于这个问题最早的文章其实没有大错，只
要他们小心的引用那个文章不要把它的结论扩大化的话。但是领域里面的错误在于他们
用了一个错误的前提，以为这个酶在不同场合下的底物都是一样的，结果就有人乱引申
了。然后渐渐的就有人三人成虎，就有人认为这个酶肯定就是不分场合都是anti
apoptotic的，然后
居然就有人号称做出了这样的结果（和我们文章里一样的细胞，一样的处理方法，但是
相反的数据），让我哭笑不得都不知道他们那些数据是怎么来的。我们在第一稿里有很
明确的数据指出说这个假设是错的，并指出说这个酶在不同情况下不但底物不一样，
而且后果也不同。然后一堆人大怒，要么就是说我胡说八道，要么就一定要我指出在
stress 情况下列出一个完整清单到底哪些蛋白是受影响的。可是这个酶在我看来，底
物没有上千也有几百，我不肯轻易的对此下结论。倒不是我们手头没有几个现成的底物
可以拿来自圆其说，而是我不肯轻率的下这个结论。所以高引用的杂志都以我不肯解决
分子机制的理由把我拒了。我现在发的... 阅读全帖 |
|
l****y
发帖数: 398 | 9 恭喜恭喜！
期待你疾病的文章！
[在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到：]
:狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正
的苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
:文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
:就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃
的。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而
这篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。
所以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点
的数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
:现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我
的胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重
复！非常容易重复！）而且文章数据量非常大，因为我们为了澄清前人以前一些错误的
结论，重新设计了好多试验体系来做一些测试，包括直接创了一个新reporter来测... 阅读全帖 |
|
l*****g
发帖数: 996 | 10 最近发现忙不过来了（刚新单位AP五个星期，周一到周三在3小时外学校所在地住旅馆
）。目前至少有四篇重要的文章在同时进行。按照进度划分，前两篇是我自己比较熟悉
领域的（但是也需要看很多文章），后两篇是新领域的，不难进行但是很多文献都需要
自己花大量的时间去现看。
第一篇数据分析完毕，学生写的第一稿但是需要我做很多进一步文献总数然后完全重写
。第二篇我自己写的有初稿了还需要进一步数据分析。第三篇学生写，我还需要投入一
定时间做数据分析，有片断的初稿。第四篇我自己的文章，数据还没有完备，已经投入
了很大的精力去初步分析，也写了一点，但是因为数据问题，这个是个持久战，半年内
不可能写完。
另外还有些新的科研想法，时不时做点初步分析，昨天比方一天的时间都在探索一个新
想法，结合数据初步验证了猜想。当然合作者看了初步结果很兴奋，我也很开心。但是
这个主要是用来梳理一下近期的科研方向，距离生成文章还早。现在至少要把手头的两
片投出去才会考虑集中精力做下面的。
现在感觉进度真的是非常非常慢。今天本来打算集中写第一篇，但是第三篇一个问题我
就来回跟合作者写了半天的邮件。完了很是懊恼，眼看周末了。。。
这... 阅读全帖 |
|
l*****g
发帖数: 996 | 11 最近发现忙不过来了（刚新单位AP五个星期，周一到周三在3小时外学校所在地住旅馆
）。目前至少有四篇重要的文章在同时进行。按照进度划分，前两篇是我自己比较熟悉
领域的（但是也需要看很多文章），后两篇是新领域的，不难进行但是很多文献都需要
自己花大量的时间去现看。
第一篇数据分析完毕，学生写的第一稿但是需要我做很多进一步文献总数然后完全重写
。第二篇我自己写的有初稿了还需要进一步数据分析。第三篇学生写，我还需要投入一
定时间做数据分析，有片断的初稿。第四篇我自己的文章，数据还没有完备，已经投入
了很大的精力去初步分析，也写了一点，但是因为数据问题，这个是个持久战，半年内
不可能写完。
另外还有些新的科研想法，时不时做点初步分析，昨天比方一天的时间都在探索一个新
想法，结合数据初步验证了猜想。当然合作者看了初步结果很兴奋，我也很开心。但是
这个主要是用来梳理一下近期的科研方向，距离生成文章还早。现在至少要把手头的两
片投出去才会考虑集中精力做下面的。
现在感觉进度真的是非常非常慢。今天本来打算集中写第一篇，但是第三篇一个问题我
就来回跟合作者写了半天的邮件。完了很是懊恼，眼看周末了。。。
这... 阅读全帖 |
|
u*****s
发帖数: 172 | 12 “刚新单位AP五个星期，至少有四篇重要的文章在同时进行，”太牛了。必须敬仰。注
意身体。
[在 lazydog (lazydog) 的大作中提到：]
:最近发现忙不过来了（刚新单位AP五个星期，周一到周三在3小时外学校所在地住旅馆
:）。目前至少有四篇重要的文章在同时进行。按照进度划分，前两篇是我自己比较熟
悉领域的（但是也需要看很多文章），后两篇是新领域的，不难进行但是很多文献都需
要自己花大量的时间去现看。
:第一篇数据分析完毕，学生写的第一稿但是需要我做很多进一步文献总数然后完全重
写。第二篇我自己写的有初稿了还需要进一步数据分析。第三篇学生写，我还需要投入
一定时间做数据分析，有片断的初稿。第四篇我自己的文章，数据还没有完备，已经投
入了很大的精力去初步分析，也写了一点，但是因为数据问题，这个是个持久战，半年
内不可能写完。
:另外还有些新的科研想法，时不时做点初步分析，昨天比方一天的时间都在探索一个
新想法，结合数据初步验证了猜想。当然合作者看了初步结果很兴奋，我也很开心。但
是这个主要是用来梳理一下近期的科研方向，距离生成文章还早。现在至少要把手头的
两片投出去才会考虑集... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 从您披露了您可能在Stanford高就，您怎么不想一下您的文章能够得到很高的得分难道
和您的affiliation没有一点关系吗？同样的文章换一下affiliation以后，打分完全不
受影响吗？
同时，我一个感觉。对投到Infocom的main conference的文章的评审的政治色彩比较浓
。同样的文章缩写成6页的Infocom workshop文章后，评审就专注技术性评审了，要客
观多了，评审意见很是言之有物。
说白了，都是钱闹的。被接受到Infocom的main conference的文章对NSF的proposal是
有很大的加持作用的。基本上，好会议文章和funding是正反馈的关系。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 14 我自己觉得需要特别好的文章，就是比你领域的人好出很多的，才可以保证你在第一轮
的时候脱颖而出。
第一轮大家可能就是100多个人挑出几个人，大家就是看简历，如果那个时候你没有很
突出的，第一轮很容易被淘汰。我觉得第一轮是最残酷的。
大牛的学生/好学校的学生，当然有用，但是我觉得用处也不是那么的大。第一，真正
那种的大牛不是很多，就是说，只要你的谁谁的学生，哪怕你文章差，也能拿到位置，
混到这一步的大牛很少；第二，很多时候，如果一个人，是某个大牛的学生或者名校的
学生，但是没有好文章，马上会被贴上double loser的标签。大家都会想，你老板是谁
谁，你实验条件那么好，你干了几年，屁也没有干出来，你不是double loser谁是？你
在那里都干不出来，在我们这里能干出啥？
我们学校另外一个系，几年前就招了一个大牛的学生，一路名校毕业，博士老板是美国
国家科学奖得主，但是博士到博后总共可能1-2篇一座文章，都不是好文章。到现在做了
五年，自己独立研究没有发表出来任何文章。
你不能看到极端的例子，科研到了最后，还是很公平，就是硬碰硬，其他都是假的。
我博后老板对我说：科研短期来看，非常混... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 严重信号!《求是》杂志发极左文章 引轩然大波(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 17 09:00:09 2018, 美东)
严重信号!《求是》杂志发极左文章 引轩然大波(图)
文章来源: RFI 于 2018-01-16 20:30:19 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代
表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 25529 次)
包括吴敬琏和前香港大学经济学者张五常在内的知名经济学家，最近成为中国共产
党理论杂志求是一篇文章的狠批目标。由人民大学马克思主义学院教授、博士生导师周
新城近日撰写《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》一文，批评吴
和张等学者鼓吹的“私有制万岁”，存在严重问题。周新城的文章经党刊求是转载后，
在网络引发热议，不少观点认为周文有“文革”之风。
有网民嘲讽周新城讲一套做一套，“先把你全家财产拿出来充公，再批评私有制”。
周新城的学术旨趣在内地被视为左派学者。多年来，根据明报报道，周多次撰文批
... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 第一步，总结文章
一般来说所谓大牛文章都是洋洋洒洒一通废话
貌似很有道理，其实可能狗屁不通
所以我看到一个id的文章，先总结其中心思想
我总结的中心思想绝对“不”模棱两可
绝对化，也就是比如这个id说，哎呀，下周有51%的几率走高
49%的几率走低，那么我直接排除那49%，总结为此人看多下周
模棱两可的语言是骗子最常用的手法，估计都没有之一了
当然有些时候有些人可能不够自信，为了不让自己的说法落空
也会稍微兜点底，我坚决把其看法观点绝对化
因为模棱两可的屁话还不如不说，我看你文章不是来看你表演的
没有兴趣用我的钱来给你捧场，记住一点
炒股这个东西，无论什么时候，都是可以argue的
哪怕是一个真正的股票白痴，都会引用一堆乱七八糟的经济理论为自己辩护
而经济学是一个民科都可以参与的科学，公说公有理，婆说婆有理
任何一本经济学初级教科书上都会告诉你，没有任何一个经济学理论
是放之四海而皆准的，哪怕是最最最最最基本的那个供需模型
都有8%还是多少的经济学家表示反对，你可想而知其它模型的认可度了
第二步，验证
很简单了，直接等到下周回头看
第三步，记录和总结
统计上说，25次就可以使得p也就是... 阅读全帖 |
|
|
h*****g
发帖数: 100 | 18 美国一般学校PhD在读第四年，农业工程专业（EE背景）。之前做过2年访问学者，已经
办完J1 waiver。
本人来美后发表的文章
Journal： 1作： 0篇 马上投稿1篇； 2&3作： 4篇；
会议：6篇， 1作 4篇
总引用次数：34次 （Google Scholar） 其中独立引用：23次
国内发表过的中文一作文章有3篇，其中有一篇在cnki上的引用 155次，下载 976次，
另一篇 引用13次 下载435次。 还有若干篇（10篇左右） 2 & 3 & 4作 文章，被引
用次数也有差不多50次左右
请问相比英文文章，我以前在国内发表的中文文章的引用次数是不是和来美以后发的英
文文章有一样的效果？
那些2作3作的中文文章有必要都加上去吗？
有必要请律师吗？
求评估，恳请各方意见，不胜感激！！ |
|
m**********0
发帖数: 272 | 19 我自己的一作的文章少些， 合作的多些， 而且引用主要是合作的文章。
我列了个文章+引用的表， 把一作文章放在前面，
但是觉得这样的话感觉一作文章引用比合作文章少。
如果不列个文章+引用的清单的话， ＩＯ会要么， 会问一作引用多少？
大家给个建议， 怎么弄比较好？
谢谢！ |
|
l**n
发帖数: 1861 | 20 先抱歉，我是新手，想问一个明白。
比如我发表两篇文章,作者如下:
文章一作者：Me, A
引文有四篇，作者如下：
1. Me, B
2. B, Me
3. A, B
4. B, C
文章二作者： Me，D
引文四篇
1. Me, B
2. B, Me
3. A, B
4. B, C
我的理解是，最严格的情况，文章一和二中，1，2，3都算自引。(按照laoda555标准)
松一点的话，文章一中，1,2,3算自引；文章二中，1,2算自引。
最松的情况下，文章一和二中，只有1，2算自引。（按照superant标准）
我这样说对么？
请高手给解答一下。
另外附加问题。有时候他们会挑申请人作为primary author的文章的引用数量。那么第
几作者才算primary author? |
|
B***6
发帖数: 787 | 21 1) 最近发现一篇文章里把我两篇文章都引用了，这该算做我的文章被引用两次，对不？
2) 我的文章除了被英文文章引用外，还被些中文，西班牙语，葡萄牙语的作者引用过
。这也应该算是被引用吧？到时候要交申请材料的时候，我是不是应该把这些文章（至
少是文章标题）翻译成英语一并交上去了?
3) 除了SCI文章外，还有些书内的章节，博士论文，研究报告，以及项目申请材料里引
用了我的文章，这些也能算做被引吗？
请各位大侠给个答案吧！十分感谢！ |
|
b****t
发帖数: 82 | 22 打算申请绿卡，可是引用次数太少，所以就用google在几角旮旯里面搜啊搜啊，最后得
到的结果是他引大概50多次，然后用中国期刊网搜啊搜啊，大概20多次引用，总共他引
加起来就80多次，包括文章引用，毕业论文引用，能源部funding报告和别人的
presentation。这些引用里面那些是无效引用？
在申请材料中列举引用的时候，是需要打印文章吗？还是直接就放google scholar的结
果？
如果google scholar和Scopus上列的一些文章有些没有重叠，如何把这两个索引整合起
来？例如google scholar上说有文章A,B,C,D,E引用我文章，Scopus上说ACDFG引用，如
何整合后把重叠的ABC去掉？还有就是一些这两个上面都没有的引用怎么列举？ 谢谢。
大家申请材料一般多少页？在打印自己文章的时候，是全文打印吗？这样是不是有些太
多了？
对文章的媒体报道是不是最好不要单独申报？现在有5或者6个，都是一般小杂志的报道
，这样是不是不太好？
在写contribution上是不是有什么技巧？最近版上很多篇文章里都提到了说
contribution不够申请要求。
... 阅读全帖 |
|
n*********t
发帖数: 258 | 23 审稿40次，来自12个杂志，杂志分布8个国家，在本行业都不算TOP。
看了最近大蜜的帖子后，决定在这部分多挖一下。想强调一下文章的国家和机构来源，
以及作者中的牛人。
因为审稿的时候很多文章都是盲审，没有透露作者姓名和单位，有些文章现在登录审稿
人记录原文已经删去。找了一晚上，很多都找不到了！在找到的部分里，我发现审过的
文章主要来自10个国家，50多个不同的机构。
现在的问题是：
1） 如果我在PL中提到“XXX审过的文章主要来自10个国家，50多个的机构......稿件
作者谁谁是XXX界大牛”,我是否需要打印这些文章的首页？看到版上不少人都说在PL里
面提到这些，是否都打印了这些文章的首页呢？
2） 打算找编辑索要稿件的作者信息，怕编辑烦我，以后不给我稿子审了。大家都没有
这样的经历？
请大家帮我斟酌一下，先谢谢大家！ |
|
d*******n
发帖数: 4778 | 24 别急!不需要文章的全文,我是对于文章(我自己发的文章)来说,只打印第一页,把自己的
名字用黄色荧光笔highlight;对于引用我文章的文章,只打印第一页,文章中间那一页,
和最后reference中有你文章信息的那一页,也把自己的名字用黄色荧光笔highlight.
杂志的封面和目录不需要. |
|
r******i
发帖数: 327 | 25 请问大家的中文文章及其引用是如何处理的，文章要与那些国际性英文文章分开列，同
时配有英文翻译吗？还有这些中文文章的引用也与那些英文文章分开吗？ 我的情况是
：我的中文文章有7篇，引用加起来才28，而我的英文文章有28篇，引用加起来有个460
（ISI），我的问题是像我这种情况，需不需要将中文的引用加上去，如果加上去，平
均引用就从16降到了13。还有个问题是，不知怎么搞得，我的英文引用在google
scholar 中查实706，而在web of science 查只有460几，相差240左右，像这种情况你
们遇到过吗？大侠们是选哪个，并怎么处理的呢！因为最近有帖子说IO质疑google
scholar的专业性。问题很多，还请绿友多解答!xiexiele! |
|
g******e
发帖数: 313 | 26
不需要单独列出每篇文章的引用文章吧。我就用scoupus打印了一份所有引用我文章（
所有文章）的文章的列表，没显示任何我文章的信息。
对，highlight一下引用部分和reference里你的文章 |
|
S********i
发帖数: 1133 | 27 我自己做了一个表格，上面列了引用我的文章的文章的详细信息，包括文章链接，是否
是独立引用，也列了我的文章在bibliography中是第几个。有些在文章中对我的文章有
特别讨论的，我就打印出文章做个highlight. 仅供参考。 |
|
l****a
发帖数: 86 | 28 现在在准备EB1-A的材料。对于要打印引用我文章的文章有一些疑问。
基本上看到版上有两种做法，一种是打印引用文章的文章全文，另一种是打印首页，引
用页和文献页三页。
那么问题来了，不管是哪一种方法，是所有引用过我文章的文章都要打印么？还是只有
那些重要的，有亮点，有大段引用的引文才需要打印一并交上去？看到版上经常有几百
引用的，如果所有的引用文章都要打印，package得有多厚啊。
希望过来人给点指示，非常感谢！ |
|
a*********0
发帖数: 268 | 29 有个问题想请教一下大家。 如果目前手里有两篇文章准备发表， 发表了以后虽然文章
总数增加了2. 但是因为引用短期内上不去。势必造成平均引用数下降（引用总数不变
，文章总数增加）。IO们是更看重文章的数量呢还是看重文章的平均引用数呢？另外，
跟ESI的数据对比，因为总文章数的增加，平均引用下降了。以前可以claim文章的平均
引用数领域的top 1%， 现在只能claim 10%。 所以，新文章是发还是不发？ |
|
m**********j
发帖数: 610 | 30 CS码农申eb1b，11篇文章160引用，无审稿
claim的贡献在data mining，但是没有在data mining领域发过文章
之前跟一些生物的教授合作，给他们解决了一些问题所以文章大部分都是挂名形式发在
生物journal上，而且引用那些文章的还是生物文章。那些文章我很多也都下载下来看
了，基本就是隔行如隔山的感觉，不太看得懂了，而且基本提到被引文章都是一笔带过
的
现在还做data mining相关，但是是应用在其他领域了，跟生物没关系了
推荐信已经写好，有CS的教授帮了吹说算法很general也可以应用在其他领域，但是感
觉从文章本身很难挖亮点，特别是从引用上面挖。这种情况应该怎么找突破口比较好呢？ |
|
m**********j
发帖数: 610 | 31 申请EB1b，打算在exhibit里面放一个所有引用过我文章的文章的列表，这个列表需要
包含哪些信息？
除了journal名字以外，这个journal的领域，impact factor？还有哪些？
我有一个顾虑主要是我claim的领域是CS方向，但是引用我文章的大部分是生物文章，
因为以前跟一些生物的教授合作解决了一些他们的问题，在CS方向文章引用很少，大概
10几次，也没什么好journal
如果我把领域都列出来，IO发现基本都是生物的，当然这一方面可以证明应用很广泛，
不过另一方面既然我claim CS领域内的贡献，IO可能会质疑我在CS领域内没什么贡献因
为引用太少，人家引用的是生物文章的结论，不是我的方法，虽然我可以说是我的方法
在里面起到了重要贡献，但总感觉隔了一层，没那么直接。引用的文章我也都看过了，
确实没有提到我方法的，都是直接提一下生物方面的结论 |
|
C*****h
发帖数: 926 | 32 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Carwash (for+free), 信区: Faculty
标 题: 请问这个文章算抄袭吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 19:38:37 2018, 美东)
最近在评审一篇文章，这篇文章的字句，基本上完全抄袭另一篇发表的文章，
只不过把一个研究疾病变一下。
比如说，已经发表了的文章叫做：关于xxx与癌症A的统计研究
现在我在评审的文章叫做：关于xxx与癌症B的统计研究
癌症A和癌症B完全无关，而且两篇文章的具体癌症病人的统计数据是完全不一样的，
但是写的文章字句完全一样，从头到尾，完全一样，只不过把癌症A改成癌症B，统计
数据也全部改成癌症B的病人数据，所以从实验数据来说，应该是可以的，但就是
整篇文章的其他字句完全一摸一样，连标点符号都一样。
这片文章算抄袭吗？我现在都不知道怎么评审了。里面的数据都是对的，没有任何
问题。我不知道为什么那些作者要去套用别人癌症A的文章格式和字句！
请各位老师们，我该怎么评审这篇文章？ |
|
l*****e
发帖数: 890 | 33 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: LisaHayes (中尉), 信区: LeisureTime
标 题: ＊＊＊雷版好文章大赛 － 强势推出！＊＊＊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 15:40:29 2013, 美东)
夏日炎炎正好眠，欢迎大家来玩雷版好文章／最强文。本大赛模仿中国最强音的赛制，
细则说明如下：
(一）关于导师：
目前已定的四位导师兼评委有xiaan, NWWolf, ghostnote, blindye
导师在海选阶段负责点评，经投票决出12强后，分为四组，每位导师带领3位选手。导
师会对冠军组的参赛作品每篇做出100字以上的点评，并打分。导师也可以指导组内选
手完成写作。
（二）基本赛程：
第一阶段：海选 即日起至6月30日截止
参加海选文章不限题材，不限字数，不限新旧。欢迎所有生id,熟id或半生不熟id积极
踊跃参与。
选手可以选择匿名参与，只需把文章发到L*********[email protected], 组委会会安排马甲
贴出，如果不匿名参加的话只需要把文章贴在LeisureTime版上，并注明【海选】即可。... 阅读全帖 |
|
c*****h
发帖数: 67 | 34 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: carfish (唧唧歪歪), 信区: Complain
标 题: 版主为什么把Stevenn的投诉文章删去?标题 {继续投诉}严惩JA94,弹赅usa2008
关键字: 公正，stevenn,ja94
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 15:55:27 2013, 美东)
版主为什么把Stevenn的投诉文章删去? （以下附图片去查证）
标 题: {继续投诉} 因为我没有得到公平的处理! 严惩JA94,弹赅usa2008
在没有任何处理措施的情况下，没有一个说明就无故的在此版删去。
Stevenn 现在已经不能再登录 mitbbs.com
如果你们不做公正的裁判，又何必设这个 complain 版？
如果你们只针对“钱”的收益，我相信也没有这么多海外留学生热衷于这里。
我再把你删去的文章贴出来，大家监督。
=================================================
发信人: stevenn (屎蹄芬. 牛), 信区: Complain
标 ... 阅读全帖 |
|
w********1
发帖数: 1414 | 35 这两天将版面文章400-001号文章看了。感觉比较累，很多东西要做笔记，有的网站要
自己去看，测试，重要的是要注册+实践+比较，很花时间+体力。
现在开始整理,短时间看了很多文章，真的是比较乱。着急的时候我甚至是到欧洲的一
些网站去看了看，还去注册了2.3个网站；不过现在想了想，是没有必要，很多的网站
可以不必保留，可以不去试的，很多的信息也可以砍掉。
现在谈一谈自己的一些感想：
1.对于网上poker来说，春天已经过去了;可以去的网站一般player是比较少，出钱也不
太方便；这关键的2点不好的话，对poker玩家来说心就凉了一半，也就是说网上poker
现在不具多少操作性；不过在我看来照旧是可以去消遣,主要是保持对poker的感觉。
2.看了文章，原来心里的很多问题都没有了；（不好意思，以前提了很多肤浅的问题。
如果我刚开始就看文章的话，估计不会提那些问题了。）其实对我来说，打的牌并不少
，当然是网上玩play money比较多，几乎没有玩过真钱，现实中有玩过真钱；不过live
game对我来说不太合适，一是要跑很远的地方；MD，有时候到赌场人就比较晕了，人
也没有什么状态；二是没... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 说实话很喜欢文章的戏，很真实，演技绝对没得说，但是自从发生那档子事情之后，对
于他的人品真心不觉得怎样，就开始刻意回避他的戏了；姚笛刚开始看她的戏的时候，
觉得这个女人很好看，很漂亮，但是也是因为那档子事情之后开始不喜欢看她的戏了。
早就听说文章沉静了一段时间之后开始当导演拍戏了，最近终于上映了，虽然没多大兴
趣，但是还是很想去看看的，想看看文章不拍戏，当导演能不能够被饿死，可是要不要
这么巧呢？文章的电影刚一上映，姚笛就出来了，还参加《跨界歌王》，虽然她也沉寂
了很久，也该出现了，但是时间要不要这么契合呢？真想当面问问他们是不是商量好的
呀？
现在这男人真是不知道是怎么了，蠢蠢欲动，就想和一些女的乱搞，看蜗居的时候，特
别替小贝不值，当时还以为文章是那样的男孩呢，可果然应了那句话，人生如戏，全靠
演技，文章的演技真是好呀，自己有名气了，就乱搞，亏得马伊琍还向着他，帮助他，
还让自己爸出来替他澄清，文章和姚笛呀！现在这口碑和名声也就算是这样了，还是马
伊琍那句话：且行且珍惜吧！ |
|
s*******l
发帖数: 196 | 37 曾经，文章是我的男神，从奋斗开始，再到蜗居，我特别喜欢那个痴情的男生小贝，我还记得那个在雨中看着女朋友坐在其他男人车上他的神情，可是没想到到最后他变成了那个出轨的“宋思明”。
我一直不明白为什么文章都出轨成那样了，马伊琍还要力挺他，但是当今天中午我刷微博的时候看到，文章发了一篇微博是马伊琍的照片，还说让她早点回来的时候，我好像懂了，可能就是为了那句，早点回来吧！一个女人能够容忍自己的男人出轨还要在外人面前维护他的面子，就只有两个原因，一个是非常爱这个男人，不忍离开他，还有一个就是已经无所谓了，对于马伊琍这样一个女人，年纪比文章大，他们结婚的时候正好是事业的高峰期，而且还在娱乐圈这样一个混乱的圈子里，她的思想一定是非常成熟的，她之所以选择文章，肯定是觉得文章有朝一日会红，他们之间或许也有爱，可是经历了那么多的流言蜚语，马伊琍肯定已经麻木了，剩下的也只不过是因为孩子，因为家人，他们的女儿爱马，在经历了这么多事情之后，这个名字更像是一个笑话，可是文章经历过这么长时间或许也真的是玩够了，想要回归家庭，可是会不会太晚了点，虽然也是很希望他们幸福，可是女人一旦对一个男人死心了，那就真的是无所谓了！ |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 38 维权人士陆大春被警告不许向境外发文章zz
（维权网信息员张婷报道）2011年8月9日，陆大春致电信息员：自从7月25日凌晨，他
被强行从成都送回蓬安县“解决问题”后，当地政府部门相互推诿，不仅没有能够解决
“问题”，近日，当地国保还给他打招呼，说：“你是不是在海外网站上发帖了”“你
知不知道给海外网站发文章是违法的”，当陆大春问违反那一条时，国保说：“如果你
再往海外网站发帖，我们就要抓人了”。
陆大春长期在南充、成都、北京等地艰难地反复申告蓬安县公安局，并以沿街鸣冤艰难
乞讨为生。维权过程中，他热心帮助乞讨的访民，因此经常受到成都当局的打压。2009
年2月23日，因将发生在成都中院的一个群体事件，口述给了维权人士幸清贤，由幸清
贤在网络上进行了公布，因此被以“聚众扰乱社会秩序罪”判刑两年。
出狱后，由于当局的打压，陆大春没有了生活来源。为了生存，他一边继续乞讨维持生
命，一边帮助其他访民维权，经常身挂“案情介绍”沿街乞讨，向社会控诉成都当局，
同时，他也经常写一些文章在网上发表，境外一些媒体也经常刊登他的文章，因此，这
次被打招呼警告。
在中国大陆，论坛、博客是受到严格限制的... 阅读全帖 |
|
A*******8
发帖数: 1453 | 39 Wikipedia这么多年了，英文文章无疑是最多的，可是中文文章的数量和质量远远落后
于英文，甚至落后于荷兰语、丹麦语这样的小语种，连世界语的文章都比中文多。
我觉得中文文章数目落后有很多弊端，首先，现在信息化的时代，中文网络资源少就是
一个弊端。肯定还有别的方面。而且中文文章的质量一般都是翻译英文，很多还没翻译
完，质量很差。
中文文章少，原因可能是中国大陆上不了wikipedia，所以文章基本上是台湾人和海外
华人在写，人数当然少很多了。 |
|
|
c*****h
发帖数: 67 | 41 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: carfish (唧唧歪歪), 信区: Complain
标 题: 版主为什么把Stevenn的投诉文章删去?标题 {继续投诉}严惩JA94,弹赅usa2008
关键字: 公正，stevenn,ja94
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 15:55:27 2013, 美东)
版主为什么把Stevenn的投诉文章删去? （以下附图片去查证）
标 题: {继续投诉} 因为我没有得到公平的处理! 严惩JA94,弹赅usa2008
在没有任何处理措施的情况下，没有一个说明就无故的在此版删去。
Stevenn 现在已经不能再登录 mitbbs.com
如果你们不做公正的裁判，又何必设这个 complain 版？
如果你们只针对“钱”的收益，我相信也没有这么多海外留学生热衷于这里。
我再把你删去的文章贴出来，大家监督。
=================================================
发信人: stevenn (屎蹄芬. 牛), 信区: Complain
标 ... 阅读全帖 |
|
Y******s
发帖数: 109 | 42 从爆出文章出轨门之后，已经过去两年以上了吧，可是文章还是没有重新红起来，
这一路很坎坷，绝不是那么容易，他能成功翻身吗？
国内社会普遍都反感出轨男，尤其是像文章这种在婚内出轨的jian男，在没房没车
的时候选择了马伊俐，誓要一辈子听马司令的话，后来便有了两个女儿，事业也火起来
了。不过文章不知足啊，在马伊俐怀孕期间就出轨，把小三肚子也搞大了，逼得小三不
得不流产堕胎，出轨门事件出来之后，文章在微博上发言说自己已经认错了，还要怎样
，呵呵，这情商简直是堪忧啊，字里行间透露着一种狂妄和想要报复爆料的那些人。这
种态度公众谁喜欢，谁愿意接受这种人再出现在电视上。
最近文章想要复出了，好像开始准备当导演拍电影了，在马伊俐生日时向其求婚了
，这些不都是为他复出作铺垫吗，只要不是眼瞎的，谁都能看得懂。可是文章你真的想
好了吗，为什么不去从商或者干啥呢，偏偏还想再复出娱乐圈，你难道不知道你在圈子
里人品很差吗？难道不知道你的臭脾气已经臭名远扬了吗？翻身之路挺难的，成不成功
就只有听天由命了吧。 |
|
发帖数: 1 | 43 要说国内最可怜的男演员就要数的上文章了，先是因为出轨被弄的各种不敢露脸，而同时期被爆离婚的陈赤赤却在奔跑吧兄弟上连续奔跑了三季，大家对他和张子萱的事情也没有了那么的在意。而文章呢，虽然马伊琍和他没有离婚而时不时的秀恩爱秀家庭和睦，但是还是没有起色，一个少帅也没有把文章救活，最近又因为吸烟的问题被曝光，我就纳闷了在帝都明星可以说是多的不能再多了，抽烟的除了文章，其他的明星少说也得有几十几百个抽的啊，为什么单单就文章被弄了出来，真是替文章悲哀啊，陈赤赤后面还有一个陈凯歌，而文章啥也没有啊。 |
|
L*******s
发帖数: 15925 | 44 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: LisaHayes (中尉), 信区: LeisureTime
标 题: ＊＊＊雷版好文章大赛 － 强势推出！＊＊＊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 15:40:29 2013, 美东)
夏日炎炎正好眠，欢迎大家来玩雷版好文章／最强文。本大赛模仿中国最强音的赛制，
细则说明如下：
(一）关于导师：
目前已定的四位导师兼评委有xiaan, NWWolf, ghostnote, blindye
导师在海选阶段负责点评，经投票决出12强后，分为四组，每位导师带领3位选手。导
师会对冠军组的参赛作品每篇做出100字以上的点评，并打分。导师也可以指导组内选
手完成写作。
（二）基本赛程：
第一阶段：海选 即日起至6月30日截止
参加海选文章不限题材，不限字数，不限新旧。欢迎所有生id,熟id或半生不熟id积极
踊跃参与。
选手可以选择匿名参与，只需把文章发到L*********[email protected], 组委会会安排马甲
贴出，如果不匿名参加的话只需要把文章贴在LeisureTime版上，并注明【海选】即可。... 阅读全帖 |
|
c*****h
发帖数: 67 | 45 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: carfish (唧唧歪歪), 信区: Complain
标 题: 版主为什么把Stevenn的投诉文章删去?标题 {继续投诉}严惩JA94,弹赅usa2008
关键字: 公正，stevenn,ja94
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 15:55:27 2013, 美东)
版主为什么把Stevenn的投诉文章删去? （以下附图片去查证）
标 题: {继续投诉} 因为我没有得到公平的处理! 严惩JA94,弹赅usa2008
在没有任何处理措施的情况下，没有一个说明就无故的在此版删去。
Stevenn 现在已经不能再登录 mitbbs.com
如果你们不做公正的裁判，又何必设这个 complain 版？
如果你们只针对“钱”的收益，我相信也没有这么多海外留学生热衷于这里。
我再把你删去的文章贴出来，大家监督。
=================================================
发信人: stevenn (屎蹄芬. 牛), 信区: Complain
标 ... 阅读全帖 |
|
L*******s
发帖数: 15925 | 46 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: LisaHayes (中尉), 信区: LeisureTime
标 题: ＊＊＊雷版好文章大赛 － 强势推出！＊＊＊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 15:40:29 2013, 美东)
夏日炎炎正好眠，欢迎大家来玩雷版好文章／最强文。本大赛模仿中国最强音的赛制，
细则说明如下：
(一）关于导师：
目前已定的四位导师兼评委有xiaan, NWWolf, ghostnote, blindye
导师在海选阶段负责点评，经投票决出12强后，分为四组，每位导师带领3位选手。导
师会对冠军组的参赛作品每篇做出100字以上的点评，并打分。导师也可以指导组内选
手完成写作。
（二）基本赛程：
第一阶段：海选 即日起至6月30日截止
参加海选文章不限题材，不限字数，不限新旧。欢迎所有生id,熟id或半生不熟id积极
踊跃参与。
选手可以选择匿名参与，只需把文章发到L*********[email protected], 组委会会安排马甲
贴出，如果不匿名参加的话只需要把文章贴在LeisureTime版上，并注明【海选】即可。... 阅读全帖 |
|
c*****h
发帖数: 67 | 47 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: carfish (唧唧歪歪), 信区: Complain
标 题: 版主为什么把Stevenn的投诉文章删去?标题 {继续投诉}严惩JA94,弹赅usa2008
关键字: 公正，stevenn,ja94
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 4 15:55:27 2013, 美东)
版主为什么把Stevenn的投诉文章删去? （以下附图片去查证）
标 题: {继续投诉} 因为我没有得到公平的处理! 严惩JA94,弹赅usa2008
在没有任何处理措施的情况下，没有一个说明就无故的在此版删去。
Stevenn 现在已经不能再登录 mitbbs.com
如果你们不做公正的裁判，又何必设这个 complain 版？
如果你们只针对“钱”的收益，我相信也没有这么多海外留学生热衷于这里。
我再把你删去的文章贴出来，大家监督。
=================================================
发信人: stevenn (屎蹄芬. 牛), 信区: Complain
标 ... 阅读全帖 |
|
m**e
发帖数: 27062 | 48 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: LisaHayes (中尉), 信区: LeisureTime
标 题: ＊＊＊雷版好文章大赛 － 强势推出！＊＊＊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 19 15:40:29 2013, 美东)
夏日炎炎正好眠，欢迎大家来玩雷版好文章／最强文。本大赛模仿中国最强音的赛制，
细则说明如下：
(一）关于导师：
目前已定的四位导师兼评委有xiaan, NWWolf, ghostnote, blindye
导师在海选阶段负责点评，经投票决出12强后，分为四组，每位导师带领3位选手。导
师会对冠军组的参赛作品每篇做出100字以上的点评，并打分。导师也可以指导组内选
手完成写作。
（二）基本赛程：
第一阶段：海选 即日起至6月30日截止
参加海选文章不限题材，不限字数，不限新旧。欢迎所有生id,熟id或半生不熟id积极
踊跃参与。
选手可以选择匿名参与，只需把文章发到L*********[email protected], 组委会会安排马甲
贴出，如果不匿名参加的话只需要把文章贴在LeisureTime版上，并注明【海选】即可。... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 199 | 49 转贴文章,如果来源清楚,
转贴文章文责由原作者负责.
转贴者无义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者不会因转来的文字违反版规受制裁.
转贴文章,如果来源未知,
转贴者需对文章内容负责任.
转贴者有义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者如果多次被举报,发现转贴不含出处又违反
版规的文章,将受到停权警告.二次警告无改进者,
将依站规许可期限停权.
此处的转贴文章不包括从这个BBS其他版面转来的文章.
这条自公布时生效. |
|
l*****u
发帖数: 199 | 50 转贴文章,如果来源清楚,
转贴文章文责由原作者负责.
转贴者无义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者不会因转来的文字违反版规受制裁.
转贴文章,如果来源未知,
转贴者需对文章内容负责任.
转贴者有义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者如果多次被举报,发现转贴不含出处又违反
版规的文章,将受到停权警告.二次警告无改进者,
将依站规许可期限停权.
此处的转贴文章不包括从这个BBS其他版面转来的文章.
这条自公布时生效. |
|
