由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 文章内容
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d*i
发帖数: 9453
1
来自主题: Fitness版 - 【提醒】请注意转贴文章内容
近期版面上从其它版面转贴过来的文章数目开始增多,
请大家转贴文章时,注意一下文章内容,
不要过多转贴与健身无关或者关系不大的帖子,
保持Fitness版专版专用的原则。
版务对无关转贴文章会以比较快的速度合集删除。
尤其请大家注意,请勿未经原贴主同意转载其它版面的奔片贴,
原则上版务会一经发现,即时删除带有奔片的帖子。
如果已经得到原贴主的同意,或者有其它特殊原因而转贴,请自行跟贴说明,
同时请尽量只转载文章的链接URL,不要把带有照片的帖子直接转过来,
以免引起不必要的纠纷以及导致版面讨论过于偏离fitness主题。
谢谢大家的理解和配合。
Fitness版务
x**l
发帖数: 2337
2
下面是从期刊网站上复制的一段
Impact Factor
2012 Impact Factors were released by Thomson Reuters on the 19th June 2013.
We are pleased to announce that the JCBFM's Impact Factor increased from 5.
008 to 5.398 this year. The journal now ranks at number 16 out of 121
journals listed under 'Endocrinology & Metabolism', 10 out of 67 listed
under 'Hematology' and 39 out of 251 listed under 'Neurosciences'.
在这个杂志发了一篇第三作者的文章,并且文章内容做了那一期的封面,值得吹一下吗
?如果可以吹的话该怎么吹呢?谢谢
x*******r
发帖数: 353
3
来自主题: Immigration版 - Coauthor 的文章内容可以催吗?
不是第一作者的文章内容可以催吗?可以说成自己的吗?谢谢
M******a
发帖数: 6723
4
http://www.bcbay.com/news/2018/12/08/612357.html
美国检方指控华为CFO孟晚舟全文
www.bcbay.com | 2018-12-08 10:02:33 温哥华港湾
转发,文章内容不代表本博观点。
Summary of Facts
事实摘要
Wanzhou Meng (“Meng”), also known as “Cathy Meng” and “Sabrina Meng
,” is the Chief Financial Officer (“CFO”) of Huawei Technologies Co. Ltd.
(Huawei”), a corporation organized under the laws of the People’s
Republic of China (“PRC”) and the world’s largest telecommunications
equipment company. Meng is a citizen of the PRC and a daughter of Huawei’s
fo... 阅读全帖
l*****u
发帖数: 199
5
来自主题: Belief版 - [版务]转贴文章的文责
转贴文章,如果来源清楚,
转贴文章文责由原作者负责.
转贴者无义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者不会因转来的文字违反版规受制裁.
转贴文章,如果来源未知,
转贴者需对文章内容负责任.
转贴者有义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者如果多次被举报,发现转贴不含出处又违反
版规的文章,将受到停权警告.二次警告无改进者,
将依站规许可期限停权.
此处的转贴文章不包括从这个BBS其他版面转来的文章.
这条自公布时生效.
l*****u
发帖数: 199
6
来自主题: Belief版 - [版务]转贴文章的文责
转贴文章,如果来源清楚,
转贴文章文责由原作者负责.
转贴者无义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者不会因转来的文字违反版规受制裁.
转贴文章,如果来源未知,
转贴者需对文章内容负责任.
转贴者有义务修改或删除其中和这版版规抵触的内容.
转贴者如果多次被举报,发现转贴不含出处又违反
版规的文章,将受到停权警告.二次警告无改进者,
将依站规许可期限停权.
此处的转贴文章不包括从这个BBS其他版面转来的文章.
这条自公布时生效.
d*******g
发帖数: 185
7
大家好,问一个版权类的法律问题。
一家公司做医疗类的服务,想在其网站上报道一些最新的医疗科技进展,目的是普及最
新科技进展,吸引潜在客户浏览网站。这些医药科技进展主要来源于科技文章的发表,
文章的类型主要是一些新的药物的临床实验结果。比如发表在某专业杂志上的介绍PD-
1药物在某个癌症上的临床治疗效果的文章。
这类文章,我们参考发表的文章,写一个新闻报道的小文章,主要包括:第一段,简要
概述谁谁做了一个什么实验,获取了一个什么结果,第二段介绍一些详细的试验设计和
结果,第三段可能加入一些别人的评论等其他信息。
请问,这样来写,完全忠实于原文的意思,不做夸大,并且文章内容中提到文章的作者
和杂志的名字。文章的最后会再次提到参考文章的全部信息。然后把这个我们写的新闻
报道小文章发到我们的网站上(盈利公司网站),会有版权,侵权,抄袭之类的嫌疑吗?
希望大家发表自己的见解。 谢谢!
d*******g
发帖数: 185
8
大家好,问一个版权类的法律问题。
一家公司做医疗类的服务,想在其网站上报道一些最新的医疗科技进展,目的是普及最
新科技进展,吸引潜在客户浏览网站。这些医药科技进展主要来源于科技文章的发表,
文章的类型主要是一些新的药物的临床实验结果。比如发表在某专业杂志上的介绍PD-
1药物在某个癌症上的临床治疗效果的文章。
这类文章,我们参考发表的文章,写一个新闻报道的小文章,主要包括:第一段,简要
概述谁谁做了一个什么实验,获取了一个什么结果,第二段介绍一些详细的试验设计和
结果,第三段可能加入一些别人的评论等其他信息。
请问,这样来写,完全忠实于原文的意思,不做夸大,并且文章内容中提到文章的作者
和杂志的名字。文章的最后会再次提到参考文章的全部信息。然后把这个我们写的新闻
报道小文章发到我们的网站上(盈利公司网站),会有版权,侵权,抄袭之类的嫌疑吗?
希望大家发表自己的见解。 谢谢!
l*****0
发帖数: 7
9
请教各位大牛~
我刚开始postdoc不到半年,最近打算把phd dissertation 的内容分成2-3篇文章投出
去。我的文章内容都是完整的不需要补东西,而且当时写dissertation的时候也是按照
journal article format 写的,所以只需要再改一改投出去即可。那我的问题是 需要
挂Postdoc 老板的名字吗?
之所以问这个问题,是因为现在的老板她经常跟我抱怨之前的一个博后女生来工作之后
还继续跟phd老板做东西发文章,完全没有跟她讲,也没挂她名。她总是跟我抱怨的原
因无非是想告诫我不要重蹈覆辙。其实那个女生博后只做了不到一年,估计也就是跟
phd老板把以前的东西弄一弄发出去。
我老板的立场是这样,1)她并不在乎文章数量,她早已经full prof., 即使不能算大
牛的话也是做的风生水起,她是不在乎几篇co-author的文章的。2)她很生气她pay 你
博后工资,你帮别人做事。3)以前发生过同事看到她的博后发的文章没有挂她的名字
,问她咋回事,她觉得很没面子。4)后来她明确跟我说:在她这做就要专心,不要这
合作那合作的,如果真的需要合作可以,她要co... 阅读全帖
g**8
发帖数: 4951
10
现在的中文网站,特别是海外的几个中文网站,都是转载,而且懒得给出原作作者。上
面的文章我是在文学城上先看到的,估计他们也是转来的,里面注明是天涯转过来的。
我在网上找了一下,好像这个文章的原作是司马平邦。应该是国内一个比较民族主义派
的。
那个文章的原来标题是:蒙古为什么想在中国搞到三个出海口? 而且是年初或者更早的
时候写的。估计到了下半年蒙古发现那个大矿然后和力拓签约还放话说天生反感中国后
,三个出海口几乎可以是做梦了。
结果现在转载的人对文章内容没改,标题改成了: “蒙古获得三个出海口,中国大赚
过路费。。。”,非常误导。我昨晚只注意到标题“大赚过路费”的说法纯属胡扯,没
注意到其实那个转载标题里的“获得三个出海口”也都不是原文指出的事实。
不过还是觉得文章的内容说得很有道理。里面说到的什么当时某地人大政协代表提案什
么的也都是事实。文章的呼吁也是非常对的:就是绝不能轻易答应给他们出海口。
l*****7
发帖数: 8463
11
实践经验一再证明
好文要文要先发!
杂志的名称名声就是个屁,文章的内容内涵决定一切!
那些只追求杂志名声,而不谈讨文章内容内涵的标准是偏面的,不健全的。
另外,发文前要先申请专利。
i***s
发帖数: 39120
12
这场眼球率极高的娱乐圈直播剧,被网友调侃为“马文的战争”,在这场戏里有男女主角的婚内婚外三角恋,有家长里短的父辈,有路见不平的所谓正义感,有热衷围观的人民群众,有无辜躺枪的各路龙套,时间上至少延续了整整一周,天天更新,比看韩剧更狗血,比看美剧更接地气。毫无疑问是2014年真正的开年大戏。
剧本大纲主演:文章、马伊琍、姚笛
配角:女主编谢晓、狗仔队长卓伟、马伊琍父亲、陈妍希、迟帅、各路网友和媒体龙套:邓超&孙俪、陈羽凡&白百合、汪峰&章子怡、姚晨等等(本剧情纯属虚构,如有雷同纯属巧合)
第1集:播出日3月28日
女主编晒“正义感”
剧情切入点:谢晓为什么选在周五晚上写微博爆料?有经验的娱乐记者都知道周五晚上是一周内最安全的“时间窗口”,平面媒体第二天没有版面,网络媒体主要编辑都下班了周末只有轮值编辑,而网民们则接连两天都要朋友聚会八卦聊天,选择这个时间爆料最能激发舆论民情却又能保证“南都”的独家!看看王菲公布离婚消息的时间点,可不也是周五傍晚么?
故事的第一幕来自八卦娱乐周刊女主编谢晓,她在3月28日晚上写下微博:“为了顺利签片,我下午关机拒绝了一切人情电话,直到下班心里才松一口气。请大... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
13
这场眼球率极高的娱乐圈直播剧,被网友调侃为“马文的战争”,在这场戏里有男女主角的婚内婚外三角恋,有家长里短的父辈,有路见不平的所谓正义感,有热衷围观的人民群众,有无辜躺枪的各路龙套,时间上至少延续了整整一周,天天更新,比看韩剧更狗血,比看美剧更接地气。毫无疑问是2014年真正的开年大戏。
剧本大纲主演:文章、马伊琍、姚笛
配角:女主编谢晓、狗仔队长卓伟、马伊琍父亲、陈妍希、迟帅、各路网友和媒体龙套:邓超&孙俪、陈羽凡&白百合、汪峰&章子怡、姚晨等等(本剧情纯属虚构,如有雷同纯属巧合)
第1集:播出日3月28日
女主编晒“正义感”
剧情切入点:谢晓为什么选在周五晚上写微博爆料?有经验的娱乐记者都知道周五晚上是一周内最安全的“时间窗口”,平面媒体第二天没有版面,网络媒体主要编辑都下班了周末只有轮值编辑,而网民们则接连两天都要朋友聚会八卦聊天,选择这个时间爆料最能激发舆论民情却又能保证“南都”的独家!看看王菲公布离婚消息的时间点,可不也是周五傍晚么?
故事的第一幕来自八卦娱乐周刊女主编谢晓,她在3月28日晚上写下微博:“为了顺利签片,我下午关机拒绝了一切人情电话,直到下班心里才松一口气。请大... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
14
来自主题: Military版 - 功能介绍 精选大家文章
原创 大家 微信号 ipress
功能介绍
精选大家文章,畅享阅读时光。
2018-05-14
作者 张倩烨
这是大家之选的第109篇文章
今日出品方:奇点周刊
本文作者:张倩烨
点击了解《大家》编辑部开放计划
“Takkan melayu hilang di dunia”
(马来人绝不会在世上消失)
——汉都亚,15世纪马六甲王朝武士
2018年,中国的海上邻国马来西亚举行大选,大选结果全球吃惊:92岁的前总理,中国
公众所熟悉的马来西亚长期执政者马哈蒂尔医生以92岁高龄胜选,再次出任总理。他本
次的胜选之所以引发如此惊叹,不仅因为他高龄当选,更因为他抛弃了长期栽培的执政
党,转换门庭,是以反对党领袖的身份参与选战,因而实现了马来西亚独立以来首次和
平政党轮替。这是马来西亚政治史的历史性突破。
马哈蒂尔素来被人们称为“马来西亚现代化之父”。即使没有刚刚结束的这一场选举,
他也值得被浓墨重彩写进马来西亚历史。但细观这位政治强人的思想与生平,他与上世
纪六、七十年代崛起的那一代后发国家强势领导者属于同时代人,人们发现,基于他个
人的成长与马来西亚独特的社会和国情,他的国家发展理念中虽蕴涵... 阅读全帖
l**********r
发帖数: 2153
15
来自主题: _JasonZhang版 - [合集] 询问一个文章
☆─────────────────────────────────────☆
ira (土豆星星) 于 (Thu Jul 19 20:46:56 2007) 提到:
我记得哈,大约半个月以前,有个人写张杰的文章。
内容有:
自己已经30多岁了还会dj张杰。说了一下张杰来参赛的不容易,还有张杰家境如何不好。
这是我看得第一篇mit有关张杰的文章,后来怎么找都找不到了,大家帮我找找,我再
看看。
☆─────────────────────────────────────☆
citytown (citycity) 于 (Thu Jul 19 20:49:03 2007) 提到:
还有别的关键词吗
在 ira (土豆星星) 的大作中提到: 】
好。
☆─────────────────────────────────────☆
HeidiMM (Heidi) 于 (Thu Jul 19 20:50:29 2007) 提到:
这种内容的文章好像好多也
好。
☆─────────────────────────────────────☆
binmaster
D**s
发帖数: 6361
16
据英国《每日电讯报》1月8日消息,伦敦大学亚非学院的学生会要求将柏拉图、笛卡尔
、康德等白人哲学家的肖像从教学内容中删除,并缩减对白人哲学家思想的学习内容,
主要学习亚洲和非洲哲学家的思想。此举是学生会“去殖民化”的一部分,但在英国却
引起了不小争议。
柏拉图、笛卡尔、康德等哲学家在西方被普遍认为是西方哲学的奠基人,他们的理念被
认为是文明社会的基石。但日前亚非学院的学生要求将他们的肖像从教学内容中删除,
仅仅因为他们是白人。
亚非学院的学生会坚持该校学习的哲学家思想应当主要来自于非洲和亚洲。
学生会说这是该校“去殖民化”运动的一部分,他们认为该校“从结构上和认识论上继
承了殖民主义的遗产。”
在新的教育改革中,政府打算把学生的满意程度放在新的评价体系的核心位置,但有批
评说这可能会破坏学术的诚实。
哲学家罗杰·斯克拉顿说学生的这种需求反映了一种“无知”。“你不能在没有研究一
个地区的知识进步的时候就把整个地区的知识生产忽视掉,现在很显然的是,他们并没
有研究白人哲学家及其著作的意义。”他在接受《星期日邮报》时说。
“如果他们能从康德的《纯粹理性批判》中读出殖民主义的意味来并进行批判,... 阅读全帖

发帖数: 1
17
来自主题: Military版 - 的文章刷 屏网络。查看出处
最近几天,一篇题为《为什么中国高铁这么稳?因为中国高铁总设计师晕车》的文章刷
屏网络。查看出处,发现这个说法来自中车四方股份公司副总经理、总工程师梁建英在
CCTV1《开讲啦》节目里的一段发言。
梁建英有一个习惯,她每到一个地方就要体验一下当地的轨道交通。有一次,她出差去
瑞士,买了张苏黎世到日内瓦的车票,沿途风光很美,但坐着坐着车感觉到晕。
后来,她就下定决心,说了一句:如果有一天别人问起,为什么中国的高铁都这么平稳
,大家可以大声告诉他:因为中国高铁总设计师晕车!
这些小事让人不禁感触,中国高铁短短十几年,能从追赶到领跑,从初期的学习借鉴,
到后期的根据需求自主研发,实属不易。其中,除了积极采取“引进来”战略之外,更
多的是靠广大技术人员不懈钻研。
梁建英提到,高铁技术引进初期,中方技术人员遇到问题时,外方工程师会说明应该怎
么改。但是为什么要这样改,外方人员总是神神秘秘。而技术人员就是在这样的条件下
通过大量的实验验证,解决了引进车型的本地化适应性问题。
而自中国高铁诞生以来,一些唱衰的声音就不绝于耳。正所谓“人红是非多”,最近,
一篇名为《高铁是中国的骄傲,但却是中国制造业的最... 阅读全帖
l*****5
发帖数: 100
18
最近都在奋笔疾书写推荐信,写到后来真是词穷了。实验室同学给了模板,之前在内容
上没怎么借鉴,最近实在写不下去了,想问问可以直接借鉴吗?
因为实验室同学做的也比较相关,很多内容都可以照搬,在具体描述自己成果的地方修
改就可以了,不知道这样可不可以?
另外自己文章里面有些描述自己成果重要性的句子,是不是也可以直接抄过来?有没有
这样做过的啊?
可能问题比较白痴,但还是多谢了
M**********n
发帖数: 89
19
哦,thesis一共100多页,分成了5~6个chapters,然后每个chapter基本就是1~2篇已
发表的paper的内容。关键部分的论述基本上都是用的发表的原文内容,然后章节之间
改写加强了一下连贯,这样看起来也还是个整体。
现在签学校的copyright form,说明没有违反任何第三方的版权规定,才突然想起是不
是IEEE才拥有发表文章的版权。那么说我自己也是可以随便使用的了?
j****n
发帖数: 464
20
原标题:写辱华文章遭批,作者“甩锅”编辑?
[环球时报综合报道]《华尔街日报》争议文章的作者想“甩锅”?当地时间8日晚
,《中国是真正的亚洲病夫》一文的撰稿人、美国保守派外交政策学者沃尔特·米德发
布在社交媒体上的一条信息引发高度关注,他说:“请关注我(推特)的中国人知晓:
对于一家美国报纸而言,作者通常不会为自己撰写的文章拟定标题……文章内容有问题
可找作者,但如果标题有争议,烦请去找编辑理论。”
本月3日,美国《华尔街日报》(以下简称为WSJ)借助新冠肺炎疫情公然发布歧视
性文章《中国是真正的亚洲病夫》。文中,作者米德借新冠肺炎疫情大肆唱衰中国经济
及前景,而文章标题更是充满恶意。文章发表后,中国外交部及普通民众立即对此表示
强烈谴责;在米德的推特下,很多网友也对其种族主义态度予以抨击,还有人写信给米
德进行抗议。不仅如此,米德在维基百科上的个人简介也新增了一个标签:种族主义人
士。
6日,在美华人在白宫请愿网站发起签名活动,要求WSJ撤掉这篇歧视性稿件,并正
式道歉。截至当地时间9日早些时候,这项请愿已经收集到超过10万个签名。此外,越
来越多的美国学界人士也加入到声讨的队伍中。... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
21
最近几月,本站人气逐渐增加,各大版面的文章中,相应出现了大量的转载文章,
转载来源主要集中在:华人、八阕、6park、文学城等网站。
其中有一些文章不乏是有ID在做网站推广的。(有些文章每段后面都跟有其网站链接)
在MITBBS不断的邮件警告下,还是屡禁、屡删不止。
为了维护版内次序极其文章质量。现初理出以下公告条款。
通告
1、网友可以转载文章,在文章标题注明是“转载”或者“ZT”,但是文章内容不能带
其他网站的链接(网址或中文名字)。
2、ID的签名档不能放推广性网站的链接。
处理事项:
1、如果转载文章没有对于带有华人、八阕、6park、文学城等字眼或链接地址的文章进
行修改,MITBBS是要做删除或者修改的。
2、对于签名挡带广告性质的网站推广,MITBBS会先站内邮件警告提醒,不修改的ID进
行封掉帐号处理。
在此提出提醒,情节严重的ID如被再发现,会封掉帐号的,
特此通告!
希望各位能够理解。
MITBBS
2007.4.25
m****s
发帖数: 18160
22
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs (未名空间) 于 (Wed Apr 25 02:59:26 2007) 提到:
最近几月,本站人气逐渐增加,各大版面的文章中,相应出现了大量的转载文章,
转载来源主要集中在:华人、八阕、6park、文学城等网站。
其中有一些文章不乏是有ID在做网站推广的。(有些文章每段后面都跟有其网站链接)
在MITBBS不断的邮件警告下,还是屡尽、屡删不止。
为了维护版内次序极其文章质量。现初理出以下公告条款。
通告
1、网友可以转载文章,在文章标题注明是“转载”或者“ZT”,但是文章内容不能带
其他网站的链接(网址或中文名字)。
2、ID的签名档不能放推广性网站的链接。
处理事项:
1、如果转载文章没有对于带有华人、八阕、6park、文学城等字眼或链接地址的文章进
行修改,MITBBS是要做删除或者修改的。
2、对于签名挡带广告性质的网站推广,MITBBS会先站内邮件警告提醒,不修改的ID进
行封掉帐号处理。
在此提出提醒,情节严重的ID如被再发现,会封掉帐号的,
特此通告!
希望各位能够理解。
r*****y
发帖数: 53800
23
上班族是比较专业的军事网站。你看那些回复讨论的人没有一个怀疑文章本身的真实性
,最多是说说发表此文的意图而已。我说得很清楚,文章基干部分比如三国舰只数量比
较和作战系数是来自老毛子文章,一头一尾的评论是中国读者的读后感。
这文章内容本身没有问题,只不过不太对粪青的胃口,就被你称为狗屁文章。呵呵,我
建议你怀疑一下你自己的判断力和自信力。

N
u********w
发帖数: 599
24
来自主题: Olympics版 - 这个关于兴奋剂的文章有点意思
本文首发于微信公众号:风吹江南。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场
。投资者据此操作,风险请自担。
列强的兴奋剂科技竞争(孙杨事件的回答)孙杨兴奋剂事件是什么情况??
愤青:“公知们的逻辑往往很难理解,同样一件事,凡是中国人做的一般都是错的
。外国人做的都是对的。如果孙杨跟霍顿反一反,基本上国内公知就一片攻击,说孙杨
做人无耻卑鄙,而如果霍顿做这个事情,公知们就要求孙杨要反思,不应该低素质的指
责澳洲,那样做会很low等等。同样,一个中国人在国外,随地大小便,就是一件丢中
国人的脸,但是老外到中国来,随地大小便,就是接地气,适应国情。。估计很多人都
会说外国人会干这个事情么。你知道英国流氓几个词怎么来的么。随地大小便这个对他
们来说,小菜一碟,去香港看看low逼低素质,横穿马路,多了去了。美国纽约看看,
垃圾不比国内少,但是公知就会说,那是自由,民主,我日,真都不知道这些人脑子怎
么生的,真是一帮傻逼。
又看到一篇文章在说,外国人泼孙杨脏水,是因为我们有前科,所以不相信我们,
是我们活该。这个逻辑听上去很有道理。实际上,我感觉是傻逼言论,如果你是个洁白
无瑕的小白兔,那来... 阅读全帖
w**t
发帖数: 227
25
来自主题: TheStrait版 - 关于本版转载文章的规定
第一,根据站方要求,不允许只贴仅包含链接的转载。必须包括被转载文章内容。
第二,由于本版属于新闻类版面,在被转载文章中可以包含原文链接,以示消息的来源
,增加新闻的可追溯性。对于这类转载,版务不予处理,如果站方仍觉不妥,由站务处
理。
第三,关于转载的版权问题。公共网站中,未表明请勿转载的文章,属于公共网络资源
,没有任何版权问题。
第四,对于只有注册用户才能看到的文章,评论,或者文艺作品,以及有明确版权声明
的文章。版权纠纷由转载人负责。
第五,对于只转贴link的转载行为,版务看见会删贴。如果,反复、大量(超过三篇)
张贴同样类型的转载,版务会按干扰讨论秩序,封人1-7天。
第六,此班规细则,从颁布时开始执行。
m****1
发帖数: 736
26
我倒是觉得不一定是那些写综述文章的大牛没有查到你的文章。因为不是说你没有列到
关键词,别人就查询不到。放狗很容易把文章内容都查到。所以我觉得也有可能是那些
大牛觉得你们的工作是跟随别人的文章,不认可你们的贡献。或者根本不愿意承认你们
的工作,因为你们不是他们那个圈子里的,却动了他们的蛋糕。
h**********g
发帖数: 3962
27
作为一个被拒过很多次的过来人,我可以理解楼主的心情。
年轻的时候,看到自己觉得不公平的评语,血压一定上升。
后来被拒的次数多了,就能比较平静地对待自己不喜欢的
评语了。我相信我们中的大部分人都被不公平地拒过。所
以当我们做评审人的时候,要对作者负责。
至于双盲审,正与11楼所说,INFOCOM目前真的是双盲审。
我也是TPC,今年审了12篇文章。因为我不知道作者是谁,
审稿的过程是很享受的:我觉得好的文章,我就给高分;
我觉得差的文章,我就给低分。而且在讨论过程中,我可
以完全按照我对文章的理解发言,而不需要担心作者会不
会是不可以得罪的大牛。
不知道有多少顶级会议的审稿是按照文章内容分配的,而
不是TPC主动人为要求的。有兴趣的人,可以在休闲的时候
读读下面两篇文章:
【1】Asdrew Tomkins, Min Zhang, William Heavlin,
Single versus double blind reviewing at WSDM2017,
Arxiv, 2017.
https://arxiv.org/pdf/1702.00502.pdf
【... 阅读全帖
m*******8
发帖数: 540
28
请问各位有经验的xdjm们,精化区的文章都是05年的了,现在看了还有参考价值么?
抱歉,问得唐突。 因为新人啥都不懂,想从头学习一下,但怕时间久远,学的内容目
前变化大,怕花时间白学了。谢谢大家!
d*******g
发帖数: 185
29
请问大家,一般绿卡申请过程中,引用自己文章的那些文章的信息整理(一般是文章的
首页,有引用自己文章内容的一页,和最后reference的一页),是律师整理还是自己
整理了打印了邮寄给给律师?
尤其是wegreen家的服务?
谢谢!
L*****p
发帖数: 272
30
晕,我就是把 abstract 含作者信息的那部分打印出来了。
我以为confidential的内容是说 里面未发表的文章内容呢。
那如果不这样做,应该怎么用客观证据来证明审稿来自哪些国家呢?
多谢
z****i
发帖数: 19707
31
来自主题: WashingtonDC版 - 建议禁止HELLO发文章,原因:
1)长辈不分,到处喊兄弟.
2)到处认干亲戚.
3)不确定他是那里人,说那里,就说我是那里人.
4)文章内容,太罗素,没有内容.
5)灌水太多,辛苦版主.
建议让他发包子.
排......
f*******l
发帖数: 8811
32
署名“秋实”,和不署名相比,也差不了多少了。
另外,文章内容都是初中政治课本内容啊。
z******1
发帖数: 2493
33
桂从友大使在瑞典《今日社会报》发表署名文章《所谓中国“活摘器官”是弥天大谎》
2018年8月8日,桂从友大使在瑞典《今日社会报》发表题为《所谓中国“活摘器官”是
弥天大谎》的署名文章。全文如下:
《今日社会报》6月28日刊登“不道德的器官买卖需要瑞典立法”一文,称中国政
府“长期以来允许从死刑犯身上摘除器官和器官买卖”,文章内容纯属谎言,是对中国
的恶意抹黑。
中国法律严禁人体器官买卖和外国人以游客名义来华接受人体器官移植,并自2015
年1月1日起全面停止使用死囚器官作为移植来源。中国器官捐献量逐年上升,已成功实
现器官来源转型。截至今年5月,中国已累计完成公民去世后器官捐献1.76万例,捐献
大器官突破4.9万个。WHO器官移植项目主任何塞•努涅斯今年7月1日在出席第27
届国际器官移植大会时表示,有关“中国每年有6至10万例器官移植”的说法是不可信
的。
“法轮功”是彻头彻尾的反人类、反科学、反社会的邪教组织。所谓中国“活摘器
官”是“法轮功”撒下的一个弥天大谎,是其自编自演的一场闹剧和骗局,目的在于欺
骗国际社会,掩盖其邪教面目。比如“法轮功”媒体就公然教唆其练习者... 阅读全帖
z******1
发帖数: 2493
34
桂从友大使在瑞典《今日社会报》发表署名文章《所谓中国“活摘器官”是弥天大谎》
2018年8月8日,桂从友大使在瑞典《今日社会报》发表题为《所谓中国“活摘器官”是
弥天大谎》的署名文章。全文如下:
《今日社会报》6月28日刊登“不道德的器官买卖需要瑞典立法”一文,称中国政
府“长期以来允许从死刑犯身上摘除器官和器官买卖”,文章内容纯属谎言,是对中国
的恶意抹黑。
中国法律严禁人体器官买卖和外国人以游客名义来华接受人体器官移植,并自2015
年1月1日起全面停止使用死囚器官作为移植来源。中国器官捐献量逐年上升,已成功实
现器官来源转型。截至今年5月,中国已累计完成公民去世后器官捐献1.76万例,捐献
大器官突破4.9万个。WHO器官移植项目主任何塞•努涅斯今年7月1日在出席第27
届国际器官移植大会时表示,有关“中国每年有6至10万例器官移植”的说法是不可信
的。
“法轮功”是彻头彻尾的反人类、反科学、反社会的邪教组织。所谓中国“活摘器
官”是“法轮功”撒下的一个弥天大谎,是其自编自演的一场闹剧和骗局,目的在于欺
骗国际社会,掩盖其邪教面目。比如“法轮功”媒体就公然教唆其练习者... 阅读全帖
S*********g
发帖数: 24893
35
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: sysop
标 题: 投诉mitbbs5偷偷删除我的博客文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 07:17:44 2019, 美东)
投诉mitbbs5偷偷删除我的关于川普是左派的博客文章。她甚至把我在自己的封闭的私
人俱乐部的备份都删了。我只好重新回忆,打字。文章内容(如下)没有违反站规:
民主党30年老党员川普有七次叛党经历:
21年的共和党 (1987–1999, 2009–2011, 2012–present)
31年的民主党 (1964–1987, 2001–2009)
改革党 Reform (1999–2001)
独立党 Independent(2011–2012)
总的来说,川普是左派。甚至是极左。从他和东欧共党ivana trump和东欧共产裸模
melania的联姻,也能看出来。
这是为什么川普羞辱并解雇了这几位真正的conservative,4-50年的老共和党员:
外交部长tillerson
国防部长mattis将军
司法部长sessions
... 阅读全帖
t**j
发帖数: 198
36
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Postdoc
标 题: 发表文章不通知前老板有什么后果 请勿置顶
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 01:19:07 2010, 美东)
上星期发过一次, 误删了, 请大家再看一下
博士期间我做了一些结果, 是建立在博士导师工作基础上的,也有不少我自己的原创
后来毕业换了博士后老板和方向。前段时间我把博士的东西投稿给专业领域很不错的杂
志,
收到REFEREE REPORT, 反响很好。
但是我和博士导师没再联系了, 我根本没有告诉他投到哪一个杂志。
请问如果我在完全不告知前导师的情况下把文章发表出来, 是不是不会有什么严重后果
(文章内容绝对正确, 也绝对有新意, 不然审稿人那里也过不了关)
t**j
发帖数: 198
37
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Postdoc
标 题: 发表文章不通知前老板有什么后果 请勿置顶
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 01:19:07 2010, 美东)
上星期发过一次, 误删了, 请大家再看一下
博士期间我做了一些结果, 是建立在博士导师工作基础上的,也有不少我自己的原创
后来毕业换了博士后老板和方向。前段时间我把博士的东西投稿给专业领域很不错的杂
志,
收到REFEREE REPORT, 反响很好。
但是我和博士导师没再联系了, 我根本没有告诉他投到哪一个杂志。
请问如果我在完全不告知前导师的情况下把文章发表出来, 是不是不会有什么严重后果
(文章内容绝对正确, 也绝对有新意, 不然审稿人那里也过不了关)
y****m
发帖数: 37
38
看来是文章悲剧多了,有心理阴影吧。我记得NIBS某人说过一句话,文章被reviewer锯
掉,某种程度上说明是自己还做得还不够好。换言之,为毛非要怪reviewer3呢?
明明说了是讨论science,有些人非要扯上一下无关的东西,有本事说点跟文章内容直
接相关的?不要老是含沙射影的,实在是没劲。

发帖数: 1
39
来自主题: Biology版 - 投文章,真诚求建议
个人觉得,既然文章已经投出过一次,那么这里人对文章内容的疑问和审稿人的意见很
可能是有相当大重合的。但是结构工作和机制研究有一点不太一样,就是后者需要较完
整的story;前者即使story有所欠缺,结构本身质量过得去也能发文章。感觉主楼先需
要拿定主意是要进一步完善故事投高影响刊物,还是无论如何尽快发表data。弄明白这
个才好有的放矢的选择期刊。

发帖数: 1
40
我们做的东西比较新,在某一方面有突破性意义,但我们是小作坊,没有大牛力挺,我
们的这项研究可以做为工具性研究,这种情况下是应该先发论文还是先发申请专利,我
听说有的高分杂志,审论文的reviewer会拖延时间偷窃技术,发表国际专利听说时间也
很长,哪个更安全一些呐?
听说文章发表前可以发表在 文章预印网站BioRxiv上,这样不会泄露文章内容吗?别人
如果抄了再投稿会不会有问题?
t**j
发帖数: 198
41
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Postdoc
标 题: 发表文章不通知前老板有什么后果 请勿置顶
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 01:19:07 2010, 美东)
上星期发过一次, 误删了, 请大家再看一下
博士期间我做了一些结果, 是建立在博士导师工作基础上的,也有不少我自己的原创
后来毕业换了博士后老板和方向。前段时间我把博士的东西投稿给专业领域很不错的杂
志,
收到REFEREE REPORT, 反响很好。
但是我和博士导师没再联系了, 我根本没有告诉他投到哪一个杂志。
请问如果我在完全不告知前导师的情况下把文章发表出来, 是不是不会有什么严重后果
(文章内容绝对正确, 也绝对有新意, 不然审稿人那里也过不了关)
t**j
发帖数: 198
42
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: tyhj (tyhj), 信区: Postdoc
标 题: 发表文章不通知前老板有什么后果 请勿置顶
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 1 01:19:07 2010, 美东)
上星期发过一次, 误删了, 请大家再看一下
博士期间我做了一些结果, 是建立在博士导师工作基础上的,也有不少我自己的原创
后来毕业换了博士后老板和方向。前段时间我把博士的东西投稿给专业领域很不错的杂
志,
收到REFEREE REPORT, 反响很好。
但是我和博士导师没再联系了, 我根本没有告诉他投到哪一个杂志。
请问如果我在完全不告知前导师的情况下把文章发表出来, 是不是不会有什么严重后果
(文章内容绝对正确, 也绝对有新意, 不然审稿人那里也过不了关)
s*********8
发帖数: 3
43
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: science2008 (science2008), 信区: Postdoc
标 题: 发表文章署名问题》》》》》》》》》》》》》》》》
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 11 23:28:22 2007)
PhD毕业后,如果发表文章,内容不是以前博士期间所做的,博士老板也没有任何
contribution,但和以前博士研究课题方向相同,文章还需要署博士老板的名字吗?如
果署名的话,通讯作者应该是我本人还是以前老板呢?
S*********g
发帖数: 24893
44
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: sysop
标 题: 投诉mitbbs5偷偷删除我的博客文章
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 2 07:17:44 2019, 美东)
投诉mitbbs5偷偷删除我的关于川普是左派的博客文章。她甚至把我在自己的封闭的私
人俱乐部的备份都删了。我只好重新回忆,打字。文章内容(如下)没有违反站规:
民主党30年老党员川普有七次叛党经历:
21年的共和党 (1987–1999, 2009–2011, 2012–present)
31年的民主党 (1964–1987, 2001–2009)
改革党 Reform (1999–2001)
独立党 Independent(2011–2012)
总的来说,川普是左派。甚至是极左。从他和东欧共党ivana trump和东欧共产裸模
melania的联姻,也能看出来。
这是为什么川普羞辱并解雇了这几位真正的conservative,4-50年的老共和党员:
外交部长tillerson
国防部长mattis将军
司法部长sessions
... 阅读全帖
f******t
发帖数: 7283
45
文章版权可以归作者所有;但是就文章内容做出的评论,并且在哪里进行评论,这个就
不是作者能禁止的了。
我个人态度:欢迎转载,欢迎评论,我公开文章和帖子的版权,转载只需要注明原作者
即可。
n**********r
发帖数: 4
46
我也天天被迫看那些。
感觉那些文章标题自成一派,看多了我也会模仿了。
文章内容总体没什么营养。
q***7
发帖数: 2011
47
来自主题: Automobile版 - 关于日本车,这文章是否靠谱?
特别说明:本文系转贴文章(具体原创帖子来源不清),因文章内容本人觉得分析得比
较客观、在理,不是单纯的“粪青“,也算是好文共欣赏!
我最爱逛的网站有两种,一种是军事的,一种是汽车的,我经常看网友在讨论日本车,
少部分讲得有道理,大部分都是要么是愤青,要么就是托,各有目的,今天,我来揭开
日本车的真实面目,让大家看个明白。
日本工业是从明治维新开始的,但是汽车工业是在德国希特勒的时代,因为日本跟德国
是盟友,所以德国派遣了大量的军事技术人员,对日本进行援助,这些军事技术在战后
进行了军转民,才开始带动汽车发展,特别是战后美国汽车企业对日本进行控制,也给
助推了一把,所以才会在短短几年的时间里,超越美国,都快赶上德国了。
日本的汽车在2000年以前大部分是模仿欧美的,所以你仔细看就会发现很多车跟欧美长
得很像,但是在2000年之后,日本发展开始并肩欧美,设计业开始走向不同的道路,以
皇冠为代表,十一代长得跟奔驰很像,十二代就完全不同了,开始叫板奔驰。丰田只是
个代表,整个日本车界,在2000以后,推出的车型,都有着脱胎换骨的变化,不再是欧
美的那种,呆板,四方,瘦长的设计,变得动感,时代感... 阅读全帖
v*******e
发帖数: 11604
48

文章写完了,找人改改文字,就挂上,难道不是自然而然的吗?对方同意挂名就是等于
对方认可这文章内容没有问题,做出这个判断难道不是贡献吗?又不是挂通讯作者,而
是倒数第二、倒数第三这样的作者,大牛挂名常见,我没有觉得有什么问题。
t**j
发帖数: 198
49
上星期发过一次, 误删了, 请大家再看一下
博士期间我做了一些结果, 是建立在博士导师工作基础上的,也有不少我自己的原创
后来毕业换了博士后老板和方向。前段时间我把博士的东西投稿给专业领域很不错的杂
志,
收到REFEREE REPORT, 反响很好。
但是我和博士导师没再联系了, 我根本没有告诉他投到哪一个杂志。
请问如果我在完全不告知前导师的情况下把文章发表出来, 是不是不会有什么严重后果
(文章内容绝对正确, 也绝对有新意, 不然审稿人那里也过不了关)
A****y
发帖数: 105
50
来自主题: Postdoc版 - 博后老板老拖着文章不发
问题是,已经写好几个月了,让别人发的话,太黑了吧
他通讯作者,要过目,到现在还没给意见
问了几次,每次都提出让我去干不同的活,说要要进一步填充文章内容,顺带还要提一
句反正你的文章我正在看,你也正好去做什么什么
这种情况,博后完全没有办法维权?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)