|
a**********s
发帖数: 232 | 2 三四百兆不算大
用FTP就挺好
不管什么办法 关键是断点续传 |
|
R****a
发帖数: 199 | 3 How about the Masters in this board make some comments?
yo
th |
|
O*****y
发帖数: 222 | 4 我觉得 Dropbox 最大的好处是同步功能。如果像我一样，经常用几个不同的电脑，一
些文件文件就需要在这几台电脑简保持同步，比如Linux下的各种配置文件。有了
Dropbox 后，我再也没有为同步文件操过心。
另外，其实我还在办公室 server 上装了 Dropbox，这样以来我还可以把工作上一些文
件给同步了。我现在大部分工作的情形是这样的：
1. 先在本机写 code
2. ssh 到 server 上编译或运行
我从来没有为server上和本机上的code不是同一个version操心过。
总之，Dropbox 不是万能的。不过只要花点心思，还是可以好好利用的。
（我没有用 Dropbox 同步过大于 200M 的文件，所以对拷贝速度，断点续传这些功能
就不感冒了:) |
|
a****l
发帖数: 8211 | 5 讨论一下要求3.b,似乎不太合理:"neither the sending nor the receiving of a
given message should block the sending and receiving of the subsequent
message"
显然,发包的时候不阻止收包,收包的时候不阻止发包是非常合理的要求,但是这句话似
乎还包括说要求"发包的时候不阻止发下一个包,收包的时候不阻止收下一个包",这好象
不太可能.一个口上的tcp其实就是一个唯一的系统资源,一个TCP的包发到一半,你怎么
可以中止这个包发别的东西呢?tcp好象是没有这种"断点续传"的功能的吧.最多是在应
用层把大的数据块切小,这样看上去是象non-blocking,其实也仅仅是感觉吧.
network socket in a client/server configuration.
port
address and port
server in an asynchronous manner (i.e. neither the sending nor the |
|
|
p***o
发帖数: 1252 | 7 for http, check RFC 2616 section 3.12 |
|
|
p***o
发帖数: 1252 | 9 You can read the source code of wget, especially those
handling --continue. |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 10 我觉得可能是用http 1.1里面可以加位移下载的功能
跟现在视频的progressive download好像都是用的这个功能 |
|
