c*********2
发帖数: 3402 | 1 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31887
更的的
所有的争吵总会平息，所有的闹剧总会闭幕，所有的战争总会和平，方韩之争不会永远
继续下去，最多三数个月吧，义愤填膺、无事生非、唯恐天下不乱、羡慕嫉妒恨或者吠
影吠声的喧嚣就要打一枪换一个地方了。网络就是这样的，我们这个地方的群众狂欢就
是这样的。
不管如何，韩寒依然写书或者赛车，依然赛车或者写书。如果写书或者赛车，将会有更
多的读者和观众。如果以自身感受为例，更的的从不认为韩寒是写作天才或神童，也不
以为韩寒、谁谁和鲁迅已成鼎足之势，更从不觉得小说《三重门》除了一些小聪明、小
幽默和小得瑟、是可以一读的小说以外是一部多么出色的文学作品。
即使所谓岁末韩三篇，也是百余年来太多太多人（包括更的的这种野狐禅）早就看穿想
透说腻了的东西。但是，现在更的的却有了兴趣，很想读一读韩寒将会写些什么或者关
注一下韩寒的赛车成绩。
韩寒此番应对固然进退失据，却也是憨态可掬、激愤笨拙的人之常情，除了老谋深算、
步步为营的讼棍谁能面对如此质疑应付自如呢？
更的的担心的倒是韩寒... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 日前，“打假斗士”方舟子炮轰《非诚勿扰》的嘉宾主持乐嘉毕业于美国“野鸡大学”，并质疑他的“性格色彩学”有剽窃美国学者的嫌疑。乐嘉今日(27日)首次对此作出“反击”，以洋洋洒洒六千多字的文章回应了“学历门”和“剽窃门”，表示自己毕业的阿姆斯壮大学是一所正规学校，并直言：“我不是拿色彩作为符号分类性格的创始人，但中国性格色彩研究中心是我办的。”
“学历门”：毕业于正规大学 质疑“野鸡”论
对于方舟子炮轰他毕业于美国“野鸡大学”，乐嘉回应道：“真相是：阿姆斯壮可能不是拿得出手的名校，但再怎么最后经营不济，也是90多年的老字号，是一所正规学校！如果有人觉得这学校很垃圾，可自己去找上海教委下的申壮质问为何当初和他们合作，去找加州政府和ACICS抗争为何批准给阿姆斯壮资质；如果只是因为你自己读的是所谓的好学校就恣意讥讽别人的学校烂，这是好学校莫大的耻辱。”
随后，乐嘉更质疑方舟子对所谓“好”和“差”的大学的态度，“野鸡大学的‘野鸡’是什么意思？野鸡＝假，还是野鸡＝差？如果是假，阿姆斯壮假在哪里？虽然我和阿姆斯壮毫无情感，也和校长没啥交情，但我不知道假在哪儿？如果是差，请问差的学校就不是学校了？看来... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 3 天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出，由于方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 4 天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出，由于方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 韩寒（资料图）
近日，方舟子与韩寒的“网络大战”引起公众关注。据称，韩寒方已委托律师在上海提起法律诉讼。昨日上午11时，记者致电上海市高级人民法院询问诉讼一事，该院相关负责人表示，上海各级法院尚未收到相关诉讼材料。
韩寒称后悔当作家
此前，韩寒好友路金波在微博上称“1月29日早，韩寒委托律师，就方舟子(方是民)通过互联网‘质疑韩寒代笔’其间造谣、对韩寒名誉造成损害事宜，在上海提起法律诉讼。”并将向方索赔10万。
昨日，记者联系韩寒方面，得知韩寒仍未完成证据公证的过程，诉状并未正式提交。“还没有正式起诉，因为一直到昨天为止韩寒由于手稿的量比较大一直都还在做影印和那个公证的工作，应该就会在这一两天结束。”韩寒夫人金丽华说。
同日，韩寒在接受媒体访问时称，因为此次事件，如果再有一次机会，自己将不会选择当作家。如此激烈的反应也出乎大多数人意料之外。“我觉得韩寒看到一些(作家)的反应之后非常失望，所以他才会说出这样的话来。”金丽华说。
各方声音争执不休
据了解，今年1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》等文章，明确指出韩寒作品“代笔”“水军”... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 美国教授再次公开信严斥方舟子剽窃
见http://health.gmw.cn/2011-08/22/content_2501491.htm
光明网8月21日讯（记者 李然）美国密歇根州立大学生理学教授Root-Bernstein于2011
年8月21日确认其指控方舟子《科学是什么》一文实际90%左右是抄袭他本人的作品《神
创论是科学的理论吗》，及一系列公开信的真实性。
方舟子在《科学是什么》一文中所提出的观点与罗伯特教授惊人的相似。《科学是什么
》全文1600字，其中约有900字几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》
一文，构成了《科学是什么》的主要观点。但并未注明这些观点的出处。
Root-Bernstein教授明确公开授权所有感兴趣的人翻译并传播其过去及将来的公开信，
认为越多人知情越好。
Root-Bernstein教授向一位询问者确认其指控及一系公开信的真实性译文：
亲爱的Valerie Wu，
1) 那封公开信是真实的。我在此邮件中附上该信。你不久还会接收到另一封我致方博
士的信，进一步表达我的关注。
2) 我在一系列的公开信中指责方博士剽窃与侵犯版权，方博士都接收... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 7 [原创]人造鲁迅！——献给睿智的方舟子先生
8975 次点击
126 个回复
0 次转到微评
方尺规 于 2012-1-30 13:58:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
睿智的方舟子先生：
看到您在博客里质疑韩寒造假的博文，我感到无比的激动，万分的崇拜。从您的文
章里，我看到了您的敏锐的观察，严密的推理，犀利的言辞和不屈的斗志。
受您的启发，我想到“抄袭”在文坛中是一种普遍现象，造假者绝不止韩寒一个。
于是我努力的向您学习，对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆颤的是，我
也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局——人造鲁迅！请原谅我有自己的工
作和生活，无法向您一样没日没夜的查找别人所有文字记录中的每一处疏漏和不合常理
的地方。我对鲁迅的了解也主要来自于中小学课文和课外读本，但仅从这区区几篇文章
中，我就找到了十大疑点。听说您非常喜欢鲁迅先生的文章，曾在多个场合表示鲁迅对
您的重大影响。但是，正直如您，一定不会因为个人好恶，而放弃对真相的执着追求。
希望您再接再厉，翻遍鲁迅所有的作品，各类鲁迅的传记和研究资料，还我们一个历史
真相。
疑点1:
《从百草... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 8 天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出，由于方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 心胸里容不得半粒砂子的方舟子，昨天一篇掐架辩文，像野火一样被点到哪儿灭到哪。
这个近年来一边被人骂死、一边被人捧死的争议人物，以打假的名义，将新晋网络红人
周小平，掐到了墙角丫子里，搅起网络一片扑腾。
网上树敌颇丰的方舟子，一般的对手是来不及回应的。比如这篇出自周小平之手、曾经
解过“方黑”恶气的《当世上没有方舟子，天下就和谐了》，可能因为四年前的周小平
人气有限的缘故，方舟子要么一直没发觉，要么根本没当回事。今天一觉醒来，忽然发
现草根已经长成大树，发现自己竟然是这位网络红人热盼着从世上消失、给世界和谐的
“仇人”，于是在仔细琢磨了周小平博文后，揪住了《梦碎美利坚》的“漏洞”，以一
篇《梦游美利坚》，宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。
尽管“梦游”一文，现在已经难以找到原发之处，但现代传播方式的便捷与漏洞，依然
无法抑制人们对于舟周之辨、或曰舟周之斗的围观兴致。“梦游”一文从此处被掐死，
转眼就会从彼处复燃，反倒成全了它的阅读量。
一个劝人“梦碎”，一个讽人“梦游”，舟周对掐，都是拿“美利坚”来撕扯的。但相
对来说，因为报一箭之仇的目的性昭然若揭，“梦游”一文，主观上不是用来教化... 阅读全帖 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 10 作者是不是 哲欣？
心胸里容不得半粒砂子的方舟子，昨天一篇掐架辩文，像野火一样被点到哪儿灭到哪。
这个近年来一边被人骂死、一边被人捧死的争议人物，以打假的名义，将新晋网络红人
周小平，掐到了墙角丫子里，搅起网络一片扑腾。
网上树敌颇丰的方舟子，一般的对手是来不及回应的。比如这篇出自周小平之手、曾经
解过“方黑”恶气的《当世上没有方舟子，天下就和谐了》，可能因为四年前的周小平
人气有限的缘故，方舟子要么一直没发觉，要么根本没当回事。今天一觉醒来，忽然发
现草根已经长成大树，发现自己竟然是这位网络红人热盼着从世上消失、给世界和谐的
“仇人”，于是在仔细琢磨了周小平博文后，揪住了《梦碎美利坚》的“漏洞”，以一
篇《梦游美利坚》，宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。
尽管“梦游”一文，现在已经难以找到原发之处，但现代传播方式的便捷与漏洞，依然
无法抑制人们对于舟周之辨、或曰舟周之斗的围观兴致。“梦游”一文从此处被掐死，
转眼就会从彼处复燃，反倒成全了它的阅读量。
一个劝人“梦碎”，一个讽人“梦游”，舟周对掐，都是拿“美利坚”来撕扯的。但相
对来说，因为报一箭之仇的目的性昭然若揭，“梦游”一... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 11 2014-10-22 03:21:00 来源: 钱江晚报(杭州) 有0人参与
分享到
心胸里容不得半粒砂子的方舟子，昨天一篇掐架辩文，像野火一样被点到哪儿灭到哪。
这个近年来一边被人骂死、一边被人捧死的争议人物，以打假的名义，将新晋网络红人
周小平，掐到了墙角丫子里，搅起网络一片扑腾。
网上树敌颇丰的方舟子，一般的对手是来不及回应的。比如这篇出自周小平之手、曾经
解过“方黑”恶气的《当世上没有方舟子，天下就和谐了》，可能因为四年前的周小平
人气有限的缘故，方舟子要么一直没发觉，要么根本没当回事。今天一觉醒来，忽然发
现草根已经长成大树，发现自己竟然是这位网络红人热盼着从世上消失、给世界和谐的
“仇人”，于是在仔细琢磨了周小平博文后，揪住了《梦碎美利坚》的“漏洞”，以一
篇《梦游美利坚》，宣布了自己与周小平之间分外眼红的关系。
尽管“梦游”一文，现在已经难以找到原发之处，但现代传播方式的便捷与漏洞，依然
无法抑制人们对于舟周之辨、或曰舟周之斗的围观兴致。“梦游”一文从此处被掐死，
转眼就会从彼处复燃，反倒成全了它的阅读量。
一个劝人“梦碎”，一个讽人“梦游”，舟周对掐，都是拿“美利坚”来... 阅读全帖 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 12 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: Headline
标 题: 方舟子和周小平小小辩论，网络领导为啥如临大敌？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 23:25:40 2014, 美东)
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，针对此文，方舟子写了《
“网络作家”梦游美利坚》，对前者文中事实加以纠正。
链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微信等）已
全部被 封’。
于是乎，众人问：为什么封了方舟子，方舟子违反了那条规定？方舟子以往没少辩论可
也没见他被封呀？看来辩论本身不是原因。
然后发现周小平也被封了。看来网络领导是要制止方舟子和周小平吵架。可是吵架的名
人多了，怎么偏偏对方舟子和周小平吵架这么忌讳呢？
请注意方舟子和周小平辩论的不是敏感政治问题而都是些鸡毛蒜皮的什么某国物价呀，
毕业率高低呀。你说欧洲... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 13 不對稱作戰 軍方早有八字訣
〔記者羅添斌／台北報導〕美國國防部官員鼓勵台灣應發展不對稱戰力，軍方高階官員
昨晚表示，我國早已將發展不對稱戰力納為國防戰略發展的目標之一，並明確以「損小
、效高、價廉、易行」的八字訣，為建軍規劃目標。
他具體舉例指出，海軍「光六」飛彈快艇目前配有雄風二型飛彈，可以用「以快打慢、
打了就跑」戰術，以最小的代價達成攻擊對方船團的最大效益；軍方未來還要建造「迅
海級」飛彈快艇，將用雄三及雄二兩型飛彈混合搭配，更可以重創包括航艦在內的大型
目標，這就是不對稱戰力的具體表現。
他再舉例表示，台灣資訊能力強大舉世皆知，「我們不是沒有資訊作戰部隊，可在神不
知鬼不覺的情形下，就讓對方的戰力癱瘓」，比數十枚飛彈的效果還來得高，這也是不
對稱戰力的一種。
官員說，所謂的不對稱戰力，其實涵蓋許多層面，例如用「現有資源搭配創新戰法」，
就是不對稱戰力的表現戰法之一，「不要用傳統戰法去硬碰硬，而是出奇兵，讓對方措
手不及」，這些都是不對稱戰力的方法之一。
他說，不對稱戰力講究的是成本低，容易執行，對自己傷害小，讓對方付出極高的代價
，台灣發展資電作戰能力，如果可以透過網路作戰癱瘓... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 续：美国教授再次公开信严斥方舟子剽窃,附英文信原件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 01:00:37 2011, 美东)
美国教授再次公开信严斥方舟子剽窃
见http://health.gmw.cn/2011-08/22/content_2501491.htm
光明网8月21日讯（记者 李然）美国密歇根州立大学生理学教授Root-Bernstein于2011
年8月21日确认其指控方舟子《科学是什么》一文实际90%左右是抄袭他本人的作品《神
创论是科学的理论吗》，及一系列公开信的真实性。
方舟子在《科学是什么》一文中所提出的观点与罗伯特教授惊人的相似。《科学是什么
》全文1600字，其中约有900字几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》
一文，构成了《科学是什么》的主要观点。但并未注明这些观点的出处。
Root-Bernstein教授明确公开授权所有感兴趣的人翻译并传播其过去及将来的公开信，
认为越多人知情越好。
Root-... 阅读全帖 |
|
s****g
发帖数: 1795 | 15 明尼蘇達州拉姆齊縣檢察官辦公室的兩名專家將於30日下午提出報告，反對重審李國方
（Koua Fong Lee，音譯）駕駛豐田（Toyota）車撞死人的案件。
32歲的李國方（Koua Fong Lee）1996年在聖保羅市（St. Paul）高速公路駕駛一
輛豐田汽車撞死另一輛汽車中的3人，被以刑事駕車殺人罪判處8年監禁。
然而豐田公司因汽車突然加速問題開始宣布大規模召回後，李國方案引起新的注意
。李國方的律師謝弗（Brent Schafer）取得30多人的書面證詞，這些人都敘述了他們
的老型豐田車突然意外加速的經驗。
但是，檢方的專家們都認為，沒有證據可以證明李國方駕駛的豐田佳美（Camry）
汽車當時遇到突然意外加速的問題。
他們說，如果李國方當時能像他所說的那樣緊緊踩著煞車，汽車本來可以停下來。
李國方的律師和受害人家屬的律師29日說，檢方兩位專家的報告顯示，檢察官們正
在為李國方受到的起訴和判決辯護。
曾參與起訴李國方的檢察官卡拉瑟斯（Phil Carruthers）說，拉姆齊縣檢察官加
特納（Susan Gaertner）還沒有 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beanies (kiss the rain), 信区: Military
标 题: 人造鲁迅！——献给睿智的方舟子先生
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 03:39:00 2012, 美东)
[原创]人造鲁迅！——献给睿智的方舟子先生
8975 次点击
126 个回复
0 次转到微评
方尺规 于 2012-1-30 13:58:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
睿智的方舟子先生：
看到您在博客里质疑韩寒造假的博文，我感到无比的激动，万分的崇拜。从您的文
章里，我看到了您的敏锐的观察，严密的推理，犀利的言辞和不屈的斗志。
受您的启发，我想到“抄袭”在文坛中是一种普遍现象，造假者绝不止韩寒一个。
于是我努力的向您学习，对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆颤的是，我
也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局——人造鲁迅！请原谅我有自己的工
作和生活，无法向您一样没日没夜的查找别人所有文字记录中的每一处疏漏和不合常理
的地方。我对鲁迅的了解也主要来自于中小学课文和课外读本，但仅从... 阅读全帖 |
|
t*******e
发帖数: 912 | 17 秋天了，落叶了，一地离愁。
恍惚间，宝宝昨天才出生的，怎么外公外婆就要走了？
看着爸妈疼爱地抱着宝宝，怕他冷到，怕他饿到，仿佛回到自己的幼年；那个襁褓里的
小家伙，是我。那个时候爸妈也是这样疼爱我的，我居然一点不记得。
儿女，当真是你前世欠的债。
爸妈把最好的给了我，现在又想把最好的给他们的外孙。我看着他们额前的皱纹，分明
写的就是“爱”字。爸妈来的时候，从中国拎来三个大箱子，满满的全是宝宝的东西，
衣服、包被、口水巾、三件套宝宝被，还给宝宝亲手织了好几套线衣线裤。我待产的那
些天，宝爸还没回家，爸怕我提前生，成天在看地图，演练开车。幸好宝宝是在宝爸回
来后生的，爸妈这才松了口气。月子里，妈妈每天变着法子给我煲汤，吃着这餐就问我
下餐吃什么，本来不擅厨艺的她到后来饭菜烧得全家都说很好；爸爸成天抱着宝宝，白
头晚上的。宝宝不肯睡摇篮，爸爸就把大床让给他，自己睡沙发，而妈妈则跑到另外的
房间睡。我在生产期间拉伤了肩部，月子里基本抱不了宝宝，宝爸不在家的时候，所有
关于宝宝的活都被爸妈包了。新生儿便便次数特别多，又总吐奶，妈妈嫌洗衣机太慢，
一遍遍用手洗宝宝的包被、衣服和奶巾，把手都洗破了。... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 续：美国教授再次公开信严斥方舟子剽窃,附英文信原件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 01:00:37 2011, 美东)
美国教授再次公开信严斥方舟子剽窃
见http://health.gmw.cn/2011-08/22/content_2501491.htm
光明网8月21日讯（记者 李然）美国密歇根州立大学生理学教授Root-Bernstein于2011
年8月21日确认其指控方舟子《科学是什么》一文实际90%左右是抄袭他本人的作品《神
创论是科学的理论吗》，及一系列公开信的真实性。
方舟子在《科学是什么》一文中所提出的观点与罗伯特教授惊人的相似。《科学是什么
》全文1600字，其中约有900字几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》
一文，构成了《科学是什么》的主要观点。但并未注明这些观点的出处。
Root-Bernstein教授明确公开授权所有感兴趣的人翻译并传播其过去及将来的公开信，
认为越多人知情越好。
Root-... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 6158 | 19 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: swordsman (御前带屌护卫), 信区: ChinaNews
标 题: 方舟子老婆抄袭与克林顿拉链门事件其实是一个道理！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 2 23:59:44 2012, 美东)
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件，其实大家都知道他们两个是怎么回事，而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染，而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了，因为他说他没有同莱温斯基发生性关系，而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系，最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的，刘菊花的论
文抄没抄袭，大家都知道是怎么回事，但是其实没人关心刘菊花是否抄袭，包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样，问题的关键在于，方舟子是否使用了双
重标准？
坑挖到这里，俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是：方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准，因为很明显，他判断自己老婆是否抄袭时... 阅读全帖 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 20 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: Headline
标 题: 方舟子和周小平小小辩论，网络领导为啥如临大敌？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 28 23:25:40 2014, 美东)
有个叫周小平的“网络作家”写了一篇‘梦碎美利坚’的文，针对此文，方舟子写了《
“网络作家”梦游美利坚》，对前者文中事实加以纠正。
链接在此：http://www.yeyeclub.com/home.php?mod=space&uid=140&do=blog&id=9859
用方舟子自己的话说：‘在半天之内，在国内的自媒体帐号（博客、微博、微信等）已
全部被 封’。
于是乎，众人问：为什么封了方舟子，方舟子违反了那条规定？方舟子以往没少辩论可
也没见他被封呀？看来辩论本身不是原因。
然后发现周小平也被封了。看来网络领导是要制止方舟子和周小平吵架。可是吵架的名
人多了，怎么偏偏对方舟子和周小平吵架这么忌讳呢？
请注意方舟子和周小平辩论的不是敏感政治问题而都是些鸡毛蒜皮的什么某国物价呀，
毕业率高低呀。你说欧洲... 阅读全帖 |
|
h*****q
发帖数: 176 | 21 ---ifeng
中国需要更多的“方舟子”，但并不需要“方圣人”
方舟子对科学的执着精神让人为之动容，也为人赞赏，中国也需要这样更多的对科学“
有洁癖”的人。但是，他“打假”时攻击性的语言和“圣人式”的标准，也让反对者们
称其为“方圣人”。方舟子曾将学者萧瀚斥为“神棍”。次日，萧翰在微博上说：“这
些年来，您在打假领域作出的贡献有目共睹，令人敬佩。您我昨日今日之争，再次反映
出您在公共辩论方面缺乏基本规则，用羞辱性语言谩骂辩论对手并不能使您的观点更有
说服力。”
清华大学教授刘兵认为，方舟子在学术打假时集“侦查、控告、审判”于一身，对“假
”的认定，并非由学术共同体以集体的方式来认定。“例如王海打假，是不是假货并非
由王海自己说了算，而是由独立的机构来鉴定。”田松也说：“由于方舟子的打假存在
理论和实践上的双重问题。他的打假对于制度建设没有帮助，打假与打人、公仇与私愤
，在新语丝分不清；甚至对某些人无中生有。所以现在，方舟子的存在对于中国学术界
来说，不仅毫无益处，而且有害。”而对于一个社会的打假，也并不能把希望寄托于一
个人或者仅仅出现更多的“方舟子”，更应该建立一个社会纠错机制。 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 22 天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出，由于方舟子不懂装懂、结果是搞剽窃盗版也会抄错偷... 阅读全帖 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 23 其实网上真正的韩黑还真的没几个，最多笑话笑话韩寒草包一个，
骗子都没好意思按到他身上，上场父子兵也是人之常情，
如果H２没那么２，好好和他爸爸re一下稿子，别穿帮的太厉害，
话说的圆猾一点（不是圆寒），也没什么大事。小郭不是
还活的好好的么。
方黑不一样，还真有恨之入骨的。你说你要是唐峻之类的被
方打过，有深仇大恨都可以理解。但是这里些个方黑还没到
被方打假的地位把，说话可真比韩黑很多了，有组织么？
韩粉？不至于把，都多大的人了，还这么追星护着偶像？
纯方黑？ 你们和被方打过假的有认识还是朋友？如果像我这样
对肘子对转基因作物，中医的看法不以为然的，还不至于这么
讨厌方吧。一码归一码，方打假还是很对的，你说他选择性的打假，
警察在抓超速的车的时候也是选择性的对不？
你不能对法官说别人超速他怎么就抓我呢？
你既然做假，被抓了就是活该，出来混总要还的。
看这个版投票１４０多比１２，看来纯韩粉就１０几个阶级
兄弟，但是方黑还真不少，水还挺深的啊 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Mar 7 01:03:40 2012, 美东) 提到:
这个世界就是由天才们推动的，我们绝大部分普通人都是看客，心态好的看客，默默的
欣赏这别人的成功，心态不好的看客就自怨自艾，怨天尤人，觉得自己怀才不遇，觉得
成功的人不是他们生的好就是作弊。
挺方舟子的就是这么一群不肯承认自己是loser的loser,
他们宁可相信别人的成功都是作弊来的来给自己一事无成的痛苦做麻醉。
看着方舟子“打倒”了成功人士以后，兴奋的高喊，你看我就说把，他成功了肯定是作
假了，我没成功是因为咱们不屑作假。然后撸上一管，兴奋的去睡了。
可惜，高斯9岁独立推导出梯形面积公式，肖邦在20岁完成他最棒的钢琴协奏曲，爱因
斯坦26岁完成狭义相对论，贝多芬是个聋子。。。。。。
loser们还是摆平心态吧，那样你们的生活会有更多的阳光
☆─────────────────────────────────────☆
teacup (teacup) 于 (Wed Mar 7 01:04:... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 25 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: ChinaNews
标 题: 扼腕方舟子
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 18 08:23:38 2012, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31887
更的的
所有的争吵总会平息，所有的闹剧总会闭幕，所有的战争总会和平，方韩之争不会永远
继续下去，最多三数个月吧，义愤填膺、无事生非、唯恐天下不乱、羡慕嫉妒恨或者吠
影吠声的喧嚣就要打一枪换一个地方了。网络就是这样的，我们这个地方的群众狂欢就
是这样的。
不管如何，韩寒依然写书或者赛车，依然赛车或者写书。如果写书或者赛车，将会有更
多的读者和观众。如果以自身感受为例，更的的从不认为韩寒是写作天才或神童，也不
以为韩寒、谁谁和鲁迅已成鼎足之势，更从不觉得小说《三重门》除了一些小聪明、小
幽默和小得瑟、是可以一读的小说以外是一部多么出色的文学作品。
即使所谓岁末韩三篇，也是百余年来太多太多人（包括更的的这种野狐禅）早就看穿想... 阅读全帖 |
|
z******o
发帖数: 302 | 26 少些“韩寒”神话 社会多些希望
默多客（凤凰博客）
关于韩寒代笔和作弊的争议，能够引发千万网友广泛讨论，使大众观点长时间尖锐对立
，让众多政商学界名人达人反而选择沉默，蔚为奇观。选择在韩寒的名字前后加双引号
，是强调我们对事件、对现象的关注。
对韩寒，首先要谢谢，留给大家这样多尚待思考的话题。我猜想他十三年走来，一定有
很多被迫被动，必定十分的辛苦，小小的年纪，要承受百分之九十九点九的孩童都不会
承受的压力、质疑甚至说违心的话、做违心的事，对于一个孩子，真的太累了。回到赛
车场吧，那里恐怕才是你真正的主场，也必能找到真正属于你的快乐和辉煌。
对于韩寒身后的大人，真希望他们不要让他活得太累，真希望让他活得更真，不要让人
们觉得他就是一个面具，甚至是个童工，作为两个孩子的父亲，我想说：世上最不该利
用的，就是孩子。
对于韩粉们，我想说，偶象崇拜是个学校，他的破灭也许恰恰是你的毕业，应该庆幸。
寻找真正榜样，让他的光芒照亮自己的前路。
。。。。。。
但还是要说，这类的事件总要劳烦方舟子，一次又一次地充当皇帝新衣中的孩子，而其
他同样有话语权的人却选择沉默，是我们社会深深的悲哀。少一些韩寒这类... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 141 | 27 “骗子、流氓当然也可以去救灾、搞慈善，但是救灾、搞慈善并不就给了你搞欺骗、耍
流氓的本钱。对骗子、流氓参与的救灾、慈善行动，我们更应该多留个心眼。”
针对Hguo在破坏与建设宏文中提到相当多的小的慈善组织/机构，没法做到向OCEF那样
面对质疑，特别是面对网络上的质疑，诚心的，及时的，持续的用准确的文字和数字解
释，我曾经想那这些小慈善组织和慈善机构完全没必要存在，准确说没必要【单独存在
】。我疑问，这些小慈善组织和慈善机构，主要是其中的“从业人员”，义工等等人士
为什么不并到那些能做得够好，做得够专业的大的慈善组织/机构？
看完方舟子三疑大眼的博文中的最后一句，我觉着我看到了我想要的答案。
质疑者们，多留了个心眼。质疑，不能也不会阻止那些就是想捐，就是要捐心安的善人
。但是，质疑，可以提醒捐钱时会有所考虑，不是为心安而是为扶危济困的人们多留个
心眼。质疑，也让募捐的募方多花些实在功夫，提高募方的成本而不是让每一个捐方花
太多时间精力（捐方的成本）去甑别，从而让募方不那么轻松的滥用善心。表象上看，
是质疑抬高了募捐的门槛。本质来说，是骗捐拉升了募捐的门槛，也是质疑者对骗捐深
恶痛绝的缘... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 28 朱今案19年后再次进入人们焦点，可惜的是，无论黑粉双方，都没有比05-06年那次
网上讨论有更多的新料。所有的猜测，怀疑，讨论与05-06年相比，可以说是毫无新意
，直到方狗子横空出世，宛如诸葛再生，短短几天，闪电般的把贝勒爷，物化2班酱油
董一干人等打的漏洞百出，简直就跟筛子一样。
小弟不才，自05年得知学姐悲惨遭遇后，一直与身边一群国内top3,北美常青藤众多
学人参详案例多年，然一无所获。亦知道网上网下众多老刑警，老公安，殚思竭虑,苦
想多年，说出一番话仍是漏洞百出，毫无逻辑。唯我狗子大神，几日内便将这一个多年
悬案看的清清楚楚。
然无论世事如何诡异，总还是有迹可乘。方狗子厕前饭后几日之功，便抵百万世人
十余年苦功。其原因无非有二：狗子乃绝世天才，智商250乘光速平方。又或，乃知情
作案人也。
凭心而论，方乃聪明人，但远非惊艳绝尘，更不用说神般的藐视众生了。狗子大学
，虽然是top 3之一，但实力不及公认top2. 狗子在北美，更是只是一三流公校，其文
章也是三流期刊。不得不说，方的智商离250乘光速平方还是有几光年的差距。
那么，逻辑上对这事的唯一... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 29 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed
标 题: 从方是民邪批川贝看其虚伪本质
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 21:41:25 2014, 美东)
方是民妄言人不吃饭7天有生命危险。我就发现科学定律是他可以任意创造的。人不吃
饭７天最多损失体重的６％，离文献记录饿死人损失体重一般是６０％还差很远。再看
看他硬要把韩寒一篇疥疮看医生的文章扯到韩寒他爹肝炎黄疸皮肤瘙痒上去。我就知道
这位科普作家对医学脑袋里装的都是些似懂非懂，似是而非的概念。他的一篇评常用中
药的文章被人广为传颂。看了第一段，错误之公然实在令人不敢相信。我们真的是生活
在信息时代吗？我们还是看文章吧。
咳嗽是人体清理呼吸道，排除多余的分泌物、微生物、异物的一种生理反应。咳嗽本身
不是病，而是人体的一种自我保护，频繁、严重的咳嗽则是某种疾病的症状，例如感冒
、咽喉炎、支气管炎、肺炎、肺结核。既然咳嗽是人体保护反射，止咳反而有可能危害
健康（特别是肺病患者），一般是不提倡的。如果咳嗽过于严重而需要治疗，也应该是
针对引起咳... 阅读全帖 |
|
w**w
发帖数: 5391 | 30 方斫是个谨慎人，骤然间从一介布衣登上殿堂，换做他人或许会欣喜若狂，即便不邀朋
唤友地大会宾客，至少也要在人前人后炫耀几分。但他并没有这样做。拿到委任文书的
当天，他只和几个平素往来比较多的熟人打了声招呼，说自己有点事要忙段时间，就从
住了将近三个月的大客栈结帐走人。他在外城的僻静地方租赁了一处小院，当作临时的
落脚地方，第二天一早就学着别人到皇城去签押上衙。说起来也有些好笑，他虽然是礼
部的官员，但每天从早到晚却都是呆在兵部衙门里，一面随时准备着给人解答疑问，一
面按照真芗和贺岁的吩咐，把他所能想到的所有与有关东倭和高丽的东西，通通用纸笔
记录下来。这些文字很快就又被人一字不改地分别眷抄，一式三份，其中的两份由兵部
和礼部分别留档，第三份则随同他的原稿一起被送到了宰相公廨。现在，已经根本不需
要真芗再去为他请功了。随着他的那几篇虽然毫无文采但内容翔实的文章，他的大名早
就被天子和宰相们记下了……
他的仕途生涯从一开始就是忙碌的。他的忙碌不在给人答疑上，而是在记录的文字上。
自打十多年前秀才的功名被取缔之后，他就绝了进学的心思，这些年以来，除了翻着蒙
书教训子侄之外，他就没写过什么文章，... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
lmh (Low, Medium, High) 于 (Tue Dec 28 23:32:12 2010, 美东) 提到:
国内有关面粉增白剂的争议已经有一段时间了。说是争议，其实在媒体上听到的几乎是
一面倒地认为面粉增白剂有害无益应该被禁用的专家意见。据报道，商务部、国家发改
委、质检总局、工商总局都同意取消面粉增白剂，只有卫生部反对。直到最近，卫生部
终于让步，对是否禁止使用面粉增白剂公开征求意见，公告称将设1 年的过渡期限，拟
从明年12月起禁用面粉增白剂。这个决定也受到了众多质疑，网上的调查结果显示，90
%%以上的人赞成禁用面粉增白剂。
食品添加剂长久以来已被妖魔化，人们对之本就疑虑重重，巴不得什么食品都是“纯天
然”，如果换一种食品添加剂做调查，结果估计也差不多。但是监管部门在决定批准或
禁用某种食品添加剂时，应该有合理的科学依据。如果有科学证据表明面粉增白剂真的
是有害无益，当然应该禁用，不用等到一年后。但是这种说法有科学依据吗？
刚磨出的面粉颜色发黄、黏性大、弹性差，用它做面点不好看... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 32 方是民妄言人不吃饭7天有生命危险。我就发现科学定律是他可以任意创造的。人不吃
饭７天最多损失体重的６％，离文献记录饿死人损失体重一般是６０％还差很远。再看
看他硬要把韩寒一篇疥疮看医生的文章扯到韩寒他爹肝炎黄疸皮肤瘙痒上去。我就知道
这位科普作家对医学脑袋里装的都是些似懂非懂，似是而非的概念。他的一篇评常用中
药的文章被人广为传颂。看了第一段，错误之公然实在令人不敢相信。我们真的是生活
在信息时代吗？我们还是看文章吧。
咳嗽是人体清理呼吸道，排除多余的分泌物、微生物、异物的一种生理反应。咳嗽本身
不是病，而是人体的一种自我保护，频繁、严重的咳嗽则是某种疾病的症状，例如感冒
、咽喉炎、支气管炎、肺炎、肺结核。既然咳嗽是人体保护反射，止咳反而有可能危害
健康（特别是肺病患者），一般是不提倡的。如果咳嗽过于严重而需要治疗，也应该是
针对引起咳嗽的病因（例如抗菌、消炎、戒烟），根除咳嗽的因素，而不是简单地强制
止咳。如果咳嗽严重到影响生活，可以考虑使用止咳药。止咳药通过作用于大脑中的咳
嗽中枢、暂时抑制住咳嗽反射而发挥作用。常用的止咳药包括天然的麻醉品，例如从鸦
片中提取的可待因（会成瘾），和... 阅读全帖 |
|
s*****9
发帖数: 19 | 33 "方舟子怀疑施一公没有全职回国"
仅仅是如此吗？方亲自攻击过施给学生上党课、嘲笑施上人民日报是装蒜（结果还闹了
个笑话）。方饭那就更多了 颜宁就因为为老师辩护几句就被人暗示与施有染、64血卡
、。都什么人啊
不知道你看过饶益的批判方舟子吧，那马屁文章的第五条好好看看吧。
再不济，自己google一下施一公事件吧。看看方都攻击施那些事情了，两方面的言论都
看看再说。别以为反方的人都是胡搅蛮缠的。
施是因为120公开信签名而开始受到攻击的。
”新语丝》提供的是一个刊登质疑的平台，包括对方舟子的质疑“
给我几个例子，早先还能看到一些与方争论的例子，现在哪里还有？
新语丝根本就不是刊登质疑的平台，那里是方的舆论阵地。原先那里还有一些为魏于全
辩护的例子，到了后来斗施一公、肖传国的。你很难找到为这两人辩护的，哪怕是正常
的学术的论述。如果有，也是摆在那里让人当靶子批斗的。
你对方了解的太少了。你去新语丝和读书论坛的次数太少了。我甚至怀疑你是否去过那
些地方。如果你没有去过那些地方。还可以理解。但我不会再和你辩论了。有点对牛弹
琴的味道。 |
|
c******o
发帖数: 486 | 34 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 从方肘子被肖准院士雇人打说起(重口味，慎入！！！)
关键字: 方肘子 肖准院士
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 05:47:56 2010, 美东)
最近看到新闻方肘子被肖准院士叫人给打了，突然思绪万千，想冒出来说几句。第一为
啥有些人如方肘子可以活得那么尽兴，第二除了肖准院士这厮，学界此前还有无此范例
否？
关于第一个问题，先要解决为啥我说方肘子活得尽兴？首先他是一个职业找茬的，其次
也是最关键的，他由于学术打假出名，几乎只要中国学者之间有矛盾，第一想到的不是
给中纪委或者校党委写信，而是给方肘子写信， 因为前者对这些事兴趣也不大，或者
根本也不知道如何去管，也管不了。按照中国人文人相轻的观点来看，几乎任何出名的
学者，都有人嫉妒他，狠他。所以我敢断定方肘子手里几乎有所有中国著名学者的举报
信，越是名气大的，举报信可能越多。所以拿些名学者在方肘子眼里都没什么。就算举
报信一般不实，其中无数的罗生门，但是很多信放在一起，至少 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 35 当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件，其实大家都知道他们两个是怎么回事，而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染，而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了，因为他说他没有同莱温斯基发生性关系，而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系，最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的，刘菊花的论
文抄没抄袭，大家都知道是怎么回事，但是其实没人关心刘菊花是否抄袭，包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样，问题的关键在于，方舟子是否使用了双
重标准？
坑挖到这里，俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是：方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准，因为很明显，他判断自己老婆是否抄袭时，用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准，那是因为，他对自己的老婆根本就不是在打假（难道有
人认为他是在对自己的老婆打假吗？），而对于其他陌生人，他却是在打假，而他打那
些人时没有使用不同的标准，所以说，他打假的时候没有使用双重标准。
那么，今后他打... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 486 | 36 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 从方肘子被肖准院士雇人打说起(重口味，慎入！！！)
关键字: 方肘子 肖准院士
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 05:47:56 2010, 美东)
最近看到新闻方肘子被肖准院士叫人给打了，突然思绪万千，想冒出来说几句。第一为
啥有些人如方肘子可以活得那么尽兴，第二除了肖准院士这厮，学界此前还有无此范例
否？
关于第一个问题，先要解决为啥我说方肘子活得尽兴？首先他是一个职业找茬的，其次
也是最关键的，他由于学术打假出名，几乎只要中国学者之间有矛盾，第一想到的不是
给中纪委或者校党委写信，而是给方肘子写信， 因为前者对这些事兴趣也不大，或者
根本也不知道如何去管，也管不了。按照中国人文人相轻的观点来看，几乎任何出名的
学者，都有人嫉妒他，狠他。所以我敢断定方肘子手里几乎有所有中国著名学者的举报
信，越是名气大的，举报信可能越多。所以拿些名学者在方肘子眼里都没什么。就算举
报信一般不实，其中无数的罗生门，但是很多信放在一起，至少 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 37 方舟子
唐骏
方舟子“大棒”伺候：唐骏不要FACE耍无赖
经过和方舟子前段时间的缠斗唐骏的微博一直处于关闭状态，其本人也甚少在公开场合露面，“学历门”事件一度被大家遗忘。但在经过5个月的蛰伏后，唐骏近日高调复出。12月10日，新华都集团总裁唐骏再度在自己的微博上“现身”，并连发8条微博，对自己的“学历门”事件进行公开回应。与5个月前方舟子质疑他学历造假时拒绝认错的态度相比，唐骏这次态度仍很强硬，坚决否认学历造假，但承认自己在这件事中有责任，责任在含糊，不透明，是虚荣心造成的。对此，方舟子毫不手软，“大棒”伺候，称唐骏不要脸皮了，拒不认错是一种无赖行为。而在网上，“挺唐派”和“倒唐派”也斗得不可开交。
文/本报记者肖欢欢、武威 图来自网络
唐骏拒认错：
我的学历没造假
因为深陷“学历门”风波，唐骏的微博自7月6日开始便一直偃旗息鼓。但从12月10日下午5时开始，唐骏却打破沉默，连发8条微博，对学历造假事件进行公开回应，为自己辩解，态度依然强硬。
唐骏在微博中表示：“对于前段时间发生的，我的状态是从很烦，到理解，到现在我觉得更加像娱乐。第一我没有在任何时刻、任何场合说过我是什么名牌大学的博... 阅读全帖 |
|
g*****e
发帖数: 641 | 38 方尺规 于 2012/1/30 13:58:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
睿智的方舟子先生：
看到您在博客里质疑韩寒造假的博文，我感到无比的激动，万分的崇拜。从您的文
章里，我看到了您的敏锐的观察，严密的推理，犀利的言辞和不屈的斗志。
受您的启发，我想到“抄袭”在文坛中是一种普遍现象，造假者绝不止韩寒一个。
于是我努力的向您学习，对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆颤的是，我
也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局——人造鲁迅！请原谅我有自己的工
作和生活，无法向您一样没日没夜的查找别人所有文字记录中的每一处疏漏和不合常理
的地方。我对鲁迅的了解也主要来自于中小学课文和课外读本，但仅从这区区几篇文章
中，我就找到了十大疑点。听说您非常喜欢鲁迅先生的文章，曾在多个场合表示鲁迅对
您的重大影响。但是，正直如您，一定不会因为个人好恶，而放弃对真相的执着追求。
希望您再接再厉，翻遍鲁迅所有的作品，各类鲁迅的传记和研究资料，还我们一个历史
真相。
疑点1:
《从百草园到三味书屋》（选自于鲁迅的回忆散文集《朝花夕拾》）中有一段描写：
“扫开一块雪，露出... 阅读全帖 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 39 http://news.sohu.com/20120326/n338920120_1.shtml
问：2006年成立了两个基金，一个是在美国的中国科学与学术诚信基金会，一个是
在国内的科技打假资金募集小组。2010年又成立了安保资金。成立背景分别是什么？
方舟子：06年，肖传国和西安翻译学院起诉我，要求赔偿，许多网友要给我捐款。
我的原则是不接受别人捐款，免得让人家觉得我揭露造假是为了赚钱。于是，一些支持
者在美国成立了一个基金，接受国外捐款，那是个正式的基金会。
由于，我国法律禁止国外基金会在国内活动，所以何祚庥院士、司马南等几个人就
发起了科技打假资金募集，由彭剑律师具体负责。本来是想和美国基金会一样成立一个
正式的基金会，注册域名也用的是“dajiajijin”，后来发现国内注册基金会的门槛很
高，要有几百万的启动资金。所以，严格说应该是“资金”，不是“基金”，但因为有
时候说话没有分太清，所以也说基金。
另外一个是安保资金。2010年8月29号我遭到肖传国的雇凶袭击，引起很大的轰动
，当时就很多人说要捐款给我请保镖，装安保系统、监控系统之类。我不愿意接受网友
的捐款，所以过了两... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 486 | 40 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: chenqtao (peach), 信区: WaterWorld
标 题: 从方肘子被肖准院士雇人打说起(重口味，慎入！！！)
关键字: 方肘子 肖准院士
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 23 05:47:56 2010, 美东)
最近看到新闻方肘子被肖准院士叫人给打了，突然思绪万千，想冒出来说几句。第一为
啥有些人如方肘子可以活得那么尽兴，第二除了肖准院士这厮，学界此前还有无此范例
否？
关于第一个问题，先要解决为啥我说方肘子活得尽兴？首先他是一个职业找茬的，其次
也是最关键的，他由于学术打假出名，几乎只要中国学者之间有矛盾，第一想到的不是
给中纪委或者校党委写信，而是给方肘子写信， 因为前者对这些事兴趣也不大，或者
根本也不知道如何去管，也管不了。按照中国人文人相轻的观点来看，几乎任何出名的
学者，都有人嫉妒他，狠他。所以我敢断定方肘子手里几乎有所有中国著名学者的举报
信，越是名气大的，举报信可能越多。所以拿些名学者在方肘子眼里都没什么。就算举
报信一般不实，其中无数的罗生门，但是很多信放在一起，至少 |
|
c******o
发帖数: 486 | 41 最近看到新闻方肘子被肖准院士叫人给打了，突然思绪万千，想冒出来说几句。第一为
啥有些人如方肘子可以活得那么尽兴，第二除了肖准院士这厮，学界此前还有无此范例
否？
关于第一个问题，先要解决为啥我说方肘子活得尽兴？首先他是一个职业找茬的，其次
也是最关键的，他由于学术打假出名，几乎只要中国学者之间有矛盾，第一想到的不是
给中纪委或者校党委写信，而是给方肘子写信， 因为前者对这些事兴趣也不大，或者
根本也不知道如何去管，也管不了。按照中国人文人相轻的观点来看，几乎任何出名的
学者，都有人嫉妒他，狠他。所以我敢断定方肘子手里几乎有所有中国著名学者的举报
信，越是名气大的，举报信可能越多。所以拿些名学者在方肘子眼里都没什么。就算举
报信一般不实，其中无数的罗生门，但是很多信放在一起，至少能知道个大概了。所以
方肘子就像QQ，MSN网管，或者宋祖德一样，有种做上帝俯视人间的感觉了，因为谁和
谁好，谁讨厌谁，谁想害谁，他都知道了，呵呵。然后每年举报哪些人，全凭方肘子的
个人喜好，也就是凭自己良心办事，没有人管得了他了。他似乎成了严肃中国学术负最
后的责任的人。
说到凭良心办事和对**负最后的责任，还 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
hinihao (你好) 于 (Mon Jan 30 21:30:52 2012, 美东) 提到:
不是说他能有哥白尼一样能提出一个新的学说。而是能冒天下之大不韪，
虽然让大家很不舒服，就是能大胆的说自己的想法。
中国就是还没过这个阶段，大多数人还停留在人云亦云，随大流才最安
全的阶段。所以方舟子这样的人一定被大家攻击。
想想，为什么奥运开幕敢对口型，运动员年龄敢假报，芯片敢磨。更远
到，奶粉敢放毒，面粉敢漂白。如果中国有更多的方舟子，身边处处都是
方舟子，社会肯定不是这样。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Mon Jan 30 21:38:16 2012, 美东) 提到:
有道理。
☆─────────────────────────────────────☆
Sargon (Sargon of Akkad) 于 (Mon Jan 30 21:38:57 2012, 美东) 提到:
l... 阅读全帖 |
|
P***a
发帖数: 4213 | 43 我也贴一篇，乱写的，方先生去世真的很让人难过。
http://zhua.org
2007年11月13日 星期二
方先生走好
有的时候现实就像梦境一样，有的时候梦境又像现实一样，你永远无法分辨，也无从预
测。生命也总是飘忽不定的东西，有的时候让人无从挥霍，有的时候却无力抓住。
前些天，我在msn spaces里写道：小方老师牛的，邀请了Lab-on-a-chip的大牛Andreas
Manz来微分析所，还在全校作了Microfluidics for Chemistry and Systems Biology
的Seminar。这让我为IMAS向有国际影响力的研究所发展而高兴。
昨天晚上，yingzhu突然发来消息：“方先生去世了”……震惊，当时只剩下了震惊。
赶紧给还在图书馆的jjyy和uchicago实验室里的feul发消息。回音是，我也知道了。阿
奔那时候在和asu的dafu通电话，打完后又给我打了电话。电话中，大家都很消沉，为
方先生的去世感到难过，我们在美国都没有给方先生打过电话，去年底我回国的时候方
先生在沈阳，今年夏天阿奔来美前一天看了方先生，那时候方先生身体就已经非常虚弱 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 44 摘录在此：
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32496557.html
开头是一首诗，调寄《浪淘沙》。不能说写得多精巧，但诗歌向来是为自己的心情服务
的。“江山无限苦情伤“，对于有报效祖国之心的人，去国之旅一定是”情伤“的吧。
何况当时看到的中国，是一片黑暗。
89年8月4日写给WY的信。
方果然是鲁迅的门人，对鲁迅的著作很熟，而且在六四中看到了许多“悲哀的例证”。
人美丽是因为有信念，但美丽的东西天生脆弱（才让人珍惜和怜爱）。信念被现实残酷
地泼了冷水后，大家的反应是各异的，有从此沉沦，也有奋起挣扎，更多的人，则是选
择了逃避。当时一拥而上的出国者，都是在迷茫的时候，本能地逃避吧。
”恐怕要把科大人全抓光才能挖到我这个暗藏的分子“ －－ 可见方一向是个低调的人
。这个和他后来（到今天）的高调很不相同。我一向是认为他是有信念的（无论其信念
的对错），那么这个高调应该是为它服务的。
（二）89年9月4日致信WY
这封信写得非常好，对自己有清醒的认识。
因为近视而月亮模糊一团，戴上眼镜又“怀疑见到的不是它真实的摸样”。这简直就是
知识分子... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 45 方舟子
蒋方舟
方舟子微博截图
文坛江湖，烽烟再起。
昨日下午，方舟子发微博称《新周刊》副主编蒋方舟的不少文章是其母亲、作家尚爱兰的代笔；而在7月20日，武汉大学文学院副院长陈国恩教授也在其微博上发表《关于“韩寒”现象的几点思考》，文章中质疑韩寒说谎作假……“代笔门”事件，在这个夏天再次引发热议。
事件一
打假卫士方舟子：蒋方舟之母为其代笔
昨日下午，方舟子连发两条微博，第一条称“南方报系捧出的另一个文学‘天才’蒋方舟在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。”
方舟子还在另一条微博中，引用蒋方舟9岁发表的《白字先生》的话：“一个人总是有当‘白字小姐’或‘白字先生’的时代……去年我才突然发现，‘善良’的‘善’是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现。”由此，方舟子质疑，“她在连受精卵都不是的时候就在写字了。”
因为蒋方舟如今正在伦敦看奥运会，记者通过微博私信给她，她表示自己“在伦敦看奥运，没什么好回应的”，记者电话联系蒋方舟的母亲尚爱兰。... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 46 作者：吉安 文章发于：人民网
了解方舟子弄虚作假的一个好例子
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=102447817
吉安
2010年8月31日
“方舟子打假”，这，是一个十多年前就令吉安曾经喷饭的笑话，批方舟子多次后，多
年来便不再理会如此政治小丑般的人物，拿着外国的经费，在中国以打假的名义混饭吃
，你说这种人，还能为中国干什么好事？
早就说过，方舟子是以假打假。他的大多打假，其根据竟也公然是假。
远的不再去多提它了，就拿近日，8月29日发生的被袭击事件来讲讲，吉安以为，这，
实在是了解方舟子弄虚作假的一个好例子。
据报道，据方舟子自称，遭袭击，袭击者向他的脸喷了，“起初以为是辣椒喷雾剂，后
来觉得是麻醉剂”。吉安单挑他这句话，作些个逻辑分析，可以清楚他是多么地会公然
地弄虚作假。
一， 首先，请注意，方舟子以上的话，是事后在记者采访他时所讲，既，并非在他被
喷的一霎那间。聪明的读者，应该马上反应得过来，吉安想要说什么了吧？
二， 方舟子在这句话里，漏出了马脚，漏出 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 47 作者：吉安 文章发于：人民网
了解方舟子弄虚作假的一个好例子
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=102447817
吉安
2010年8月31日
“方舟子打假”，这，是一个十多年前就令吉安曾经喷饭的笑话，批方舟子多次后，多
年来便不再理会如此政治小丑般的人物，拿着外国的经费，在中国以打假的名义混饭吃
，你说这种人，还能为中国干什么好事？
早就说过，方舟子是以假打假。他的大多打假，其根据竟也公然是假。
远的不再去多提它了，就拿近日，8月29日发生的被袭击事件来讲讲，吉安以为，这，
实在是了解方舟子弄虚作假的一个好例子。
据报道，据方舟子自称，遭袭击，袭击者向他的脸喷了，“起初以为是辣椒喷雾剂，后
来觉得是麻醉剂”。吉安单挑他这句话，作些个逻辑分析，可以清楚他是多么地会公然
地弄虚作假。
一， 首先，请注意，方舟子以上的话，是事后在记者采访他时所讲，既，并非在他被
喷的一霎那间。聪明的读者，应该马上反应得过来，吉安想要说什么了吧？
二， 方舟子在这句话里，漏出了马脚，漏出 |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 48 方舟子说：他要提高我们是非辨识的能力，提高我们科学认知的水平，提高我们抵御各种谣言的能力。
——————————————————————
记者：日本的核泄漏对中国会产生影响吗？
方舟子：国人把日本地震和海啸以及由此引发的核泄漏与自己扯上关系，是因为对
核辐射的无知而产生的恐惧。其实居民要掌握了基本的科普知识，就能冷静地对待核辐
射事件了。日本发生的9.0级强烈地震，造成核泄漏，泄漏的放射性物质中容易扩散且
容易对人体造成伤害的是碘131，其半衰期只有8天，也就是说每8天就衰减一半，三个
月后就可以忽略不计了。退一步讲，即使发生了泄漏，也只是核电厂附近的海域受到污
染，不可能整个海洋都受污染。核物质扩散到中国海域，早就被海水稀释得可以忽略不
计了。
碘盐预防辐射不现实
记者：为减少吸入尘埃中的放射性碘，百姓纷纷集中购买碘盐，碘盐是否能起到防
辐射作用？
方舟子：其实居民出现抢购碘盐的行为，是希望在灾难到来的时候能够有所防备，
这种未雨绸缪的心态是非常正常的，但也反映出了居民对科普知识不了解的跟风行为与
从众的心理。
有人说含碘物品可以预防核辐射；又有人说核辐射造成了海水污染，海盐不能吃了... 阅读全帖 |
|
