g*******n
发帖数: 63 | 1 方妻这样写综述论文很正常
作者：李神汉
综述论文的论证材料可以部分是自己做过的原始论文，也可以是别人做过的
论文数据，甚至全部是别人做过的论文数据。撰写综述论文的核心要义应该是设
立一个基本论点，然后力求综合截止目前本领域所有相关研究的原始资料，论证
基本论点，得出一个基本结论，再对未来的研究方向做一番展望。
方妻的论文属于综述论文，而且是约十年前的一篇质量一般的综述论文，按
照综述论文的基本要求是符合的。说它质量一般，应该是从对本研究领域的材料
收集方面还不够完整、逻辑论证方面还有些欠缺、未来展望方面太过单薄等方面
来看。这对于一个硕士学生来说不能拿本研究领域专家教授的标准来要求，仅仅
一个学生而已，评委给个良好的评分也是适当的。
综述论文里是完全可以引用前人论文的原始数据的，而且这种引用必须是真
实的、尊重原文的，不能断章取义，比如说，很多综述论文都引用了别人插图和
表格或者是示意图。至于是否应该引用原始论文的原话，通用的规则是尽量不用
整句子的原话，而是应该另外用自己的语言对原文的要义进行概括和复述，这一
点有经验的导师都会对自己的学生事先讲明的。整句整句一丝不动地甚至大段大
段... 阅读全帖 |
|
g*******n
发帖数: 63 | 2 作者：李神汉
综述论文的论证材料可以部分是自己做过的原始论文，也可以是别人做过的
论文数据，甚至全部是别人做过的论文数据。撰写综述论文的核心要义应该是设
立一个基本论点，然后力求综合截止目前本领域所有相关研究的原始资料，论证
基本论点，得出一个基本结论，再对未来的研究方向做一番展望。
方妻的论文属于综述论文，而且是约十年前的一篇质量一般的综述论文，按
照综述论文的基本要求是符合的。说它质量一般，应该是从对本研究领域的材料
收集方面还不够完整、逻辑论证方面还有些欠缺、未来展望方面太过单薄等方面
来看。这对于一个硕士学生来说不能拿本研究领域专家教授的标准来要求，仅仅
一个学生而已，评委给个良好的评分也是适当的。
综述论文里是完全可以引用前人论文的原始数据的，而且这种引用必须是真
实的、尊重原文的，不能断章取义，比如说，很多综述论文都引用了别人插图和
表格或者是示意图。至于是否应该引用原始论文的原话，通用的规则是尽量不用
整句子的原话，而是应该另外用自己的语言对原文的要义进行概括和复述，这一
点有经验的导师都会对自己的学生事先讲明的。整句整句一丝不动地甚至大段大
段地引用原文一般会被认为是抄... 阅读全帖 |
|
j********i
发帖数: 2412 | 3 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: Piebridge
标 题: 方舟子的爱情故事-From方妻
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 11:57:38 2012, 美东)
真伪难辨，不过够肉麻，我喜欢
-----------
作为一个太有思想的现代女性，在认识方舟子之前，我几乎没有谈过一场正
儿八经的恋爱。我环顾四周，心目中的他影儿都不见，我甚至无望地想，那个人可能都
还没出生，在这个世界上根本不存在。当时，寻找童话的方舟子也心如死灰，绝望地等
待着他又美又纯的女孩。就这样，我们都抱着独身的念头相遇了，我发现了另外一个我
自己，真是太喜欢他的诗文了。他的眼睛也足够灵光，也一眼认出了我，这是命定的重
逢。
世上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没有了。孤标傲世偕谁隐，一样花开为
底迟？——为了执手方舟子，呵呵。这个人，五十年之后我们再看他。无论为他承受多
少侮辱和谩骂，都值得。因为有了他，我的生活更美满幸福。因为支持他，我的生命更
有意义。我家小宝宝，很爱很爱爸爸，她长大了，也必定会为爸爸感... 阅读全帖 |
|
j********i
发帖数: 2412 | 4 【 以下文字转载自 Piebridge 讨论区 】
发信人: aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼), 信区: Piebridge
标 题: 方舟子的爱情故事-From方妻
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 11:57:38 2012, 美东)
真伪难辨，不过够肉麻，我喜欢
-----------
作为一个太有思想的现代女性，在认识方舟子之前，我几乎没有谈过一场正
儿八经的恋爱。我环顾四周，心目中的他影儿都不见，我甚至无望地想，那个人可能都
还没出生，在这个世界上根本不存在。当时，寻找童话的方舟子也心如死灰，绝望地等
待着他又美又纯的女孩。就这样，我们都抱着独身的念头相遇了，我发现了另外一个我
自己，真是太喜欢他的诗文了。他的眼睛也足够灵光，也一眼认出了我，这是命定的重
逢。
世上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没有了。孤标傲世偕谁隐，一样花开为
底迟？——为了执手方舟子，呵呵。这个人，五十年之后我们再看他。无论为他承受多
少侮辱和谩骂，都值得。因为有了他，我的生活更美满幸福。因为支持他，我的生命更
有意义。我家小宝宝，很爱很爱爸爸，她长大了，也必定会为爸爸感... 阅读全帖 |
|
z******g
发帖数: 1331 | 5 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zhengchg (zhengchenggong), 信区: Joke
标 题: 兰大哲学系有人拆穿方妻刘菊花了！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 7 03:24:31 2012, 美东)
@万年宅女:@罗永浩可爱多 @五岳散人 @方舟子
网上那张刘菊花的毕业证确有此人，但根本不是方舟子的妻子! 至少以我一个跟那个毕
业证上的刘菊花同层同单元住了两年的师妹来看不是同一个人。 这样吧，作为方舟子
的妻子的刘菊花敢不敢在围脖上告诉大家，当初我们的宿舍楼叫啥名字？当年我们图书
馆在同学们中的昵称是啥？ |
|
z******g
发帖数: 1331 | 6 //@万年宅女:对的。应该不是一个人。方妻74年生，学位证主人是71年生的。 |
|
z******g
发帖数: 1331 | 7 此博文一出，那个证明方妻是兰大哲学系的兰大北京校友会立刻删贴了，哈哈哈 |
|
s*****h
发帖数: 995 | 8 寡廉鲜耻之极的“方舟子妻”——关于《过洁世同嫌》 的网友评论
时间:2012年3月5日 作者：非法非史 来源:学术批评网
关键词:
针对“方舟子妻”《过洁世同嫌》 的网友评论。来自中国学术评价网：
白字秀才：抄袭剽窃者反而嘲笑起揭露者。抄袭剽窃者感觉抄袭不丢人，揭露她抄袭的
反而丢人？！@方舟子妻 又名 刘菊花，新华社记者：154，别再丢人了吧，你们的后代
子孙会为你们感到害臊。
俺也说说 于 2012-03-05 21:30:26
应了一句话：人至贱则无敌！两口子都是如此
也无怪乎会成为两口子！
misleading 于 2012-03-05 20:58:29
菊花支支吾吾，绝对有不可示人的丑闻。90%靠抄袭，不是天生水平太差，是绝对不会
这样做的。
从方无谎不扯，还自称有洁逼。就完全可以断定她什么都能瞎编乱造。最简单，要她真
读过大学，同学早跳出来了。
cruiser2009 于 2012-03-05 21:11:32
她兰大学历和甘肃林业厅的工作经历很可能是伪造的
在一个新华社自称她同事的实名微博上也说她是兰大的在甘肃林业厅工作四年后考入社
科院研究生院.
这可能是她在社科... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 15:03:18 2012, 美东) 提到:
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=296872
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者，都日益被卷入一场充满语言暴
力的混战，这个过程中又有很多本不相关者被卷入，被暴力，也有很多人不敢惹、不愿
惹，不想触及相关话题，仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中，每一
个相关人都有责任，包括核心人物方舟子，如何更好地面对和化解这个局面，让争议留
有最基本的底线与共识，正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦，看谁狠，互相揭发私底，谁反对谁就是敌人，谁就是报私仇，谁就是
代表了单位，这种战队观，阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子，方打假过程中，有的打得很对，也受到了公众极大的支
持，获得了声誉，各种名誉也滚滚而来，作为代价，他应该也得罪了不少人，但现在越
来越多对他不满的，... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 10 http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=296872
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者，都日益被卷入一场充满语言暴
力的混战，这个过程中又有很多本不相关者被卷入，被暴力，也有很多人不敢惹、不愿
惹，不想触及相关话题，仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中，每一
个相关人都有责任，包括核心人物方舟子，如何更好地面对和化解这个局面，让争议留
有最基本的底线与共识，正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦，看谁狠，互相揭发私底，谁反对谁就是敌人，谁就是报私仇，谁就是
代表了单位，这种战队观，阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子，方打假过程中，有的打得很对，也受到了公众极大的支
持，获得了声誉，各种名誉也滚滚而来，作为代价，他应该也得罪了不少人，但现在越
来越多对他不满的，已经不是他打假的那些专家、学者甚至商人对象，而是因为他对异
见持有者因很强的敌对性风格，正给越来越多的人造成伤害。方舟子一方面以打假斗士
形象受到大家好评，追捧，但同时不能批评只能追捧的心态也带动了一大批追随者、反... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 http://t.yicai.com/b/80779/
警惕“方舟子现象”的文革式舆论战
2011-04-29 20:55 阅读 3713
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者，都日益被卷入一场充满
语言暴力的混战，这个过程中又有很多本不相关者被卷入，被暴力，也有很多人不敢惹
、不愿惹，不想触及相关话题，仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中
，每一个相关人都有责任，包括核心人物方舟子，如何更好地面对和化解这个局面，让
争议留有最基本的底线与共识，正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦，看谁狠，互相揭发私底，谁反对谁就是敌人，谁就是报私仇，谁就是
代表了单位，这种战队观，阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子，方打假过程中，有的打得很对，也受到了公众极大的支
持，获得了声誉，各种名誉也滚滚而来，作为代价，他应该也得罪了不少人，但现在越
来越多对他不满的，已经不是他打假的那些专家、学者甚至商人对象，而是因为他对异
见持有者因很强的敌对性风格，正给越来越多的人造成伤害。方舟子一方面以打假斗士
形象受到大家好评，追捧，但同时不能批评只能追捧的... 阅读全帖 |
|
w*l
发帖数: 2550 | 12 这样写其实方舟子妻这样写综述论文很正常：
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
方妻这样写综述论文很正常
作者：李神汉
综述论文的论证材料可以部分是自己做过的原始论文，也可以是别人做过的
论文数据，甚至全部是别人做过的论文数据。撰写综述论文的核心要义应该是设
立一个基本论点，然后力求综合截止目前本领域所有相关研究的原始资料，论证
基本论点，得出一个基本结论，再对未来的研究方向做一番展望。
方妻的论文属于综述论文，而且是约十年前的一篇质量一般的综述论文，按
照综述论文的基本要求是符合的。说它质量一般，应该是从对本研究领域的材料
收集方面还不够完整、逻辑论证方面还有些欠缺、未来展望方面太过单薄等方面
来看。这对于一个硕士学生来说不能拿本研究领域专家教授的标准来要求，仅仅
一个学生而已，评委给个良好的评分也是适当的。
综述论文里是完全可以引用前人论文的原始数据的，而且这种引用必须是真
实的、尊重原文的，不能断章取义，比如说，很多综述论文都引用了别人插图和
表格或者是示意图。至于是否应... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 近日，《法治周末》刊文称方舟子妻子刘菊花的一篇硕士论文中有多处涉嫌抄袭，随后，深圳大学副教授孙海峰在微博上称，经验证，方舟子妻子的论文“确有大量抄袭”，此举引发“学术打假斗士”方舟子回击，4月29日晚间，方舟子在其微博中发文称，孙海峰的一篇博士论文也涉嫌抄袭。两人于是在微博上大打口水战，引起众多网友的关注。
方舟子妻论文“大量抄袭”？
事件缘于4月27日《法治周末》发表了一篇题为“方舟子后院起火：妻子硕士论文涉嫌抄袭”的文章。文中称：相关人士称，方舟子的妻子刘菊花之前一篇题目为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的硕士论文中，有146个自然段含有来自他人的文字，其中仅70个自然段含有标明出处的“注释”。文章最后称，该名相关人士以此举报刘菊花的硕士论文涉嫌抄袭。
该文刊发不久，深圳大学副教授、传播系副主任、研究生导师孙海峰在4月28日在微博上表示，就刘菊花论文涉嫌抄袭一事，“我下载几篇相关论文验证过，确有大量抄袭”。
4月29日凌晨，孙海峰再发微博称：“最近关注刘菊花硕士论文抄袭，结果惹恼其夫方舟子，发了江湖通缉令征求本人的学位论文，估计现正在带领一帮文盲连夜炮制黑材料。传说方博士打... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我南乱桓龉セ髂勘辏忝亲急缸急赴伞９唬
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 15 2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代的“两报一刊”发表重要社论肯定标志着重大“政治动向”一样，在“
新语丝专治名人仇人苟合国”，由方舟子针对某个人编发“众人评”或者“网人评”，
也是... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 16 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2375075.shtml
作者：亦明（留美学人）
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复
出，而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒
呢？这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个
帖子，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报
》一周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其
主要目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然
，有几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子
当成了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资
料上发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 18 方舟子
十几年来，方舟子打假旋风横扫学术界、企业界、政治界、宗教界等，有成功的范例———自造或人造偶像因此轰毁，也有不成功的个案———反被判侵权负民事赔偿责任，他个人甚至曾因打假遭到被打假人买凶伤害，家人也受波及。有人质疑他的动机，有人厌恶他的偏执，有人认为他不讲逻辑，也有人指责他双重标准……但不管怎么样，无论是爱他恨他，却无法忽视他的存在，因为没有人愿意成为他的目标，但注定有人将会成为他的下一个目标———
焦点访谈
方舟子：打假要挑那些
典型、严重、地位高的
春节期间，打假人士方舟子质疑青年作家韩寒的文学作品为“代笔”，一石激起千层浪。近日，海内外156位学人就方舟子之妻刘菊花的硕士论文涉嫌抄袭，发起一封致中国社会科学院研究生院的公开信。一波未平一波又起，就此，羊城晚报记者对处于事件漩涡的方舟子进行了专访———
出于义愤走上打假路 每天花3小时在打假
羊城晚报：您在打假上坚持了十多年，这么一直做的目的是什么？
方舟子：最开始是出于义愤。我一开始接触打假是十二年前，当时主要关心的是生物界的造假，做成药或是做成保健品然后骗人，不仅骗人，而且可能害人。当时我就看不下去。
羊城晚报：这么多年... 阅读全帖 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 19 就算方舟子老婆真的罪大恶极，司法上还讲究有conflict of interest要回避呢，也就
是说方妻的假不应该由方来打，而是应该别人来打。说方舟子不打老婆是“选择性打假
”的纯粹有病。
况且方妻本来就不是什么大问题。国内硕士论文相当一部分都那样。跟方舟子打的那些
欺世盗名之辈完全不一样。
一个骗子假货横行的国家，打假的侵犯了骗子的利益，肯定要被骗子们骂。旁人看不清
是非上去给骗子当自干五的就太可悲可怜可恨了。
积累
。 |
|
M****s
发帖数: 429 | 20 哈，本来只是随便说说，现在倒真觉得有点可疑。
比方说，方过去的文章（见下面连接）提到自己过去是乖孩子，没有什么独立的思想。
而方妻的文章说“咱好歹从小被称为才女，还是特有思想的那种”
似乎这两篇文章都很看重有没有思想。一般人回忆自己的少年，很少会把有没有思想作
为一个重要的地方。
一般的女性，也不会公开写文章说自己“世上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没
有了。”因为这是句很肉麻的话。怎么听都像是方讲的甜言蜜语。
再加上调子雷同的一些文绉绉的句子……
楼主转这篇文章的时候考证了确实是方舟子博客上的？不是别人冒充的用来陷害方舟子
的？ |
|
|
|
b****i
发帖数: 256 | 23 《中国网友报》：方舟子被指玩弄双重标准
以明星品牌为主导的“个体打假”模式，已经丧失了其早期存在的合理性，偏离了正常
的学术轨道，社会溢出效应日渐明显。这种模式推崇个人天才，蔑视制度建设，具有先
天破坏性和脆弱性，易遭“三股势力”（国外势力、商业势力和黑恶势力）绑架，从不
加收敛愈演愈烈并滑向危险边沿的个体打假事件中不难看出端倪。
本报记者 息壤
争议不绝的“方氏打假”
“打假专业户”方舟子被曝夫人硕士论文涉嫌抄袭。方氏以灭此朝食、一个也不宽恕
的精神，先后对曝光和评论这一事件的媒体、网站、海外学人、大学教授、微博博主等
他所宣判的“不良记者”、“方黑”等“仇家”展开以牙还牙的反调查、揭老底，甚至
发出“追杀令”……但“方氏打假”所采取的双重标准却受到越来越多人的诟病，“打
假专业户”也陷入前所未有的信用危机。
方是民，笔名方舟子，以打假闻名当世。到目前为止，方舟子自称打假11载，揭案上
千起。回顾这些案例，对象从十几岁学生到已故名人，从普通知识分子到知名科学家，
从科学院院士到他始料不及成为部长的专家；性质有学历造假，有论文造假，有的涉及
技术标准，有的关涉文化观念，... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
dreamhere (dream) 于 (Tue Jan 3 18:11:42 2012, 美东) 提到:
1. “纽约时报允不允许兼职”与老罗及老罗英语培训毫无关系.
即使纽约时报不允许兼职，也是纽约时报的员工违反了公司规定，跟老罗扯不上任何关
系。老罗及其公司没有任何法律或道德上的责任去遵守纽约时报的规定。
老方要去质疑老罗涉嫌非法雇佣，去论证“中国法律不允许记者从事兼职工作，且公司
在雇佣兼职员工时有义务审查该员工是否记者”，这才算跟老罗扯得上边。
简单地说，老方找出这个案例来打的唯一理由是，顾mm是老罗公司兼职员工，而不是老
罗违规聘用了顾mm。
换句话说，老罗公司任何可怜的打工妹，哪怕是兼职的，都可能因为考试作弊论文掺水
学历吹牛成为老方的攻击目标。
2. 老罗的员工们该不该打.
我反对所谓“选择性打假”的提法。一个人的力量不可能打尽世间所有的假。除非什么
都不打，否则，无论打谁都可以被指控成“选择性”的。
只要言之有理证据确凿，不管打假人出于什么目的，不管打的是谁，打假行... 阅读全帖 |
|
z********e
发帖数: 253 | 25 微博网友“麦田”发表了一封关于此事件的公开信，以下是全部内容。
曹国伟彭少彬陈彤先生：
以下事宜望诸君能深切重视为盼。
1、到底发生了什么事？
大约几周前，方舟子开始“打假”蒋方舟。很多人对方舟子此举不认同（包括我），其
中也有木子美等人，木子美积极刷屏反对。方舟子当时没有正面回应，只是转发了一些
网友微博。木子美因此认为方舟子阴险，自己不出动，煽动粉丝骚扰她。
于是木子美从支持蒋方舟，变成对方舟子更直接的攻击，包括重提所谓方舟子妻子“抄
袭”，所谓方舟子妻子“潜规则”等谣言。这些举动激怒了方舟子，使得方舟子正面回
应，说的最狠的话是说木子美“三脏”，大意是木子美出名的滥交，因此身体脏心灵脏
啥的。
本来到此为止还只是“网络吵架”，这里谁又比谁对多少呢？我看未必，其实双方都非
常无聊。但不知道怎么回事，可能木子美受到受到了一些人的鼓励吧，（比如额方舟子
有宿怨的大V@陈朝华等人），也没人要求她，木子美积极主动跑到医院去做妇科检查，
然后晒出自己的妇科检查单，以此证明自己“不脏”。然后木子美紧接着做了一件事，
一下就让整个事件性质发生了变化：
木子美的原话是：“他女儿叫方**，太好了，等... 阅读全帖 |
|
A**********g
发帖数: 987 | 26 其实方妻回不回应这些质疑都无所谓， 她又不是什么公众人物，也不是要影响全球的
公共知识分子， 更没有拿自己的“科研成果”去申请国家funding。 所以针对她的那
些抹黑，攻击普通人根本不关注， 她的自辨我也懒得看。 也就是方黑们抓住点救命稻
草似的， 翻来覆去的唠叨 |
|
L*******B
发帖数: 837 | 27 恩，这个有靠谱。
方妻名菊花，怎么就觉得那么倒霉催得。。 |
|
|
s***y
发帖数: 3042 | 29 从刘菊花这个事情开始，我质疑方舟子的打假是否公允，是否真的没有私利可图。以前
很佩服他，觉得他勇敢挑战权威，反对弄虚作假。不是说他没有真的打过假，但是每一
个被他打的人，都是假的吗？他真的从来没有冤枉过人吗？
支持方舟子的人，如果你真的是支持他打假，我也和你们一样。但是从天涯看到一个帖
子，罗列方舟子的事情，如果属实，请注意，如果属实，那么我坚决反对方舟子这样的
人打假。我不想像我感觉中的方舟子一样，只是武断的否定。所以转贴了这个帖子，目
的是想知道真相，所以如果有不正确的说法，请指出来。如果条条都不属实，那么相信
很多反对方舟子的人，都会改变想法。但是如果真的有些属实，请支持方舟子的人也看
看，你们能否相信这么一个人？
原帖 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2426454.shtml
其中，有个人罗列的方舟子的问题如下（引用的来自 作者：来搵司机 回复日期：
2012-03-14 21:14:44）：
1、撒谎者方舟子：2007年“恐吓信”对公众撒谎（把法院传票说成“保健品厂商“的
“恐吓信”）；“汉芯造假案”对《自然》... 阅读全帖 |
|
x*****p
发帖数: 1707 | 30 方黑们尽管造谣吧，看还能玩出什么花样来。第一季，一百多人上书告方妻；第二季，
几百人上书告方本人；第三季，政治构陷。你们也太小瞧英明的中央领导了。现在被请
去喝茶的是韩寒，而不是方舟子。
再说了，楼主因果逻辑混乱。是先有人蓄意造谣，拿出十年前的文章对方进行政治构陷
，方再拿两年前倒薄的文章调侃一番。方也从来没有所谓的表忠心。十几年来打假，方
远离政治是众人皆知的事情。
你看看以前的方黑贴，对方舟子攻击的一招，就是说方打假是选择性的，找无权无势的
人打假，不敢挑战中央领导。那个时候，怎么方黑们不把十年前的文章拿出来啊？以前
公知们挖个坑，方没上当。现在牵强附会的说方十年前就打过太子的假，进行政治构陷
。这种无耻的伎俩，真叫人叹为观止。 |
|
b****i
发帖数: 256 | 31 你讲得很有道理，因此打假更需要从制度层面入手，从这点上，方舟子式的打假基本没有触及制度层面的因素，因此也是注定要失败的。大家想想，为什么方舟子无法将其黑社会式的打假手段用于他顶礼膜拜的美国，而在中国则如贪官一样如鱼得水？因为方舟子和中国贪官们是一丘之貉。中国官僚们其实非常欢迎方舟子去中国，发挥他在新语丝多年来积累的经验，使用文革式的手段，帮助中国共产党管好那帮被历史证明是最难管的“臭老九”，让方舟子协助运用文字狱和网络白色恐怖，哪个知识分子不听话，就整死谁，以继续维护一党专政。因此，方舟子是中国贪官的Dream、附庸和帮凶，而不是国内外盛传的美帝特务。但是，共产党没想到方妻刘菊花如此不争气，现在全面backfire了，中国面临一场即将失控的方舟子式文革舆论战。避免这场语言暴力混战所带来的社会危害，我们需要从良心上认清问题的本质，铲除自己身上或多或少的文革遗风，回归理性文明的社会，并从制度层面，保证那些道德扭曲、指鹿为马的个人无法成名、升官和发财。 |
|
d*******e
发帖数: 14 | 32 1. “纽约时报允不允许兼职”与老罗及老罗英语培训毫无关系.
即使纽约时报不允许兼职，也是纽约时报的员工违反了公司规定，跟老罗扯不上任何关
系。老罗及其公司没有任何法律或道德上的责任去遵守纽约时报的规定。
老方要去质疑老罗涉嫌非法雇佣，去论证“中国法律不允许记者从事兼职工作，且公司
在雇佣兼职员工时有义务审查该员工是否记者”，这才算跟老罗扯得上边。
简单地说，老方找出这个案例来打的唯一理由是，顾mm是老罗公司兼职员工，而不是老
罗违规聘用了顾mm。
换句话说，老罗公司任何可怜的打工妹，哪怕是兼职的，都可能因为考试作弊论文掺水
学历吹牛成为老方的攻击目标。
2. 老罗的员工们该不该打.
我反对所谓“选择性打假”的提法。一个人的力量不可能打尽世间所有的假。除非什么
都不打，否则，无论打谁都可以被指控成“选择性”的。
只要言之有理证据确凿，不管打假人出于什么目的，不管打的是谁，打假行为本身都是
有积极意义的。不看行为只问动机，是典型耍无赖。
但问题是，单纯看这个行为本身，老方的出手也显草率，与其一惯的严谨作风不符。就
拿打顾mm来说，已被顾mm证明是误打。退一步说，即使纽约时报规... 阅读全帖 |
|
r******j
发帖数: 780 | 33 这是什么p话，敢情只要跟共产党做对的，即使一屁股屎也没有问题？
没有触及制度层面的因素，因此也是注定要失败的。大家想想，为什么方舟子无法将其
黑社会式的打假手段用于他顶礼膜拜的美国，而在中国则如贪官一样如鱼得水？因为方
舟子和中国贪官们是一丘之貉。中国官僚们其实非常欢迎方舟子去中国，发挥他在新语
丝多年来积累的经验，使用文革式的手段，帮助中国共产党管好那帮被历史证明是最难
管的“臭老九”，让方舟子协助运用文字狱和网络白色恐怖，哪个知识分子不听话，就
整死谁，以继续维护一党专政。因此，方舟子是中: 肮俚腄ream、附庸和帮凶，而
不是国内外盛传的美帝特务。但是，共产党没想到方妻刘菊花如此不争气，现在全面
backfire了，中国面临一场即将失控的方舟子式文革舆论战。避免这场语言暴力混战所
带来的社会危害，我们需要从良心上认清问题的本质，铲除自己身上或多或少的文革遗
风，回归理性文明的社会，并从制度层面，保证那些道德扭曲、指鹿为马的个人无法成
名、升官和发财。 |
|
w**********1
发帖数: 17 | 34 矛头所指很明显，方舟子应理智地接招。谩骂根本不解决问题，反会将自己拖入人家早
已设好的陷阱。我觉得方以前打假全是公心，那么，如果自己老婆被人抓住了，认倒霉
！老婆做毕业论文时，方与之尚未结婚。退一步说，即使结婚了，他老婆抄袭，也不是
他能控制的，于他应无关。一百多号人逼他大义灭亲，疼是自然的，（不疼，人家干吗
扯这个蛋）但面对道义，壮士只能短臂，否则，斗士的名号没了，斗士也自然就消亡了。
以上评论皆基于方妻确有抄袭之假设，如果没有，则另当别论！ |
|
d********1
发帖数: 3828 | 35 我也没说她之前威胁了吧，但是她骂方舟子和方妻这是事实。没什么可狡辩的。方舟子
说她“三脏女”并不比她骂方舟子骂的更严重。
韩粉当然不会认为韩仁均，孙海峰那“恶意调侃”是威胁。但是放在任何文明国家那都
是恶毒的威胁。 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 36 真伪难辨，不过够肉麻，我喜欢
-----------
作为一个太有思想的现代女性，在认识方舟子之前，我几乎没有谈过一场正
儿八经的恋爱。我环顾四周，心目中的他影儿都不见，我甚至无望地想，那个人可能都
还没出生，在这个世界上根本不存在。当时，寻找童话的方舟子也心如死灰，绝望地等
待着他又美又纯的女孩。就这样，我们都抱着独身的念头相遇了，我发现了另外一个我
自己，真是太喜欢他的诗文了。他的眼睛也足够灵光，也一眼认出了我，这是命定的重
逢。
世上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没有了。孤标傲世偕谁隐，一样花开为
底迟？——为了执手方舟子，呵呵。这个人，五十年之后我们再看他。无论为他承受多
少侮辱和谩骂，都值得。因为有了他，我的生活更美满幸福。因为支持他，我的生命更
有意义。我家小宝宝，很爱很爱爸爸，她长大了，也必定会为爸爸感到自豪。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 37 倒韩主力没有威胁韩寒女儿的。至于粉丝，那你想找说啥的都找得出来。而韩仁均李海
峰二人就威胁过方舟子女儿。更不用说一帮造谣污蔑方妻的大V。
方舟子跟罗胖恩怨不是一天两天的了。罗胖父亲是成年人，而且说他的也基本属实，不
是造谣。威胁幼女跟这个比得了么？一帮没人性的东西。 |
|
z******g
发帖数: 1331 | 38 @万年宅女:@罗永浩可爱多 @五岳散人 @方舟子
网上那张刘菊花的毕业证确有此人，但根本不是方舟子的妻子! 至少以我一个跟那个毕
业证上的刘菊花同层同单元住了两年的师妹来看不是同一个人。 这样吧，作为方舟子
的妻子的刘菊花敢不敢在围脖上告诉大家，当初我们的宿舍楼叫啥名字？当年我们图书
馆在同学们中的昵称是啥？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 39 反对者则多认为这是恶意报复。我姑且恶意地将揭批方妻的行为，理解为确实是反方者
的一种“以其人之道还治其人之身”的报复动机，但不论动机如何，事实是否存在才是
关键，他们想看方舟子这个有洁癖的斗士的反应，即便承认有学术上的不规范，也并不
会影响他真正的打假行为和公信力。
“我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报
公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日
报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为
郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他”。
他还在博客中说“如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕
士、博士文凭，从相关人员开始清理。”:
著名作家夏商说，“的确，不但郭国松，任何人都不能保证自己没污点，但不能因为郭
指出你们家痛处，就用泼妇骂街来威胁和连坐。这就是你所倡导的科学精神？科学一直
是你的工具，本质上你就是一偏激独裁的“科学教主”，充满了逆我者亡的霸道。” |
|
G****1
发帖数: 8414 | 40 高考阅卷时，特欣赏他的生物老师，在成千上万考卷中，一眼认出方沟子笔迹，并从满
分扣0.5分，合乎方沟子自己的逻辑吗？ |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 41 本来就是要把让方舟子自证清白的游戏继续玩下去，至于怎么玩，参考方舟子打韩寒。
反正身高都无法自证，我是不信菊花的学位能够自证。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 42 罗胖造谣污蔑方妻都不是一年半载的事情了。你怎么选择性失明？韩粉就是对耍流氓的
叫好，对回击流氓的恶毒攻击。况且方说的关于罗父的是事实，不是污蔑。 |
|
|
x***k
发帖数: 223 | 44 方舟子的爱情故事 --
当然就是抱（？）菊花了 |
|
|
L****n
发帖数: 12932 | 46 方舟子靠这个出名， 靠这个吃饭， 目的手段都很明确， 不觉得什么精神问题。 令人
叹为观止的是方妻菊花， 3万字的毕业论文2万8是原版抄袭， 没有丝毫的羞愧， 反而
来个“世上又美又纯的女孩，如果我不算，那就真没有了”。 呵呵， 不愧是新华社供
职的笔杆。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 47 故且不论方妻有没有抄袭，郭国松这种公器私用，公报私仇的做法让人很不耻。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 48 在打假方面，应该不管动机。
不管是谁提出来的，不管有什么龌龊动机，
就算是肖提出的，只要方妻的是假的，就要打。
所以推测打假目的是混淆视听的。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 49 说的不错 支持，，，
支持方舟子，。。打假打死这帮丫的傻逼。。。 |
|
|
