m***n
发帖数: 12188 | 1 给中国带来组织能力最终实现工业化和全民教育的，不是共产主义，而是中华民族内在
的力量。
这力量只是因为历史原因，偶然性地选择了国际共运作为旗帜和阵营。
中共属于中国，不属于共产主义。
22岁就牺牲的寻淮州，
小时候在富裕家庭过着贾宝玉一样生活的林彪，
从小就叛逆的毛泽东，
继承了绍兴师爷传统，一心寻求一个主公的周恩来，
傲慢的张国焘，
虔诚的陈昌浩，
好色的高岗，
清教徒彭德怀，
土匪贺龙，
傻大姐赵一曼，
川耗子邓小平，
这无数人来自不同的角落，走到一起。
有人的地方就有江湖，这些人也彼此斗争。但是其共同的努力，扭转乾坤。
“拼将百万头颅血，须把乾坤力挽回” |
|
h***i
发帖数: 89031 | 2 扯什么
内在力量一直在
其它的东西能成功，共产主义就搞不起来 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 3 海公公一点说得对，你所谓的“内在力量”，一直都在，只是，如果没有德国大胡子犹
太人和俄国秃子的fancy理论来忽悠，你的所谓“内在力量”永远也凝聚不起来，不过
就是几亿枚人肉电池罢了。
你的观念就是现在普通自干五的误区，普通自干五因为普遍不相信犹太大胡子那一套，
所以对我共的拥护是出于实用主义的，没有一个固定的意识形态。所以自干五们就各自
脑补出形形色色的意识形态出来，有把毛太祖当神供的，有跪舔孔老二君臣斧子的，有
对工业拜物教式崇拜的。
但是，你们忘了，早几十年，孔老二是被打倒批臭的，再早几十年，修养还没开始神化
毛太祖。其实，我共能够壮大，根源还是犹太大胡子的fancy忽悠理论，和俄国秃子的
血腥斗争经验。这两条才是我共凝聚人心的根本。所谓的本土化，无非是如何用这两条。
我共的组织能力，正是来自于共产主义，而不是啥中华民族内在的力量。只有想推翻土
共的公知老将才自以为推翻土公以后靠“中华民族内在的力量”还能组织起来。 |
|
b*****y
发帖数: 846 | 4 日本人在东北， 他们去西北抗日。
中央军在上海抗战， 他们在取得反围剿大捷。
一个德国的瘪三李德被当成太上皇。
这就是红军的保家卫国？
他们保卫的苏维埃是苏联的傀儡， 不是中国。 |
|
U**8
发帖数: 1921 | 5 那时候去中国传教的基督徒和传扬马列的没啥区别。不过是一帮传教的杀了另一帮传教
的。 |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 6 就算是基督教在中国掌权，至少不会有什么反右，大跃进，文革，8平方什么的烂事吧 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 美洲大陆迎来基督徒之后，原住民幸福地生活在世外桃源里。 |
|
m*******n
发帖数: 4186 | 8 老是扯那些陈词滥调有意思吗?
欧洲移民杀印第安人和中国人自己杀中国人有可比性吗？
tg当年造反，不是要推翻三座大山吗?结果他这一座大山比特么原来的三座还牛逼，证
死的中国人更特么多
再说时代也差了一两百年了吧 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 9 这里讨论的当时传教的不就是老外基督徒？这些外国基督徒进来之后怎么对待中国人类
比最近似的就是欧洲基督徒去美洲对待印第安人。屠杀印第安人一直持续到1890年，停
下来的原因是没多少印第安人可屠杀了，而不是基督徒们良心发现。土工绑票自己人是
该骂，和土匪一个德行，绑票基督徒值得商榷，绑票来中国传教的外国基督徒绝对是大
家喜闻乐见的。多少人盼着如果现在土工去绑票那些新疆传教的极端穆斯林。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 10 共产主义领袖就是三位一体，君权、神权、舆论权三权一体。皇帝只有君权。君权神授
，皇帝不仁，神会震怒，收回君权，皇帝行事不可违背人伦天理，皇帝老子可以一句顶
一万句，但不可能句句是真理，是否有理，要看是否符合先贤圣人的道理，如有违背，
可以“文死谏”。
共产主义不认为人死一把灰，既不怕死后下地狱，也不怕祸及子孙，唯物主义，未了物
质利益，什么伤天害理的事都可干得出来。自封是历史必然选择，人不能动他，神不能
动他，不仅句句是真理，而且只有他的画是真理，而且他已经穷尽一切真理，全宇宙的
真理都在他的红本本里。马列原理，合口味的就拿来，不合口味的就“发展”。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 全宇宙的真理
要不然是个终极的理想制度，像共产主义描述的那样，要不然在bible里面
要不然在你的祖宗那里
让共产主义和基督教互相杀，难道不是很好 |
|
|
|
p********e
发帖数: 147 | 15 不光美洲，看看欧洲的历史，各教派之间的斗争是有多血腥残忍。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 16 这厮和德州前两天投靠ISIS去杀人的穆斯林没啥不同。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 17 与本国政府作对算不上保家卫国吧，不然共产党就得承认民运们是保家卫国了。民运们
即使走错了路，那也是共产党的责任。当然民运们的底线还是比共产党高的，至少没听
说民运们搞绑票撕票的。 |
|
|
s****r
发帖数: 68 | 19 死个传教士就这么如丧考屁。当年外国人在中国有特权，欺负／杀了多少人。就因为他
们做的文明点，就不是不义的吗？估计也就是蒋光头，最怕的就是友邦惊诧。具体到这
个事，寻淮州事比较野蛮。但在一个没有公义的世界，强暴的一方要时刻准备接受可能
的报复和怒火。 |
|
|
|
v***0
发帖数: 5096 | 22 三位一体搞死的婴儿可不少，那是公然宣传的要搞死自己的亲骨肉。 |
|
w********6
发帖数: 12977 | 23 你丫鸡巴狗屁不懂就别鸡巴贩卖俄罗斯人引入的啥鸡巴主义了 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 24 按土工官方说法，寻淮洲的部队“打倒了土豪劣绅，镇压了反动势力”。土豪劣绅，不
用解释。反动势力，这个应该是包括外国传教士了。
-----------
中国宣城网讯 12月3日，旌德县党史办、县新四军历史研究会联合召开纪念红军北上
抗日先遣队挺进旌德八十周年座谈会（图 021.jpg），重温那段波澜壮阔的革命历程，
深刻缅怀革命先辈的不朽功绩，进一步继承和发扬中国工农红军革命精神，加快推进秀
美旌德建设步伐。县新四军研究会正、副会长、正、副秘书长及部分理事近20人座谈。
县党史办主任、县新四军历史研究会副会长章薇主持会议。
座谈会上，汪士楟理事全面讲述了红军北上抗日先遣队挺进旌德过程，方本耕理事通过
事实重点阐述了红军北上抗日先遣队敢于担当精神，刘四清理事畅谈了如何科学看待党
史纪念活动，冯百忍副秘书长通过祖父切身亲历说明了红军北上抗日先遣队是一支严明
的纪律铁打的汉。周成辉、王雪平、曹小兵等7名理事进行了书面发言，会长汪玉海、
副会长曾培山、熊长生等进行口头发言。
据悉，旌德是一块红色的土地、英雄的土地，旌德县城是中国工农红军北上抗日先遣队
（简称“红军北上抗日先遣队”）唯一进驻的... 阅读全帖 |
|
|
y**********o
发帖数: 241 | 26 现在还有人拿民运说事，笑死了。
这些人就是一帮政治小市民，为了一点打赏，狗咬狗。
还不如法轮功有理想有抱负呢。 |
|
q******n
发帖数: 4479 | 27 共产党简直和土匪强盗无异。也别说ISIS怎样，共产党和ISIS，索马里海盗也差不多 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 你骂街的水平很低阿
基督教如果能在中国普及教育，共产主义根本没戏，就是因为基督教不行 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 29 共产党比土匪坏
现在当权的邓产党，比当年的共产党还不如 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 30 “中央军在上海抗战， 他们在取得反围剿大捷。”
你可真逗。没有围剿，能有反围剿吗？你也可以说，日本人都夺走东北了，中央军还在
围剿中国人。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 31 你以为美帝的根底是啥？跟强盗也没两样。美帝建国的头几代，都是TMD强盗。不止抢
敌对印第安部落的土地，而且连作为盟友的印第安部落的土地照样抢。不止强印第安盟
友的土地，白人穷人和小地主的土地也抢，而且是通过立法，合法化地抢。你看看
Johnson总统时代，发展西部抢土地的时候TMD是有多无耻。有兴趣的，你可以查一下，
Johnson总统当年有一次差点破产。查一下差点破产的原因，了解一下当时土地投机商
都是怎么干的。每个延续很久的伟大政权，早期都一屁股屎，基本上没有例外。能不能
伟大，一要看根基稳不稳。根基稳，就能活得长。活得够长才能谈到第二点，那就是能
不能有自我纠正的能力。 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 32 200年来人类文明程度翻天覆地（尤其是二战之后这几十年），感谢思想解放运动。拿
200年后今天的标准衡量200年前，全世界都是野蛮人。不同点是东亚的很多大屠杀现在
还被赞美着，不作为“污点”而是作为“赫赫武威”出现在人们嘴巴上。
另外确实有这个趋势：越文明的社会，对自己揭露得越狠。英国在文艺复兴后一屁股矢
被记载的清清楚楚；越往前越高贵；最早到了神话时代简直是神仙下凡。可惜现代考古
大家回头一看，原来最早的传说里英国人才是野蛮人，传说中的“野蛮人”倒是罗马的
文明人。 |
|
b*****y
发帖数: 846 | 33 围剿要武装保卫苏联， 把瑞金变成苏维埃国的汉奸有什么不对？
只有当日本人的傀儡才算汉奸？ |
|
o***e
发帖数: 3526 | 34 苏维埃是啥意思你了解？苏维埃俄语里就是议会。这其实就是去除贵族王政，实现议会
共和的意思。苏维埃加上社会主义，再加上共和国联盟，才是苏联。TG也不只是要把瑞
金变苏维埃，TG是要把全中国，乃至全世界变苏维埃+社会主义。TG的口号说起来和现
在老将要民主化中国，乃至民主化全世界以达成历史的终结其实是一个思路。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 35 古代中国只要是正常的汉族政权，大屠杀就不是政治正确，不管是被杀的蛮夷还是汉人
， 滥杀
从来都是被谴责的。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 36 土共那是割裂主权， 自己武装独立了， 换任何一个名头都不行。 你自己搞个政党， 来
个议会选举，在现有体制下发展，谁都不会怪你。 土共偏偏要从现有体制下分裂自己搞
另一套， 哪个政权都不能容忍。
老将民主化来个2008宪章和土共直接拿枪造反好比吗？ |
|
o***e
发帖数: 3526 | 37 KMT要是不清党，让TG通过选举进议会的话就没瑞金的苏维埃了不是？老将要民主化，
如果被镇压被逼急上了山打游击我双手赞成，到时候给捐款我没二话。
， 来
己搞 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 39 耶和华造人的时候，并没有说黑和白那个好那个坏
黑人社区的教育资源不行，还是逼养的玛丽亚的责任 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 40 刘邦算不算正统？可是没少屠城。曹魏算不算正常汉族政权？列举一下曹操的屠城：
打败张邈，屠雍城。攻打吕布，屠彭城。攻打袁尚，屠邺城。攻打吕布，二屠彭城。攻
打袁尚，屠邺城。攻打乌丸，屠柳城。
唐算不算正常汉族政权？太宗也屠过城，武德二年自晋州还攻河东郡夏县，“秦王世民
屠夏县”。王仙芝屠过江陵。
宋算不算正常汉族政权？王全斌在成都屠过降兵。
明算不算正常汉族政权？太祖蓝玉案杀了多少？
屠杀蛮夷的事还少啊？要不然现在少数民族人口为啥比例这么低？他们不愿意生？你去
看明史 韩观传。敢说没屠杀？ |
|
h******i
发帖数: 21077 | 41 你这个就没文化了。
普及教育靠识字率，这个跟基督教没关系。
再说，基督教又不是中国国教。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 42 屠杀老百姓和屠杀对方士兵能等同？ 冤狱能等同屠杀老百姓，我就嘿嘿了。而且刘邦
曹操
本来名声就不好， 历史上几千年就那么几起，都是政治不正确被反对的。
少数民族历代就没有少过。 只不过都融入汉族了。
南方土著算不算少数民族， 契丹鲜卑算不算少数民族？不都融入汉族了嘛。 |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 44 放下武器的士兵和老百姓有区别么？倒是有杀降不祥的说法，可杀的时候没手软过。连
坐就是屠杀，不是冤狱。冤狱是你没犯罪，判你犯罪了。杀人的至少认定你是犯了罪的
。屠杀是杀了一堆不需要认定有罪的人。
所谓融入，呵呵，都是泡在血水里的融法。杀光能抵抗的，剩下就可以融入了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 45 老百姓就是拿武器也构不成太大威胁， 放下武器的士兵就不一样， 活着就是威胁。你要
是把连坐也算屠杀， 那全世界就没有屁股干净的。 以现代要求古人是不是太苛刻了？
事实是金兀术后人和岳飞后人住的村子两地相距不过几十公里，金兀术后人更是恪守祖
训，
不与岳姓通婚。看，到现在还不服了。 至于泡在血水里的说法， 汉人被屠杀的还少吗？
何必到现在还矫情，只看到汉人杀少数民族了。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 46 刘邦名声不差。至少司马迁对刘邦有这样的评价：“仁而爱人”。和屠城放到一起对照
，看见古人对刘邦屠城也不是很在意。你觉得刘邦名声不好，大概是因为司马迁没把刘
邦描述成千古完人而已，而其他不少皇帝都被吹上天了。
曹操名声不好得看是什么时候什么地方。魏晋官方对曹操的评价高，但是江东人士对曹
操的评价就好不了。到唐朝，曹操的名声都不差，太宗说过：“魏武帝若无多疑猜人之
性，几为完人也”。杜甫还写过诗赞美：“将军魏武之子孙，于今为庶为清门，英雄割
据虽已矣，文采风流今尚存。”怎么也不是变态杀人狂的形象。曹操到宋朝形象开始变
差，主要是理学喜欢搞正朔，曹魏禅让等于是通过宫廷政变的方式夺权，显然不合理学
的胃口。被朱熹大骂也就正常了。等到了罗贯中，曹操的奸雄形象就在民间扎了根了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 47 清党这个话题讨论过n次了。 土共压根没想走正常道路。北伐一路搞暴力土改，还弄秘
密党员。哪家走议会道路会这么搞？ 陈独秀之前跑到上海要发动， 结果给光头知道后
抢先动手。 光头可是一直被叫红色将军， 把儿子都送到毛子那做人质的。
汪帅哥本来是要看笑话的， 结果阿三脑残， 把共产国际的电报给帅哥看了， 结果汪
帅哥也只好“礼”送土共了。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 48 清党光头倒未必那么积极。最积极的是蔡元培吴稚晖那伙人。
暴力土改秘密党员都不是问题，KMT自己的屁股也未见得就干净。议会道路在很多国家
也都是在血路中走出来的，英国的国王和议会之间，议会内部也不是没见过血。问题是
怎么处理暴力土改。有些事本来是可以商量的，实在是KMT内部矛盾太深了，大家都想
见血，没耐心谈下去了。清党的结果是杀人一万，自损八千，KMT又好到哪里了，人杀
完了，自己对基层的控制力也没了，结果是走前面北洋政府的老路而已。没球新意了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 49 大宪章本来是双方都同意的， 国民党和土共有个毛共识，难道是新三民主义。 问题是
土共压根没想搞三民主义， 而是自己单独搞一套。
土改见血是土共先搞的吧。 国民党对基层控制力弱不是因为清党，而是因为国民党一
开始就联合了地主乡绅， 而中国传统政治格局就是地主乡绅自治。 除非国民党能把地
主踢
出去，运用土改破坏传统格局。 事实上光头在台湾就是这样搞的。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 50 中国的古典时期，放下武器的士兵和老百姓没啥区别。精兵的数量通常不多，大多都是
训练度很低，放下锄头没几天的农民军。
本来全世界就没有屁股干净的。你们非得苛求蒙古人，我觉得这个标准需要一致些比较
好。西方人现在都开始承认编年史作家过于夸张蒙古人的屠杀了，我们这边也没必要太
矫情。蒙古人其实在非战争状态下还是比较现实的。不搞酷刑虐待，不搞宗教迫害，喜
欢通商。有一些好斗和冷血，也是残酷环境下的结果。老成开始对待花剌子末，本来是
要通商的，结果货物被抢，派去的使节被酷刑伺候，这才大规模报复。从蒙古人的角度
，这样对付使节才是野蛮人。要说老成性格有缺陷，那首先是报复心太重。倒未必是一
味残忍。草原民族有自己的道德观，并非是一味要做魔鬼。还有一些事情，是从现实的
战争需要而做的，也非为了杀人而杀人。战争过去后，做法就会不一样。元代的刑法，
中国传统观念上都属于失之过宽而被后世批评。
至于汉人和少民，历史上本来就是一有机会就互相屠杀。残酷的现实而已。
你要
吗？ |
|
