T*******I
发帖数: 5138 | 1
学化是任何一门科学必然经历的，是一门科学成熟的标志。将一门科学过度哲学化才是
悲剧。:
在我看来，统计学不能被划归到自然科学范畴。这是因为它是方法论，是人类认识世界
的一种逻辑法则，只不过，这个法则被数学化了。我们显然不能把一个方法论看成是一
门“自然”科学。
一个简单明显的事实是，任何一个统计算法首先是一个分析的逻辑，然后才是这个逻辑
的数学化。因此，一个好的逻辑会带给我们一个好的统计方法；一个错误的逻辑会带给
我们一个错误的方法；一个有缺陷的逻辑会带给我们一个有缺陷的方法。因此，不要以
为统计学中的方法都是正确的，其中存在着很多缺陷甚至谬误。
对于一个从事统计方法学研究的人，他/她必须首先提出一个完整而正确的分析逻辑，
然后才能构建起一个完整而正确的方法。因此，学好哲学和逻辑学对于统计方法学研究
至关重要。相比之下，数学的算法法则一般不会出什么问题或错误，因而反而显得不那么重要，因为数学算法是依据分析逻辑而定的。因此，一旦方法论有错误，数学是无辜的。我们需要做的是从源头（也就是分析的逻辑）上找问题，只有纠正了分析的逻辑，才会制定一套合适的数学算法。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 2 请允许我先把你的目的搞清楚。显然，你的目的是要证明chemical的含量与水流的
速度和断层结构之间的关系或联系。这是一个简单的关联性分析，其方法学只能是在“
相关与回归”的方法学体系中寻找。因此，你应该根据你所掌握的变量的性质和分布特
征，选择恰当的方法。当然，很多人对变量的分布特征是否满足正态性持比较宽容的态
度，他们会尝试各种不同的方法。然而这样做的结果是你不得不在不同方法的不同结果
之间做出取舍，因为不同的方法会带给你不同的甚至在统计学上不一致的结果。
从你的目的可以看出，你要建立的关联性只能是在三个变量之间：1)chemical含量
，2)水流速度，以及3)断层结构。我想，这里的前两者是可连续测量的随机变量，而第
三个可能属于定性的分类变量。因此，整个分析方案可以这样制定：
1）首先做两两关联性分析。
1.1）针对一种chemical含量与另一种chemical含量以及两种chemical含量分别与水流速度之间的关系，可使用Pearson相关系数；
1.2）对于chemical含量与不同断层之间，或水流速度与不同断层之间，则可以使
用简 |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 3
那请你简单定义一下分析逻辑，算法和方法学体系。
假设我要线性回归一个y=f(x), given x = [1, 2, 4], y = [2, 5, 8]。这个问题里面
分析逻
辑，方法学体系和算法各是什么。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 4 在回归分析中，预测误差是构造权重测量或optimizer的一个比较好的选项。几乎所有
的类似方法学都是这样做的。差别只是criterion的选择不同。最优化使用的是最小CR
，而我则用它构造了权重测量，从而将临界点的估计建立了加权期望之上。这是方法学
领域的一个重大差别。它完全抛弃了传统的最优化思维逻辑，转而采用了最原始的统计
期望估计的办法。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 5 谢谢这位敏锐的、有着独立判断精神因而值得我敬佩的人。他／她不是一般的跟风读者
，因为他／她不人云亦云。我愿意将整个投稿经历回忆一下。
07年JSM会议前的４月里，我投过Biometrics（３次，因为当时依然处于修改阶段）和
Statistics in Medicine（１次，基本定型，也就是后来出现在07年JSM proceedings
里的那个东西），两个杂志都拒了。BM给了两次评论，第一次说：在这个领域有很多人
做的比你的估计精确得多（因为那是最优化的结果）；第二次说由于空间不够，算法不
新，建议投一般应用性杂志。SIM只有一个评论：没有创新性。两个期刊都没有进入
peer review.
显然，在统计学的分段回归分析中，从来没人做过类似于我所做的连续空间的三分回归
分析。说我的方法没新意是完全说不过去的。而我的文章根本不是在讨论一个成熟方法
的应用，而是试图提出一个新的算法，不过，这个算法使用的都是成熟的统计算法，我
不过是将它们组合在一起以构建一个新的复杂的解决之道，正如人们在我所使用的那些
统计算法里引入简单的数学技能以构建那些统计算法一样，或者说，我是把成熟的统计
算法作... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 6 我想我对自己的方法学的认识是对的。可能你没看我在07年和09年两次JSM
proceedings上的文章，所以，你对此表示了怀疑。我的方法学里唯一的确定性假设就
是“我只有这个唯一的样本”，而它是来自总体的一个完全随机的子集。除此之外我什
么也没有。既然我没有的东西，我怎么能凭自己的主观考量去设定一个呢？这好比我不
知道你目前穿的什么颜色的衣服，就假定说你穿的是红色衬衣。你不觉得这有点荒唐么
？这是不可假定的。
我真的没发现有人曾发表过与我的思想和方法类似的东西。可能有很多人在这个领域里
做出过自己的东西，但几乎可以肯定他们都是失败的。在没有任何主观设定的条件下的
随机模拟试验将证明这一点，其原因就是，随机系统不可被人为地假定。
一点应该毫无疑义. |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 7 难道分段回归模型不是“多模型”？我不正是在讨论如何用样本建立这类模型吗？我和
他人的差别在于如何估计临界点。这是这类分析的关键之所在。没有临界点的估计，就
不可能建立临界模型。而在我看来，现行方法学体系中的最优化和强制连续性假设是两
个根本错误的理论基础，从而整个方法学体系就是错误的，它必须在新的正确的理论基
础上被重建。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Military
标 题: 挑战：谁是人类文明史上最伟大的科学家？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 19:56:06 2011, 美东)
rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
以下是在军版的部分讨论：
wsnonline (卫所南次郎-人挡杀佛佛挡杀人的春哥)：当然是爱因斯坦了，比牛顿还牛X。
hexieNo1 (还算WSN)：俺认为是牛顿。牛顿在他的“原理”中说了结论，但过程被有意无意地忽略了。他把这一切归功于上帝的启示，其实不然。就说万有引力定律吧，俺的一位老师就以开普勒的发现为起点推导了一遍。 从那之后，他就言必称“牛顿和我”怎样怎样。
LAOXlNG (老邢)：我觉得是孔子。
TNEGIETNI (lovewisdom)：牛顿和爱因斯坦都可以作为候选人。不过，我想请问你们知道不知道一个叫戈塞特（Gossett）的人？
wsnonline (卫所南次郎-人挡杀佛佛挡杀人的春哥)：恕老纳... 阅读全帖 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
Dreamer1122 (MX) 于 (Sat Aug 13 18:04:55 2011, 美东) 提到:
Biostatistics is the analysis of biological data using statistical
mathematics.
Bioinformatics is the analysis and processing of biological data sets,
particularly very large ones like the type generated by the human genome
project or gene chips. The volume of information from these modern
techniques is absolutely massive and so searching that information for data
that is relevant to your particula... 阅读全帖 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
TNEGIETNI (lovewisdom) 于 (Tue Oct 11 20:01:18 2011, 美东) 提到:
朋友告诉我说他要来，还有Harvard的Carl Morris等，$200的Registration fee对我来
说不是一笔小数目。我其实并不欣赏他的bootstrap法，曾公开批评过这个方法的逻辑
错误。如果去，我跟他讲什么呢？版上的恶朋好友可否给点建议？谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
angelsun (安吉笋) 于 (Tue Oct 11 20:38:46 2011, 美东) 提到:
在哪里？什么时候？讲座是什么topic的？
☆─────────────────────────────────────☆
statcompute (statcompute) 于 (Tue Oct 11 23:51:23 2011, 美东) 提到:
$200 for a lecture by Efron? it i... 阅读全帖 |
|
F8
发帖数: 348 | 11 深度方法学独立思考和研究
what's your "深度方法学"? how's your research been going
very interesting to me. can you explain this little bit more?
no chinese typing in this pc, sorry about it |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 12 不是“深度方法学”，而是对统计的基本概念系统和方法学等进行过深度的独立思考和
研究。它们都被发表在2007至2011年期间的JSM的会议论文集中，但没有一家正规的统
计期刊愿意发表它们。我想这可能与当年没有一家数学期刊愿意发表皮尔逊等人的东西
相类似，因为现在的统计期刊实际上都被数学背景的人士掌控着。
我不能说我的每一句话都是绝对正确的，但大量的新思想和新算法毫无疑问是正确的
或基本正确的。 |
|
F8
发帖数: 348 | 13 深度方法学独立思考和研究
what's your "深度方法学"? how's your research been going
very interesting to me. can you explain this little bit more?
no chinese typing in this pc, sorry about it |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 14 不是“深度方法学”，而是对统计的基本概念系统和方法学等进行过深度的独立思考和
研究。它们都被发表在2007至2011年期间的JSM的会议论文集中，但没有一家正规的统
计期刊愿意发表它们。我想这可能与当年没有一家数学期刊愿意发表皮尔逊等人的东西
相类似，因为现在的统计期刊实际上都被数学背景的人士掌控着。
我不能说我的每一句话都是绝对正确的，但大量的新思想和新算法毫无疑问是正确的
或基本正确的。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 15 http://www.vegsochk.org/
上星期六下午，Club O的电话接二连叁收到本地传媒要求回应关於素食是否健康的问题
，阿祥马上知道：又是那些荒谬无聊的甚麽研究出笼。不出所料，每隔一年半载，我们
的记者、编辑、监製又总是热闹一番，反覆炒作同个老话题：吃素缺乏维他命B12。
翌日本地所有中文报章港闻版无一放过：〈食素缺蛋牛奶易患心脏病〉（《明报》、〈
戒荤茹素易患冠心病中风〉（《文汇报》、〈素食乏维生素B12易中风〉（《商报》）
，最誇张的是〈35万茹素者易患中风冠心病〉（《大公报》）……。
原来是中大文大学内科及药物治疗学系发表一份报告，指出刚完成的一项研究发现：本
地素食者血管弹性较差、血管内中膜较厚、体内维他命B12较少，所以易患心脏病中风
等，建议素食者要吃维他命B12补充剂。为了加强说服力，该系顾问胡医生还在发布会
上说：「星云法师都要通波仔啦！」
阿祥愚见……
正如其他类似的不少调查研究一样，这次「惊人发现」的研究在概念、方法学、态度、
结论方面错漏百出，疑点重重（下期7月号的《茹素》将有详尽的分析与介绍，敬请留
意；有兴趣凑热闹的朋友及会员可先访[Clob ... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 16 说不可靠那是相对现在而言，当时已经很不错了，人口普查没有，但西方当时的统计方法学已经成熟，作者是正儿八经的统计出身，他的调查怎么能没意义呢？
而且研究过去也只能如此了，有一份东西说一份话，怎么就没有说服力了。
人口统计就罢了，粮食统计相对难度要小得多，高洁的著作怎么就没说服力。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 17 自己去查democracy index,香港新加坡都是80名开外属于混合政体国家，台湾36名，属
于flawed democracy。
如果你对这个排名或打分不满意，可以去挑战democracy index的方法学去，呵呵。 |
|
D*******a
发帖数: 1723 | 18 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Dogerella (Cherry), 信区: WaterWorld
标 题: 方舟子可能是孟山都在中国的推手 ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 6 01:07:56 2012, 美东)
寻正
今天读到亦明的大作，《方舟子Y传》，在第七章，《方舟子与那个神秘的“美国生物
信息公司”》，亦明对方舟子十年如一日地遮掩其雇主“美国生物信息公司”的真实身
份有着细致入微的分析，方舟了为了这个顾问及专家身份谎言不断，前后矛盾，可惜，
亦明兄几乎就要踢爆方舟子是孟山都在中国的线人与推手身份时，却软了一手，因为他
忽略了一个重要的事件。
方舟子被网友挖出是美国“D'Trends Bioinformatics”公司的顾问一身份，事后方舟
子百般辩解，不惜自己化名唱双簧自娱自乐，就为了要把可能是知情人无意中透露的真
相给掩盖住。方舟子的理由不值一驳，一个美国人会把他的简介翻译错？而且恰好错到
找出方舟子原来的雇主？方舟子花了两天时间摆平知情人，然后正儿八经地抵赖，可惜
没有核对自己多年来连续谎言，结果又是自相矛盾。
... 阅读全帖 |
|
o********e
发帖数: 218 | 19 从2002年4月《科学》杂志以罕见的体量介绍中国科学家完成的籼稻基因组测序工作，
到今年2月《自然植物》杂志在社论“中国的复兴”中称赞我国水稻研究，业内人士已
不怀疑这样的论断：中国的水稻研究已经引领世界。
从跟跑，并跑，直至领跑，中国的水稻研究如何走向卓越？研究水稻20年的植物分子遗
传学家李家洋以及他的几位同事讲述了我国水稻研究这一“涅槃”的过程。
科研人员誓为国家研究水稻
与今天人们更加关心健康不同，用“7%的耕地能否养活22%的人口”，也就是粮食安全
，是20世纪的中国需要首先面对的问题。
1994年，李家洋从美国康奈尔大学汤普逊植物研究所回到了中国科学院遗传所。回国后
不久，他从拟南芥的研究转向了水稻的研究。提起这一转变，他说，这是为了和当时国
家的需求相契合。随后回国同样到遗传所工作的储成才和傅向东也做出了同样的选择。
不过，虽然水稻研究是“国家需求”，但在2000年左右，中国的实验条件和科研经费都
还捉襟见肘。储成才说：“科研人员那时候从国外回来，在包里都会装两包小的进口离
心管，洗了重新用，枪头什么的，也是一样。”而经费方面，储成才申请到的第一笔国
家自然科学基金，3年... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 20 改革开放以来，中国迅速崛起，引世人瞩目。随着中外往来领域的日益广泛和程度的加深，世界各地都兴起了学习汉语的热潮。
一个非汉语环境下长大的西方年轻人要想学习汉语，之前大都会被告知：汉语是世界上最难学的语言。我在大学的时候接触过一个瑞典留学生，他曾把学汉语的难度与学英语、日语相比较。最后他说：“学英语是哭着进去，笑着出来；学日语是笑着进去，哭着出来；学汉语是哭着进去，哭着出来。”
我的思考在于：东西方交流自16世纪就已开始，按常理，一种语言经过彼此四百多年的交际使用，对方应该能够掌握一些基本规律，入门的技巧也应被大家熟知并接受。可到了21世纪的今天，汉语依然被大多数西方人认定是“最难学”的语言。这到底是为什么呢？
缘于对新中国书刊海外发行传播60年的考察，我曾拜读过许明龙先生研究黄嘉略的文章，有所悟：所谓学汉语难，恐是西方人走进了一个误区。
误区一：从宗教的角度考察汉语
从16世纪开始，以利玛窦为代表的一大批欧洲耶稣会传教士来到中国。他们把有关中国的社会制度、道德风尚、历史地理以及文化传统等一一介绍到欧洲，他们中的一些人甚至还为此著书立说。于是到了17世纪，欧洲掀起了第一股“中国热”，汉语... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 21 北师大论坛“蛋蛋网”，一则招募血清捐献志愿者的通知中，招募对象要求之一为“未发生过性行为”的女大学生。
前日，北大未名BBS和北师大论坛“蛋蛋网”上，分别贴出一则招募“未发生过性行为”的女大学生提供静脉血用于课题研究的网帖。帖子落款为“北京大学肿瘤医院遗传室”。对此，有网友表示不解，为何“非处不可”？
昨日，课题组成员刘女士表示，他们正在研究的HPV病毒检测需要一个阈值判断阴阳性，目前国际公认的是用处女血清做对照，所以才会招募处女大学生志愿者提取阴性血清样本。
网帖招募处女大学生献血
网帖称，为促进人乳头状瘤病毒（HPV）相关肿瘤的防治工作，本课题组正探索HPV血清抗体流行及其自然史特征。拟招募100名健康在校女大学生志愿者，提供静脉血3-5ML，分离所得血清将作为研究所需阴性对照。网帖还针对招募对象作了条件限制，要求年龄在18-24周岁、未发生过性行为、身体一般状况良好。采血后，将给予每人150元的经济奖励。
科研组称需处女血做对照
昨日，该课题组成员刘女士表示，她和科研组成员都是北大医学部的研究人员。“现在已经收集到了50多个样本。”
“国际上都是用处女的血用作阴性对照，因为这部分... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 22 北师大论坛“蛋蛋网”，一则招募血清捐献志愿者的通知中，招募对象要求之一为“未发生过性行为”的女大学生。网络截屏
前日，北大未名BBS和北师大论坛“蛋蛋网”上，分别贴出一则招募“未发生过性行为”的女大学生提供静脉血用于课题研究的网帖。帖子落款为“北京大学肿瘤医院遗传室”。对此，有网友表示不解，为何“非处不可”？
昨日，课题组成员刘女士表示，他们正在研究的HPV病毒检测需要一个阈值判断阴阳性，目前国际公认的是用处女血清做对照，所以才会招募处女大学生志愿者提取阴性血清样本。
网帖招募处女大学生献血
网帖称，为促进人乳头状瘤病毒（HPV）相关肿瘤的防治工作，本课题组正探索HPV血清抗体流行及其自然史特征。拟招募100名健康在校女大学生志愿者，提供静脉血3-5ML，分离所得血清将作为研究所需阴性对照。网帖还针对招募对象作了条件限制，要求年龄在18-24周岁、未发生过性行为、身体一般状况良好。采血后，将给予每人150元的经济奖励。
科研组称需处女血做对照
昨日，该课题组成员刘女士表示，她和科研组成员都是北大医学部的研究人员。“现在已经收集到了50多个样本。”
“国际上都是用处女的血用作阴性对照，因... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 23 11月29日，吴岩在与科幻有关的座谈会上发言。
【对话人物】
吴岩 北京师范大学教授，博士生导师，科幻作家。2003年开设科幻文学研究方向，是国内唯一的“科幻文学”硕士研究方向专业课教授。2015年，该研究方向首次招收博士生。
【对话动机】
科幻大片《星际穿越》热映掀起了一股“科幻风”。与此同时，唯一一所具有“科幻文学”硕士研究方向的北京师范大学，因明年首招该方向的博士而备受瞩目。科幻文学研究什么？神秘的科幻如何在课堂上教授？学习了课程是否就可以创作科幻小说？这群科幻的研究者如何看待中国科幻的现状？
首招博士
大时代的小浪花
新京报：明年北师大招科幻文学方向博士生，适合这个研究方向的人，应该具备什么素质？
吴岩：要喜欢科幻。文学基础好，比如批评理论的基础。
新京报：这次招博士生受到如此广泛的关注，你觉得原因是什么？
吴岩：我觉得跟当前科幻受到推崇有关。中国正在走向一个全新的地位，在世界上逐渐走向前沿，科技、政治、社会领域人们都期待着未来的更多参与。在这样的时代，科幻文学，面向未来的文学受到推崇，是自然的事情。我们是大时代的小浪花。
新京报：最初设立科幻文学研究方向的初衷是什么？
吴岩：... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 24 学界和媒体的热议
一年前，英国《自然生物技术》杂志刊载了一篇有关“基因编辑工具”的论文。论文的负责人“一鸣惊人”，得到了学界和媒体给予的无限荣光。
在《自然》杂志社的所属期刊上发表论文，通常表明，该科研成果走在了世界科学研究的最前沿，并有可能对未来科学的发展起到关键性作用。
发表论文通讯作者韩春雨，来自河北科技大学，在生物技术领域几乎名不见经传。但是，这并不妨碍这篇论文在华人生物界获得广泛赞誉。众多科学界人士认为，“我们的体制应当更多地支持那些对研究有兴趣有耐得住寂寞的学者”。
在学界得到热烈讨论的基因组编辑技术是当下基础科学研究的重点项目之一。作为我国基因编辑领域最前沿的科学家之一，北京大学生命科学院教授魏文胜称，“这是一个所谓革命性的技术。能够治疗以前想治不能治的病，比如说像遗传病，可以通过修改基因组序列进行治疗，从某种意义上面讲，有点像扮演上帝的角色”。同时他也表示，“正是因为国内的这种底层原创技术太少，才会产生这种格外激烈地反应”。
目前生物学界，可以成功实现人为介入基因组所必不可少的“剪刀”是由美国华裔科学家张锋、美国科学家詹妮弗·杜德纳及法国科学家埃马纽埃尔·卡彭蒂耶为主要... 阅读全帖 |
|
i****1
发帖数: 84 | 25 2010年诺贝尔化学奖得主根岸英一(左)开车发生车祸，妻子根岸堇(右)不幸身亡。(AP)
伊利诺州奥格利郡警长办公室(Ogle County Sheriffs Office)14日表示，日前在州际公路附近游走的亚裔耆老，经证实为2010年诺贝尔化学奖得主、印第安纳州普渡大学教授根岸英一(Eiichi Negishi，82岁)，他与妻子根岸堇(Sumire Negishi，80岁)是在开车前往洛克福德机场(Rockford Airport)途中发生车祸，事发后，根岸英一试图向外求援，但车内根岸堇已不幸死亡。
当警方接到民众举报而找到根岸英一时，他已经出现脱水及神智不清现象，送医治疗后，医院及警方并没有立即发现他就是12日家人举报失踪的老人之一，更不知道他是当今世界上最聪明的化学家。
根据根岸英一家人发出的声明指出，82岁的根岸英一，在事发当天开车要到洛克福德机场，但车子却失控撞到路边的壕沟，当时车子已经卡住无法开动，根岸英一应该是想要走路去寻求援助。家人表示，根岸堇生前患有帕金森氏症。警方13日在附近垃圾掩埋场，发现了车祸车辆，而车内的根岸堇已经死亡。警方初步排除这起事件为犯罪行为。
根... 阅读全帖 |
|
c******g
发帖数: 4889 | 26 我发现本版不少对历史以及其它人文科学感兴趣的人在谈论话题的时候严重缺乏治学严谨。《乳房与阶段》一帖中的错误在我看来首先是方法学上的，因为它先是立了一个观点，然后试图去找证据来支持而完全没有对这个观点进行质疑。当然这个错误不是本帖的重点，我想要指出的是其举证的不严谨性。
该帖中用了好几幅画作为视觉证据，比如为比较贵妇和平民乳房形状和大小的不同，作者举了枫丹白露派某匿名画家1594年画的《Gabrielle d'Estrées et sa sœur la duchesse de Villars》和荷兰画家Frans Hals在1630左右画的《吉普赛女孩》为例，但是，既没有考虑到这两幅画在时代和地理上的差异，也没有考虑两者在类型上的差异——前者是宫延的肖像画（Portrait），后者是Peinture de genre；前者有粉饰美化的嫌疑，后者注重的是如实反映人物和场景。两种类型的油画在技法上的差别也相当大，前者讲究是精雕细凿不留笔触，所以乳房才有光滑白净如同瓷器般的光泽；后者画法简单粗犷，笔触清楚可见。画中的贵妇和吉普赛女孩的社会地位差异是理所当然的，服饰、姿态、场景细节等等 |
|
a****l
发帖数: 6431 | 27 哈哈，其实也没人把那当真
版面人气倒是赚到了
严谨。《乳房与阶段》一帖中的错误在我看来首先是方法学上的，因为它先是立了一个
观点，然后试图去找证据来支持而完全没有对这个观点进行质疑。当然这个错误不是本
帖的重点，我想要指出的是其举证的不严谨性。
作者举了枫丹白露派某匿名画家1594年画的《Gabrielle d'Estrées et sa sœur
la duchesse de Villars》和荷兰画家Frans Hals在1630左右画的《吉普赛女孩》为
例，但是，既没有考虑到这两幅画在时代和地理上的差异，也没有考虑两者在类型上的
差异——前者是宫延的肖像画（Portrait），后者是Peinture de genre；前者有粉饰
美化的嫌疑，后者注重的是如实反映人物和场景。两种类型的油画在技法上的差别也相
当大，前者讲究是精雕细凿不留笔触，所以乳房才有? 饣拙蝗缤善靼愕墓庠螅缓笳
呋虻ゴ轴睿蚀デ宄杉；械墓蟾竞图杖⒌纳缁岬匚徊钜焓抢硭比坏
模巍⒆颂⒊【跋附诘鹊榷寄苤っ鳎堑サピ谌榉可系牟钜煜匀徊还怀浞郑馐
粲诰倮坏薄?: 在其后的文章里举了古希腊和古罗马文化里的差别，用来 |
|
w****t
发帖数: 1034 | 28 三国志和三国演义本不是一回事，lz何必认真。
严谨。《乳房与阶段》一帖中的错误在我看来首先是方法学上的，因为它先是立了一个
观点，然后试图去找证据来支持而完全没有对这个观点进行质疑。当然这个错误不是本
帖的重点，我想要指出的是其举证的不严谨性。
作者举了枫丹白露派某匿名画家1594年画的《Gabrielle d'Estrées et sa sœur
la duchesse de Villars》和荷兰画家Frans Hals在1630左右画的《吉普赛女孩》为
例，但是，既没有考虑到这两幅画在时代和地理上的差异，也没有考虑两者在类型上的
差异——前者是宫延的肖像画（Portrait），后者是Peinture de genre；前者有粉饰
美化的嫌疑，后者注重的是如实反映人物和场景。两种类型的油画在技法上的差别也相
当大，前者讲究是精雕细凿不留笔触，所以乳房才有? 饣拙蝗缤善靼愕墓庠螅缓笳
呋虻ゴ轴睿蚀デ宄杉；械墓蟾竞图杖⒌纳缁岬匚徊钜焓抢硭比坏
模巍⒆颂⒊【跋附诘鹊榷寄苤っ鳎堑サピ谌榉可系牟钜煜匀徊还怀浞郑馐
粲诰倮坏薄?: 在其后的文章里举了古希腊和古罗马文化里的差别，用来 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 红眼贴， 哈哈
严谨。《乳房与阶段》一帖中的错误在我看来首先是方法学上的，因为它先是立了一个
观点，然后试图去找证据来支持而完全没有对这个鄣憬兄室伞５比徽飧龃砦蟛皇潜
咎闹氐悖蚁胍赋龅氖瞧渚僦さ牟谎辖餍浴
作者举了枫丹白露派某匿名画家1594年画的《Gabrielle d'Estrées et sa sœur
la duchesse de Villars》和荷兰画家Frans Hals在1630左右画的《吉普赛女孩》为
例，但是，既没有考虑到这两幅画在时代和地理上的差异，也没有考虑两者在类型上的
差异——前者是宫延的肖像画（Portrait），后者是Peinture de genre；前者有粉饰
美化的嫌疑，后者注重的是如实反映人物和场景。两种类型的油画在技法上的差别也相
当大，前者讲究是精雕细凿不留笔触，所以乳房才有: 饣拙蝗缤善靼愕墓庠螅缓
笳呋虻ゴ轴睿蚀デ宄杉；械墓蟾竞图杖⒌纳缁岬匚徊钜焓抢
硭比坏模巍⒆颂⒊【跋附诘鹊榷寄苤っ鳎堑サピ谌榉可系牟钜煜匀徊还怀
浞郑馐粲诰倮坏薄
马时期的要保守。但用来说明古希腊雕塑的例子《Aphrodite de Syra |
|
T****r
发帖数: 22092 | 30 那你来说说有点意思的？
本来这种讨论政治的，如果仅局限于随口论断上来，就是很没意思的事情。
李奇微和老虎肉在这版里数了那么多天的炮，我本来以为大家至少学会了方法学上
的严密考据呢，结果连按常理都算不上。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 31 我必须要为他说两句话了。
李奇微的到来，也不想你们说得一无是处，甚至来讲，还是大有益处的。
至少他带来的方法学是很有用的，虽然他的操作方式是错误的，以至于结论也是有
问题的。
这个正如方舟子其人，虽然许多结论都有些问题，但是他至少让人们意识到，究根
结底追本溯源是一个很有用的方法。
当然，方法是正确的，错误在于利用正确的方式做坏事的人。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 32 本来你引发点炮风潮，这是方法学上的正确。
但是严肃而且冷冰冰的点炮方式，被你应用了很主观的按常理，这个就是错的了。
冷冰冰的客观方式和很主观的方式被你搅合在一起，结果就是不可靠。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 33 那你说说首先你的按常理都出现在什么地方的？
如果采取冷冰冰的方式，那就要一直冷下去，数据空缺的地方，执结标为空白，数
据翔实的地方直接做有限区间的结论，数据矛盾的地方标为矛盾。这是方法论。
方法学要尊重方法而不是崇拜论断。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 34 那个social development的8.9m的PDF就是你要的方法学呀. |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: Biology
标 题: 过于推崇勤奋是农业社会的基本特征
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 09:54:15 2011, 美东)
农业社会，只要年景不太差，勤奋的人总比偷懒耍滑头的人能打更多的粮食。所以农业
社会特别推崇勤奋。中国历史上充斥了诸如“悬梁刺骨”，“凿壁偷光”，“囊萤夜雪
”之类的劝学故事。再其他民族尤其是海盗民族和游牧民族，这类故事就很少。因为后
两类文明，勤奋的重要性少得多。对他们，更重要的是勇气和技术，对海盗民族尤其如
此。
回到科研。为什么大家会花很多时间去苦做实验，却没多少人好好花时间研究下怎样做
才事半功倍？
反而一说到科研，上来就说勤奋是必要条件？我知道有很多证据，可也有反例。确实有
人不勤奋，或少勤奋也成功了。所以勤奋绝不是成功的必要条件，只是一个很重要的条
件。大家为什么不能用科学的思维来思
考科研的基本方法学的问题？何况怎么才算勤奋？是日复一日工作12－16个小时的苦逼
型，
还是一张一弛的文武之道型？是基于passion和兴趣的废寝忘食，... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 龙应台集“后蒋时代”错误思想的大成，似正而妖，言伪而辩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 01:25:41 2012, 美东)
■“李敖秘密谈话录”，要出多少本呢？
□不知道。第一，要看我活多久；第二，要看我兴之所至，拾遗到什么地步。
■为什么第一本谈话录就好像锁定龙应台呢？
□因为她“横亙”在我眼前。
■你用“亙”字，多么老去的一个字，它的意思是从这端到那端，横在你眼前。亙是什么？拦路虎吗？
□不是拦路虎，拦路虎是国民党；也不是过街鼠，过街鼠是民进党。龙应台只是一块木头、“残山剩水”中横亙的一块木头。
■你的意思是她也拦过路、也过了街？
□她的问题是正在拦路、正在过街。她是现在进行式，是代表头脑不清中国人的“文化现行犯”。并且这种“文化”，也是卧虎藏鼠的，洋溢著鼠疫。
龙应台提议与我拥抱
■我还是有点纳闷，纳闷你出这本书。你在“九一一”第九周年，写了一部“大书”──“阳痿美国”，明显把你的写作方向，指向全世界了，为什么又有回头的跡象，出这本“... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 37 这是我在网上找到一份中文简历。请问方舟子说其简历造假，指的是哪一段？论文抄袭
，指得是哪一篇？
http://hi.baidu.com/dnxk/blog/item/cf4d8345cd12ad3187947392.html
肖传国简历 2010年09月23日 星期四 08:44
肖传国，男，１９５５年生于湖北咸宁，博士生导师，华中科技大学、郑州大学特聘教
授，国家９７３项目首席科学家。１９８７年至１９８８年在伦敦大学泌尿外科研究所
任中英交换学者。１９８８年至１９９０年任美国东弗吉尼亚医学院泌尿外科讲师。１
９９２年起任国际脊髓损伤学会和美国泌尿外科学会会员，美国卫生总署外科、麻醉、
创伤组顾问。１９９７年起任同济医科大学附属协和医院泌尿外科主任。２００１年起
兼任纽约大学医学院泌尿外科副教授。肖传国教授提出并证实了“人工建立体神经——
内脏神经反射弧”这一神经科学新概念，并应用这一新概念治疗脊髓损伤以及脊柱裂脊
膜膨出患者大小便失控获得成功。
一、在国际上首先提出并证实了“人工体神经-内脏神经反射弧”（简称人工反射
弧）的神经学新概念。因此获得国际神经泌尿 Lapides二等... 阅读全帖 |
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 39 现在的中国有自然科学但没有人文科学（从当前的体系和水平看）。
所谓的科学是从一套基本概念系统演绎出来的一套理论体系和方法学。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 中国人，不要在另一种文明中再度睡去！
来源: 汉至 于 2011-08-03 11:36:45 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：3216次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 人们一直在说，中国曾经是沉睡的狮子。我说，中国
过去是沉睡的民族，沉睡于中国过去的文明。我说沉睡于文明，因为文明是美酒，令人
陶醉其中，令人不知其所以然。当人们在一种文明的生活模式和处事态度中不能自拔的
时候，如果遭遇一种另类的文明，就会发生历史的巨变。当然，错不在文明自己，或者
干脆说，错不在人，而是现实太残酷，把文明的人放到了现实的炉火上烤。我看过关于
美洲印第安帝国在西班牙殖民者面前一触即溃的历史，那是世界上最残酷的灭绝性的文
明冲突，相较之下，我们的过去还是幸运的。但是，简单地将文明以“程度”来划分，
来界定文明的“优劣”，来给出所谓的历史必然性，也是愚蠢的；一种偶然的技术优势
，可能足以由一种野蛮来征服文明。
中国过去的百年沧桑，不足以揭示中国传统文化的“落后”，也不足以预测如果我们采
纳另外一种文... 阅读全帖 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 41 可是中医药继续进步，貌似方法学上走入死胡同，除非中西医结合。 |
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 43 质疑不是这样质疑的，你要质疑得说出个一二三来，是它的方法学有问题，还是数据采
集有问题，有什么样的问题...
否则，我也可以质疑你质疑这个排名的动机有问题，因为你压根就不信这个，哈哈。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 这个是the economist搞的，要回答60个关于政治制度的问题，然后根据答案打分计算
最后得分，好像不同问题的权重还不一样。然后根据得分划分出4类，full democracy,
flawed democracy,hybrid,authoritarian。
具体的方法学，可以去the economist的网站查... |
|
w****2
发帖数: 12072 | 45 “龙应台只会写‘现象’，不会写‘原因’。”
在李敖看来，龙应台所触碰的，“大都是她自己刻画出来的现象，还称不上是问题。更
糟糕的是，她只谈现象，不谈原因，因此现象引发了盲目的同感与同情，真相从此弄混
了，是非也被颠倒了。龙应台的根本毛病就在这里，她的祸害也在这里。我把这种只谈
现象不谈原因的手法，叫作‘龙应台式错误’，我要拆穿的，也是这一手法。”
关于长春围城问题，李敖写道，“龙应台完全不知道，最后的‘现象’根本不是单纯的
饥民问题，而是国民党蓄谋发起的‘饥民战’。”
至于“论据”，李敖选取了和龙应台视角完全不同的史料。龙应台是在史料和亲历者个
人口述的基础上写长春围城，李敖亮出的证据则是大陆出版的《长春文史资料》1988年
第二辑的调查：
长春守军为减轻城内粮食奇缺的压力，还采取了残忍的“杀民养兵”和“逐民出城”的
政策。他们规定一个警察要赶走八人，一个保长要赶走八家，将市内饥民、乞丐和开释
之犯人，均大批的驱赶出城外。
除此之外，李敖还找出当时国民党第一军头郑洞国的回忆：
(蒋介石)在电报中除了用好言抚慰我们以外，仍是要我们无论如何要坚守住长春，等待
他派大军前来救援。在给我本人的... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 46 老方的这篇比较靠谱。
其实我觉得比较直接简单的判断方法就是学理科的筒子们看paper常用的方法：
比如，一个领域里的人对这个领域的东西都是有一定了解的，现在的技术能达到什么水
准，能做到什么程度，行内的人都是清楚的，也就是说这个主要技术都是有限度的，如
果有人超过了这个限制，而他在方法学上又没有大的突破，那么这个结果一定是有问题
的。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 鞍钢宪法是社会主义中国在现代企业管理方面做出的重大创新，意义类似于企业管理方
面的青蒿素。具体内容就是两参一改三结合。
所谓两参，就是董事长总裁和部门经理都要实际参加劳动，要会写code杀白鼠run程序
。码工码农WSN都要参加公司管理。
所谓一改，就是说要改掉一切不合理的制度，要一切从码工码农WSN的实际出发制定规
章制度。
所谓三结合，就是要公司总裁，公司技术大拿，还有普通码工码农，甚至清洁工后勤等
等，一起参与公司管理。而不是董事长CEO部门经理一个人说了算，想裁谁就裁谁，谁
给谁发红包就给谁发红包。
所以说，在实现了鞍钢宪法的工厂里，绝对不是厂长一个人说了算，董事长总裁们更没
有随便裁人的权力；相反呢，宪法赋予了工人有罢工的自由，有给领导提意见贴大字报
的自由。
所以说呢，建国以来的六十多年里，即使按照鸡的屁股来计算，年增幅最快的两个年头
都是在文革期间，69，70。而且着还没有考虑到毛时代那么多经济活动压根就没法用
GDP衡量，比如说兴修红旗渠，比如说修建成昆铁路，比如说各种大型国防工程，两弹
一星就不说了，七机部的640工程，涪陵816工程，光这些能换算成多少如今的鸡屁股。... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 49 你和他说的不矛盾，他说的是资本主义民主，你说的是资本主义经济，ＴＧ把香港搞经
济的方法学的很全，民主部分给跳过了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 50 大概看了下他们的方法学，主要是根据人口来的，而且是最大的几个城市的人口，然后
在辅助以考古发现估计城市发展水平。
他们这个不是研究精确的能耗，而是要观察人类文明上万年的发展趋势，从只有100来
人的史前村子开始的。
他们说能耗是反应一个文明水平的最重要指标，因为人类文明的发展就是更多的摄取来
自太阳能量。开始的时候摄取的少，连吃饱都成问题，后来渐渐文明发展，人类有更多
的能量来从事更复杂的活动.... |
|
