由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 施文儀
(共0页)
g**1
发帖数: 10330
1
外交部駁施文儀 免美簽是真的
【中央社╱台北10日電】
2012.10.11 12:20 am
外交部今天表示,行政院衛生署疾病管制局副局長施文儀評論美國給予台灣免美簽待遇
並非「免簽」,與事實不符。
施文儀於臉書(Facebook)貼文表示,美國給台灣的免簽「不是免簽」,「真正免簽是
,機票買著,護照拿著就飛過去。這才算是免簽!」。
外交部深夜發布新聞稿表示,有關署名「施文儀」者評論說美國給予台灣免美簽待遇並
非「免簽」,與事實不符。
外交部表示,施文儀臉書貼文中資訊諸多錯誤,嚴重扭曲事實,並藉網路平台混淆視聽
,外交部甚感遺憾且不以為然。
外交部說明,根據美國「免簽證計畫」(VWP)規定,適用者須持具可供生物辨識的電
子護照、赴美從事90天以下的商務或觀光旅行、事先上網付費申請「旅行授權電子系統
」(ESTA)取得授權許可,且無其他特殊限制而無法適用者,可免除預先申請美國B1/
B2簽證而直接赴美。
外交部表示,此規定對包括台灣在內的37國成員都相同,並非針對台灣。
外交部表示,VWP所有參與國國民,申請ESTA時有小額申請費用,包括處理費4美元,授
權費10美元,合計14美元,施... 阅读全帖
c****i
发帖数: 7933
2
其实跟国内父母找中信代办区别不大,确实便宜了不少。
全世界真正能免美签的只有北美国人民。北美同胞兴奋了吧?
===========================================================
「這樣算是免美簽嗎?」施文儀臉書PO文掀熱議
2012-10-10 14:29
新聞速報
【 【中時電子報/綜合報導】】
美國政府日前正式宣布,將台灣列入美國免簽證計畫(VWP),新制預計近日就能上
路。根據美國政府的說法,在對台免簽實施後,持有效期六個月以上晶片護照的我國公
民,只需上網填寫「電子旅遊授權書 ESTA (Electric System for Trave
Authorization)」,就能免簽赴美短期商旅九十天。馬政府將這項舉措,視為我活路
外交與台美關係的重大收獲。不過衛生署疾病管制局副局長施文儀卻選在國慶日,在臉
書上PO文,質疑美方目前給的根本不是所謂的「免簽」。
施文儀在臉書上PO文指出「美國給台灣的免簽,不是免簽」,他認為真正的免簽是
「機票買著,護照拿著就飛過去」,這才算是免簽。
施... 阅读全帖
g**1
发帖数: 10330
3
湾湾果然被耍了,日本人就不用上网申请。
Satsuko Yabe · Nankai University
施文儀所言美國給予台灣免美簽待遇並非「免簽」,是正確的! 我持日本護照,每次赴美
,均無須 事先上網付費申請授權許可,每次入境均給180天停留期限! 外交部不對。施文
儀正確!
回覆 · · 於 47 秒前
b***y
发帖数: 14281
4
湾湾真好笑,还要为这种事撰文辩解,看把这"外交部"给委屈的。
l*****i
发帖数: 20533
5
搞清楚主人给的待遇是很重要的事。
p*****c
发帖数: 20445
6
【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: TheStrait
标 题: 什么时候南方朔成了逢马必反逢陆必反的绿混混了?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 02:54:13 2012, 美东)
南方朔觀點-陸生納健保 混淆居民的權利義務
前幾年,我即反對台灣的陸生政策,現在當然更不同意行政院決定陸生納入健保案。
我對陸生沒有任何主觀上的好惡,純粹是在就事論事。
任何一個合理的社會,它對居民的權利義務都必須有清楚的規定與認知。該社會的居
民及家人,因為有盡義務,他們當然可享有教育及福利的權利;任何非居民的外來者,
當然不符合享有福利的身分,這不是小氣,更不是歧視,而是身分權的自然結果。
就以香港為例,它雖是中國的一個特區,但香港的治理充分的自主。就以香港的大學
為例,它全是公立。大學的經費有兩種:一是建校的工地校舍投入,那是固定成本。二
是每年的固定成本,包括設備的維持,系所的運作及校務的推動等。而一個香港的居民
,他們所繳的學費只要變動成本的百分之廿,另外的百分之八十會由政府補貼。
正因為香港政府對居民的權利義... 阅读全帖
p*****c
发帖数: 20445
7
南方朔觀點-陸生納健保 混淆居民的權利義務
前幾年,我即反對台灣的陸生政策,現在當然更不同意行政院決定陸生納入健保案。
我對陸生沒有任何主觀上的好惡,純粹是在就事論事。
任何一個合理的社會,它對居民的權利義務都必須有清楚的規定與認知。該社會的居
民及家人,因為有盡義務,他們當然可享有教育及福利的權利;任何非居民的外來者,
當然不符合享有福利的身分,這不是小氣,更不是歧視,而是身分權的自然結果。
就以香港為例,它雖是中國的一個特區,但香港的治理充分的自主。就以香港的大學
為例,它全是公立。大學的經費有兩種:一是建校的工地校舍投入,那是固定成本。二
是每年的固定成本,包括設備的維持,系所的運作及校務的推動等。而一個香港的居民
,他們所繳的學費只要變動成本的百分之廿,另外的百分之八十會由政府補貼。
正因為香港政府對居民的權利義務清清楚楚,一個非居民的外地生,除了申請困難外
,費用也極貴;自費的陸生不能分享政府的補助,不是大陸的富豪,根本念不起。香港
各大學為了招收優秀的陸生,都必須自行去募款,才可能幫他們繳得起昂貴的學雜費、
生活費,有的特優獎學金甚至還包括給學生父母安家費。正因條件優渥,每... 阅读全帖
(共0页)