|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 哦，可能我没仔细看贴，我以为是那种上旋但是击球过程pronate keep ball low的那
种暴力球 |
|
s*******t
发帖数: 2896 | 4 上旋球都有点侧旋，因为击球的时候球拍有左右移动。
怎么威胁大且保持合理的成功率，怎么打。 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 5 误会了，我的拍面也是跟地面垂直的，只不过接触球之后横向拉旋，而不是象平击一样
一击而出。 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 6 不是削球啊，削球都带点下旋，而且速度都比较慢。等我看看能不能找个录像。 |
|
l*****e
发帖数: 1431 | 7 还是老肯厉害，应该就是了，手感和27秒最象，球飞的末段明显往击球者右手方向偏。
同理，单反拉侧旋偏的方向也相反。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 8
我知道，我是说，拍面在击球时立即扣下关闭，有些江湖老油条甚至用手腕做出你说得
这种打法。球一触地，平飞带前旋和前冲。用的好是入场和中场对付半高球得杀招。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 9 这是标准的侧旋。击球点靠后才打得出来。很容易失误。
平于
，比
来过
成上 |
|
|
l*****e
发帖数: 1431 | 11 主要是我词汇贫乏，如果开始说侧旋估计就没疑问了。 |
|
|
b**k
发帖数: 11850 | 13 对的，我就是这个意思
真正的侧旋球是弹地后要横向移动的 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 14 其实看黑导和甜甜的录像也有此感，俩人就互相落点靠中间的spin war，看谁先顶不住
上旋为主的打法是不是主要就是这么玩啊 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 15 说反了吧，上旋才能open up the court啊。你看我德和豆子那angle调的 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 我真心请教，现在有此疑惑，拉上旋过程中变线感觉很难啊，黑导说说技巧 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 17 不深的上旋应该不难接才对啊，你就当很高的普通球打呗。除非你觉得所有高度高过
腰部的球都难接。 |
|
|
d****t
发帖数: 1284 | 19 是很难，压底线的上旋可以打上升期。你说的那种上旋球落点在发球线附近，只能等球
落下来再打，但等球落下来时已经在底线2米了。 |
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 对，我上次就说过这种球。球落点不深，但是拉的非常转，跳的非常高。打上升期够不
着，站在底线打球就跳过头顶了。偶跟打超上旋的那个球友打的时候，这个是最头疼的
，尤其是反手。
偶的应对方法一是抢攻先发力，不让对方有机会把球拉高。二是尽量提前进场直接打
volley或swing volley，不让球落地。如果对方真的打出这种球了，正手就在头顶上打
reverse forehand拉球，跟对方高对高；反手就在高点平推压深，或者削球削深。不过
哪种办法都很难受，只是希望能想办法让对手比偶更难受
opponent' |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 21 我分心两点
1，这点太有效了，有效的策略就要使劲用
2，其实右撇子发球也有左撇子不适应的侧旋成分，只不过右撇子居多左撇子太适应了 |
|
|
s*******t
发帖数: 2896 | 23 我都pronate啊。
或者问题改成，各位发平击和上旋的grip没有不同？是不是平击的grip更东方一点？ |
|
g*****y
发帖数: 7271 | 24 上旋可以试东方式反手，大陆式都可以。
实在习惯不过来，苍蝇拍速度也不见得慢太多。 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 25 我平击用大陆式，上旋发球虽然没练出来，但是用东方式反手 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 26 发球多少都有些上旋吧。要发出有威胁的平击对身高要求厉害，职业的里面也就几个一
米九以上的大炮能发平击 |
|
e***y
发帖数: 1443 | 27 我还试过用稍微靠近东方式的grip打上旋
出来的球和转，而且可以反向kick |
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 29 我觉得prestige mp拉上旋效果不太好。比radical差，不知道为什么。 |
|
f*********e
发帖数: 179 | 30 个人认为：上旋主要是靠拍球接触时的角度和挥拍的轨迹速度力量决定的。拍本身大小
和线是次要因素，影响有限。 |
|
c********t
发帖数: 259 | 31 最新的radical mp (graphene)变成了16 x 19的了，拍子似乎比以前轻了，挥重也小了
些。我前一阵试用了几次，感觉上旋跟用APD差不多，硬度比APD小。准备以后降价就搞
一块用用。 |
|
c********t
发帖数: 259 | 32 Blade 98是18*20的拍子，肯定更适合打平击，我原来也是用的KBlade98，结果试用了
一下朋友的APD,立马对手感觉我的上旋强了不少，自己觉得发球也容易了很多（因为我
发球很少平击）。不过个人认为blx blade 98比kblad98以及最新的blade98 18X20要手
感差一些。 |
|
x*d
发帖数: 1696 | 33 或者说我一起打过的单反上旋的，没有这个毛病是极少。Eric算一个，他的动作很快。 |
|
x*d
发帖数: 1696 | 34 站着打可能还行，我一动起来就是抡胳膊，可能你没注意。就动作本身来看，你的比我
好看。当然我的上旋强 ：） |
|
W**T
发帖数: 221 | 35 这个可能性最大 － pace 太强，至少比接球的人anticipate的强。
有打golf的，会司空见惯一个现象： ball在飞行的末端，似乎会突然上冲一下。原理
是一样的。
当然，golf ball都是下旋(underspin)，分析时冲力向上/下要反过来。 大家不喜欢理
论，就不分析细节了, 呵呵。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 36 我注意的只要是旋转, 速度没刻意观察, 落地后球的上旋就是单方向从下向上的转, 很
快, tread 基本看不大出来, 但落地前明显看的出tread, 感觉球不是那么的转。 |
|
W**T
发帖数: 221 | 37 这个说法很靠谱了，尽管不太准。
再说几句，尽量简单： 假设球第一次bounce前的瞬间， 线速度为V角速度为R。
bounce的过程，有一个水平方向的地面摩擦力。这个摩擦力可能是向前，向后，或0，
取决于V/R的组合。 （例子帮助理解： V=任意/R=0是flat shot，弹地后V－/R增； V=
很小/R=high, 如果alpha很大，是上旋lob，大家都知道how it behaves).
有趣的组合在于， V很大，R也比较大的时候，第一bounce的几种不同的种类，当然每
个种类内随着V/R绝对值的不同，感受也很不同。
1） V+/R- (摩擦力向前，即弹地后加速）
2） V-/R+ (摩擦力向后，即线速度降低但角速度增加，对应黑岛描述的情况）
3） V/R 都不变，球象打在冰上一样，水平摩擦力为0。
其它的可能， V+/R+ 永远不会存在， 绝对值很大的V-/R- 基本不会存在（对上旋球）
， 但在上述3）的种类里，离0较近的V/R同时为负的情况，会出现，这是被忽略了的其
它力带来的误差带（比如bounche过程的空气阻力？）。
在这三类bounce里面，每个具体的pla... 阅读全帖 |
|
M******0
发帖数: 1280 | 38 我觉得这是个很有趣的问题， sports science. 黑岛一说我就很有共鸣，也想过. 有
个线索
1）从出手觉得是上旋
2）飞行中不转
3）落地后开始转
4）not happening all the time
@ 如果1）成立，must be something from air causing 2)
@ 如果3）是因为和地的摩擦造成，为什么大部分的平击球落地不这样加转，我认为
must be some force acting against the rotation, and the force disappear
when it near the ground. Aerodynamic force fits in this category.
@ 如果4）成立，there must be some randomness or something out of control
occurs, environmental air movements and the resultant aerodynamics seem fit
in this category.
虽然都是猜... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 39 从网球的角度来说这球不是flat, 因为这种球是刷出来的, 有比较大的arc, 而且落地
后变成纯上旋, 有向上kick 的感觉。
没有被suprised, 只是对这个现象有些puzzle.
高手称不上, 只能说基本入正统网球的门槛了吧。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 40 多谢解释, makes sense. 是否能这么理解, 打上旋时球该有downward spin, 但击球点
或方向可以导致球的tread偏向一边造成一定的turbulence drag 所以球看似上旋转的
不那么明显但enough for magnus effect 和 bernoulli law take effect, 落地时就
是您的解释。。
的趋 |
|
W**T
发帖数: 221 | 41 我前面comment过，说跟golf ball的飞行有类似原理，是猜测极高的V 加上极高的R，
但still V>RL的情况 － 比如一个5.5的对手大力抽一拍上旋过来，以至于以你4.5的水
平都不习惯。
但你后来clarify的，能看清球的tread， 那我说的类似golf ball的飞行原理就不可能
适合（golf球的dimble导致boundary layer变成turbulent，所以分离点变晚，所以
wake变小，所以飞行阻力变小，所以轨迹更flat)。 飞行速度低的时候，turbulent
boundary layer不会出现，出现了也不会对速度有太多影响。
tread偏向一边导致turbulence： 我不觉得这个关系存在。 （造成一定的turbulence
drag： 这个说法有误）
球看似上旋转的不那么明显但enough for magnus effect： 我觉得这个是对的。 |
|
t**********d
发帖数: 168 | 42 应该不难理解，只要看一下球触地瞬间的球的受力就可以了。地面对球的摩擦力作用于
球的表面一小部分区域，和你拍子刷球是一样的。触地前的水平速度分量越大，产生的
上旋越多。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 43 那为什么同样一个swing, 为什么离拍后在空中的旋转会那么不一样, 落地后旋转又很
相似, 并且这两种球的 v 和过网高度都差不多(都是肉眼目测,错觉?)
5.5一拍大力上旋还顶的住, 是他们的落点节奏和consistency 使让我受不了。 :)
turbulence |
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 偶的理解一直是：因为slice弹跳低，很快就会弹第二下，所以你只有较短的时间
击球，所以错觉就是球速快。
偶由于是junk baller, 所以一直感觉是slice很慢。偶恨不得对手全场slice.
遇到平鸡上旋男偶就完了。 |
|
n*******e
发帖数: 2057 | 45 我是双反，反手经常下网，就觉得打不倒球的中下部，打不出像正手一样的上旋。有没
有什么办法？握拍微调一下？ |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 46 屈膝，跨步的确重要， 不过不屈膝， 不跨步， 只要能达到我说的1.和2. 打出过网的
上旋不是难事 （assume general swing and grip do not have major issues)。 屈
膝，跨步会更好。
不过换个角度来看， 向前跨步(右撇子， 右脚）可以帮助转肩 （1.）； 屈膝对保持
“不转”也有一定的帮助（2.）。 nevertheless one should be able to achieve 1.
and 2
without doing these since some open stance BH do not need to take that
forwarding step (depending on timing location etc.); some on the rise short
put away BH shots do not require you to bend your knee... |
|
l*****e
发帖数: 1030 | 47 有个球友，各种上旋，程度还老是不一样，timing非常难找，有什么诀窍对付这种球？ |
|
l*****e
发帖数: 1030 | 48 这种高上旋的球，我的正手老是接不好，经常下网或出界，反手反而可以比较容易削回
去 |
|
c**********8
发帖数: 35 | 49 也不一定平击回去,毕竟成功率不高。正手回上旋不难,拍子举高点,像windshield
wiper那样刷球回过去。刷的时候注意手臂pronate,follow through要长要充分。 |
|
|
