C********g
发帖数: 9656 | 1 苏联崩溃已经二十年了。有关苏联崩溃的著作可谓汗牛充栋，既有苏联人自己写的，也
有中国人和西方人写的。书有这么多，见解更是众说纷纭，比较一致的看法是，苏联不
是亡于西方的“和平演变”，而是亡于其自身内部原因。但究竟什么是苏联崩溃的罪魁
祸首？这就仁者见仁，智者见智了。
苏联崩溃的第一负责人，当然应该首推斯大林。他歪曲了马克思列宁主义，建立了与科
学社会主义风马牛不相及的斯大林模式，给苏联人民带来了沉重的灾难。马克思主义的
社会主义是为了让所有人生活得更幸福，但斯大林模式呢，既没有给人民以面包，又没
有给人民以自由。社会主义应该是比资本主义更高级的社会发展阶段，可是斯大林模式
却在很多方面名不符实。人类历史上，无论有多少逆流，最终要回到人间正道，正如大
江大河，无论有多少回转、险滩，终究要流入大海一样。所以说，最终使苏联灭亡的，
还是这种发展模式的建立者。
不过，斯大林模式的错误不一定要以苏联的灭亡为代价来纠正。如果斯大林以后的历任
接班人能够走上改革之路，以渐进的方式来改变斯大林模式，那么苏共和苏联仍然可以
存活下去，而且活得更有活力、更好。人民对谁来领导、叫什么名字，并不在意，只关
心... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 2 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29493
冯崇义
最近，位高权重的中国人民解放军上将、总后勤部政委刘源将写于几年前的一篇序文在
《中华读书报》刊出，标题定为《为什么要改造我们的文化历史观》，并经网络转载而
流传。我孤陋寡闻，这是第一次读刘源的文章，本以为他是历史学科班出身，又有相当
不平凡的阅历，见过世面、曾经沧海，应该有一些精辟见解。更何况，刘源出道以来素
有为人谦逊诚恳、脚踏实地之誉。然而，始料莫及的是，此文竟读得我直冒冷汗，甚至
于毛骨悚然。
近来坊间关于“太子党”与“团派”逐鹿中原的传闻及演义不绝于耳。坊间的“太子党
”，不是一个严格用语，指的不是古代中国那种以当朝太子为核心进行权力博弈的政治
派系，而是泛指当今所有在政界、军界、商界身居要津的上层“红色后代”及其配偶。
刘源是前国家主席刘少奇之子，当然是货真价实的“太子”，而且是落难之后东山再起
的太子。以他这种身份与官位，难得在媒体公开坦露心迹，因而他这篇行云流水、直抒
胸臆的文章应该受到重视。
有谦和之誉的刘源当然不以太子自居，甚至还特意... 阅读全帖 |
|
z******9
发帖数: 1644 | 3 看你如何定义。如果定义“五毛”的最低要求是不主张暴力推翻当前的中国共产党，那
我就可以算一个，因为我反对中国再来一次暴力革命。如果定义“五毛”是无原则的拥护
中国共产党，那我就不是。
你能帮助明确重复一下这个”五毛“的本来定义吗？先谢谢。 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 4 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: LeisureTime
标 题: 余英时：反智论与中国政治传统
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 14:29:57 2011, 美东)
http://www.historykingdom.com/read-htm-tid-107849.html
反智论与中国政治传统
——论儒、道、法三家政治思想的分野与汇流
一 引 言
中国的政治传统中一向弥漫着一层反智的气氛；我们如果用“自古已然，于今为烈
”这句成语来形容它，真是再恰当不过了。但是首先我们要说明什么叫做“反智”。
“反智论”是译自英文的anti-intellectualism，也可以译做“反智识主义”。“
反智论”并非一种学说、一套理论，而是一种态度；这种态度在文化的各方面都有痕迹
可寻，并不限于政治的领域。中国虽然没有“反智论”这个名词，但“反智”的现象则
一直是存在的。因为这个现象可以说普遍地存在于一切文化之中，中国自然不是例外。
研究这一现象的学者都感到不易给“反智论”下一个清晰的定义... 阅读全帖 |
|
D**g
发帖数: 739 | 5 老毛的论持久战从5月26日讲到6月3日，深入浅出，通俗易懂，比蒋的文夹白有用的多。
看看老毛开篇怎么说的：“很多人都说持久战，但是为什么是持久战？怎样进行持久战
？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不
是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没有解决的。”
问题的提起
（一）伟大抗日战争的一周年纪念，七月七日，快要到了。全民族的力量团结起来
，坚持抗战，坚持统一战线，同敌人作英勇的战争，快一年了。这个战争，在东方历史
上是空前的，在世界历史上也将是伟大的，全世界人民都关心这个战争。身受战争灾难
、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望战争的胜利。然而战争的
过程究竟会要怎么样？能胜利还是不能胜利？能速胜还是不能速胜？很多人都说持久战
，但是为什么是持久战？怎样进行持久战？很多人都说最后胜利，但是为什么会有最后
胜利？怎样争取最后胜利？这些问题，不是每个人都解决了的，甚至是大多数人至今没
有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说：中国会亡，最后胜利不是中国的
。某些性急的朋友们也跑出来向人们说：中国很快就能战胜，无需乎费大气力。这些... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 6 日本当然避讳啦，如果它公开这条承诺，不是摆明了宣扬自己弱智吗？
美国、中国（不管是国民党还是共产党）也都要避讳，美国是不愿意让世界知道自己的
无原则面目，常校长是怕大家知道美国如此出卖中国，中国还要跟它结盟；TG亦然。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 7 恰恰相反，把现代化的核心内容从民族文化中剥离出来正是反对民族主义把民族特有文
化的重要性夸大的倾向。举个栗子，工业革命难道还和吃饭用刀叉还是用筷子有什么关
系么？每个星期去趟教堂，不能带给你现代化。而且反对无原则地强迫其他民族接受非
本土文化难道不是这边人类学社会学的主流么？ |
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30744
有关朱德元帅在“文革”中的境遇，在粉碎“四人帮”后的回忆录，即便是家属的回忆
中，也只有闪铄其词、语焉不详的记载。朱德夫人康克清在1986年11月29日《解放军报
》上的回忆中有这样的细节：
他参加中央的会议回来，将林彪那个大谈“政变”的讲话交给秘书，转身就走。以
往，凡是中央的文件，或毛泽东、刘少奇、周恩来同志的讲话，他交给秘书时都要坐下
来讲讲该怎样理解。而这次却不屑一提。他这种鄙视态度，不正反映出他的心境吗？【
1】
林彪有关“政变”的讲话发表在1966年5月18日的中央政治局扩大会议上，朱德对
之大为不满的“中央的会议”显然是指这一次了。但为什么持如此的“鄙视态度”和造
成如此“不屑一提”的恶劣“心境”，康克清的回忆却嘎然而止。
终于，在最近出版的，由许农合主编的《开国元帅的晚年岁月》中披露，似乎朱在
中央政治局扩大会议的小组会上受到过严历的批判。该书有如下的记载：
朱德在小组会的发言中，强调要认真学习马列著作，学习唯物辩证法。他说：“朝
闻道、夕... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 看待中日关系的变迁，必须要认识到日本政界的狡诈和算计。
为什么毛时代日本在对华关系上不搞那么多的小动作呢？因为当时日本也是想利用中国
，毕竟中国冲在反帝最前线嘛。无论是反美，还是反苏，都和日本有一些共同利益。实
际上，不要光考虑中国会统战，日本也会。只不过，统战的手段/动机都有区别而已。
也就是说，正是因为中国在毛时代旗帜鲜明的敢于跟美国苏联斗，敢于当第三世界老大
，敢于为天下先，所以中国自然就是日本人心里的老大。我是说到底，我是不相信日本
人不记两颗蛋蛋的仇的。
当然，从美国角度来说，也是一直提防日本和中国联手的。这个，在很多书籍里都有记
录。对于美国来说，日本实际上是很凶狠的敌人，必须防备。
毛时代之所以能够把握这些很微妙的外交斗争策略，也是跟毛泽东思想的辩证法不无关
系的，比如说，斗而不破。这就是很高超的艺术了。
而到了邓小平时代呢，丫不学无术，没看过几本书，所以只能一边倒，倒的姿势难看之
极。居然能在开战打越南之前跑到日本新加坡等地通风报信，还居然能跟李光耀那个傻
逼说，“你说我该怎么办？”
事实上，我很怀疑在中日建交里，邓小平做了很多无谓的让步，吃了日本人的亏。估计
中美建交... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 为什么毛时代日本在对华关系上不搞那么多的小动作呢？因为当时日本也是想利用中国
，毕竟中国冲在反帝最前线嘛。无论是反美，还是反苏，都和日本有一些共同利益。实
际上，不要光考虑中国会统战，日本也会。只不过，统战的手段/动机都有区别而已。
也就是说，正是因为中国在毛时代旗帜鲜明的敢于跟美国苏联斗，敢于当第三世界老大
，敢于为天下先，所以中国自然就是日本人心里的老大。我是说到底，我是不相信日本
人不记两颗蛋蛋的仇的。
当然，从美国角度来说，也是一直提防日本和中国联手的。这个，在很多书籍里都有记
录。对于美国来说，日本实际上是很凶狠的敌人，必须防备。
毛时代之所以能够把握这些很微妙的外交斗争策略，也是跟毛泽东思想的辩证法不无关
系的，比如说，斗而不破。这就是很高超的艺术了。
而到了邓小平时代呢，丫不学无术，没看过几本书，所以只能一边倒，倒的姿势难看之
极。居然能在开战打越南之前跑到日本新加坡等地通风报信，还居然能跟李光耀那个傻
逼说，“你说我该怎么办？”
事实上，我很怀疑在中日建交里，邓小平做了很多无谓的让步，吃了日本人的亏。估计
中美建交之际，美国人就知道邓小平是个不懂外交只会无原则让步的莽汉... 阅读全帖 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 11 狗屁不通无言乱语。
别的不说了，就说你说的这个共产主义吧，周恩来的干的事情，特别是49年之
后干的事情，有那点是符合马克思主义的？
人家马克思主义是教育人当奴才不分是非无原则服从的吗？ 马克思恩格斯
是提倡两面三刀，上午签人死刑执行书，下午给人送棉被的么？
周恩来明明一个毫无人格两面三刀的政治奴才，就连他自己都是悲剧收场，
有了癌症不能开刀，活活被自己的主子害死，
都21世纪了，还有人替这种靠谎言和愚民塑造的神话遮羞，真是难以想象。 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 12 狗屁不通无言乱语。
别的不说了，就说你说的这个共产主义吧，周恩来的干的事情，特别是49年之
后干的事情，有那点是符合马克思主义的？
人家马克思主义是教育人当奴才不分是非无原则服从的吗？ 马克思恩格斯
是提倡两面三刀，上午签人死刑执行书，下午给人送棉被的么？
周恩来明明一个毫无人格两面三刀的政治奴才，就连他自己都是悲剧收场，
有了癌症不能开刀，活活被自己的主子害死，
都21世纪了，还有人替这种靠谎言和愚民塑造的神话遮羞，真是难以想象。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 13 七评苏共中央的公开信
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六四年二月四日
国际共产主义运动的团结，由于现代修正主义思潮的泛滥，从来没有受到像今天这样严
重的威胁。在国际范围内，在一些党的内部，都存在着马克思列宁主义和修正主义的激
烈斗争。国际共产主义运动面临着空前严重的分裂危险。
维护社会主义阵营的团结，维护国际共产主义运动的团结，这是摆在全世界共产党人、
无产阶级和革命人民面前的迫切任务。
中国共产党一贯根据马克思列宁主义，根据一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原
则，为维护和加强社会主义阵营团结和国际共产主义运动团结，作了坚持不懈的努力。
无论过去、现在和将来，中国共产党坚定不移的立场是：坚持原则，坚持团结，消除分
歧，共同对敌。
苏共领导自从走上了修正主义道路以后，一直表白他们也是致力于维护国际共产主义运
动团结的。最近期间，他们特别起劲地叫喊“团结”。这使人想起了九十年前恩格斯说
过的话。恩格斯说，“不要让‘团结’的叫喊把自己弄糊涂了。那些口头上喊这个口号
喊得最多的人，恰好是煽动分裂的罪魁”。“最大的宗派主义者、争论成性者和恶徒，
在一定的时机会比一切人都更高声地叫喊团结”... 阅读全帖 |
|
|
|
c*****1
发帖数: 3240 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
redpill (No turning back) 于 (Mon May 14 16:51:46 2012, 美东) 提到:
以下转载的部分，是从其它网站的看来的。奇怪的不是它的内容，而是它的出处。也许
对于史学家来说并不奇怪。不过看过之后还是有点难以至信。这些话真是的它们说的吗
？转帖到这里，听听历史爱好者们的高见。
---------------------------------------------------------------
4. 民主第一
美副总统华莱士九月十一日在芝加哥建立和平委员会发表演说，曾强调“民主第一”的
口号。他认为不仅在政治上需要民主，而且在经济上也需要民主；不仅在一个国家内需
要民主，而且在全世界范围内也需要民主。他说：“‘民主第一’的口号，表示全世界
在经济与政治两方面，都应获得自由”。“能巧妙遵循这样的‘民主第一’的口号，并
予以有力实施，则必能获得和平”。这见解是十分正确的。在法西斯侵略阵线秋风落叶
般日趋崩溃之途的今天，为了实现和平繁荣的世界，不再蹈第... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 17 不必美化赵宋王朝——宋代顶峰论献疑
张邦炜
2011-11-23 09:36:19 阅读 2211 次
刊《四川师范大学学报》（2011年第6期，刊载时略有删节），蒙邱志诚先生提供完整
版，象牙塔网络发布
一、“往前多走了一步”
“三十年河东，三十年河西。”赵宋王朝真可谓时来运转：30年前，备受贬损：“
守内虚外，积贫积弱”；30年后，博得赞美：“空前绝后，登峰造极。”宋朝顶峰论，
据说出自史界泰斗。的确，陈寅恪曾说：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于
赵宋之世。”[1]邓广铭讲过：“宋代的文化，在中国封建社会历史时期之内，截至明
清之际的西学东渐的时期为止，可以说，已经达到了登峰造极的高度。”值得注意的是
，邓氏强调“历史不能割断”，既重视隋唐两代的“传承”，又在时间上严格予以限制
，“截至明清之际”。[②]至于陈氏的论断，只怕应当正确理会，不能无限引申。正如
那句名言所说：“真理往前多走一步就是谬误。”
宋朝顶峰论的代表作，当推萧建生先生所著《中国文明的反思》一书。此书号称“
当代中国的《盛世危言》”，某些媒体在高度评价之余，也曾指出：“作者对每个时代
史料的把握真切与否，有... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 你在中东路事件的言行毫无疑问是跪舔毛子，你对tg也是无原则跪舔，无论党妈怎么做
做对做错都容不得批评。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 19 中东路事件实际是小张武装保卫倭寇。小张的老爹尸骨未寒，不去打倭寇占领军，反而
武装保卫倭寇。你就是无原则地舔倭。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 赫赫，小张打你的毛子爸爸触痛了你敏感的神经。你就是无原则地舔俄舔党。 |
|
m***x
发帖数: 404 | 21 关于曲阜会议，陈毅军事文选中有这样一个东西：
关于开好曲阜会议的建议
（一九四八年九月三十日）
（一）这次曲阜会议，应就夏季各纵查整及濮阳查整的结论作两个月来战斗与工作
的实际检讨，归结到中央指示关于无政府状态、无纪律状态的根本纠正，保证今后能建
立深刻的整体观念，予军阀主义、本位主义、自由主义、官僚主义以致命的打击，保证
能更顺利的执行新的战略机动和争取大革命胜利。经过夏季查整的纵队应进行继续检讨
，未经过夏季查整的纵队应进行补课自修。例如三、八、十、十一各纵负责干部与纵、
师各党委的检讨是十分必要的。头子的自我批评作用最大，应利用战斗空隙去进行。
（二）刘邓、陈谢两集团，于八月中到九月中进行一个月查整，其主要收获是揭发
了我军部队中一部分老干部的军阀主义倾向，骄傲自大，破坏政策和纪律，其特点是压
抑民主，与一部分知识干部的地富思想影响下的小资产阶级意识。其特点是自由主义，
对政策摇摆，闹无原则纠纷，两者的结合或互斗，以两者均不了解下层实际，不关心士
兵的官僚主义倾向，使党的指示不能下达，使群众的情绪和要求不能上呈，这是障碍部
队进步的主要原因。这个揭发，对干部的教育意义最大。这与华... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
madox (madox) 于 (Tue Sep 23 17:03:06 2014, 美东) 提到:
一，粟带一四六纵南渡黄河，想灭了邱疯子总觉得兵力不足，想从东兵团调一个纵队，
打完这一仗之后再归还，和尚种种推托不肯。那时东兵团的情况呢？打完了胶济路西段
诸战役，正是一个胜利接着一个胜利，山东境内国军望风披靡，和尚手里有三个兵力装
备都有极大补充，士气高昂的纵队，山东的根据地的支持，内线作战的优势，地方武装
等还不算。下来的山东境内作战目标只有一些固守城市胆战心惊的国军，绝无主动出击
的可能。和尚真的连一个纵队都暂时拿不出吗？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Tue Sep 23 17:08:45 2014, 美东) 提到:
反过来你也可以这样问啊，粟裕手头有三个纵队，难道就一定要从山东兵团调一个纵队
？粟裕有自己的作战目标，许世友也有自己的作战目标啊。粟裕想歼灭邱疯子，许石油
也希望解放山东全境... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
madox (madox) 于 (Tue Sep 23 17:03:06 2014, 美东) 提到:
一，粟带一四六纵南渡黄河，想灭了邱疯子总觉得兵力不足，想从东兵团调一个纵队，
打完这一仗之后再归还，和尚种种推托不肯。那时东兵团的情况呢？打完了胶济路西段
诸战役，正是一个胜利接着一个胜利，山东境内国军望风披靡，和尚手里有三个兵力装
备都有极大补充，士气高昂的纵队，山东的根据地的支持，内线作战的优势，地方武装
等还不算。下来的山东境内作战目标只有一些固守城市胆战心惊的国军，绝无主动出击
的可能。和尚真的连一个纵队都暂时拿不出吗？
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (停时) 于 (Tue Sep 23 17:08:45 2014, 美东) 提到:
反过来你也可以这样问啊，粟裕手头有三个纵队，难道就一定要从山东兵团调一个纵队
？粟裕有自己的作战目标，许世友也有自己的作战目标啊。粟裕想歼灭邱疯子，许石油
也希望解放山东全境... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 24 吴法宪回忆录中的高层政治斗争真相
大中小2014-11-02 21:54:58
多维历史
作者按：吴法宪将军去世已有两年多（2006年——编者注），今天我们终于看到这部期
盼已久的《岁月艰难——吴法宪回忆录》（上下册）。很早就听说吴将军身后留下了一
部回忆录的书稿，记述了他自己人生几十年的经历，特别是文化大革命这段历史时期的
风风雨雨的历程。笔者之所以特别关注此书的问世，盖因这是被中共打倒的所谓“林彪
反革命集团”中主要人物首次公开发表的回忆录。以往的三十多年里，相关的信息和资
料被封锁之严，实为前所未有，即便有一些披露，也多为政治说教，少有可称得上历史
科学认可的材料。我们听惯了也看惯了官方就“文革”史和“林彪事件”的一家之言，
几十年来官方的说辞充斥着各种媒体，不少书籍和刊物也是东抄西抄、人云亦云，前后
不一，矛盾百出，致使历史的真相被掩盖、搅浑，甚至被歪曲，但我们却从未知悉当年
这些身在其中、经历其事的另一方的主要当事人是如何叙述这段历史的，他们讲述的亲
身经历对解开那段历史之谜无疑有着非常重要的作用。今天我们有幸阅读曾任中共中央
政治局委员、军委办事组副组长兼空军司令吴法宪将军... 阅读全帖 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 25 而且几乎是无原则地黑，
一到老蒋，就是蒋公，蒋总统，民国就是民主世界，没有饥饿，饥荒，连花园口都能美化
我相信一点，人的确是有阶级性的
每天就是念叨三千万，反右，文革
总是希望以客观的态度看待老毛，老蒋
比如说提到老毛的罪恶，老蒋抗战的一些功绩
但现在看，这样太幼稚了
你所面对的是一群歇斯底里要复辟的人，比如说几个id长年累月
地发表对老毛和以前（不是现在）gcd的帖子，这样的必然带有政治目的
而不是一群发发神神经的小将们，什么内容都回，都发
这群人在黑老毛的同时，根本不承认以前的工农所遭受的罪恶，kmt的政权给老百姓带
来的各种灾难，反而是一边倒的维护
既然没有客观，说明老毛看人是准的
阶级斗争就是你死我活
只是现在一谈到阶级斗争，似乎就是落伍了，就是极左了
但是你的敌人们都是极右，你还搞非厄泼来，那时找死
从这些崽子们的表现只能看出一点，老毛对这些人的父母镇压的没有任何问题
文革也好，镇反也好，可以看作是劳苦大众对继续了几十年，几百年的仇恨的集中报复 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 26 要是老蒋一统中原，估计这帮崽子们就整天无原则的黑老蒋，一口一个毛公毛主席，说
到底，就是对现状的不满。
有些人的基因就是走极端，要是出生在那个年代，估计就是那些跟着陈李鼓动学生上街
反政府歇斯底里的一伙人。中国的很多乱象，本质上都是这帮疯子整出来的，无论国共
或是左右。
美化 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 27 原载：中国社会科学院研究生院学报(京)2000年02期,第50～57页
作者单位:中国社会科学院研究生院，河北大学历史系
内容提要：本文运用历史唯物主义的观点，对喻大华先生《〈清室优待条件〉新论
》一文中所及《清室优待条件》产生的原因和作用，冯玉祥驱逐溥仪出宫，溥仪叛国原
因诸问题，提出了不同看法。作者指出，《清室优待条件》无积极意义可言，冯玉祥将
其修正并驱逐溥仪出宫也无可非议；而溥仪叛国投靠日本帝国主义，更是其一心想恢复
“大清江山”的阶级本性决定的，我们不应该以任何理由为其出卖国家与民族利益的失
节行为辩解。
《近代史研究》1994年第1 期刊载了喻大华先生《〈清室优待条件〉新论——兼探
溥仪潜往东北的一个原因》(以下简称《新论》)的文章。该文对《清室优待条件》、冯
玉祥驱逐溥仪出宫和溥仪叛国原因等问题发表了一些看法。拜读之后，笔者认为该文不
仅观点陈旧，而且在一些问题的论述上、尤其是关于溥仪充当日本帝国主义工具原因的
看法，涉及到一个十分严肃的历史和现实问题，即如何评价某些对国家、民族犯有严重
罪行历史人物的犯罪原因。为此笔者也试就该文所涉及的上述三个问题略陈管见，与喻
先生商... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 28 2015-02-27 15:05:40
今天连读高伐林先生及德孤兄两篇讨论评价文革的好文（见《“文革”该肯定还是否定
，关键看什么？》、《否定文革，到底要否定什么？》），不禁有感而发。本来是想写
个评论，却越写越长，那就把俺的随感单独成文吧。
高先生的文章主要是转载和评论了秦晖先生的文章“对文革的四种判断”，即【体制内
否定，体制内肯定，反体制肯定，反体制否定】，秦晖先生从历史的角度比较真实地对
这四种判断产生的前因后果做了很好的梳理和分析，我个人觉得很有说服力，是一篇不
可多得的关于讨论评价文革的好文章。在此再次感谢高伐林先生的转载和分享。另外，
高先生该博文后的评论也很有意思，尤其是fangbin网友的评论很有分量。fangbin网友
在万维文章和评论很少，俺以前没有注意过他。今天从他以下这段话，俺觉得fangbin
网友的观点和理念应该代表了海外华人至这个网上的一个比较典型的思想，即【通过文
化与思想的演变，使国家平稳的过度的思想】，用俺嘎拉哈兄的话来说就是【改良派的
思想】：
“不大同意秦晖教授把杨小凯划为所谓体制外的肯... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 396 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Otaku08820 (宅男08820), 信区: Military
标 题: 张春桥被捕后对中国未来惊人预言(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 17 13:29:48 2015, 美东)
张春桥早年曾是文艺活跃分子，在几十家报刊杂志发表作品。1949年后仍不断写作，发
表多篇文章。1958年，张春桥一篇《破除资产阶级法权思想》的文章深为毛泽东赞赏，
使他由上海进入中央。文革爆发后，张春桥更是平步青云，直至毛泽东去世后，张春桥
被捕。作家文贝在个人博客中撰文《张春桥是有才能的“预言家”》指出，张春桥在生
活作风上非常检点，同时是个有思想的人。张春桥被捕后作了一次发言，其内容令人震
耳发聩。
军师是出谋划策的人。中国古代的军师，往往是智慧的化身。历史上很多军师曾经以自
身超凡脱俗的智慧在军事上筹划奇谋妙计，决胜于千里之外。
把张春桥称为狗头军师来源于郭沫若在《水调歌头·粉碎“四人帮”》：“政治流氓文
痞，狗头军师张，还有精生白骨。”“政治流氓”是王洪文，“文痞”是姚文元，“狗
头军师”是张春桥，“精生白骨... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 30 张春桥被捕后对中国未来惊人预言
大中小2015-03-16 20:35:29
多维历史
张春桥早年曾是文艺活跃分子，在几十家报刊杂志发表作品。1949年后仍不断写作，发
表多篇文章。1958年，张春桥一篇《破除资产阶级法权思想》的文章深为毛泽东赞赏，
使他由上海进入中央。文革爆发后，张春桥更是平步青云，直至毛泽东去世后，张春桥
被捕。作家文贝在个人博客中撰文《张春桥是有才能的“预言家”》指出，张春桥在生
活作风上非常检点，同时是个有思想的人。
张春桥在庭审现场
军师是出谋划策的人。中国古代的军师，往往是智慧的化身。历史上很多军师曾经以自
身超凡脱俗的智慧在军事上筹划奇谋妙计，决胜于千里之外。
把张春桥称为狗头军师来源于郭沫若在《水调歌头·粉碎“四人帮”》：“政治流氓文
痞，狗头军师张，还有精生白骨。”“政治流氓”是王洪文，“文痞”是姚文元，“狗
头军师”是张春桥，“精生白骨”是江青。其实郭沫若在人格上一点也不比张春桥高尚
，这位没有骨头的文化人在文革中的表现并不为人称道。
把张春桥称之为“狗头军师”，其实是看轻了他。张春桥不是军师，而是主将。在四人
帮里，他是最有能力，最有主见，最有城... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 31 刘亚洲上将：整人 最卑鄙的人性
2014-10-28 方黎 博客日报
毛泽东作为执政者的一种最具有标志性的行为方式，即整人方式两个手法：一是要
迫使所有手下人都必须参与整人；二是要迫使所有挨整者都必须写出检查。这两个手法
都不仅有着现实方面的功用，而且有着历史方面的效能：前一个手法能够让那些参与者
都担上与毛泽东同案的责任，从而有利于掩饰毛泽东的历史形象，——让他们都因有着
同案者身份而不愿向历史作证，不愿全盘说出毛泽东整人的详情。后一个手法能够让那
些挨整者都立下对毛泽东有利的字据，从而有利于粉饰毛泽东的历史形象，——让他们
都言之凿凿地向历史作证，誓言自己是完全错误的而毛泽东是完全正确的。
可见，在毛泽东不断发起的整人运动中，毛泽东手下的党人，尤其是高层党人，没
有权利保持沉默，没有权利不去积极掺和其间，而都必须大叫大喊地去狠踢猛踹那些被
整的人、那些遍体鳞伤地倒在地上的人。他们如果不这样做，他们自己也会被整，也会
被众人狠踢猛踹，以致遍体鳞伤。
毛泽东的这种整人手法，也为其后继者所承袭。
1987年整胡耀邦时，中共高层开了所谓“民主生活会”，其间绝大多数与会者故伎
重演，再次施... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 32 2．“公社”情结：毛的政治幻想
毛泽东还有一个深深植根于头脑中的政治幻想，即“公社”情结。“大跃进”时期它表
现为毛鼓吹的“人民公社”，其模式觅自《张鲁传》。“文革”时期，它又改头换面地
变成了用马克思主义包装的“巴黎公社”。
毛对“巴黎公社”的钟情可追溯到1926年，这一年3月18日他在国民党政治讲习班演讲
，题目便是“纪念巴黎公社的重要意义”。[70]在1959年的庐山会议上，毛又用“巴黎
公社”为理论武器整过彭德怀。[71]文革之初的1966年7月和8月，他把北大聂元梓等7
人写的“第一张马列主义大字报”称为“20世纪60年代中国的巴黎公社宣言书，意义超
过巴黎公社”[72]，“是20世纪60年代的巴黎公社宣言──北京公社”[73]。在他主持
制定的“关于无产阶级文化大革命的决定”（即《十六条》）中也这样写道：“文化革
命小组、文化革命委员会的成员和文化革命代表大会的代表的产生，要象巴黎公社那样
，必须实行全面的选举制。候选名单，要由革命群众充分酝酿提出来，再经过群众反复
讨论后，进行选举。……可以由群众随时提出批评，如果不称职，经过群众讨论，可以
改选、撤换。”[74]1966... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 33 转贴：几代大师前辈的简单故事
（相信这里有不少朋友读本文时会感到格外亲切。即使不是与中关村有过比较紧密联系
的朋友，读来也会唏嘘不已。虽然本文谈到了许多前辈大师在特殊的历史时期的贡献和
不公的遭遇，更可以联想到整整几代中国的知识分子为国为民整体的牺牲奋斗。他们应
该但是未必都被大家所记得，可是他们的努力绝没有白费！我们衷心地感谢他们！）
中关村回顾
蔡恒胜
(中国知识分子在毛泽东统治下的一部血泪史)
中关村是我青少年时代成长的地方，1953年我随父母从杭州迁往北京后，不久就住进中
关村，直到1984年远赴加拿大，近三十年几乎就沒离开过这塊土地。
2006年5月，与1953年相距整整五十三年，我又回到了这里，回到了15楼前。多巧的是
二个“53”的数字呀，它们之间会有什么联系吗？触景生情，一幕幕往事呈现在眼前。
父母亲人，叔伯邻里一个个音容笑貌浮现在脑海里，仿佛我又回到了青少年时代。往事
如烟，真是弹指一挥间。
回到北美后，总是不能忘怀以往的一切。我决定写点中关村的事和人，抒发自己思乡的
情感，也愿与所有海外的中关村游子和关心中关村的人们共享。
中关村回顾(一) - 中关村的狼圈
上个世... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 34 http://hx.cnd.org/?p=128330
“将单纯政体的所有优势和特点结合在一起，使每一方都不得逾越自己的界限，蜕变为
相应的堕落政体。每一方面的权力都受到对立的一方的钳制，任何一方都不使某一方偏
向或超越某一方。因为权力钳制原则的存在，这样的政体得以长期处于和谐、平衡状态
，历久而不衰。”
——《历史》，波里比阿（Polybius）
对于古罗马的历史，有四位古代历史学家的作品是人们无法回避的，他们是波里比阿、
李维（Titus Livius）、狄奥多罗斯（Diodorus）、和普鲁塔克（Plutarch）。其中，
第一位的也是最重要的一位是希腊历史学家波里比阿。波里比阿生活的时代正是罗马崛
起的时代，作为摧毁迦太基的罗马统帅小西庇阿（Scipio Amilianus）的挚友，他亲身
见证了罗马的崛起。作为一个有着希腊贵族血统的当时最出色的人文学者、军事家、和
前希腊的行政官员，他对罗马由一个默默无闻的、位于地中海一角的未开化小国，在53
年之内征服了几乎当时整个人类所居住的地方的业绩，极为好奇。为此，他写出了一部
古代最出色的罗马史——《历史》（The Historie... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 王朝的死期。 我今天不想再捅别人的G点，而是跟大家讨论一个严肃的问题，王朝的临
界点。因为常收到喜欢历史的读者来信，问我如何判断一个王朝将要挂了？毫不夸张地
说，对这个问题，我真还有点研究。
大概是前年吧，受高歌兄怂恿，我准备写本历史书，叫《一个王朝的艰难死亡》，后因
身体缘故半途而废。为此我认真研究了从先秦至今，各个王朝的死相死因。虽然各有各
的死法，但大同小异，没多少新意。简言之，无外乎被奴才弄死、被奴隶弄死、被外人
弄死等三种。
需要强调的是，本文讨论的并非王朝的转折点，而是临界点，这完全是两个概念。前者
是由盛转衰的节点，后者是无药可救马上要挂了。以明为例，转折点在万历年间，临界
点是李自成等叛乱；以清为例，转折点在乾隆后期，临界点是立宪梦碎，如此等等。
讲故事是《百家讲坛》诸大师的营生，比如王朝的各种奇幻死法，对此我毫无兴趣。我
所关注的，是如何把握王朝的临界点，判断它是否将土崩瓦解、寿终正寝。如果不下点
功夫，我们很容易被表面现象迷惑。哪个王朝不在将死之前夜，依然花天酒地、歌舞升
平？谁料想转眼间楼塌了，傻逼了，呜呼哀哉了。
要判断一个王朝是不是快要挂了，有三个关键点可资参... 阅读全帖 |
|
D**********r
发帖数: 602 | 36 袁南生是外交学院党委书记、常务副院长，曾任中国驻美国旧金山总领事
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的，但其实“愤青”现象在历史上早已存在，
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”，中国千年外交史上有“
愤青”现象吗？古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处？怎样看待现代“
愤青”现象？分析和梳理这些问题，对于我们办好有中国特色的大国外交，彰显大国外
交的特色、风格和气派，无疑具有重大意义。
【什么是“愤青”现象】
“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年
，香港邵氏电影公司出品的影片《愤怒青年》记述一班不满社会现状而急于改变现实的
青年，证明当时已存在“愤怒青年”的称呼，后来该词被简称为“愤青”。由于通信手
段的进步和互联网广泛使用，使更多的人可参与到对历史问题和国际局势相关问题的讨
论中，这就为“愤青”群体的产生和生长提供了物质基础。
顾名思义，“愤青”是指思想偏激、情绪化，有极端民族主义、民粹主义、沙文主义思
想、言论和行动的青年。“愤青”同时具有四个基本特征：一是思维的情绪化、非理性
化、简单化。“愤青”容... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 在中国大陆，无神论是官方信仰，因此大多数中国人都可能自称信仰无神论。然而
实际上，大多数中国人只是“没信仰”，而不是信仰无神论。
而由于在西方语境下，“无神论”和“没信仰”都是骂人的，所以还可以换一个词
，叫“怀疑论”。换一个词立刻就“高大上”了。:)
据说，比尔盖茨就是怀疑论者，因为他说过：我赞同基督教的道德原则，但不确定
上帝是否存在。
也许有人说了：什么词是好词儿，什么词是坏词儿，那无关紧要，我本来就认为上
帝或诸神不存在，我不是无神论者吗？我又不是“怀疑”。
你非要这么说......关键在于神的定义，而不在于你相信他存在或不存在。神有两
种定义。
第一种就是宗教经典中描述的神，它的作用是给宗教经典提供依据，使人们对教义
和教规深信不疑。这种神，你不信，那就是没有。
第二种神指的是客观规律本身。
这两种神经常会被教徒互相偷换，以欺骗人们信教。就是说，当你质疑第一种神的
存在时，他们就用第二种神的存在（第二种显然比第一种更有道理）来论证神的存在；
而当你相信了第二种神的存在时，他们又希望你尊重其教规，成为教徒。也就是说，当
你论及第一种时，他们会说第二种；当你认可第二种时，他们又会... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 38 拆除李将军的雕像，就是拆除美国精神中的宽容
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 19 21:08:32 2017, 美东)
历史人物必须放在其局限的历史背景中去评判： 看其是开明推动文明进步，是愚忠维
护当权统治，还是野蛮倒行逆施。川普用华盛顿蓄奴来作比或许不够恰当。 从某个角
度的背景，华盛顿的功绩和李将军的功绩不能相提并论，但他表达的不也正是你们左派
的这层意思：不必用现世的眼光去评判历史人物。
混淆视听的不是川普，而是要靠发起对历史人物的批判和＂破旧＂来制造混乱，加深种
族矛盾的极左。 我特别赞同黑人警长David Clarke怒怼CNN的话：奥巴马用两年的时间
通过BLM运动和对黑人无原则的袒护，重新点燃激化了六十年来美国人民努力改善了的
黑人与白人与警察之间的矛盾。拆除南军雕像与其说是进步，不如说是在进一步激化族
群矛盾。
当年马丁路德金梦想的color blind在PC的指挥棒下演变成愈演愈烈color matter的逆
向歧视。
当Classic liberals发展成extremists，以爱的名义，挥歧视的大棒对本属正常的言行
无情打压暴力摧残时，左媒也愈... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 作者: 熊飞骏
百年前的辛亥革命埋葬了中国两千二百年的皇权专制。中国人习惯把辛亥革命归功于孙
中山领导的同盟会，其实辛亥革命并非孙中山和同盟会组织策划的。
武昌起义打响了辛亥革命的第一枪，是多米诺骨牌倒下的第一块。武昌起义则与同盟会
一点也不相干，武昌起义其实源于一起失控的群体性事件。
太平天国暴乱后，满清统治集团放弃“满贵老革命”独裁的传统国策，依靠延揽曾国藩
、左崇棠、李鸿章、张之洞等无“打江山背景”的汉族后起之秀，扩大专制政府的统治
基础才逃过了生死一劫。随后上台执政的慈禧太后也一直延续重用汉族才俊的人事路线
，依靠汉族人才的智慧度过了一个又一个危机四伏的统治瓶颈。
1908年慈禧太后升天后，满清权力高层犯下了一个致命的认识错误，误以为只有当初打
江山出身的满贵老革命的后代——也就是“太子党”最忠诚最可靠，汉人则“非我族类
其心必异”，不可重用。新任摄政王载沣把清政府的中流砥柱袁世凯革职；同时把良弼
等满清少壮亲贵委以重任。
慈禧太后在世时清政府就走上了“预备立宪”之路。1911年5月8日，清政府首届责任内
阁诞生。13位内阁大臣中“满贵老革命后代”就占了9人，其中皇族7人；四个... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 这个很简单：
首先，总统制就有利于两党制，而不利于多党制。虽然我们刚刚看到，法国总统选
举的乱象，就是说，各种势力的候选人看起来都有可能当总统；但法国是半总统制，总
统的权力没有美国这么大。
在总统制条件下，某个政治势力如果注定无法选出总统，它的政治作用就会很有限
，以至于很难吸引到人才和资源。
这就意味着，除了排位前两位的政党以外，很难组成第三党。
川普就是一个典型的例子。川普为什么要参加共和党竞选总统？并不是因为他的政
见与共和党高度吻合，而是因为他独立参选无法获胜。
另一个原因是选区的大小。选区有两种基本形式，一种是一个选区只能选举一位候
选人，另一种是一个选区可以选举多位候选人。
前一种情况也有利于两党制，不利于多党制。因为在这种情况下，略小的政党因为
很难在任何地方获得超过半数的支持，甚至很难进入议会，也就无法生存下去。
两党制和多党制各有优劣。大体上讲，还是两党制略好。表面上看，多党制可以把
更多种类的意见领袖选入议会，从而更精确的反映民意。然而实际上，为了组成政府，
这些人往往会无原则的相互勾结。
有这么一种说法：政治都是妥协。两党制是先妥协，例如，共和党和川普互相妥协
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 美国解密沈崇案：哪个才是事实真相？
沈崇事件后风起云涌的学生抗议
研究结论
1、 不是所有的个人遭遇都能成为公共事件。公共事件是指能引起社会普遍关心并引发
议论以及社会波动的事实。
2、 中国现代史上有些公共事件是制造出来的。
3、 个人遭遇成为公共事件，决定于个人遭遇中包含的特殊因素与社会普遍心理之间的
暗合关系。（基于民族主义以及一般中国人具有的贞操观念）。
4、 政党在利用个人遭遇实现预期目标。
5、 媒体在个人遭遇成为公共事件中起主导作用。
6、 当个人遭遇成为公共事件时，社会不再关心个人遭遇以及相关事实真相，而关注其
它政治目的和倾向于渲泄非理性情绪。
各位好：
今天的演讲是一个关于历史事件的再认识。不过作为一个研究历史的人，我在这个演讲
中只提供材料，我的评价体现在材料的选择中，因为摆事实就是讲道理。我先从这个事
件的发生说起。
美国解密沈崇案：哪个才是事实真相？
学生要求美军“滚”出大陆
一、事件起源
1946年12月24日圣诞夜八时左右，北京大学先修班女生沈崇离开八面槽她表姐的家，准
备到平安影院去看电影。当她由王府井走到东长安街时，突然被两个美国兵架住。这两
个人是美... 阅读全帖 |
|
m******3
发帖数: 975 | 42 这篇文章有很多好观点。
30年前的，有远见。
反思一下现在中美的贸易战中国的处境吧。
“那些依赖别人发展经济的国家，纵然一时经济发展比较快，也是虚假的繁荣，基础极为脆弱。一有风吹草动，不是闹这个荒，就是闹那个荒，简直无法掌握自己的命运。”
“如果不把立足点放在自力更生上，样样靠引进，为了引进，甚至把发展经济主要立足于国内市场的社会主义原则丢在一边，无原则地以出口换进口，势必造成那么一种状况：自己能生产的无限制地进口；国内很需要的又无限制地出口；买人家先进的，自己造落后的，甚至把矿山资源的开采主权也让给人家。这样下去，岂不是要把我国变成帝国主义国家倾销商品的市场、原料 基地、修配车间和投资场所吗？那里还有什么工业化的速度，那里还谈得上独立 自主地发展社会主义经济！这只能作帝国主义的经济附庸。经济上丧失独立，政治上也就不可能自主。”
“我们是社会主义国家，又是一个人口众多的大国，我们既不能掠夺别国人民的财富，
也不能依赖任何外国的力量来搞建设。吃现成的要受气，依赖别人是建设不成社会主义
的。只有从本国的实际情况出发，依靠本国人民群众的创造力，充分利用和挖掘本国的
资源和潜力，才能在不太长的 |
|
w*******r
发帖数: 7276 | 43 TG也就是五六个吧,MD估计五六十以上.TG这种软蛋,人家小弟早就看穿了,关键时刻根本
靠不上. 你看着伊朗吧,最后肯定是被TG抛弃的命.TG如今的外交根本就无原则,无底线
可言,基本上是过一天算一天,企求别国别来找麻烦. |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 44 环球时报：谷歌真的讲正义吗
http://www.sina.com.cn 2010年03月29日15:28 环球时报
谷歌是正义的吗？这可能是它自己说的而已。事实上，谷歌这些年快速扩张，到处
侵权惹事，并不具有其所标榜的道德力量。此次所谓的谷歌“退出”，也不是真正意义
上的退出中国，它并未放弃在中国的商业利益。目前，谷歌公司在华投资了5家从事技
术研发、软硬件及广告业务的企业，都在运营，如今的谷歌公司只是将新闻、图片、搜
索三项业务移到香港，更何况香港也是属于中国，说到底还是想继续在中国挣钱。 即
便谷歌一直在宣称自己“永不作恶”，可事实上它并没有统一的善恶标准，更多的却是
一种双重标准。
首先，中国政府有关互联网公司或任何媒体公司在华营业的管理制度并不是在谷歌
“登陆”之后才存在或是仅仅针对谷歌一家公司。谷歌公司是在明确承诺遵守中国的管
理制度的前提下进入中国内地市场的。如果谷歌公司如同其自身宣传的那么“高尚”，
那么作为“维护人权与言论自由的卫士”，该公司4年前为什么要在如此“原则性”的
问题上向中国政府妥协呢？这些自相矛盾的行为本身就证明了谷歌公司的虚伪、无原则
和无信用。 |
|
P******0
发帖数: 9787 | 45 比共产党差远了，既无原则又无纪律，还没有牺牲精神。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 46 请看毛主席在“卡廷森林事件”发生前对苏波之战的精辟分析
由于英、美、法放任日本侵略中国,放任德、意联合侵略西班牙,牺牲奥国和捷克以
纵容希特勒侵略，1939年9月1日，纳粹德国入侵波兰，第二次世界大战终于爆发。
同年9月17日，苏联也进兵波兰。当时，处于抗日战争的中国国内许多人，对苏波
之战产生了疑虑。毛主席对此作出了精辟分析，这是运用马克思列宁主义原理分析问题
的一则范例。请看以下所摘原文（笔者按网文格式分段）：
关于世界大战与苏联的态度：
现在爆发的战争，无论在英法方面，或德国方面，都是非正义的、掠夺的、帝国主
义的战争。世界各国的共产党，世界各国的人民，都应该起来反对这种战争，都应该揭
穿战争双方的帝国主义性质，即仅仅有害于世界人民而丝毫也不利于世界人民的这种性
质，都应该揭穿社会民主党拥护帝国主义战争背叛无产阶级利益的罪恶的行为。苏联是
社会主义国家，是共产党当权的国家，它对于战争的态度必然是鲜明的两种态度：
（1）坚决地不参加非正义的、掠夺的、帝国主义的战争，对于战争的双方，严守
中立。因此，苏联红军决不会无原则地参加帝国主义战线。
（2）积极地援助正义的、非掠夺的、谋解放的 |
|
a********e
发帖数: 5251 | 47 你自己花了多少时间独立研究历史，你怎么证明自己知道的是事实？
TG为了制造观点，无数次扭曲事实，你怎么不抨击？
文革中被打成汉奸的人多了。不是你随便就能定义的。
TG为了维护统治，对内剥削愚弄百姓，对外无可奈何， 才是真正的汉奸。你无原则地
挺TG，我还可以说你就是愚忠的汉奸呢。 别动不动就红口白牙地乱扣。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 48 老邓跟戈当然不同。老邓起码弄了个四项基本原则。知道共产党的根基是动不得的，要
不就是国家大乱，党倒台。最终也将葬送搞改革的人的前途。戈那是无原则的全盘接收
，甚至自己出钱引进西方报纸，广播。那苍蝇能不进来么。所以最终结果就是完蛋，自
己的政治前途也葬送了 |
|
c**********w
发帖数: 1746 | 49 谢谢关心，还好，我是一个真相追求者，最恨无原则的谎言和欺骗，所以在目睹各种制
度都在忽悠人之后难免有些郁闷，
不过还是有轻重不一样了。这里面忽悠人最厉害，最愚弄群众，最不给自由，便是毛式
共产主义，所以我的态度很容易决
定了。而且我不认为毛式共产主义和中华民族的利益是一致的。或许有一段时间是一致
的，但那段时间已经过去了。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 50 第三篇 中国外交 挺起我们的脊梁
付明泉
2010年6月
中华民族不需要“量中华之物力，结于国之欢心”，中国不需要“曲线救国”，中国也
不需要无原则的韬光养晦。在我们的国际交往中，我们必须重视我们的盟友和朋友，在
重大国家利益面前，我们要放弃面子，坚守里子，挺起我们的脊梁。
历任国民党中央特别委员会委员、国民政府委员、行政院院长兼外交部长、国防最高会
议副主席、国民党副总裁等职的汪精卫，最头疼的时期还是在中国和日本战争前夜的外
交部长的官职时期，他深知自己被全国民众注目，而蒋介石先生的“攘外必先安内”的
政策，让他左右为难，彻夜难眠。所有的不抵抗的罪责都被和他一直明争暗斗的蒋介石
安到了他的头上。当然，最后汪精卫干脆成立了投靠日本人的南京政府，是难逃卖国的
罪责。
中国从古代开始，对外族和外国的政策一直是灵活和多变的，但是总也是“以和为贵”
，这既有民族特点，也有国力使然，而和亲和谈判往往是和的方式。比较有名的和亲政
策大汉天子送公主北上的开始与屡犯边境的匈奴的和亲政策，唐朝的与藏族的文成公主
的和亲政策以及清朝初年康熙的清皇室公主和蒙古王的和亲政策。当然，国与国之间，
仅仅这些是不够 |
|
