a****5
发帖数: 10854 | 1 你说中国总被帝国注意欺负,所以你反帝,
你说有朝一日中国成了帝能欺负别人了,你的观点可能就不一样了
我说你反的是"帝"着中国的美,而不是"帝"本身,有哪儿说错了? |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 义和团杀了外国公使，这是国际法所不容的。老卡最多杀杀本国抗议/反抗国民，跟其
他国家有什么关系？
还算是中国人，都会悲愤点吧，因为列强采用的是相同的伪善理由侵略他国意图资源财
富，置他国的平民百姓生命于不顾。
虚乌有的帽子来嘲笑中共，也不想想卡扎菲以前是抱着美国爹的民主脚的。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 “老卡该死不等于美英的入侵就正当了”why?为什么不正当？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 我反的还是帝本身，至少活着的时候。有朝一日中国成帝，那至少几十年以后，我估计
都他妈入土了，到时候反不反不知道。倒是美国有可能在我有生之年丧失当帝国主义的
能力 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 5 开玩笑，外国公使不过来欺负中国人，谁会杀他们？
说实话，换现在中国的国力，在中国杀几个外国公使，你看看会不会说打就打，到时候
顶多把杀人的人交出来大家认罪就好了。
所以说，实力是一切。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 6 呵呵,反美反帝对于你来说差不多了
你扯着反帝当大旗和美帝扯着人权当大旗的手法是一致的 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 7 我没悲愤,美国又不是我爹
只是你说我没逻辑,我就得跟你澄清一下而已
至少咱们的屁股还都是坐在中国人这边的 |
|
b***0
发帖数: 799 | 8 在任山西巡撫時，設計了一場屠殺外國人慘劇：對傳教士假稱兵力不足，未能在各縣對
其保護，命全省教士，集中到省城太原一室之內，於1900年7月9日，在巡撫衙門西轅門
前，毓賢將這46人盡數殺害，婦孺皆不免。（12名天主教方濟各會的意大利籍主教、修
士和修女，34名英國浸信會傳教士，包括11名幼童），毓賢親手殺死天主教山西北境教
區正主教艾士傑。山西全省共殺傳教士191人，殺死中國教民及其家屬子女1萬多人，焚
燬教堂、醫院225所，燒拆房屋兩萬餘間，是各省中外國人士死亡最多的一個省。當時
的報刊還報導：「寓晉西人，得京師亂耗。群求毓賢保護。不料竟誘聚而殲之，且手刃
數人焉。」 [2]
事後，清朝為此付出的撫卹金和喪葬費等賠款計四百餘萬兩白銀，並懲罰性地停止山西
人士參加科舉考試的資格若干年。
[编辑] 八國聯軍
主条目：八國聯軍
清廷與八國聯軍議和時，聯軍指毓賢為罪魁禍首。1900年9月26日，山西巡撫毓賢被革
職，發放新疆。1901年2月13日，清廷下令加重對「首禍諸臣」之懲處：毓賢即行正法
，詔書在甘肅追上了毓賢。22日，毓賢被斬於蘭州。
毓賢其人雖殘忍剛暴，但持身清正，並不貪污... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 9 靠，我怎么看到杀了那些传教士有种拍案大赞的感觉。 |
|
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 如果中国公使在外国被杀，那么也是一定欺负了别人？被杀的外国公使，犯了什么死罪
？即使是死罪，可以不经法律程序直接由暴民在街头打死吗？ |
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 15 你用当下中国尚未完全实现的法律程序来要求19世纪的大清? |
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 我前面已经分析过了，大部分人都反对帝国主义
卡扎菲是中国敌人所以小将不喜欢他
丫又同时是民主的敌人所以老将不喜欢他
因为打仗的双方都不支持，所以老将小将都可以看热闹，这个逻辑你还没搞清楚？ |
|
c**i
发帖数: 13113 | 17 那土共的逻辑你搞清楚了没
反对干涉他国内政
hoho |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 大清就没有律法？大清可以允许暴民私杀外国公使？你也太小看大清了吧？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 19 那他妈也就说说，要是干涉的是小巴，土工不但会否决联合国决议还会大力支援。干涉
的是卡扎菲，那就投个弃权，你们爱干嘛干嘛 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 20 但看热闹也是坐在不同板凳上的
有用老卡臊tg的
也有用老卡骂美帝的
我只是说说这些个微妙的心态而已 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 21 卡炸飞被收拾跟八国联军没有一点相像之处
只有五毛如你才这么联系而已
卡扎菲那点尿壶，还不够这次西方军费呢
还算是中国
人，都会悲愤点吧，因为列强采用的是相同的伪善理由侵略他国意图资源财富，置他国
的平民百姓生
命于不顾。
虚乌有的帽子
来嘲笑中共，也不想想卡扎菲以前是抱着美国爹的民主脚的。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 22 具体史料不清楚，但是外国列强入侵是铁板钉钉的事情，看非洲人被传教后，拿了圣经
没了黄金就知道了。
犯了什么罪，可以用藏独疆独的时候，地下基督教传送那些杀人的特工就知道了。
暴民为什么杀了他们要问暴民，焉知这些所谓的暴民是不是父母妻儿都被他们害了呢？
人家有怨抱怨有仇报仇，很正常，八国联军入侵才不正常，他们难道也不应该通过法律
程序来谈谈吗？
你搞得跟老将似地，被日本打了就跑去联合国说我们可以跟日本协商，干吗打我们呢？
日本说你们有土地资源，就应该让我们用。
向李将军请安，这几天军版人气凋零啊。 |
|
b***0
发帖数: 799 | 23 我能理解你的心情。
可问题是敌强我弱，他这么搞完之后，人家会报复，会死更多的中国老百姓。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 24 巡抚带领下的暴民就不是一般意义的暴民了
巡抚的权限很模糊,这事发生在大唐,这个巡抚估计不会调脑袋 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 25 哇，老将终于出来了，那你怎么看待他和民主爹们的斗争呢？ |
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 27 你挑文字漏洞的本事太高了,我承认我输了
我对我文章导致的您的不良感受表示遗憾.
这样可好? |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 28 韩寒讲了， 独裁者没有内政，人权高于主权
卡扎菲被炸死才好
活该
五毛哭丧去吧 |
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 30 那他以前是要搞民主，要跟着民主爹过日子的啊，以前还跟萨科奇亲密合影呢，你说怎
么民主爹说抛弃人家就抛弃人家？说人家独裁就独裁了？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 问题是你明知道现在不是大唐，还要注意惹事给人家制造借口，这不是找打吗？ |
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 33 不自量力找打自然是不对的, 但你先前以后一个法律云云就是撞13了 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 即使外国公使犯了中国法律，也要走正常司法程序，不能大街上随随便便就把人杀了。
大清自己对自己违法的子民也不会这么随便处理把？更何况是洋人？ |
|
e*u
发帖数: 10016 | 36 不是有人让皇帝看不爽了就直接拖出去斩了吗？老百姓是人，洋人也是人，在人家的领
土上，不老老实实的被斩了也很自然。列强要说法律，他们怎么不走司法程序要犯罪分
子呢？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 你怎么知道他们没走司法程序？
中国老百姓，即使老老实实的就没有被皇帝看不顺眼斩了的？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 按你这个逻辑，tg的公使在外国被打被杀，也一定是他们自己不老老实实？ |
|
e*u
发帖数: 10016 | 40 那你怎么知道中国没走司法程序呢？说不定也走了没写出来呢。
杀那些人的是老百姓，说明这些传教士让老百姓看不顺眼，那是老百姓对列强的反击。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 如果tg大使和公民在利比亚被杀了，说明这些人让利比亚老百姓看不顺眼，那是利比亚
老百姓对tg的反击？ |
|
e*u
发帖数: 10016 | 42 能让老百姓组织团体起来杀，总有点道理吧？要是TG公使在外国被杀被打，没实力那就
说说司法，对方要是有资源自己又有实力，侵略也很说得过去，本来国际政治就是弱肉
强食。法律也是一种武器罢了。 |
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 44 小將最後的堡壘就是犬儒主義。用通俗的話來說就是“我是流氓我怕誰”。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 45 如果能让很多老百姓都如此，那是可以这么认为，需要反思一下，然后该寻求司法就司
法，该打就打，有问题吗？
对于八国联军，作为受侵略国，当然是有曾经身为弱者任人欺凌的悲愤的，算是同仇敌
忾。但如果自己身为强者，自然是不会反思这些的，自己国家需要资源金钱，要对老百
姓交代，要保持自己的权势，自然要找理由欺负弱者要资源。
所以我从来认为只有实力的区别，现在作为弱者，当然是要支持弱者，至少道德舆论上
不能让强者占上风，呵呵~~~~~~~~~~ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 我认为卡扎非比大清更无辜。大清至少真的杀了外国公使和传教士。老卡都是杀得本国
人。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 48 和反对派斗争，也是本国人对本国人的斗争，我认为是利比亚无辜。^_^ |
|
q*****n
发帖数: 2570 | 49 你反帝反到美帝家里来给美帝出卖劳动力？这个有点虚伪了吧。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 50 轰炸一个主权国家，这是赤裸裸地侵略。反侵略，这才是大节。卡反不反华，反不反美
都是小节。 |
|
