由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 既娘且
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
T*******n
发帖数: 3229
1
不知道这算不算偏执:比方说,什么东西我想骂但是你说好,没事;可如果你不欣赏的
恰恰是我的茶,那对不起,我老可要拽着你的袖子说道说道了。不过话说回来,这年头
,“谁没点怪癖呀,你要是真没有,出门都不好意思和朋友打招呼。”(台词)
所以,有了以上的心理准备,再去看《失恋33天》,感觉就好多了。男主:“既娘且贱兼
性取向不明”(作者原话),看他施施然掏出润唇膏漫不经心的涂抹时,我老忍不住在心里长叹一声:
阿弥陀佛。女主好不到哪去,小毛病一大堆,更糟糕的是,相貌也平淡无奇。
但就是这样一部成本不足一千万的小制作,据说目前票房已经远超两亿,天理何在?电
影里没有大冲突,大矛盾,讲的就是小人物的小故事。其中有很多现实,辛酸无奈,比
如,男主感慨“四个大老爷们合租国贸一阳台”;又有很多理想,和对理想的坚持,比
如,女主推开了完美多金男。虽然每个人都有缺点,但是他们有个共同的优点,就
是善良和真诚。
这个电影我看的很愉快,看后还有点小感动小温暖,意犹未尽的又把网上的小说搜出来
看了一遍。
其实这样的小清新电影定位明确,言之有物,节奏紧凑,到不失为国产片的一条出路。
有事没事干嘛跟好莱坞比赛烧钱?关键是... 阅读全帖
g**********y
发帖数: 14569
2
这个片子对颜色的处理是我比较喜欢的,感觉摄影象是做网页出身的,很多画面截下来
都可以做网页模板。色调以浅灰为主,时常通过灰度的变化而不是色彩来引导视线。
故事的衔接切换也很精致,象魔术师串场的小把戏:既没有影响主题,又让你眼睛小小
地亮一下。
对人物的刻画是片子最不尽人意的地方。
国产片里,跟现实最接近,也是我最喜欢的,是黄建新的都市三部曲:站直了,别趴下
/ 脸对脸,背靠背 /
最后一部是慕名:红灯停,绿灯行,从来没找到过。
T*******n
发帖数: 3229
3
nod nod. 剧本胜在接地气,既好看又好玩。深度到是没有的,比较合适我的程度:)
而且我真的觉得剧本才是电影的基础,至少一个故事能讲的通,千万别搞一个玄而又玄
的高深主题,最后看的所有人一头雾水。
b*s
发帖数: 82482
4
是为闷骚。

撼,
,有
且都
离大
o**x
发帖数: 901
5
很多电影都不如小说好看。这部例外。
摄影不错,电影的开头也比较有意思,能够抓住观众的好奇往下看。不是一部简单的自
传体小说了。
同一个导演,基本上都是蜗居里面的演员。
看了小说之后,感觉作者贫得有些过于刻薄了,仿佛整本书里面的女人,都挺招人讨厌
的,只有她失恋且高大着。而男主人公,只要正常的,都多少对她有点意思。。。如果
不是刻薄就是太自恋了。
因为这个电影又去看了看美版的500 days of summers,还是美剧更打动我。
i*****a
发帖数: 7272
6
我一直以为,很多人喜欢这部片子是因为大家都曾经失恋过,所以比较容易找到共鸣。
。有多少人失恋后在现实中,在想象里,曾经追着那辆对我们杨尘而去的的士奔跑,在
那时即便没有另一个人站在那里一巴掌打醒我们,也要自己把自己打醒(所谓自虐),
因为人总要留那么一点自尊可以今后坦然面对自己。
最近国内出产的电影电视好像蛮喜欢旁白的,不过我喜欢。

贱兼
在心里长叹一声:
O*******o
发帖数: 7091
7
haha, too simple, sometimes naive, have you heard what is so-called Money
Laudering?
b*********k
发帖数: 35031
8
哈哈,写得好玩:)

贱兼
在心里长叹一声:
l**a
发帖数: 6415
9
脸对脸,背靠背 这部非常好。
g**********y
发帖数: 14569
10
我也觉得,看着就是身边发生的事,太鲜活了。
l**a
发帖数: 6415
11
是的,非常有现实感。句号演的会计尤其不错。
记得这部片子是当年的大学生电影节的首部,最后拿到最佳影片奖。
T*******n
发帖数: 3229
12
对呀,这个电影是看得很舒服,剪辑流畅,衔接自然。不过灰色背景上面噼里啪啦的打
出一行短信倒是看得挺费劲的。
人物都比较生动饱满,就是款儿爷感觉有点“作”,演的也不到位。其他的几个主演都
不错。你觉得那个不好?
那几部都只听说过,感谢火鸡兄推荐,回头一定找来看看。
T*******n
发帖数: 3229
13
我也喜欢,带入感比较强。很多生活的点滴我们都曾经有过,爱了就是爱了,没必要遮
掩;过去的也一定会过去,纵然是千般不舍万般无奈。。。
T*******n
发帖数: 3229
14
你是说大片是在洗钱?只听说从前香港好像有过。
T*******n
发帖数: 3229
15
我是觉得看一看,笑一下,就已经值回票价。
T*******n
发帖数: 3229
16
那是一定要去看看了。
g**********y
发帖数: 14569
17
里面的演员我觉得都还不错,尽职吧。剧本那样,也没有很多深度可以演。其实国产片
就该多走这种路子,拍接近普通人生活的。一窝蜂上的大片,一个比一个烂。
这两天在看歌德谈话录,里面说到写诗,歌德就说从小的,短的写起,有生活体验,好
把握,而且有成就感,更容易进步。中国那么多的人,贴近生活的,就可以写出很多好
看的故事。偏偏几个缺了他们似乎中国就不转的大导要自撰良方玩大的,结果总搞些不
伦不类的东西出来。
我觉得那个款爷和他的女朋友,是为了戏而出戏,太过了。不合情理。他们的戏,象盲
肠,切了也不觉得损失什么。
w***s
发帖数: 15642
18
中国的大导演们已经进入挥金如土自娱自乐的境界了,我感觉。还有的是憋着劲儿想成
大师。33天这个情节其实不出奇,不过肯给自己贴个“小”标签的片子不多。
T*******n
发帖数: 3229
19
哈哈,“挥金如土自娱自乐” -- 这个太精准啦。
那个张艺谋,基本一个故事都讲不圆,情节漏洞百出,满镜头的姹紫嫣红,动辄多少多
少亿,我觉得他是有点走火入魔了。
b*********k
发帖数: 35031
20
恩,爱情轻喜剧不是我饭的类别,这片子我没看过,不过最近看了版上这么多评论,是
有点儿意思:)
w***s
发帖数: 15642
21
张艺谋好像是一开始是做摄影师?他对光线啊色彩啊节奏啊把握都很好的,但是情节和
逻辑一直是他的弱项。他那些得奖的片子后面一般都有一本好小说。所以对《金陵十三
钗》我还有一点点期待。不过严歌苓的长处也不是情节,她的长处是细节。。。本来我
觉得这两个人气质还蛮合的,在一起说不定能碰撞出些火花来;可惜现在影片宣传光走
香艳路线了,有点失望。
c*********t
发帖数: 30088
22
对,张艺谋是摄影出身
l****i
发帖数: 20439
c*********t
发帖数: 30088
A********2
发帖数: 4075
25
大红灯笼高高挂拍得不错。自英雄开始他就不对劲了,一部比一部烂,
还引得其他大导演层出不穷地巨贵的烂片。这回又说金陵十三钗恐怕能进奥斯卡候选,
可我怀疑还得是个烂片
l*r
发帖数: 79569
26
因为没有了平常心,哈哈
w***s
发帖数: 15642
27
这个片子的题材和情节都很讨巧,挂着南京大屠杀的题材讲妓女还真不好说他媚俗。。
。还是看了再说吧。我大概可以在南京看,不知道有什么特殊活动没有
a*********7
发帖数: 30080
28
那谁,是这个吗?

贱兼
在心里长叹一声:
x***n
发帖数: 10764
29
太同意了。张艺谋还是吃亏在没文化,故事都讲不清楚,拉拉杂杂一大堆乱七八糟的,
把观众晃晕了完事儿。没有个好剧本撑着,怎么拍都是烂片,这一点他和李安比起来差
得不是一点半点。
T*******n
发帖数: 3229
30
去看下吧,看了回来领包子 :)
p***r
发帖数: 20570
31
我看了,不讨厌啊。我热爱一些庸俗的喜剧。
T*******n
发帖数: 3229
32
嗯,我是觉得张艺谋在跟风李安,先是一串武打,这回的金陵十三钗恐怕是个花花绿绿
版的《色戒》,说不定来个限制级版本,反正人多,翻出新花样不稀奇。不过场面再宏
大,布景再奢华,如果情节空洞的话还是白搭。
T*******n
发帖数: 3229
33
是谁?是谁?你悄悄的告诉我,哈哈哈。。。
-- by 问号
T*******n
发帖数: 3229
34
哈哈,为什么说“庸俗”?说成:贴近生活,那多好听 :)
b*********k
发帖数: 35031
35
倒。。。好吧,等我记着:)
T*******n
发帖数: 3229
36
握手握手,李安对故事人物的把握比他好多了。
g**********y
发帖数: 14569
37
同喜欢李安。以前特别喜欢他的饮食男女,尤其开场的那段,跟Leon的开场一样震撼,
看得口水直流。
多看了几遍之后,发现那时他还是不够淡定,为了讨巧观众,故事戏剧化得太厉害,有
点过了。看他后面的片子,更沉稳了。古今中外,各种题材,他基本上都拍过,而且都
能玩得转,确实是大家。张导想装,到头来拿得出手,还是只有摄影和场面。
话说有些时候不见李安拍戏,干什么去了?
有一点不太喜欢李安的是,太喜欢拍同志了,是不是觉得这样最容易出戏剧效果,离大
奖更近点?
T*******n
发帖数: 3229
38
李安的父亲三部曲的却是过目难忘。其实他最早在喜宴里就搞出同志来,那时候同性题
材还没有这么火。所以我一直疑心。。。哈哈哈。。。这个人不愧大家,极为复杂。一
边深入探讨家庭伦理道德,一转身又能拍出个《色戒》,我一直在想,是不是他的儒雅
只是表面上的?其实内心世界极为激情狂野?
g**********y
发帖数: 14569
39
我就是看了饮食男女,去把他的片子挨个儿找来看,一直看到喜宴,就觉得不用再追溯
回去了。再追我就成贾金斯先生了。
w***s
发帖数: 15642
40
同喜欢饮食男女开头,太帅了。李安的牛是全方位的,片子非常耐看。他当年是在加州
蛰伏六年?加州同风鼎盛,他或许有些gay朋友,自觉有义务为他们说话?我觉得没什
么的。很多同性电影都拍得很好啊。蓝宇,春光乍泄,霸王别姬。。。
w***s
发帖数: 15642
41
他自己说拍色戒是为了解决中年危机。话说这个词现在简直到处都是。。。
g**********y
发帖数: 14569
42
那几部我都是犹豫过几次,拿起来又放下了,到现在都没看。
现在看的片子越来越俗,更不想看那几部了。
我很喜欢李安对细节的讲究,跟宫崎骏喜欢花时间画那些花花草草背景什么的异曲同工。
很久不看饮食男女,现在记忆里留下的,大多是做菜的片段,和梁伯母的:
“咳呀!说实在的,结婚也莫得麽斯意思!结得不好哦,背债,拖仔,到最后还不是要
离婚!就像锦荣,发神经嫁那么个不成材的 。。。就算不离婚,黄狗拉车这么拖下克
,到最后走一个,还不是剩下自己一过。你说是不是啊,朱先生?”
"该这天杀的老公是够下流的!过里面乌七八糟的细节...我跟你还说不出口嘞!"
"我要炒个蛋炒饭,他的警报器都会响哎!我告诉你,我在那里呦,真是生不如死啊!"
归亚蕾,OK!
b*s
发帖数: 82482
43
好电影都是对细节很重视的。Avitar里面的外形动植物都有百科全书似的汇编,那种动
物怎么活动,习性什么的都有详细的描述,虽然电影里面就出现几个镜头。
那个Lord of the ring里面,武器,装备也有精细描述,电影里面也就是一笔带过的东
西,服装布景设计其实花了不少时间和精力来搞。
星期大战里面,次要人物都有完整的传记和背景故事,太庞大了。

工。
!"
加州
没什
O*****a
发帖数: 11621
44
我用路金波的微博回你:
《失恋33天》:1,观察排片,票房2亿没问题。小成本文艺片创造奇迹。真心恭喜。2
,其实,大致把事儿说圆了,用心,投入感情--观众多好哄啊。卖书的真羡慕电影市场
(电影是文化产业井喷的排头兵,我们的好日子在后头)。3,个人不能接受有大段独
白的电影。导演难道是给作家配图片说明的?
http://www.weibo.com/lujinbo

贱兼
在心里长叹一声:
O*****a
发帖数: 11621
45
饮食真的是很经典
好吧,我也去拍电影吧

工。
!"
O*****a
发帖数: 11621
46
他是摩羯还是天蝎?
难道是金牛处女?
w***s
发帖数: 15642
47
呵呵,是啊,这里面两个人最出彩,归亚蕾和朗雄,其他人都一般般

工。
!"
b*s
发帖数: 82482
a*********7
发帖数: 30080
49
是一个极其讨厌的家伙
x***n
发帖数: 10764
50
我觉着大姐和小妹都不错,吴倩莲感觉有点不在状态,不过他好像演谁都那么回事。前
几天还复习喜宴来着,看得真开心啊。李安还是那三部曲拍得最好看,后面的越来越,
怎么说,往“挥金如土自娱自乐”的境界上走了,没那么好看了,不过比起张艺谋之流
来还是强不少。
对啦,最近要放龙门飞甲了,不知道为什么我还挺期待的,可能是徐克+李连杰的组合
历史上给我太多难忘的惊喜了吧,我是说黄飞鸿系列。这些喜欢拍大制作的华人导演里
,不知道为什么只有徐克让我觉得可以容忍。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)