由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 旱災
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)
s****r
发帖数: 31686
1
外资勾结党员, 最可怕
最近有几个城市水价上涨, 听说是外资和党员作祟
s**d
发帖数: 18498
2
原来财政补贴,现在没了,当然涨价
N*******d
发帖数: 5641
3
肯定,很有可能还打着国际接轨的旗号
现在是好的东西不接轨,坏的一律接
p**p
发帖数: 10318
4
不赚钱,谁千里迢迢跑中国去啊, 肯定是双赢才行。
30年,50年之后,设备和经营都归我们了。
s****r
发帖数: 31686
5
很多是既得利益, 以前都是国家投资, 他们本身没有投入一分钱, 现在好了, 要涨价
s*****e
发帖数: 16824
6
不需要控股,现在是合作抢钱,国内正在开始吹风造势,水价上涨估计快了。
s****r
发帖数: 31686
7
那些管网啥的, 运行不了50年
N*******d
发帖数: 5641
8
都说了,防洪只是局部地区,总体是稀缺的,这是小学就学到的
"中国是一个干旱缺水严重的国家。我国的淡水资源总量为28000亿立方米,占全球水资
源的6%,仅次于巴西、俄罗斯和加拿大,名列世界第四位。但是,我国的人均水资源量
只有2300立方米,仅为世界平均水平的1/4,是全球人均水资源最贫乏的国家之一。然
而,中国又是世界上用水量最多的国家。仅2002年,全国淡水取用量达到5497亿立方米
,大约占世界年取用量的13%,是美国1995年淡水供应量4700亿立方米的约1.2倍。"

p**p
发帖数: 10318
9
这里面肯定有猫腻的,这毫无疑问。

涨价
N*******d
发帖数: 5641
10
50年后设备还能不能用都是问题了
d****n
发帖数: 10034
11
老大,这个设备要一直维护,必要时候要升级的,这是经营成本的一部分。
s**d
发帖数: 18498
12
1。防洪往往因为水利设施不足,河道浅,不是水多。
2。水务主要是水的处理和配送,能赚钱主要是人多需求大,投资一个系统用户非常多。

p**p
发帖数: 10318
13
这里面肯定有买办祸国的事,一抓准有
d****n
发帖数: 10034
14
这个洪水是自然现象,不能说是水利设施不足,河道浅这么简单。如果这样,问题还好
办了。

多。
p**p
发帖数: 10318
15
谁想到云南那么春城还干旱呢?
说的就是, 不可能一点关系没有。 这和投资石油什么关系? 总体是需要石油的,缺
石油的, 那石油产量大小和降水多少的变化,和投资回报没关系?
s**d
发帖数: 18498
16
人家交钱买资产,然后运营又没有补贴,所以要涨价。关键还是中国水比较稀缺

涨价
N*******d
发帖数: 5641
17
也许将来技术更新了嘛,比如净化效率更高了之类的,外企就不一定肯出钱更新了吧
肯定是想投入最少,挣得最多
p**p
发帖数: 10318
18
我说的是下水,污水的那个,好像有个节目专门做过, 感觉70,80年没什么问题
s**d
发帖数: 18498
19
猫腻就是政府不光以后不用补贴了,卖经营权还收一笔。钱当然是老百姓出了
N*******d
发帖数: 5641
20
你涝了一样要喝自来水阿,你家外面就是洪水滔天,你也不能直接喝阿。
所以说这个根本是旱涝保收的投资,垄断
l**i
发帖数: 8144
21
米果老看到这些数据 就可以放心来投资水务了?
p**p
发帖数: 10318
22
还不卖经营权那么简单,我看过的资料,还说自来水厂的作价啊,各种开销啊,等等,
里面猫腻很多。 具体我忘了,不过可以google的到,中国新闻周刊的一期深度报道,
有相关文章还说,未来中国有人会喝不起自来水。
N*******d
发帖数: 5641
23
你觉得呢?
d****n
发帖数: 10034
24
这个就是政府的事了,用水标准提高,想不更新都不行,违法。
s**d
发帖数: 18498
25
洪水是自然现象,人类追求没有洪水,所以要有水利,要疏浚阿
s**d
发帖数: 18498
26
靠,昆明打有狗那年就是中国最缺水城市之一,跟青岛大连天津差不多。
N*******d
发帖数: 5641
27
不会吧,只要水质量能保证,政府也没道理强制更新设备
s**d
发帖数: 18498
28
水价肯定会涨,但不会太离谱。腐败么肯定是有

N*******d
发帖数: 5641
29
hehe,小破猫博闻强识这点确实佩服
我也以为昆明不应该缺水,那地方应该降水很多才对阿
p**p
发帖数: 10318
30
我看的是,会很离谱, 大概一个月水费(如果市场化后) 一个人要几百,一家人放开
用,洗澡啥的,1000,也不夸张。 这些文章可以google的
s****r
发帖数: 31686
31
只要处理能力小于最小可保证供水量, 就没啥关系了
没处理的水, 应该灰长的便宜
d****n
发帖数: 10034
32
这是50年前的做法,现在的发展方向是low impact development,比如尽量不做硬化,或
者对一个小区的硬化率有关最高限制,提高水的渗透率;比如在政策上引导地产发展远
离floodplain。
d****n
发帖数: 10034
33
分特,水的标准提高了,不更新设备不行啊。
p**p
发帖数: 10318
34
什么你听他,缺水是缺自来水,又不缺水资源
自来水那是市政等等。
s****r
发帖数: 31686
35
是的, 生活水平越高, 用水越多, 洗澡浇花洗衣服(洗衣机洗的更多)等等
另外洗浴中心用水是另外一个价, 极贵
我有个朋友开中心, 就请另外一个朋友按照居民水价给他
p**p
发帖数: 10318
36
那你还是有个先决条件啊!
d****n
发帖数: 10034
37
米国水为什么这么便宜?政府有补贴吗?
s****r
发帖数: 31686
s**d
发帖数: 18498
39
中国没有径流比较大的河湖的城市都缺水。靠降水没戏,1万平方公里年降水量1000mm
,一共才100亿吨,其中能利用1亿吨不错了,哪够一个大城市用的,必须有径流带来其
他地方的水才可以。
d****n
发帖数: 10034
40
哪一级政府补贴啊?
s**d
发帖数: 18498
41
1吨水50块阿?那就等着暴乱了。
d****n
发帖数: 10034
42
地下水啊,老大。很多城市用地下水的,不过中国人口太集中,地下水也要顶不住了。

1000mm
p**p
发帖数: 10318
43
我一个月的水费是5美元,便宜的简直有些不知所措。夏天用水多了,才10~15美元,
估计是全美最便宜的地方之一了
s**d
发帖数: 18498
44
昆明缺的就是水资源
s****r
发帖数: 31686
45
州立面啊, 水务都是跨县的, 不可能以县为单位
N****w
发帖数: 21578
46
全美最便宜的加州某地不是不收水费吗
d****n
发帖数: 10034
47
我一家四口,一个月敞开用,才20美元。当然还有20美元污水费,另收。
p**p
发帖数: 10318
48
不能喝,也不能说云南缺水。 缺自来水,市政跟不上,和缺水资源,完全是两回事。
N*******d
发帖数: 5641
49
地下水对大城市肯定不够用
p**p
发帖数: 10318
50
刚才还云南,现在就昆明了?
首页 上页 1 2 3 4 5 下页 末页 (共5页)