k**o
发帖数: 15334 | 1 当时项刘还没翻脸呢，而且项手里已经有不少兵了，当时杀刘邦易如反掌。
解甲归田也不好，因为当时秦还未灭，放回去又是20万精锐秦兵，换个
牛人带兵，说不定反而把起义军灭了。秦朝那边已经在政变了，明君子婴
很快就要上台了，这等于送给子婴20万精锐，明君+20万精锐部队，后果难测。
后来我觉得秦廷那么容易give up，也是因为手上没兵了。如果有这20万兵，
肯定还要再拼一下的。
另外项羽坑这20万秦兵其实也没什么不好的后果，我相信大多数非秦国人，还是
拍手叫好的。项羽走下坡路是从杀义帝开始的，这一招臭棋就像吴三桂杀永历
差不多，自失大义名分。刘邦反项羽就是打着给义帝报仇的旗号。能看到
挟天子而令诸侯的意义的人古代还真不多，像三国时代汉献帝到处乱跑都没人理，
也就曹操一个人看到了汉献帝的意义。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 2 http://www.81890.gov.cn/laonian/Item.aspx?id=19893
作者：资中筠
改革开放之初，我首次作为访问学者访美，参加了一次中美历史学者的交流会。有一位
美国历史教授讲了一段见闻。他说：问美国学生为什么要学历史，绝大多数的回答就是
感兴趣。他问过台湾的学生，得到的回答是，为兴趣而学历史对我们太奢侈，我们是为
了救国而学历史；后来他接触到中国大陆的学生，对这个问题的回答竟如出一辙，尽管
两岸处于对立状况，各自所谓“救国”的含义可能相反。把学历史和救国联系在一起，
令他这个西方人感到十分新鲜。这是我第一次意识到学习和研究历史可以有如此不同的
角度。
最近想到这个问题是由对苏联解体的历史经验的各种看法引起的。
以史为鉴，鉴什么？
世界上历史悠久的民族颇有几个，好像没有像中国那样特别重视历史文本，对史书赋予
如此沉重的使命。最常见的说法是“以史为鉴，可知兴替”。这里“替”是关键，为什
么不是“兴衰”？就是一个皇朝由盛而衰，最后被下一个朝代给“替换”了，这才是最
重要的。所谓一个朝代实际上是一个家族掌权，然后又被另一个家族夺走了，换了姓。
从历史中吸取经验... 阅读全帖 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 3 孝宗是个有为之君，在南宋算是明君了
可惜高宗朝的大将们都凋零殆尽了，如果让岳韩二人赶上孝宗，也许真能收复中原了
不过当时金世宗也是明君，后来重用的纥石烈志宁非也等闲
当然隆兴和议对于老百姓其实是大好事，孝宗和世宗都开创了南北两边的小盛世 |
|
s***i
发帖数: 10182 | 4 孝宗是个有为之君，在南宋算是明君了
可惜高宗朝的大将们都凋零殆尽了，如果让岳韩二人赶上孝宗，也许真能收复中原了
不过当时金世宗也是明君，后来重用的纥石烈志宁非也等闲
当然隆兴和议对于老百姓其实是大好事，孝宗和世宗都开创了南北两边的小盛世 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 5 富可敌国：邓通努力拍马屁的最大回报
2014年05月21日09:54 新浪读书 微博 我有话说(159人参与)
文章摘自《我来剥历史的皮》
作者：石不易 出版社：贵州人民出版社
本书简介：时间是历史的遮羞布，越久远的事情越被包裹得严密。本书直面历史，
强势祭出五把锐利无比的刀子——命运的刀子、智慧的刀子、生存的刀子、写实的刀子
、虚幻的刀子，剥开被时间裹住的严密的外皮，用绝对的理性，以……[连载内容]
煌煌二十四史，数千万字，据有的史家说能通读一遍者，掰开手指就能数出来，连
脚趾头都不用。尽管如此，真正在里面露过脸的——哪怕就一次，也绝对是牛人中的牛
人。
如果把这些牛人归类的话，无非就是忠奸善恶。忠的咱就不说了，这些人通常对老
板死心塌地，皇帝就是抄了他全家也不会跳槽，是皇权的忠实维护者。奸的可就不是一
句话能说得清了，因为这些人的污点太多，让人眼花缭乱。
邓通就是后者的杰出代表。
据考证，邓通是中国千年历史人物中十大富豪之一，而且名次还不低。厉害吧，你
李嘉诚再牛，钱的多少还要受到经济危机的影响，稍有不慎财富就有可能大幅度缩水。
邓通却从来没有为这件事操心过，他拥有的可都是... 阅读全帖 |
|
S*R
发帖数: 1057 | 6 他如果早生几十年，明朝应该还会延续一段时间。
他拿到手的大明是残局，他刚上任，就打败了国患魏忠贤，如果崇祯还被魏忠贤所控制
，大明估计早亡了。李自成在煤山发现崇祯尸体，龙袍里面有许多补丁，说明崇祯还是
圣德明君，当时天下大乱，他并有没有像清末慈禧咸丰一样，逍遥在皇宫内，不理天下
。崇祯在煤山自缢，也是明君之举，天下一大乱不可收拾，继续坐在他的皇位上，只会
留下更多的骂名，他愧对祖先才去自缢，实乃这残局并非他一人造成。没有张居正，明
朝早亡了；没有李成梁拔起努尔哈赤，也许明朝以后不是清朝；没有没有大明最后一根
老朽的支撑木——孙承宗，袁崇焕也不会有这样的将才可以发辉。 |
|
b*********n
发帖数: 540 | 7 西汉太子-刘据
刘据（公元前128年—公元前91年），汉武帝刘彻嫡长子，因生母为卫皇后，故称卫太子。 六岁就被立为太子的刘据拥有历史称号-名扬千秋的老子汉武大帝刘彻，一般来说拥有这样一个爹那是谁也拼不过他了，更何况他妈还是皇后、舅舅是大将军、表哥是骠骑大将军，拥有这样雄厚的背景刘据这个太子简直可称为史上最牛了，但他还是悲剧了，因为一个莫须有的巫蛊案被他老爹给杀了而且还是满门。哦，补充下他孙子活下来了，汉宣帝刘询。
西晋太子-司马遹
司马遹（公元278—公元300年）字熙祖，西晋武帝司马炎之孙，晋惠帝司马衷之子。自幼聪慧，有司马懿之风。司马遹十三岁被立为太子，可惜他有一个历史称号-痴皇帝的老子晋惠帝司马衷和一个恨他入骨的后娘，所以这哥们注定悲剧了，他后妈把他毒杀了，果然是后娘养的！
随太子-杨勇
杨勇(？—公元604)，隋文帝长子。好学，喜词赋。北周时，曾任洛州总管、上柱国、大司马，统领禁卫。隋建国后，立为太子。杨勇拥有历史称号-怕老婆皇帝的老子隋文帝杨坚和有御夫之冠美名的老娘独孤伽罗，但是他有个史上最矛盾皇帝的弟弟隋炀帝杨广，所以这哥们就这样悲剧了！
随太子杨昭
杨昭（公元584年－公... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 540 | 8 西汉太子-刘据
刘据（公元前128年—公元前91年），汉武帝刘彻嫡长子，因生母为卫皇后，故称卫太子。 六岁就被立为太子的刘据拥有历史称号-名扬千秋的老子汉武大帝刘彻，一般来说拥有这样一个爹那是谁也拼不过他了，更何况他妈还是皇后、舅舅是大将军、表哥是骠骑大将军，拥有这样雄厚的背景刘据这个太子简直可称为史上最牛了，但他还是悲剧了，因为一个莫须有的巫蛊案被他老爹给杀了而且还是满门。哦，补充下他孙子活下来了，汉宣帝刘询。
西晋太子-司马遹
司马遹（公元278—公元300年）字熙祖，西晋武帝司马炎之孙，晋惠帝司马衷之子。自幼聪慧，有司马懿之风。司马遹十三岁被立为太子，可惜他有一个历史称号-痴皇帝的老子晋惠帝司马衷和一个恨他入骨的后娘，所以这哥们注定悲剧了，他后妈把他毒杀了，果然是后娘养的！
随太子-杨勇
杨勇(？—公元604)，隋文帝长子。好学，喜词赋。北周时，曾任洛州总管、上柱国、大司马，统领禁卫。隋建国后，立为太子。杨勇拥有历史称号-怕老婆皇帝的老子隋文帝杨坚和有御夫之冠美名的老娘独孤伽罗，但是他有个史上最矛盾皇帝的弟弟隋炀帝杨广，所以这哥们就这样悲剧了！
随太子杨昭
杨昭（公元584年－公... 阅读全帖 |
|
z****n
发帖数: 1933 | 9 总结一下，悲剧太子总有一个权利欲望过强(千古明君或昏君)的爹，妈，兄弟。
太子。 六岁就被立为太子的刘据拥有历史称号-名扬千秋的老子汉武大帝刘彻，一般来
说拥有这样一个爹那是谁也拼不过他了，更何况他妈还是皇后、舅舅是大将军、表哥是
骠骑大将军，拥有这样雄厚的背景刘据这个太子简直可称为史上最牛了，但他还是悲剧
了，因为一个莫须有的巫蛊案被他老爹给杀了而且还是满门。哦，补充下他孙子活下来
了，汉宣帝刘询。
自幼聪慧，有司马懿之风。司马遹十三岁被立为太子，可惜他有一个历史称号-痴皇帝
的老子晋惠帝司马衷和一个恨他入骨的后娘，所以这哥们注定悲剧了，他后妈把他毒杀
了，果然是后娘养的！
、大司马，统领禁卫。隋建国后，立为太子。杨勇拥有历史称号-怕老婆皇帝的老子隋
文帝杨坚和有御夫之冠美名的老娘独孤伽罗，但是他有个史上最矛盾皇帝的弟弟隋炀帝
杨广，所以这哥们就这样悲剧了！
隋皇泰主之父。大业元年（605年）杨昭被立为皇太子。杨昭拥有历史称号-史上一代暴
君的老子隋炀帝杨广和有命犯桃花的老娘，本来他是有机会做大隋帝国的救世主的，可
惜身体不好早早就悲剧了！
人。义宁二年（618），李渊即位，立建成... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 10 以思想史读上博“楚”竹书
程一凡
一概论
思想的传承发展有一定的次序与途径，历史的习作正在于弄清这些进退、消长
、陵替、变革、显隐、浮沉的种种过程与事实。这些过程是不能随意更动的，正因为如
此，我常与朋友们说历史中没有自由，而过去里唯一的自由在于未生、未成、未已之时
，既已成事，则史家惟有循迹以求其真而已。
大凡古文献之出总给人很大的振奋，当然解读的困难总是有的。但当这些困难
解决后我们的报偿是高的、广的，我们看到是一片新的景象，陌生但熟悉，好像浪子回
头，家人重逢。奇怪的是这些感觉在展读上海博物馆藏战国“楚”竹书时都不存在，相
反，我们得到的是一种浑然的陌生感，要我们从上 博“楚”简中窥出一些公元前四世
纪思想的楷模可说是难上加难，满目所见倒是思想的贫乏与乖离，我们甚至不知道这些
文句与前四世纪文化有任何关系。
记得约莫是十年前吧，有什么人家献出了什么古兵法，经过鉴定说是伪造的，
专家们一片喊打，也是该位仁兄计划得不周详吧，成了作伪事业的牺牲者。如果是功夫
高的，各种机缘、因素堆摆起来都是正面的，... 阅读全帖 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 11 相比宋太祖赵匡胤温柔而迂回的政治手腕，同样重视中央集权的明太祖朱元璋下手明显
要狠得多。对权臣残酷血腥的清洗、对属下恐怖严密的监视、对文人肆意妄为的迫害，
共同构成了朱元璋颇有些黑色幽默意味的荒诞暴力史。
明朝建立之初，虽然朱元璋勤于朝政、鞠躬尽瘁，但借由战争浮上新贵阶层的地主官僚
还是想方设法地营私舞弊、盘剥农民，曾经追随朱元璋南征北战的功臣宿将也开始居功
自傲、巧取豪夺。由于民生之艰难，刚刚缓和的农民运动又有抬头的趋势，再加上东南
沿海一带倭寇频繁出没，刚刚登上历史舞台的明朝竟陷入了内忧外患之中。朱元璋也充
分认识到官员腐败的危害性，他制定了严酷的《明律》，又建立起都察院，下设十三道
监察御史，用以施行《明律》中所规定的严刑峻法。
明太祖对权臣的血洗，是由胡惟庸开始的。朱元璋手下最具远见的文臣刘基一开始就认
为胡惟庸这个人不过是区区小犊，不能委以重任，一旦重用必然导致辕裂犁破、祸不单
行。胡惟庸的为人向来狡猾奸诈，当上宰相之后更是恃权自专，常常不经请示便自行决
断朝中的生杀陟黜之事，甚至私自拆阅公文，对不利于自己的奏章就藏匿不报。后来，
他眼见朝廷官吏屡屡得咎，有的人甚至性命不保，... 阅读全帖 |
|
n******r
发帖数: 157 | 12 明君和昏君的区别。
明君能忍一时之气让人才为自己卖力。
昏君为出一口气自毁长城。
责？难道要崇祯负责？不杀袁崇焕，那是不是该杀崇祯了？
果隔年后金就打到北京城下了，百姓就会想：皇上圣明在哪里？一个保护不了百姓的皇
上算什么好皇上？这替罪羊谁当？你袁崇焕不当谁当。总之，吾皇圣明，错的都是大臣。
崇焕的脑袋。
恩。 |
|
z**z
发帖数: 98 | 13 雍正在位时诛杀贪官不计其数，在追查贪官时，就是死也不放过他，让他的子孙做穷人
。雍正说：这些人自知罪大恶极自身难保，就想一死抵赖，借死保住财产，让子孙后代
享用，这万万不行!
在历史上雍正的政声并不好，刻薄寡恩，对待亲兄弟心狠手辣，而且野史中有篡改诏书
以阴谋登基的传说。但雍正的勤政，雍正对腐败的毫不留情，却是没人否认得了的。
雍正在位仅13年，于公元1735年，雍正十三年八月二十二日，因心力交瘁，暴猝在自己
的御案旁。他被称为中国历史上最勤勉的皇帝。雍正留下的朱批奏折达35000多件，其
总字数以13年的总天数相除，平均每天批示8000多字。撇开雍正皇帝的功过是非不谈，
光说这每天批写8000多字，就不是现在一般的公仆们所能望其项背。雍正的勤于政事于
此可见一斑。
雍正手迹: 俯仰不愧天地，褒贬自有春秋
雍正的前任康熙亲手创造了一个“太平盛世”，也留下了严重的后遗症：吏治腐败、税
收短缺、国库空虚。雍正接手时，国库储银仅八百万两，而亏空的数字却大得惊人。雍
正说：“历年户部库银亏空数百万两，朕在藩邸，知之甚悉。”又说，“近日道府州县
亏空争粮者正复不少”，“藩库钱粮亏空，近来或多至数... 阅读全帖 |
|
s**x
发帖数: 266 | 14 中国古代，有很多青楼，正因为这些出了许多名妓，到现在都广为流传。在古代，青楼只有达官贵人才能进去的。那么可想而知，青楼的收费标准有多高，那么今天我们来看看那些名妓的收费标准又是怎样的。
1.绿珠
传说原姓梁，生在白州境内的双角山下，绝艳的姿容世所罕见。古时越地民俗以珠为上宝，生女称为珠娘，生男称作珠儿。绿珠的名字由此而来。石崇为交趾采访使，以真珠十斛得到了绿珠。
绿珠善吹笛，又善舞《明君》，明君就是指汉元帝时的王昭君。绿珠妩媚动人，又善解人意，尤以曲意承欢，因而石崇在众多姬妾之中，惟独对绿珠别有宠爱。石崇(249~300年)，西晋渤海南皮(今河北南皮东北)人，字季伦。永熙元年(290年)，出为荆州刺史，以劫掠客商至巨富，与贵戚王恺等争为奢靡。
曾与王恺斗富，以蜡代薪，作锦步障五十里，恺虽得武帝支持，仍不能敌。八王之乱时与齐王结党，赵王伦于是派兵杀石崇。石崇对绿珠叹息说:"我现在因为你而获罪。"绿珠流泪说:"愿效死于君前。"绿珠突然坠楼而死，石崇想拉却来不及拉住。石崇被乱兵杀于东市。
2.陈圆圆
红颜祸水--陈圆圆(1624年-1681年)，字畹芬，原姓邢名沅，本姑苏名妓。圆圆能歌善舞，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 大清皇帝康熙，俨然是中国“史上最热爱科学的帝王”。
康熙皇帝对西学的了解和掌握程度令人瞠目：从天文地理，到物理、化学，甚至高等数
学、西洋音乐，他全都学过，而且学得还不错。谁能想象得到，300 多年前，当绝大多
数中国人连地球的概念都还不知道时，他们的皇上已在紫禁城的深宫内摇计算机、玩对
数器、开平方根？
康熙的开明和好学，有他身边的“国际友人”的不少记载可为佐证。据传教士洪若翰的
信件所述，康熙“自己选择了数学、欧几里德几何基础、实用几何学和哲学”进行学习
，“教士们给皇帝作讲解，皇帝很容易就听懂他们给他上的课，越来越赞赏我们的科学
很实用，他的学习热情愈益高涨。他去离北京两法里的畅春园时也不中断课程，教士们
只得不管天气如何每天都去那里”。他们上完课走后，“皇帝也不空闲，复习刚听的课
。他重看那些图解，还叫来几个皇子，自己给他们讲解。如果对学的东西还有不清楚的
地方，他就不肯罢休，直到搞懂为止”。
康熙皇帝不但注重书本知识，而且注重实践。法国传教士白晋作为康熙的老师，详细记
述了康熙热情高涨、学以致用：“他有时用四分象限仪观测太阳子午线的高度，有时用
天文环测定时刻，然后从这些观察... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 康熙在历史上也是明君，但是明君也是食色性也。
到了后期，他的后宫里面都是江南的才女。
按道理一个人，是不会喜欢异族的多一点，还是觉得本族的女的漂亮把。
比如我就觉得华人女人最漂亮，其次是黄皮肤地方女人漂亮，比如日本人韩国人等。然
后菜觉得白人漂亮，然后才是黑人，黑人是最不好看。
当然说的是一般情况，白人里面也有好看的，黑人里面也有很好看的。
我之所以这么说，是因为我们的审美观点是根据我们受到的教育决定的，我们一直从小
教育什么是好看的，什么是不好看的，那么就形成了一种惯性。
就像曾经的章子怡，英国人说她不好看，这个虽然有谩骂的意思，但是从他们的审美观
点来说，你要说他一定是错误的，也不好说。
相信，对于康熙来说，他也有这种文化教育的。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 17 满清表面上看君主都相当勤政，早期也确实有一些政绩。
这些人物放在千八百年前的话，或许有几个可以算是“明君”。
问题是任何历史人物都要放在当时的世界政治环境里面衡量。
横向的看，清朝的时候西方世界已经处在工业时代，科学技术日新月异。
满族皇帝闭目塞听，掩耳盗铃，所谓康乾盛世被西方学者嗤之以鼻就是因为这些鞑子皇
帝只知道用专制手段愚民政策维护统治，全然不顾或者没有意识到世界已经大不同，国
家已经开始落后于西方新崛起的强国。
康熙帝（1654－1722）和 彼得大帝（1672─1725）算是相同时期的历史人物吧，他们
都有条件接触西方的先进科技，可以对比一下他们的作为。
康熙只是把学来的东西当作书房里面的玩物，或者是向臣僚炫耀的把戏；彼得大帝却是
奋起直追，真正为国家前途励精图治，并且把野蛮落后的俄国从此带上现代化道路。
可以这么说，横向的看满清的皇帝只有些鼠目寸光式的小聪明，缺乏战略眼光，认不清
时代的政治形势，更缺乏引领变革的领导力。从统治效果上看， 满清因为科技落后，
战场上一败再败。签订的不平等条约数量之多，割让的土地面积之广，赔偿的金银数量
之巨，纵观中华五千年文明历史，还真是无与... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 这样的例子太多了，随便就想出来好几个，不光是昏君这样做，就连明君也是这样做的
，或者干脆可以说，越是明君越是杀光了当年的开国功臣，只剩下孤家寡人。
这究竟有什么道理呢，还是说受到了什么历史教训，所以才这样的？
历史上有没有这样的事情，就是君王没有杀死和自己一起的开国功臣，反而厚待之，然
后自己就被开国功臣杀死了，被谋反了，有么？
假如说真有这样的历史，说明是吸取了历史教训，所以才都要这么做。
包括现在的一些大公司，刚开始创业的时候，一帮人苦苦的打拼，到后来公司大了，也
是把刚开始的开国功臣们都一个个的辞退了，这也是和古代君王杀死开国功臣如出一辙。
相信是历史因素才会让这么多人这么做，但是却没有一个史实说明，不杀开国功臣是有
坏处的。 |
|
发帖数: 1 | 19 朋友之间在网上聊天总是容易一下子离题万里。因为金三胖访华，大家都聊这话题，然
后有人总结说，对于金三胖访华。男的说政治经济，女的说雪主如何如何。
有人说，不知道雪主幸福不，有人说肯定不幸福，又说金三胖一看是很色的。于是有人
说，明君一般不色的，色的都不是明君。
马上有普通说，可是李世民很色啊，很淫乱呀。我记得我写过一个帖子，说李世民和康
熙，年轻时候英明神武，年纪大了就色的原因。
朋友说，李世民收了前朝皇帝的老婆，就是大名鼎鼎的萧皇后啊，几朝妃子，萧皇后熟
女标杆，李世民封她昭仪的时候她已经48岁了。
这是有个朋友说，也不能一慨而论，有时候，把别人的女人收了，不代表他就想睡觉—
—仅是一种搞定他人的宣示而已，突然觉得好像蛮有道理的。 |
|
发帖数: 1 | 20 人们总觉得理性妥协有效，其实最重要的是有本事。
例如，唐太宗为什么是“千古明君”？（你可以认为唐太宗不怎么样，但无法否认
绝大多数皇帝还不如他。）
表面上看，是虚心纳谏。
其实，乐意纳谏的皇帝即便不是大多数，也有的是；但是能成为明君的又有几个？
唐太宗有本事，缺点仅在于不可能面面俱到，这种情况下，如果再乐意纳谏，取长
补短，自然就会比较完美。
而那些既没本事，性格又懦弱的皇帝，连明辨是非都很难，就算是纳谏，又何以保
证不受奸臣左右？
而有本事又跟敢杀人直接相关。例如唐太宗就是杀人魔王级的人物，李渊之所以不
想让他当太子，原因就是这个。至于古罗马人民，早期的美国人民，也同样如此。
敢杀人则跟“没有自由派”直接相关。
有了自由派，只能是成事不足，败事有余。最典型的，就是中国自由派有本事打着
民主的旗号配合共产党把老蒋搞下台，却没本事搞成民主。 |
|
n*******e
发帖数: 2057 | 21 光明日报想搞什么？
http://guancha.gmw.cn/2010-10/09/content_1296105.htm
家宝，中国人民的大英雄
胡星斗 刊发时间：2010-10-09 10:30:51 光明网 [字体：大 中 小]
温家宝总理是中国人民的大英雄，是当代中国的真男子。一个多月以来，温家宝六提
政治改革，在肃
杀的秋冬，表现出无与伦比的勇气，尤其是9月23日他在接受CNN的专访时发出了堪称“
惊天动地”的
声音：“人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的”；“任何党派、组织和个人都
不得有超过宪法
和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准则。我认为这是现代政治体系中的重要特征
。我将我的政
治理念归纳为四句话：让人有尊严的幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，
让人对未来充
满信心”；“尽管社会上存在各种各样的议论，尽管存在各种各样的阻挠，我仍然要坚
定不移在我能力
范围内，贯彻我的理念，加快政治改革的步伐。我想用两个词来表达我的决心‘风雨无
阻，至死方
休’”；“是人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和意愿不会止
息，顺之者昌，
逆之者亡！”
... 阅读全帖 |
|
h*******o
发帖数: 145 | 22 http://guancha.gmw.cn/2010-10/09/content_1296105.htm
胡星斗 刊发时间：2010-10-09 10:30:51 光明网 [字体：大 中 小]
温家宝总理是中国人民的大英雄，是当代中国的真男子。一个多月以来，温家宝六提政
治改革，在肃
杀的秋冬，表现出无与伦比的勇气，尤其是9月23日他在接受CNN的专访时发出了堪称“
惊天动地”的
声音：“人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的”；“任何党派、组织和个人都
不得有超过宪法
和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准则。我认为这是现代政治体系中的重要特征
。我将我的政
治理念归纳为四句话：让人有尊严的幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，
让人对未来充
满信心”；“尽管社会上存在各种各样的议论，尽管存在各种各样的阻挠，我仍然要坚
定不移在我能力
范围内，贯彻我的理念，加快政治改革的步伐。我想用两个词来表达我的决心‘风雨无
阻，至死方
休’”；“是人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和意愿不会止
息，顺之者昌，
逆之者亡！”
温家宝的“呐喊”代表了官场的良心、民族的希望... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 23 温家宝总理是中国人民的大英雄，是当代中国的真男子。一个多月以来，温家宝六提政
治改革，在肃杀的秋冬，表现出无与伦比的勇气，尤其是9月23日他在接受CNN的专访时
发出了堪称“惊天动地”的声音：“人民对民主和自由的向往和需求是无法阻挡的”；
“任何党派、组织和个人都不得有超过宪法和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准
则。我认为这是现代政治体系中的重要特征。我将我的政治理念归纳为四句话：让人有
尊严的幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，让人对未来充满信心”；“尽
管社会上存在各种各样的议论，尽管存在各种各样的阻挠，我仍然要坚定不移在我能力
范围内，贯彻我的理念，加快政治改革的步伐。我想用两个词来表达我的决心‘风雨无
阻，至死方休’”；“是人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和
意愿不会止息，顺之者昌，逆之者亡！”
温家宝的“呐喊”代表了官场的良心、民族的希望，反映了人民不屈的意志、社会进步
的呼唤，这铿锵有力的声音震撼着每一位炎黄子孙的心灵。
此前，温家宝在深圳讲话中引用和深化了邓小平的思想：“不仅要推进经济体制改革，
还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 24 继续对中共表达客观的称赞
中共政权在六四之后曾经对反贪污采取过沉默政策，后来竟然开始自爆家丑，如果不是
有焦点访谈之类，虽然只拍苍蝇不打老虎的节目，有一大批反贪电视剧和文学作品，贪
污腐败这个概念也很难被全社会公开化，以至于人人都承认是官就贪成为一个社会常识
在中国历朝历代的社会中，从清廷到北洋、民国，无一不贪腐的文化背景下，竟然在仍
然全无民主制度和新闻自由的任何保障下，能够从政府自身对自己有如此高的自省能力
确实不多见，说明这个专制政府下了比世界上所有专制政府更狠的努力来维持明君政治
在互联网时代维稳为中心的前提下，中共对群体事件的态度从六四类型的全面封锁缄默
，到后来只有小幅官腔报道，再到查办地方负责人平民愤，承认粗暴做法，已经有了长
足进步，作为明君专制已经实属不易 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 25 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“... 阅读全帖 |
|
f********g
发帖数: 989 | 26 电视里面演古代明君要改革祖宗成规的时候总有大臣阻止，甚至以命相搏，但是明君最
后都还是成功了。现在后头看看老邓时期的有些政策也不合时宜了，现在的政府却从来
不敢改动它？比如说汉族一胎化，对少数民族的两少一多之类的傻政策，尤其是黑白猫
论，简直成了现在道德沦丧的思想根源，官方从来没有想过废除掉。现在怎么没电视里
面那种领导了呢？老邓他们说的就永远是圣旨吗？这不符合唯物主义嘛，任何事情都是
在发展变化中的。 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 27 中新社曼谷十二月八日电 题：皇荫庇护下的泰国华人
——曼谷大学生汉语演讲比赛侧记
中新社记者 顾时宏
十二月的泰国处处张灯结彩，普天同庆泰国国王普密蓬陛下八十圣寿。
八日的曼谷朱拉隆功大学文学院里，早早就人满为患，掌声不断。来自曼谷地区八
所大学的学子们，正在以“皇荫庇护下的泰国华人”为主题开展一场别开生面的汉语演
讲比赛，以他们独特的方式庆祝泰皇圣寿。
“圣德明君，爱民若子，皇恩浩荡，永庇民安！”朱拉隆功大学李英贤同学的演讲
先声夺人。他的演讲抑扬顿挫如数家珍：从素可泰王朝起，华人就到泰国安居乐业。那
时泰国国王不但没有排华政策，而且鼓励中泰双方贸易往来，鼓励华人在泰国定居。到
了曼谷王朝，一世皇命华人移居三聘街区，从此华人在这块福地繁衍生息兴旺发达；三
世皇在北榄为华人建大佛塔，以示皇恩浩荡；五世皇朝时，华人在万巴茵园林建天明殿
，这是泰国唯一的一所完全中国式的宫殿建筑，也是泰国华人对圣德明君五世皇的敬仰
、爱戴、感恩之心的体现。
他充满情感地说，如今，在九世皇的恩泽沐浴下，华人过着前所未有的幸福生活。
他的奶奶之所以从马来西亚移居泰国，就是因为泰国有个圣明君主。泰国华人在普密蓬
... 阅读全帖 |
|
r*a
发帖数: 1503 | 28 治国白痴毛泽东：内政篇（二）
芦笛
二、“白痴发生学”与“白痴哲学”
某位爱党小同志说了好几次，“连证明一个人白痴不白痴都这么费劲，真是白痴”。这
位小同志乃是文盲兼科盲，不知道建立一门学科的困难。例如如何鉴定一个人是否发疯
，疯病有多少类型，有些什么症状，如何治疗，这些问题花费了科学家们几百年的努力
，至今研究还方兴未艾，何况是老毛这种历史上独一无二的病例？何况本人正在建立一
门崭新学科──白痴发生学？
网民大多数不是文盲，便是科盲。例如那青菜同志不知道智障有多种类型，可以是多数
阻断但保留了一项智力，如我说的那位英国白痴数学天才（樊教授疑似此类数学大师）
；也可以是只阻断某项智能，如我举出的失读症，却欣欣然出来献丑，还以为就此驳倒
了我，逼得我不得不给他疗愚。
可按下葫芦漂起瓢，那“老道”不学无才还敢来耻笑我这自学成才，问我读写可以定位
为大脑皮层的功能区，老毛的治国智障该定位于哪个皮层区域？
这人无知到连电视都没看过。记得我在旧作里介绍过电视上看来的烂知识：现代开颅手
术可以做到开了瓢还能让病人保持清醒，于是大夫便趁机定位大脑功能区，发现涉及到
高级神经活动的区域是分散的，而且因... 阅读全帖 |
|
c*t
发帖数: 452 | 29 别的事和我一毛钱关系都没有，但有一件事让我无比痛恨老江。90年代，农民种地，基
本上都是倒贴。大家都知道当时的鸡的屁增长，谁关心农民活不下去？当然你可以说农
民可以进城打工，但是不到万不得已，谁愿意背井离乡，到城里睡大街，忍受歧视？胡
温就算能力再差，毕竟取消了压得农民喘不过气的农业重税，还实行补贴。
明君不明君，要有群众支持，并非少数利益集团的人拍脑袋就可以决定。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 30 中国女性是时候抛掉幻想、正视现实了
好好的读读历史，看看“男人保护女人”这种幻想有没有真正的实现过
- 蜀王妃子花蕊夫人做诗：君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无
一个是男儿！
- 譬如安史之乱时，守卫睢阳（今商丘睢阳）城的张巡，城中粮食吃尽时，把自己的爱
妾杀死，把她的肉分给士兵吃
- 金破宋，无数后妃、公主、宗室女任人凌辱
- 徐阶把孙女嫁给严嵩的孙子，严嵩倒台后，孙女被自己的父亲毒杀
- 还有不少杀掉妻妾，然后自己投降的官员
- 家里穷，过不下去了，丈夫把妻子买给、典当给别人
- 礼教异化，认为女子妒忌是不贤
- 礼教异化，认为女子无才便是德
- 礼教异化，认为女子应该大门不出、二门不迈
多看看历史就能明白，凭借着自己更为强壮，男人做的更多的不是保护女人，而是欺压女人
平常没事的时候，男人以自己能保护女人，要求这、要求那
真有事的时候，男人能不能真护得住女人，说五五之数恐怕都是乐观了
因为这个时候，不少男人为了自己能生存下去，往往是把女人当储备粮、储备金来看待的
如果男人真的有担当，当他们不能保护女人的时候，就应该承认自己不是男人，要么自宫、要么自杀。但是一次又一... 阅读全帖 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 31 高宗哪里昏庸？
高宗是当时前后百年都少见的明君。就算你不承认他是明君，起码也是很有能力的君主。
要是没有高宗稳住局势，宋朝早就全部玩完了，岳飞这货脑袋早就没有了。另外岳飞被
杀的内情早已很难知晓了，总之砍一个跋扈将领的脑袋不是啥奇怪的事情。流传下来的
岳飞的事迹主要是受岳珂吹牛屄的影响，水分很大。 |
|
l*******y
发帖数: 45 | 32 那为什么下乡的知识分子到农村，就觉得象到了外星？应该是诚实平民和干部之间差异
比现在先富和先穷间的小，城市和农村差别一直就巨大。
南方人物周刊:中南海里的年轻人 长于红色家庭(图)
文章来源: 南方人物周刊 于 2011-10-23 13:23:00 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内
容并不代表本网立场！
打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 23519 次)
国务院技术经济研究中心部分年轻人在中南海留影，左起：许小年、于伟加、陈越、朱
嘉明、皮声浩、黄江南、丁宁宁（柳红提供）
1981年，刚毕业的许小年进入位于中南海的技术经济研究中心工作。
桌上的餐盘一个一个地撤了下去。
小餐厅包间里，最终只剩下记者和许小年。有一瞬间，我有如坐针毡的感觉。
他比印象中瘦得多，总是眉头紧锁，拧成一个深深的“川”字，眼神言辞锋利得像一把
刀，不由得让人联想到了某个人——虽然，把一个具有批判精神的人比喻成鲁迅，很落
俗套。
说他像刀，锋芒毕露，出手精准，直刺要害，其学界友人陈志武笑称之为：“不留余地
，被他批的人，在地上都找不到一个可以躲的洞... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 33 阎先生的谎言与中国人的凝聚力 [原创 2008-07-26 22:02:57] [删除...]
我顶 字号：大 中 小
九十八年腊月 别鹤
同样姓阎，民族英雄阎应元反抗“剃发易服”，捍卫华夏尊严，三百年前在江阴抗清，
壮烈牺牲；三百年后的一天，一位号称“满学会长”“著名学者”的阎崇年先生，跑到
“江阴八十一日”曾被清军屠杀得只剩几十人的无锡，兜售清廷刽子手之一的传记《康
熙大帝》，遭遇了耳光。
此事闻知，已做评论，本不想再提。但后来冒出了一些“阎崇年语录”，用以证明阎先
生的确是借着百家讲坛这个平台，公然欺骗国人、篡改历史、颠倒黑白、散布野蛮的价
值观、瓦解我中华凝聚力。这些语录，是许多不知姓名的同胞，从阎先生的狂言乱语中
，辛苦提炼而成的，我以前看到过，这次更引起了兴趣。
一、流传语录典型考证——兼论阎崇年谎言的危害
以下就是阎崇年先生流传甚广的争议语录，这些观点、原意或者原话，明显代表了他的
立场，有人却矢口否认。我以前喜欢看百家讲坛，这些语录看一眼就知道是真还是假。
阎崇年的很多只言片语暴露出，他始终站在死了快百年的满洲黑帮的立场上。比如在百
家讲坛说“明朝皇帝，他是汉族... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 34 盛世的原因
卢麒元
十一月中，参加了一个活动，听了马未都先生的演讲。其中，马先生讲到了唐朝成为盛
世的原因。马先生认为，李世民是中才，能够兼听，成为一代明主，所以就有了贞观盛
世。或许，马先生心中另有所指，因人立论罢了。中才，兼听，明主，盛世，这在逻辑
上是说不通的。显然，此论似是而非。原本想与马先生多聊几句，可惜时间不凑巧，只
好补写一篇文章了。
其实，马先生的看法，是具有一定代表性的。但是，史家研究历史，是不能这样感性的
。在大历史进程中，某些人的作用是重要的。不过，那也不过是大历史进程中的具体现
象，而绝不是内在原因。一些历史人物的偶然行为，有着历史的必然性。李世民的兼听
，看似一种自觉，实际上是不得已而为之的。李世民晚年就不再兼听了。也就是说，任
何人处于那的时代的那个位置，都必须那样做，也只能那样做。
为什么？
唐朝初页，内有氏族的反抗，外有突厥的威胁。其中，氏族势力之大，远远超出了今人
的想像，魏征贵为当朝重臣，想将女儿嫁给显赫氏族竟遭到拒绝。当然，突厥的威胁，
就更加急迫了。在内外交困的局面下，李世民必须凝聚统治集团内部的力量，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35 卢麒元：盛世的原因
来源: 正宗八宝饭 于 2011-12-10 09:06:23 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：210次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 作者：卢麒元
来源：草根网
盛世的原因
2011-12-06
十一月中，参加了一个活动，听了马未都先生的演讲。其中，马先生讲到了唐朝成为盛
世的原因。马先生认为，李世民是中才，能够兼听，成为一代明主，所以就有了贞观盛
世。或许，马先生心中另有所指，因人立论罢了。中才，兼听，明主，盛世，这在逻辑
上是说不通的。显然，此论似是而非。原本想与马先生多聊几句，可惜时间不凑巧，只
好补写一篇文章了。
其实，马先生的看法，是具有一定代表性的。但是，史家研究历史，是不能这样感性的
。在大历史进程中，某些人的作用是重要的。不过，那也不过是大历史进程中的具体现
象，而绝不是内在原因。一些历史人物的偶然行为，有着历史的必然性。李世民的兼听
，看似一种自觉，实际上是不得已而为之的。李世民晚年就不再兼听了。也就是说，任
何人处于那的时代的那个位... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 驳斥西奴的参考性回应模板 标签: 暂无标签
顶[15] 分享到 发表评论(4) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：回击参考模板
参见关联词条：西奴谎言与历史真相大全
目录
• 编者按
• 【中共接受马克思主义，也是西奴？】
• 【中共曾经支持过米国民主】
• 【西奴观点也应该参与到讨论中？】
• 【左派跟西奴一样？】
• 【中国是末世？】
• 【学习米国？】
• 【你是五毛？】
• 【打击西奴是打击言论自由？】
• 【媒体报忧都是好的？】
• 【中共领导人孩子也出国说明中国没戏？】
• 【西奴都是中情局的人？】
• 【死刑说明中国没人权？】
• 【有许多学习西方模式成功的国家？】
• 【中国有问题说明中国比西方坏？】
• 【中国贪官往欧美跑说明中国不好？】
• 【中国只能拿上海成功案例来说明中国模式？】
• 【中国为什么不接受普世价值与西方实... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 赛：你的主张包括理论和实践两个方面。先说实践：从经济损失来看，以发电量作为指
标，中国的大跃进和文革分别使得发电量低于事件前的年份持续了3年，合计的经济发
展损失是6年；而苏联民主转型之后，俄罗斯的发电量20年未恢复到转型前水平，发展
损失20年。由此可见，民主转型是比大跃进和文革加起来还要大3倍多的浩劫。这是生
产方面，再看生活方面：大跃进和文革主要影响在60-70年代，而在此期间中国人的预
期寿命增长最快，从45岁增长到65岁，超过了世界平均水平，而且和印度拉开了最大的
差距（12岁）。而苏联的民主改制之后，俄罗斯人的预期寿命1990年首次下降到低于中
国，而且在其后的20年中都没有再超过中国。所以俄罗斯领导人也承认，苏联的民主转
型是堪比蒙古入侵、德寇入侵的大灾难。
===============================
【赵南元】德先生对话赛先生
德：哎呀！赛先生，久违了。自从五四运动中国人把咱俩请来，转眼也九十多年了。幸
亏你我都不是肉体凡胎，无寿命之虞。怎么样？在中国混得还不错吧？
赛：马马虎虎。至少口头上是没说的，人们一说起科学，大多数是好话，有几个骂科学
的也都... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 38 中国人在受到褒奖时经常谦虚地说‘在下何德何能。。。’，由此可见无才无德是对自
己很卑微的评价。‘在下不才‘，‘区区不才’，潜台词还是自己有品德，但是才能有
限。没人会说，’在下有才无德‘，因为这类人是最让人痛恨的。
中国传统文化对人的品德和才能也有以下的评判：
有德有才是正品，有德无才是半成品，有才无德是危险品，无德无才是废品
从古至今的明君贤臣都是德才兼备的人，奸臣都是有才无德的人。这两类人对社会的影
响是两极的，所以在史书上都有浓重一笔。有德无才对社会进步推动不大，但是危害也
不大，史书往往一笔带过，无才无德的人很难上位，在历史上往往留不下什么记载。封
建专制下的老百姓希望国家出明君，贤臣，青天。但是许多有才无德的野心家往往伪装
成有德有才的贤人，上位以后给国家社会造成巨大危害。
共产党和国民党对干部任用都有以下的标准：
有才有德重用，无才有德小用，有才无德不用
由于国共两党都是专制制度，他们都知道有才无德的人对社会及党国的危害巨大。但是
这种用人标准在专制社会中操作起来很困难，上位的往往是靠关系得到提拔。由于人民
没有选举权，也无法让这类人到期下台，有才无德的人在专制社会中长期执... 阅读全帖 |
|
p***y
发帖数: 637 | 39 非常赞同。。。但明君思想根深蒂固，很多国人的愿望是通过制度变革实现每任核心皆
明君。。。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 40 大家共同向共产党当权派要话语权。要知道，决策中没有话语权，就没有一切，即使暂
时有了也无法保障。几千年来的政治斗争史，争夺的就是一个决策的话语权。共产党坚
持一党专政，维护的其实也是一个决策话语权。广大的工人农民之所以成为弱势群体，
就是因为在决策层没有话语权。一些自由派人士，如刘晓波，争取民主和大家共同的话
语权，被关入大牢，却被左派骂为汉奸。左派和右派应该看到，目前在为普通百姓争取
话语权和基本权利上，在争取财富的重分配和实现共同富裕上，尤其是在维护弱势群体
（如邓玉娇等）的基本权利上，利益是一致的。左派的问题在于，盲目地寄希望于坚持
一党专政、已经沦为权贵利益集团的共产党高层出现他们认为的明君，带领他们向左转，
斗富豪，分田地。这无疑是不切实际的痴人说梦。纵观中华民族几千年的历史，明君如
凤毛麟角，百年不遇一个。绝大多数君主的统治，仰赖的还是精英，象老毛那样发动群
众斗精英的历史上很难找到第二人。左派的道路是走不通的。能保障普通百姓基本权利
和话语权的还是制度。一套合理的选举和罢免制度，一套合理的新闻监督制度，一套合
理的司法审判制度，在此基础上建立一套合理的税收和财富分配制度，... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 41 一个当官的倒了黑社会就卷土重来的话，我只能说，共产党该退出历史舞台了。
中国的现实是半封建半资本主义不假,受教育的年轻一代不期盼民主法制而期盼清官明君甚至是耍手腕收买民心的清官明君的话，我只能说这个国家没治了，还不如交给阴国统治三百年呢。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 42 下届只会更差，而且越来越差。期待明君出现，带你们左转，无异于意淫。什么都不是
赐予的，而是自己争取的。问题是你做了什么争取和维护自己的利益。明君百年不遇一
个，下个世纪运气好的话，也许可以遇到，等着吧。 |
|
p*******r
发帖数: 2204 | 43 盛世的原因
卢麒元
十一月中，参加了一个活动，听了马未都先生的演讲。其中，马先生讲到了唐朝成为盛世的原因。马先生认为，李世民是中才，能够兼听，成为一代明主，所以就有了贞观盛世。或许，马先生心中另有所指，因人立论罢了。中才，兼听，明主，盛世，这在逻辑上是说不通的。显然，此论似是而非。原本想与马先生多聊几句，可惜时间不凑巧，只好补写一篇文章了。
其实，马先生的看法，是具有一定代表性的。但是，史家研究历史，是不能这样感性的。在大历史进程中，某些人的作用是重要的。不过，那也不过是大历史进程中的具体现象，而绝不是内在原因。一些历史人物的偶然行为，有着历史的必然性。李世民的兼听，看似一种自觉，实际上是不得已而为之的。李世民晚年就不再兼听了。也就是说，任何人处于那的时代的那个位置，都必须那样做，也只能那样做。
为什么？
唐朝初页，内有氏族的反抗，外有突厥的威胁。其中，氏族势力之大，远远超出了今人的想像，魏征贵为当朝重臣，想将女儿嫁给显赫氏族竟遭到拒绝。当然，突厥的威胁，就更加急迫了。在内外交困的局面下，李世民必须凝聚统治集团内部的力量，不兼听是不行的。换句话说，唐朝初期的清明政治是被逼出来的，而绝不... 阅读全帖 |
|
b****d
发帖数: 1311 | 44 薄该如何处理是另一回事，不过中国人伟人情节明君情节可以休了。薄（或者其它谁）
能力再强也只是个凡人，凡是凡人就有凡人的局限性。现在靠个别人运作一个国家，即
使再英明神武，也是远远不够的。
唱明君伟人的跪安吧。 |
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 46 缺少政治学常识。你说的无非是明君统治相对和总做错事情的民主的对比
明君统治没有可持续性，而民主的一个优势是长治久安。
至于民主的目标，就是民主本身——让每个人拥有相同的政治权利，参与与政治之中，
对自身的政治生
活产生应有的影响。
而民主在紧急情况下的局限性也是被分析得稀吧烂的东西
国内洗脑洗了十几年，洗出来的基本都是没有什么常识，还自己觉得逻辑不错掌握了真
理的人。唉。
根据 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 47 没事。皇帝老儿也有明君的。这个都是针对官吏的，又不罢皇帝，然后皇帝还有选拔任
命权。就是等皇帝老儿的后代不理朝政了，于是就君主立宪了，朝臣们就都是科举选拔
任命，任期接受人民留罢投票类似于送万民伞和留靴，老百姓经常干的。
改成万民表，古代也必然有好官，好关入包大人自然不怕这种投票，坏官如果破坏，到
明君那里告他们一状，好官就逮到了理由办那些坏官。
皇帝老儿的后代发生不理朝政，按照历史是必然发生的。皇帝的后代不理朝政了，那么
有这种制度在，出现曹操的可能性就很小了，因为曹操是不接受人民的留罢投票的，而
这里的宰相也接受人民的留罢投票。整个官僚体系已经被净化过了，体制也建立了，那
就好办了。
被人民直投留罢，比现在的英国君主立宪的首相都先进，英国的首相现在都是不接受人
民的直投的，他们是议会最大党的领袖直接就是首相。 |
|
Z****o
发帖数: 999 | 48 他们都同时闪耀着人性与奴性的光辉！
人性和奴性并不是截然对立的，可以有交集。
这位兄弟，不要生气，我觉得你可能也是这样性格的人，期待明君在世，准备做直谏的
忠臣。可是该死的皇上他会一直听你的吗？就算他听你的如唐太宗，他儿子，孙子都是
明君吗？这种模式最后的下场还不是竹篮打水一场空的朝代更替，最后就是清末面对西
方列强的局面，这笔账不算到你们儒生头上算谁的？！ |
|
M******8
发帖数: 10589 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: History
标 题: “以史为鉴”的不同出发点——人民和朝廷哪个是目的？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 29 10:09:31 2013, 美东)
http://www.81890.gov.cn/laonian/Item.aspx?id=19893
作者：资中筠
改革开放之初，我首次作为访问学者访美，参加了一次中美历史学者的交流会。有一位
美国历史教授讲了一段见闻。他说：问美国学生为什么要学历史，绝大多数的回答就是
感兴趣。他问过台湾的学生，得到的回答是，为兴趣而学历史对我们太奢侈，我们是为
了救国而学历史；后来他接触到中国大陆的学生，对这个问题的回答竟如出一辙，尽管
两岸处于对立状况，各自所谓“救国”的含义可能相反。把学历史和救国联系在一起，
令他这个西方人感到十分新鲜。这是我第一次意识到学习和研究历史可以有如此不同的
角度。
最近想到这个问题是由对苏联解体的历史经验的各种看法引起的。
以史为鉴，鉴什么？
世界上历史悠久的民族颇有几个，好像没有像中国那样特别重视历史... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 50 崇祯是个悲剧人物，学识能力都不是当老大的料，但是没办法被逼上去了。
就一点，能以死殉国，也算是很刚烈的君主了。
说到底国家之亡，亡于体制和明君两者俱无。明君和体制，具备一个，就不至于王国；
二者具备，那就是强国之日可望也。 |
|
