由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 昏庸
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
y****i
发帖数: 202
1
在洪秀全这样昏庸的统治之下,天京事变后太平天国还维持了8年,可见势力之大。如
果由石达开领导、陈李辅佐,还真说不定能再造乾坤。
Z*********i
发帖数: 3422
2
这里讨论的是吴自保的问题,和明朝崇祯皇帝如何没关系。吴既然投了清朝,想的首先
应该是如何在清朝活下来且保存实力。至于明朝皇帝是否昏庸,关系不大,因为现在已
经不是他的老板了,而是他手里的棋子。用好了,他可以养寇自保,用不好,即使灭了
明朝,也逃不了兔死狗烹。对于吴这种人品的人,和他谈民族大义纯粹对牛弹琴。他才
不在乎汉人或满人,他只效忠他自己。
Z*********i
发帖数: 3422
3
这里讨论的是吴自保的问题,和明朝崇祯皇帝如何没关系。吴既然投了清朝,想的首先
应该是如何在清朝活下来且保存实力。至于明朝皇帝是否昏庸,关系不大,因为现在已
经不是他的老板了,而是他手里的棋子。用好了,他可以养寇自保,用不好,即使灭了
明朝,也逃不了兔死狗烹。对于吴这种人品的人,和他谈民族大义纯粹对牛弹琴。他才
不在乎汉人或满人,他只效忠他自己。
b**********u
发帖数: 2817
4
崇祯十二年(公元1639年)二月,李自成趁明官军征剿张献忠之际,打出商洛山,转战
湖北、四川,又北上一路打到洛阳,旋又包围开封,虽未打下开封,但有力震动了明王
朝的大厦。后又经郊县之战、潼关之战,明王朝的帝国大厦终于倒塌。崇祯自缢煤山,
固若金汤的明王朝彻底崩溃。
一、官逼民反
明朝末年,朝政腐败,社会黑暗,贪官污吏横行,地主、豪强欺压百姓,农民赖以生
存的土地,多被官府、豪强、地主、强占、兼并,生活没有出路,尤其天启、崇祯年代
,阉宦当权,魏忠贤把持朝廷,朝政昏暗。这时边患也十分严重,后金(清初称后金)
常年与明军在辽、蓟地区作战,战争开支庞大,朝延为应付巨大的战争经费,在农民十
分沉重的赋税负担上,又加派“辽饷”,随后又增加了“剿饷”、“练饷”,谓之“三
饷”。“三饷”如同三座大山压得农民喘不过气来,各行业各业也都负担沉重,难以支
撑。天下人心惶惶,深感生存危机。更为严重的是水、旱天灾不断,尤其陕北地方数年
不雨,赤地千里。天灾人祸,造成遍地饥荒,原本就少地或根本无地的农民更加无法度
日,濒临绝路。又加官府讨饷横征,虎狼般地痛叱、催逼、打、抓、坐牢、杀害,种种
摧残之下,致使无数成... 阅读全帖
l******f
发帖数: 744
5
自己创造了大中之治,挽救了衰败的唐朝,而且记录他对子女很严格啊,怎么他的儿子
这么昏庸无德无能,导致了唐朝的衰败。
e***z
发帖数: 7126
6
多次全力主战,拼光军事资本,为万国引为笑料;
每次构衅,必自取其辱招致国耻在先;
宫闱之内,暗传逆诏,结甲兵以图不轨;
全然不顾母子人伦,礼仪孝道
在后。
江山断送,社稷沉沦,他不负责,谁负责?难道让中堂大人负责?皇帝昏庸至此,近几
百年来,也只有思宗,能有一拼
c*****1
发帖数: 3240
7
来自主题: History版 - [合集] 虢国史漫谈(转载)
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Mon Dec 24 23:43:20 2012, 美东) 提到:
这篇文章写得很不错,相当见功力,以虢国为线索,对西周和春秋早期的历史很是梳理
了一番。原文未完,链接如下
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32
虢国是在西周乃至春秋早期历史上产生过重要影响的国家。它的兴衰直接关系到周王室
权威的兴衰。然而后人对于虢国的印象却十分模糊,主要停留在三十六计的“假道伐虢
”与成语“唇亡齿寒”之上。《左传》中仅有虢国零碎的记载,不成体系。《史记》中
给陈、杞这样的国家都留有世家,对于虢国这样对周王室来说意义非凡的重要国家却没
有专篇叙述,可见司马迁所看到的史料也是十分有限。
它的创始人名为虢仲、虢叔,是王季的儿子,周文王的弟弟,简称为二虢。相
比周公旦、召公奭、毕公高、太公望吕尚、毛伯郑这些政治明星来说,二虢却显得异常
低调,无论是传统的《尚书》、《逸周书》,还是... 阅读全帖
h***i
发帖数: 89031
8
赫赫
当着老毛骂高宗昏庸,也有些愚昧把
m******r
发帖数: 4351
9
我觉得说杨广荒淫到也不一定是污蔑他.
考察一下史书说杨广荒淫的时间,大致上是在扬州那段时间.
要是各位WSN自己,如果事业蒸蒸日上,当然是整天听汇报开会订计划忙不过来;可是
如果事业受挫,自暴自弃,然后万事不问,整天看A片撸管那不是很正常吗
隋炀帝早年正派,在位前期正常,晚年荒淫,本来是不同时间点上的事情,各位和必要
纠住一个时间点上的状态,将之当作那个位面的常量呢?毛太祖前期英武,后期昏庸,
唐玄宗前期开元盛世,后期和杨贵妃等大肆宣淫;是不是后人也对毛太祖和唐玄宗也做
了大肆抹黑的勾当?
d********y
发帖数: 6566
10
来自主题: History版 - 武王伐纣,逆天战争
在说本故事之前,想说明下,很多观点不是由我第一个提出来的,都是前人得出的结论
,而经过推敲分析,我从骨髓里认同而已。所以任何的历史著作都不可能由一代人一拍
脑门就出来了。用牛顿的话说,站在巨人的肩膀上。就以我的粗俗的文字作为这些观点
的推广,请大家就勉为其难,耐心的看下吧。感谢这个时代给了我们一定的自由,可以
知道大多数想知道的事情。其实我并没有写什么新的东西,只是做了回历史的搬运工而
已。
在中国古代,有一个神话故事《封神演义》,我小时候很爱看。正派有姜太公(
读过书,打过柴,卖过面,离过婚,骗过钱,混到八十在钓鱼),黄飞虎(我到现在都
认为他是最早的穿越者,别人是穿越去古代,他穿越来现代)、哪吒(怀胎三年零六个
月生下的三个脑袋六条手臂的畸形儿童)、太2真人(不好意思十万个冷笑话看多了)、
周文王(中国历史上最早的算命先生)、周武王(好像从头到底没他啥事)、比干(第
一次向世界证明了其实没有心脏还是可以活一段时间的)等等英雄人物。又有反派人物
如商纣王(不爱江山爱美人),苏妲己(美女啊倾国倾城的美女啊),申公豹(3000年
前的司马南啊,专门拆穿姜子牙的西洋镜),费仲(... 阅读全帖
m******t
发帖数: 3041
11
来自主题: History版 - 岳飞为什么不杀了赵构?
这是一段每次回忆都要让人掩面流泪的历史。
第四次北伐,岳飞也为捷报频传而高兴,很乐观地向部下说自己要破酒戒:“今次杀金
人,直到黄龙府,当与诸君痛饮”。按《鄂国金佗稡编》卷八《鄂王行实编年》所载,
完颜宗弼此时已经被迫放弃开封北遁。此说在《金史》卷七十七《完颜宗弼传》中得到
验证。
后面的事情,就是大家知道的十二道金牌召回。
娘嬉皮,
岳飞为什么不学赵匡胤、赵光义???北伐杀了金狗回头再杀了赵构???自立新宋王
朝??!!!
妄为一代名将,愚忠而已。
有人提出疑问说岳家军实力没那么强。
真正的历史是岳飞打得金兀术跑了,结果是因为昏庸蝇营狗苟的政府才不得已
收兵。
---------
按《鄂国金佗稡编》卷八《鄂王行实编年》所载,完颜宗弼此时已经被迫放弃开封北遁
。此说在《金史》卷七十七《完颜宗弼传》中得到验证:“宗弼由黎阳趋汴,右监军撒
离喝出河中趋陕西。宋岳飞、韩世忠分据河南州郡要害,复出兵涉河东,驻岚、石、保
德之境,以相牵制。宗弼遣孔彦舟下汴、郑两州。”绍兴十年五月十三日[11],完颜宗
弼“由黎阳趋汴”是第一次占领开封。此时岳飞还在鄂州(今湖北武昌),并未“分据
河南州郡要害”。... 阅读全帖
m******t
发帖数: 3041
12
来自主题: History版 - 岳飞为什么不杀了赵构?

你错了,真正的历史是岳飞打得金兀术跑了,结果是因为昏庸蝇营狗苟的政府才不得已
收兵。
---------
按《鄂国金佗稡编》卷八《鄂王行实编年》所载,完颜宗弼此时已经被迫放弃开封北遁
。此说在《金史》卷七十七《完颜宗弼传》中得到验证:“宗弼由黎阳趋汴,右监军撒
离喝出河中趋陕西。宋岳飞、韩世忠分据河南州郡要害,复出兵涉河东,驻岚、石、保
德之境,以相牵制。宗弼遣孔彦舟下汴、郑两州。”绍兴十年五月十三日[11],完颜宗
弼“由黎阳趋汴”是第一次占领开封。此时岳飞还在鄂州(今湖北武昌),并未“分据
河南州郡要害”。完颜宗弼此时的对手是刚走到顺昌的南宋派去开封镇守的刘锜所统领
的“八字军”。岳家军全军出击攻占河南州郡要害,是六月以后的事情。经过六月、闰
六月和七月的大战,岳飞在七月奉十二道金牌被迫班师后,“孔彦舟下汴、郑两州”实
为从开封北逃后知道岳飞退军,又重占开封。
HQ
发帖数: 19201
13
你这话真是不一般的瞎扯
汉族政权政治上昏庸落后的时候肯定是有的
但是军事上特别是装备方面的问题,从来都不会忽视的。
T*******x
发帖数: 8565
14
来自主题: History版 - [转载] 评秦始皇(2)
原文地址:一个差点被种族灭绝的民族。。。作者: 畫者一劍
三,秦始皇, 赤裸裸的愚民政策,一个改变中国国运的恶棍!
关于秦的崛起,很多文人归因于商鞅变法,说秦军从此勇于公斗怯于私斗.这是不对的,战
国七雄中,士兵战斗力最强的是魏国, 魏国实行武卒制,武卒即武功高手,但战国时期的
武功高手主要是指箭术高超的人而不是格斗能力强的人.就象现代军队一名优秀士兵主
要是指优秀射手而不是拼刺刀高手一样. 武卒在平时负责训练士兵,战时担任基层军官,
类似于今天的士官.
而士兵战斗力最弱的是齐国.管晏之道虽然富了人民,但过于消极备战,导至军备废弛.但
马陵之战用事实说明:兵熊熊一个,将熊熊一窝.最窝狼的士兵,只要指挥得当,照样战胜
最优秀的士兵.所以从士兵身上推断秦国崛起的原因是很昏庸的. 从政治制度上推断也
同样荒唐.不能说希特勒战胜了法国, 希特勒就更长于治国,斯大林战胜了希特勒, 斯大
林就是全世界人民的治国楷模.
对于秦灭六国,我觉得用西方人的一句评语更准确:没有希特勒,不会有古德里安,但如果
没有古德里安, 希特勒就不会震惊世界! 只需要改变一下名词,就可以正确的总结出秦
灭六国的原因: 没... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
15
什么叫昏庸?不是能想象的。
t**t
发帖数: 27760
16
都说明朝皇帝昏庸,可看看那些内阁首辅,阁员,绝大数都是顶级精英,这精英恰恰是
皇帝任命的。
n********t
发帖数: 1843
17
其实废昏立明需要极大的魄力。
毕竟是皇家的后裔,即使昏庸,也是上代皇帝的责任。
要是废了之后结果不好,那就是权臣的责任。
我记得即使是霍光,在废帝之前也是各方权衡,推演了无数遍才动手的。废完之后各种
善后处理也很好。最后的结果是霍光主持,但是皇后,各位托孤重臣,和朝野上下的舆
论趋势都被他绑到一块了。到时候谁也脱不了关系。
董卓就不行了,同样类似的决定,被他执行得很粗糙,成为了各方势力乘机发难的理由
之一,政治能力差别还是很明显。
a*******e
发帖数: 3897
18
英国和法国、法国和德国之间不是一直很不对劲吗?这个可以利用的吧。象普法战争的
时候,连法国皇帝都给德国人俘虏了,打法国人的时候应该可以雇德国人。再说了,不
一定全雇欧洲人,常胜军常捷军也就是高层军官是英美人,底下很多菲律宾人和三哥,
可以巧妙的避免触犯外交条约。还是怪满清高层太过昏庸懦弱,当年班超平西域的时候
,组织了十万大军,全都是外国人,把以夷制夷发挥到了极致。
t******i
发帖数: 2688
19
来自主题: History版 - 东邪与西毒
大约是前280年左右,齐国还一度比较强大,与秦国号称东邪西毒 (东帝西帝)。 如
果没记错的话,这个称号是秦国送来的。
不过这时候秦国已经有明显优势了,所以有人问东邪,你和西毒谁牛逼?东邪说,我不
如西毒。某就说,既然不如你还和人家齐名,不是竖靶子吗,再说,现在还有周天子呢
。东邪就自去了东邪的称号。西毒觉得就自己一个人很无聊,也去掉了西毒的称号。
这段时间其实楚国实力也有,但是内乱不止。
战国初期的主角应该是 秦,齐,魏
中期应该是 秦,齐,楚
晚期应该是 秦,赵,楚
如果中国不是被秦国统一而是被齐国或者楚国统一的话,那么中国古代的科技文化可能
会很发达。
齐国和楚国的问题都是后期的国王都比较昏庸,而秦国是“奋六世之余烈”,差距太大
了。历史还是有很大偶然性的,如果胡亥这样的人在他爹的时代坐在他爹的位子上,秦
国必然严重内乱,不亡国都难了。
齐、楚、秦这三个国家都曾经如此的辉煌,以至于在后世以它们命名的亲王很多都是位
高权重的。
w*******y
发帖数: 5704
20
完全不合逻辑,一方面有那么多忠勇的武将,那么高度发达的经济科技,另一方面又有
那么多极度软弱昏庸的皇帝和卖国的大臣。宋军战斗力一会儿很弱,不战而溃。一会儿
又很强,经常大胜。
G*****e
发帖数: 26
21
来自主题: History版 - 谁是我中华第十名将?
新旧唐书都是几百年以后的朝代(刘昫, 欧阳修)写的.他改不了.
有几人能比唐太宗更能善待功臣(如李靖, 尉迟敬德等)和重用政敌(如魏征等)? 君主中
他猜忌心最轻. 除了胸怀, 还有令人佩服的品德,和可以平定任何叛乱的自信和能力.
不然,为何隋末的英雄们宁为他的府臣甚于为朝臣?
为何太宗没有多用武力于外疆(征高句丽确是他一个老了昏庸之举!)? 不愿多杀戮和养
民.
武则天私德是很坏, 但是治国远胜高宗, 老百姓得益. 没有教育出一个好儿子是太宗的
失败之处. 可惜啊, 可是以长孙皇后和太宗为父母啊.
L******f
发帖数: 5368
22
来自主题: History版 - 重贴:论本朝皇帝的历史地位
应网友要求重贴。因为网上找不到了。
本狼放狗查了,也只差到前半部分。
后半部分没有了。就重贴一个。
论本朝皇帝的历史地位
太祖高皇帝毛泽东:
1. 国势
经历1840年到1949年百年乱世,百废待兴。民族自信心极低。被命为东亚病夫。
在中国土地,华人与狗不准入内。在国际体育大赛中,基本没得过什么奖牌。金牌
更是梦想。军事上,屡战屡败,第二次世界大战,完全靠美国和苏联赢得。即使是
战胜国,还被割去蒙古,跟战败国差不多。经历百年乱世,在太祖面前的首要任务是抵
抗外国侵略,保证中国不再割地赔款。
2. 功业
A. 1950年朝鲜战争。打败以美国为首的,以联合国名义组织的14国联军。
B. 1962年中印战争。横扫印军。鉴于中国还没有青藏铁路,青藏公路,川藏公路
,新藏公路,后勤保障要越过青藏高原非常困难,无法支持长期战争,因此,在速决战
胜利后,放弃军事上难以防御的藏南地区。大家可以通过Google Earth,很容易看出,
没有越过青藏高原的后勤保障,要防御藏南地区是基本上不可能的。
C.越南战争。打败美国。这是美国开国以来唯一的败战。(朝鲜战争,美国认为
... 阅读全帖
p********6
发帖数: 1339
23
来自主题: History版 - 对话秦桧:这就是政治!
说的没错。其实在古代很多下层百姓分不清忠孝和愚忠愚孝的也大有人在。我略微补充
一下。
中国传统的“忠君爱国”,不是指忠于某一人,也不是指忠于皇帝这个位置,而是指专
心一意维护以皇权为核心的国家制度。本质上是为了整个国家的安定和发展。从这个角
度讲,皇帝犯错一样要指出,皇帝昏庸一样可以替换。这在历史上发生很多次了。我们
普遍不认为杨坚或者赵匡胤是乱臣贼子,因为他们虽然代前朝自立,但本质上推动了国
家发展,实际是维护了皇权统治。
”孝“是指尊重维护以”家“为核心的社会结构。父母犯错一样可以劝谏,长辈损害家
族利益,晚辈也可以反对甚至决裂。家族传承是头等大事,所以无后为大;教育的传承
同样重要,所以要长幼有序,尊老爱幼。中国古代的家庭结构和相应的价值观,都是为
了有利于这种体系的延续。千古以来世界风云变化,多少文化来去匆匆,而独中国家文
化可以延续几千年,和这种注重稳定和延续的文化内涵是密不可分的。
x*****g
发帖数: 353
24
来自主题: History版 - 说说史可法
感觉汉人的武力一代不如一代,南宋的时候赵家也不算昏庸,可能有点偏安,但是动员
能力还是可以的,秦桧什么的政治能力比南明东林党强几条街,到了南明,整个领导阶
层都是被党争搞废了,
K**********i
发帖数: 22099
25
嗯,不过不是气死的。
丰臣出身低微,一路奋战劳累,到晚年已经很昏庸了。就算不死在1598,也没什么搞头。
而且就算日本吞并朝鲜,必然在满洲朝鲜地区产生了女真、明、日本的三国志,明想守
长城一线还是易如反掌的。
其实我觉得丰臣征朝鲜本来就是疯子行为。日本好不容易刚统一,喘口气,结果又打大
仗。
l****s
发帖数: 113
26
来自主题: History版 - 明朝亡于肺鼠疫?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bd08c4501019yk8.html
肉眼看不见的历史 - 城头缘何换王旗
中国历史上,1644年是一个非常特殊的年份。崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,北京
这座千年古都,城头变幻大王旗,一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝。三百六十
多年间,后人对那一年发生在北京的历史,以及对中国的影响的探讨经久不衰。
幼时接触这段历史,是读郭沫若的“甲申三百年祭” 。在那个资源贫乏的年代,一遍
又一遍读那本小册子。这篇成于抗战末期的名文,形成了大顺军入城后腐化变质的观点
,以至几年后大军进北京之前,毛泽东也据此告诫就要夺取天下的共产党人,一定要吸
取李自成的教训。
历史真的是这样吗?究竟是什么原因使1644年春天的北京发生戏剧性的变化?

明王朝从万历年间开始走向衰败,灭亡是不可避免的,但是不是渡不过崇祯十七年?崇
祯虽然为人猜疑多变,可是在明朝的皇帝里面还算是个勤政的好皇帝。北面,满清皇太
极新丧,多尔衮上台,内部不稳,暂时不会大举入寇。各地民变蜂拥,可是富饶的江南
完好无缺。唯一的燃眉之急就是李自成,为什么偏偏就躲不过去?
... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
27
五: 诸国的兴起
不管是多高的山坡总有一个底,不管是冲得多快的下山者总有一个停下来的时候。
本节就让我们看看这些莽撞的“蛮族”是怎样各自找到属于自己的山脚或者……大石头
的。
1.瓦里亚
如前所述,公元415年太宗明王阿道夫遇刺后,刺客背后可能的黑手阿玛黎贵族西格
里克攫取了王位。据说他从巴塞罗那主教手中抢走了阿道夫的幼子们并将他们残忍的杀
死。他又把阿道夫的遗孀尊贵的罗马公主嘉拉∙普拉茜迪娅降为阶下囚,强迫她
行军十二英里。他的统治仅仅维持了一个礼拜:西格里克不得人心的暴行很快激起其他
贵族的反抗,他在冲突中被杀。后世流传的西哥特诸王列表一般不把他列入其中,这里
笔者也不准备为他议谥。
这之后的贵族合议选举了一名叫做瓦里亚(Wallia)的贵族做了第三任西哥特
国王。他的出身史料语焉不详,我们只知道他和太宗阿道夫一样娶了一个巴尔蒂家族的
女人为妻,因此也算是巴尔蒂一党。而太祖阿拉里克的直系子孙则被第二次忽略了。根
据奥罗修斯简短的记载,瓦里亚被推举为国王的最重要原因是“哥特人不想再寻求与罗
马的和平了”。阿道夫的和平主观愿望在此前的屡次受挫,看... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
28
五: 诸国的兴起
不管是多高的山坡总有一个底,不管是冲得多快的下山者总有一个停下来的时候。
本节就让我们看看这些莽撞的“蛮族”是怎样各自找到属于自己的山脚或者……大石头
的。
1.瓦里亚
如前所述,公元415年太宗明王阿道夫遇刺后,刺客背后可能的黑手阿玛黎贵族西格
里克攫取了王位。据说他从巴塞罗那主教手中抢走了阿道夫的幼子们并将他们残忍的杀
死。他又把阿道夫的遗孀尊贵的罗马公主嘉拉∙普拉茜迪娅降为阶下囚,强迫她
行军十二英里。他的统治仅仅维持了一个礼拜:西格里克不得人心的暴行很快激起其他
贵族的反抗,他在冲突中被杀。后世流传的西哥特诸王列表一般不把他列入其中,这里
笔者也不准备为他议谥。
这之后的贵族合议选举了一名叫做瓦里亚(Wallia)的贵族做了第三任西哥特
国王。他的出身史料语焉不详,我们只知道他和太宗阿道夫一样娶了一个巴尔蒂家族的
女人为妻,因此也算是巴尔蒂一党。而太祖阿拉里克的直系子孙则被第二次忽略了。根
据奥罗修斯简短的记载,瓦里亚被推举为国王的最重要原因是“哥特人不想再寻求与罗
马的和平了”。阿道夫的和平主观愿望在此前的屡次受挫,看... 阅读全帖
G*****0
发帖数: 1667
29
来自主题: History版 - 关于晋武帝的一点疑问
从太康之治,平东吴来看晋武帝不像是很昏庸的人,而且一个正常的男人作为父亲应
该不会不知道儿子是弱者吧,尤其是惠帝这种超级弱智,即使那个时候是贵族政治,君
主没有绝对权威,但是那是也有很多强势大臣支持换太子,比如卫灌,而且在这个太子
方面,武帝就算是力排众议也问题不大啊,毕竟是汉末多年分裂之后统一第一人,权威
应该也不小吧
K**********i
发帖数: 22099
30
李唐昏庸,趁机改朝换代也无不可。
M******8
发帖数: 10589
31
http://bbs.chinanews.com/thread-4886966-1-1.html
导语:襄阳多故事,其中最令人扼腕的要数决定襄阳生死存亡的贸易暗战
读过金庸先生力作《神雕侠侣》的朋友,或对襄阳这座城市不会陌生,大侠郭靖以布衣
之身助守襄阳数十年,金戈铁马,气吞万里如虎,何其壮哉!需要指出的是,“风陵夜
话”章节里说起的襄阳围城惨状,其实是被提前的。
宋理宗开庆元年(1259)之前,襄阳虽曾发生过几次激战,但围城的局面并未形成。从
战役效果来看,也是以南宋一方胜利告终。
公元1260年,即元中统元年,蒙古千户郭侃上疏平宋方略:“宋据东南,以吴越为家,
其要地则荆襄而已。今日之计,当先取襄阳。既克襄阳,彼扬、庐诸城,弹丸地耳,置
之勿顾,而直趋临安,疾雷不及掩耳,江淮、巴蜀不攻自平。”但这也仅仅是一种战略
构想而已。直到七年后的宋度宗咸淳三年(1267)冬,蒙军对襄阳的包围之势才全面形
成。
鲜为人知的是,蒙古军实施的这一围城过程,居然与贸易有关,虽没有弥漫的硝烟,却
也惊心动魄。
不贸易,即开战
据史料记载,1263年七月,投降蒙古的南宋旧臣刘整向忽必烈献计,在襄阳城外设... 阅读全帖
w****j
发帖数: 6262
32
主要还是看谁掌握笔杆子。让东林党写历史,肯定不能说收不上税是主因。
让清庭写历史,当然要说明朝灭亡是天命已尽,皇帝昏庸。
过了一百多年,等死敌给自己平反,本来就是件很搞笑的事情。
g***j
发帖数: 40861
33
来自主题: History版 - 转帖:历代攻蜀行军路线考略
历代攻蜀行军路线考略 作者:鲜肖威
来源: 陈庆之的日志
四川盆地四周高山环列, 路途崎岖, 自古有天险之称。三国时的诸葛亮就有“ 益州险
塞” 之说。唐代大诗人李白更有“ 蜀道之难难于上青天” 的咏叹。故此, 人们历来
把进出四川视为畏途。平时出人蜀地尚且如此行军征战进人四川盆地更应是难上加难了
事实上也不尽然。二千多年来, 从境外攻人蜀地的行军征战行动不下二十多次, 其中十
几次都取得了成功。可见天险是不足畏的, 人谋可以涉天险。据笔者初步研究历代从境
外攻人四川。获得占有全川的重大军事行动共有以下十几次:
1.周慎王五年公元前316年秦惠文王遣大夫张仪、司马错、都尉墨等从石牛道伐蜀。冬
十月, 平蜀。
2.东汉建武十一年初公元35年, 光武帝刘秀派兵由川北陆路和川东长江水路伐蜀, 取成
都, 蜀亡。
3.三国时, 蜀汉炎兴元年公元263年魏将钟会、邓艾自秦陇伐蜀。邓艾出奇兵自阴平险
道取江油, 逼成都, 蜀汉亡。
4.东晋公元346年从长江水路伐蜀。次年攻下成都, 成汉亡。
5.十六国时公元373年秦符坚自秦地经剑阁攻蜀, 取成都。
6.公元413年刘裕命朱龄石为帅, 经长江水路... 阅读全帖
w**********i
发帖数: 847
34
"因为蒙元灭宋及其统治其间的对汉人的屠杀达8400万。1122年中国人口9347万,到元
初1274年,人口887万,折损超过90%。因汉民族被杀的太多,日韩史学界有“崖山之后
无中国”之说,并认为日韩文化才是正统华夏文化的传承"
------------
因为对楼中提出的元易宋人口损失的数据非常震惊,所以查了一些资料,发现完全对不
上。这观点有点张口一来骇人听闻的意思了。
最明显的谬误是“元初1274年,人口887万”,这个数据我翻找了半天,终于发现《元
史》有记元世祖至元十一年(1274年)有198万户,但注意!这是北方户口数,那时候南
宋尚未灭亡,所辖地人户尚未被元纳入统计。这198万户,按照1207年的户口比例,有
大约1252万人。按照1235年的户口比例,有大约1071万人,而按照1291年的户口比例,
有大约887万人。这个887万真是够隐晦的挑出来了。。。。。。
我觉得看史料不能太马虎眼了,北方人口跟全国人口,元朝每个时代的控制范围,至少
有点正确的概念吧。。。。。。
最明显的错误找出来了,其他我翻找总结的史实就搬运过来大家随便看看吧。
首先,南宋统治年间,治下户口... 阅读全帖
w**********i
发帖数: 847
35
"因为蒙元灭宋及其统治其间的对汉人的屠杀达8400万。1122年中国人口9347万,到元
初1274年,人口887万,折损超过90%。因汉民族被杀的太多,日韩史学界有“崖山之后
无中国”之说,并认为日韩文化才是正统华夏文化的传承"
------------
因为对以上广为流传的网络数据提出的元易宋人口损失的数据非常震惊,所以查了一些资
料,发现完全对不上。这观点有点张口一来骇人听闻的意思了。
最明显的谬误是“元初1274年,人口887万”,这个数据我翻找了半天,终于发现《元
史》有记元世祖至元十一年(1274年)有198万户,但注意!这是北方户口数,那时候南
宋尚未灭亡,所辖地人户尚未被元纳入统计。这198万户,按照1207年的户口比例,有
大约1252万人。按照1235年的户口比例,有大约1071万人,而按照1291年的户口比例,
有大约887万人。这个887万真是够隐晦的挑出来了。。。。。。
我觉得看史料不能太马虎眼了,北方人口跟全国人口,元朝每个时代的控制范围,至少
有点正确的概念吧。。。。。。
最明显的错误找出来了,其他我翻找总结的史实就搬运过来大家随便看看吧。
首先,南宋... 阅读全帖
w**********i
发帖数: 847
36
"因为蒙元灭宋及其统治其间的对汉人的屠杀达8400万。1122年中国人口9347万,到元
初1274年,人口887万,折损超过90%。因汉民族被杀的太多,日韩史学界有“崖山之后
无中国”之说,并认为日韩文化才是正统华夏文化的传承"
------------
因为对以上广为流传的网络数据提出的元易宋人口损失的数据非常震惊,所以查了一些资
料,发现完全对不上。这观点有点张口一来骇人听闻的意思了。
最明显的谬误是“元初1274年,人口887万”,这个数据我翻找了半天,终于发现《元
史》有记元世祖至元十一年(1274年)有198万户,但注意!这是北方户口数,那时候南
宋尚未灭亡,所辖地人户尚未被元纳入统计。这198万户,按照1207年的户口比例,有
大约1252万人。按照1235年的户口比例,有大约1071万人,而按照1291年的户口比例,
有大约887万人。这个887万真是够隐晦的挑出来了。。。。。。
我觉得看史料不能太马虎眼了,北方人口跟全国人口,元朝每个时代的控制范围,至少
有点正确的概念吧。。。。。。
最明显的错误找出来了,其他我翻找总结的史实就搬运过来大家随便看看吧。
首先,南宋... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
37
来自主题: History版 - 乌克兰局势分析 (ZT)
乌克兰局势分析 (转载)
习帝二年春,乌国乱,民惑于欧、美,乌君不可制,乃遁俄,上书求援。 俄大汗普京
急召诸公卿议之,欲遣军平乌乱。 或曰:乌千乘之国,久疏俄,且有美、欧之助,不
胜则兵连祸结,覆阿富汗之前车,悔不及矣! 汗曰:自苏联以降,美、欧窥视我等久
矣。乌国肱股之地也,倘为美、欧得,则吾西门洞开,卧榻不宁矣,且其工农为我臂膀
,黎民为我兄弟,不可不救。今其国乱,新君未定,犹鱼游沸鼎,危在旦夕,当乘机而
下,进可并乌入俄,退亦可保黑海不失,美、欧之辈今已大不如前,虚张声势耳,不足
虑也! 众皆言善,汗乃遣军千人,下克里米亚,围乌军于营,又陈兵十五万于俄乌界
,熊视西方。
美君奥黑闻之,怒曰:俄毛安敢造次,当制裁之!竟不发一兵一卒。众小观之,阴以为
有失威信,然惧其势大,未敢明言。俄军既入克里米亚,美、欧震动。 适逢俄将举盛
会G8,美丞相克氏曰:俄熊罴也,凶残暴戾,举世共愤,有德者耻与为伍,诸国共抵之
,弗往!五国纷纷附之,英吉利更出核潜,恶声相加,独元首国女王默娘与汗有私情,
不言。汗闻之,哂笑曰:来则G8,不来亦j8。
乌代君忧克地失,美、欧无援,乃传檄国内,召诸少年从军。... 阅读全帖
l***o
发帖数: 5337
38
以我自己的经历为代表:
原来我认为商纣残暴,周武革命是顺天应人,现在认为这是一次文明的冲突,有可能是
倒退。
原来我认为宋朝孱弱憋屈,现在认为是高度发达的文明。
原来我认为阉党可恨,东林正义,现在认为是两群不同的混蛋。
原来我认为和满清相比,明朝制度落后,皇帝昏庸,现在认为还是比满清强多了。
原来我认为孙中山伟大,袁世凯烂人,现在看起来孙文很可疑,袁项城及其北洋众将倒
是很好的人。
。。。
大概原因是现在互联网上的资料取得非常容易,比n年前读的东西多。大家是不是也有
这样的感觉?
c***r
发帖数: 4631
39
我觉得是东罗马皇帝们昏庸腐败无能才是东罗马完蛋的原因。例如第四次十字军本质上
是东罗马皇帝叔侄兄弟
内斗。美国再外包也没有到把海军外包的地步。
r*****y
发帖数: 53800
40
中国历史上最昏庸残暴的时期都干过很多实事,比如秦始皇隋炀帝。满清暴元都干了很
多实事,日本在东北台湾也干了很多实事,就是汪伪政权也干了很多实事,kmt在49年
前更是干了无数实事。
b*******8
发帖数: 37364
41
居然到这里来了?
写这个帖子就是想到了一点似乎以前大家没人提到过的。主流说慈禧停银子是昏庸,其
实有必然性,早晚的事情。不搞颐和园,晚几年停而已。
本质是因为没有自主生产能力,隔几年就要升级换代耗费巨资,跟印度海军一样,还始
终跟最先进有代差,这不是长久能维持的。
m***n
发帖数: 12188
42
1、楚吞百越之战
在西周分封诸侯的版图里,楚国不过是南部一个偏远小邦,在春秋战国风起云涌的
画卷中,楚国却以惊人的速度成长为决定群侯争霸格局的超级大国。史册大多倾重于记
录楚国北上中原,与秦晋大国争锋的壮阔历史。却忽略了楚人自始至终都未曾停息的一
场战争:南吞百越之战。在华夏文明的成长与扩张时代,楚人在自觉与不自觉之间扮演
了华夏民族南部拓荒者的伟大角色。
因为生存的缘故,楚国从立国之初开始就面临着南方蛮族的严峻威胁。灭三苗,平
山越,楚国的国土以汉水平原为中心,向后来的中国南方各省扩张着,终于有了“楚地
千里”的庞大版图,而楚人也在这一次次血与火的征战里接受了华夏文明的洗礼,完成
了由部落到文明国家的转变。公元前740年,楚文王建都于郢,几年后,周天子致书楚
王,正式承认了楚国的诸侯国地位,然而这只是楚国强大的开始。在之后的几百年里,
楚国一面北进中原,参与到群雄争霸的角逐中,另一面则继续向南方扩张土地,北上中
原为楚国赢得了大国的荣耀,南吞百越土地却为楚国提供了广袤的国土,为楚国的强盛
提供了最充足的经济与人口资本。楚国历代君王都把“南进”作为国家生存的根本。楚
国鼎盛时期的版图北... 阅读全帖
t****x
发帖数: 9441
43
他是比较难伺候,但也不是昏庸之将。
t****x
发帖数: 9441
44
他是比较难伺候,但也不是昏庸之将。
K**********n
发帖数: 10466
45
哥们,不可能的。
李定国是奇男子,所以杀死满清二王,这个是盖世英雄不提;
孙可望和李定国却是必然有矛盾,哪怕孙也是英雄豪杰,更别提昏庸的永历和南明朝臣
,从一字王事件就能看出来,大西军和南明不分裂,几乎是不可能的事情。大西军毕竟
只是流贼,政治方面完全外行,内行的南明却全是废物。
郑成功之流水贼出身,就更不行了,完全拿南明当幌子的割据枭雄而已,就算和大西军
配合,复国成功,成了南北朝,请问南朝谁来当猪明的皇帝?双方还得打仗不是?
吴三桂那时候反清,不会比李成栋下场好任何一点。一方面因为吴三桂部下跟满清更早
所以认同感强,而不像李成栋是农民军为主,较为听话;另一方面是,没有势力肯接收
他,最后会被排挤死,独立更不可能,不过是乱臣贼子耳。
m**d
发帖数: 21441
46
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Military
标 题: (转)美国统治:反犹财团和犹太财团之间的历史缠斗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 16 10:33:51 2014, 美东)
一 犹太财团的的困境
(犹太财团看起来风光,但一直都饱受歧视。高盛等德裔犹太银行在投资中结成家
族联盟,才得以发展。但WASP财团和“咱们一伙”的战争却是不死不休。到了2008年,
一场生死之战开始了。)
2008年美国总统大选的时候,在局外人看来犹太财团风光异常:在金融危机中大发横
财,还让全美国老百姓掏钱给他们擦屁股填窟窿;大选的时候又两边捐
钱,操纵政治,在中国发大财,袒护以色列,抢劫第三世界,玩弄全世界于掌股之上,
简直是要风得风要雨得雨。但实际上犹太财团的情况已经非常糟糕。
传说犹太财团的领袖高盛做空次级债券赚了不少钱。但其实真正做空的是高盛的客户
约翰·鲍尔森。人家既不是前高盛总裁加前财政部长亨利·鲍尔森的亲戚,也
不是犹太人。高盛只是赚了个佣金,还为他吃了官司。摩根斯坦利明明自己做空了。但
却仅仅是被轻描淡写的... 阅读全帖
n******r
发帖数: 157
47
来自主题: History版 - Marc Polo 里的奸相贾似道
美剧马可波罗想丑化宋和贾似道。
却把历史上昏庸无能的奸相塑造成了汉人英雄。
剧中的贾似道反对卖国议和,坚决和蒙古人斗到底。
足智多某,两次大败蒙古军。吓的胡必列都要保卫大都了。
而且还是螳螂拳的高手,可秒杀大宋军中第一勇士。堪称有勇有某。
和蒙军最后一战出动洋枪队杀的蒙古人落花流水。
无奈的导演只好出动洋人马克破落单刀匹马杀散洋枪队得以击败宋军。
民族英雄贾似道不敌武当汉奸高手,临死前还不忘高喊大宋万万岁。
历史上的贾似道有剧中一半本领,加上那么多誓死一战的汉人英雄,我宋怎么会亡?
l****5
发帖数: 5865
48
人无完人,跟其他的昏庸皇帝相比,武已经不错了
h****3
发帖数: 339
49
嘉庆是乾隆皇帝的继任者,也是清朝入关后的第五任皇帝。翻阅清朝正史,我们
找不到关于对嘉庆荒淫、贪婪、昏庸、阴险行为的记载;翻阅清人野史,也查不着他的
哪怕一件风流事。就是这样一个品格端方、为政勤勉、生活俭朴、待人宽厚的人,却成
为清朝十二帝中最没有特色、没有个性的皇帝。在治理国家方面毫无建树的嘉庆,身上
最明显的标记就是乏术和平庸。那么,乾隆为何会把皇位传给他,把偌大一个帝国托付
给他呢?
乾隆一生有17个儿子,嘉庆皇帝永琰排行第十五。按照清朝“立长、立嫡”的皇位
传承原则,排行靠后且是庶出的永琰,几乎没有继承大统的可能。乾隆最初也确实没有
把他列入考虑范围。但老天似乎总是故意与乾隆过不去,嫡次子永琏、嫡七子永琮相继
夭亡,其他皇子也大多英年早逝。到了永琰出生的时候,他的14个兄长中有8个已经死
去,就连深受乾隆宠爱的皇五子永琪也在几年后早逝,诸皇子中可备乾隆选择的范围已
经变得非常小了。为此,乾隆皇帝不得不放下祖制,从剩下的几个年幼、庶出的皇子中
另择储君。
皇十一子永瑆和皇十五子永琰,水落石出般地成为乾隆皇帝为数不多的儿子中的佼
佼者。永瑆聪明睿智、才气横溢,做事很有主... 阅读全帖
s**a
发帖数: 141
50
能够进入中国书法史的女书法家并不多,尤其在男尊女卑的古代,更是寥若晨星,
如今为普通人熟知的古代女书法家只有两位,一位是“书圣”王羲之的老师卫夫人,另
一位就是女皇武则天。大多女书法家很难留下一点断简残篇,能让后人亲眼目睹的作品
少之又少,而女皇武则天留下了一方《升仙太子碑》,以证其书法造诣。
清代的厉鹗先生在他所著《玉台书史》中记录了211位中国历史上的女书法家,这
也是迄今为止为数不多的对我国古代历史上女书法家的整体梳理。其中第一卷《宫闺》
中的女书法家最多,共有55位女书法家,可见“后宫”女书法家在历史上的地位之重。
让人惊讶的是,从汉代的孝成许皇后起,共有29位“皇后”进入书法史,另外,还有贵
妃、公主、女官共二十余人。女书法家中皇后如此之多,一是她们地位显赫,更有“话
语权”,正史记载中方有其一席之地,而另一个原因就是书法让这些女性不同于寻常之
辈。
《玉台书史》记录的这29位皇后中,其他人的叙述不过二三十字,却给武则天千字
篇幅的记载,可见其在书法史上地位之重。
李世民推崇王羲之 李治钟情于翰墨
电视剧《武媚娘传奇》中,才人徐惠为了博得李世民欢心,投其所好,勤练王羲... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)