|
X*U
发帖数: 5518 | 2 星芒都是缩到很小的光圈下的,那么小,圆形不圆形就没啥影响了.
你想啊,条数越多,分到每条的能量越少,自然每条都不够长了 |
|
|
|
|
g******z
发帖数: 5809 | 6 居然不知道光圈有curve的和直的之分
直的非常容易出星芒 |
|
c********e
发帖数: 1740 | 7 没有锐化，
分辨率不错，主观印象，没测。色彩没有tamron黄。做工看似还行。星芒很好，但有眩
光。
有点跑焦，不过C+24-70也跑。VC似乎不错，不过没认真地测，好象很费电，这个有待
验证。 |
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 话说这几天总看到900 1000的16-35...唉~~
16-35大圈加星芒好, 边角16-35 slightly better, 畸变半斤八两, stop down后某些
copy甚至不如17-40中心锐. 17-40某些copy颜色更'好'..我之前做的功课总结下来就是这
你要是不拍婚礼就不用上16-35了, 拍婚礼16-35的畸变也是个问题, 边角的人都是奇形
怪状的, 拍舞会活动什么的挺不爽
在大师的荼毒下入了菜21, 路上了.. |
|
s**********d
发帖数: 254 | 11 号称是标头中的标头，1.4光圈全开可用，2.8后锐利无比。光圈收到4开始出星芒。
Bokeh一流。机身是nex5N。初到版上，放两张以表敬意。用下来感觉还不错，很超值的
一个头。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 12 鱼眼那张是本次活动最创意之一吧！星芒都恰到好处，赞！ |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
vibe (vibe) 于 (Thu Nov 15 18:19:45 2012, 美东) 提到:
你们比较偏向哪个？
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Nov 15 18:21:19 2012, 美东) 提到:
又来？
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Thu Nov 15 18:24:55 2012, 美东) 提到:
说17-40好的都是买不起16-35的
呵呵，不记得这是谁说的了
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Nov 15 18:32:43 2012, 美东) 提到:
除非你迫切的需要那个2.8
☆─────────────────────────────────────☆
J... 阅读全帖 |
|
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 16 焦距
光圈值
光源大小
is that all? |
|
PK
发帖数: 1153 | 17 光圈形状最重要
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 19 re，光圈形状和小光圈。9叶片的比8叶片的好很多。
因为是要衍射现象。 |
|
l******g
发帖数: 2076 | 20 行家啊，哈哈哈。谢谢你解答了我最近也在困惑的问题。 |
|
|
c*********r
发帖数: 97 | 22 好像看评价这个头性价比差，因为锐度和17-40比差不多，也就光圈大点，但是风景大
光圈也不那么有用，也就是拍星芒有些价值 |
|
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 25 16-35这星芒太诱惑了
我一定要忍住。发了bonus先买 tse 24和大炮 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 26 你现在应该还有1500-2000预算卖了24-105后，40D和老头加上也有快500
广角无必要入16-35除非你拍星空且被星芒毒到，17-40足已
24-70入个一代或者Tamron那支VC，如果无原厂情节这个很给力的
35／50／85定看预算入吧，新的Sigma35可以无脑入，fay那里还有应该
50可以入1.4 canon or sigma, 50L算了，烧这个的蛮少一班人都无爱
85没太多选择，L的太贵了，1.8或者Sigma的1.4
给你几个组合吧
17-40 24-70 xxbis应该用完所有预算刚好
或者17-40， sigma 35, 50 1.4 xxbis/135L/85 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 27 但是但是已经准备入TS-E 24MM了，本身还有24-70 II
还有必要如16-35吗 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 29 广角压根无压力, once you hands it on then you will know
有时候17-40弱光还犹豫呢, ZE21光光满屏对焦confirm闪来闪去
无意说服你入这个啦, 只是很多人都后悔没早一天摸zeiss, 带对焦confirm的zeiss完
全是享受 |
|
|
|
|
b***e
发帖数: 15201 | 33 谣传会有新的
16-50 f4 IS
不知道啥时间出，不过我觉得比16-35有吸引力 |
|
|
|
b***e
发帖数: 15201 | 36 是全幅的
I would look forward to a 16-50 F/4. If it improved on the optics of the 16-
35mm F/2.8 it would be a hit with landscape photographers. It wouldn't
replace the F/2.8 as large aperatures are too valuable a tool for event
photographers (who often shoot wide open for nice naturally lit shots with
as much background blur to make a subject stand out. The way most wide angle
lenses are used you don't get much bokeh as it is and stopping down would
lessen that effect even more so). I don't think e... 阅读全帖 |
|
|
h*****s
发帖数: 12833 | 38 坑爹。。。。
痰盂有的只是二线圈儿。。。。
呵呵。。。。 |
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 40 50182是指的贴子编号
你还以为是50 1.8 ? |
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 42 比C家原装头强多了，不是我照的，我不在弯曲。大师用的Sigma 35/1.4配5D3. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
