h***i
发帖数: 89031 | 1 人都杀了，肯定是坏人了，
纣王虽然是坏蛋，商族还是要封于宋，这是另一套伪装了 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 2 让贤这事还有技术上的难度， 比如周文王的爷爷都已经看出周文王有圣瑞的时侯， 文
王的两个伯伯的儿子也该成人了， 他们咋能容忍老爸轻易地放弃继承权？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 受命文考，类于上帝，宜于冢土，以尔有众，厎天之罚。天矜于民，民之所欲，天必从
之。尔尚弼予一人，永清四海，时哉弗可失！
这是在盟津会师时候写的，还是占领朝歌两年之后编的，还是后世托伪之作，现在也说
不太清楚
但是这帮召集所谓800诸侯，也有几万之众，肯定是宣称帝辛自绝于天的
文辞可能没有这么优美，姜子牙打仗还行，文宣估计这么说出来，那800个文盲也听不懂 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 其实这里对于汉人的忠孝仁义，我们是和基督教的处女生子一样的嘲笑的
但是，嘲笑归嘲笑，忠孝仁义作为汉人的核心价值观，一点也不丢人啊
不懂 |
|
f******n
发帖数: 181 | 5 你啊，书读的少，就知道胡咧咧。姬昌的父亲季历娶的是商朝的长公主，势力非常大，
姬昌作为商朝的外甥呼声最高，根本不需要搞玄武门之变。 |
|
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 8 哥发的文，又被垃圾版三给删了
不过你这贴还是幼儿园骂街 |
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 10 那你就得去近代史版了
你考虑了一下，还是接受垃圾版三比较好 |
|
f******n
发帖数: 181 | 11 我只能盒盒一笑，以我的经验看，古人的操守比起现在中共统治下的御用文人要高多了
。而且当年五四运动那批鸟人对于太史公已经怀疑过一次了，事实证明那批鸟人就是胡
咧咧。你就别再浪费时间质疑了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 李世民当然不能说宣武门不存在
但是，李建成不是好人的说法，全都是李世民雇佣人写的，这个你要去否定随你便
姬昌的兄弟不是嫡出，当然是姬昌的直系后人扯淡 |
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 14 这种事很正常吧?不要把古人想的头脑那么简单。简单的说，国王说我想传位给某人，
制度摆着你正好是障碍，你又没办法取代国王，不主动“让贤”的后果很容易猜出来，
你说你还有什么选择呢？断发纹身总比断头好。 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 15 通过当垃圾版主消灭海桑， 这太丢人了
好好的把一件娱乐的事情，变成丢人的事情， 我可不干
你看版三有多垃圾，就知道申请这个有多丢人 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 你这也是模仿还日
还日就是以嘲笑老将为乐
当了办驻就不能嘲笑老将了 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 17 你读得是啥书啊？ 明明是周文王娶了商朝的公主（帝乙的妹妹， 帝辛的姑姑）。 史
书也写得很明白， “周国”在周文王之前还很弱小， 靠着周文王才“强大”起来，
而“强大”的原因之一就是周文王能厚着脸皮娶到公主。 |
|
T*******i
发帖数: 805 | 18 秦献公有两个儿子，其中二子就是后来的秦孝公嬴渠梁，而长子便是公子虔。
康熙选了雍正，据说也是因为喜爱乾隆这个孙子。
周文王确实牛呀。他爷爷像秦献公一样，挑选继承人有眼光。
废长立幼在保证继承人的品质上说当然比靠撞大运只传位给长子要好得多。
但是就像投资一样，收益往往与风险成正比。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 19 季历成了西伯之后，娶了太任
有的说是边远部落的，有的说是商贵族，也有说公主的 |
|
f******n
发帖数: 181 | 20 李世民雇佣的人也未必给李世民面子，你仔细读读就知道了，当年一些号称“秽史”的
史书后来也证明是相当可靠的。每个人道行深浅不一样，看不出的话只能怪你自己。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 有些歌功颂德的事迹，只能在正史里面，这就没有李建成的分了
至于说季历的年轻老婆太任的身份
以文王武王拔高的必然性看，高级贵族的可能性很小 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 22 周宣部是周朝最牛逼的部门。啥血腥屠杀阶级压迫，都被描述成温情脉脉的礼法制度，
掌握了最高的话语权。二元统治下，国野巨大鸿沟，野人在周人眼里根本就不算人。类
似于白人殖民者看印第安土著。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 23 一般的朝代后期，天子弱了诸侯做乱，都是乱世，被后人骂。唯独周朝中后期乱的这几
百年，反倒是中国历史上最繁荣时期，被广为称颂。可见周朝的统治多么反动腐朽。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 24 主要还是西周灭亡后， 从东周开始殷商遗民有了些自由， 这个社会就活起来了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 讽刺一点的说
只有周朝的礼乐崩坏了，孔老二才能办起来面向平民的学校。
社会才终于进步了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 这说明周礼还不那么糟糕
比多神教一神教更有生命 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 27 放屁。 老孔只是殷商遗民之一， 而且是殷商遗民中的判徒内奸工贼。
殷商遗民才是推动春秋战国思想文化和生产力发展的主要力量。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 28 你还不如说，没有礼教，商人奥就在中国建立农工商的文明了 |
|
A******e
发帖数: 655 | 29 那个时候的诸侯们文字可能不行但是文盲应该的不是。这些诸侯在武王成王的领导下，
分了纣王的田地和青铜，回了家就纷纷造鼎啊盘啊之类的祭祀的时候给老祖宗报喜，上
面N多文字，如果老祖宗不认识，那么不是白刻了嘛。你看人家商就实际得很，怕老祖
宗不识字，一般器物上至多有名字，从来不多写字，反正写也白写。
不懂 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 30 周文王为啥被纣王囚禁？ 为何又被放了？
史书上说周文王“降服”了很多诸侯， 让纣王妒所以被囚。 但史书没有说出一个臣服
周文王的诸侯姓名， 也没有详说文王如何征服诸侯。 而放了周文王的理由更是谎谬不
经， 不
值一驳。
我给你一个合理的理由：
周文王娶了纣王的姑姑， 那是商朝的公主， 肯定是文王的正妃， 史书上说周文王的
正妃是太姒， 那肯定是伪史。 我堂堂大商朝的公主咋肯下嫁给你荒蛮之地的姬昌做小
妾？
话说周文王娶了纣王的姑姑为正妃后， 开始十几年里还算规规矩矩做驸马， 可十几年
后公主生了几个娃后就年老色衰了， 姬昌这老色鬼就不老实整天在外包二奶养小三，
公主一气之下就跑回娘家， 此时帝辛已是商朝国王， 帝辛和他姑姑从小就感情很好，
看着姑姑被老公欺负， 一怒之下就把姬昌抓起来囚禁起来。 姬昌向公主再三低头认
罪后才被放了。
这就是真实的历史事实 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 31 属实。至于文王在秦城里还搞预测模型前沿研究，那就更扯了。。。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 32 文王降服诸候，靠的是德而不是力。
相当于宋江，江湖上任何好汉听到他是宋江，即使原来不认识的，也是纳头便拜
不拜的都是小人，非真好汉。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 33 那宋江不近女色， 才有些多余的钱做那及时雨。
你家周文王整天的“窈窕淑女，君子好逑”， 如此好色的老色鬼， 有钱都得化在养众
多二奶小三的， 哪来钱做那及时雨？
当然， 宋江也是小说吹出来的， 莫非你也已承认了周文王的的以德服人也是吹出来的？ |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 35 你说说吧， 周文王有啥德？ 他的那两个伯伯到底下场如何？ 就算史书所说他的两伯
伯为让贤而自我流放， 那文王也得想尽办法把他们找回来， 他们的家小后代也该好好
照顾。 若连自家长辈堂兄弟都不能以德报德， 姬昌这老色鬼老妖精有何德可言？ |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 周文王神神叨叨的，靠表演变蛇迷惑了几百诸侯（村长） |
|
G****r
发帖数: 5579 | 37 姬昌这老色鬼跑了几百个村， 见到有几分姿色的姑娘就高喊“君子好求”， 那还有时
间去会江湖好汉？ |
|
发帖数: 1 | 38 机场有100个儿子，老婆至少10个以上。至于是否是纣王的姑父，其实无所谓，因为纣
王他爹根本不清楚谁是他女儿。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 39 关键是姬昌这个正妃和纣王一定是感情很好的， 一听说她被老姬欺负， 就要把老姬抓
来囚禁起来。 |
|
发帖数: 1 | 40 那年头老婆基本是抢来的。女人身上顶多几片树叶，一棒子嘿晕，或者直接推倒，把树
叶扒拉开就可以了。关她是谁的女儿，姐妹，甚至老婆。
你以为向机场这种猛男还有心思跑几百里外去找个谁的妹妹，都是见到有窟窿的上就是
了。 |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 42 但是， 要是做了大商朝的驸马， 那商王的封赏可以马上让蛮荒的小周国富起来， 姬
昌他爹父子两合计着还是先去把商王家的公主骗到手要紧。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 43 属实。还可以诳骗周围几百诸侯（村长）。以前信息不灵通，随便他怎么说了，吹的天
花乱坠。他到处招摇撞骗，这事也要很长时间才传到商王耳朵里。 |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 45 这与信息灵不灵通没关系，在信息很灵通的年代， 骗子行骗其实更加容易。
比如当今的网洛时代， 只要你多雇些水军， 你也可以把黑得吹成白的。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 47 容不容易另说。但那个年代，姬昌敢行骗，很重要一个原因是消息传得慢。等纣王听到
了，再派个人去调查一下，一两年就过去了。 |
|
|
G****r
发帖数: 5579 | 49 近年看到些质疑烽火戏诸侯的文章， 有人甚至怀疑烽火调兵的真实性。 我老认为，
西周用烽火调兵来防犬戎对周王宫的侵犯是真实的， 因为烽火台现在还在骊山顶山立
着。 而烽火戏诸侯并导致西周亡国的故事的确发生了， 但这故事的内容确有伪造，
故事的伪作就在于周幽王为取褒姒一笑而作了烽火戏诸侯这点上。
那么到底是谁制造了烽火戏诸侯啊？ 就是犬戎！犬戎也是人， 也不傻， 侵犯周王宫
周边地区多次而不得入王宫抢夺财宝后， 犬戎也就摸清了失败的原因， 他们想出了对
策，连续作了几次佯攻， 在烽火起后但诸侯勤王兵马赶到之前就主动快速撤离， 诸侯
一看啥事没有。 这种佯攻戏只要连续演上三次， 诸侯就被搞烦了， 第四次看到烽火
， 诸侯就会认为不会有事不用赶去勤王了， 而此时犬戎就大举入侵周王宫， 于是就
能成功地抢走大批财宝和美女， 并在混乱中杀了周幽王。
那么，周王室为啥要隐瞒真像而伪作周幽王烽火戏诸侯尼？ 道理其实很简单，诸侯见
了烽火而不来勤王， 是要杀头的。 这么多诸侯都得杀头， 这不逼着诸侯们联手造反
吗？这样的话， 周王朝马上就会倒蹋。 周王室的大臣们就把这烽火戏诸侯的责任推到
死去的周幽王的... 阅读全帖 |
|
|
