l*****h
发帖数: 721 | 1 我的意思是, 不关, 但是拉shade能隔离UV不晃眼的, 给推荐下 |
|
|
|
g***0
发帖数: 123 | 4 http://www.pcauto.com.cn/xueche/zhinan/1205/1964653.html
贴过一千遍了。
1、刚拿到本时，什么都想开开，连拖拉机也没放过;现在是能不开就不开，觉得还是自
己车最好开的。
2、正试开车前一个月，觉得五档没有什么用(开不快)，拿本五个月，觉得一档没
什么用(自我感觉用二档起步技术好)，现在觉得一档到五档都很管用。
3、开车一年时，觉得自己车技非常了得，什么车都敢超，什么车都不让，路就是
我家的;三年后，几乎天天跑长途，看多了各种事故，知道了什么巧事都有可能发生，
车速也放慢了不少;现在知道了市区里公交和出租就是爷，高速上卡车也是爷，哪里都
得让着他们。
4、开熟了以后，觉得黄灯亮了就是用来抢的;后来觉得黄灯是用来停的;现在过绿
灯都要带脚刹，让一让那些抢黄灯和闯红灯的。
5、刚开到车，就觉得自行车，摩托车和行人真让人心烦;现在经常骑骑自行车，走
走路，发现汽车才是最不讲道理的东西。
6、从前觉得有事就得急刹车，那车胎的尖叫专门用来警告不遵守规则的人;现在知
道，能让就要让，汽车不是想停哪就停哪的，后面的车也不是你能停他也能停的住的。
... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 5697 | 5 你土吗？
混在这个版的人都知道，所谓的crumple zone就是日粉们打出来的晃眼招牌，真正的安
全车就是美国车，那种又重又结实的实心大铁快，看看30年前的大头美国车又厚又重有
多结实就知道了， 车前车后都是重重的大铁托子，
撞起来根本不变形
你这种宣扬crumple zone的人，一看就知道是十足的日车粉丝 |
|
J******9
发帖数: 736 | 6 昨天买了Turtle牌子的scratch remover，10+美元，按照说明书操作，1小时后，90%的
车神划痕消失了。剩下的，晃眼看不出来。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 7 ？？
那么高的车，能晃到的车本来就不多，更何况有手动dimming，晃眼时候扳一下就完了
，哪有那么娇气啊，还非auto dimming。车的行驶操控动力刹车才是我挑车的要点，你
说这些细枝末节都是可有可无的。
比如像Camry那种刹车，里面全自动带天窗我也不敢开，站不住 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
xilinxzhao (xilinx_zhao) 于 (Sun Jun 9 00:25:38 2013, 美东) 提到:
今天去大坝，途中一段高速双向各只有一条lan，我按照限速55开，后面一个红色
pickup,跟了我很久，而且逼的很近，然后突然窜到对面lan超过我，然后cut in时候，
挂了我的左前bumper。然后我鸣笛，他不停，我一直鸣笛追，同时我老丈人在车中用录
像机录像，一直下了高速到一个红灯右拐，他才停，我停到他左面并排，我说你挂了我
的车，而且hit and run,我要打911，那个白猪说他不知道，然后继续开，我继续鸣笛
追，全马路都看我，后来他pulled over了，我下车说怎办？他说他不管，我说我打911
，我已经记下你的牌照了，而且我有录像。他说你打吧，他就开车走了。我打了911，
警察来了，说证据不好办。然后带我找到那个家伙的家，交换保险信息。那家伙很不合作
，警察让我呆在我车里，警察去跟他勾兑。我听见那白猪说，“每次都是我们白人付账
”。 后来警察过来跟我说，”那... 阅读全帖 |
|
m*****3
发帖数: 13701 | 9 既然你这么担心，那就四驱+雪胎，再从Costco买个大雪铲+小雪铲+盐，别忘了皮手套
，墨镜，白花花的雪可晃眼涅。还有啥，请大家补充。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 10 好像只是两田，红得晃眼。两田要是解决安全性就一桶浆糊了 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 11 好像只是两田，红得晃眼。两田要是解决安全性就一桶浆糊了 |
|
F********y
发帖数: 7139 | 12 只要有路灯或者其他车子的时候就不需要高灯吧？其实多年前我刚开始开车的时候也是
觉得高灯很爽，被人指责后关掉高灯一下子很不习惯，不过后来也就习惯了，现在除非
特殊情况不开高灯
估计条子是开到你平行的位置确定一下你开高灯。4条lane的路对面车子的高灯还是很
晃眼的，就当买个教训吧，在这里嘴硬是没有用的 |
|
e******g
发帖数: 5344 | 13 前面没车果断大灯啊。。有车就算了。不过有例外。
我老婆的途锐大灯是自动检测前方车辆的，有车会自动把大灯光线调整，不晃眼。所以
开途锐的话可以一直开着大灯 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 14 同意，不光是奥迪，好多新车都是LED DRL，设计的没良心，都是朝前直射的，正对时
非常晃眼的 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 15 他说的是日间行车灯，不是头灯。就是那一排led，其实很晃眼的 |
|
h*********g
发帖数: 5713 | 16 你少胡搅蛮缠了
我什么时候说这个司机没有责任了？可怎么认定责任程度是另外一回事。
陈述一下错过左转车辆后受到阳光晃眼的客观原因，没什么问题。
原因有主观原因，客观原因，有些是不可抗拒原因，有些是不可预测原因
比如你开车，突然心肌梗塞，车辆失控发生事故，虽然你被救回来了，这能怪你？！
又比如，你开车开得好好的，突然遭雷劈失控发生事故，也是你的错？！
你的车辆保险里面怎么说的？不要告诉我你开车技术太好，不需要保险。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 侧镜根本不需要dim
又不晃眼
有了dim反而看不清楚 |
|
|
j*****8
发帖数: 3635 | 19 觉不觉得镜子上左边的那个视频很晃眼？特别是晚上的时候
能不能设置一下不让录像实时显示？ |
|
g********d
发帖数: 19244 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
tomnjerry (tom jerry) 于 (Mon Oct 28 12:30:29 2013, 美东) 提到:
资料来源：Consumer Report，based on millions US consumer's feedback。越红表
示可靠性越好，越黑表示越糟糕：
☆─────────────────────────────────────☆
tomnjerry (tom jerry) 于 (Mon Oct 28 12:32:27 2013, 美东) 提到:
作为参考，贴两个劣质品牌的可靠性：
☆─────────────────────────────────────☆
umQdOq (umQdOq) 于 (Mon Oct 28 12:38:03 2013, 美东) 提到:
天。德国车质量好烂。
☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (静芬) 于 (Mon Oct 28 12:40:43 201... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
powervolvo (powervolvo) 于 (Tue Dec 10 01:40:15 2013, 美东) 提到:
紧急咨询，希望大家能帮忙出主意。 有认识律师朋友的，也请帮忙咨询一下。 万分感
谢。
朋友刚从外州搬到加州几个月却出不幸的事情。车祸肇事导致对方死亡。朋友家里三个
小孩读书。妻子照顾家里，不在外面工作。
事情大概发生不到一个月。当时的情况是朋友的车直行（东西向主路），对面有左转车
。左转车一过朋友的车刚好开过路口，可是左转车的后边有穿过路口的行人（南北向）
。该十字路口无红绿灯也无stop sign。 朋友称当时什么都没看到。可是悲剧还是发生
了。当时朋友早上上班，无醉酒，无使用手机。
事后找了一个律师。本来希望能够在警察出报告之前与警察获得沟通，希望不会出不利
的报告。可是警察拒绝沟通，几天前已经将报告提交给法院。说朋友的车当时超速。这
几天检察官正在review这个案子。 据说可能有两种裁决，一是轻罪，律师可以代表出
庭。另一个就是重罪，这样的话朋友马上会被逮捕。审判过程... 阅读全帖 |
|
k*******q
发帖数: 5493 | 22 这帮说AUTO DIM镜子没用的人，到底有没有用过啊？？？
AUTO DIM是中间镜子有传感器，一旦后面来的光太强，所有3个后视镜都变暗变绿，减
轻后面强光的晃眼
多少人以为就是中间一个镜子啊，还有人居然说出了后面不开灯就看不见这种傻兮兮的
话，镜子有传感器的好不好，没强光就不DIM了 |
|
G*F
发帖数: 427 | 23 讲讲这个周末去试这两车的经历。跟靠得很近的一家约好了试Touareg 2014 v6 lux。
结果填完表sales跟我说他其实没有这个trim现货，目前只有sport，和TDI。我一直听
说Touareq的大天窗不能全部遮住会晃眼，本来想看看到底怎么样的。被放了一道干脆
直接走人。这家VW gallary好像在重建，lot上就没多少车。
2014 MDX不如以前好看。车鼻子缩不见了，车位的排气管也被藏起来了，矮矮趴趴怎么
看都像minivan。网上照片比实物还好看些。 |
|
|
|
l*******b
发帖数: 2586 | 26 直路上其实都好切，远处就能看到
山路太难开，晚上大家也不减速 4,5十迈的速度，low beam根本罩不住，过弯外侧根本
看不见路．高高低低的路，low beam照样晃眼．
其实美国这边最怕的是惹到傻X，直接掏枪了
结论就是晚上少开车 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 27 我预测费力猫首先会骂那个ipad，太晃眼而且家里有宠物的不能买：容易引发猫癫风。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 好的地方是坐高比较高，车重稳，隔音OK,减震偏硬路噪明显
油耗local 15mpg,高速能到30
车很肥，高，后坐空间不错，前座因为各种脑残设计，
还不如老的2000-2007，因为中控台毫无意义的加高加宽
前面放脚的地方不知道什么原因各种凹凸不平，不爽
客座前方手套箱设计位置过低，压缩脚部空间
对称设计驾驶座也别扭，不小心膝盖能碰到方向盘的座子
前门开门设计绝对2，把手非常靠前，看上去是设计用手肘顶开门的
前门门轴似乎比上一代靠后很多，开门后脚要往后用劲才能出来，失败
车窗偏高，导致窗口小，视野差，开车想把手放窗外会很别拗
挡风玻璃角度会让车台很容易反光到驾驶座，不是大毛病，但也烦人
出风口设计绝对傻叉，向上偏转极限正好打脸上，不能再高了
出风口关闭只能左右偏转到底，没有专门关闭的机构，想风向不变风变小只能降风扇转速
太阳从一边晒得时候很坑爹
加个中央喇叭，尼玛放个GPS在那特别扭，音响也没改善，绝对多余
LED显示安排不合理，尼玛显示转速油量里程就不知道哪去了
前台各种亮晶晶东西晃眼有病
车窗外带镀铬框，后视镜里反射非常扎眼，不过似乎这是流行的脑残设计
最后说说座椅，尼玛材料古怪... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 司机你关心后座干啥？后座空间可以就行了
前座要往后很多上下车才没有被别的感觉，前门的喇叭口很容易就一堆脚印
另外这车方向盘直开的时候老有个歪的感觉。方向盘比老的也小了一圈
单手抓怪怪的
俺对内饰要求低。但别没事晃眼
这些问题没有开个1000麦很难感觉出来
review |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 30 老色狼竟然没发言？
好的地方是坐高比较高，车重稳，隔音OK,减震偏硬路噪明显
油耗local 15mpg,高速能到30
车很肥，高，后坐空间不错，前座因为各种脑残设计，
还不如老的2000-2007，因为中控台毫无意义的加高加宽
前面放脚的地方不知道什么原因各种凹凸不平，不爽
客座前方手套箱设计位置过低，压缩脚部空间
对称设计驾驶座也别扭，不小心膝盖能碰到方向盘的座子
前门开门设计绝对2，把手非常靠前，看上去是设计用手肘顶开门的
前门门轴似乎比上一代靠后很多，开门后脚要往后用劲才能出来，失败
车窗偏高，导致窗口小，视野差，开车想把手放窗外会很别拗
挡风玻璃角度会让车台很容易反光到驾驶座，不是大毛病，但也烦人
出风口设计绝对傻叉，向上偏转极限正好打脸上，不能再高了
出风口关闭只能左右偏转到底，没有专门关闭的机构，想风向不变风变小只能降风扇转速
太阳从一边晒得时候很坑爹
加个中央喇叭，尼玛放个GPS在那特别扭，音响也没改善，绝对多余
LED显示安排不合理，尼玛显示转速油量里程就不知道哪去了
前台各种亮晶晶东西晃眼有病
车窗外带镀铬框，后视镜里反射非常扎眼，不过似乎这是流行的脑残设计
最后... 阅读全帖 |
|
b**w
发帖数: 283 | 31 谢谢!
我想买擦挡风玻璃,里面的.
以前买过,擦了以后,效果不好.看起来更花.有时候光线照进来,晃眼得很. |
|
B*Z
发帖数: 7062 | 32 楼主没有把问题想清楚。
买cla的：咱就只有这么3，4万块钱，哪里找个牌子最贵最晃眼的车。
买tlx的：什么车最好的平衡了性能，舒适，安全，可靠。
什么人买什么车，对号入座。 |
|
|
g*****o
发帖数: 5955 | 34 照毛啊，就在旁边道开，让他们在前面给你照路。
其实旁边道的车灯才是最晃眼的。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 35 总之，我告诉你们，当你们和对面车交叉而过（local 小路上），你们觉得特别晃眼的
， 倒很可能是近光大灯（瓦数大，光圈大， 角度不平行， 可向上或向下），不一定
是远光灯（瓦数大，光圈小， 光束角度平行因而比较远），不要那么恨了。
法律规定的很不清楚，这就是为什么警察很少对远光灯开罚单的原因，因为法律说，同
方向300尺以内，不能开远光，法律同时规定，在开60迈的车速，夜间安全车距是6秒，
这得0.1迈，就是160米的车距
而这个160米的车距，必须要用远光灯，开近灯违反法律。 也就是说，你保持安全夜间
行车车距，你必须开的，是远光灯，而不是近光灯。
所以我说，路上差不多8，9点，非交通高峰期的时候，50%车用远灯，你们还非都不信
，好好学习学习交规，如果不学习交规，就得跟我这种天生common sense比较好的人学
，我的common sense就是有些地方，必须用远光灯才能有足够的刹车反应距离。
over. |
|
f*****i
发帖数: 143 | 36 不是所有的高速都有隔离带。如果碰到弯道，完全可以形成oncoming。
那个光照有效距离，是说第一物体被照亮，第二反光要足够强。对于前
面的司机来讲，只需要
有足够强的光就会被严重干扰。近光灯光束主要指向地面，其它车司机
的眼睛不在主光路里，所以受影响要
小得多。如果你坐在地上，面向近光灯看，那么一定是很难受的。
同理，high beam光路不向下，所以
只要方向一致，就可以有足够的光强。你看不清楚350 feet以外的东西，
是因为反射回来的光是漫反射，
多数的能量回不来，不是一面镜子；但是对方接受到的光强，如果是严
格的平行光，那么基本上不衰减，只有被空气吸收的
因素；如果有少量发散，那么也是距离二次方衰减。这就是为什么你看
不清楚他，可是他觉得你很晃眼。
最后，不是人想不看哪个方向就可以不受影响的。如果光源在视野里，
瞳孔就一定会收缩，需要看的地方就没有足够的
亮度了。你可以迎着夕阳开车，但是不要指望在50mpg时看清楚头顶路牌的字。
被你用高灯照射的前方司机,要么抬手挡住镜子，要么摸黑开，忍受瞳孔收缩
的疼痛。 |
|
p****e
发帖数: 153 | 37 再说就算不看后视镜,后面车开远光也会晃到眼睛的.
很多大车还有装了Xe灯的,就算普通灯离近了都晃眼. |
|
i****x
发帖数: 17565 | 38 你是想说大家都应该高光对照，晃眼的时候就不要看路改看侧面是吧？
much |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 39 最没用的配置，dimming以后黑乎乎的，根本看不清
一般情况下，侧后镜根本不晃眼 |
|
j********e
发帖数: 1187 | 40 晚上去开一次车就知道了
要是自己觉得不晃眼那就没必要
我感觉还是有的好，舒服很多
另外你可以戴个不那么深的墨镜试试，效果也不错。 |
|
d****r
发帖数: 300 | 41 最近本地dealer在促销，差不多$12000off MSRP$45000，真心有点儿心动了。虽然卡车
不是必须，但是吸引我的是：1 坐的高，夜里对面车灯不晃眼 2 雪地很稳，车重安全
3 也能坐6人
值得不值得搞个玩玩？还是等2015款降价？ |
|
R*******m
发帖数: 5842 | 42 现在XC90对我来说不太有用的东西一大堆。把天窗，roof rail。。。等去掉，更好。
尤其是吧LED等去掉。看到对方来车LED灯特晃眼。再说，要很大的显示器又没有太有用。
还可以再减少些功能，但是不要减安全功能模块。
Volvo卖点要定位在安全，可靠，加舒适，而不是花狸狐哨的东西。国内10几万人刀的
车花狸狐哨的东西都有一大堆。但是，国内花狸狐哨的东西不是很花钱的，这里的车就
不一样，一个小小的花狸狐哨的东西就不少钱。所以，我要是Volvo，我就要有一个
MODEL，减少花狸狐哨的东西，把价格搞得很有竞争力。
lights |
|
j***f
发帖数: 3610 | 43 不会，对面有车的时候LED的方向和亮度都能自动调节。我前两天晚上全程自动LED远光
，没晃到对面一辆车。
晃不晃眼其实跟是不是LED没关系，而跟角度有关系。破卤素灯泡角度不对直射眼睛里
一样受不了。 |
|
R*******m
发帖数: 5842 | 44 非常讨厌对方来车的LED灯，相当晃眼。因为这个原因，我不配LED，不是因为我有多高
尚，而是在1+1 lane的路上，干扰对方开车，就是危险到自己。 |
|
j***f
发帖数: 3610 | 45 不否认有灯很亮而且不注意对面的司机，但是现在好的大灯几乎不会晃眼，看楼上的视频 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 46 led的发光点范围太大 不如hid好做平行光
[在 Razorclam (古董) 的大作中提到：]
：非常讨厌对方来车的LED灯，相当晃眼。因为这个原因，我不配LED，不是因为我有多
高尚，而是在1+1 lane的路上，干扰对方开车，就是危险到自己。
：
：........... |
|
|
|
d**********6
发帖数: 58 | 49 谢谢回复哈，那个HUD确实看起来很爽，但是不是有点晃眼了，老飘在眼前，不打开又
怪可惜的，而且上HUD就意味着tech package， 有了那个package的通常都带一把别的
，就有点太贵了，我翻翻各路dealer的inventory好了。我倒是不想要cold weather，
两边都是车库，但是在新泽西和纽约几乎没有不带的。 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 50 普通的车窗已经可以挡住大部分的紫外线。剩余的小部分既不会致癌也不会晒黑，反而
是人体健康需要的。
如果说加膜为了档热，那根本不可能。加膜可以减缓车内温度提高，但如果你把车停一
两小时，那结果和不加膜没有两样。空调才是对付高温最有效的。
加膜最大问题是安全隐患。加膜的车在光线暗时特别是夜晚视野非常糟糕，容易出事。
大白天你如果觉得晃眼，难道墨镜不是最好的选择？各州法律都不允许驾驶座车窗加膜
就是因为这东西有安全隐患。
如果加膜车窗真有必要，那么厂商都会把它当成标配，没几个钱，而事实恰恰相反，大
部分车子出厂时都不加膜。这本身就很说明问题。 |
|
