l*****h 发帖数: 721 | 1 我的意思是, 不关, 但是拉shade能隔离UV不晃眼的, 给推荐下 |
|
|
|
g***0 发帖数: 123 | 4 http://www.pcauto.com.cn/xueche/zhinan/1205/1964653.html
贴过一千遍了。
1、刚拿到本时,什么都想开开,连拖拉机也没放过;现在是能不开就不开,觉得还是自
己车最好开的。
2、正试开车前一个月,觉得五档没有什么用(开不快),拿本五个月,觉得一档没
什么用(自我感觉用二档起步技术好),现在觉得一档到五档都很管用。
3、开车一年时,觉得自己车技非常了得,什么车都敢超,什么车都不让,路就是
我家的;三年后,几乎天天跑长途,看多了各种事故,知道了什么巧事都有可能发生,
车速也放慢了不少;现在知道了市区里公交和出租就是爷,高速上卡车也是爷,哪里都
得让着他们。
4、开熟了以后,觉得黄灯亮了就是用来抢的;后来觉得黄灯是用来停的;现在过绿
灯都要带脚刹,让一让那些抢黄灯和闯红灯的。
5、刚开到车,就觉得自行车,摩托车和行人真让人心烦;现在经常骑骑自行车,走
走路,发现汽车才是最不讲道理的东西。
6、从前觉得有事就得急刹车,那车胎的尖叫专门用来警告不遵守规则的人;现在知
道,能让就要让,汽车不是想停哪就停哪的,后面的车也不是你能停他也能停的住的。
... 阅读全帖 |
|
c******n 发帖数: 5697 | 5 你土吗?
混在这个版的人都知道,所谓的crumple zone就是日粉们打出来的晃眼招牌,真正的安
全车就是美国车,那种又重又结实的实心大铁快,看看30年前的大头美国车又厚又重有
多结实就知道了, 车前车后都是重重的大铁托子,
撞起来根本不变形
你这种宣扬crumple zone的人,一看就知道是十足的日车粉丝 |
|
J******9 发帖数: 736 | 6 昨天买了Turtle牌子的scratch remover,10+美元,按照说明书操作,1小时后,90%的
车神划痕消失了。剩下的,晃眼看不出来。 |
|
d*******s 发帖数: 15155 | 7 ??
那么高的车,能晃到的车本来就不多,更何况有手动dimming,晃眼时候扳一下就完了
,哪有那么娇气啊,还非auto dimming。车的行驶操控动力刹车才是我挑车的要点,你
说这些细枝末节都是可有可无的。
比如像Camry那种刹车,里面全自动带天窗我也不敢开,站不住 |
|
g********d 发帖数: 19244 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
xilinxzhao (xilinx_zhao) 于 (Sun Jun 9 00:25:38 2013, 美东) 提到:
今天去大坝,途中一段高速双向各只有一条lan,我按照限速55开,后面一个红色
pickup,跟了我很久,而且逼的很近,然后突然窜到对面lan超过我,然后cut in时候,
挂了我的左前bumper。然后我鸣笛,他不停,我一直鸣笛追,同时我老丈人在车中用录
像机录像,一直下了高速到一个红灯右拐,他才停,我停到他左面并排,我说你挂了我
的车,而且hit and run,我要打911,那个白猪说他不知道,然后继续开,我继续鸣笛
追,全马路都看我,后来他pulled over了,我下车说怎办?他说他不管,我说我打911
,我已经记下你的牌照了,而且我有录像。他说你打吧,他就开车走了。我打了911,
警察来了,说证据不好办。然后带我找到那个家伙的家,交换保险信息。那家伙很不合作
,警察让我呆在我车里,警察去跟他勾兑。我听见那白猪说,“每次都是我们白人付账
”。 后来警察过来跟我说,”那... 阅读全帖 |
|
m*****3 发帖数: 13701 | 9 既然你这么担心,那就四驱+雪胎,再从Costco买个大雪铲+小雪铲+盐,别忘了皮手套
,墨镜,白花花的雪可晃眼涅。还有啥,请大家补充。 |
|
i**e 发帖数: 6810 | 10 好像只是两田,红得晃眼。两田要是解决安全性就一桶浆糊了 |
|
i**e 发帖数: 6810 | 11 好像只是两田,红得晃眼。两田要是解决安全性就一桶浆糊了 |
|
F********y 发帖数: 7139 | 12 只要有路灯或者其他车子的时候就不需要高灯吧?其实多年前我刚开始开车的时候也是
觉得高灯很爽,被人指责后关掉高灯一下子很不习惯,不过后来也就习惯了,现在除非
特殊情况不开高灯
估计条子是开到你平行的位置确定一下你开高灯。4条lane的路对面车子的高灯还是很
晃眼的,就当买个教训吧,在这里嘴硬是没有用的 |
|
e******g 发帖数: 5344 | 13 前面没车果断大灯啊。。有车就算了。不过有例外。
我老婆的途锐大灯是自动检测前方车辆的,有车会自动把大灯光线调整,不晃眼。所以
开途锐的话可以一直开着大灯 |
|
i****x 发帖数: 17565 | 14 同意,不光是奥迪,好多新车都是LED DRL,设计的没良心,都是朝前直射的,正对时
非常晃眼的 |
|
i****x 发帖数: 17565 | 15 他说的是日间行车灯,不是头灯。就是那一排led,其实很晃眼的 |
|
h*********g 发帖数: 5713 | 16 你少胡搅蛮缠了
我什么时候说这个司机没有责任了?可怎么认定责任程度是另外一回事。
陈述一下错过左转车辆后受到阳光晃眼的客观原因,没什么问题。
原因有主观原因,客观原因,有些是不可抗拒原因,有些是不可预测原因
比如你开车,突然心肌梗塞,车辆失控发生事故,虽然你被救回来了,这能怪你?!
又比如,你开车开得好好的,突然遭雷劈失控发生事故,也是你的错?!
你的车辆保险里面怎么说的?不要告诉我你开车技术太好,不需要保险。 |
|
l*******g 发帖数: 27064 | 17 侧镜根本不需要dim
又不晃眼
有了dim反而看不清楚 |
|
|
j*****8 发帖数: 3635 | 19 觉不觉得镜子上左边的那个视频很晃眼?特别是晚上的时候
能不能设置一下不让录像实时显示? |
|
g********d 发帖数: 19244 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
tomnjerry (tom jerry) 于 (Mon Oct 28 12:30:29 2013, 美东) 提到:
资料来源:Consumer Report,based on millions US consumer's feedback。越红表
示可靠性越好,越黑表示越糟糕:
☆─────────────────────────────────────☆
tomnjerry (tom jerry) 于 (Mon Oct 28 12:32:27 2013, 美东) 提到:
作为参考,贴两个劣质品牌的可靠性:
☆─────────────────────────────────────☆
umQdOq (umQdOq) 于 (Mon Oct 28 12:38:03 2013, 美东) 提到:
天。德国车质量好烂。
☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (静芬) 于 (Mon Oct 28 12:40:43 201... 阅读全帖 |
|
g********d 发帖数: 19244 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
powervolvo (powervolvo) 于 (Tue Dec 10 01:40:15 2013, 美东) 提到:
紧急咨询,希望大家能帮忙出主意。 有认识律师朋友的,也请帮忙咨询一下。 万分感
谢。
朋友刚从外州搬到加州几个月却出不幸的事情。车祸肇事导致对方死亡。朋友家里三个
小孩读书。妻子照顾家里,不在外面工作。
事情大概发生不到一个月。当时的情况是朋友的车直行(东西向主路),对面有左转车
。左转车一过朋友的车刚好开过路口,可是左转车的后边有穿过路口的行人(南北向)
。该十字路口无红绿灯也无stop sign。 朋友称当时什么都没看到。可是悲剧还是发生
了。当时朋友早上上班,无醉酒,无使用手机。
事后找了一个律师。本来希望能够在警察出报告之前与警察获得沟通,希望不会出不利
的报告。可是警察拒绝沟通,几天前已经将报告提交给法院。说朋友的车当时超速。这
几天检察官正在review这个案子。 据说可能有两种裁决,一是轻罪,律师可以代表出
庭。另一个就是重罪,这样的话朋友马上会被逮捕。审判过程... 阅读全帖 |
|
k*******q 发帖数: 5493 | 22 这帮说AUTO DIM镜子没用的人,到底有没有用过啊???
AUTO DIM是中间镜子有传感器,一旦后面来的光太强,所有3个后视镜都变暗变绿,减
轻后面强光的晃眼
多少人以为就是中间一个镜子啊,还有人居然说出了后面不开灯就看不见这种傻兮兮的
话,镜子有传感器的好不好,没强光就不DIM了 |
|
G*F 发帖数: 427 | 23 讲讲这个周末去试这两车的经历。跟靠得很近的一家约好了试Touareg 2014 v6 lux。
结果填完表sales跟我说他其实没有这个trim现货,目前只有sport,和TDI。我一直听
说Touareq的大天窗不能全部遮住会晃眼,本来想看看到底怎么样的。被放了一道干脆
直接走人。这家VW gallary好像在重建,lot上就没多少车。
2014 MDX不如以前好看。车鼻子缩不见了,车位的排气管也被藏起来了,矮矮趴趴怎么
看都像minivan。网上照片比实物还好看些。 |
|
|
|
l*******b 发帖数: 2586 | 26 直路上其实都好切,远处就能看到
山路太难开,晚上大家也不减速 4,5十迈的速度,low beam根本罩不住,过弯外侧根本
看不见路.高高低低的路,low beam照样晃眼.
其实美国这边最怕的是惹到傻X,直接掏枪了
结论就是晚上少开车 |
|
m**y 发帖数: 5225 | 27 我预测费力猫首先会骂那个ipad,太晃眼而且家里有宠物的不能买:容易引发猫癫风。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
a***e 发帖数: 27968 | 28 好的地方是坐高比较高,车重稳,隔音OK,减震偏硬路噪明显
油耗local 15mpg,高速能到30
车很肥,高,后坐空间不错,前座因为各种脑残设计,
还不如老的2000-2007,因为中控台毫无意义的加高加宽
前面放脚的地方不知道什么原因各种凹凸不平,不爽
客座前方手套箱设计位置过低,压缩脚部空间
对称设计驾驶座也别扭,不小心膝盖能碰到方向盘的座子
前门开门设计绝对2,把手非常靠前,看上去是设计用手肘顶开门的
前门门轴似乎比上一代靠后很多,开门后脚要往后用劲才能出来,失败
车窗偏高,导致窗口小,视野差,开车想把手放窗外会很别拗
挡风玻璃角度会让车台很容易反光到驾驶座,不是大毛病,但也烦人
出风口设计绝对傻叉,向上偏转极限正好打脸上,不能再高了
出风口关闭只能左右偏转到底,没有专门关闭的机构,想风向不变风变小只能降风扇转速
太阳从一边晒得时候很坑爹
加个中央喇叭,尼玛放个GPS在那特别扭,音响也没改善,绝对多余
LED显示安排不合理,尼玛显示转速油量里程就不知道哪去了
前台各种亮晶晶东西晃眼有病
车窗外带镀铬框,后视镜里反射非常扎眼,不过似乎这是流行的脑残设计
最后说说座椅,尼玛材料古怪... 阅读全帖 |
|
a***e 发帖数: 27968 | 29 司机你关心后座干啥?后座空间可以就行了
前座要往后很多上下车才没有被别的感觉,前门的喇叭口很容易就一堆脚印
另外这车方向盘直开的时候老有个歪的感觉。方向盘比老的也小了一圈
单手抓怪怪的
俺对内饰要求低。但别没事晃眼
这些问题没有开个1000麦很难感觉出来
review |
|
T*********s 发帖数: 20444 | 30 老色狼竟然没发言?
好的地方是坐高比较高,车重稳,隔音OK,减震偏硬路噪明显
油耗local 15mpg,高速能到30
车很肥,高,后坐空间不错,前座因为各种脑残设计,
还不如老的2000-2007,因为中控台毫无意义的加高加宽
前面放脚的地方不知道什么原因各种凹凸不平,不爽
客座前方手套箱设计位置过低,压缩脚部空间
对称设计驾驶座也别扭,不小心膝盖能碰到方向盘的座子
前门开门设计绝对2,把手非常靠前,看上去是设计用手肘顶开门的
前门门轴似乎比上一代靠后很多,开门后脚要往后用劲才能出来,失败
车窗偏高,导致窗口小,视野差,开车想把手放窗外会很别拗
挡风玻璃角度会让车台很容易反光到驾驶座,不是大毛病,但也烦人
出风口设计绝对傻叉,向上偏转极限正好打脸上,不能再高了
出风口关闭只能左右偏转到底,没有专门关闭的机构,想风向不变风变小只能降风扇转速
太阳从一边晒得时候很坑爹
加个中央喇叭,尼玛放个GPS在那特别扭,音响也没改善,绝对多余
LED显示安排不合理,尼玛显示转速油量里程就不知道哪去了
前台各种亮晶晶东西晃眼有病
车窗外带镀铬框,后视镜里反射非常扎眼,不过似乎这是流行的脑残设计
最后... 阅读全帖 |
|
b**w 发帖数: 283 | 31 谢谢!
我想买擦挡风玻璃,里面的.
以前买过,擦了以后,效果不好.看起来更花.有时候光线照进来,晃眼得很. |
|
B*Z 发帖数: 7062 | 32 楼主没有把问题想清楚。
买cla的:咱就只有这么3,4万块钱,哪里找个牌子最贵最晃眼的车。
买tlx的:什么车最好的平衡了性能,舒适,安全,可靠。
什么人买什么车,对号入座。 |
|
|
g*****o 发帖数: 5955 | 34 照毛啊,就在旁边道开,让他们在前面给你照路。
其实旁边道的车灯才是最晃眼的。 |
|
l******o 发帖数: 8344 | 35 总之,我告诉你们,当你们和对面车交叉而过(local 小路上),你们觉得特别晃眼的
, 倒很可能是近光大灯(瓦数大,光圈大, 角度不平行, 可向上或向下),不一定
是远光灯(瓦数大,光圈小, 光束角度平行因而比较远),不要那么恨了。
法律规定的很不清楚,这就是为什么警察很少对远光灯开罚单的原因,因为法律说,同
方向300尺以内,不能开远光,法律同时规定,在开60迈的车速,夜间安全车距是6秒,
这得0.1迈,就是160米的车距
而这个160米的车距,必须要用远光灯,开近灯违反法律。 也就是说,你保持安全夜间
行车车距,你必须开的,是远光灯,而不是近光灯。
所以我说,路上差不多8,9点,非交通高峰期的时候,50%车用远灯,你们还非都不信
,好好学习学习交规,如果不学习交规,就得跟我这种天生common sense比较好的人学
,我的common sense就是有些地方,必须用远光灯才能有足够的刹车反应距离。
over. |
|
f*****i 发帖数: 143 | 36 不是所有的高速都有隔离带。如果碰到弯道,完全可以形成oncoming。
那个光照有效距离,是说第一物体被照亮,第二反光要足够强。对于前
面的司机来讲,只需要
有足够强的光就会被严重干扰。近光灯光束主要指向地面,其它车司机
的眼睛不在主光路里,所以受影响要
小得多。如果你坐在地上,面向近光灯看,那么一定是很难受的。
同理,high beam光路不向下,所以
只要方向一致,就可以有足够的光强。你看不清楚350 feet以外的东西,
是因为反射回来的光是漫反射,
多数的能量回不来,不是一面镜子;但是对方接受到的光强,如果是严
格的平行光,那么基本上不衰减,只有被空气吸收的
因素;如果有少量发散,那么也是距离二次方衰减。这就是为什么你看
不清楚他,可是他觉得你很晃眼。
最后,不是人想不看哪个方向就可以不受影响的。如果光源在视野里,
瞳孔就一定会收缩,需要看的地方就没有足够的
亮度了。你可以迎着夕阳开车,但是不要指望在50mpg时看清楚头顶路牌的字。
被你用高灯照射的前方司机,要么抬手挡住镜子,要么摸黑开,忍受瞳孔收缩
的疼痛。 |
|
p****e 发帖数: 153 | 37 再说就算不看后视镜,后面车开远光也会晃到眼睛的.
很多大车还有装了Xe灯的,就算普通灯离近了都晃眼. |
|
i****x 发帖数: 17565 | 38 你是想说大家都应该高光对照,晃眼的时候就不要看路改看侧面是吧?
much |
|
l*******g 发帖数: 27064 | 39 最没用的配置,dimming以后黑乎乎的,根本看不清
一般情况下,侧后镜根本不晃眼 |
|
j********e 发帖数: 1187 | 40 晚上去开一次车就知道了
要是自己觉得不晃眼那就没必要
我感觉还是有的好,舒服很多
另外你可以戴个不那么深的墨镜试试,效果也不错。 |
|
d****r 发帖数: 300 | 41 最近本地dealer在促销,差不多$12000off MSRP$45000,真心有点儿心动了。虽然卡车
不是必须,但是吸引我的是:1 坐的高,夜里对面车灯不晃眼 2 雪地很稳,车重安全
3 也能坐6人
值得不值得搞个玩玩?还是等2015款降价? |
|
R*******m 发帖数: 5842 | 42 现在XC90对我来说不太有用的东西一大堆。把天窗,roof rail。。。等去掉,更好。
尤其是吧LED等去掉。看到对方来车LED灯特晃眼。再说,要很大的显示器又没有太有用。
还可以再减少些功能,但是不要减安全功能模块。
Volvo卖点要定位在安全,可靠,加舒适,而不是花狸狐哨的东西。国内10几万人刀的
车花狸狐哨的东西都有一大堆。但是,国内花狸狐哨的东西不是很花钱的,这里的车就
不一样,一个小小的花狸狐哨的东西就不少钱。所以,我要是Volvo,我就要有一个
MODEL,减少花狸狐哨的东西,把价格搞得很有竞争力。
lights |
|
j***f 发帖数: 3610 | 43 不会,对面有车的时候LED的方向和亮度都能自动调节。我前两天晚上全程自动LED远光
,没晃到对面一辆车。
晃不晃眼其实跟是不是LED没关系,而跟角度有关系。破卤素灯泡角度不对直射眼睛里
一样受不了。 |
|
R*******m 发帖数: 5842 | 44 非常讨厌对方来车的LED灯,相当晃眼。因为这个原因,我不配LED,不是因为我有多高
尚,而是在1+1 lane的路上,干扰对方开车,就是危险到自己。 |
|
j***f 发帖数: 3610 | 45 不否认有灯很亮而且不注意对面的司机,但是现在好的大灯几乎不会晃眼,看楼上的视频 |
|
s****c 发帖数: 11300 | 46 led的发光点范围太大 不如hid好做平行光
[在 Razorclam (古董) 的大作中提到:]
:非常讨厌对方来车的LED灯,相当晃眼。因为这个原因,我不配LED,不是因为我有多
高尚,而是在1+1 lane的路上,干扰对方开车,就是危险到自己。
:
:........... |
|
|
|
d**********6 发帖数: 58 | 49 谢谢回复哈,那个HUD确实看起来很爽,但是不是有点晃眼了,老飘在眼前,不打开又
怪可惜的,而且上HUD就意味着tech package, 有了那个package的通常都带一把别的
,就有点太贵了,我翻翻各路dealer的inventory好了。我倒是不想要cold weather,
两边都是车库,但是在新泽西和纽约几乎没有不带的。 |
|
s****6 发帖数: 7614 | 50 普通的车窗已经可以挡住大部分的紫外线。剩余的小部分既不会致癌也不会晒黑,反而
是人体健康需要的。
如果说加膜为了档热,那根本不可能。加膜可以减缓车内温度提高,但如果你把车停一
两小时,那结果和不加膜没有两样。空调才是对付高温最有效的。
加膜最大问题是安全隐患。加膜的车在光线暗时特别是夜晚视野非常糟糕,容易出事。
大白天你如果觉得晃眼,难道墨镜不是最好的选择?各州法律都不允许驾驶座车窗加膜
就是因为这东西有安全隐患。
如果加膜车窗真有必要,那么厂商都会把它当成标配,没几个钱,而事实恰恰相反,大
部分车子出厂时都不加膜。这本身就很说明问题。 |
|