p******y
发帖数: 3742 | 1 陆毅波拿巴时代推动法国经济发展的成效比较显著。政府关心铁路建设，
煤矿开采，机械生产，增强贸易等等。但非世袭君主国国君的合法性总
需要证明。开始是48年的民意然后是帝国的繁荣，最后没办法了只有靠
军事胜利，在民众的欢呼中人民自身权利被剥夺也就被忽视了。直到18
70年的普法战争。可惜他唯一缺少的就是他叔叔的军事头脑。 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 2 法国和中国有点像，都是发展得不错，但是一仗打输了就不行了
普法－－－－甲午
二战－－－－抗日 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 3 我写这个东西本来是因为今年开世博会，而法国第二帝国期间召开的世博会共两届，第
一次1855年，法兰西第二帝国正值经济高速发展时期，第二次在1867年，正处于从专制
帝国向自由帝国转型期间，距离普法战争拿破仑色当兵败只有3年不到。 |
|
h*******r
发帖数: 1083 | 4 前些天看了一本书，里面有个观点：
普法战争后到一战前，英国的老大地位逐渐受到德国挑战。德国的工业逐渐超过英国，
陆军已经成为欧洲第一。英国对德
国的优势在于殖民地和海军。可是德国海军也在迅速扩充。如果德国海军也超过了英国
，恐怕英国的殖民地优势也会被倾
覆。
德国好不掩饰发展海军，争夺殖民地的意图，英国的恐惧也在增长。终于到了1914年，
英国觉得如果再不出手，等到陆军
海军全都丧失优势，就再也没有机会了。于是假借巴尔干的小冲突，启动了世界大战。
这个说法合理么？如果合理的话，如果当时德国不是好战的威廉二世当权，而是有一个
老成持重的人掌舵。宁当缩头乌
龟，“韬光养晦”一二十年，会不会就顺利取代英国，成为霸主了？ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 5 我觉得普法战争后德国对法盘剥得太多，要是参照对普奥后的政策，军事部署上吃点
小亏，但在整体战略上会更有主动权，有意树立个世仇完全是政治幼稚病。好像俾斯麦
本人后来也是颇有悔意的。
当时的情况，要么大陆要么海洋，本来俾斯麦的大陆政策虽然从现实主义出发都已经
是如履薄冰，可威廉二世还要搞什么世界政策，和英国交恶，实在是不可救药。但没辙
，这居然是德国当时的主流民意。难怪有人说，自大毛奇后，德国军内就没有什么人有
战略眼光了，史里芬之流就是些技术官僚而已 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 我一上来就说了啊。从参谋体系建立以后就落后了啊。大概就是拿破仑战争到普法战争
这段时间。
这是单单讨论指挥战术，其他地方的落后特别是军队组织度，大概还要再早100年。 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 7 曾国藩也够倒霉的，处理天津教案不力，中国人骂他卖国，法国人也很强硬，甚至扬言
要开战，最后被迫调离，结果一个星期后普法战争爆发，法国人态度马上转软，便
宜了继任的李鸿章 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
kayaker (霜晨の月) 于 (Sun Apr 25 04:38:31 2010, 美东) 提到:
导致了国家社会主义和苏联社会主义的内讧，不然英米犹金融寡头资本主义早就完蛋了
。
30年代，德苏关系非常好，连古德里安都是喀山红军坦克机械化学院毕业的。
类似的就是文革左派笔杆子和枪杆子内讧，让走资派渔翁得利。
不然21世纪就是社会主义的世纪，人类得到真正的解放。
☆─────────────────────────────────────☆
saite (saite) 于 (Sun Apr 25 17:50:04 2010, 美东) 提到:
独裁极权的通病：其兴也勃焉，其亡也忽焉。
再说你对社会主义的历史也不是很了解。
自老马提出社会主义后，后来形成三大流派，
你看看第一国际第二国际的历史就会发现，
以英国工党为代表，在北欧走议院选举的道路，后来修成社会主义的正果。
法国拉美算一派，这帮人走的是工团大民主路线，和老毛感到被架空后发动草根阶层搞
得有点类似，所以文革结束后法国很多左派学... 阅读全帖 |
|
p*****i
发帖数: 921 | 9 微微啊， 我要是举出来你是不是就自己抽自己嘴巴？
微微啊， 我要是举出来你是不是就自己抽自己嘴巴？
微微啊， 我要是举出来你是不是就自己抽自己嘴巴？
你先表态一下，
还有， 你扯蛋不能这么个扯， 这算瞎扯鸡巴蛋，
首先， 你伪造我断章取义， 然后你有玩道歉这招，
其次， 你自己告诉我， 有一个维基百科的 中法战争， 然后我老老实实去看了， 并
原原本本展示出来：
你自己睁眼好好看看， 你告诉我的维基百科的 中法战争关于战事的描述， 你不要
断章取义， 就看第一阶段， 摆脱了，
中法战争
维基百科，自由的百科全书
跳转到： 导航, 搜索
中法戰爭
之一
1885年3月23日，馮子材統率越北各部陸軍在鎮南關大敗法軍。7天後法國議會以306票
對149票否決軍費案，總理茹費里下臺；4月15日，法國陸海軍同時休戰。
日期： 1883年12月－1885年4月
地点： 越南北部；中國西南邊境及東南沿海
結果： 清陸軍最終在越南戰場贏得皮洛士式勝利；法海軍海戰全勝，但登陸作戰僅獲
局部成功
起因：
領土變更： 法國得到印度支那殖民地
參戰方
大清帝國 法蘭西第三共和國
指揮官
劉銘傳、馮子材等 ... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 10 不妨注意一下《海底两万里》当中的反英情绪。事实上，凡尔纳早期的好几部作品当中
都存在着不同程度的“反英情结”，其中《格兰特船长的儿女》尤其突出，若是上纲上
线那就简直是在挑拨煽动苏格兰的民族分裂了，甚至连以英国绅士为主角之一的《环游
地球八十天》当中。这种情结也模糊可见（参见主仆三人在美国的经历）。这些作品，
大都出版于，或至少构思于1870年普法战争之前，此时的法国，虽然同英国之间已经没
有了象路易十五和拿破仑时代那样的激烈冲突，但民众的心理当中，还是对英国人存在
着不小的芥蒂。到了法国惨败于俾斯麦，经受了割地赔款之痛以后，原来的对英国人的
负面情绪就相对淡了下来，取而代之的是对德国的仇视，以及同英国俄国联合共同对德
的愿望。这一点，从凡尔纳此后几部作品当中，或许能嗅出一点味道。比如《太阳系历
险记》里面，法国人和俄国人亲密合作，结下了兄弟般的友谊；而《蒸汽屋》当中，在
客观描述1858年印度大起义的同时，凡尔纳也有意无意地给统治印度的英国殖民者罩上
一抹正义的光环，态度已不再是《海底两万里》中的对殖民地民族的一味同情。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
anningcun (anc) 于 (Mon Oct 25 11:10:22 2010, 美东) 提到:
很多文字都提到过他的部下， 包括他的弟弟， 不止一次地游说他造反当皇帝。
看曾国藩家书， 就知道他是个及其小心谨慎的人。 他没有起来造反是意料之中。
我的问题： 如果他那样做了， 他有多大胜算？
☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 25 11:15:12 2010, 美东) 提到:
没有，朝廷里一大票人盯着呢？他那湘军是就业就那么回事
☆─────────────────────────────────────☆
anchor22 (谁动了我的打火机？) 于 (Mon Oct 25 11:22:38 2010, 美东) 提到:
造反就是不识时务了，刚平了太平天国。大家都想安稳你去造反谁跟啊。
最好的结局就是最后被别人摘了桃子。
☆─────────────────────────... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 那没错，所以所谓法德世仇也就是从普法战争到二战结束这段时间，之前普鲁士奥地利
都是拿破仑的玩物，法国人对德国人谈不上什么仇恨，二战后法德开始和解。相反英法
世仇的时间可比这长得多了。光是14-15世纪的百年战争就打了100多年。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 其他两个牛鼻的时间要比德国（普法战争后）要长。 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 14 法国 英国作为民族国家在法国大革命之前就实现了吧，
德国和德意志民族的形成也是普法战争时候就完成了，
都是一战之前形成的啊。
中东欧的小民族国家是要晚点，等到奥匈和奥斯曼土耳其垮台后才形成。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 最早欧洲只有一个皇帝，就是古罗马帝国的皇帝，首任是凯撒的养子和继承人屋大维。
后来古罗马帝国分裂成东罗马帝国和西罗马帝国两部分。西罗马帝国在日耳曼蛮族的打
击下日渐衰亡，西罗马帝国皇帝被迫去掉帝号，就此灭亡。东罗马帝国在西罗马帝国灭
亡后还存在了近千年，因为首都在拜占庭（又名君士坦丁堡，今土耳其伊斯坦布尔），
所以又叫拜占庭帝国。东罗马帝国最后被奥斯曼土耳其灭亡。由于俄罗斯的莫斯科大公
伊凡三世娶了东罗马帝国的末代公主索非亚为妻，因此以“第三罗马”自居。伊凡三世
的孙子伊凡四世开始称帝，成为俄罗斯首任“沙皇”。其实俄语中的“沙皇”，就是罗
马语里的“皇帝”。
回头再说西罗马帝国灭亡后又过了几百年，当年日耳曼蛮族的后代法兰克国王查理曼大
致统一了原古罗马帝国在西欧的疆域，并被罗马教皇加冕成为“神圣罗马帝国”的首任
“皇帝”，算是精神上继承了西罗马帝国的衣钵。史称第一帝国。之后查理曼的三个儿
子三分帝国，这个“神圣罗马帝国”的皇帝位置一般由七大选帝侯选出（皇帝还要竞选
？）。中奥地利的哈布斯堡家族长期被选为“神圣罗马帝国”的皇帝。再后来法国出了
个不世出的大英雄拿破仑，在奥斯特里茨“三皇会... 阅读全帖 |
|
c*******e
发帖数: 865 | 16 一些愚见：
1、日本天皇不一定是正统，更不一定是日本的唯一选择，萨摩藩统治的日本，也可以
是另一个选择。
2、萨摩藩在日本历史重要关头的种种决策，都比长州藩和天皇的选择高明的多。
3、把日本分为两种人，一种是萨长土等牛武士，这些武士祖上都是横扫过一大片地方
的主导性势力。其他的属于烂人，大多数是靠跟着别人混出来的。萨摩藩和长州藩的联
盟，给予了日本烂人两个选择。萨长比较起来，长州显然比较接近烂人的世界观，而萨
摩藩对烂人的固有利益则有更多要求。
4、烂人们以追随天皇的名义，选择了长州这个较烂的选项，维护自己的利益。
5、和德国的普鲁士普奥战争普法战争不同，日本的明治战争是一次软战争。大多数日
本诸侯是在观望的。所以最后这些观望诸侯有实力在萨长中二选一。萨摩藩因为不具备
打倒长州+全日本的实力，最后不得不向这个软实力屈服。但普鲁士不同，普鲁士从条顿
骑士团起就是死战到底，十九世纪打爆了奥地利，打败了法国，不给烂人任何选择历史
倒退的机会。
另外一些想法：
1、虽然小早川家的家主不出自毛利家，但小早川家经过小早川隆景的经营，实际上是
和毛利家融为一体的。中层武士大多出自小早川隆景的安排，而... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Apr 6 15:20:14 2011, 美东) 提到:
40年闪击战攻陷法国后，签了个停战条约里居然规定德国不能吞并法国海军。如果当时
就控制了这只媲美HMS的海军，后面也不会有米尔斯克比尔海战法国海军几乎全军覆没
了。
要是邓尼茨有了这么一只强大的水面舰艇部队，也不用只靠U艇那么辛苦打封锁战了。
也不用费力搞什么海狮行动，直接杀过去登陆，靠优势陆军推平英伦三岛了。
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Apr 6 19:57:02 2011, 美东) 提到:
美苏都承认维希法国啊。
英国是被维希法国断交了，因为攻击法国舰队。
但是英国让下属加拿大，澳大利亚都承认了维希法国。
敦克尔克撤退的时候不还没有维希法国呢么。
等撤完了都在英国手里想退也晚了
☆─────────────────────────────────────☆
ridg... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 18 ft，同治年间对法关系一直紧张，要不是普法战争及时爆发，中法战争得提前10年 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 19 http://www.5ykj.com/shti/gaosyi/68509.htm
2011届高三历史上册期中联考测试题
作者：佚名 资料来源：网络 点击数：269
2011届高三历史上册期中联考测试题
文 章
来源 莲山 课件 w w
w.5 Y k J.cOM
2010学年上学期温州十校联合体期中考试
高三历史试卷
考生须知：
1.本试卷分试题卷和答题卷，满分100分，考试时间90分钟。
2.答题前，请在答题卷上方填写姓名和准考证号。
3.所有答案必须写在答题卷上，写在试卷上无效。
第Ⅰ卷（选择题 共48分）
一、 本卷共24小题，每小题2分，共计48分。在每小题列出的四个选项中，只有一项是
最符合题目要求的。
1.废除分封制、建立郡县制以后，秦朝
A.郡县长官直接由皇帝任免 B.贵族不得担任地方行政长官
C.家族势力在地方绝迹 D.县以下不设立基层组织
2.中国隋唐科举制、雅典梭伦的财产等级制、罗马的万民法，其相似的作用是：
A．拓宽了官吏选拔途径 B．扩大了统治基础
C．推动民主政治的... 阅读全帖 |
|
I**E
发帖数: 2056 | 20 高卢人和罗马屡败屡战，一代男人杀光了，就消停十几年然后重复，这也还算可歌可泣
。路易十四算是正宗法国人，也只辉煌了不到半实际然后落的晚景凄凉。被誉为最伟大
法国人的拿破仑其实是可惜家人，利用了法国来实现自己的野心，但实际上我怀疑拿破
仑是否真正认为自己是法国人。普法战争皇帝被擒，直到一战后才把实地拿回。二战一
个月就被灭国，很多法国人加入纳粹军队效力；靠着外国刺刀保护，戴高乐凯旋，现在
巴黎满大街都是戴高乐名字；战后法国胜利者清算的时候，勇敢的法国男人把陪德国人
睡过的女人剃光头。。。
历史上很多时候法国扮演的角色都很滑稽，但法国人依然有着强烈的民族自豪感自信心
，直到今天法国人还认为法语是世界上最优美的语言，引得无数中国人邯郸学步。大家
说说为什么呢？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 你要说普法战争，这个傀儡政府一直念念不忘复仇并最终在一战复仇成功。
你要说二战，也有戴高乐的自由法国嘛。类似中国的重庆和南京两个政府。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 普法战争后的法国政府是不是傀儡？
自由法国也在法国的非洲殖民地啊。中国要是只有法国欧洲领土那么大，那么国土也会
全部沦陷。 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 23 张艺谋这个金陵十三钗在国内要到十六日才正式上映，前几天是首映式和小范围试映，所以现在还没有民间的一般网民评论。但是看国内几个网站媒体上的记者评论已经是非常的高，什么非常奥斯卡，还有说是张艺谋自《活着》以来最好的一部电影等等。甚至还有会永载中国电影历史史册一类的高调好评。总之，宣传上这部电影到目前为止和之前所有张艺谋近年大片一样，已经非常成功。还有人在网上编辑了几个好莱坞电影圈的人在这个电影在北美小范围试映后在TWITTER上发的一些微博，证明说老美也是好评如潮，奥斯卡拿定了。
但是我从当年看到张艺谋要拍这部电影就不看好，一个因为张这十几年来每部电影近乎中国足球那样非常CONSISTENT一贯的风格表现：好评预期在前，最终实际效果总是皇帝的新衣，形式上架势很足，内容和思想上无比空洞。张艺谋的经济人老板张伟平去年这个时候的一个关于该片票房的采访也更加验证了这种不看好的预期。
其实所有这些之外，这个电影的剧本本身就是非常令人无法看好的起点。在那样一个悲惨的大历史事件中，特别挑选了十三个妓女这样一群人，本身在当时的残酷战争环境背景下就没有什么代表性，即使是妓女也不可能像片中那样依旧花枝招展着走... 阅读全帖 |
|
P*P
发帖数: 324 | 24 不是说老毛奇将南北战争评价为“两伙武装匪徒在北美大陆的械斗”么？ |
|
R*I
发帖数: 1840 | 25 如果老毛奇真的说过这话的话，这不过反应了老普鲁士军人对新大陆的看法。克劳塞维
茨说过一个国家的战争潜力和战争艺术就类似于铸剑和剑术之间的关系。在一战之前，
剑术的重要性还是压倒性的。一战之后，特别是二战，美俄两国把战争变成了纯粹的看
谁铸剑铸得快的比赛。德国可以在斯大林格勒战役之后还能打出哈尔托夫这种经典战役
。俄军和德军坦克交换比一直在二比一之上，但是苏联坦克生产速度一直都远超过二比
一。美国生产新船的速度可以超过无护航情况下德国潜艇能击沉的速度，同时美国还生
产了将近三十万架飞机，二十六艘重型航母，五万辆蝗虫兼垃圾般的谢尔曼坦克。更不
要提美帝还不计损失，不计代价地给苏联运送了一千六百万吨的战略物资。最后美帝还
花了十九亿美元（1945年的美元）研制原子弹这种天知道会不会成功的武器，面对发指
的美帝，不管什么老普鲁士军人的优良美德也不管用啊。
不是说老毛奇将南北战争评价为“两伙武装匪徒在北美大陆的械斗”么？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.36 - iPad Lite |
|
P*P
发帖数: 324 | 26 原文是“two armed mobs chasing each other around the country, from which
nothing could be learned.” 当然了，正如史版，老美也有很多关于这句话的翻案文
章。 |
|
P*P
发帖数: 324 | 27 话虽如此，德美两国有共同的边界试试看？ "三十万架飞机，二十六艘重型航母，五万
辆蝗虫兼垃圾般的谢尔曼坦克。更不要提美帝还不计损失，不计代价地给苏联运送了一
千六百万吨的战略物资。最后美帝还花了十九亿美元（1945年的美元）研制原子弹这种
天知道会不会成功的武器". 这一切，只好小胡子笑纳了。
当然美帝不是傻瓜，会加强自己的军队，但是能否抗得了小胡子的一波流，这个就难说
的很了。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 28 美国这种地广人稀的情况
德国最多推到东西海岸，农村和中部没戏 |
|
R*I
发帖数: 1840 | 29 当然了，英美系的地缘位置太好了，这的确是优势。但是以当时美帝幅员之辽阔，人口
之稠密，工业之发达，德国是搞不定的。更不要说同时还要单挑苏联，
话虽如此，德美两国有共同的边界试试看？ "三十万架飞机，二十六艘重型航母，五万
辆蝗虫兼垃圾般的谢尔曼坦克。更不要提美帝还不计损失，不计代价地给苏联运送了一
千六百万吨的战略物资。........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.36 - iPad Lite |
|
R*I
发帖数: 1840 | 30 同感，美帝好几个工业重镇都是在阿巴拉切亚山脉西边，比如匹斯堡，底特律，芝加哥
，更不要提波音在西海岸。钢铁雄心打过一次美国，我靠，那个叫无聊
美国这种地广人稀的情况德国最多推到东西海岸，农村和中部没戏
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.36 - iPad Lite |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 你的难度选得有问题
多半是早战，美国没有战争动员之前，或者说战争动员得还没几次的时候打的
不过因为世界重心在欧陆，所以等打到美帝的时候差不多苏联和英国都被收拾了
基本上是赢了，甚至有的连日本都收拾了，等于是欧亚大陆打新大陆
一边倒是必然的，ic等全面占据上风
但是现实中美帝不会给你这种机会，早就从非洲等地登陆了
你多半要面着三线作战的局面，也就是44年那个剧本几乎是一定会发生 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 32 看错了，你选美帝打，我还因为你打的是美帝
美帝当然了，所有资源都可以自给自足，包括人力都很充裕
打起来跟玩一样，话说回来，在联机的时候，选美帝就鸡肋了 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 小胡子肯定不是一波流
只要有油田
更何况美帝一堆的德裔
真占领了，游击队的活跃程度肯定很低 |
|
|
|
S****h
发帖数: 558 | 36 呵呵，大家跑题的速度太快了。
我知道那段评论，也是我说的第一个原因。开始的时候比如First Bull Run，确实双方
都是菜鸟。但是其实之后（after 1962），军队的素质提高还是蛮快的。尤其是老美北
方的装备水平，一直都是比较奢侈的说。但似乎总觉得，这个原因还是不能完全解释。
似乎有某些知道指导思想的问题。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 我觉得第三次哈尔科夫战役无非是俄国人进攻已经强撸之末了被曼斯坦因打个反击而已
，毕竟战线从斯大林格勒一直打到了哈尔科夫。俄国人损失也不算大，也就是6集（这
个集团军真倒霉）和坦3集损失大而已。德国人从哈尔科夫到斯大林格勒最后可是大惨
败。 |
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 40 南北战争的顶牛仗打得太多了，经常打半天双方死伤差不多，谁也吃不掉谁。好容易在
维克斯堡打个歼灭战也是围城战。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 南北战争没有考虑进行包抄切断敌人后方补给线的作法吗？
William |
|
S****h
发帖数: 558 | 42 Thanks for all the comment. Very interesting. I am not sure that I agree
on everything though. The war really did not come to the end until Lee
surrendered although Sherman, Sheridan and Grant's total war policy fasten
that considerably.
As you commented, the defense in American Civil War has the advantages and
leads to inconclusive battles and large casualties. Why it is not that a
significant factor in the Prussia-Franko war?
William |
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 话说德国和美国要有共同边界，那早就在德意志统一之前被美帝兼并成新州了 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 战略意义上包抄后方就是北军的Sherman ,
战术包抄南军做的很多，3K党创始人，Forest Gump名字的来历那个人就是
带领南方游骑兵，游击北方的村庄，补给线。
不过北方对辎重本身保护的相当好，不是游骑兵总能捡到漏的。
游骑兵以拆铁路为主，后来你拆的没人修得快，就杯具了 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 战役层面的包抄呢？不过似乎当时作战不是那么依靠后勤补给？ |
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 正相反啊，当时作战非常依赖后勤补给，北军的推进基本上就是看铁路能推到哪儿。
所以Sherman的行为，脱离己方补给线，在敌占区武装游行能成为革命性行动。
战役层面包抄Vickyburg算一个吧，Grant派Grierson骑兵深入敌后破坏桥梁铁路电报线。
这是后勤方面的。
军事方面Grant舰队突破封锁，主力在Vickyburg后方强行登陆，完成对Vickyburg包围 |
|
S****h
发帖数: 558 | 47 The Chancellorsville battle would be a very good 战术包抄 if Hooker did not
lose his mind at the last minute. It becomes the opposite for Lee and
Jackson.
South made lots of great cavalry raids. Forest is the most famous one. It
does bring lots of pressure on north.
Personally, I feel that even without Sherman's movement, Grant can finish
the war by pinning Lee at Pittsburgh Landing in about the same time. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 48 话说每次小林子政治上焦头烂额，共和党中期选举和总统选举啥的要落败的时候，
北军总是能够来个胜仗打个鸡血，然后等政治上稳定了，北军又开始面起来，
这中间有基情吧
not
It |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 但是LEE向北军侧后方推进，在葛底斯堡和北军大战，已经远离后方。北军为何不以部
分兵力监视之，以主力切断南军补给线，然后坐视南军自己崩溃？
LEE此举有些类似于刘邓的潜力浴巾大瘪三，都是将战火烧到敌人土地上。但是刘邓是
无后方跃进，到了大别山也是大量靠就地补给。
线。 |
|
S****h
发帖数: 558 | 50 North were bitten at Chancellorsville just before Gettysburg. And most
North generals not are as imaginative as Lee. At Gettysburg, Lee probably
did not have as much aspiration as LIU & DENG. He probably just wanted to
bitten north in order to sway the north election and the international view
(France & England).
During the civil war, probably only Grant and Sherman practiced supply from
local in the later stage of the war as part of their total war strategy. |
|
