|
t*******y
发帖数: 2000 | 2 这也是我在一个专业一点的网站上看到的结论。看来构图确定的时候，用的焦距和景深
没啥关系呀。。。 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 3 构图确定的时候，长焦要离得拍摄对象远一点，光圈幅面相同的前提下景深就浅了。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 4 没表达清楚。比如拍一个人，但是一个用50mm的头拍，一个用85mm的头拍。要求拍出来
的人物大小相同，然后对焦点放在人物身上的同一点。这时候在来观察景深 |
|
g******z
发帖数: 5809 | 5 相同光圈，弥散五边形大小与背景物体的比例不变。但是长焦放大了背景，弥散五边形
也就跟着放大了
景深是一样的 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 6 还是学到了不少，实践比理论来得更直观。
焦距的确对背景虚化有作用，但是长焦距的背景虚化不是通过减小景深实现的。 |
|
b**n
发帖数: 157 | 7 各位专家, 拍出景深的照片是不是看sensor的大小和aperture? 新出的Olympus XZ-10
如何? |
|
d****n
发帖数: 12461 | 8 和相机有关，但和观看距离也有关。看照片离得近景深就浅，离得远景深就深。
10 |
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 10 但是各家在计算景深的时候都是直接根据幅面给出一个容许弥散圆直径，输出就不管了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 12 记住这个-同样的画面，景深只和f值有关。
10 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 13 公布答案：
没有
假设sensor技术水平相当，像素密度不差太多
如果景深透视关系都相同，弱光表现和底的大小无关 |
|
|
u**r
发帖数: 663 | 15 也就是说同样的镜头放5d上跟放t3i上拍同样物距物体的话t3i背景虚化更明显。如果用
5d的时候减小物距至获得同样field of view的照片，景深跟团t3i一样？
不是说全幅背景虚化比较明显么，这么算起来没优势啊。 |
|
u**r
发帖数: 663 | 16 刚刚算了下，同样焦距光圈，apsc 16m，全幅10米物距情况下apsc景深是全幅的1.6倍
。make sense now
Thanks！ |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 17 兴奋的时候，喝醉了，嗑药了，景深会变得很浅。所以大家喜欢大光圈的原因之一 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 19 人眼清晰成象的区域很小，大约只有20x20像素。所以平时谈不上景深。 但在射击瞄准
时，通过准星看到物体，准星和物体不能同时对焦。 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 21 你把3个都定死了, 还想控制景深, 你逗我..
换M43吧 |
|
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 25 终于从老古董升级了，试了试lens blur。
做个浅景深效果，类似于上周的作业。
这个滤镜还蛮强大的，发现还有加入depth map的功能，
太好了，可以做很细腻的变化。
找了张以前拍的废片来练手，
手绘了一个depth map，然后lens blur，
效果还不错（看吉他把手上的渐变）
调色高手们，谁帮我调一下颜色吧。
我就只会两招：调低饱和度，加个tint偏色。
很想看看大师们怎么化腐朽为神奇... |
|
a*f
发帖数: 5682 | 26 2012年主要完成了5组照片（纽约两组开始于2011年），纽约风景，纽约休闲时光，意
大利北部一组和日本两组。
2011年主要都是构图练习，2012年开始有点构图以外的目的了。
===================提醒的分割线======================
mitbbs自带缩图，请用下贴中的插件方便的自动解除缩图
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoForum/31329753.html
===================提醒的分割线======================
纽约风景一组－关于纽约的大部分照片都是扫街，街景，我想拍摄一些纽约的风景照，
那种有点古典风景画感觉的风景照片。
1
2
3
4
5
纽约休闲时光一组主要是想记录一下纽约人在公园里打发时光的景象，同时也追求画面
的和谐感－在拍摄一群人物的时候人物越多难度越大。我大多选择在黄昏时日落前2－3
小时拍摄，因为我比较喜欢这个时段光线的色彩和柔和的感觉。
1
2
3
4
5
意大利北部dolomites一组主要想再现出那里磅礴的山势里那种take your br... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 27 普通景深场合，即要求一个三维空间内的所有景物都尽量清晰的
场合（对于这个空间外的景物是否清晰并不要景深控制在几乎所有拍摄场合都需要。这
是把照片拍清楚的关键之一。可以说除去前面所提到的浅景深场合以外，绝大部分情况
下，景深控制远比对焦重要，因为大景深下对焦点放在哪里才能让画面清楚是很难判断
的。这个时候所依靠的是景深标尺（depth-of-field scale），而非对焦。景深标尺方
便你快速读出当前对焦设置和光圈下的景深范围。
定焦镜头上大多有景深标尺，如下图
从这个标尺可以很直观得如果对焦设在3米半的地方，各个光圈下的景深范围。那么假
设我想确保3米到10米都清楚的话，但受光线条件限制光圈不能小于f8的话，就可以把
对焦环向左拧一点，让3米对准左边的f8刻度线，而10米就接近右边的f8刻度线。3到10
米之间只有7米距离，如果我想要更多范围怎么办，可以有两种选择，收光圈（牺牲快
门速度）或者退后一些（距离越远景深越大），无论那种办法都有trade off，都希望
越少越好，这就需要景深标尺才能给你直观的指示使得可以在最小损失的情况下达成画
面清楚的目的。
当然在光线条件好的情况下... 阅读全帖 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 28 前面写的好像反应不好，版务也不支持，连个包子都不发
不过本着坚持的信念，继续写下去吧
2 进阶概念
这一节可能比较散，没必要全看
2.1 景深 (depth of focus, DOF)
景深很重要，就是前言部分讲的照片主体清晰，背景模糊
为什么会有景深这个概念？
一，因为人眼也好，感光元件也好都有一定的分辨率，没办法分辨两个非常接近的点
这决定了照片上景深不是无限浅
二，也是因为人眼或感光元件有一定的分辨率，可以分辨两个一定距离的点
这使得照片上有一部分看得不那么清楚
比如附图一。简单的理论认为，相机前面一个严格平面，在相机里成像也是一个严格的
平面
但事实上，在这个平面之前和这后的一段范围内都可以看清楚，这段范围就是景深
一般平面之前的一段距离是之后的距离的三分之一。
拍照的时候，主体并不是一张纸，而是一个孩纸，有一定的厚度
要使主体(可以是整个娃，也可以是娃的脸或其他)清晰，要把焦点放在前四分之一左右
的位置
要让背景模糊，就需要让背景离主体有一定的距离
take home message1
影响景深的因素有哪些呢？或者说怎么控制景深
我前面有一个严格的推导，但是估计99.999... 阅读全帖 |
|
s******m
发帖数: 2310 | 29 赞
不过看到那个手画的眼睛 笑喷了
前面写的好像反应不好，版务也不支持，连个包子都不发
不过本着坚持的信念，继续写下去吧
2 进阶概念
这一节可能比较散，没必要全看
2.1 景深 (depth of focus, DOF)
景深很重要，就是前言部分讲的照片主体清晰，背景模糊
为什么会有景深这个概念？
一，因为人眼也好，感光元件也好都有一定的分辨率，没办法分辨两个非常接近的点
这决定了照片上景深不是无限浅
二，也是因为人眼或感光元件有一定的分辨率，可以分辨两个一定距离的点
这使得照片上有一部分看得不那么清楚
比如附图一。简单的理论认为，相机前面一个严格平面，在相机里成像也是一个严格的
平面
但事实上，在这个平面之前和这后的一段范围内都可以看清楚，这段范围就是景深
一般平面之前的一段距离是之后的距离的三分之一。
拍照的时候，主体并不是一张纸，而是一个孩纸，有一定的厚度
要使主体(可以是整个娃，也可以是娃的脸或其他)清晰，要把焦点放在前四分之一左右
的位置
要让背景模糊，就需要让背景离主体有一定的距离
take home message1
影响景深的因素有哪些呢？或者说怎么控制景深
我前面... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
today222 (道.道.道) 于 (Sun Jan 6 21:58:52 2013, 美东) 提到:
严重中毒，NEX6+peaking全手动M档，爽死了，快，快推荐个镜头吧，各位大侠们。
个头不大于1650， 要有行程，有阻尼感，大光圈越大越好，焦段等效在25~75之间，定
变均可，画质要好。
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sun Jan 6 22:40:33 2013, 美东) 提到:
以前在5d2上用5 inch的Marshall外置显示器peaking对焦录像，没有100%放大对焦也不
准。我觉得peaking没有7寸以上的外置显示器实用价值都不大。
☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Mon Jan 7 10:36:57 2013, 美东) 提到:
别忘了nex6有EVF外加自动放大的，比你的... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
ggamma (gama) 于 (Sun Jan 13 20:48:10 2013, 美东) 提到:
我现在用C+ 的残幅 (60D). 经常看到大牛说全幅的画质好,心里总是痒痒的, 到底画质
好在哪呢. 我主要就是拍娃和家人,很少拍风景
☆─────────────────────────────────────☆
polyj (polyj) 于 (Sun Jan 13 20:50:40 2013, 美东) 提到:
全副不仅仅是机身，还有镜头的区别。看看那些顶级wedding photographer的照片就知
道区别了。
主要是色彩还有景深的控制。
☆─────────────────────────────────────☆
CConcord (康科徳) 于 (Sun Jan 13 20:57:56 2013, 美东) 提到:
主要是高感和超广
别的都没多大差别。
☆─────────────────────────────────────☆
dynkin (化神... 阅读全帖 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 32 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4914f121010178lf.html
1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。
整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位
置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对
焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的
实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。
焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反
差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
--------------... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 33 转一段
35mm，中画幅还是大画幅？
作者：佚名 文章来源：百度文库 点击数：385 更新时间：2011-11-19 15:30:27
对于同一尺寸的照片，用35mm底片制作的放大倍率要远大于用大画幅底片制作的放
大倍率。因此，大多数摄影者都认为后者的成像要比前者锐利的多。但是，我们的试验
结果却证明用35mm底片制作的大幅照片也可以获得同大画幅底片制作的同样锐利的照片
，只要你能选择合适的胶片并采用正确的摄影方法。
我们先来分析一下当使用35mm，中画幅和大画幅底片摄影时会发生什么情况： 影
象的透视与画幅大小无关相机内胶片成像的质量取决于镜头的质量和光学构造，以及光
衍射定律。 如果用同样的透视来拍摄一个物体，不同画幅（24×36mm，6×6cm，9×
12cm）的标准镜头焦距一般接近于底片的对角线长度。由此得到的透视效果与人眼看到
的最接近，画面中物体的远近关系也最真实。35mm底片的标头焦距一般为50mm，中画幅
为80mm，大画幅（9×12cm）大约为150mm。
在我们的对比试验中，被摄物都放在画面的中央，MTF值也是取自照片的中央部分
。同样，被摄... 阅读全帖 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 34 你这个说法有个误区,而且是个很大的误区. 景深范围和"安全快门数度"两者之间是没
有直接关系的.相机怎么去"保证"? 举个例子,我要5-15m远的景深,你跟我保证一下我的
快门应该是多少? 没有光圈数,只是说快门是没有意义的. 而景深只是和光圈有直接关
系,而光圈却是控制光线量的最直接方法.当然也是控制景深的最直接方法. 但光是控制
景深却忽略光量又怎么拍? 靠调ISO? 靠ND filter? 顾此失彼了吧? 而去知道你的景深
有多宽/窄,其实最简单直接的方法就是按 aperture preview.新的dslr都有,你可以按
下这个键去直接看到你的光圈目前的景深宽窄,而不需要用那个景深尺.
另外一个方面来说,就算是手动对焦,其实用不用标尺依然是个补助的功能而已,而不应
该是个主要功能.在手动镜头上,有哪个资深的摄影师会每对焦一次会看一次景深尺? 要
是你拍得多,对你的镜头熟悉了,你其实对景深就会有个大概概念,我的经验比如 F4在如
果是普通角度,就是站立水平照,对焦大概就是相片里1寸左右的对焦段,而F2以上大概就
是1/2寸,1.8,1.4,1.2就更短了. 而比如F8,就是基本上... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 824 | 35 以下文章是 bangbing 作品。与 buzzy 无任何瓜葛，特此声明。
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 初探Olympic National Park总结，一次曝光与构图的历练
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 18:27:01 2014, 美东)
==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完，因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic之行的照片作品
===========... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 36 本来这类文章只发在器材版的，因为对学习版的主流风格不是很感冒。
不过既然有提到平衡，那我就以身试法来平衡一下吧。
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 初探Olympic National Park总结，一次暴光与构图的历练
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 18:27:01 2014, 美东)
==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完，因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic... 阅读全帖 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 37 我跟问个弱智问题啊，景深那个纽到底有啥用啊？是实时查看光圈景深？
你知道单反是透过镜头取景的（TTL），但是当你在取景的时候你不论设定多大的光圈
，透过取景窗看都不会有变化，那是为了保证取景窗足够明亮，在取景时候光圈永远是
全开，它只是在拍摄的瞬间才会收缩。
同时你也知道，光圈除了影像进光量影响快门时间，还同时决定了景深范围，而景深范
围又和主体的表现有密切的关系。一张好的作品，首先是应该让主体处在景深范围内，
有一个清晰的影像。
有了景深预览，则可以在取景窗内观看的同时，按下景深预览，这时候光圈会收缩，你
会明显感到取景窗内暗了很多，但是同时你也就很明显的感觉到景深的变化，从而判断
主体是否全部清晰。
如果没有景深预览功能，那么你就只好根据现场的环境来自己计算景深范围，然后判断
景深范围是否涵盖主体，这是很繁琐的事情。
这个功能对于对景深要求很高的用户是非常有用的，比方说微距用户，倒是对一般的风
景拍摄，日常人像拍摄用处不是很大。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 38 ==================================
索引
==================================
技术长文未必每个人都有时间和心情将每个段落读完，因此在开篇先做一个索引方便每
个人阅读自己有兴趣的那部分。
1.Olympic之行的照片作品
2.关于前期
2.1关于拍水流
2.2关于构图
3.关于后期
3.1关于数码风光的合成
3.2关于调色
3.3风光后期技术汇总
4.关于器材——海边拍摄后脚架的保养
5.bangbing技术贴索引
==================================
1. Olympic之行的照片作品
==================================
MIT的小图压缩很糟糕。所以看真正清晰版的大图还是去我的flickr：
http://www.flickr.com/photos/bangbing
由于flickr这几天刚改版过，目前的界面对直拍的照片不太友好，默认状态压缩得比较
厉害。所以还请点进任意一张照片后按”L”键全屏观看。
也会陆续上传一些到500px：
http://500... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 39 我来说说什么是景深控制吧。
首先根据构图需要选取景深范围，举几个例子：3米到无穷远，或者5米到15米，或着1
米到3米，
然后根据这个景深要求和当前的安全快门速度，选取能保证该景深的画质最佳的光圈和
对焦距离。
目前要实现这种控制最快最方便的就是手动对焦+景深标尺。其实数码相机可以轻易做
出这个功能：手动选择景深范围，然后相机自动做出最佳设置。可惜进入自动对焦时代
，渐渐的拍照的人都以为景深控制只在浅景深时才需要，所以相机厂家都把景深控制方
面的功能渐渐砍掉了。景深标尺只有在手动对焦的时候才有用，所以自动对焦定焦镜头
上的景深标尺往往就是个joke。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 40 发信人: baddest (I am badder), 信区: PhotoForum
标 题: Re: 请教：平时出去玩拍风景和人用多大的焦距？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 10 14:20:16 2013, 美东)
呵，我是中外闻名的校长，it's a long story.
我带儿子出去玩胶片的时候，用F4。所以要解释给他听，不能要他去读说明书。
每个镜头还有一个隐藏的性格，景深。这个是性格，不是优点或缺点。
拍照片，如果你要拍一副画，就没有景深这个问题。因为物体是平面的，拍下来的照片
也是平面的。但拍三维世界的时候，要将有前后距离的景物拍在平面的照片上。这个时
候，就会有景深问题。
景深，就是景物清楚的前后范围。
镜头的光圈越大，景深越浅。光圈越小，景深越大。
镜头的焦距越短，景深越大，焦距越长，景深越浅。
什么时候要大景深，什么时候要浅景深，是根据你的拍摄目的。这个就比较难了，和镜
头相机没啥关系。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 41 呵，我是中外闻名的校长，it's a long story.
我带儿子出去玩胶片的时候，用F4。所以要解释给他听，不能要他去读说明书。
每个镜头还有一个隐藏的性格，景深。这个是性格，不是优点或缺点。
拍照片，如果你要拍一副画，就没有景深这个问题。因为物体是平面的，拍下来的照片
也是平面的。但拍三维世界的时候，要将有前后距离的景物拍在平面的照片上。这个时
候，就会有景深问题。景深，就是景物清楚的前后范围。
镜头的光圈越大，景深越浅。光圈越小，景深越大。
镜头的焦距越短，景深越大，焦距越长，景深越浅。
什么时候要大景深，什么时候要浅景深，是根据你的拍摄目的。这个就比较难了，和镜
头相机没啥关系。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 42 呵，我是中外闻名的校长，it's a long story.
我带儿子出去玩胶片的时候，用F4。所以要解释给他听，不能要他去读说明书。
每个镜头还有一个隐藏的性格，景深。这个是性格，不是优点或缺点。
拍照片，如果你要拍一副画，就没有景深这个问题。因为物体是平面的，拍下来的照片
也是平面的。但拍三维世界的时候，要将有前后距离的景物拍在平面的照片上。这个时
候，就会有景深问题。景深，就是景物清楚的前后范围。
镜头的光圈越大，景深越浅。光圈越小，景深越大。
镜头的焦距越短，景深越大，焦距越长，景深越浅。
什么时候要大景深，什么时候要浅景深，是根据你的拍摄目的。这个就比较难了，和镜
头相机没啥关系。 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 43 如果你能知道确切的景深范围你可以
1，如果必要，向后退来增大景深
2，如果景深多余你可以增大光圈来获取更快的快门或者较低的iso
3，如果景深实在无法涵盖，你可以调整构图，把超出景深范围的物体尽量切出画面，
或者干脆改变思路，以最大光圈浅景深来构图。
4，另外f8－f11是画质最佳的光圈大小，如果你知道确切景深，就可以尽可能的把光圈
控制在这个范围。
如果你不知道确切景深那么一切只能瞎蒙了。其实135相机景深相对较大，瞎蒙也能凑
活，中副以上就没这个luxuary了。尤其是iso400胶片在golden hour手持拍摄，景深往
往是不够的。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 44 很难想象一个号称多年前就玩相机的人居然连景深的恰当概念都没有,
但凡有,也不至于不能理解为什么提f/1.4和f/3.5的不同.
关于景深的科普可以直接参见wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
网上随便找个景深计算器:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dof-calculator.htm
简单的把物距放到两米,crop factor 1.6倍(APS-C)
50mm, f/1.4时景深范围1.96m到2.04m,总景深9mm
光圈缩到f/4,景深范围1.88m到2.13m,总景深25mm
再缩到f/11的话,是1.71到2.41, 71mm
也就是说,如果你用peaking把实际物距对在2.10m的距离,
你用f/4或者f/11一样是清晰成像,但用f/1.4你就对不上了
光圈越小对对焦准确性要求越高
而peaking对焦的不足就在于你仅用peaking来做合焦提示不够精确
小光圈时景深大,你就算稍微有些不精确,偏移程度仍然在景深内
所以成像仍然够锐
光圈大了对精度要求高了,... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 45 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: henryjing (little13), 信区: PhotoGear
标 题: 给新手学摄影及器材挑选上一点建议
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 14:03:15 2012, 美东)
首先，我要抛出一个大家可能砸鸡蛋扔我的观点。
一张好的照片到底来自于哪里？我个人是相信，有摄影之神的存在，只要你足够的虔诚
，经常按快门，总有一天他/她会眷顾你。
请你不要抽我，以上这个观点我不是原创，荒木在他的《荒木经惟的天才写真术》里是
如是说的。
好了，既然好片是来自于摄影之神的眷顾，那么是否需要好的器材就不一定了，因为不
管你的相机对焦多快，如果没有摄影之神的眷顾，你也没法抓到那一刻。这是很正常的
，人生就是这样，有得有失，才美好。正是有了失，让你的得才有了成就感。机关枪似
的按快门，然后回去选，那是流水线工人。所以，大度的放弃一些moment，是摄影的第
一步。
**************************************************************************... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 46 首先，我要抛出一个大家可能砸鸡蛋扔我的观点。
一张好的照片到底来自于哪里？我个人是相信，有摄影之神的存在，只要你足够的虔诚
，经常按快门，总有一天他/她会眷顾你。
请你不要抽我，以上这个观点我不是原创，荒木在他的《荒木经惟的天才写真术》里是
如是说的。
好了，既然好片是来自于摄影之神的眷顾，那么是否需要好的器材就不一定了，因为不
管你的相机对焦多快，如果没有摄影之神的眷顾，你也没法抓到那一刻。这是很正常的
，人生就是这样，有得有失，才美好。正是有了失，让你的得才有了成就感。机关枪似
的按快门，然后回去选，那是流水线工人。所以，大度的放弃一些moment，是摄影的第
一步。
****************************************************************************
****
扯了那么多，我来说下正题：
怎么用你现有的器材，不管手机也好，卡片机也好，单反也好，革命机也好，拍出质量
好的照片。
1. 光线
记得我前年回国和我大学时代的朋友重聚，我那朋友是初中一个人从南京骑到北京的主
，10多岁过了点一个人在漆黑的国道雨夜过夜的人，... 阅读全帖 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 47 ☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Wed Dec 26 12:41:49 2012, 美东) 提到:
最近RX100的hype很多, RX100的sensor面积是别的DC的2.6倍多, 又有f1.8的大光圈,
体积又小, 看起来确实很美. 很美的东西我就忍不住多看了几眼...
但看之前要插2句废话:
#废话warning
比较光线充足的条件下的base iso的画质是一件很无聊的事情. 在光学充足的时候,
现在的芯片技术可以做到FF和APS在同样base iso时成像画质差别不大. RX100和其他DC
芯片大小的比例关系大致相对于FF和APS的关系. 再考虑到LX7 的base iso是 80,
RX100是125, 在同样面积, 光学充足的情况下, LX7能容纳比RX100多60%左右的photon.
RX100的面积比LX7大个160%左右, 那么photon saturation总量RX100只比LX7多60%左
右. photon总量决定画质. 这个photon总量的差别比FF和... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
baddest (I am badder) 于 (Fri May 10 15:00:13 2013, 美东) 提到:
回答他人的问题，转过来，周末娱乐一下。
很多初学者的问题，已经被回答N次方了，所以有些人就懒的再回答了，从而有了FAQ的
诞生。还有人推荐去看说明书。关于说明书这个事，我觉得绝大多数说明书都是从设计
者的角度写的，而不是从使用者的角度来的，因此不懂的人，说明书也看不懂。
镜头有两个变量，光圈和焦距。
焦距的问题，想一想井底之蛙，就很好理解了。井深，蛙能看到的天就小（视角小）。
井浅，蛙能看到的天就大（视角大）。井深，相当于长焦，井浅，相当于短焦。如果要
拍大场面风景，短焦比较常用。拍人物特写，长焦比较有效。
光圈，相当于井口的大小。井口大，井下比较亮。井口小，就比较暗。假如蛙要利用太
阳能做饭，井口大，烧饭的时间就短，井口小，烧饭的时间就长。所以，光圈大，曝光
的时间就短，光圈小，曝光的时间就长。
另外一个ISO的概念。ISO，相当于井蛙用几个锅做饭。一个锅（低ISO），做的慢，需... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
Hyperfocus (无限景深) 于 (Mon Jul 11 13:57:07 2011, 美东) 提到:
长周末去了Yosemite和Mono Lake，等不到golden hour，都是大白天正午时分拍的
Tioga Lake, between Yosemite NP and Mono Lake
Mono Lake-1
Mono Lake-2
Tuolumne Meadow
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Mon Jul 11 13:57:47 2011, 美东) 提到:
xpan中毒后期……
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Mon Jul 11 13:58:24 2011, 美东) 提到:
用m9的财主给我发给包子吧
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
