S*M
发帖数: 10832 | 1 portra 160NC， Pentax FA50 & FA35
坟墓
Victims of Abortion
Ester Bunny
葱？
Spin
然后是花草
傍生
不踩白不踩
The Usual Suspects，这张比较不好意思，上个礼拜刚帖过类似的
和湖
Peace
跳方格
No Trespassing
最后再免费附赠一张烂片
有些照片在LR里微调了HSL，还加了暗角, 不过基本都是扫出来的样子
喜欢负片这种淡淡的骚味，哈哈
另外这次crop成了乱七八糟的aspect ratio
多谢观赏
请多拍砖 |
|
|
|
|
N*****a
发帖数: 499 | 5 来自主题: PhotoForum版 - 瞧这一家子 嗯....确实值得借鉴
不过暗角就得后期P了 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 6 来自主题: PhotoForum版 - 瞧这一家子 为啥要暗角捏? |
|
l***a
发帖数: 5114 | 7 来自主题: PhotoForum版 - 瞧这一家子 同问，本来除了LCA、 Holga等天生有瑕疵的相机，前期貌似都不会有暗角的？ |
|
j********l
发帖数: 551 | 8 感觉是闪光太强了。闪光降一二档稍微有写阴影看着可能真实些。另外暗角厉害了点儿
。广角加厚滤镜？ |
|
|
p*****r
发帖数: 1883 | 10 如果你把无所谓的暗角偏色欠暴等去掉，如果还能看出来”有时伤心,有时快乐~“，这
才是摄影 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 11 星轨已经不是很多了，他现在该多删点HDR，sepia，大暗角浅景深的黑白。
好些风光地点真是见都没见过啊，看来这世界上还有太多地方需要住个一两年。 |
|
r*****g
发帖数: 434 | 12 还敢狡辩
几位XX和@@都说话了，还不服
你这是啥片呀，
大暗角呢？为什么没有调成尿黄色？也不说放个娃在中间？！
为什么要这么清晰？太没水平了。不会用大光圈吗？不会用手动聚焦把焦跑掉？
再瞧横竖比例，快1:1了？俗！要用xspan，拍成100：1，一细条
再看曝光，是自动的吧？不会用照相鸡的也能拍成这样，下回先调成EV +9 或 -9 再照
，让那些刚学的一看就觉得特高深特困惑 |
|
|
|
y**a
发帖数: 71 | 15 很可爱啊
有一个想法，如果用dodge局部增亮会不会比暗角更好些？
我有的时候会把整个图层复制然后选screen的叠加方式。。。呵呵 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 16 来自主题: PhotoForum版 - XA试机片 使用体会是暗角比mju2大，色彩比mju2冷。另外上星期发现我的xa后门的钩子很不牢靠，一摔就开。那天在街上走，不小心掉地上就开了，前半卷就曝光了。
1
2
3
4
5
6
7
8
9 |
|
B****s
发帖数: 796 | 17 来自主题: PhotoForum版 - XA试机片 俺觉得mju2比xa清淡一些，暗角也“好”的多，俺的最大抱怨是快门延迟和闪光设置不
能保存。 |
|
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 21 下意识模仿了一下Parr。。。暗角是自己加着玩的。。。 |
|
|
B****s
发帖数: 796 | 23 8,11,21,42比较明显。大部分都加暗角了似乎，像22那样就自然一些。
个人口味了，就跟有些人喜欢抽色似的。 |
|
|
|
B****s
发帖数: 796 | 26 这张不错，怎么暗角比cajal的明显的多？
cajal的这组构图还挺灵活的，芦苇的两张平一些，其他还不错。 |
|
|
f*******3
发帖数: 1371 | 28 其实俺的风景都调得很少，实在也不大会调，更加没有crop. 这个暗角不对称的问题，
俺也不知是咋回事。。。 |
|
|
|
b***e
发帖数: 1427 | 31 6 应该是胶片，好像有划痕。1,有灰尘。3也是胶片。
现在更倾向所有黑白都是胶片,但2的人工暗角有点假。像3这种非黑即白的场景，就算
再高宽容度的胶片也未必能展现出胶片特质。
5 7 有很大迷惑性
其余都是数码
。？ |
|
o*****8
发帖数: 1079 | 32 我看这个图还少了个加暗角和仿胶片的dip，在HDR hole后边。 |
|
C***l
发帖数: 2625 | 33 呵呵，暗角去掉了以后不就不跟其他那几张算做套图了吗。 |
|
|
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 37 暗角是polarize filter造成的，不知道咋去掉
不用滤片的话又达不到蓝天的效果 |
|
|
S*********a
发帖数: 1640 | 39 赞，MM曝光进步很大，除了倒数第二张过曝，大部分颜色都挺漂亮。
要改进就在主题和构图了，那个仙人掌树直接一整棵当前景不是很好看，挺单薄的，暗
角那张仙人掌树的位置也不太好，背景挺好的。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 40 谢谢MM，有暗角的那张如果角度再低一点就好了，可惜我的三角架最低就是这个高度了
，不能放得更低了，觉得很遗憾。回来以后别人提醒我说当时应该通过提高ISO来提高
shutter speed，这样就可以手持照这张。现在比较后悔我当时没想到提高ISO的办法，
说到底还是自己平时练习太少，总是忘了利用ISO，心里顾了这个忘了那个，呵呵。 |
|
N**i
发帖数: 3857 | 41 我觉得拼图的问题主要是镜头（特别是广角）畸变，暗角。 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 43 非常感谢你的Input。
看来你喜欢风景类的多一点，选的3张都在此列 ：）。
前面我也提到了，为了表现主观印象我决定这样处理。时间仓促，到此一游难以保证质
量，而且我又喜欢上套图 ：）。现在回来看，那红色的4张无论是构图还是内容有点凑
数，“浓妆艳抹”最厉害的也是这几张：）。不过都是有时间历史的交通工具，凑巧同
为一色，作为一组有其意思。还有我用冷色调处理几张飞机，然后把天空变得很阴暗，加上暗角，想表现一些战争来临的气氛，抹得厉害了点。但原图不处理，就是人人上来按一个的到此一游吗。California Dreaming那张也是如此，想表想一种Retro的Old town风貌，色调我觉得没问题，对比度有点不必要的过大了一点。
构图上，简约主义我不太喜欢，我经历过爱繁杂，再为了“追求主题”精简构图，最终
回到多元素的过程。算螺旋式回归自我吧。就像打星际，看星际，最不爱口水海，
Dragoon海，喜欢多点东西的战役。这是个性问题。当然掌控的好不好，见仁见智。
要。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 44 我不是小清新砖家
凭我粗浅的理解
小清新应该是追求负片的效果，过曝，低反差
另外这个暗角跟“清新”也不搭 |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 45 1.锐化
2.非主题区blur（注意不是镜头本身的blur，是后期blur，看第一张肩膀附近很明显）
3.降饱和度，拉高光区的黄和蓝
4.拉对比度
5.加暗角 |
|
n**********r
发帖数: 2311 | 46 这明显前期用光好么， 后期就是调了下调子压了下暗角， 第一章看耳朵两边各有一个
光源， 眼睛里是一个高举的反光板， 下面没有放补光的， 大概是拍男人的原因， 第
二张拍女人明显就是even的用光了， 这人用光很好啊， 后期这种风格么看个人喜好了 |
|
a*********x
发帖数: 7174 | 47 甚至还有一张point n shoot拍的XD
哦啦哦啦哦啦哦啦哦啦哦啦哦啦～XDDDDDD
model: Gracie Chih
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9. |
|
|
|
|
