由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 暴冲门
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b*******e
发帖数: 258
1
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: blackduce (黑钓丝), 信区: Automobile
标 题: 高速惊魂 - 亲身经历丰田“暴冲门”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 18:49:10 2012, 美东)
下午两点,高速上车不多,前后车距有三四十米。路挺宽,有五六条道。俺当时在右边
第三条道上,车速大概70迈左右。经过一个路口时,有辆车猛冲上来,又向左换道。俺
右边道上并排的车受了惊吓,往俺这边靠,稍稍过了点线。没办法,俺也只好往左边稍
稍让一下。谁知这一让,坏事了。
俺只是轻轻往左边动了一点方向盘,车却猛的向左猛冲,俺连忙往回打,车又往右猛冲
。俺当时也不敢重踩刹车,只能努力稳住方向盘,这时车却像匹脱缰的野马一样左右乱
窜。车身摆动的时候有一边轮子离地的感觉,方向盘上一股力量来回扭动,俺双手用很
大的力量才能跟它对抗。
这时候再看俺的车,就像蝎勒虎子吃了烟袋油子一样左右扭动,两边跨出半个车道。周
围的车四散奔逃。幸好路面宽,车道多,周末车又少。要是路窄车多,不知道要撞倒多
少辆。左右摆动了五六下,方向盘上的力量消失了,俺... 阅读全帖
c*h
发帖数: 33018
2
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: blackduce (黑钓丝), 信区: Automobile
标 题: 高速惊魂 - 亲身经历丰田“暴冲门”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 18:49:10 2012, 美东)
下午两点,高速上车不多,前后车距有三四十米。路挺宽,有五六条道。俺当时在右边
第三条道上,车速大概70迈左右。经过一个路口时,有辆车猛冲上来,又向左换道。俺
右边道上并排的车受了惊吓,往俺这边靠,稍稍过了点线。没办法,俺也只好往左边稍
稍让一下。谁知这一让,坏事了。
俺只是轻轻往左边动了一点方向盘,车却猛的向左猛冲,俺连忙往回打,车又往右猛冲
。俺当时也不敢重踩刹车,只能努力稳住方向盘,这时车却像匹脱缰的野马一样左右乱
窜。车身摆动的时候有一边轮子离地的感觉,方向盘上一股力量来回扭动,俺双手用很
大的力量才能跟它对抗。
这时候再看俺的车,就像蝎勒虎子吃了烟袋油子一样左右扭动,两边跨出半个车道。周
围的车四散奔逃。幸好路面宽,车道多,周末车又少。要是路窄车多,不知道要撞倒多
少辆。左右摆动了五六下,方向盘上的力量消失了,俺... 阅读全帖
b*******e
发帖数: 258
3
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: blackduce (黑钓丝), 信区: Automobile
标 题: 高速惊魂 - 亲身经历丰田“暴冲门”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 18:49:10 2012, 美东)
下午两点,高速上车不多,前后车距有三四十米。路挺宽,有五六条道。俺当时在右边
第三条道上,车速大概70迈左右。经过一个路口时,有辆车猛冲上来,又向左换道。俺
右边道上并排的车受了惊吓,往俺这边靠,稍稍过了点线。没办法,俺也只好往左边稍
稍让一下。谁知这一让,坏事了。
俺只是轻轻往左边动了一点方向盘,车却猛的向左猛冲,俺连忙往回打,车又往右猛冲
。俺当时也不敢重踩刹车,只能努力稳住方向盘,这时车却像匹脱缰的野马一样左右乱
窜。车身摆动的时候有一边轮子离地的感觉,方向盘上一股力量来回扭动,俺双手用很
大的力量才能跟它对抗。
这时候再看俺的车,就像蝎勒虎子吃了烟袋油子一样左右扭动,两边跨出半个车道。周
围的车四散奔逃。幸好路面宽,车道多,周末车又少。要是路窄车多,不知道要撞倒多
少辆。左右摆动了五六下,方向盘上的力量消失了,俺... 阅读全帖
k********e
发帖数: 702
4
98年的toyota corolla 没有这个暴冲问题
暴冲是最近几年的新车才有
LZ明显是摆尾失控
可能是拉方向太猛(如果是新手--高速经验不够的新手),也可能是轮胎问题
y******n
发帖数: 8667
5
It is not 暴冲.
w********r
发帖数: 14958
6
来自主题: Automobile版 - 懂车的人绝对不会被暴冲害死
这么多toyota暴冲的事故,其实在容易避免不过了。
万一油门卡助了,N档推不了。 只有发动按钮。
你一扭身把油泵的保险丝拉下来就行了。 知道位置的10秒钟都用不到。
Bmw的保险丝在副驾驶glove box里。
camry的保险丝在左脚膝盖的位置。 但也有的camry在hood里,和左侧门的附近。 遇
到这样的车,那你就慷慨赴死吧。
平时看看手册,认识一下保险丝的位置。 在油泵保险丝上拴一条线, toyota车主紧急
情况一拽线就行了。
如果你连这个都做不到,真遇到暴冲死了,那就是笨死的。 生存的机会只留给有准备
的头脑。
M********t
发帖数: 5032
7
有人记得这件事么:前几年,一个硅谷工程师带他妈去玩优胜美地,结果失踪了。几天
后再山谷里发现坠毁的车及两具尸体。车是Toyota,我很怀疑是由于爆冲引起的。开山
路,一个爆冲就完蛋了。
还有也是几年前,一个开Camry的老头在101上爆冲,停不下来,只能在紧急lane上打着
双闪灯以100mile的速度狂飙。结果最后撞上一辆Accord,导致其起火燃烧,Accord司
机死亡。该死者有两三个小孩,离异,当天是送他女友上班,在回程的路上遭遇不幸的
。该事件导致101严重堵车,有人说是几十年来最严重的堵车。事后老头说是Toyota爆
冲无法停下,不过那时Toyota爆冲门还未事发,所以大家都不信。
也许其他车也会爆冲,但影响如此之大,离我如此之近非Toyota莫属!
t********i
发帖数: 7856
8
做这个暴冲实验本身也是有一定危险性的。如果我要做,应该尽可能选择空旷的场地,
比如专门的试车场等。
他们选择的这个地方似乎不太合适。。。
b*******e
发帖数: 258
9
幸好今天老婆不在车上,要不然俺一顿暴揍是免不了了
b*******e
发帖数: 258
10
下午两点,高速上车不多,前后车距有三四十米。路挺宽,有五六条道。俺当时在右边
第三条道上,车速大概70迈左右。经过一个路口时,有辆车猛冲上来,又向左换道。俺
右边道上并排的车受了惊吓,往俺这边靠,稍稍过了点线。没办法,俺也只好往左边稍
稍让一下。谁知这一让,坏事了。
俺只是轻轻往左边动了一点方向盘,车却猛的向左猛冲,俺连忙往回打,车又往右猛冲
。俺当时也不敢重踩刹车,只能努力稳住方向盘,这时车却像匹脱缰的野马一样左右乱
窜。车身摆动的时候有一边轮子离地的感觉,方向盘上一股力量来回扭动,俺双手用很
大的力量才能跟它对抗。
这时候再看俺的车,就像蝎勒虎子吃了烟袋油子一样左右扭动,两边跨出半个车道。周
围的车四散奔逃。幸好路面宽,车道多,周末车又少。要是路窄车多,不知道要撞倒多
少辆。左右摆动了五六下,方向盘上的力量消失了,俺的车又恢复了控制,在中间车道
上平稳行驶。
这时俺才有闲工夫从后视镜里看看,还好后面没有警察。只见后面的车都离开俺有五六
十米。从路口冲进来的那辆冒失鬼也老老实实的在最右边慢慢跟着,是两黄色的跑车,
挺显眼。正好下一个路口俺就该下了,于是俺打灯换道,从高速上下去。在街道... 阅读全帖
i****x
发帖数: 17565
11
lz说的明显不是加速。我记得加速门召回款型包括烤肉的。
lz的问题主要是自身造成的,但我也说了跟烤肉悬挂软有关,悬挂越软,打方向盘到身
体感觉到反馈的延迟越大,更容易造成打方向过猛的现象。没办法,似乎开丰田的更喜
欢把责任推到车身上,所以看起来我总在为丰田打抱不平。我只能说如果我看到开任何
车的人因为自己技术不佳出现了fishtailing却推到车头上,我都会挺身而出,可惜至
今只有一例,而且开的是烤肉。
b*******e
发帖数: 258
12
别理那些人。你分析的有理有据,俺心服口服。帮俺提高技术,俺感谢还来不及呢。再
请教一下大牛。遇到fishtail时该怎么应对?俺今天就是本能的抓紧方向盘,努力保持
方向,没敢多踩刹车?
是不是应该顺势往左边冲两道,而不是试图把车搬回右边?
i****x
发帖数: 17565
13
我觉得你描述的挺好,基本上就是松油门别刹车,沿着方向盘自己要转的方向打一些但
不要打太多。避免over adjustment,也就是说不要过度反打。关键还是要避免进入
fishtail。。。平常开车尽量smooth一些,无论local还是高速都要避免让身体出现很
大的侧向力那种感觉。要小心啊。。。
l****4
发帖数: 486
14
同问这个,如果出现这个问题,当时应该怎么做
把死方向盘
还是顺势左右冲?
上面那个拖车应该就是因为有延迟,所以前面纠偏的动作导致后面越摆越大。。
f****i
发帖数: 20252
15
松油门
s********a
发帖数: 2796
16
你这个不像是爆冲,像是高速上打方向盘大了点的反应。
我上个星期也有类似路况出现,我在最左道超车,隔条车道上的车往中间并线,我右边
车道的车随后向我车道挤了点过来,他们都没打灯。
我当时正好在超车,车头已经和边上的车平齐了,把方向盘往左一打,然后又往回打了
一下,坐在车的的全家人都被甩动了。
还好没甩尾或者闯到护栏,否则就郁闷了。当时把我吓了一大跳。
i****x
发帖数: 17565
17
前面有了不少讨论。松油门,往回调整,但注意不要过度调整
h*h
发帖数: 27852
18
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Automobile
标 题: 求马克: 我看丰田自动加速门,兼谈汽车电子化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 10 11:51:46 2011, 美东)
而Re: 丰田成美国政府救市牺牲品 暴冲与电子系统无关(图)
翻译或原文表达有问题
暴冲和电子系统的设计无关,就是说不是系统设计失误。我的推理是电子系统的运行出
了问题,最大的可能是元件故障。
电子控制系统功能强大,效率高。但是,内在问题是出故障往往没有先兆。机械系统一
般可以带错运行,用户可以发现系统出了故障,并及时修正。而电子系统往往是毫无征
兆地突然停止运行。试想如果油门,刹车,换档,启动熄火全部是电子系统,在高速上
同时出现故障时,司机就只有跳车了。如果这些系统共享资源,同时出现故障的可能就
不是特别特别小了。
我认为现在汽车电子化有些过度。熄火应该采用机械系统,比如转动钥匙,这是汽车安
全的最后一道防火门。这种设计并不使汽车操纵难度增加,比如,没有腿的人一样可以
开车,但是提高了安全性。
h*h
发帖数: 27852
19
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Automobile
标 题: 求马克: 我看丰田自动加速门,兼谈汽车电子化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 10 11:51:46 2011, 美东)
而Re: 丰田成美国政府救市牺牲品 暴冲与电子系统无关(图)
翻译或原文表达有问题
暴冲和电子系统的设计无关,就是说不是系统设计失误。我的推理是电子系统的运行出
了问题,最大的可能是元件故障。
电子控制系统功能强大,效率高。但是,内在问题是出故障往往没有先兆。机械系统一
般可以带错运行,用户可以发现系统出了故障,并及时修正。而电子系统往往是毫无征
兆地突然停止运行。试想如果油门,刹车,换档,启动熄火全部是电子系统,在高速上
同时出现故障时,司机就只有跳车了。如果这些系统共享资源,同时出现故障的可能就
不是特别特别小了。
我认为现在汽车电子化有些过度。熄火应该采用机械系统,比如转动钥匙,这是汽车安
全的最后一道防火门。这种设计并不使汽车操纵难度增加,比如,没有腿的人一样可以
开车,但是提高了安全性。
m******n
发帖数: 6327
20
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Thu Feb 10 11:51:46 2011, 美东) 提到:
Re: 丰田成美国政府救市牺牲品 暴冲与电子系统无关(图)
翻译或原文表达有问题
暴冲和电子系统的设计无关,就是说不是系统设计失误。我的推理是电子系统的运行出了问题,最大的可能是元件故障。
电子控制系统功能强大,效率高。但是,内在问题是出故障往往没有先兆。机械系统一般可以带错运行,用户可以发现系统出了故障,并及时修正。而电子系统往往是毫无征兆地突然停止运行。试想如果油门,刹车,换档,启动熄火全部是电子系统,在高速上同时出现故障而且油门卡
净椭挥刑盗恕H绻庑┫低彻蚕碜试矗背鱿止收系目赡芫筒皇翘乇鹛乇鹦×
我认为现在汽车电子化有些过度。熄火应该采用机械系统,比如转动钥匙,这是汽车安全的最后一道防火门。这种设计并不使汽车操纵难度增加,比如,没有腿的人一样可以开车,但是提高了安全性。
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架/白菜猪肉丸子... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
21
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Automobile
标 题: 求马克: 我看丰田自动加速门,兼谈汽车电子化
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 10 11:51:46 2011, 美东)
而Re: 丰田成美国政府救市牺牲品 暴冲与电子系统无关(图)
翻译或原文表达有问题
暴冲和电子系统的设计无关,就是说不是系统设计失误。我的推理是电子系统的运行出
了问题,最大的可能是元件故障。
电子控制系统功能强大,效率高。但是,内在问题是出故障往往没有先兆。机械系统一
般可以带错运行,用户可以发现系统出了故障,并及时修正。而电子系统往往是毫无征
兆地突然停止运行。试想如果油门,刹车,换档,启动熄火全部是电子系统,在高速上
同时出现故障时,司机就只有跳车了。如果这些系统共享资源,同时出现故障的可能就
不是特别特别小了。
我认为现在汽车电子化有些过度。熄火应该采用机械系统,比如转动钥匙,这是汽车安
全的最后一道防火门。这种设计并不使汽车操纵难度增加,比如,没有腿的人一样可以
开车,但是提高了安全性。
C**z
发帖数: 65
22
在美国这样一个媒体监督全世界最强、信息透明度全世界最高的国度,丰田汽车的
暴冲事故发生近10年来,为何能被“捂”这么久?
今年3月1日晚,丰田汽车公司(Toyota Motor Corp.)总裁丰田章男(Akio
Toyoda)在北京举行记者会,就大规模召回事件进行说明,并向中国消费者道歉。显然
,丰田不希望美国召回门事件影响到中国这一全球最大的汽车市场。
但迄今为止,丰田的美国麻烦仍在持续,在媒体的持续追踪下,有关丰田“召回门
”事件的更多内幕正逐一暴露在公众面前。
迟疑多年的召回
2006年6月10日,28岁的美国华裔李柯方(Koua Fong Lee)在圣保罗市一家教堂做
完礼拜,驾驶丰田Camry私家车载着怀孕的妻子、四岁的女儿、父亲和兄弟回家,未料
路上汽车突然失控加速,冲上圣保罗94 号州际公路一个出口的引道,在十字路口撞上
另一辆奥斯摩比(Oldsmobile)轿车,造成车中33岁的亚当斯和他十岁的儿子当场丧生
,亚当斯六岁的侄 女颈部以下瘫痪,后来也去世。
两年来,因车祸而身陷囹圄的李柯方,脑海中仍不时闪现车祸发时那让他铭心刻骨
的一幕:“刹不住车,刹不住车”,
h*h
发帖数: 27852
23
Re: 丰田成美国政府救市牺牲品 暴冲与电子系统无关(图)
翻译或原文表达有问题
暴冲和电子系统的设计无关,就是说不是系统设计失误。我的推理是电子系统的运行出了问题,最大的可能是元件故障。
电子控制系统功能强大,效率高。但是,内在问题是出故障往往没有先兆。机械系统一般可以带错运行,用户可以发现系统出了故障,并及时修正。而电子系统往往是毫无征兆地突然停止运行。试想如果油门,刹车,换档,启动熄火全部是电子系统,在高速上同时出现故障而且油门卡死时,司机就只有跳车了。如果这些系统共享资源,同时出现故障的可能就不是特别特别小了。
我认为现在汽车电子化有些过度。熄火应该采用机械系统,比如转动钥匙,这是汽车安全的最后一道防火门。这种设计并不使汽车操纵难度增加,比如,没有腿的人一样可以开车,但是提高了安全性。
a****2
发帖数: 3735
24
2:10 - 门是关的,系着安全带:
2:15 - 门开的,没系安全带,拉着手刹:
2:16 - 门是关的,系着安全带:
这导演太烂了,与其短路,干脆把火花塞捅油箱里算了。
y*****d
发帖数: 4451
25
录像里面是rig车内电子件,人为造成爆冲,车子检测到有rig,所以许多指示灯都亮,
你弱智也不要低估观众智商好不好?
p*********t
发帖数: 2690
26
17万迈该扔了。
b*******e
发帖数: 258
27
corolla17万还算正年轻呢吧。开了一年多了,买的时候都过了15万了。
l******t
发帖数: 55733
28

还算正年轻呢 。。。。正年轻呢 。。。。年轻呢 。。。。 轻呢
b***y
发帖数: 14281
29
来自主题: Military版 - 警车全程开道护航
手刹没用的,瞬间磨没了。正确的做法是挂空挡,然后倾全身的力气死劲踩脚刹。
大部分时间人们以为脚刹失灵只是真空泵失效,比如那个丰田暴冲门。当引擎高速转动
的时候脚刹的真空泵会暂时失灵,刹车助力消失,这时候踩刹车会让人误以为“无效”
,其实没有真空助力,只要使出吃奶的力气踩脚刹,车还是能慢下来的。
[在 topten (快乐过年) 的大作中提到:]
:以前也想过这种高速失控的情况, 这么处置行不行?
:1) 挂空档
y*j
发帖数: 3139
30
来自主题: Military版 - 警车全程开道护航
现在的刹车都是电子控制的液压碟式刹车系统,哪来的真空泵?


: 手刹没用的,瞬间磨没了。正确的做法是挂空挡,然后倾全身的力气死劲踩脚刹。

: 大部分时间人们以为脚刹失灵只是真空泵失效,比如那个丰田暴冲门。当引擎高
速转动

: 的时候脚刹的真空泵会暂时失灵,刹车助力消失,这时候踩刹车会让人误以为“
无效”

: ,其实没有真空助力,只要使出吃奶的力气踩脚刹,车还是能慢下来的。

: [在 topten (快乐过年) 的大作中提到:]

: :以前也想过这种高速失控的情况, 这么处置行不行?

: :1) 挂空档

b***y
发帖数: 14281
31
来自主题: Military版 - 警车全程开道护航
一回事,只不过现在可能用更先进些的电脑控制液压泵来调整助力。总之容易出问题的
是助力系统,助力消失不等于脚刹就没了,一定要倾全身力气把整个人站上去使劲踩。
如果真的这样踩都毫无反应才说明刹车真的坏了,很多司机不知道这个事情。
[在 ycj (ycj) 的大作中提到:]
:现在的刹车都是电子控制的液压碟式刹车系统,哪来的真空泵?
:<br>: 手刹没用的,瞬间磨没了。正确的做法是挂空挡,然后倾全身的力气
死劲踩脚刹。
:<br>: 大部分时间人们以为脚刹失灵只是真空泵失效,比如那个丰田暴冲门
。当引擎高速转动
:<br>: 的时候脚刹的真空泵会暂时失灵,刹车助力消失,这时候踩刹车会让
人误以为“无效”
:<br>: ,其实没有真空助力,只要使出吃奶的力气踩脚刹,车还是能慢下来
的。
:<br>: [在 topten (快乐过年) 的大作中提到:]
:<br>: :以前也想过这种高速失控的情况, 这么处置行不行?
:<br>: :1) 挂空档
:<br>
b***y
发帖数: 14281
32
来自主题: Military版 - 警车全程开道护航
助力大概是五倍到二十倍左右的放大效果。所以平常踩刹车大概也就是一两公斤的压力
,一旦助力消失,要用20公斤的力气去踩,一般人不会想到这一点。
这个是上次丰田暴冲门以后“专家”们建议的,thank god我还没遇到需要实践的机会。
[在 btphy (btphy) 的大作中提到:]
:一回事,只不过现在可能用更先进些的电脑控制液压泵来调整助力。总之容易出问题
的是助力系统,助力消失不等于脚刹就没了,一定要倾全身力气把整个人站上去使劲踩
。如果真的这样踩都毫无反应才说明刹车真的坏了,很多司机不知道这个事情。
:死劲踩脚刹。
:。当引擎高速转动
:人误以为“无效”
:的。
F******k
发帖数: 7375
33
"慌乱中尽管史密斯使出全身力气紧急踩刹车,甚至连换挡倒车都用上,车子 却仍一
路在高速公路上暴冲"
不是说换了N档就没事了么?这个怎么说换倒档都不行?
V*******5
发帖数: 842
34
让速不让道 还有喇叭是可以用的 手潮的开车请最右边
p*********t
发帖数: 2690
35
买彩票吧。
赶快把车卖了。
i****x
发帖数: 17565
36
听lz的意思似乎是fishtailing了。fishtailing主要怪驾驶技术太烂。无论多紧
急的情况,也不能猛打方向,lz还说是轻轻打了一下,可见根本不知道自己打方向的
轻重。另外也要怪车的悬挂太软,导致打方向时反馈不足,让人不知道轻重。然后然后
车摆动的能量又两侧弹簧间吸收释放,最后很容易失控。
b*******e
发帖数: 258
37
你分析的比较靠谱。不过要纠正的是,俺打方向不猛,极端轻微的向左动了一点方向,
还不到换道时的1/3
应该是悬挂弹簧太软。17万的老车了。
i****x
发帖数: 17565
38
你觉得不猛,实际上还是太猛了,fishtailing就是证据。速度越快打方向就要越柔和
,因为车转动的速度是跟方向盘角度和车速都成正比的。另外打得猛的意思不是打的角
度大,而是打方向的速度很快。高速上突然打一个很小的角度就能让你的车失控。新手
在高速上受惊经常会犯这种错误。
你的标题让人觉得好像你把责任都推在车上。你自己说了下了高速后开起来感觉跟平常
没什么变化对吧?那就说明车没有问题。根据你的描述,责任完全在你。
b*******e
发帖数: 258
39
你分析的很对
b*******e
发帖数: 258
40
你说的鱼尾巴,中文叫什么?
M*****I
发帖数: 611
41
分析帝
不过烤肉好像很少听说会自动加速,都是佳美和什么凌志。可能分析帝是对的。
i****x
发帖数: 17565
42
你应该看看我刚写的贴
http://www.mitbbs.com/article_t2/Automobile/33151187.html
要小心,要留意驾驶感觉,提高驾驶技术,高速上fishtail很容易失控,如果是
高重心的车比如SUV,fishtail最后的结果一般都是翻车,会死人的。
这还有个视频,不过那个是trailer fishtailing了,原理一样,都是因为摆
动中积蓄了越来越多能量,又因为对车的控制有延迟,反而能量越来越高而失控。
M*****I
发帖数: 611
43
不过根据我观察,分析帝还是数据帝好像真是每次有人黑丰田的时候就及时挺身而出。
i****x
发帖数: 17565
44
摆尾吧,都是俗称,没有对错
b*******e
发帖数: 258
45
我靠,太猛了,学习了。多谢多谢
b*******e
发帖数: 258
46
看来俺的corolla还真挺牛的,救了俺一命
T*****g
发帖数: 1306
47
你想证明什么。。。
他是开honda的。。。而且别人分析还是有道理的。
T*****g
发帖数: 1306
48
那么多开大马力后驱车的,是不是都不出现fishtailing?
k*******q
发帖数: 5493
49
这是设计特性,不必多虑
b*******e
发帖数: 258
50
拿生命开玩笑,你不觉得很无耻吗
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)