|
A****s
发帖数: 932 | 2 一个伪命题，这么多文科生叽叽喳喳。这不是证明上帝不存在，月球就在家门口。
Apollo登了六次月，有六个登月舱底座流在月亮上，有六面国旗，还有月球车，满月亮
的宇航员脚印。登月舱的遗迹用好一点的望远镜在月球轨道就能看见，其他的派一个像
样点的月球探测器登月就可以找到。火星都能上，去月球举手之劳。 |
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 6 要不咋说你是个傻逼呢。
for
followed
the
the |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 应该不可能是橡胶的。月球引力小，用金属的，哪怕减震效果差，问题都不大。看不出
为何要用橡胶的。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 8 你这种快下地狱，烂泥都快埋到鼻子眼的老干货卢瑟，我老都懒得搭理了。 |
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 10 编剧导演又不是出不来活的科学家，小处穿邦的镜头还是有的。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 11
穿帮也抡不到你在这里质疑。
建议你写本书，这样更多的人能知道。这个华人论坛才多少读者。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 12 转贴要注明出处，不然被骂沙壁不值，不过你要信的化，被骂也不冤 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 13 放狗搜阿波罗14 met。goodyear现在都在bso它的轮胎是第一个上月球的，这就是为什么 |
|
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 16 I have give enough info to find it online, but for other people's
convenience, I post an image here. |
|
y***u
发帖数: 7039 | 17 the first is using rubber tire for Appolo 14, and the second is 美国现在火星
车用的合金轮子 |
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 20 you have given enough info.
阿波罗14用了一次橡胶轮胎，你的照片证明了是真的还是假的？ |
|
y***u
发帖数: 7039 | 21 我只想说明，文字图片中详细记录了登月轮胎是一种充气橡皮胎。 |
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 23 你这副图明明是钢丝轮胎
怎么是橡胶的，你放大来看，可以看见轮胎是透明的
/705px-Lunar_Roving_Vehicle_wheel_close-up.JPG |
|
|
n********d
发帖数: 7676 | 25 你不仅科学上不行，英语也不如楼主，明明应该是have give。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 26 麻烦你再看看17楼的旧报纸，关于固特异月球轮胎的描述。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 27
旧报纸上只提了一个rubber的词，是固特异的公司名字。
是说轮胎有内胆，但是技术细节没有提。 |
|
i*****T
发帖数: 1855 | 28 你自己好好看看报纸文章的最后一段。即使是橡胶轮胎，也是真空而不是充气的，因为
就是怕内部气体在大温差下的压强变化。应该就是做出一个空心结构用来增加弹性，但
在发射前要防止地球空气进入空心结构。
质疑登月的人的基本素养有待提高。自己的论据自己都不看明白 |
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 30 1800年前的曹操就知道“月明星稀”，强光刺小了你的瞳孔，你自然看不到暗淡的星星。
这个都不懂，你果然是傻逼。 |
|
x*********0
发帖数: 651 | 31 有没有搞polymer的?什么样的橡胶能在-183 +127 摄氏度正常工作？ |
|
G**L
发帖数: 22804 | 32 不管踩还是挺，都要对事实了解以后再发言，现在网上东西这么多，随便搜一下就有足
够信息。神马基本事实都不去找都不知道就来yy的除了骂丫一顿根本不值得和它讨论 |
|
c***r
发帖数: 4631 | 33 哥们搞材料的，这个case你不仅需要考虑温度变化，还要考虑辐射。不过确实有能满足
这些要求的材料。 |
|
c****n
发帖数: 1646 | 34 对一个重大事件质疑，自己却不愿意花一点时间自己想想，实践一下。
例如那个星空背景的问题，被人一再的提出来。
你只要找个满月的晚上，对这月亮拍一张能看到细节的照片，
在等一个哪怕是没有月光的晚上,对着星星拍一张，能看到3等以上的就可以。
就明白这个问题纯是坐在屋里拍脑袋想出来的。
这个是所有质疑问题里实践起来最没有难度的一个了。 |
|
|
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 39 真空场地才能出抛物线。
不是失重。
当然月球也不是绝对真空，不过和地球相比，已经算是高度真空了。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 40 你既然知道, 为什么还引用这么脑残的文科生评价? |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 42 我主要关注抛物线问题了，没多想，谢谢指出。
我就是想问质疑者，如何在地球上造成这种“灰尘抛物线”的现象。大面积的真空环境？ |
|
c********g
发帖数: 15629 | 43 你的意思是说在地球上造一个相对真空环境，面积也要足够大就行了，对吧？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 44 低真空的成本不算很高.
很多学科, 加速器, 表面科学, 都需要真空环境. 大体积的真空环境, 真空度要求不高
, 0.1个大气压的, 应该不算难. 细节不敢说,很多年没有做过这个了.
你看看美国现在连真空管运输的噱头都抛出来了, 就知道这不是什么天顶星科技.
境？ |
|
w*p
发帖数: 16484 | 45 应该是。如果灰尘密度大，需要的真空度也不用太高 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 原文中提到的“失重”确实忽悠了我一下，没多想，你一说“文科生”，我马上想到是
真空问
题了，呵呵。wep说得也很好，不需要高度真空，只要能达到出抛物线这个效果的真空
度，就足够了。
反正花钱远远少于真正登月。
现在请认同登月的人反驳一下这个解释。我希望看到双方关于技术细节持续的辩论，而
不是一方回答了，就算有了定论。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 47 跟失重没关系，虽然月球G值很低。
我初中毕业后，暑假无事可做，自学高一物理，学到万有引力那里就停下了。把高一的
代数全自学完了。大学和硕士搞的就是物理。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 48 很久以前了, 15,6年前做过一些高真空的实验, 记不清要求0.1 torr还是0.01 torr了.
大概半个立方米的空间, 一个普通真空泵要run 1个多小时吧.
到10 torr大概就是不到1分钟的事情. 一个大气压应该是760 torr吧.
希望有还在做真空相关实验的指正.
抽真空不是难点. 这么大一个空间, 保持气密要更难一些, 还有内外压强差. 不过应该
也不算很难, 纽约还是哪有个富豪建了个完全封闭的模拟生态地球, 能养几十上百人的
, 更大, 也能做到气密. 只不过这么个大建筑要做到人不知鬼不觉应该有难度.
不过也未必多大, 摄影棚看着大, 其实也就一个warehouse的空间.
如果是建在沙漠的地下基地, 那也不惹人注目. |
|
c********g
发帖数: 15629 | 49 真空实验我也做过一些，有些名词我都不记得了，现在搞的东西完全和技术无关了。
开始用一般的泵抽，然后还有两级泵，能达到很高的真空度，后来我研究coarsening高
温下烧金属合金，用了两级泵，真空度实在达不到老板的要求（老板的实验条件确实太
差又没钱），后来合金表面出现了一小层氧化膜，反正我把老板给对付过去了，这层氧
化膜没影响到合金内部的物理性质。
回到抛物线这个话题，我觉得要达到这个效果，一般的泵足够了。但是一个新的问题就
是这个车辆怎么在这种真空环境里行走？如果造假的话，想想这个也不难。
了. |
|
|
