由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 有百利而无一害
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c*********7
发帖数: 19373
1
就一个问题,如果减税有百利而无一害,怎么以前的那些总统没作为经济发展的最重要
手段呢?就因为trump是亿万富翁,所以才知道减税对“国家“多重要?怎么感觉新政
策基本都为他自己家量身定做,别人可能有跟着沾点光
D*******o
发帖数: 3229
2
站在南非黑人的角度考虑,白人统治时肯定苦逼,换成黑人,有可能翻身,有可能继续
苦逼。所以推翻白人统治是有百利而无一害的事,不干白不干。现代世界政治整体进入
数人头阶段,只要人数占优势就有话语权,哪怕平均智商不足80,照样有权决定你平均
智商105的人群的吃喝拉撒睡。所以,如果不能在人数上取胜,就早点分开。南非白人
的悲剧在于太贪心,早期能控制大局时搞了个Bantustan计划,出发点是对的,把黑人
赶到一块,让他们独立。本来南非黑白种族就是个二元制社会,各种独立推行起来压力
不会太大。可惜白人太贪心,给黑人划出来的地方太小太穷,所以人家不配合。如果当
年白人只保留Capetown,Pretoria等地区,放弃大多数国土,或许现在还有一两片土地
立足。
r*********t
发帖数: 4911
3
来自主题: USANews版 - 今天的置顶很好
非五毛版左的东西,没事置置顶,有百利而无一害。第一,省得别人说咱一言堂;第二
,通过比较版右/版左言论的不同,脑子正常的人,自然就能做出判断;第三,可以防
止版左自删。

发帖数: 1
4
来自主题: USANews版 - 美国经济永远不会见顶
作者: 茅洪斌
任泽平在今日的公众号文章中说“美国经济见顶”,任泽平快成反向指标了,他前年预
测的新周期迟迟没有到来。中国经济可能真的见顶了,因为发展动能已经衰竭,改革红
利已经丧失,人口结构拐点,债务危机一触即发。而美国经济永远不会见顶,美国永远
伟大,因为美国的制度是无与伦比的,美国的创新能力是所有国家望尘莫及的,全世界
前100年大学,美国就占了51所,美国集中了全世界最优秀的人才,美国有最自由的环
境,最完善的市场经济体系,美国经济怎么会见顶呢?这不过是一些反美分子的一厢情
愿罢了。美国经济不因你的唱衰而衰落。
当然,美国经济蒸蒸日上也不是说它就一直直线上升,它也会遇到困难和曲折,它是曲
线上行。全球经济见顶回落,伴随松货币对经济刺激效应递减,全球流动性趋势性收紧
,利率中枢上行,贸易摩擦升级,经济景气指数和消费者信心指数持续下行,全球经济
边际放缓。美国也会受到影响,特朗普减税效应递减,美国退出量化宽松,利息成本上
升,全球贸易摩擦不断。但总体上美国经济非常健康,美国经济较为强劲,金融杠杆总
体可控。100多年来,美国经济一直稳居全球第一,美元成为世界结算货币。如果美国
出现... 阅读全帖
l******u
发帖数: 1174
5
来自主题: WorldNews版 - 对朝鲜决不能姑息养奸
你不知道朝鲜只是中国拿来对付美帝的一张牌,就像台湾是美帝手里一张牌一样?区别
是台湾牌对美帝有百利而无一害,朝鲜则越来越像一块砸向自己脚的一块石头。而且从
道德角度来讲,台湾牌也不知道比朝鲜牌强多少倍。中国的国际形象就毁在朝鲜手里。
当然,TG是不会意识到的。

:这么多年,回顾历史,中国在走向社会主义路上真是一路忍气吞声,前怕狼后怕虎。
对周遭大国小国都是伸援手伸援手,就拿朝鲜这个事儿来说,这么多年的救济先不提,
光这两次的朝核试验就足以说明中国的忍让了。
:这下好了,中国不光自己公然支持制裁中国,也已经成功的做了俄罗斯的说客,中俄
联手收拾朝鲜真是大快人心,只想说朝鲜自作孽不可活。
:千万别再说制裁朝鲜中国将会损失盟友,他妈的一味纵容朝鲜害的才是中国。
:朝核试验地离中朝边境很近很近,一旦发射,不仅危害中国人的安全财产,同时环境
的损害也不可估计,要不是朝核怎么能让韩国的萨德堂而皇之的部署?中国没有长期对
朝鲜制裁和禁运已经是忍让至极,要说中国对朝鲜制裁,会不会损人不利己,那是不可
能的。制裁朝鲜这个事儿,只会对俄罗斯带去严重的经济损失,对中国的损失伤及皮毛
而已。
:对朝鲜必须必... 阅读全帖
i****x
发帖数: 17565
6
来自主题: Automobile版 - 为啥宝马3新引擎完胜其它呢?
对,因为我不像你,我根本不在乎重量。但降低重量会增强加速、操控、减低油耗,如
果不compromise成本和安全的话,可以自然得出结论,减轻重量有百利而无一害。
这就是为什么bmw、porsche、ferrari都潜心研究低成本的轻型高强度材料,但你
却非说这是投机取巧。
i****x
发帖数: 17565
7
这是什么逻辑?如果驾驶舱不受损的话,撞车对人产生伤害的就是逆向加速度。牛顿第
二定律说明加速度=力/质量,牛顿第三定律说明撞车的两车收到的冲击力完全相同,所
以只有质量在决定那辆车的加速度大,重的车占便宜。如果两车一样重,驾驶舱都一样
能保持完好无损,则驾驶员收到的冲击完全相同,跟软硬毫无无关。但如果驾驶舱受损
就是另一回事了,谁受损谁必死。
恰恰是如果撞车的两车(或其一)吸能区做的比较软,能在撞车中完全撞扁的话,冲击
的时间较长,因为力=冲量/时间,对于冲量固定的车祸,冲击力反而比较小。注意不是
硬车冲击力较小,而是两车冲击力都会减小。所以现在不分德日美,汽车设计都要专门
设计吸能区,有百利而无一害。
c*********0
发帖数: 1676
8
丰田等企业前两年亏得一塌糊涂,最近两年的财务报表也是跟垃圾似的。
丰田现在都沦落到靠金融服务业来挣钱了。
你看最近有哪些资本对汽车业有兴趣,还不是圈子里的几家在自己玩自己的。
相比facebook之类的,汽车别说鸡肋,就是连骨头都算不上。但买几家大汽车公司来学
习,对中国绝对是有百利而无一害。反正那些外汇储备也是在不停的贬值,找几家说是
在做汽车的去收购一下确实是一举多得。
可惜美国不傻,其他的也不傻,人就是不让你买。
I******I
发帖数: 14241
9
欧洲那边的市场保护太厉害了。
我估计这次德国政府或者欧盟的组织会出来说柴油尾气对人体有百利而无一害,经常吸
柴油尾气可以延年益寿。

发帖数: 1
10
来自主题: Automobile版 - 请帮我排个序Midsize
冬天下雪的地方无论什么车型都请换雪胎。有百利而无一害,为人也为己。
o**********e
发帖数: 18403
11
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 国际学生在美国找到第一份工作 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 10:28:25 2015, 美东)
发信人: greenlands (sunflower), 信区: SanFrancisco
标 题: 国际学生在美国找到第一份工作 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 00:01:35 2015, 美东)
发信人: greenlands (sunflower), 信区: JobHunting
标 题: 国际学生在美国找到第一份工作
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 00:01:13 2015, 美东)
1月28日,南加州大学国际学生办公室为留学生举办了一场特别的职场讲座,主讲人Dan
Beaudry是一位极富感染力的演讲家,他曾任著名猎头公司Monster.com的校园招聘经
理,是人力资源的资深人士,其著作《Power Ties: The I... 阅读全帖
k*****1
发帖数: 553
12
来自主题: Investment版 - 为什么美国债多不愁
钱肯定是越来越不值钱的,借钱过日是最明智的选择
至于党妈绝对是心甘情愿去送钱而不是什么迫于无奈。显然讨好美国对维持国内的统治
利益和稳定是有百利而无一害的,无论从经济上还是政治上
s********n
发帖数: 1962
13
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: sephiroth (SOLDIER), 信区: Stock
标 题: 关于股市(本来想回帖,结果越写越多)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 22:02:56 2016, 美东)
现代世界金融规则基本是90年代初建立起来的,90-91年几件大事包括苏联倒台,海湾战
争全面确立了美国的国际霸主地位.从此国际金融秩序都是在美元主导下直至今日.所以
归根结底一切问题都要回到美元的monetary policy.
1990年以前USD的M2 Money Supply基本和US Nominal GDP 吻合, 换句话说velocity of
money supply长期稳定.今天和1990年以前比大概有30%的gap. 91-94年格林斯潘时期
衍生品大爆发加上Fed一些列policy的变更迅速扩大market leverage ratio. 1995年美
元印钞机开动money supply重回5-7%增速,但已经确立的金融杠杆没有明显减少,直接导
致接下来两次bubble. IT和地产都只是花街的媒体,钱多了总归要... 阅读全帖
r******l
发帖数: 10760
14
来自主题: JobHunting版 - 老中互助从phone interview开始
最近很多呼吁老中互相帮助,对抗老印的帖子。我觉得老中互助可以从phone
interview开始做起,因为phone interview大部分都是一个人,就是你说了算,说你行
你就行。不象on site许多人参与,有可能你说了好话也没用(老板不同意或者有一票
否决制)。并且phone interview只是第一步,就算这个人真的烂,自然会被on site那
一步据掉,并不会有太大不良后果。另外,老中往往英语不好,或不善表达,再加上紧
张害羞等因素,phone interview很可能会无法完全发挥。如果能给他/她多一次机会,
来到on site也许face to face谈话会表现得好得多。最后,phone interview一般就一
个人,也没啥记录。退一万步讲,就算你完全编造一个interview过程故意放水也没人
知道。
所以老中phone interview老中的时候不妨全都放水,至少给对方一个on site的机会,
应该是有百利而无一害的。
e********3
发帖数: 18578
15
来自主题: JobHunting版 - 有了offer 分享点感想回报本版
恭喜,你这个心态是很好的,其实准备用功反复看书有百利而无一害,这样你让基础更
加踏实,同时知道工作来的不容易上班以后也会更加努力。
g********s
发帖数: 3652
16
来自主题: JobHunting版 - 国际学生在美国找到第一份工作
1月28日,南加州大学国际学生办公室为留学生举办了一场特别的职场讲座,主讲人Dan
Beaudry是一位极富感染力的演讲家,他曾任著名猎头公司Monster.com的校园招聘经
理,是人力资源的资深人士,其著作《Power Ties: The International Student's
Guide to Finding a Job in the United States》。
这场专门为帮助国际学生在美国找到第一份工作而设计的讲座有哪些精彩看点?一位了
解美国职场和国际学生需求的专家给了年轻人哪些建议?
Chinese Career Center整理了五点国际学生找工作贴士,即使错过了讲座的小伙伴也
不用担心。
1. 所谓的"Don't Sponsor Visa"并不绝对
Dan首先指出,大多公司出于对招聘成本控制和过程简化的考虑,会以不支持工作签证
为由简单粗暴地过滤掉一部分Candidate。但是千万不要因此气馁!许多在招聘启事中
赤裸裸写上“don't sponsor visa”的大企业会堂而皇之地登上办理H-1B最多的公司榜
单,比如HP,Infosys,Accenture... 阅读全帖
o**********e
发帖数: 18403
17
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: SanFrancisco
标 题: 国际学生在美国找到第一份工作 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 00:01:35 2015, 美东)
发信人: greenlands (sunflower), 信区: JobHunting
标 题: 国际学生在美国找到第一份工作
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 00:01:13 2015, 美东)
1月28日,南加州大学国际学生办公室为留学生举办了一场特别的职场讲座,主讲人Dan
Beaudry是一位极富感染力的演讲家,他曾任著名猎头公司Monster.com的校园招聘经
理,是人力资源的资深人士,其著作《Power Ties: The International Student's
Guide to Finding a Job in the United States》。
这场专门为帮助国际学生在美国找到第一份工作而设计的讲座有哪些精彩看点?一位了
解美国职场和国际学生需... 阅读全帖
s*****m
发帖数: 8094
18
来自主题: JobHunting版 - Uber 中国项目招人 (SF-based)
在南湾开一个办公室很难么?还是很花钱?还是觉得效率会很打折扣?还是就因为旧金
山给你们的蝇头小利?
imo来南湾开办公室可以显著提升你们公司的吸引力,也可以极大的提高那么些住南湾
的同事的效率和幸福指数。
有百利而无一害,有什么理由你们不那么做呢?西雅图不都开办公室了么?
不知道别人,反正我是没法理解的。

的。
s*****m
发帖数: 8094
19
来自主题: JobHunting版 - Uber 中国项目招人 (SF-based)
在南湾开一个办公室很难么?还是很花钱?还是觉得效率会很打折扣?还是就因为旧金
山给你们的蝇头小利?
imo来南湾开办公室可以显著提升你们公司的吸引力,也可以极大的提高那么些住南湾
的同事的效率和幸福指数。
有百利而无一害,有什么理由你们不那么做呢?西雅图不都开办公室了么?
不知道别人,反正我是没法理解的。

的。
P**********0
发帖数: 412
20
来自主题: JobHunting版 - FLG码工问一下职业发展
我也是菜鸟水平,求大牛们来指点。
full stack基本上就是脏活累活吧。但是什么工作不都是从脏活累活开始的?
只有做出成绩来,才能让咱们挑大梁。
关于什么是打杂的问题,我觉得因人而异。整天修几个bug,或者是重复的几个技术点
,几年之内都没有提高,
我觉得就是打杂。
什么是大项目,我觉得就是能够让你从头到尾参与到整个决策和执行的项目,都是好的
项目。google maps, gmail发展到今天,也是经历过很多次的调整。如果有幸能够参
与其中,明白为什么要做这样的决定,而不是另外一个方案,
到底走了什么样的弯路。自己负责的方向上技术突出,但是对整个公司其他组的运行和
决策都很了解。
对将来的前途发展,有百利而无一害。

做?
m****u
发帖数: 3915
21
来自主题: JobHunting版 - 为什么美国IT流行刷题
刷题还能把吹牛的烙印老美干掉
不刷题的话你周围就都是烙印了
总之刷题对老中有百利而无一害
c******w
发帖数: 1054
22
我这么多年来一直都有一个疑问无法解开,请大家来讨论下为什么在美国信用卡消费不
设密码?更夸张的是debit卡还能当成信用卡来刷从而不需要输入PIN。我认为不管是刷
卡还是网购,都必须要输入密码才能完成交易,这样对卡的用户、发卡银行和商家是三
重保护。如果你的卡不小心丢了,任何人拿到都能随便刷,这样太危险了。当然银行可
能会赔给你,但是银行的损失就大了。对于商家来说如果系统被黑客入侵,但是黑客就
算有了你的信用卡信息但是没有密码他也无法完成消费。这样做就从源头上遏制了可能
发生的大的损失,
有百利而无一害的保护措施银行为什么不用呢?难道成本很高吗?不知道在信用卡上装
个chip与用户设置密码相比能有多大的优势?
c********n
发帖数: 1065
23
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
虽然置顶的post已经很明确的说明打疫苗和得自闭症没有关系,版上还是有些人传播疫
苗可以导致自闭症。
另外就是小儿疫苗已经是无汞的了,所以不应该存在汞的问题。如果真的怕汞中毒的话
,可以向儿医要求分开时间打疫苗,比如间隔一个月左右。
当然我不否认像MMR(麻疹,白喉,风疹)这种疫苗不打也无所谓,反正都是可以完全
治愈的病,无非就是家长担惊受怕些。但是,比如像乙肝等疫苗,最好还是不能免,因
为得上很可能是一辈子的病。尤其孩子要带回国的,一定要打。
现在HPV都已经有疫苗了,建议在美国的家长也在孩子在11-12岁时给孩子打一下,美国这
边的年轻人真的很脏。
s*****g
发帖数: 2140
24
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
are you so sure that there is no side effect?
m*********7
发帖数: 5207
25
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
“像MMR(麻疹,白喉,风疹)这种疫苗不打也无所谓”
c********n
发帖数: 1065
26
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
i am just saying if you really think vaccines will give your badies a fever
(which they likely do) then you can skip these ones or postpone them till you
send him/her to day-cares or schools simply because 麻疹,白喉,风疹 are
curable diseases. on the other hand, HVB and HPV are not.
btw, I am not saying you baby will not die from 麻疹,白喉,风疹. they can be deadly if your kids are really weak or allergic to the effective treatments or the doctors did not do their job properly.
c********n
发帖数: 1065
27
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
at least not autism. it may give your bady a temporary fever which usually
means your baby is get the immunization. btw, I do not consider that as a
side effect.
c********n
发帖数: 1065
28
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
ding a
c********n
发帖数: 1065
29
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
ding
c********n
发帖数: 1065
30
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
re
az
发帖数: 16686
31
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
你的结论太武断。医生也不敢这么说,有些疫苗是有很小概率致人死亡的,特别是一些
减活的,你认真读读材料就知道了,不是经常说,因为疫苗的死亡率低才是好疫苗的呢
吗?并不是说疫苗一点点危险性都没有得啦,只不过很小,医生只敢说利大于弊,没人
敢说无一害的
MMR不打无所谓是很没有道理的,至少我就听说R对孕妇危害很大,孩子得了无所谓,传
染给周围的孕妇怎么办呢,负责的态度,当然是人人接种,人人免疫,就算有个别的孕
妇没有免疫,也不至于危险,如果人人都不打疫苗,想想后果。。。。。。并不是说不
致命的病的疫苗就不重要

国这
m****x
发帖数: 2506
32
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
自己决定把,医院也不是强制打
T******t
发帖数: 420
33
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
这个HPV的疫苗好像争议最大了。
w****m
发帖数: 1245
34
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
虽然现在的疫苗有很很大改进,比如做成灭活疫苗,
但始终是有风险的,只是有害的概率比较低。
比如一些特殊的疫苗,比如脑膜炎的,还可能引发脑膜炎导致死亡。
别的疫苗也可能有发高烧之类的副作用,
一般来说还是有利,但肯定不能说无一害。
w****m
发帖数: 1245
35
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
你去打任何疫苗,简单到流感疫苗,
之前都需要签一份同意书,
上面那些着可能的副作用,一长穿的低概率副作用,
头晕眼花恶心呕吐发烧肌肉酸痛,
最可怕的是过敏反映,
签字同意了的话,后果自负。
c********n
发帖数: 1065
36
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
haha
还是打疫苗好
c********n
发帖数: 1065
37
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
c********n
发帖数: 1065
38
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
re

国这
y****0
发帖数: 72
39
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
弱弱的问一句:HPV是什么疫苗啊?
c********n
发帖数: 1065
40
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的


国这
c********n
发帖数: 1065
41
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
re
c********n
发帖数: 1065
42
来自主题: NextGeneration版 - 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
菜花病就是hpv的一种
z**x
发帖数: 1457
43
来自主题: NextGeneration版 - asian真的比较难生孩子么?
而且对医生来说剖腹出事故的风险小,顺产风险大,
谁愿意吭哧吭哧累十几个小时,最后还要被病人家属告上法庭呢
所以站在医生的角度看,剖腹受累少,赚钱多,风险小
实在是有百利而无一害
N*****a
发帖数: 2630
44
来自主题: NextGeneration版 - 没给孩子打乙肝疫苗,结果传染上了
不管是不是坑,先pat一下。
不过很奇怪,你之前发了篇文章,题目是 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
怎么又觉得疫苗对孩子不好了呢?呵呵。。。。。。。。。
k**n
发帖数: 6198
45
来自主题: NextGeneration版 - 没给孩子打乙肝疫苗,结果传染上了
实在是不明白,为什么要浪费这么多妈妈的感情呢
还要拿自己的孩子往坏里说
发信人: caoxiaonan (Jiu Cao xiaonan), 信区: NextGeneration
标 题: 给孩子打疫苗是有百利而无一害的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 22 11:21:21 2010, 美东)
虽然置顶的post已经很明确的说明打疫苗和得自闭症没有关系,版上还是有些人传播疫
苗可以导致自闭症。
另外就是小儿疫苗已经是无汞的了,所以不应该存在汞的问题。如果真的怕汞中毒的话
,可以向儿医要求分开时间打疫苗,比如间隔一个月左右。
当然我不否认像MMR(麻疹,白喉,风疹)这种疫苗不打也无所谓,反正都是可以完全
治愈的病,无非就是家长担惊受怕些。但是,比如像乙肝等疫苗,最好还是不能免,因
为得上很可能是一辈子的病。尤其孩子要带回国的,一定要打。
现在HPV都已经有疫苗了,建议在美国的家长也在孩子在11-12岁时给孩子打一下,美国这
边的年轻人真的很脏。
m****h
发帖数: 41
46
我打字很慢,这里重贴一个我以前写的关于自闭症的文章:我在另一个版回应了一个帖
子,在这里把我的帖子再发一次:
I am a licensed psychologist specialized in the diagnosis and treatment of
Autism.Here is some basic information about autism.
If you have questions, please email me. I'd be glad to provide more
information.
Autism Spectrum Disorder (ASD)is a neurological disorder that has a strong
genetic component. However the etiology is not clear at this point.
大约50% 的患autism的人有智力障碍,有相当一部分患者没有语言功能。所谓“天才”
确实存在,但绝不是“autism"的代名词。在我的经验当中,这样的“天才”占极小的
比率,但是媒体都... 阅读全帖
b*****7
发帖数: 631
47
来自主题: NextGeneration版 - 一味宣传纯母乳喂养很误导
我也是,我几乎就没怎么疼过,就是一开始给蹭掉点皮之类,但是在能忍受的程度。我
现在由于怀孕给娃奶粉了,才知道母乳有多方便:不用担心冷热,晚上不用跑来跑去去
泡奶,不用刷瓶子,不用出门带瓶子奶粉的,不会便秘,娃也爱吃(母乳味道比奶粉强
多了),真是有百利而无一害,下一个我一定要坚持下去。
j******e
发帖数: 388
48
来自主题: NextGeneration版 - 作为父母,你们如何抉择?
很小很小的时候,听过我奶奶说起过,她们乡下有一句古话叫做“带仔不如野仔”。就
是说如果生不出孩子的话,哪怕让老婆去和别人生一个“野仔”也不要去收养。当时很
惊讶传统中国人民对贞洁的宽容度,后来才发现这是对生活看透后的总结。
作为(养)父母,总结如下:
1. 尽量自己生
2. 老婆生不出找小妾,生了以后留子去母。
3. 老公生不出找面首,生了以后那算路人。
4. 实在不行要收养,千万不要告诉孩子是收养的。
5. 如果一定要告诉,找父母双亡的那种孤儿。
6. 再不行,起码要让小孩以为他自己是孤儿。
否则,真是白替别人养孩子,受苦受累还赔钱。
作为亲生父母,总结如下:
1. 一定要自我奋斗到孩子不必面对如此选择的地步。
2. 优生优育,资源集中培养孩子,没能力就别多生
3. 如果真的有贵人相助,而且是那种不断绝父母关系那种,赶紧的让娃多几个干爹干
妈啊,有百利而无一害啊。
s****o
发帖数: 51
49
不明白为什么那么多家长朋友们看不到学中文是有百利而无一害:
-语言是一种维系感情的工具。难道你忍心看到你父母和你孩子根本无法交流?
-任何语言都是一种交流工具。虽然现在中文对于孩子来说只限于与父母、祖父母交流
,但是日后,孩子在学习和工作中如果有中文的优势,无论是在获得奖学金还是工作机
会方面,都比只会一种语言的人有优势。
-如果现在你的孩子在学校里英语显得有点弱,也许有其它的原因。在家说中文不见得
是英语弱的原因。
-研究表明,双语儿童早期确实会有一些语言混淆,但是等孩子的两种语言系统慢慢稳
定下来了(语言水平达到了一定程度),这些问题自然而然都会消失。这种“双语有害
”的观念在八十年代盛行,但现在早已经被判定为“误人子弟”了。
-现在的双语研究发现都在强调双语儿童在认知上较单语儿童有优势(比如,去
Google Scholar搜搜metalinguistic awareness,有兴趣的自己看吧)。
-经常使用双语会延缓老年痴呆症症状的出现:
http://www.nytimes.com/2011/05/31/science/31conversation.html
-再说,那么多非... 阅读全帖
c****y
发帖数: 418
50
你没看帖子。
首先不是说不学中文,而是说中文的重要性在英文之后,英文不如
中文的时候建议不要规定在家只能讲中文。
既然不是说不学中文,也就没有什么“无法交流”的问题,双语优势
也不要求双语一样好或者中文一定要比英文好。
其次,学中文有百利而无一害,不敢苟同,完全看学的时机和方法,
父母自己的判断和孩子的资质都很重要。用在甲孩子身上获得成功的
方法,用在乙孩子身上可能就会失败,用在丙孩子身上甚至可能有害。
只能借鉴参考别人的philosophy,千万不要照搬别人的方法。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)