s******7
发帖数: 1758 | 1 本来对这种宫廷斗争剧很是厌恶
但为了支持国产片，还是去看了，昨天21号是美国第一天首映，但只是部分播放，
曼哈顿有四家影院播放。我去了42街最大的AMC，先是担心人多没票，还早在网上订好
了，结果8点档的夜场，偌大的剧场只坐了不到一半人，看的时候，就巩俐大妈抓太子
的奸 和 最后兄妹乱伦暴光的时候有人“Oh oh”叫一下，其他时候都鸦雀无声，结束
也无人鼓掌，当然是因为人太少了。
跟英雄在美国票房大热相比，黄金甲差远了。黄金甲打斗少，对话人物刻画多，老
美看字幕根本不习惯，他们就喜欢英雄那样一场对打接一场的，第二，黄金甲在北美宣
传不够， 英雄有个昆汀推荐，拉了不少票房。第三，黄金甲最出彩的 华丽服装道具宫
廷布景，还有黄甲和银甲对抗在 英雄和十面埋伏以后连老美都审美疲劳了，最多就是
感叹中国现在有钱了，能拍出这么宏大的场面，现在对于高制作的大场面，除了好莱芜
，也就大陆能拍了。专著宫廷戏，抓住人性恶的一面，忽略普通百姓对美好生活的简单
需求，是近期大片的通病，什么无极夜宴黄金甲无不如此，只能说中国的大片导演走上
扭曲之路。 |
|
v******e
发帖数: 1715 | 2 毋庸置疑，这部片子拍得很认真，但编剧相比较别的方面确实弱。
就像老谋子的那些大片，花再多的钱，布景，服装，道具再牛B，
剧情总是很弱，永远都是平铺直叙的白开水。 |
|
y****n
发帖数: 3184 | 3 徐克鼎盛时期的武侠片简直是处处完美啊
服装道具武术音乐无一不精 |
|
T*C
发帖数: 3040 | 4 Twilight: Director's Notebook: The Story of How We Made the Movie Based on
the Novel by Stephenie Meyer
以图为主，但是Note写的很简短有趣，设计服装道具的设计，特技和场景，还有很多小
细节的介绍。虽说剧情很琼瑶，但是人家电影拍得倒是一丝不苟。
才知道原来那片草地花丛戏，不是在Oregon拍的，而是后来在LA补拍的。：P |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 5 我说过“中餐比西餐粗鄙”？请你把原文找出来，我不会改的。
武打要有特效才好看，基本上是这样的。当然也有例外，比如有的电影喜欢写实风格，
那就不需要特效。但绝大多数动作片都要特效，就跟演员要化妆，服装，道具，是一个
道理，叫presentation.不然的话，大家去看纪录片巴。
至于投票，我不明白什么逻辑，就算电影全球市场，中国观众也就是1/5左右。所以电
影制作要考虑观众的不同文化背景，闭门造车是搞不出杰作的。 |
|
s******3
发帖数: 7297 | 6 制作很精良 从服装道具看 都是砸了钱的
尤其是里面那个大铁怪物 估计要花很多钱
打戏也很好看 洪金宝武指 这就是质量保证
电影也算不错 我打8-8.5分
比很多忽悠人的所谓大片强 |
|
T******7
发帖数: 1419 | 7 看了after earth 没有评分那么烂，感觉还是可看的用心制作
服装 道具 效果还可以
演员也用心
没有太雷人的地方。
我给6。5分。
imdb 5.0分 |
|
y****n
发帖数: 3184 | 8 拉片是一种瘾。。。
一般看第一遍是当普通观众让导演牵着鼻子走
然后第二遍看对白，剧本
第三遍看节奏，剪辑
第四遍看镜头，空间
第五遍看演员
第六遍看场景设计，服装，道具
第七遍看音效，配乐
然后看到第八遍的时候就会悟了，绝对全新境界 |
|
L******d
发帖数: 2461 | 9 这粗糙的特效，不知道有没有超越86版电视剧。
这坑爹的编剧，不知道有没有超越葫芦兄弟。
女娲娘娘一出场，我就知道，这服装道具也没法看了，这扮相怎么可以这么现代呢，完
全破坏了神话故事感。
从编剧到导演到化妆，弱智无下限啊。 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 10 笑喷。
我是女的，我喜欢里面精致的服装道具和画面，还有不拖泥带水的武打动作和剪辑。唯
一的遗憾是，如果沈练也死了就更好了。如果三兄弟里有一个能活的，我希望让卢剑星
活着。 |
|
m****z
发帖数: 230 | 11 《推拿》：娄烨的镜头下，狭小的盲人按摩中心，黑暗的世界里有着压抑的爱欲，真实而又残酷，小马其实算是盲人心中的恶，最终却被引导成了善，还好有个暖色的结尾，不至于太过压抑而绝望。
《少年时代》：一部电影拍了12年，小男孩也长成了少年。絮絮叨叨却又真实的生活，普通美国人的半生。
《星际穿越》：再执着的求生之念，也比不过父爱无敌。科幻片的外壳下包着一颗炙热的心，真·中二·诺兰老师，用169分钟诠释爱。片中荒芜地球，好像帝都未来。
《布达佩斯大饭店》：韦斯-安德森的作品，有种恰到好处的复古感，如梦境般优雅。
《绣春刀》：以古喻今，优质之作。暑假档被N部烂电影轰炸之后，总算看到一部质量上佳的国产片。故事足够有张力，服装道具都挺考究。可惜少了几分武侠片的洒脱张狂，多的是压抑无奈。
《消失的爱人》：大卫?芬奇老师分分钟教你什么叫婚姻即坟墓。 |
|
a******r
发帖数: 229 | 12 《琅琊榜》不但在国内俘获万千粉丝，在日韩火了，现在这部剧也火了。在美国的字幕组网站上有一个洋气的英文名字“Nirvana in Fire”（注：意为“浴火重生”），追求极致的画面美感和精致的细节是这部中国电视剧能在海外爆红的关键。吸引打动了万千海外粉丝，《琅琊榜》在美国获得极高评价，美帝人民都表示真是迫不及待地想感受一下苏哥哥和靖王的飒爽英姿。
追求极致的画面美感和精致的细节，剧中演员的精致妆容和面庞，镜头追求的唯美画面，以及服装道具一丝不苟高品位的极具美感的设计具有俘获人心的惊人力量，这一切使的《琅琊榜》在海外不断攻城略地，一路横扫，火爆日韩、欧美。
而这部剧的制作单位是山东济南的一个默默无闻的影视公司，对于进军海外市场并没有做任何宣传，完全是靠海外粉丝的口碑产生了病毒式的传播效果。
这部剧在海外能成功的关键就是：美感和精致，这其实一直是中国文化最核心最强大的竞争力，看看故宫里的无数官窑国宝，代表中华文化最强大最顶尖最具征服世界的原因就是：美感和精致！ |
|
S*****s
发帖数: 2290 | 13 Mad Max 今年艺术效果,摄影,服装道具啥的应该能扫一圈吧.重量级的不知道,希望能拿
大奖啊 |
|
b******n
发帖数: 4559 | 14 我只关注好的作品，基本不粉任何演员。演员被定位了类型本来就很失败，何况电影本
来就是群体合作工程，演员的参与不过是其中一部分，整体效果无法掌控。
我从来没有说过“这个电影连mini TV series也不如”。因前面帖子认为电影和电视无
法相比，我列举了电视制作所谓“优势”，并且说明在群戏特别是网剧制作中其实并不
那么显著。反而电影来说，从成本到制作打磨通常都超出电视，但这部电影就论讲故事
的效果和感情线铺陈展开以及所谓化学反应而言，却并未成比例的突出。
举个栗子，相当于翻拍上海滩电影，用了华丽的服装道具实景化妆音乐摄影等等来烘托
，结果仍不能超越那年14寸破黑白电视机里周润发赵雅芝在简陋的摄影棚里撒雪机撑着
伞的经典。那么难以理解吗
我特别举的例子OITNB和Wentworth都是基本全女性的题材。非要往镜头外的因素扯的话
，我还觉得是跟gay导演拍gay作品自娱自乐有关呢。否则为何不大范围公映呢 |
|
C******e
发帖数: 905 | 15 我只想告诉你nutidy不等于chemistry。
而是像Blanchett说的向观众准确表达情到深处，而不是以上来洗个澡就叫有chemistry
， 那只是为了吸引眼球。演员需要很多磨合，才能把情真意切传达给观众。否则观众
会感觉不到故事里的真情。所以Cate演前一再问自己也问导演那样intimate的戏有必要
吗？得到肯定的答复才演。
按你的逻辑上来就能裸是演员的基本素质，那porn star是不是都该获奖？Because
they can do it right away.
这部电影的优秀不但是因为服装道具音乐，更是演员的表演和故事的情节。说了这么半
天你没看明白吗？上面提到的奖项都是针对演员的表演。你只记作品不记演员的借口很
可笑，可见
Cate和Rooney的作品你也都不欣赏，所以不知道。
另外，不要对你不知道的演员妄下定义。Cate和Rooney都不是只能演一种类型的演员。
从问题青年，到女王，她们什么没演过？Cate甚至演过男性。好莱坞从来不会青睐只能
演一种类型的演员。
你为什么不能承认自己对这两个演员的无知，虚心了解一下呢？把Cate那么优秀的演员
跟电视演员比简直... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 4559 | 16 你是分裂了吗？
这明明是你自己上面刚给给归得类型吗？“这类演员”？？你自己看看：
“你本来就连Cate Blanchett，Rooney Mara 是谁都不知道， 尽管Cate 已经在影坛活
跃多年，有很高的知名度。这说明这类演员根本不在你欣赏的范畴内，”
好的演员是淡化自己的本色，而配合作品塑造角色。看完让人记得角色，而不是谁谁演
的。小李就这问题，演啥都是一副我是小李我是小李，刘德华似的。这是再简单不过的
道理，为啥觉得是借口？
这部电影的优秀不但是因为服装道具音乐，更是演员的表演和故事的情节。说了这么半
天你没看明白吗？上面提到的奖项都是针对演员的表演。你只记作品不记演员的借口很
可笑，可见
Cate和Rooney的作品你也都不欣赏，所以不知道。
另外，不要对你不知道的演员妄下定义。Cate和Rooney都不是只能演一种类型的演员。
从问题青年，到女王，她们什么没演过？Cate甚至演过男性。好莱坞从来不会青睐只能
演一种类型的演员。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 17 【 以下文字转载自 Connecticut 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: Connecticut
标 题: 【春晚经典】孩子们的春晚
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 26 14:15:20 2015, 美东)
自从家里的学龄儿童进入中文学校后，每年春节除了看本地大学的春晚，还会欣赏中文
学校的春晚。虽然质量说不上高，除了舞蹈班、木兰扇、合唱团等表演团体或个人训练
有素，其他各班的演出往往是临时拉壮丁、捣鼓几个周末就匆匆上马的，各种混乱、忘
词、怯场、失误层出不穷……但是童真是最美最美的自然表演。电脑里存着几张学校
摄影师的妙手偶得，每次看每次忍俊不禁，一个个活灵活现的小鬼头啊：
虽然主要演员都是未成年儿童，但作为中文学校的春晚，反而比大学春晚更有中国文化
和传统特色，比如朗诵、相声、扭秧歌、背唐诗、三句半、绕口令、民族乐器舞蹈和话剧
，以及读书郎卖汤圆、小蝌蚪捉泥鳅、小白船采蘑菇、茉莉花月饼歌等数不清的怀旧儿
童或民族歌曲。也少不了健康歌、小苹果、Gangnam Style、最炫民族风等潮流风尚，
小孩的颖悟力和模仿力极强，学这些潮歌劲舞最来劲。再贴... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 18 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 【童年梦】你们小时候演过戏没有？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 1 21:11:07 2017, 美东)
美国中小学的演戏传统很强大，网上有专门为小孩定制的经典戏剧——主要是音乐剧的
改编本，老师们买来给学生排练。表演效果从舞台布置到服装道具常常惊艳，尤其中学
生的唱念做打，有时成熟得几如成人专业演员，令人叹为观止。
今天看到一篇报道，一群美国大学毕业生去中国支教，把美国的演戏传统带到当地中学
，每年指导学生表演一个英语音乐剧，深受学生们的喜欢。其中有一张男女生捉对跳舞
的剧照，顿时让我想起我中学时演的戏来。那是初二，全国英语特级老师给我们排练《
Cinderella》话剧，其中有一些令当时的初中生毛骨悚然的场景：后爸后妈要手挽手出
场；后爸要抚摸灰姑娘的头发；后妈要扇灰姑娘一个耳光；宫廷舞会上要有四五对贵族
男女跳交谊舞；王子和灰姑娘更要情意绵绵地对舞……可把情窦初开又传统封建的我们
难坏了：排练的时候忸忸怩怩不肯做动作；晚上回宿舍又各自... 阅读全帖 |
|
c*******n
发帖数: 9098 | 19 感叹一下，人像拍到最后就是一个团队的工作，模特化妆服装道具灯光摄影后期，一样
不可缺。如果有一个很好的团队，摄影师的工作就轻松很多，也几乎都能出好片。当然
，这样的机会可遇不可求。 |
|
s***y
发帖数: 2607 | 20 冉少平在上春晚的第十三个年头终于火了，不为他帕瓦罗蒂的歌喉，不为他公司老总的
身家，而是为他那张团团圆圆的脸、5个小时不挪窝的定力、微笑时绽开8颗上牙，还有
连续13年CCTV镜头里的惊鸿一瞥。Mitbbs.com
“流水的演员，铁打的哥”Mitbbs.com
冉少平怎么也想不到，他那张胖乎乎的笑脸会以这样一种方式在春晚走红。况且他这些
年从未活跃在春晚舞台上，而是在舞台下观众席组织龙套。Mitbbs.com
做了13年的春晚现场观众，他没有奢望电视机前的群众能够记住他。但一切恰恰相反，
他成为春晚观众最熟悉的陌生人。谁让他上的是春晚呢，在那个全球收视率最高的晚会
现场，想不被人记住都很难。Mitbbs.com
做春晚的观众，事实上一点都不比演员轻松。首先他得有围观艺术的热情，其次他们必
须扛得住连续5个小时不吃不喝的高强度“定力”。因为有他们，春晚在电视机前的观
众眼里总是现场热度不减，精彩不断。Mitbbs.com
今年的除夕夜，冉少平和其他观众一样，6点多就进入了央视1号演播大厅——春晚直播
的现场。一直到演出结束，他饿着肚子看完了节目。最重要的是，作为一个胖子，冉少
平不但要忍... 阅读全帖 |
|
|
c*******n
发帖数: 9098 | 22 据说这边人多，转个贴试试
【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: chameleon (变色龙), 信区: PhotoForum
标 题: 花样年华
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 23:24:53 2011, 美东)
感叹一下，人像拍到最后就是一个团队的工作，模特化妆服装道具灯光摄影后期，一样
不可缺。如果有一个很好的团队，摄影师的工作就轻松很多，也几乎都能出好片。当然
，这样的机会可遇不可求。 |
|
|
j*****e
发帖数: 11116 | 24 用途是秀服装，所以不需要光影啥的（脸都不一定露），清楚干净就行。
需要啥灯（现在有2个伞灯）？白背景怎么弄（白板 白布？哪里有卖的？干净的白墙行不行）？其他还要
啥？还需要单独拍些衣服木有麻豆的，怎么挂起来拍效果好？
镜头有一只50/1.8现在，够了吗？必须买外闪吗？
必须要三脚架？
包子感谢。 |
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 26 只上周末班的当然不觉得，等你家娃同时上四个不同培训班，有的班一周两次，除此之
外你还的自己带着练的时候你就知道啥叫折腾了，每天下班后跟打仗似的，吃饭都掐着
点，服装道具啥的不同班都得预先准备或换装。 |
|
c*******n
发帖数: 9098 | 27 婚礼档次高低当然对于画面有很大的影响，就像一组时尚片也离不开化妆服装道具灯光
整个team的合作。不过就摄影师而言，接了客片，不管档次高低都该好好对待，你说对
吧？ |
|
t****v
发帖数: 9235 | 28 第一被模仿的没有一张是名画
第二光线也不复杂，还模仿错了，比如那张托着头坐着的，光线方向都没搞清
第三纯粹是服装道具ps大赛
第四不中不洋，不伦不类，给观众审美体验是滑稽，而不是优美 |
|
s**a
发帖数: 1770 | 29 现在这些编剧导演真是的，不知道怎么想的
就知道把服装道具特技做得花哨
故事讲不好，人物塑造不好的话片子还是没法看
动人 |
|
A*h
发帖数: 7925 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
melodyyy (melody) 于 (Mon Jan 29 00:03:10 2007) 提到:
弱智的改编 低劣的特技 还有恶心的周杰
☆─────────────────────────────────────☆
Health (康) 于 (Mon Jan 29 01:28:47 2007) 提到:
看了几张剧照，觉得人物形象还是符合传统概念的。
☆─────────────────────────────────────☆
slowest (slowest) 于 (Mon Jan 29 14:00:36 2007) 提到:
Agree.真是让人呕吐。前几集里有一个武打戏，好几个人掉着拇指粗
的钢丝上上下下，好玩的很。
不过服装道具实在是华丽，称得上是大剧，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaomai (小麦) 于 (Mon Jan 29 18:29:19 2007) 提到:
特技的确比较差
其他还不 |
|
H****H
发帖数: 11039 | 31 不是不漂亮的问题，是太太太丑了
男女演员都很丑，化妆服装道具也可怕得要命 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 32 看片花是够猛地，拍的时候烟火组组长都牺牲在了现场，说是用的真炸药，老康拍片子
是不要命的
估计比士兵突击更好看
看新三国的剧照也很猛，起码服装道具很讲究，拍古装最忌讳粗制滥造，如隋唐英雄传
，杨林的10万大军数了一下才十几个人，而且连喷点烟糊弄一下都懒得做，以为观众都
是白吃 |
|
H****H
发帖数: 11039 | 33 同意，贞观之治还可以，贞观长歌太烂，压根就是偶像剧。
以前的老剧《唐明皇》也不错，只可惜主演刘威的鞋拔子脸让我很不舒服。这部电视剧
是根据吴因易的系列历史小说改编的，我读过原著，所以对人物形象有预设想象。
最近在看东周列国春秋篇，不错。服装道具台词比现在的历史片严谨多了。 |
|
T*C
发帖数: 3040 | 34 看不出老版究竟有什么经典的，昨天硬着头皮看了一下老版，服装道具很粗糙，貂婵的
装束吓死人了，不是粉红就是大红，两道粗眉把人家美女陈红画得和村姑差不多。
更令人汗颜的是周瑜贴了胡子就去演袁绍，当年是缺演员还是怎么的？这也能叫经典？
也就是几个主要角色靠演员的演技支撑。编剧和剪辑就不要提了，看得支零破碎的。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 35 经典有两种,一个是作为影视剧技术性的跨时代突破,另一个是其中某些人物或情节非常
深入人心
往往这二者不可兼得
前者如后窗飞鸟公民凯恩,以现在眼光来看,无不"服装道具很粗糙",编剧剪辑俗套.
后者如黄日华的郭靖黄秋生的变态等等,一个或几个角色就足以将一部剧捧为经典.
老三国显然属于后者
对很多中国人来说,三国水浒红楼是一种文化的水墨底色,清晰与否是次要的,但韵味要
对.比如大雪+山神庙+枪+酒葫芦+林冲,再比如木轮车+羽扇纶巾+孔明,一个静止画面就
足以唤起很强的共鸣.这时候台词了情节了都要为这种氛围服务.老版的之所以深入人心
,就是因为这种氛围没有被破坏,而且一些演员的出彩表演还强化了这种共鸣.新三国被
人诟病,我认为不在于情节与原著或史实的出入,而是台词和演员表演严重破坏了人们(
至少是大多看过原著或相关作品的人)对这种氛围的期待. |
|
s******3
发帖数: 1087 | 36 的老三国，我也不想在复习了，当时就是咬着牙看完的。现在的印象就剩下赵云的那枪
杆，拿个树枝削把出来的，都不是直的，上面放个中学的标枪头，子龙就拿他来战夏侯
惇。。。
新三国，如果不是某些镜头还可以，恐怕自己连看的兴趣都没有。【到现在我挑着看了
大概10集吧】
新比老强在技术，老的基本上是一无是处。可是应该说，现在已经不想老三国那时候了
，现在的中国已经有点钱了，玩技术，是有银子的，可拍出来的东西我是说技术上的东
西，连及格都没有，不过，这已经比赤壁好多了。几个经典战争场面，象虎牢关，破阵
夏侯惇，长坂坡，都还可以。当阳桥那段就差点，气势没有。还有就是有些镜头穿帮，
比如刘琦接应刘备的水军和孙坚之死的水军镜头明显是一段胶片两次用。服装道具，加
分很多，想是董卓的部队，整齐中见精致。
还有就是新三国整个的片子的处理是一个铁锈灰的调子，全片没有一个暖色调子的镜头
。凤仪亭是这样，三顾还是这样，全片就一直在一种压抑的，让人窒息的背景下发展。
导演故意为之，可以理解，但也可以想见，导演对三国认识的有多么片面和狭隘。
中国的导演，站在保护中国文化遗产的角度来说，应该放弃拍三国。为什么红楼梦那么
经 |
|
s********n
发帖数: 658 | 37 很喜欢这个配乐，是林海配的，有点琵琶语的感觉。
服装道具是太粗糙，配乐上倒还舍得花钱请了个好的 |
|
z****e
发帖数: 2024 | 38 (ZZ)
首先呢~身为九零后，我不喜欢非主流。。。因为有些人真的很脑残。丢人现眼的。
对于新版的红楼梦，我感到很满意。至于一些不好的意见，我也赞同一些~
新版的比老版的要精美得多；也融入了国粹京剧的部分元素。服装、道具、都很赞的！
初三的时候，我买了一本红楼梦。。。ＢＵＴ：这本书是需要细细品读的，对于繁忙的
我 哪里有会有这个耐心。但是呢～这次我也追随了潮流吧－－－看了新版的红楼梦。
虽然有些网友老是挑刺，找麻烦；但是你们也不想下：现在的中国电视剧哪里还有新味
？！不是翻拍，就是重播旧版。。。纠结呢！广告也多。
所以，像这种能很用心的为大家呈现，古代的诗情画意已经不多了。而且，它很贴近原
著，理解起来也好多了。
最后，我觉得最适合学生的一点就是：因为它贴近原著，所以当我们读这本书的时候，
还会有点联想，更易理解哦！！！
http://tieba.baidu.com/f?kz=813403214 |
|
n*******e
发帖数: 41 | 39 同推荐，别看国强帝的贞观长歌
要看马跃版的贞观之治，演员们很给力，不管历史内容还是戏里的服装道具都挺严谨的，学友的主题歌也很赞 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 40 我认为这部是邓超表演最好的一部戏，超过他以后所有作品，而且剧中很多其他角色表
演也很精彩，另外，服装道具很考究,比所谓历史剧《康熙王朝》强五条街。 |
|
F**********y
发帖数: 10265 | 41 小小声说可是步步里面服装道具还不错的呢, 阿哥们的衣服貌似经常换, 还是他们都混
穿我没看出来?
嗯, 女主换的少了点, 不过一个宫女本来也不该经常换衣服头饰啥的.... |
|
j*******5
发帖数: 1252 | 42 个人觉得美人心计并不好看，出采的是那些美人（这些里面不包括林心如以及孙菲菲）
，服装，道具。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 43 我就看这几集你们觉得拍得最好的，
这部剧帅哥美女服装道具很养眼啊。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 44 【 以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部 】
发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
标 题: 素食名人：雍正皇帝胤祯 ：）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 09:29:04 2011, 美东)
最近《步步惊心》热播，女主角刘诗诗是我很喜欢的新一代演员，不惊艳，但很耐看，
跟刘亦菲一样气质清新脱俗，很有古典美，是我喜欢的类型，剧中几个阿哥也很养眼：
http://www.youtube.com/watch?v=Q3la2mA3C2o&feature=related
我凑热闹看了一下，帅哥美女看着很舒服，服装道具也精美，很用心制作，但是剧情
没有期望中的好看，女主很多行为不合理，被我猛批，赫赫。关于这部剧灌了很多水，
突然想到我喜欢的雍正是素食者啊，应该发个关于的他的帖才是。：）
后世围绕雍正继位、暴死等事件传说甚多，多谬不实。他在位十三年，勤于政务，任用
贤才，励精图治，堪称为一代英主。他还是一位很有学问的皇帝，不仅通晓儒家经典，
而且诗词，书画，都有相当深厚的素养。值得注意的是，雍正好吃素念佛，深通佛理，
... 阅读全帖 |
|
S*******n
发帖数: 410 | 45 原来康熙是刘松仁演的呀。怪不得看着那么眼熟，可就是想不起来。多谢提醒。这片子
就是看看帅哥。另外稍微复习一下康熙雍正时代的宫廷斗争。另外片子的服装，道具还
是不错的。
真是不喜欢女主角呀。真能装呀。
吧。 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 46 这片我也看了一大半，最大的感觉就是毫无穿越感，就是一普通古代爱情剧，
无非服装道具精美些。情节没有什么出彩之处。不懂为什么这里有人捧那么高。
我从来都不喜欢刘松仁的表演，从他年轻的时候就觉得他演戏只会一两个表情。
是和他同时代男星比最差的。
另外，吴奇隆演的这个四爷，我觉得是全片最差的，他表演不行，和他有关的
情节也都毫无意思。
其他几位阿哥论表演都比他强。我对刘诗诗的印象倒是很不错。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 甄寰剧情引人入胜的程度一点也不比唐国强的雍正王朝差，
服装道具比雍正王朝强很多。 |
|
w**v
发帖数: 252 | 49 我也是看了几集。一个原因是太冷，怕冷，不舒服。
较精致。光帽子，就看得我眼花缭乱，哈哈。。。
第六集就实在看不下去了，剧情很土很平很淡很拖，大结局更是莫名悲催。要不是想看
看满洲国的风土人情，可能我第六集都看不下去。但是，我还是要肯定这剧集的制作还
是很有诚意的，服装道具布景还是很赏心悦目的，音乐和歌曲也是花了心思做得，虽然
是所谓借鉴俄曲，也是借的好听吧。总之，我只看了前面几集就看不下去，就直接看完
了剧情介绍。想看的同志，自己甄别吧。 |
|
m*********n
发帖数: 11525 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
rongrong2009 (伟大而高帅富的的城管) 于 (Thu Nov 24 23:16:21 2011, 美东) 提到:
其实吧，这个剧做工还算精良，看得出下了些本钱
孙俪的清丽模样我觉得还OK，但是怎麽说，对于一个很注重男主颜面的大妈我来说。。
。。陈建斌太粗了，长的像个老太爷
也许最近宫斗看多了腻歪了
http://www.6park.com/enter9/messages/63637.html
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Nov 25 00:27:37 2011, 美东) 提到:
皇帝不都是打酱油的么
☆─────────────────────────────────────☆
rongrong2009 (伟大而高帅富的的城管) 于 (Fri Nov 25 00:31:08 2011, 美东) 提到:
哎，他应该是男主，不是打酱油的呀！陈适合演建筑工人。。。书里的皇帝是很俊... 阅读全帖 |
|
