由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 朝战
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
既然 李将军 和 虎肉不在, 我就跳出来数枪数炮
所谓入朝第一战, 自愿军不宣而战,偷偷摸摸连夜渡过鸭绿江
39军3个师,突袭 骑1师,最后重创了正在跟朝鲜人民军作战的 骑1师第8团
r*****y
发帖数: 53800
2
卫勤总结说朝战期间美军的病伤比为8:1,而志愿军的病伤比为1:1。这并不是因为志
愿军体质比美军好,而是“小病不下火线”的传统。
h*****9
发帖数: 4028
3
志愿军入朝初期基本无重武器,日军还有飞机海军。
s**********e
发帖数: 33562
4
补充一点,志愿军炮兵到阵地战期间威力大增,也跟构筑工事的水平提高有很大关系。
刚入朝的时候缺乏炮兵工事,只有被敌人飞机轰炸的份。到阵地战期间志愿军大修工事
,炮兵的基本发射阵地都构筑了重掩盖工事,积土在3米左右,可以抵抗1到3发105或者
155榴弹炮弹,甚至1发8英寸炮弹的直接命中。还有部分火炮挖了坑道,发射的时候拉
出来打,打完收工回坑道睡觉。这样就大大增加了火炮的生存性能。例如在金城战役里
,志愿军那么多榴弹炮,被敌人炮击和空袭摧毁的分别只有4门和8门,自己发射鼓掌毁
掉的倒有3门。
m****g
发帖数: 2185
5
靠谱啊.
我记得赛前说朝鲜的转播信号来自韩国, 天安舰事件后韩国声称要切断转播信号. 那朝
鲜的转播是来自何方呢?
s********e
发帖数: 13723
6
来自主题: History版 - 朝鲜战争是TG最赚的一次外战
有关系,毛子通过发现朝战,觉得TG是可造之才,可以栽培一下在东边顶住美帝。 如
果是蒋公KMT那种表现,毛子肯定懒得给了,就跟丢进水里差不多。
m****k
发帖数: 36
7
关键不是死亡绝对人数,而是死亡率。
二战美军非战斗死亡率千分之三,80年代是千分之一。朝战是千分之二很正常。
r**o
发帖数: 4614
8
来自主题: History版 - 老坑:谁是朝战的大赢家
小日本和毛子赢最大
如果朝鲜变红, 美军在日本驻军就啥意义了, 朝鲜半岛的毛子土共的导弹飞机和潜艇
可以完爆日本列岛上的军队。
毛子得到了土共的全面转向,以后才有对亚洲的全面输出革命, 如果土共和毛子不闹
翻, 亚洲可能都变红了。 这时候冷战胜败就很难说了, 后面才有米帝出面打越南战
争。
C********g
发帖数: 9656
9
10万人民军战俘,那只是不愿意被编入韩国国防军的部分好不好?
南方抓的北军俘虏和北军抓的南军俘虏,多数都是即俘即补即战知道吗?只有坚持不改
编的才进战俘营好不好?
而志愿军则是除了主动投诚的以外,基本都进战俘营好不好?
S*******e
发帖数: 1387
10
一句话,内战和外战是不同的,不管谁去了也不会比彭打得更好
w********l
发帖数: 11447
11
林彪打优势战不错,但是敌强我弱的情况下,绝对林不如粟,粟不如彭。
此外,彭天生霸气,一种楚霸王的气势。 要不是老毛这种不世出的千古一帝, 彭总岂
能居于人下。 想当初红三方面军就是留给彭的。彭生生地愿意入老毛的红一方面军。
l**k
发帖数: 45267
12
美国不扔小胖子,苏军就登陆日本岛了,朝战不会发生
r*****y
发帖数: 53800
13
为啥一定要宣战?日本不是一样没宣战?日本也没卵?朝战tg一样没宣战。上一次宣战
的是西太后同时向11国宣战,结果呢?
z***y
发帖数: 13818
14
来自主题: History版 - 八里桥之战
朝鲜战争对中国人民来讲是件大好事。从老毛个人来讲就很难说。
如果真的打好了,不至于这么多年连个真实的死伤人数都说不清。共军弄虚作假的风气
也是主要从朝鲜战争开始的。
自老毛往下,共党的崇美恐美意识,也是从那一仗开始的。
自从朝战开始,共军真正见识了现代军队和现代战争,几十年后的改革开放,可以说是
从那时就种下了种子。
探讨战术层面上共军多么厉害(虎肉之类的添将),毫无意义。
n*******r
发帖数: 2010
15
来自主题: History版 - 朝战中国输了会怎样?
又不是美国大兵自己要牺牲自己左右互搏, 是杜鲁门那帮人要牺牲美国大兵。 能实现
美国战略意图, 死几个美国大兵算什么。 美国大兵在阿富汗伊拉克不是一波波的去送
死吗?
美国军事情报机构在韩战中就像一坨屎一样, 出乎常理。 不仅中国出不出兵猜错了(
尽管中国一直在大喇叭广播), 连中国已经渡过鸭绿江的这个事实都没有侦查到? 简
直就是骗小孩子。 然后中国度过鸭绿江了还拖着不炸鸭绿江大桥, 这个真的是近乎无
耻了。
s*****a
发帖数: 1269
16
来自主题: History版 - 朝战中国输了会怎样?

帝。
韩战中国赢了会怎样?
n*******r
发帖数: 2010
17
来自主题: History版 - 朝战中国输了会怎样?
又不是美国大兵自己要牺牲自己左右互搏, 是杜鲁门那帮人要牺牲美国大兵。 能实现
美国战略意图, 死几个美国大兵算什么。 美国大兵在阿富汗伊拉克不是一波波的去送
死吗?
美国军事情报机构在韩战中就像一坨屎一样, 出乎常理。 不仅中国出不出兵猜错了(
尽管中国一直在大喇叭广播), 连中国已经渡过鸭绿江的这个事实都没有侦查到? 简
直就是骗小孩子。 然后中国度过鸭绿江了还拖着不炸鸭绿江大桥, 这个真的是近乎无
耻了。
s*****a
发帖数: 1269
18
来自主题: History版 - 朝战中国输了会怎样?

帝。
韩战中国赢了会怎样?
r*****y
发帖数: 53800
19
来自主题: Military版 - 韩战美军阵亡最多的20次战斗
美帝整个朝战3年才死了3.6万,其中至少1万是北朝鲜打死的。死于中国的2万多。一个
长津湖就死上万岂非太夸张?
R*******N
发帖数: 7494
20
英国这个民族素质还是很优秀,善于反省自己的错误。
英国已为伊拉克认错了,美国竟然还没为当年悍然发动朝战认错。这不,朗朗演个一条
大河,美国人就开始躁动了。看来,朝鲜战争有必要重新打过,let's do it again,
敌人来了有猎枪。
R*******N
发帖数: 7494
21
英国已为伊拉克认错了,美国竟然还没为当年悍然发动朝战认错。这不,朗朗演个一条
大河,美国人就开始躁动了。
看来,朝鲜战争有必要重新打过,let's do it again,敌人来了有猎枪。
r*****y
发帖数: 53800
22
韩战对美国人来说的确是forgotten war,但不是因为心痛,而是的确无人关注。二战
刚打完,本土美国人都在忙着过好日子呢。对遥远的亚洲角落的一场局部战争根本不
care。越战才是真把美国人打疼了,才有那么多反战和反思。
r*****y
发帖数: 53800
23
很遗憾的说,中国韩战影片的数量,不但不如老美,也不如韩国,甚至不如以中越战争
为题材的大陆影片……
r*****y
发帖数: 53800
24
太极旗飘扬很不错,韩国的兄弟连。《欢迎来到东莫村》是反战的,里面人民军都是正
面形象。
〔韩国拍摄的知名韩战片〕
《生死谍变》(Swiri 1999)
《共同警备区》(JSA 2000)
《海岸线》(The Coast Guard 2002)
《朝鲜男人在韩国》(North Korean Guys 2003)
《双重间谍》(Ijung gancheob 2003)
《实尾岛》(Silmido 2003)
《太极旗飘扬》(Taegukgi hwinalrimyeo 2004)
《欢迎来到东莫村》(Welcome to Dongmakgol 2005)
《大胆家族》(Gan-keun gajok 2005)
《国境南边》(South Of The Border 2006)
*对于朝鲜半岛的人民来说,朝鲜战争至今还未结束,所以韩国拍摄的这类影片往往没
有把时间局限在三年军事大战期间(包括最有名的《太极旗飘扬》),韩国人最关心的
是他们与朝鲜人的关系,而不是中美之间的胜负,所以志愿军和美军在韩国影片中往往
成了跑龙套的。自从金大中访问朝鲜后,韩国影片也开始正面地描绘朝鲜人民军,尤其
2005年... 阅读全帖
F*V
发帖数: 3978
25
下面的这个太pussy了,呵呵,
*美国人拍的韩战片不但比中国更多,视野也更为广阔、客观,意识形态并没有像中国
影片那么浓厚,甚至还有同情朝鲜士兵的,对志愿军也没有丑化,以上14部大体如此,
除了一部很极端的《仁川》,被美国人称为史上最烂的片子。好莱坞电影往往只能代表
民间的个人看法,而不能代表政府的立场

JosephH
j***i
发帖数: 3096
26
生死谍变和实尾岛也能算韩战片吗?我晕倒
不过这两个片子确实还不错

JosephH
y****e
发帖数: 23939
27
说得好
其实排这个《建党伟业》,不如拍个《韩战壮举》
w*********r
发帖数: 42116
28
北京时间3月5日晚上19:00,朝中社突然发布消息,朝鲜人民军最高司令部发言人表示
,鉴于美韩的军事挑衅和对停战协议的粗暴践踏,决定朝鲜人民军处于进入全面对抗战
的准备状态,从3月11号开始《朝鲜战争停战协定》将沦为废纸一张。此外,朝鲜人民
军板门店代表部将切断电话,并终止一切活动。朝鲜人民军最高司令部发言人当天说,
朝鲜人民军针对美韩的敌视朝鲜政策将采取第二次,第三次更高强度的对应措施。
朝鲜战争停战协定本就是交战双方暂时休战的协定而非终战协定。朝鲜撕毁协定则意味
着朝鲜半岛恢复战时状态,朝鲜将有可能随时向美国和韩国发动武装进攻,第二次朝鲜
战争一触即发,随时开打。
c********n
发帖数: 2166
29
苏联红军光在武汉会战中就为国军战死了上百飞行员。德苏英在国军抗战中支援的军械
就更无数了。
侵华日军比韩战联合国军弱少落后得多,抗日国军比入韩志愿军多得多,为什么日军能
从东北打到全中国,联合国军却过不了三八线?
你这种脑子被洗成白板的家伙才是不知道战争怎么回事,无知无畏。
p****s
发帖数: 3184
30
你那只眼看我说苏军在武汉会战中战死的上百飞行员是人海战术呵?
我只说过苏联人搞军工技术不含糊,你脑子是进水了理解完全反了吧。
我说人海战术是针对你的朝鲜战争的谬论。朝鲜战争共产党这一面苏联的实力是决定性
的力量,不是毛共也不是金共的数人头,别
意淫了。
【抗日国军比入韩志愿军多得多,为什么日军能从韩国打到东北打遍全中国,联合国军
却过不了三八线?】
两个原因:
1. 1940年前苏联战争机器没有发动,在亚洲无所作为,没接小日本的茬。即便如此,
小日本关东军精锐在诺门坎也是惨败,说明亚洲最强在欧洲战场也是个屁。
2. 三八线的北面共产党阵营这边,那是苏联战争机器在撑着,重武器、核武器一应俱
全,美国根本不敢轻举妄动。毛共算个屁,没有苏联撑着(陆空军所有装备加上空军战
斗机飞行员),10个毛共也被灭了。
c********n
发帖数: 2166
31
你那只眼看我说朝鲜战争是人海战术?
既然“苏联的实力是决定性”,为什么共军补给线被断每战粮食弹药只能维持6天?苏
联空军干嘛去了?偷偷摸摸的也叫决定性?
你脑子进水了吧才会以为苏联敢公开反对联合国硬撑土共。苏联当年撑国军抗日才是公
开的派军参战。
c********n
发帖数: 2166
32
你前面说苏军在韩战起决定性力量,现在说苏军实力不如美国,连补给线都保不住的决
定性力量是怎么把美军钉在三八线的?一定是你说的义和团咒语显灵了。
你这种人简直是自掌嘴巴还好叽歪
p****s
发帖数: 3184
33
韩战苏军确实是决定性力量,
1. 第八集团军在美陆军中只是二流部队,没有苏军在欧洲虎视眈眈,欧洲的美国大兵
全调到亚洲;
2. 苏军给了毛共66个陆军师,22个空军师的装备,没这些装备毛共只能拿鸟枪和美国
人干,而且弹药只够1天的,1天后学义和团拿红缨枪扎洋鬼子。
总之,没苏军的话,毛共的人黄都会被打出来,也轮不到你这义和团跳大神了。
c********n
发帖数: 2166
34
苏联陆军参加韩战了? 原来你的逻辑能力是扇自己嘴巴扇出来的
t******0
发帖数: 3757
35

SB啊,米格走廊是美国人叫出来的???? 你还真是脑子被洗白了。。。
你这SB怎么也不想想为什么会出现米格走廊呢?你知道为什么吗?草泥马个SB就知道有
米格了就有米格走廊了??????? 你想想为什么苏联空军不去争夺整个朝鲜战
场的制空权? 草你妈,和你说了多少遍了,米格走廊问题根本不是谁造的米格飞机
的问题。。。
我操,你还会看Discovery电视频道呢。。。电视花花绿绿的很好看哈。。。无脑的SB玩
意儿,草你妈竟然以为看电视是最好的学习啊。。。可惜你这SB看来电视还是没搞明白
!!!! 还有一个问题呢,志愿军什么时候换苏式装备的,你这会看电视的SB再去找
个浅显易懂的电视节目看看去啊。。。
我草你妈,你妈才卖B!! 要不怎么生下来你这样的SB贱人!!!! 你个狗日的SB
,你妈卖B给美国大兵,是不是你的梦想啊。。。
你既然骂人,就送你三个字好好享受啊:
操你妈!!!!!!!
n*****t
发帖数: 22014
36
美国还帮共匪装备了至少 23 个美械步兵师,16 个坦克团,韩战时陆战一师缴获大量
made in usa 炮弹。幸亏土包子共匪不会开飞机啊,不然韩战要在 Denver 签订停战协
议了,如果不是 Chicago
n*****t
发帖数: 22014
37
共匪跟轮子老将一样撒谎成性,韩战时赤匪无论在人数火力各方面都有巨大优势。
美军能获得韩战的最终胜利,一靠李奇巍将军的卓越指挥、二靠战士们的英勇杀敌,更
重要的是,这 23 个美械师的纯朴士兵都是全国军、他们不甘当共匪的炮灰,纷纷阵前
弃暗投明投奔自由世界,最终将共匪的美械全部归还联合国军。
所以,说剩下的土包子共军是小米加步枪,也算是事实。

枪?
N********n
发帖数: 8363
38

朝战是山地,美军装备优势体现不出来。换淮海、辽沈那种平地开练土共早给
一扫光了。
T**********l
发帖数: 12149
39
拿毛主席的话说:人多力量大,人多好办事儿,人力胜天
朝鲜战争多少志愿军最后连编制都打没了,这个太常见了,人肉炸弹抵挡美军装甲战车
行进也不少见,各种白天黑夜的地毯式轰炸,当时的空中战场基本被美军控制了,苏联
援助的飞行大队及几百架米格也就是凑凑分母。没有志愿军不怕死、靠人海堆砌“人肉
长城”的做法,美军早解决韩战了。话说回来,美国这种纸老虎还是怕士兵牺牲,都他
妈太惜命了,牺牲数量达到一个警戒线,美国国内就该骚乱了,马上国会下令撤军!
z**********e
发帖数: 22064
40
真可笑。
一直到韩战中期,联合国军方面都以为中共军的指挥官是林彪。
联合国军早期对志愿军撒的传单都是贬低和挖苦林彪的。
日本更是到1962年都以为志愿军的司令是林彪。
h*****9
发帖数: 4028
41
泥妈,美军韩战三年投弹300万吨,是其整个二战期间投弹量的一半。是志愿军的13倍
左右。志愿军还远离本土作战,不能就地筹粮筹工,天时地利人和均无,能打成这样,
已经十分逆天了。

180一个师!被俘虏了两万多志愿军,造成了志愿军掌握的美军俘虏和美军掌握的志愿
军俘虏差距非常巨大。
军队中拥有大量地下党和国民党军官中地下党的卧底,他们
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
s**********e
发帖数: 33562
42
志愿军先后参战兵力是250万,美军是多少?
志愿军战斗伤亡39万人,美军伤亡14万人,这是2:1?
志愿军被俘2万1千人,志愿军方面统计俘虏美军数字是7000多人,这是几比几?而且志
愿军俘虏的3万多韩军就都不算了?
事实上,志愿军主要被俘人员是五次战后后期完全陷入混乱状态里被俘的(除去五次战
役,其他所有战役里志愿军只被俘4千来人),而且其中还有大量被俘人员是没有经过
充分改造的国民党俘虏兵(例如180师一半左右的士兵都是在四川被俘虏的国民党军)
。志愿军一旦被合围,基本就只能被歼灭了;而美军被合围可以靠强大的活力突围(韩
军可以换上便服装农村阿扎西和欧巴)。这个不说明什么问题。
r********9
发帖数: 10694
43
国军没战斗力啊, 这都不懂?

180一个师!被俘虏了两万多志愿军,造成了志愿军掌握的美军俘虏和美军掌握的志愿
军俘虏差距非常巨大。
军队中拥有大量地下党和国民党军官中地下党的卧底,他们一方面提供国民党军队的作
战计划,另一方面还帮助蒋介石出馊主意。所以有蒋介石听从毛主席指挥的故事了。
在美军中也有像在国民党军队一样拥有大量的地下党卧底,那么歼灭美军几个整编师应
该也是小菜一碟了。
d********y
发帖数: 6566
44
1 TG实际装备好于国军。TG根本不是小米加步枪。说国军美式装备,其实都是样子货,
后勤跟不上,没有空军。
2 TG宣传做的好,国民党内部大量的间谍。国军在明,TG在暗。

180一个师!被俘虏了两万多志愿军,造成了志愿军掌握的美军俘虏和美军掌握的志愿
军俘虏差距非常巨大。
军队中拥有大量地下党和国民党军官中地下党的卧底,他们一方面提供国民党军队的作
战计划,另一方面还帮助蒋介石出馊主意。所以有蒋介石听从毛主席指挥的故事了。
在美军中也有像在国民党军队一样拥有大量的地下党卧底,那么歼灭美军几个整编师应
该也是小菜一碟了。
h*****9
发帖数: 4028
45
没有卧底和间谍更能彰显彭总的牛叉。不熟悉步下,不熟悉朝鲜地形,全新的作战方式
,不能就地筹粮,没有民工后勤,还没有卧底间谍,三年韩战我军伤亡还没有三野解放
战争中的多,彭总威武。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3
h***i
发帖数: 3844
46
生物锁男能麻溜的杀老鼠不代表他们也能麻溜的杀猪

180一个师!被俘虏了两万多志愿军,造成了志愿军掌握的美军俘虏和美军掌握的志愿
军俘虏差距非常巨大。
军队中拥有大量地下党和国民党军官中地下党的卧底,他们一方面提供国民党军队的作
战计划,另一方面还帮助蒋介石出馊主意。所以有蒋介石听从毛主席指挥的故事了。
在美军中也有像在国民党军队一样拥有大量的地下党卧底,那么歼灭美军几个整编师应
该也是小菜一碟了。
r*****y
发帖数: 53800
47
二战后美苏都厌战,而且中国也不是他们核心利益,所以三战肯定打不起来。而10年土
地革命战争的历史表明,没有大规模苏联援助,tg是搞不定kmt的。
h***i
发帖数: 89031
48
国军因为仁义,把胜负让给共产党
好智商

战。
l***r
发帖数: 463
49
老将怎么能这么不要碧莲的睁眼说瞎话呢?

180一个师!被俘虏了两万多志愿军,造成了志愿军掌握的美军俘虏和美军掌握的志愿
军俘虏差距非常巨大。
军队中拥有大量地下党和国民党军官中地下党的卧底,他们一方面提供国民党军队的作
战计划,另一方面还帮助蒋介石出馊主意。所以有蒋介石听从毛主席指挥的故事了。
在美军中也有像在国民党军队一样拥有大量的地下党卧底,那么歼灭美军几个整编师应
该也是小菜一碟了。
s**********e
发帖数: 33562
50
国军兵源比共军可充足多了。
27军在孟良崮伤亡上万?你说的这几个战役也就淮海战役里27军伤亡上万。

战。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)