a*********n
发帖数: 2526 | 1 林彪顶多就是白起，韩信之类的帅才，搞政治根本不是那块料，虽然他也很努力的学习
宫廷政治。中国成功的领导人物一定要有一种该耍流氓就耍流氓，天塌下来都不惧的痞
性，刘邦，朱元璋无不如此。林彪这种深思熟虑，谨慎小心的性格打仗非常适合(统帅
本身就类似于工程师），搞政治差太多，即使万分之一干掉了老人家，也搞不定中共大
佬，权力还会落到周邓的手中。 |
|
|
m******t
发帖数: 3041 | 3 这么多个朝代下来，都是或生或灭。
老毛企图用文革解开这个朝代循环的死结，结果也是大家看到的。
一如朱元璋当年对待贪官剥皮塞草，亦如赵匡胤限制武官防止大权旁落，还有秦始皇的
杀遍子孙只留几个，所防范有所不同，但是结局都是一个。
改朝换代。
因此，能不能说朝代本身就具有生命力，具有生荣盛衰的周期。一如草木。
如果是这样，
那么朝代之末，很多人审时度势，投入敌人的怀抱，是忠是奸？
秦转汉还好，
宋转元呢？
明转清呢？ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 “朝代本身就具有生命力…”，这个太拟人化了，
我认为不存在这样的规律。
历史学家社会学家喜欢找这样的规律，看了几个样本就找规律，
当然这也是没办法，样本太少。
但是有一种拟人化的倾向，这样不好。
下一个朝代什么样，谁也不知道，什么都可能发生。
关键在于人的尝试。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 谁决定是人尽其用了。我觉得我是当core的料，怎么办？
所谓人尽其用，你忘记了这个标准本身就是人定的，而且每个人最后观点也会不同。
一个好的洗牌方法就是让少数人有赢的机会多少人输的服气。这个比你那个理论上虚了
吧唧的人尽其用牛逼多了。 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 6 历史有没有偶然性？当然是有的。任何事情可以说都是随机的，更别说千百年来的历史。
比如本朝毛太子被挂炉，就是历史上罕见的偶然和突发事件。的确要承认这些偶然事件
的巨大影响。
但是这些影响更多地，是一时的，是小尺度上，几十年的影响而已。如果看几百年前的
事情还认为这些偶然事件可以改变历史走向的话，未免幼稚了。偶然事件固然可以影响
己方，但也会影响对方，所以在一个王朝的长度来看，偶然事件是可以抵消很多的。
就说明朝和宋朝吧。一会儿怪李如松死得早所以满洲壮大，一会儿怪吴三桂开关放人进
来，一会儿怪气候不好所以李自成们纷纷造反，一会儿怪秦桧害岳飞，一会儿怪柴荣死
得早没收复燕云十六州。反正，打不过、战败都是偶然事件导致的，是么？
其实看看同时期的宋明对手系列，他们也很倒霉：萧挞凛被城上伏弩射死，绝对也是偶
然事件，客观上导致辽宋议和，否则很可能真宗变徽宗，北宋提前升级成南宋；蒙哥在
钓鱼城死亡，客观上延长了南宋的寿命；努尔哈赤攻城不克而死也几乎造成后金内乱等
。这些，虽然当时影响颇大，但后世看来，并没有真正影响到历史走向——反正北宋早
晚要变南宋，南宋早晚要跳海，后金早晚要入关。正所谓——早死早... 阅读全帖 |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: Military
标 题: Re: 拥护共产党，本身就是反华
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 13 02:57:57 2018, 美东)
拥共一定是反华
但反共则可能反华，也可能不反华
所以小将一定是汉奸， 老将可能是汉奸，也可能不是 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 8 这次波兰总统的事故是Tu-154的第67次。之前66次之中，有36次是全机失事。
按照Wikipedia，其中6次是恐怖或军事袭击（乌克兰军演导弹），好几次是跑
到原因（北极圈附近的苏联跑道往往条件很差），还有超载，空中相撞（和DHL
的那次），飞行员错误，油用光了，货仓着火，等等。
2001年之前的所有事故之中，只有2次是飞机故障。
2004有篇BBC的报道，提到Tu-154比较“倒霉”，但本身还是不错的。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 9 几十年前连个山寨都不会呢，能够想到抄袭别人这本身就是一大进步。
就算是用偷来的图纸也是本国商业间谍的水平的进步。对于商人，尤其是国际间的商业
竞争，打倒对手是没有什么道德可言的。
等要抄得有技巧，有水平，抄到别人看不出来了又是一大进步。连抄都不会抄的呆子是
无法生存的。 |
|
p********a
发帖数: 736 | 10 ●“制裁案”最终通过本身，就是美国尽最大限度利用“上述战略利用空间”的典型案例
显然，在东方评论员看来，此次联合国通过的“伊朗制裁案”，虽然被中国“实质性修
改”，且修改到“哪怕只有一家与中国金融机构有往来的伊朗银行被制裁都不允许”的
地步、修改到“伊朗与中国之间的能源等贸易往来几乎不受任何影响”的地步，从而对
伊朗、特别是对中国的战略利益几乎不构成任何实质性伤害，但“制裁案”最终通过本
身，就是美国尽最大限度利用“上述战略利用空间”的典型案例，尽管美国人在这一典
型案例中最终拿到只是一份“无效”的“制裁案”。
除了上述内容之外，在这里，我们想补充一些细节。
在东方评论员看来，就“内容”而言，对这份“伊朗制裁案”的“无效性”，我们无意
再过多解读，不妨援引美国《外交政策》上的说法。
日前，美国《外交政策》网站发割一篇文章，文章说：尽管长时间以来，奥巴马政府在
对联合国通过的“伊朗制裁案”进行展望时，多次用到了“后果严重”、”切中要害”
、“毫不留情”等形容制裁力度将极其严厉的形容词，但是，“伊朗制裁案”表决通过
之后的内容说明，奥巴马事前应该用的最好形容词就是“无效”。
文章指出，在中 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 11 （修订稿）
何新读了几遍这封美国来信后，对博主说：
一、这文件（按：指本博“基因阴谋一文”）有意思，可以介绍，让人们知道。
此文件作者并非普通学者。该作者习惯于美语式思维，写中文程度较差，故行文有些乱
。（本博主后来整理了下。）
但作者很熟悉美国社会情况，台湾社会情况，也了解大陆和世界的基本情况。文中所透
露的内情，应来自美国高层智库机构的内部。其基本内容可信，但有些具体数据可存疑
，未必精准。
二、自从冷战结束后，“阴谋论”在中国就不吃香。可能是人们吃肯德基的“高科技”
“激素”或“基因”催肥鸡吃多了，导致思维弱化。所以面对如今这么荒谬不公正的世
界秩序——例如美国国债额竟然高达GDP的90%而仍安居于世界最富国，这本身就无比荒
谬——但国人则认为这一切只是自然、应然和必然，这一切都没有什么阴谋。
三、其实人类政治经济的全部历史是什么呢？自从有政治以来，阴谋构成历史，政治经
济史始终就是阴谋史，古今中外概莫能外！
美国成为当今世界的老大，并不是因为它的高科技先进，而是因为它的阴谋在全球先进
。《三国演义》、《资治通鉴》，之所以好看就是由于书中充满阴谋。如果美国人不搞
阴谋，肯尼迪总统 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 高考本身也不公正，因为无论是教育资源分布还是招生分数线，都决定了农村或者落
后地区的孩子享受的资源和拥有的机会远低于老虎肉这样的 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 我已经说了有很多不公平，但是都可以改正。而且这个现象更多的是社会的不公平而不
是高考制度本身的不公平。
用推荐制度就是用一种极度不公平的制度替代一种有一定缺陷的制度。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 14 否则也一定不会提拔这么一个野鸡大学博士来当总裁。
其实，原来不是也有个护士出身的也当了微软中国总裁？这些都表明，盖茨本身并不看
重学历，否则他自己也不可能中途从大学辍学啊。
我也不知道巴菲特的那个伯克夏公司请的投资专家都是不是沃顿出来的。我猜不是。大
家也可以考证一下。
如果有人有时间，甚至可以把全世界最大的100家企业创始人和继承人的学历做一个统
计。看看学历是不是和创业无关，是不是和继承事业有关。
如果创建企业不需要学历，那也证明学历教育是耽误人的创造力的。这也证明了毛泽东
的《正确思想从哪里来》的那篇文章的思路，也证明了上山下乡的理论是站得住脚的，
那就是，书本知识必须要和社会实践相结合，必须走群众路线，必须从群众中来，到群
众中去。
如果是这样，那么就应该取消高考，高中生就应该凭兴趣选课目，爱学什么学什么。大
学不用取消，但是可以像数学（陈必红）说的那样，上大学改为抓阄，谁抓上就上大学
。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 你可能误解我的意思了。我说的是，
1. 没博士学历的也能做的很成功，甚至比有博士学历的成功，本身说明学历教育不对
路。
2. 没博士学历的明明成功了，却还要这块遮羞布，说明这个社会的制度有问题，太看
重这块遮羞布而不是个人能力。
3. 如果社会给每个人更平等的受教育的机会，更重视科学文化素养教育，而不是唯学
历论，也就不会有滋生伪造学历的土壤了。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 16 热烈争论刘晓波获得诺贝尔和平奖的本身就是一种政治健康现象？
尽管中国执政党宣传部恼羞成怒？
虽然中共最高层领袖很难堪？
不少小将们义愤填膺杀气腾腾？
海外华人的大多数都喜闻乐见刘晓波得奖？
台湾民选总统马英九更是高兴地发了贺电？
海外民运领头分子魏京生不高兴有点嫉妒？
温家宝总理有点尴尬？
习近平更可能前景不明？
据说吴邦国正在和锦州监狱里的刘晓波会谈？
奥巴马趁热打铁要求释放刘晓波？
海外华人网路论坛上的刘晓波得奖争论吵架此起彼伏？
这的确是一个华人政治健康进步的良机啊？
是不？ |
|
c********v
发帖数: 1278 | 17 正解
不过聘请了中科大的原校长
这本身就很落后的观念
应该整个海外学人嘛 |
|
d*********n
发帖数: 818 | 18 "共产党"本身已成为伪命题，否则发展的应该是民工和失业者。＂无产阶级的先锋队？
为人民服务？＂根本上是＂贪污腐败吸血先锋队，为人民币和自己的大B二B三B服务＂！
骗子！一群无耻的骗子！ |
|
I********n
发帖数: 1468 | 19 我说是中共还是容许一些异见的声音的， 唯色那么极端的言论， 她本身没有失去自
由， 而且还和刘晓波等搞笔会， 搞０８宪章。 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 20 核武装台湾给中国带来的巨大冲击，并非核武器本身。 |
|
w******1
发帖数: 340 | 21 [上海大学]的毕业生在美国性价比最高，
本身是野鸡烂校，
在美国人眼里是中国前三名的名校。 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 22 比本身没有能力，做不到降低人格的事的人，更可鄙。
有人说邓文迪有能力，不靠默多克也可以很优秀，呵呵，其实我不敢苟同，并且很怀疑。
我只是想问
当年她不借助她干爹到美国
不知她的出国之路又会如何？？
是否能如此迅速地拿到绿卡？？轻车熟路地读完MBA？？
邓文迪的成功，简单总结，就是靠睡男人来达成自己的愿望。
她这种成功模式，让人汗颜和惊叹，但觉不应受到推崇和追捧，这是玷污人类的人格，
将价值观颠覆的一塌糊涂的行为。 |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 23 因为人质家属迟迟不给赎金，所以当绑匪的就有撕票的权利。
因为你家里已经揭不开锅了，所以你就有抢银行的权利。
是不是就这个意思？
如果你相信你的事业真是正义的、光明的，你就不需要用什么下三烂的手段。如果你为
了所谓的“真理”就可以不择手段的话，那么你的出发点本身就是有问题的。这就好比
美军为了越南的“民主自由”而去不分男女老幼地对整村的无辜平民搞大屠杀一样。
当年在野的共产党作为公民要斗作为政府的国民党，仇恨比什么动车事故大不知多少倍，可延安的报纸从来没有去造什么“蒋介石与宋美龄床上不和”，“蒋被部下暗杀”，“南京发生大地震”的谣，国民党想抓共产党造谣，连把柄都没有。相反，国民党却天天要造共产党“共产共妻”的谣。君子、小人的历史荣辱地位一目了然。 |
|
B**r
发帖数: 2109 | 24 中共这么一个仍然带有秘密社团色彩的有着严密组织的执政党居然有8000万人，其本身
就是一个奇迹。一般来说，组织越严密，人数就越不容易多。而人一多，必然会组织涣
散。基督教和伊斯兰教都有派系组织很严密，但就不能人多，人一多就完了。
而中共居然能有8000万人的规模而基本保证组织的严密性真是人类历史上亘古未有的奇
迹。感觉这不是共产主义的功劳而是中国人的特质。是换到任何另外的国家都不能做到
的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 我指的是前一阵高铁事故频发。
另外，高铁本身该不该下马，刘跨越是不是做了替罪羊，这些都可以讨论。
我对高铁了解的不多，从感情上说，当然是希望中国高铁发展，不希望下马。
但是，如果的确是有问题呢？那放慢一点也未尝不可吧。
而且，为了反对高铁下马就把刘吹成什么民族英雄，有点过了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 26 那就更说明刘跨越有问题了。合着铁道部员工都是效忠姓刘的？离开刘屠户就得吃带毛
猪？
一个好的领导，一个国家要害部门的领导，当然是应该能上能下。怎么合着都靠跨越一
个人维持那么大的系统，离开他了就要出问题？这本身就是很大的问题。
至于说盛光祖带名牌表，更是无厘头到顶了。盛光祖就算是美帝特务，你铁道部系统的
人难道就要不认真工作？合着铁道部的员工都不是为国家为人民干工作？都是冲着领导
一个人干的？领导好了就好好干？领导带名牌表我就开小差？这不是胡扯是什么？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 1、你的说法是否可以总结为：路是同样的路，就是因为领导管理水平不同，所以造成
结果不同。对不对？
按照你的这种理论，高铁因为换个水平差的领导就事故频发，难道说，铁道安全竟然都
系于领导一人？
这难道还不叫问题？
2、”换部长后人心涣散和铁道部要求保证准点“造成”带故障运行“。这个说法就更
有意思了。如果高铁安全跟”人心涣散“有关，跟保证准点有关，那说明高铁系统的安
全系数就很低，容错能力不行嘛。足以说明刘跨越时代的高铁建设很粗糙，因为高铁只
要运人的，当然是安全第一，本身就应该有强大的容错能力，而不是基于调度是不是玩
忽职守。
3、借否定跨越来否定高铁当然是错误的。但是，无视高铁的问题也不对，故意把功劳
都归给刘跨越，把问题推给上任不到几个月的后任，甚至把跨越拔高成什么民族英雄，
这也是故意混淆是非。 |
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 29 做一个高铁项目，本身的目的就是为了捞钱，占地圈钱，设备搞钱。
总之一切的出发点就是为了搞个名目捞钱，至于铁道要搞成什么样子不重要，那就是一
个幌子。 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 30 看你怎么定义诈骗了
任何人做一件事情首先肯定是为自己
但是这个并不是诈骗的定义
当然在你看来tg政权本身就不合法，所以所做的任何事情都是诈骗。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 31 男护士的老婆上岗了？
发信人: GoTouch (够她吃), 信区: Military
标 题: Re: 受教育本身不是问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 12:28:05 2012, 美东)
原来你是女的 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 32 你们家生了俩，算及格，还行。
发信人: THR (???), 信区: Military
标 题: Re: 受教育本身不是问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 12:29:44 2012, 美东)
一个ID两用啊。 |
|
g*********r
发帖数: 542 | 33 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: grassjumper (草上飞), 信区: WaterWorld
标 题: 女性外F本身不丢人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 19:55:59 2012, 美东)
作为个体女性，如果和外族男子相遇相知相爱， 这不丢人， 丢人的是这个族群的大多
数女性都想和外族男子相知相遇相爱
找到年轻英俊体贴多金的外族男子做老公不丢人， 丢人的是找到嘴歪眼斜秃顶佝偻的
老头
在自己身边碰到合适相爱的外族男子结婚不丢人， 丢人的是事先就画好圈 -- 非老外
不嫁
试图融入美国文化不丢人， 丢人的是以为美国文化比中国文化高级
试图融入美国社会不丢人，丢人的是在美国人party 上穿低胸+短裙，而在中国人party
上仔裤+高领衫
为了身份和老外结婚不丢人， 丢人的是这种人宣扬真爱
和白人date 不丢人，丢人的是在中国男子面前矜持得跟公主似的，却跟白人三顿饭后
就上床，却美其名曰美国文化
和白人老公逛中国店买菜不丢人，丢人的是买完菜自己拎着四个大兜子，白人老公空着手
找到外族男子享受“possibly better... 阅读全帖 |
|
|
g*********r
发帖数: 2033 | 35 啥叫数据？ 数据有定性的，有定量的
客观的讲，中医缺的是定量数据，而不是定性数据
中医那么多的验方，诊疗记录，本身就是数据，只不过大多是定性数据而已 |
|
S*********2
发帖数: 973 | 36 LOL
中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识，在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能
估计是在国内被欺压惯了，到美国后斯德哥尔摩综合征越发厉害了~ |
|
a***g
发帖数: 3377 | 37 谁说干尸展览本身没有任何问题？为什么都是中国人？而且特别注明？这不是对中国人
的亵渎？多么下贱的民族，才会把自己种族的孕妇剥开公开展览？
即使捐献者同意，他们也绝不会同意自己朔化后被别人拿去挣钱，难道门票收入是为医
学科普事业?
即使要展览，也得在门票，网站，入门大厅，和各处显要的地方，说明对捐献者致敬的
词语。而且，批次入场，并且先默哀1分钟，以对死者无私奉献的倾佩。
现在，全世界的人就在把中国人当猴子标本看。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 38 本来火力应该集中在贪污枉法的贪官和富豪上的。如果攻击本身守法的官富二代，你就
失去credibility，转移了矛盾，转移了公众注意力。
在美国，但凡推动某项运动和政策，最怕公众注意力的分散。而处于风口浪尖的政客，
也希望有别的事情来分散一下公众注意力。
如果你要保护贪官，就请攻击他合法的二代吧。
当然，如果官富二代违法，那么是攻击贪官的好题材。否则，就事论事，别一棍子打死。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 39 有些老将攻击官富二代，其实他们的目的是维护官富本身。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 40 这不是医疗体制本身的问题，而是一个普遍的社会问题。找权力部门的人办别的事得遵
守潜规则送钱送礼吃饭都管不住，能单纯治理医疗红包？现在连幼儿园都要给老师送礼
呢。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 民运组织本身就非常喜欢造假
来源: 沙驰 于 2012-08-29 20:08:12 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读：266次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
若我还没记错的话，6.4的时候，民运份子贴了很多假话谣言在马路上，以求煽动民情
。在这些人心里他们是认同“为达目的，不择手段”的“卑鄙政治”的。即便到了现在
，这样的谣言制造依然充斥在各种民运组织宣传里。有的甚至和轮子们同流合污，专门
以制造谣言为生。而滑稽的是，这些民运组织里几乎没有人站出来指责这些卑鄙行为。
就我知道，一个崇尚“卑鄙政治”的人，即便他手里摇的大旗再漂亮，他都是卑鄙的。
让那些相信为达目的可以不择手段的人上台，中国依然不会有任何前途。如果有人假“
民主，自由”为名，行制造“谣言”之实，我们只能相信这些人心怀揣的只是无耻的政
治目的。
我鄙视这样的所谓“民主斗士”，他们让我看到的不是人性中光明的一面，而是黑暗丑
陋的一面。大家不用为我划什么成分立场，我是一个自由的人。对那些喜欢用造谣来达
到自己目的的人... 阅读全帖 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 42 毛左的一次次狡辩，证明了“毛左所反对的并非民主的形式，而是民主本身”这一判断
是正确的。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 paper本身既不能强国，也不能富民。尽量关注那些真正对国计民生关系重大的科技，
譬如页岩气、3D打印技术、电子束扫描蚀刻国产化、光蚀刻技术国产化、碳纤维和碳纳
米管的国产化、基因病毒的开发传播与防治之类的才是正事。
如果不能帮助中国夺取世界秩序主导权，不能帮助人民币取代美元掌握世界市场的结算
权、定价权的话，那么光不停地炒作科学概念，哪怕CNS发上一大堆也是瞎子点灯白费
蜡。 |
|
i***d
发帖数: 1077 | 44 不搞地域攻击，我也不试图代表北方人，只是说说自己的感受。
常说“好吃不过饺子”其实并不是说饺子本身是美食的极致，更多的是过年合家团圆一
起包饺子吃饺子的感受。吃的是饺子，感受的是合家团圆一起包饺子过年的浓浓情意。
所以在北方过年要吃饺子，有饺子吃才算过年。饺子对我来说是好吃的食品更象征着年
。吃着饺子，品味着年的滋味。
北方人有北方人过年的饺子，南方人也有南方人过年的美食。我想虽然食品不同，确实
同样的亲情，同样的中国年。
最后借花献佛，转贴一篇北京过年的“吃”
===========================================================
中国人一向注重饮食文化，婚丧嫁娶、逢年过节，重要的就是一个“吃”。春节来临，
全家人自然少不了团坐在一起大快朵颐。老北京人过年吃什么？该怎么吃？据文化学者
崔岱远介绍，老北京的传统不是大年三十吃饺子。而且过年时离不开两样小菜——芥末
墩儿和豆儿酱。
老北京过年吃什么？芥末墩儿、豆儿酱少不了
“小孩儿小孩儿你别馋，过了腊八儿就是年。腊八儿粥喝几天，哩哩啦啦二十三。
二十三，糖瓜粘。二十四，扫房日。二十五，炸豆腐... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 45 户口本身并不会制造城乡差别。
城乡差别在毛时代之前就有，根本原因就是在于”教育医疗行政以及就业等资源“集中
在少数城市。
所以解决城乡差别的根本在于以下两点。
第一，扩大资源总量。就是做大饼。
第二，将资源分配的系数朝着农村倾斜。就是分大饼。
毛时代所做的也就是这样。1949年，中国官僚企业的产业工人只有75万。而到了1976年
，全民所有制企业职工高达9000万。工业总产值也从建国初期的120亿猛增到1978年的
5000亿。这就是扩大了资源总量。否则就那么多学校医院，就那么多单位，就算农民孩
子跑到城市，难道就能享受到城市资源了？无非是象三毛 一样当流浪儿童嘛。
而文革10年的口号就是消除三大差别，其中一个就是城乡差别。毛泽东发出六二六指示
后，医疗资源朝农村倾斜。上山下乡，大办农村中小学，小学建大队上，中学建公社上
，教育资源大量向农村倾斜。
此外，文化资源也是朝农村倾斜，大办文化馆，电影下乡。
同样，文革期间的三线建设，使得工业朝着落后的内地转移。
此外还大办社队企业，在农村实现工业化，等于就地解决农转工，而不是象改开时代那
样让农民千里迢迢跑外地打工，造成留守儿童数千万的社会... 阅读全帖 |
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 48 婚姻的原始本身目的是性交。性交的目的是繁殖。
现代性交的目的不再是繁殖了，所以才会有同性婚姻。 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 49 那是因为伊斯兰本身水平比较低，所以代价高。
全世界范围内，对美帝的杀伤，还是缠头最大， |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 50 外F最喜欢说两句话：
1，‘外F’这一称号的使用是歧视
2，外F有歧视WSN的权力，但WSN没有歧视外F的权力
这本身就充分体现了外F的精神分裂
1.外F到现在也没有搞清楚，外F究竟是什么歧视？究竟是种族歧视，还是性别歧视？
要知道，外F既包括了外F女，也包括了外F男，还包括了精神外F。
所以外F既不够成种族歧视，也不够成性别歧视
2.反倒是专门针对国男的'WSN'的称号，既构成种族歧视，也构成性别歧视 |
|
