m**q
发帖数: 12 | 1 我不太懂，瞎说的，可能是波动吧，类似的东西。
in the money call 论绝对值，肯定是最多的，因为后面股票涨多少它就涨多少，但是
百分比就低很多了，相对风险也小
[在 peter2014 (peter) 的大作中提到：]
:时间成本是theta,机会成本是什么符号，好像期权计价公式没有机会成本？
:比当前价低10%就是in the money call了，损耗小，但是股价涨的话call涨的也慢点
，【 在 msnq (新新) 的大作中提到: 】 |
|
M*********y
发帖数: 300 | 2 各有利弊，最重要的是先把Offer拿到手，现在还没到纠结那一步。
你老婆的眼光不差，现在有钱人都在考虑如何把小孩送到美国上学，你来工作，两个小
孩的上学问题自然解决。住房医疗条件也远好于国内，基本生活会上个层次。
说到机会成本，不出国工作的机会成本也很高，你对你的公司这么有信心吗？创业公司
大多不成。选择到FLAG工作，先把收入调到百万人民币级别，再回国，起点也很高。来
美工作的人，一般级别上都要自降两级以上，所以心态不要有太不平衡。老婆如能愿意
在家带孩子，相夫教子，是你最大的福分，如果她不甘寂寞，要出来工作，也有很多机
会，就算做个房屋或贷款的agent都可以比上班赚的多。人都到了美国，还怕没机会吗。 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 3 机会成本挺高的，关键看你觉得B比A有没有好那么多可以justify你花的机会成本 |
|
g********d
发帖数: 951 | 4 因为如果短期内把车给卖了,再买一辆新的就又要交那个一次性巨高的tax.
即使不考虑短期内换车,钱也是有机会成本,每年付一点和一次性付巨多还是不一样的,
因为你可以把钱用来投资,所以钱有机会成本.
valorem |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 5 就是要把工作地点和房价上涨联系起来。作为机会成本来考虑。要把婚姻跟老婆的专业
赚钱潜力联系起来，作为机会成本来考虑。这就是他沪吃软饭的精髓。就是刘少奇说的
，吃小亏占大便宜。就是毛泽东的运动战。不要拘泥于一城一地，要大踏步的后退，换
来大踏步的前进。就是蒋委员长的曲线买豪宅。
通过生活中的案例，发动群众大讨论，再总结实践，提升到理论的高度。这就是名校博
士的科研和管理素质。
: 为啥一群精神外F的老上海
: 在密苏里版讨论NJ和湾区的房价问题？
: 我感觉有点时空错乱
|
|
p**********u
发帖数: 15479 | 6 就是要把工作地点和房价上涨联系起来。作为机会成本来考虑。要把婚姻跟老婆的专业
赚钱潜力联系起来，作为机会成本来考虑。这就是他沪吃软饭的精髓。就是刘少奇说的
，吃小亏占大便宜。就是毛泽东的运动战。不要拘泥于一城一地，要大踏步的后退，换
来大踏步的前进。就是蒋委员长的曲线买豪宅。
通过生活中的案例，发动群众大讨论，再总结实践，提升到理论的高度。这就是名校博
士的科研和管理素质。
: 为啥一群精神外F的老上海
: 在密苏里版讨论NJ和湾区的房价问题？
: 我感觉有点时空错乱
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 7 这个机会成本够大的，万一在5:1的时候换成美元，没想到人民币继续升值到3：1，
那汇率里面就损失了一小半的机会成本。 而且如果这几年内中国房价又涨了三倍，
那就更加损失大了。 |
|
k****8
发帖数: 127 | 8 只身赴美七年后，我还是携家离开硅谷回国
（编者按：有人漏夜赴西洋，有人风雪还故乡。小水瓶在旅美七年之后，实现了她在自
己的博客名称中表达的梦想，举家移民中国——当然，这是对于她的丈夫和女儿而言，
小水瓶自己是游子归乡。因为，在中国才有作者希望的“每天起来出门都不知道今天会
发生什么的生活”。这正是今天的中国最大的特色。）
大约两年前的某个夏日，我拖着小人和小人爹去看望一位刚搬来加州的旧识朋友，彼时
她历经了几年美国中西部玉米地的生物博士生涯，携同读完博士的丈夫拖着一娃刚折腾
到加州读博后。饭桌上她非常严肃地问了我一个问题：“你还要回国么？”（大约是觉
得我已经在加州住了五年不会再折腾了吧）
“对啊！”
她就更加严肃地问了我一个问题：“你这么一定要回国，最重要的原因是什么？”
咱认真思索了一下，回：“我觉得应该是我希望过一种每天起来出门都不知道今天会发
生什么的生活吧。不能接受生活一点不可预料性都没有。”
彼时大概不过二十六七的这位旧友碉堡一会后，由衷地表示："我觉得吧，都有孩子了
也快三十了，好像应该settledown（安顿）了吧。”
我看看自己那只正在旁边不好好吃饭四处乱入的小人... 阅读全帖 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 9 有钱人不用冒险。比如从哈佛辍学创业的盖茨和扎克都家财万贯，他们的机会成本是无
法毕业后找一份IT公司的工作糊口，按现在的标准是少了20万/年的收入。绝大多数普
通人在这么高的机会成本前理智地退缩，只有一小部分人愿意试，最终startup成功率
大家都知道。
另外父母能在关键的时候帮孩子一把。比如第一份产品卖给谁？如何卖？寒门屌丝成功
的机会小多了。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 机会成本这个词应该是笔误。看意思好像是说机会很少。
机会成本就是成本，成本在这里好像不搭界。。。 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 11 汗，不是笔误啊。
就是说职业选择的机会成本，因为选择某条道路而损失的其他选项的成本。机会成本是
经济学里的那个成本，不是会计学里的那个成本。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 12 你说的这个判断是对的，呵呵，我估计差不多所有职业选择的机会成本，中国都比日本
低。因为是拿中国的收入跟日本的比，有人均收入在那里放着，怎么也不会错吧。
我就不google了，猜你说的那个“会计的成本”概念本质就是这样的：这本书成本是5
元。只是，我在这个概念上进一步说，其实这是简单的量化而已，背后的内涵还是机会
成本，机会成本解释了为什么是5元。
google |
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 今天有空，多指导几句
google了一下，可以去看看这个主题
http://bbs.jjxj.org/viewthread.php?tid=37063
楼主开篇就是这么写的：
成本总是机会成本，这是学习过经济学的人基本认识，否则就会被认为没学习过经济学。
在教学中，甚至一些教师也存在着糊涂认识。
比如有位教师提出，机会成本是资源用于某个用途而放弃的其它用途可带来的最高收入
，那么，当没有其它用途可比较时，是不是资源在此用途上的成本是0或没有成本？
比如，唯一一个产量方案，假定需用材料价值40000元（为使问题突出，其他耗费暂不
考虑）。问这个产量方案的成本？各位老师，您支持哪个答案？为什么？
他说的第一句，就是我想说的。BTW，我不是经济学专业的，所以才愿意多说几句。
“成本是因為有選擇而已的。沒有選擇就沒有成本。說成本是最高的代價，也就是說
放棄的是最有價值的機會。” |
|
r****y
发帖数: 26819 | 14 科普读物《经济解释》第二卷第二章第一节题目叫“何谓成本”，里面两段话这么说的：
经济学所用的成本（cost）、租值（rent）、盈利（profit）等词的意思，与街上人的
共识很不相同。这不是因为经济学者故扮高深，或要标奇立异，而是理论逻辑上的需要。
差之毫厘，失之千里。一般人在茶余饭后所说的，大家都领会。不是要以理论解释行为，
概念的正确性不重要。我自己对行外朋友所说的「成本」等词的意思，与跟行内朋友
说的不一样。
先来一个定义吧：成本是无可避免的最高代价。「代价」是指放弃了些什么。舍乙而取
甲，乙就是甲的代价。这样，成本是指「机会成本」（opportunity cost）。问题是，
所有成本都是代价，都是机会成本，「机会」说出来是多余的，应该省去。这好比价格
永远是相对的，所以用「相对价格」这一词就多用了两个字。经济学上没有不是「机会
成本」的成本，没有成本不是代价。正确的英语定义是：
The cost of an event is the highest-valued opportunity necessarily forsaken。
本来街上人应该说街上的话。行内话还是少说为好 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 15 你说的是对的，我承认错误。
根源是我看贴不仔细，误读了你第一个帖子，以为你在说fead用机会成本这个词是笔误
，想当然地认为你是大外行、把机会成本和普通人理解的、跟会计里比较类似的成本两
个概念搞混了，随手回了一帖。
浪费了大家不少时间，抱歉。
你说
负责
哈。 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 16 afei这个建议很好。以前大家为了比赛而比赛，容易沦为下乘。现在大家下棋是理念之
争，这就把比赛提升到了一个新高度。双方棋手为了真理互掏茅坑，这是多么激动人心
啊！下几盘双方可以商量。这次比赛就可以起名叫，论机会成本和成本的一致性之锦标
赛。输的人发帖承认对方的学术观点是正确的：“由于我收官次序不对，我对机会成本
的看法发生了很大改变..." |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 17 把各种机会成本考虑进去，让孩子当个抹灰工也比踢球挣得多呀。老百姓可能不会使用
“机会成本”这种大词，可是考虑起个人前途来一点都不比经济教授差。
中国经济太好了，想成规模地送孩子去踢球只能等到中国进入发达国家行列或是崩溃。 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 18 主要还是经济问题。现在中国遍地黄金，导致踢球的机会成本太高，一旦没有踢出来损
失太大。南美一个是爱足球，另一个是踢球的机会成本很低，不踢球也没啥希望，非洲
也是，所以才有雄厚的群众基础。另一方面，发达国家福利好，即便是没有踢出来还是
能保证一定质量的生活水平。天朝现如今一方面是快速发展机会多多，另外一方面本质
上还是丛林社会，对弱势群体的照顾不足，这两点导致了家长都要牺牲孩子的爱好，把
孩子送到经济风险最小预期收益最高的发展方向上。很可惜，足球不属于这样的方向。
天朝足球的群众基础要起来，只有等到社会福利水平达到美帝标准的时候才可以。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 19 钱的事先不说，照你这逻辑中国纳税人培养她的钱她还完了就可以热脸对老外冷脸对着
中国的纳税人了？我根本没在李娜面前充纳税人，我没给中国政府纳过1分钱的税，所
以我觉得我更能站在中立的角度看问题，她给我什么脸我根本不care,不过她要敢给我
黑脸老子一巴掌扇过去大不了请律师打官司老子还未必输。
最后说到机会成本，说的是李娜的机会成本，没这笔投入她后来根本没戏，好比
facebook早年救命的投资和后来公司做大的投资能是一个比例？网上所谓的估算是根本
是个金融盲。 |
|
b*********s
发帖数: 5382 | 20 我不得不说，人生的很多不快乐都是因为不正确的纠结于这个已经不存在的＂机会成本
＂造成的。人如果学会放下，学会不后悔，学会不＂想当年＂，活在当下，珍惜眼前，
生活会简单和幸福得多。说难听点，你可以说＂如果我当初继续工作，现在应该发大财
了＂，我也可以说＂如果你当初继续工作，现在恐怕早被裁员了＂。建立在＂如果＂上
的空中楼阁是靠不住的，老说这些不存在的机会成本，只能说明对现实不满意或者不安
全，寻求外在的justification / validation，跟阿Q一样。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 21 很多不平等契约之所以能够签订，就是在于它有一时的隐蔽性，一方利用一方的贪图舒
适安逸而让对方签订长期受损的约定。
“以色事他人，能有几时好”是千古名句，但不正是池浅以“我负责挣钱养家，你负责
貌美如花”的责任分配，来引对方误入“以色事老公，能有千年好”的误区么？
池焦的契约交易中，男方付出的为现货买单，女方付出（起码从机会成本的角度考虑）
的是未来，池看似大方地给了女方车房钱，那些够女方付出的机会成本吗？焦本来是学
舞蹈的，可能结婚以后池让她或者诱使她放弃了舞蹈呢？焦艳艳后来啥都做不了固然有
其好逸恶劳的一方面，但是这种好逸恶劳的形成和发展和池浅的鼓励和纵容没有关系么？
宠物的例子不过是打个比方，严格地看，宠物被他人照料，宠物对照料的它的人心理上
没有好感吗？也会形成一定程度的忠诚也未可知，唯一的差别估计就在性上了。池浅像
豢养宠物一样对待一个人，然后要求这个宠物像人一样回馈自己，这如意算盘打的。。。 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 22 这个社会是很残酷的，尤其是对于那些刚刚步入社会的80后而言。当很多人都在抱怨这
个社会竞争压力太大、没有自己的追求，并因此而丧失斗志的时候，一个年薪15W的80
后小本却发出了这个的感慨，“一个人的成就，与岁月无关，与学历无关，与经历有关
，最根本决定于经历之后做了什么——有没有去思考、去悟。”作为一名80后，我谨以
此文分享我一些尚不足以奉为圭臬的成功经验，希望能对年轻的你有所帮助，为你的职
业生涯规划开启新的思考！虽然作者只是一名80后，但其思考的深度和广度以及积极的
思考问题的方式，却值得每一个人去学习。
首先送给大家一个大微笑作为感谢你的支持。我一直以来相信：成功方式有两种，一种
是自己取得成功，另外一种是帮助别人，通过别人的成功因此你取得了更大的成功。
Chapter 1.也许对于新人来说，面临的最大阻碍就是最缺乏工作经验，而对你最有用的
经验其实是在最基层建立起来的，但是很多刚刚上任的人拿到厚厚一本SOP（标准作业
流程）手册，就会觉得我只是流程的一部分，大家都在做操作性的东西，照着手册象机
器一般干活无聊辛苦且完全学不到什么，但是我可以告诉你，基层工作只是提供了一个
环境... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 23 老板的第一要义就是复制出像自己一样操心的人
杰克·韦尔奇说，工资最高的时候成本最低。为什么这么说呢？因为我们只考虑到会计
成本，没有考虑到机会成本，没有考虑到人的成本。
企业基层员工最大的问题是什么？流动性大，总是处在找工作状态，很难把心静在企业
上。
中高层最大的问题是什么？不太操心，没有把企业当做自己终生的事情。不安心，带团
队没有感觉。
为什么高中基层都有这样的问题？
我给大家举一个例子——河南胖东来，看看他是怎么做的。
河南许昌胖东来商贸集团(网址 http://www.xcpdl.cn)
“胖东来”：从许昌到新乡
胖东来在河南许昌，为什么要讲他呢？因为这个老板和我们一样，起点差不多，一个农
村来的孩子，16岁走向社会，做民工，盖房子，后来做小买卖，跟着他哥哥打工，然后
，从93年开始，从别人手里接下一个40平米的烟酒店，到今天，年销售额50亿以上。
这个人就是于东来，他年龄跟我们也差不多，也没有什么特殊资源、背景，就靠自己做
出来的。他能做到50亿，这是其次。关键是，2008年，中国零售业有一个数据显示，他
的企业人效、评效在中国民营商业企业排名第一名，也就是按人算的平均销售... 阅读全帖 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 24
笨蛋，谁没逻辑啊，你是连文章都不会读啊。你也是主妇，而且是机会成本比较低的主
妇吧？哈哈
如果LS那个的妈妈不是硕士，那不在本文讨论之内。
她当家庭主妇机会成本也不高。
问LS是不是高学历也是问她算不算本文探讨范围之内。问她有没有没孩子，是提醒她现
在有工作不代表生了孩子以后她还能否战胜自己继续工作。 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 25 很多事情到了该清楚的时侯自然清楚，很多人有一种逻辑，政府不开枪就会天下大乱，
甚至内战，沦为殖民地， 如果中国人民不搞血汗工厂大家就没饭吃， 如果政府不统一
思想，思想就会泛滥，社会限于思想混乱， 如果政府不限制自由，人民就会无政府主
义， 假如国家的田地不种野菜，所有人都会饿死。
跟当年国民党五毛党的逻辑有一比，共产党来了就要共产共妻。
有一种成本叫做机会成本，当你有如花和波多来选择时，你选了如花，那么你浪费
了婚姻的择优权，付出了极大的机会成本，而不能自己安慰说，不是如花，恐怕要孑然
一身了。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 26 基本真的，但确实也是开玩笑的。美国不是遍地黄金，但确实是遍地黄金机会。不是笑
话小邱，对会钻空子的人来说，确实天天都是“整个北美知道这个空子的不超过5个，
只有我钻这个空子钻的又快又好。”
能想到以上13点，并且又快又好的执行完成的，会随时都发现几千个空子等待自己去钻
，根本没空管这13点。所以这种空子没有多少人钻，政府和民众都懒得去补上。所谓豺
狼挡道，何必去抓狐狸。
说道这里，老汉再给大家讲下机会成本。比如你正在忙着钻几千块的空子的时间，本来
可以去钻几个密林的空子的。还有13点，你要是gets $1,800 per month disability
for being "crazy"，那就不能去钻别的空子要求你不疯的，这也是机会成本。这个13
点你要是做了，你就是13点了。 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 27 爱情中碰到的一些问题，其实经济学也分析过。「机会成本」比较明显，我就说 Sunk cost 吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_costs
分手或考虑分手时常碰到的问题，是明知对象不合适，为什么还是放不下。理性的决定方式，是只考虑未来的付出与回报，不考虑过去曾付出多少，因为过去付出的无法挽回，只能改变未来的付出。经济学研究发现人实际上不如此做决定。
原因有几个∶
* 停损是承认失败。人性不愿意承认失败，不管是内心或面子方面。
* 过去的付出会使人高估未来的回报或成功\\率。白话就是∶过去越惨的越会幻想未来。
* 你觉得你有责任挽回失败。
放不下的另一个考虑是「机会成本」。下一个会更好吗？你负担得起另一场感情吗？老话一句，考虑这个问题的时候，不要被你过去曾付出多少干扰。
知易行难。I know. |
|
o******t
发帖数: 4384 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
swissr (swissr) 于 (Wed May 18 02:28:48 2011, 美东) 提到:
很真诚地跟大家请教：
都是到了什么程度觉得可以婚了？
感情到什么时候才算够啊？
看时间？
看浓度？
看客观条件准备？
看别人结自己也结？
我们在一起也有些日子了，很喜欢很喜欢也很想跟对方在一起，可是自己心里仍然很茫
然，感情好的一塌糊涂的时候还是对自己没信心对对方也没信心，期间也会吵架分手什
么的，但是每次都熬不过一个星期，就有一个来软的，然后就又和好。。
最近有些事情发生，bf就说那我们去领证结婚吧。。。
觉得有些害怕。。。这不是自己心里一直想要的结婚方式。
这样子就结婚的态度是不是太随意了些？
也没想要什么都有了再结婚，不是说非要有了钻戒才肯结婚，可是现在两个人真的一点
物质基础都没有。。。谈恋爱无所谓，我一点都不介意，钱多有钱多的活法，钱少有钱
少的过法。我只介意感情对不对。可是婚姻，我不知道没有物质基础，能不能远离那些
烦人的琐事。。
女人的犹豫是不是随着年龄的增大慢慢就开始多了起来？... 阅读全帖 |
|
w********g
发帖数: 805 | 29 前几天我的闺密和我很痛苦地倾诉：她爱上了一个比自己小的男生。
我说，那是好事啊，有什么不好的？闺密说：他千好万好什么都好，唯独一点，他父母
如疯子般反对，做出很多夸张的事情。
我问，那他的态度呢？闺密说：他软弱。
我哦了一声，说：软弱的人往往最伤人。闺密说：是啊，搞得好像地下工作者一样。
我问，能换个么？闺密说：一时间我跑不出来，换也要有合适的男人，值得我去换的。
我说：他那么爱你，就不能为你争取一下么？
闺密说：他看起来很爱我，什么都好，唯独软弱，我杀了他也没用。
我说：他不是剑，但他会让所有的剑都指着你。你不害怕么？
闺密说：我不怕骗子恶棍坏蛋，唯独怕人家对我真心。
我当时恨不得一棒子打醒她，就放了句很重的话：一个成年男人，他如果不肯帮我去争
取，如果不肯帮我出头，那么我还有什么做女人的骄傲。
闺密说：他们家里把他管得死死，连上下班都是接送的，那样恐怖的父母，他还敢和我
继续交往，都不容易了，只是地下的，见不得光罢了。更何况，他每次都说：老婆对不
起，是我不好，让你受苦了。对不起，你打我吧。我放不下。
我在拼命劝诫我这位闺密，哀其不幸怒其不争的同时，突然想起一位曾经的数学老师。
这... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 春节临近，“催婚”又被媒体频频提起。而全国GDP领先地区，广东、江苏等地，平均
初婚年龄显著推迟，比如，2017年，江苏人的平均初婚年龄为34.2岁，其中女性为34.3
岁，男性为34.1岁，这个初婚年龄真让人咂舌。
我没有找到美国2017年的初婚年龄数据。但是美国统计局2016年的全国统计数据显示，
女性的初婚年龄为29.4岁，男性的初婚年龄为30.4岁。虽说江苏不能代表全国，而任何
统计数据都不能代表全部，但中国人初婚年龄大幅度延迟，晚婚晚育、甚至不婚不育，
大幅度提升，这是我们日常生活都能感受到的。
这背后反映了中国人怎样的心态呢？伴随而来的是中国社会怎样的变化？
延迟的婚姻与更为挑剔的寻找伴侣的条件
婚姻在延迟，通婚半径以及人们用来找对象的时间与成本都在加大。换句话说，人们越
来越不再局限于只在老乡、同学、同事中找对象，而通过各种交友联谊活动、兴趣小组
、婚姻介绍所、交友软件，认识更多的可能的结婚对象。即便是传统的相亲，相亲数量
也大大提高。相亲几十人乃至数百人也找不到合适的对象的人，不能说不努力，但是也
未必就可以保证一定可以找到适合的对象。
&#... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 4607 | 31
你讲了两个机会成本的例子。第一个很合适。第二个不行，感情不能拿机会成本来衡量
， |
|
X****r
发帖数: 3557 | 32 除了一点：这个对于博士生来说是个很糟糕的business，相对你所付出的努力来说，
收益太小
同样是5-6年的机会成本，读法律，读医，哪一个不比读博士做教授收益大？
而要是读统计会计计算机之类的，一两年的机会成本足以，收益也不见得比
做教授小，要是进到了IPO 的startup，就更不用说了
（这是就从事专业工作的角度而言，真要赚大钱唯有自己创业，这里不论）
所以说，从business的角度而言，读博士多半是个亏本买卖，而楼主的文章就是
帮助大家认清具体个人是否合适读博士的. |
|
l******e
发帖数: 1955 | 33 武书连那个烂货搞的排名是地地道道的垃圾, 动不动就用总量, 基本排名的理论它都搞
不清楚, 和 usnews 的排名系统比一比就知道它有多垃圾了. 我估计这厮是先弄好想要
的排名,再按照结果找指标, 否则他再弱智也不可能没研究过别人体系,不至于这都不明
白.
比如, 根据它的体系: 人才培养得分=本科生人数*1+硕士生*2+博士生*4, 毕业人数越
多越好,因此南开的人才培养比不过郑州大学,北航的人才培养比不过贵州大学.
按它的逻辑,毕业的学生越多就越强.这里面有个假设就是,毕业的就是人才,对社会贡献
越大. 那毕业的都是垃圾怎么办. 毕业的学生变成罪犯怎么办, 要不要倒扣分? 另一个
是机会成本问题,学校如果办学质量低下,误人子弟,把人才变成蠢才, 学生丧失了在其
他地方享受更好教育的机会成本,得分是不是应该是负数?
南开学科并不差,如果用平均值排应该在前十名以内, 浙大进不进的了前十就不好说了.
武书连这样的烂人还有它的垃圾排名也能混这么久,也是中国的悲哀, 唉. |
|
f*******s
发帖数: 2154 | 34 真的吗？我和大部分的人的经验是NO。总的pull增加会几何数级增加你申请的难度。
能算算pull的机会成本吗？白白两个pull的机会成本。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 35 问题就在这里
对于您来讲,您对信用历史信用分的要求就是需要用的时候够用不碍事就行
但也有人的要求是要物尽其用,充分利用自己的信用能给自己带来的好处
游走在极限附近
所以对您没影响,不等于对别人就没影响.
对于您来说可能机会成本是0,对人家机会成本就是一两千美金.
分。 |
|
T**y
发帖数: 1024 | 36 AAPL 短中长期都不看好，机会成本风险巨大。
如果你不会炒股，还不如持有spy。
如果你会炒股,你损失的是买不回来的时间，也就是机会成本.
月底的earning,也许是出好消息，照样跌。
650以上卖covered call，会减少损失，提高利润。
YMYD |
|
T**y
发帖数: 1024 | 37 AAPL 短中长期都不看好，机会成本风险巨大。
如果你不会炒股，还不如持有spy。
如果你会炒股,你损失的是买不回来的时间，也就是机会成本.
月底的earning,也许是出好消息，照样跌。
650以上卖covered call，会减少损失，提高利润。
YMYD |
|
h****r
发帖数: 2056 | 38 在纽约还是混大公司好，startup需要考虑机会成本和时间成本。
纽约的这种startup难以做大，机会成本太高。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 39 做出来再说就成马后炮了。再说做了也可能做不出来，反而丢了工作。
我就选了小富即安，以后没啥前途我也认了。
穷人没啥机会成本，可以去搞野心。
小富了再去搞野心，机会成本太大，不划算。这个不是中国人的问题，
全人类都一样。Larry Ellison号称哈佛毕业就完蛋也是这个原因，
因为哈佛一毕业一般就小富了，不会再去实现野心。
CEO里面骗子的比例比PhD的比例要高得多，但是骗子中穷人的比例比
PhD中穷人的比例要高得更多。
Update: 应该是耶鲁。反正都一样。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 40 做出来再说就成马后炮了。再说做了也可能做不出来，反而丢了工作。
我就选了小富即安，以后没啥前途我也认了。
穷人没啥机会成本，可以去搞野心。
小富了再去搞野心，机会成本太大，不划算。这个不是中国人的问题，
全人类都一样。Larry Ellison号称哈佛毕业就完蛋也是这个原因，
因为哈佛一毕业一般就小富了，不会再去实现野心。
CEO里面骗子的比例比PhD的比例要高得多，但是骗子中穷人的比例比
PhD中穷人的比例要高得更多。
Update: 应该是耶鲁。反正都一样。 |
|
c*******3
发帖数: 164 | 41 很多时候人要有别的选择才谈得上好坏。就是一个机会成本的问题。比如，你手上有没
有更合适的别的机会，无论是读书、工作还是在家，哪一样能让你更快乐更能实现你的
生活目标？那就选择哪一条生活道路。
至于年龄不是一个问题，因为这由不得你做主，你啥也不干到几年之后也是这岁数，所
以选择生活不需考虑年龄。你总能找到生活中的各种例子来说明年纪大找到工作的或者
反之，你不尝试永远也不知道你今后会在哪个pool中。
如果你现在have nothing to lose，那么你可以尝试任何事情。如果你有很多机会成本
，那么可以列出权重来衡量。就这样。 |
|
c*******3
发帖数: 164 | 42 很多时候人要有别的选择才谈得上好坏。就是一个机会成本的问题。比如，你手上有没
有更合适的别的机会，无论是读书、工作还是在家，哪一样能让你更快乐更能实现你的
生活目标？那就选择哪一条生活道路。
至于年龄不是一个问题，因为这由不得你做主，你啥也不干到几年之后也是这岁数，所
以选择生活不需考虑年龄。你总能找到生活中的各种例子来说明年纪大找到工作的或者
反之，你不尝试永远也不知道你今后会在哪个pool中。
如果你现在have nothing to lose，那么你可以尝试任何事情。如果你有很多机会成本
，那么可以列出权重来衡量。就这样。 |
|
