T*******I
发帖数: 5138 | 1 A new horizon of Statistics:
Ligong Chen and his Self-weight Curves
版上有人对我在统计学里造新词满怀……。是的，我确实造了几个新词，诸如
1）随机常量(random constant, 事实上，我们每个人的生命的每一刻就是一个random
constant。这个生命的全部属性在那一刻具有不变的确定性，但却具有随机性。)
2）常量期望(constant expectation, 即一个常量自己，或一个不变量。当我们对一个存在的最大期望等于对它的最小期望时，它就是一个不变量，或常量。它是随机变量的对立面。)
3）随机对应（random correspondence, 严格地说，这个词不是我造的。它早就存在于人们的思维活动中，只不过我可能是第一个尝试了从数学的角度给出一个严格定义的人，尽管我的定义所采用的数学表述语言和格式并不100%的严谨，但我给出的定义的逻辑思路应该是可行的）
4）全域回归(fullwise regression，这个词是相对于分段回归（pi... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 重磅！中国地方债风险权重有望降至零，将等同于国债，国开债
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 09:20:54 2018, 美东)
地方债风险权重有望降至零
2018-08-21
知情人士称，地方债风险权重有望从原来的20%降至为零。
根据《商业银行资本管理办法（试行）》的相关规定，银行资本充足率不得低于既定下
线，即在总资本既定情况下，银行风险资本总和不得超过既定量。地方债风险权重调低
后，在总资本不变情况下，银行可投资地方债总量增加。地方债风险权重调至零，意味
着在风险资产占比上，地方债将享受与国债、国开债同等待遇。地方债收益率高于后两
者，对银行吸引力预计将显著提升。
一位私募基金债券交易员告诉中国证券报记者，银行是地方债最大买家，地方债80%资
金来自银行。上述政策一旦实施将对地方债带来大利好。
上周末，市场已有零星消息称地方债风险权重将下调。银叶投资固定收益投资总监黎至
峰介绍，周一开盘10年期国开债收益率一度达4.... 阅读全帖 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 3 考虑到：
(1) 第一：完全忽略银牌铜牌也不合适，
第二： 让三者等权重也不合适，
能否搞一个带权重的标准排行榜？
由IOC发布， 比如 金牌权重1， 银牌权重 0.6， 铜牌0.3， 基本上三块铜牌折合一
块金牌， how is that? 按此我重新计算了一下排名：
(2) 再考虑到团体和单项也不能等权重， 团体 人数 取 Log2N作为加权乘上去, N = 人数，不足1的round up to 1, how is that?
省得各国各行其是
牛大发加权排行榜
=================================================
国名 金 银 铜 权重
中国 17 5 5 21.5
美国 10 8 11 18.11 |
|
c******2
发帖数: 4019 | 4 根据国家统计局网站介绍显示，我国现采用的居民消费价格指数的商品分类按用途划分
为八大类，即食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健及个人用
品、交通和通讯、娱乐教育文化用品及服务、居住。“新的CPI统计方案仍然划分为八
大类，但纳入统计的产品项目做了调整，一些新的消费商品代替旧的产品进入统计。”
上述权威人士透露，CPI权重调整后，食品价格比重将下调，医疗等服务类产品比重将
上调，但具体调整方案尚待国家统计局公布。
近年来CPI数据一直备受诟病，国家统计局总经济师兼新闻发言人姚景源也曾公开表示
，此前CPI当中1/3左右是食品价格，这个比重肯定会发生变化。事实上，本月宏观经济
数据公布方式的反常已经从侧面预示了“变革”的来临。按照惯例，国家统计局每月公
布宏观经济数据时都会在国新办召开新闻发布会进行说明，但本月却“由于报表制度问
题，例行新闻发布会取消”，究竟何为“报表制度”国家统计局一直未给出明确回应。
对此，上述接近国家统计局的权威人士告诉记者：“国家统计局对CPI权重进行调整，
是每5年一次的例行调整，调整过程并不会对CPI指数带来大波动，相反能更好反映消费
价格... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 5 地方债风险权重有望降至零
2018-08-21
知情人士称，地方债风险权重有望从原来的20%降至为零。
根据《商业银行资本管理办法（试行）》的相关规定，银行资本充足率不得低于既定下
线，即在总资本既定情况下，银行风险资本总和不得超过既定量。地方债风险权重调低
后，在总资本不变情况下，银行可投资地方债总量增加。地方债风险权重调至零，意味
着在风险资产占比上，地方债将享受与国债、国开债同等待遇。地方债收益率高于后两
者，对银行吸引力预计将显著提升。
一位私募基金债券交易员告诉中国证券报记者，银行是地方债最大买家，地方债80%资
金来自银行。上述政策一旦实施将对地方债带来大利好。
上周末，市场已有零星消息称地方债风险权重将下调。银叶投资固定收益投资总监黎至
峰介绍，周一开盘10年期国开债收益率一度达4.30%。市场人士认为，4.30%是10年期国
开债收益率上行压力位。尽管后来10年期国开债收益率又往下调整了些，但国开债显然
承压。目前，人民币兑美元汇率波动影响利率走向，尚不能确定利率债收益走向仅是受
地方债挤出预期影响。地方债风险权重降低除直接利好地方债外，还间接利好部分地方
企业股票，具... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 6 我不怀疑人们在探索数据分析的过程中会有新的发现。人们可以发现很多很多现象。比
如我在定义了点对点的差异性和相似性后，我可以在此基础上为样本中的每一个随机点
定义成百上千个不同的自权重，但只有一个自权重是无偏的，即随机变量X在该自权重
基础上的自加权期望与其自权重曲线的顶点之间的吻合程度在任意分布形态下最高。这
表明除此之外的其它成百上千个自权重没有意义，因为它们都拥有较大的偏差。
这是什么原因呢？你要是想弄清楚这个问题，你需要学习使用辩证法，它会给你一个严
谨的解释。如果你不懂辩证法，你就会以为只要是自己发现的客观存在着的东西，就一
定是真理。遗憾的是，这是一个谬论。
举个最简单的例子。一辆车子在路上行驶，司机开车的速度是80miles/h。在围绕该车
360度范围内以目视观察它的速度，每一个角度上得到的速度都是不一样的，但对于观
察者来说都是真实的，而车子的速度却不会因为观察角度的不同而改变，它的速度就是
80miles/h。
我想说的是，我从来不说人云亦云的话，不做人行亦行的事，除非我经过了认真的思考
后发现它没有任何我所能理解的问题。对于我来说，任何统计方法都是值得怀疑的，即
使... 阅读全帖 |
|
a****m
发帖数: 36 | 7 http://blog.sina.com.cn/hanzhiguoblog
2007年8月6日和7日，受美国次级债市场危机的影响，中国工商银行的股票价格出
现震荡并连续两个交易日收出阴线，使得市场一度对该股票的未来趋势出现了很多疑问
，但是这种疑问很快就有了市场答案：8月8日，中国工商银行以1分钱的价格跳空高开
，之后就开始了一路拉升过程。下午1点21分，股票价格就被拉至涨停。在这之后，涨
停被几度打开又几度封死，最后以6.37元的次高价和137536万股的历史最高成交量报收
。在经历了2006年年底大涨以来的长时间沉寂以后，在上海股市临近4700点高位的历史
时刻，作为中国股市第一权重股的中国工商银行的股票再度放量大涨，不仅耐人寻味而
且也意味深长。
股市第一权重股再度崛起所释放出的第一个信号是，中国股市已经真正进入了大蓝
筹时代。中国工商银行这次的涨停是其上市以来的所出现的第二个涨停，这个涨停的意
义又不同于以往。如果说，去年年底中国股市权重股的大涨是由于普遍的价值低估、股
价上涨具有明显的填平价值洼地的味道的话，那么新一轮的大蓝筹崛起则是一个寻找价
值高地的过程， |
|
i**s
发帖数: 332 | 8 计算weighted average X weighted by Y = sum(Xi*Yi)/sum(Yi)
那么当x weighted by two varialbes Y and Z，如何计算？ 比如一门课的平均分X，
有几个不同阶段的小考分数Xi，每阶段的小考有自己的权重Y，同时又需要考虑出勤课Z
时的权重，怎么算 - 是把Y*Z当成权重吗？ 多谢！ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 本科＊2
研究生＊3
phd＊5
然后文科自动权重自动乘以.75
所以一个黑的arts的master的权重是
3*.75=9/4＝2.25张票 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 10 【 以下文字转载自 ChinaStock 讨论区 】
发信人: newgumin (新股民), 信区: ChinaStock
标 题: 哪里能查到A股各大指数的权重？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 23:01:38 2011, 美东)
上证50，上证180等。上交所的网站上没找到。
另外现在上证50成分股都是全流通吧？我查到华夏上证50ETF最新的十大权重股，怎么前几名是平安、招行、交行、民生等。中石油和工商银行明显市值高很多，又是全流通，没理由排不到前十。 |
|
w*j
发帖数: 6104 | 11 DOW是按价格算权重的，发现权重最高的，IBM，CAT，CVX，MMM，MCD，UTX 都创了
历史新高，而以CSCO， INTC， BAC 等为代表的则很猥琐。 大牛分析一下什么意思？ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 12 教狗杀龙，只要提高大胜权重就好。因为是剪枝搜索，胜率不可靠，给胜率太高权重是
错误的。
对付现在的狗，不要怕死大龙，僵尸流有效 |
|
t******5
发帖数: 96 | 13 既然联盟冠军的权重不那么大，我看这个全国冠军也没啥权重，我狮也不稀罕了， 呵
呵 |
|
s******3
发帖数: 76 | 14 你知道你的评判占球王评判权重多少？
0.000000000000000000000...1
简直是不自量力，那么多球星认为梅西历史第一，就凭你在这里码字，就想改变？
真是搞笑。
煤粉煤黑也就在这点上不统一。比如我个人评判球王，或许给出这样的权重：世界杯表
现50%，个人荣誉30%，欧冠表现10%，联赛10%。老马世界杯表现50分占满，原因：全队
中场核心，........ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 15 我的三分法中的两个临界点是用全样本数据及其对临界关系的可变贡献（权重）来估计的一个加权平均数。这就是说，每个临界点的估计值都是一个100%地充分的且由权重校正后的无偏统计量，正如我们计算任何样本的加权均数或算术均数一样。有哪位对样本均数做cross validation的？说出来让我们开开眼界？
任何来自实际样本的一个training sample都不可能给我们一个比由全部实际样本计算出来的统计量更充分的统计量。在这种情形下，CV就没有了任何意义。难道我们能用以一系列不充分的统计量作为标准去验证一个充分统计量？难道我们能够用一组残疾人作为标准去验证一个无残疾的人？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 16 很显然，你没有看懂我的方法。
我的方法中用来构造随机临界变量的模型拟合方法都是现行的已经考虑了如何克服
overfitting的算法以及其它一切成熟的算法。我仅仅只是把它们组合在一起完成一次
“statistical survey”以便对每个随机样本点成为临界点的“重要性”——即权重进
行测量，然后再用此权重在临界点的可测空间里计算临界点的加权期望。在得到临界点
的加权期望估计后，再由该期望估计决定样本的临界空间，然后在各临界空间里建回归
模型。这是因为期望的临界模型只能对应于期望的临界点而不可能对应于任何其它。
事情就是这么简单。这就是我为什么拒绝使用最优化和强制连续性假设的根本原因。
现了新的统计学地平线，千万别告诉别人这方法是我告诉你的。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 17 你说这话表明你根本没读懂我的文章，或根本没读过。
我的方法其实非常的简单，简单到如同你用一把尺给一个一定样本量的人群中的每个人
量身高，然后计算其身高的平均值。再用这个平均值去分割样本空间，然后在各临界空
间里建临界模型、检验各临界模型间的差异是否有显著性、测量两个相邻模型间的连接
变异的大小、最后检验其连续性（或离断性）。
在这里，一个成熟的回归分析的算法在其中所起的作用恰如简单的四则运算在回归分析
中所起的作用，从而，回归分析在搜索临界点时仅仅是一个测量权重的工具而已。显然
，测量人群的身高时是没有必要做所谓的cross validation的，同样，测量权重时也是
不需要做CV的。事情就这么简单。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 18 看来，在那些抽象的概念上纠缠永远不能有结果。让我说得具体一点。
给定一个两分法的样本（假定X是自变量而Y是因变量，两段都是简单线性模型，且临界点是在X上）。现行算法及分段模型组的基本表述如下：
hat\y_1 = a1+b1X if X<=t
hat\y_2 = a2+b2X if X>t
ID X Y M CR
1 x1 y1 m1 cr1
2 x2 y2 m2 cr2
3 x3 y3 m3 cr3
4 x4 y4 m4 cr4
5 x5 y5 m5 cr5
6 x6 y6 m6 cr6
7 x7 y7 m7* cr7 min(.)
8 x8 y8 m8 cr8
9 x9 y9 m9 cr9
0 x0 y0 m0 cr0
其中，M是由分段模型组的系数构成的矩阵，CR是分段模型的合并残差。*表示根据最小
CR选定的分段模型，如果我们有 ... 阅读全帖 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 19 権門上に傲れども 国を憂うる誠なし
財閥富を誇れども 社稷を思う心なし
怀仁堂政变30多年来，邓矮贼的走资，接轨，卖国，先富，中国官场腐败以薄-王闹剧
为标志的腐败，达到了顶峰，真是TMD权重而不忧国，先富而不顾社稷。
1936年的日本也不无类似， 肩负国家民族希望的青年军官们，在国家社会主义思想家
北一輝同志的影响下，毅然在近卫师团和第一师团(类似解放军中38军，27军地位)发起
2.26兵变，袭击先富党高级干部，经过4天的斗争，最终失败。
矮贼以来，不但毁掉了工农专政的人民政府，换成了先富买办的代理，也毁掉了人民解
放军，现在的军队腐败，只比地方更严重，更无耻，公开的买官卖爵。中国人民恐怕不
能指望解放军里面出现2.26起义了。
你娘。 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 20 其掌管东厂监察锦衣卫，
基本只在习李之下，
甚至很多时候，李下面所管的官员，更惧怕于王岐山甚于李。
他才是真正当今第一权重之人 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 21 多所高校高考招生考分权重悄然下降
据财新记者统计发现，四十余所高校在2014年招考中采取“综合评价”模式，统筹考虑
高考成绩、自主考试成绩及高中学业成绩择优录取，明年此种招生模式有望扩大
【财新网】（记者 蓝方 见习记者 赵晗 薛健聪）2014年高考招生一批次录取仍在进行
中。据财新记者了解，已有多所高校在提前批中通过“综合评价”的方式招录到了自己
满意的学生。
此种录取方式打破高考单一评价，成为业界所期盼的高考改革主流，且近年来各地试点
规模悄然扩大。
所谓综合评价，是高校统筹考虑学生高考成绩、高校自主考试成绩及高中学业成绩，将
三项分数按一定比例折算得到综合分数、择优录取。据财新记者不完全统计，包括浙江
大学、上海交通大学、中国科技大学、南方科技大学在内的四十余所高校，都拿出一定
名额和专业，探索“三位一体”的综合评价录取模式。
这一高招录取模式最早进入公众视野，乃是2012年。当时新成立的南方科技大学（下称
南科大）率先提出的录取方案中，考生高考成绩占总成绩的60%、高中学业成绩占10%、
学校组织的能力测试成绩占30%。这些分数最终构成考生的综合成绩，并作为录取的依
据，择优录... 阅读全帖 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 22 几十至股涨停，几千只股跌停。
反正权重股都是自己的，左手到右手而已。
不过，股民也不是弱势群体，涨点记性、交点学费也应该。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 比如
一般有
y = w1 * x1 + w2 * x2
两个w 是权重，根据s1 s2 计算
比如 w1=s1/(s1+s2)
w2=s2/(s1+s2)
如果 s1 s2当中有可能有一个是负数，也可能都是正数，也可能都是负数
仍然用
w1=s1/(s1+s2)
w2=s2/(s1+s2)
估计就不对了
w1=s1^2/(s1^2+s2^2)
w2=s2^2/(s1^2+s2^2)
或者完成后再开个平方根
则都失去了正负性 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 24 “豬肉存欄量和出欄量大幅下滑”
消费量减少了，当然要下调权重。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 25 记者提问，国家统计局在公布10月CPI数据时，公布了去除猪肉、能源以外的结构性数
据的核心CPI，这出于何种考虑，是否跟此前CPI中食品的权重调整有关？
对此，国家统计局新闻发言人刘爱华回应，之所以会扣掉食品和能源价格，是因为从经
济发展经验来看，食品和能源价格更容易受到一些季节性因素和非经济因素的影响，所
以从观测经济运行的角度来讲，采用核心价格指数衡量全社会的价格水平是国际上通用
的做法。根据国家统计局11月9日公布的数据，10月CPI环比上涨0.9%，同比上涨3.8%。
扣除食品和能源价格的核心CPI环比上涨0.1%，涨幅比上月回落0.1个百分点；同比上涨
1.5%，涨幅与上月相同。如扣除猪肉价格上涨因素，CPI环比上涨约0.1%，同比上涨约1
.3%，总体稳定。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 26 反华保证美籍华人的经济利益和优越感？
反同性恋保证美籍华人的基本价值观？
反华和反同性恋的选择
权重如何？ |
|
|
h*****u
发帖数: 351 | 28 有色,稀土暴涨几倍,跌个百分之几还没到十周线.
权重死鱼一样涨个百分之几,现在很多都破20周线了.
挣钱还是有色好挣 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 29 上证50，上证180等。上交所的网站上没找到。
另外现在上证50成分股都是全流通吧？我查到华夏上证50ETF最新的十大权重股，怎么前几名是平安、招行、交行、民生等。中石油和工商银行明显市值高很多，又是全流通，没理由排不到前十。 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 30 我们专业只看第几作者，没有通讯作者的概念，有四个以上的作者的文章比例很低。
我们系一段时间以前有过类似的讨论，我的建议是权重按2:1等比级数递减，被认为too
complicated。 |
|
k*******r
发帖数: 355 | 31 我觉得两个房子A 和 B, 再其他条件相同的情况下，
如果A的living size比 B大 100 sqft, 而B的lot 比 A大1000 sqft, 则两者应该价格相当。
也就是说，living size 和 lot size 的tradeoff，其权重大概应该是10:1,
大家觉得对吗？ |
|
a**e
发帖数: 5794 | 32 自从上次苹果权重被人为高估，它的股价也被严重高估了。这次调整会
使它的股价回归正常值。 |
|
发帖数: 1 | 33 今年1、2月份大跌我觉得是中东和俄罗斯为了自救石油把资金抽回造成的
有没有人统计过美股里海外资金的权重比？以地区划分的最好，就好比美债，大家都知
道其他国家买了多少美债，但是对于美股，资金的来龙去脉好像更加隐晦
我想看看中国和欧洲在美股里有多少钱 |
|
s********4
发帖数: 307 | 34 小弟最近搞到一个会议审稿，有30篇，弱问一下，会议审稿的权重和杂志审稿在EB1申
请中是一样的么？ |
|
s********4
发帖数: 307 | 35 对，
怎么没有过来人给点意见呢？如果权重是一样的话，小弟就准备交了。 反之，可能还
有攒个半年才够格。谢谢先了 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 36 煤粉煤黑也就在这点上不统一。
比如我个人评判球王，或许给出这样的权重：世界杯表现50%，个人荣誉30%，欧冠表现
10%，联赛10%。
老马世界杯表现50分占满，原因：全队中场核心，外加精神领袖，86淘汰赛阶段所有比
赛要么助攻，要么进球，而且还十分精彩，外加决赛决胜球助攻。90年也以核心和领袖
身份拿到亚军，可以加分。94年纪大了，还有不错表现和进球。82年第一次世界杯，进
球和红牌抵消。
齐达内45分：一届冠军，决赛进2关键球，但那时并非中场核心和精神领袖。真正称为
领袖时，拿了亚军。
梅西30分：一届以中场核心和领袖身份拿了亚军，但仅在16强阶段送出关键助攻。
梅西个人荣誉，欧冠，联赛，都是满分，总分80 。
老马由于时代原因，不能评选金球和先生，否则应该起码有两三个入账，给个25分吧。
联赛满分，欧冠不了解具体表现，给个5分。总分90。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 37 欧洲杯，美洲杯，没有放入，因为欧洲杯比美洲杯重要的多，所以没法给出一样的权
重。
不过也可以和世界杯并一块，权重60%,其他20，10，10。 |
|
q****8
发帖数: 3281 | 38 按我的权重比，基本给个世界杯40分，和齐丹98相当，个人荣誉0，联赛欧冠都是8分（因
为不是核心），才56分。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 39 跟权重没关。
要当毫无争议的球王，就得拿世界杯。 |
|
s******3
发帖数: 76 | 40 我的说法不比你的权重大，所以我根本不说。我说10，你说20， 有什么意义？我就信
专家，看看他们为什么那么说，那边人多。then I am convinced.
球王概念本就是主观的，大家各抒己见。我想改变任何事实了吗？我想改变梅西世界杯
亚军还是改变获得金球数？简直逻辑混乱，莫名其妙。要反驳就针对文章反驳，比如你
觉得世界杯只占10%之类........ |
|
l*********u
发帖数: 2323 | 41 那么多小学一年级联赛的球星都说梅西历史第一，你们都不认可！
你继续当观众，我们去看正经联赛了啊
你知道你的评判占球王评判权重多少？0.000000000000000000000...1简直是不自量力
，那么多球星认为梅西历史第一，就凭你在这里码字，就想改变？真是搞笑。 |
|
o***s
发帖数: 575 | 42 浙江省金华市乾西乡每年要举行物资交流会，并同时举办“湖头狗肉节”，上千条甚至
上万条狗要被当街宰杀。今年8月开始，国内一些动物保护协会关注此事，发帖声讨这
一行为，关于禁止当街宰杀狗的贴子被多家知名网站转载。此后，大量网民通过论坛、
微博等途径，反对当街杀狗，要求“取消‘湖头狗肉节’”的呼声越来越高。金华市婺
城区委、区go-vern-ment领导高度重视网民意见，多次召开会议寻求妥善解决的方案，
了解湖头“狗肉节”的历史来源和现状，征求对举市民办“狗肉节”的意见。调查结果
显示，大部分村民反对当街杀狗。于是决定今年10月18日取消举办“湖头狗肉节”。
可这引起一个思考，狗权重要还是人吃狗的权利重要?
在美国，狗不需要看家护院，主要充当宠物的功能，和大多数人不对立，所以吃狗肉在情感上接受不了。
但在中国长达几千年的封建王朝统治下，狗只有当权阶层养得起(地主，豪绅，官宦),
帮他们看家护院，欺压百姓，所以实际是站在大多数人的对立面。
这可以从中国语言中找到根源。和美国相反，中国关于狗的词大多是贬义词：走狗、狗
腿子、狗仗人势、狗眼看人低…
所以中国人对吃狗肉在情感上没有负担，狗肉又好吃，... 阅读全帖 |
|
a******n
发帖数: 5925 | 43 当然是狗权重要
还有， 我爱猪， 猪好可爱，好憨厚，好老实哦
我没事就在家和猪交流， 猪是我情感的依托
你们丫都不能吃猪
要不然我跟你们急，我要上访，要发动网络力量，要闹。。。 |
|
d*******e
发帖数: 1649 | 44 行为艺术？
random
个存在的最大期望等于对它的最小期望时，它就是一个不变量，或常量。它是随机变量
的对立面。)
于人们的思维活动中，只不过我可能是第一个尝试了从数学的角度给出一个严格定义的
人，尽管我的定义所采用的数学表述语言和格式并不100%的严谨，但我给出的定义的逻
辑思路应该是可行的）
regression）而提出的，以便在更加广阔的背景下思考回归分析的问题时不至于引起思
维的逻辑障碍或混乱。目前，它已经被统计学界的网络词汇系统所收录)
归分析的策略。在我的文章中的全称是functionalized general trichotomic
regression analysis)
临界回归分析中用来构造随机临界点的权重的一个随机测量或随机变量） |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 45 从goldmember留给我的所有评论中我感觉到他/她是个有着独特个性和心智的人，且这
种个性和心智中有一部分我是很欣赏的（因为那是我所缺乏的），而有一部分是我很不
欣赏的（诚实地说，我曾遇见过有着这部分个性和心智的人）。
每个人的哲学系统（更狭义地说，认识世界的方式方法）之间存在着很大的差别。比如
，我是个极度包容的人，而这里的很多人却恰恰相反。
你从我所提供的照片上就可以直觉地领会到连续型随机变量的自权重在未来统计学中的
地位有多么的重要，这是任何一个拥有统计学常识的人都会作出的简单判断。
至于说到三分回归分析法，一个简单的实例就可以让你接受它的基本分析逻辑：学生学
习成绩及其影响因素的线性模型分析。全域模型给定的回归关系在全样本空间上是一个
“常量”，意味着每个影响因子对于从最低分到最高分的人来说都是一致的。这显然是
最粗糙的结果。如果一个人想知道高、中、低三个分数段的人的影响因素是否一致，他
/她就要对全样本空间进行分解或分割。这就是三分法的一个现实的需要，它出于认知
的需要，而非任何数学的定理或法则。
你可能会问，为什么恰恰是三分法，而不是两分法或四分、五分、六分直至n分法（... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 46 谢谢。其实我很好。我绝对不会care我的方法论是否被认可。我只表达出自己的思想。
人们是否认可和接受，那是他们自己的事，与我无关。
我早已说过自己不懂数学，更不懂概率论。但我在统计学里所做的工作其实与概率论并
无直接的关系。我的算法并不完全需要概率论的支持，例如三分迭代法，它仅仅是如何
使用样本数据进行迭代搜索的一种数据安排法。再如，我说我们可以在原始样本的可测
空间里构造一个关于临界点及其对临界关系的可能改变做出贡献的权重的可测空间，从
而可以用加权平均来估计未知临界点的期望。这一切都是数据分析的逻辑，它们根本不
需要概率论。
我的方法论中需要概率论支持的是临界模型的差异性检验，这由一个简单的服从Chi-
square分布的检验统计量就可以实现；另一个就是连续性检验，我提出了几个选择以应
对不同情形下的检验。
我真搞不懂，我竭力引入概率论到分段回归分析中，而那些不要概率论支持其连续性判
断而是以武断的强制连续性假设为基础的Spline法却在统计学里大行其道。这究竟是谁
的错？ |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 47 真是夏虫不可语冰... 果然和我说的一样嘛，就是拼命overfit一个training sample，
不做任何validation和cross validation。
陈大师你不妨加入狂多的high order terms and interaction terms, 相信我，这方法
一定会比你的所谓三分回归fit的更好。你试试就知道了，哈哈。你大可以再宣称发现了新的统计学地平线，千万别告诉别人这方法是我告诉你的。
计的一个加权平均数。这就是说，每个临界点的估计值都是一个100%地充分的且由权重
校正后的无偏统计量，正如我们计算任何样本的加权均数或算术均数一样。有哪位对样
本均数做cross validation的？说出来让我们开开眼界？
算出来的统计量更充分的统计量。在这种情形下，CV就没有了任何意义。难道我们能用
以一系列不充分的统计量作为标准去验证一个充分统计量？难道我们能够用一组残疾人
作为标准去验证一个无残疾的人？ |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 48 由于我的知识系统非常有限，我不能保证我所说的将是100%的正确，但如此多的新概念
的产生可能预示着某种有意义的突破的开始。
毫无疑问，我对连续型随机变量的自权重的成功定义将是统计学里最大的科学发现之一。 |
|
|
j*********3
发帖数: 23 | 50 dataset是nhanes, 我想要计算某种疾病的prevalence的confidence interval, 这里面
每个观察值都有权重n1,n2,...nk（代表n1,n2,...nk个类似的个体），请问各
位大牛这时sample size应该如何选择和计算？又该用什么方法呢？ 谢谢！ |
|
