C*******d
发帖数: 15836 | 1 李开复都承认自己的造假了，你为什么还嘴硬呢？
大假是假，小假就不是假了？
不以善小而不为，不以恶小而为止，你不会不懂吧？
若为人不知，除非己莫为。认赌服输，李开复都做到了，你为什么还有心结呢？
从这个角度，李绝对是比你高一等的。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 2 你跟我道歉干吗，你跟李开复道歉就行了，当然你不认为你错了。
网络上跟风骂李开复的人太多了，我为他感到不平，
打假成本太低，毁人太深，无关痛痒芝麻绿豆的小事被提出来批斗，
搞得现在很多人把他当成另一个唐骏。毁人声誉就是这样。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 3 道歉是没用的，我知道你以后会继续骂李开复吹牛造假，赫赫
今天最少告诉你不要再质疑李开复跟Gates的关系，人家没吹牛。 |
|
k****r
发帖数: 222 | 4 btw, 我认为你当得起鲁迅80年前送给某些人渣的称呼:
"最恶毒、最卑鄙的中国人"
转载: 方舟子敢不敢打假官员？
作者：吴兴川
....
毫无疑问，这种声音在方舟子揭露李开复履历不实的事件中，被各路围魏救
赵的“开复声援者”放大到了极致：“方舟子，除了盯李开复那鸡毛蒜皮的小问
题，更要盯官员学历这种大问题啊！”
鲁迅曾经说过：“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人。”同样，你也可以
把这些“鼓励”方舟子打假官员的公知、媒体人和微博意见领袖们，认定为最恶
毒、最卑鄙的中国人，原因很简单，他们在用最最严苛的标准，要求身为一介布
衣的方舟子，“为他们的政治、社会理想去奋斗、牺牲，特别是当他们自己并没
有这种勇气的时候。”【注】
.... |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 6 然！感情李开复是方舟子的唯一仇人？如果方舟子涉嫌诬陷，李开复可以告啊。他既承
认了错误，又没有控告方，竟然还有人给他捧臭脚，实在是莫名其妙。 |
|
l*********8
发帖数: 4642 | 7 不知道谁会有功夫去整理这些微博。。。
王利芬本来就有问题，自己无法解释，就说方舟子怎么不去查红十字会， 好比小偷被
抓了之后说你们怎么不去抓大贪官啊，浪费时间来抓我。 李开复因为和王利芬都是IT
圈子里的，就支持王。
李开复的两个微博，一个是爱因斯坦谈上帝的，一个是乔布斯死了出彩虹的，依方舟子
的性格肯定是要批的，越有名的人他越要批。 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 8 小错误就不是错误了？
又有谁说这是李开复的致命大错误了？
连方舟子都说了这不是大错误了。这个我同意方舟子。
但是，这不能给李开复造假开脱。
很多贪污的还觉得自己的贡献和收入太不成比例了呢，难道因此他们就不叫贪污吗？小
偷头东西是因为这个社会欠他们的，难道他就不叫偷？什么逻辑？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 就是因为网民好忽悠，所以李开复被搞臭，弄得跟另一个唐骏似的，
唐骏能跟李开复比么，开玩笑。 |
|
D*B
发帖数: 98 | 10 唐骏和李开复为什么不能比？我看两人半斤八两，隔行如隔山，唐骏有也有李开复不及
的地方，但是在造假问题上两个人是50步笑100步。
方舟子的打假就是让大家看清楚，这些所谓的青年导师都是忽悠起来的，拿到放大镜下
面都经不起检验。 |
|
D*B
发帖数: 98 | 11 竟然说唐骏不能跟李开复比，你就被李开复成功忽悠脑残的例子，
你不是一个人，见识少容易被忽悠的人很多，你不寂寞。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: feu (Virya), 信区: Military
标 题: wikileaks爆料中国汉奸，李开复在内
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 16:33:45 2011, 美东)
谁是美国国务院的中国线人？
维基解密日前公布约13.4万份美国国务院外交电报，与以往不同的是，这次公布的电报
均未经编辑，众多秘密消息源的姓名全部曝光。这批电报所涉及的大多是位于亚洲、与
美国关系不睦的国家，少量涉及中国。——寻志愿人士，一起抓出美国的中国线人http://www.wikileaks.org
美国已经开始行动：“《纽约时报》8月30日报道，维基解密网站近日公布了近13.4万
份美国国务院外交电报。在这些电报中，一些向美国外交官透露秘密信息人的名字和特
别注明需‘严格保护’人的名字均公诸于世。此举使美国官方大为担忧。美国国务院一
个特别工作组一直在与美国驻外使馆合作，关注泄露外交电报中所提及的消息源，并暗
中向这些人发出警示，一些被认为‘面临危险’的人还将得到美方资助离开其居住地。”
新一批电文中，关于中国的各使领馆... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 前谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复
作者：李开复
今年送女儿去读大学的时候，我曾写过一封信给她，后来这封信公布在我的博客上，引起了很大反响。很多人问我为什么喜欢写信，我觉得写信是一个很好的模式，比言语或电话更能清楚地传达自己的理念，而且信可以长久地保留，不断重温。我父亲以前就常写信给我，现在我书房里还有五六十封，每几年我都会把它们拿出来阅读一下，觉得弥足珍贵。虽然今天是电子邮件和电话的时代，但用写信的方式来传达一些深思熟虑的想法，让孩子永久留下珍贵的纪念，是一个很不错的渠道。
给女儿的那封信最开始仅仅感念于有太多话想对她说，但是后来决定把它在博客上发表，是因为我觉得中国的学生和父母读了这封信或许会有所启发。除了给女儿的那些建议，我还以自己为人父母十多年的感受，以及作为父母的孩子四十多年的感受，总结了四个建议跟大家分享。
一、多称赞，少批评；多鼓励，少惩罚
批评中长大的孩子，责难他人 惩罚中长大的孩子，自觉有罪
称赞中长大的孩子，懂得感恩 认可中长大的孩子，喜欢自己
在我给女儿的那封信里，毫无保留地描述了从她的出生到大学我们之间的父女感情，这种正面的情感交流和表达，是对孩子的一种认 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 新年伊始，一个新的网络事件是有人在各个网站散布所谓李开复先生的工资单。大家所啧啧赞叹、围观膜拜的，均是对其2007年便有两百多万的月薪感到钦羡。对此，李开复先生已发出声明，“已经澄清绝对不是”，同时他也宽容地讲，“不少网友说其实可以激励大家，所以我就当做祝福送给每位网友。”
于是乎，既然当事人否认，也查无实据，就该一天云彩消散。不过，笔者仍认真检阅了这份恶搞单据，在和朋友讨论后，倒发现若干值得注意的民生问题。
一个总体印象是，抛开工资收入的数额不谈，参照实际的工资扣减标准，再进行核算与比较，这份恶搞工资单据所反映出的真实问题将一目了然：一曰税重，二曰费轻。
所谓税重，是在工资所得税项目下，一份税前近四百万的工资，按照规定扣税后只剩下两百多万。所谓费轻，即在如此庞大的收入基数之下，“三险一金”费用的扣减绝对额也只有数千元而已。如是恶搞随意为之，也就罢了，偏偏和实际中的情况基本相符。因此，税重、费轻之间，所反映出的政府、个人利益不平衡现状，以及如何调整等问题，就值得引起有关部门的高度重视。
众所周知，税收的目标指向是政府利益或政府所代表的公共利益，征税的用途是解决政府运作开支以及通过转移支... 阅读全帖 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 李开复当年还是很牛的。他没有必要在AP还是副教授上面作假。 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 17 关键是tenure track否，根据李开复的证据确实是tenure track吧。
方舟子现在吃多了。。 |
|
r********8
发帖数: 186 | 18 李开复也是个大忽悠，跟唐骏一个操行，在CMU的都臭大街了。 |
|
r********8
发帖数: 186 | 19 李开复就是一大忽悠，在CMU早就臭大街了--源于两年前他在CMU办的所谓讲座，参加的
CMU的学生大多是工程系的（CS and EE)，几乎没有商学院的，学生们对他在中国创业
的吹牛逼没什麽兴趣，确一直追问他的一个创新意向的实用性和技术可行性，记得好像
是在全国各地安摄像头，随时通过INTERNET发送视频，这厮答不上来，反而恼羞成怒的
说你们这些人要去中国发展只能在公司发展的最底层，拿最低工资。这厮来CMU讲座不
好好准备演讲材料，随意瞎聊，在讲座中还不时对从中国带来的几个绝色小蜜呼来唤去。
方舟子说他的欺骗程度比唐骏轻，其实已经给他留面子了，这厮比唐骏更狡猾更阴险更
贪婪。
唐骏是在走正道在日本活不下去才出来混的，李开复颇得老天护佑，一路顺风顺水，在
CMU做PostDoc还不满意，还要到中国猎钱，猎色，罪不可恕。 |
|
r********8
发帖数: 186 | 20 李开复就是一大忽悠，在CMU早就臭大街了--源于两年前他在CMU办的所谓讲座，参加的
CMU的学生大多是工程系的（CS and EE)，几乎没有商学院的，学生们对他在中国创业
的吹牛逼没什麽兴趣，确一直追问他的一个创新意向的实用性和技术可行性，记得好像
是在全国各地安摄像头，随时通过INTERNET发送视频，这厮答不上来，反而恼羞成怒的
说你们这些人要去中国发展只能在公司发展的最底层，拿最低工资。这厮来CMU讲座不
好好准备演讲材料，随意瞎聊，在讲座中还不时对从中国带来的几个绝色小蜜呼来唤去。
方舟子说他的欺骗程度比唐骏轻，其实已经给他留面子了，这厮比唐骏更狡猾更阴险更
贪婪。
唐骏是在走正道在日本活不下去才出来混的，李开复颇得老天护佑，一路顺风顺水，在
CMU做PostDoc还不满意，还要到中国猎钱，猎色，罪不可恕。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 21 再转一个段子，网友有才。
http://weibo.com/tugong
【#微恶搞#】亲，你是愿意读一辈子心灵鸡汤当个傻逼，还是愿意正视现实改变世界？
《方舟子VS李开复》已经在新浪微博播出了第一季：《血腥副教授》和第二季：《天使
反击战》，目前更加精彩的第三季：《王的男人》正在火爆直播中。请关注@方舟子 @
李开复 ，观看《王的男人》。[冲锋]绝不插播广告哦，亲！ |
|
c***s
发帖数: 70028 | 22 6月19日，在搜狐财经主办的未来大讲堂上，新华都集团总裁兼CEO、微软(中国)公司终身荣誉总裁唐骏发表长达一个半小时的主题演讲“超越自我，超越平凡”。演讲一开始，唐骏以一贯的唐氏幽默风格定义自己为一个错误不断的“平凡人”、“普通人”，痛陈学历门带给自己的“血和泪”，反思自己的错误所在，并坦承“我错了。”在演讲之后的问答环节，唐骏再次借着听众的问题，首次在公开场合详细讲述了自己的学历真相，再次分析自己的错误，再次道歉。以下为此次活动完整实录：
其实来的路上一直很担心，因为由于地址的变化，我担心是不是就是那么几十个人来参加论坛。当我走进会场的时候，还是看到了这么多热情的听众。
我只想对你们说一句：你们真的很有品位。
过去的两年对我来说很不容易。站在你们面前的唐骏，很多人可能是第一次看到我。看到我一定会很失望。这个失望来自于什么？来自于外表的失望。其实我唐骏长得真的不怎么样。
从小到大一直非常的纠结。我也曾经跟我的母亲进行过多次的交涉。我觉得很不公平。最后，我的母亲跟我说，其实她和我的父亲已经尽了最大的努力了。他们这些话反而让我觉得很内疚。因为我其实不是讨一个说法，我就是想抱怨一下。
其实大... 阅读全帖 |
|
c*******3
发帖数: 159 | 23 看着标题真吓人！ 唐骏太无耻了！ 丝毫不提Caltech的事情， 却把自己和李开复相提
并论， 提高身价， 难道李开复CMU的博士也是假的需要你拯救？？
唐骏的无耻人品有一次展现无遗。 |
|
I***e
发帖数: 1136 | 24 半个月后，李开复选择在西方情人节前一天（2月13日）回到北京。尽管医生警告过李
开复，这个病五年内不能复发。但用王肇辉的话说，回到北京后的李开复就像一个行星
回到了自己的轨道，又开始停不下来。回来一周就感冒了，自己买了一堆维生素C对付
过去。Mitbbs.com
This is asking for trouble... |
|
f****r
发帖数: 5118 | 25 最近google要退出了，才觉得原来李开复是亲中鸽派，google是强硬的鹰派老板，所以
李开复在中国的政策总是被大老板看不惯，最后开复辞职走人，google仍然强硬到底，
最终撤离中国市场 |
|
F*****o
发帖数: 1261 | 26 李开复技术是没问题的 CMU的博士 很不简单了 语音识别貌似是他搞出来的。
不过李开复好像做人不错吧。
你对他离开微软 加盟谷歌怎么看？
算不算背信弃义？ |
|
l**m
发帖数: 5113 | 27 不知道，我没时间去查证
不够他都说别人造谣了
最早刊出这个消息的人肯定会着急去找原文的
我估计李开复得道歉
不过李开复是美籍华人，护着骆家辉可以理解诶 |
|
l*****u
发帖数: 12114 | 28 首先是唐骏是否有名大的学位？其次是如果有，唐骏如果只是止步在名大的资历就没有
人搞他。李开复的背景还是很过硬的。我觉得老方咬李开复要花大不少的力气，毕竟人
家层次比老方要高多了，而且老方自己在米国混得一坨屎，知道CMU怎么操作？ |
|
BR
发帖数: 4151 | 29 李开复在自传里说自己是CMU 的副教授，而且是该校“最年轻的副教授”。而实际上他
顶多是助理教授而已。批的是这个。跟他有没有成就没有关系。李开复居然辩解说自称
副教授是因为说助理教授会被中国人理解为助教，所以说副教授。 |
|
n******7
发帖数: 5678 | 30 唐骏跟李开复比， 是小巫见大巫。李开复忽悠的人远远多于唐骏。 |
|
e*a
发帖数: 2301 | 31 这是语言翻译的问题，也不是李开复的问题
李开复顶多只算是稍微拔高一下自己
... |
|
A****r
发帖数: 2746 | 32 李开复吹了一点点NB，AP怎么翻译也翻译不成副教授。再说国内有讲师一职。不过那个
时候这么吹是风气，不能全怪李开复。方舟子小题大作了。 |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 33 李开复说自己是CMU有史以来最年轻的助理教授，就是扯淡
而且他强调自己博士毕业没有做博士后，就被“破格”成助理教授，更是扯淡。计算机
、电子、以及其他工程学科，博士毕业直接AP的海了去了，这叫什么狗屁破格。
李开复就是一个超级大忽悠，和唐骏不过是一路货色而已 |
|
|
m*********x
发帖数: 400 | 35 呵呵，极端的怀疑主义可以推翻一切知识体系：比方即使证据摆在你面前，你也可以说
着一些都是眼睛的幻觉，实际上根本不是这样。
现代知识体系的可靠性不是保证100%的可靠，而是一个相对概率范围的certainty。保
证这个概率高度之一就是权威机构的认可。——权威机构当然有可能出错，除了你列的
这几条，比如李开复行贿输入员了，李开复把官网黑掉了，改了网页等等。。。这些都
完全有可能。——只是概率有过高呢？
一个官网对自己学校曾经教工的信息不出错的概率，要远远大于上面包括你列举的情况
发生的概率。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 36 李开复10岁移民到美国，中文翻译翻错，或者翻夸张一点可以理解，
再说，李开复几十年拿的美国名校AP可是很值钱的，不比现在的AP。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 37 李开复AP翻译最多最多是有水分，学历经历都没有造假，
方先生也就敢捏李开复这种软柿子，高官方先生就不敢碰。 |
|
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 40 李开复是有点儿小错误的。 不过李开复一直死不认错，按方舟子的性格就越来越较真
了。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 41 在后来发行版本里面加注释明显是跟唐骏事件有关，我觉得方舟子在人家加过注释以后
，跑出来纠缠没加注释的副教授问题，有些无理。但是假如真如饶毅的怀疑，李开复并
没有接受过AP的offer，CMU网站上列错了的话，李开复确实应该承认错误。 |
|
a*s
发帖数: 1220 | 42 这个就是李开复所谓的破格，一般本校毕业的只能做POST-DOC，不能直接给本校的
Assistant Professor，（当然可以去外校做Assistant Professor）。李开复则说他破
格不用做POST-DOC就留在本校做了Assistant Professor。方舟子则说很多教授都不用
做POST-DOC就直接拿Assistant Professor，却忽略了“本校毕业”这个限制条件。 |
|
c********2
发帖数: 558 | 43 “学术圈，一就是一，不能含糊。
说白了，你李开复真做过tenure-track assistant professor，面对这么大的质疑，其
实是应该很容易证明自己的。即使你90年临走前拿到tenure-track assistant
professor的offer，但你选择了苹果，你也不能说你做过tenure-track assistant
professor。
退一步说，就算你李开复有拿到full professor的本事，但有那个本事不能代表那件事
就发生了。
有就是有，没有就是没有。这么简单的问题其实不应该难倒“青年导师”的。
我不觉得方舟子或者饶毅在这件事情上有什么问题。注意，方和饶是质疑李88-90的这
个职称问题，并且给出了质疑的很合理的原因——这个远比对奥巴马的出生地的质疑更
具合理性。而方和饶没有质疑的是李的能力。从这点上看人家确实是就事论事。” |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 44 agree,不光这个，一般的学校一个RAP干得再好，要想评tenure也必须要先转成tenure-
track的position，哪怕只是一个过场，也必须走一遍。所有的paperwork，ads，
interview都不能省。这是一个学校的管理制度的问题，没有模糊地带。或许CMU有自己
的规定也未可知
从李开复导师的email看，学校当年或许有意愿，但是根本没有给他正式的offer，否则
怎么会用“were able to”这样的词。而且如果有正式的offer的话，而且李开复也接
受了，那直接找学校或者系里的小密调档案扫描一份存根贴出来就完了，让自己的导师
出具这样模棱两可的email来证明这件事，本身就很诡异
而且校长亲口对他说什么本校最年轻的副教授以及苹果头头请他改变世界的话，更是无
法证实的话，十有八九是胡扯
此外，CMU没有限制毕业生留校任教的制度，计算机学院现任教授就有本系博士毕业直
接留校AP的教授 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 45 就信的内容来看，李的老板很圆滑，顶多愿意说我们破天荒地给过你李开复ap offer。
但是你选择了apple。
‘Whether RCS or AP...’，这里老头在和稀泥，模糊这两者的区别。但实际上呢，相
反暴露了李只是RCS——因为AP，即使有，那也是很后面的事儿，而且还是个意向性的。
所以，老头愿意在信中证实是李很优秀，学校给过他ap的offer。但是李开复想证明的
，而且是急切需要证明的他做过两年的tenure-track AP这件事，老头子不但没有证明
，相反从信里面给出了委婉的反证。
有就是有，没有就是没有，不管你过去，现在或者将来多优秀。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 46 我当然是善良的，虽然我会在bbs跟人吵架，但是我不会伤害人。
现在这些人猛黑李开复，太过分了！李开复最多只是在事实根据
上吹点牛，谁没吹过牛？他没做过坏事，还热心帮助年青人，开
了一个网站专门回答学子的问题，以他的身份地方，太不容易了。 |
|
O**n
发帖数: 649 | 47 其实 李开复的“全球副总裁”是微软的第零号人物，这就是为什么微软年报上没有他
的名字的原因。
或者是李开复的地位是秘密的，微软不敢公开？ |
|
j******f
发帖数: 825 | 48 别再替他吹了，你说报耳膜突然走了盖子有被出卖感我信，李开复走了，盖子知不知道
都成问题，还骂娘呢？ 李开复这人，在工业界混得不错，但却好为人师，不知道欺骗
了多少无辜少男少女。 |
|
K**F
发帖数: 1198 | 49 我这也算替李开复吹？不过陈述事实而已。鲍尔默和盖茨骂李开复的“娘”是redmond
的人说的，要不你自己问问微软的老人。
他当年离开微软，微软起诉告他，你说盖茨知道不知道？微软历史上起诉过几个离职员
工？有VP Level的吗？他出走Google在当时的微软算是件很严重的事情。 |
|
f*******y
发帖数: 988 | 50 不是，哥大校方和一个教授予以证实
但是FOX NEWS找了400个那个时间在哥大的学生，没人记得有奥巴马
奥巴马本人拒绝出示成绩单，而且说他的学士essay丢了，没有hardcopy，校方也说没
有存档
不过奥巴马的essay是写苏联的，严格的说去听一堂中国外交的课遇见李开复也不是不
可能的
关键李开复说的那张照片应该算是轰动的了，奥巴马的campaign知道不可能不利用 |
|
