第7页 - 关于构造函数的讨论汇总 - 话题女王

全部话题 - 话题: 构造函数

r*******m
发帖数: 109

If you define any constructor, the compiler will not synthesize default one
for you. But if you don't define, it will.

G****A
发帖数: 4160

class A{
public:
A(int) {...}
private:
A() {;}
};
class B{
public:
B(int n, A& a): num_(n),ref2A_(a) {...}
private:
cont int num_;
cont A& ref2A_;
B():num_(0),ref2A_(A()) {;}
};
1.in class B, 因为ref2A_是reference,必须initialization,所以我这里用A()作为
一个default input(？？？有没有别的方式？？？)。
2.in class A, 需要把A()放在private(不允许被外部调用)。
有什么好的办法解决1和2的矛盾？friend好像可以，但是这两个class逻辑上没有
connection,所以声明friend好像不合适

t****t
发帖数: 6806

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

first of all, if you default init B, you plan to put the const reference to
a temporary object? do you plan to change it at all? what's the point?

a*****i
发帖数: 268

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

You can define a static A object and reference it.

G****A
发帖数: 4160

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

你的意思是？
class A
{
...
};
static A static_A = A();
然后
class B{
...
private:
...
B():num_(0),ref2A_(static_A) {;}
};

t****t
发帖数: 6806

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

if B::B() is never called, you don't have to provide the definition.

谓。

t****t
发帖数: 6806

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

oh, if you want to provide an empty function, don't write a semicolon in it.
it's neither good nor legal.

G****A
发帖数: 4160

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

这里B:B()好像必须要define的巴...毕竟ref2A_是const reference类型

G****A
发帖数: 4160

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

收到。

it.

t****t
发帖数: 6806

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

why don't you try it.

P********e
发帖数: 2610

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

这里很多设计大牛，我任砖一下。从OOD角度，设计一个类const reference to anther
class, 就是说object of B存在前提必须有个object of A. 所以B不应该有defualt
ctor。如果只是B用到了A, 可以用pointer to A就好了，一般不用引用。

G****A
发帖数: 4160

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

刚才事了一下，用point好像可以绕过这个问题。

anther

P********e
发帖数: 2610

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

pointer的意思就是B的存在不完全以A为前提。用之前只要查一下这个pointer是不是为
0就好了。

a***y
发帖数: 2803

来自主题: Programming版 - [c++] 关于构造函数的一个小问题

对呀,在b里面定义一个 a* pa;

y**b
发帖数: 10166

来自主题: Programming版 - [effective c++] question on item 18: on static method

最后一个static想干什么呢？
第一次多调用拷贝构造函数，以后每次多调用copy assignment.

w********r
发帖数: 1971

来自主题: Programming版 - this和&*this的区别

建议反汇编看看，怀疑(A*)(&*this),中*this先生成临时对象调用拷贝构造函数，然后
把临时对象地址转换成基类指针，纯猜测，如果系统自动优化的话，应该是等价于(A*)
this的.

d****n
发帖数: 1637

来自主题: Programming版 - 问个构造函数的问题

define all parameters in a struct( I googled it.)
//B.h
typedef struct {
int p1,p2,p3,p4,p5.....
} param;
class B{
B(param){
//change param.p1
// change param.p2
// etc.
}
}
//in D.h
#include "B.h"
class D : public B{
D(/*D's private params*/):B( param b){}
};
pros and cons?

p***o
发帖数: 1252

来自主题: Programming版 - 问个构造函数的问题

19643
22398

t****t
发帖数: 6806

来自主题: Programming版 - 问个构造函数的问题

这你都能找出来啊!

t****t
发帖数: 6806

来自主题: Programming版 - 问个构造函数的问题

i guess you are not supposed to change B's ctor, and they are probably not
all int.
the interviewer wanted you to answer templated constructor. but that's an
old question; new answer should be c++11's Inherited Constructor, that is
new [12.9] or N2540. Just write in D's declaration:
using B::B;
That's easy enough.

p***o
发帖数: 1252

来自主题: Programming版 - 问个构造函数的问题

That's really easy.

t****t
发帖数: 6806

来自主题: Programming版 - 问个构造函数的问题

unfortunately, gcc still doesn't support it yet. waiting for 4.8...

X****r
发帖数: 3557

来自主题: Programming版 - c++类未完成初始化，如何引用this?

我指的是下面那个构造函数里的Test(this);
楼主应该不是想要创建一个不用的临时对象吧。

l********a
发帖数: 1154

来自主题: Programming版 - c++类未完成初始化，如何引用this?

update：
去其他论坛问了一下，不到5分钟有人指出一个问题，好像解决了
就是把children不要定义为 list《Test》而是定义为list《Test*》，
然后构造函数里面给当前对象push_back时候使用new Test（this）就行了
暂时测试多层结构还有些问题，可能是代码改来改去改乱了，但是第一层的children利
用指针获得-〉parent是正确的

b***i
发帖数: 3043

来自主题: Programming版 - 这个dtor为啥能被调用呢

看Synopsis
template class shared_ptr {
public:
typedef T element_type;
shared_ptr(); // never throws
template explicit shared_ptr(Y * p);
~shared_ptr(); // never throws
Effects:
If *this is empty, or shares ownership with another shared_ptr instance (use
_count() > 1), there are no side effects.
Otherwise, if *this owns a pointer p and a deleter d, d(p) is called.
Otherwise, *this owns a pointer p, and delete p is called.
可见,你
boost::shared_ptr create(){... 阅读全帖

l********a
发帖数: 1154

来自主题: Programming版 - vector的析构问题

topics