|
|
d********y
发帖数: 6566 | 3 在野的就是想烂也没办法烂。
现在上台了，不是比以前的国民党更烂。 |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 5 TG比KMT执行能力强到不知哪里去了吧？虽然腐败现在看有些相似仿佛。但是TG对付腐
败的力度也远强KMT吧？KMT抓腐败分子最高到那个级别？有没有到军委副主席这一级的
？阿扁不算，那个算政敌。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 6 你这么说，那说出吾爱吾师，吾更爱真理的亚里士多德咋办? 坑老师啊。
咱中国先贤里面也有君子自反而缩，虽千万人，吾往矣之说，这千万人里面有没有包括
爹？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 现在的TG比以前的KMT更烂？
谁说在野就不会烂？你不把民运人士当活人啊？ |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 TG腐败是很严重，不过TG还是干很多实事的，49年前的KMT干了多少实事？就忙着转进
去了。 |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 10 属实，在野的更需要钱。比如王丹丹拿机要费基本上属于饥不择食了吧？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 11 既然共党如此牛逼， 为啥大陆一直都比不上台湾？ |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 12 北京是守不住的。但是，我共上台后对中国文化的破坏，比傅作义打烂100个北京还要
严重。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 13 别说大陆了，世界上比不上台湾人均GDP的国家不能说多如牛毛，起码也得是接近三位
数吧？ |
|
g******t
发帖数: 18158 | 14 老北京城墙拆了，改二环路了
中华门（北京皇城的正南门，原明代大明门，清代称大清门，1912年改名为中华门）在
苏联砖家建议下拆了，后来原址该成毛主席停尸房了 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 15 我看了一眼西安的城墙，觉得北京城墙拆得也有些道理。如果北京不往外发展，城墙不
拆太不利于交通了。保留的成本很高，当时的中国没那么多钱发展北京新区也是可以理
解的。要我说，应该拆一部分，保留一部分。当时有点做过头了。比照罗马城墙保留的
程度也就还好啦。人家巴黎城墙不也拆得差不多了。没见多少人没完没了伤心的。中国
不少人城墙情节太深了。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 16 校长和炮党虽然不是东西，不过比起我党，那简直就是活菩萨，嘿嘿。我党这个土匪党
，中国五千年历史上，被丫还残暴的还真找不出来。暴秦，蒙元，满清最多也就半斤八
两。 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 明清北京城的前身为1264年营建的元大都城。大都城设计时曾参照《周礼·考工记》中
“九经九轨”、“前朝后市”、“左祖右社”的记载，规模宏伟，规划严整，设施完善。
1368年（洪武元年）八月，明朝将军徐达攻陷元大都。由于元顺帝不战而逃，城市未受
到破坏，完整地保留了下来。但是由于城池过大，不利于防守，于是徐达决定将北城墙
向南移2.8公里，放弃城北的城市建设预留用地。同时用城砖将城墙外侧包砌起来，以
提高其防守能力。
1399年朱棣发动靖难之役，于1402年夺得帝位，于1403年改北平为北京。1406年（永乐
四年），开始筹划迁都北京，相继建成皇城、宫城，同时将南城墙南移0.8公里。
1830年，路易-菲利普一世自称法国国王，他认为保卫法国的关键，是不让巴黎不像
1814年那样轻易落入外国军队之手，因此，他设想兴建外围的城墙，使城市坚不可摧。
人家巴黎城墙比咱北京城墙差了半个Millennium，那价值能一样吗？拆毁北京城墙这个
罪行将永载史册，就不必舔了，舔是舔不干净的 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 19 你见过元大都城墙遗址没有？元大都的东西到清朝就不剩多少了。民国时期的北京城主
要还是继承自朱棣的规划，慢慢沿革到那会儿。
另外，你觉得１８３０年的东西就没保留价值了？你是啥标准啊。另外，你平时还是管
管你的舌头，别老到处乱舔，搞得以为别人都跟你一个习惯。
善。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 20 不残暴，能不到一百年就被汉人赶出去了？满清可挺了快3百年。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 21 是不是偷了城防图献给tg？
不过付那么聪明的人应该早看出女儿是共产党了，留着这条线后手而已 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 22 你去看一眼我发的关于元朝法制问题的贴吧。元末政治上最大的问题是财政崩溃，和统
治集团内讧。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 23 另外还有学者认为，蒙元试图改革基层政权，把忽里勒台的制度推到基层，结果死在中
国特色的宗法制度面前。这也是蒙元政治上破产的一个原因。中国下一次尝试铲除宗法
制，引入类似委员会议事制度是ＴＧ建国后的事了。
忽里勒台算是蒙古特色的共和制吧。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 24 朱棣重修北京城墙距离路易-菲利普一世修巴黎城墙早四百二十多年，距离傅冬菊她爹
献城早五百五十年，中国这样一个价值连城的古迹被毁灭，任何良知未泯的中国人都会
感到惋惜。你又不是法国人，法国一百多年前修的城墙被拆毁你悲愤啥？用法国一百年
新的城墙被拆，来justify土共拆毁北京城墙和中华门的恶行，不是舔是啥呢？现在土
共自己都不好意思说自己当年这事做得对，损失不算啥吧？ |
|
o***e
发帖数: 3526 | 25 明白了，凡是和TG意见类似的就是舔吧？TG何德何能可以作的每件事情都是错的？你这
个人要不史语体教不懂什么叫舔的话就该找个精神科的大夫看看了。
保护古迹不能以现在人的基本需要为代价，这在古今中外都已一样的。在古城以外造新
城已保护古城是现代常用的手法，前提是你够有钱。现在的罗马城和几百年前的罗马城
早不是一回事了，为什么北京就必须保持几百年前的状态。全世界的古迹一直都因为各
种原因被拆除损毁或因其他原因而消失，有些是有理性原因的，有些只是故意破坏，还
有的只是因为忽视而毁于自然原因。这些都没啥奇怪的。北京城墙被拆，不过是属于有
理性原因的那一类。你可以反对，跳出来发疯骂人，那就是你的问题了。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 26 相同的古迹，越早越值钱，就算早一百年珍贵一倍吧，早四百多年，打折也有十六倍。
对中国人来说，相同的东西，自己祖宗留下的对自己的重要性，比洋人相同的玩艺贵重
十倍不算高估。叠加在一起这就是一百六十倍。毛估估，再打个折，对中国人来说，北
京城墙比巴黎城墙贵重一百倍不止。这还没考虑规模，北京城墙的规模比巴黎只会大不
会小。
就算你把TG夸成一朵花，拆墙件事真是没法夸，你在这件事还狡辩，说你在舔都是客气
的。巴黎城墙拆了，凯旋门还在呢，中华门也被TG拆了，真能祸害 |
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 28 大头的瘸儿子坑的最有技术含量，居然都伪造了一份报纸专门给大头看 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 主要是你们五毛从没批评过tg，tg无论做什么都是永远正确，连武装保卫苏联这样的汉
奸行为都能舔成伟光正，你说你们小将不是跪舔tg有用吗？ |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 31 你这太叫我伤心了。我可从来没说过你是汉奸，五分，跪舔,老将之类的。除了说你是
共粉（这是你自己说的）以外，我可曾对你扣过任何一顶帽子没？咱们就算有意见不合
，也得平等对待吧？你说呢?就事论事，我什么时候说TG“无论做什么都是永远正确”
了？我什么时候支持过武装保卫苏联过？你说话有点依据好吧？这个要求不过分吧？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 那你正式表个态，你对武装保卫苏联什么态度？你和其他五毛一样，从没批评过tg，一
见tg被批评就跳出来护主。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 你在武装保卫苏联问题上比其他五毛强，至少还肯承认“tg以前的确做过很多愚蠢的事
”。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 阿扁算政敌的话，tg的军委副主席政治局常委绝对也算政敌。kmt抓腐败分子最高的总
统级别，比tg只到军委副主席政治局常委级别强多了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 中国历史上最昏庸残暴的时期都干过很多实事，比如秦始皇隋炀帝。满清暴元都干了很
多实事，日本在东北台湾也干了很多实事，就是汪伪政权也干了很多实事，kmt在49年
前更是干了无数实事。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 tg拆城墙你都要跪舔，你说你不是五毛有用吗？你说说你几时和tg意见不一致过？ |
|
g******t
发帖数: 18158 | 38 就凭这句话，他就不算体系里的五毛，可以授予天外飞仙级自干五的荣誉称号 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 39 老虎日打老虎，虎叫兽要小心了。
知道吗，今天 – 7月29日 – 这个看似平凡的一天居然是“全球老虎日”。为此，世
界自然基金会（WWF）与吉林省野生动物保护协会及吉林省自然博物馆共同举办“全球
老虎日”志愿者活动，以推动公众对野生东北虎及栖息地的保护意识的提高。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 40 人人过关人人表态这一套你玩得很纯熟么。我难道不能对我不清楚的事情不发表意见？
对于你乱扣帽子的行为，我表示反对。我不扣别人帽子，也不喜欢被扣帽子。从来没说
你是汉奸，倭杂，日特，虽然你处处对日本的立场和行为回护，一见日本被批评就“跳
出来护主”。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 不主动跳出来忠心护主的五毛自然无需人人过关。你跳的那么欢，又不承认是五毛，那
就请你说说你几时和党妈意见不一致，那不是很自然的吗？莫非你一个都说不出来？
我昨天还谴责日本918侵略中国来着，不过在五毛眼里，自然是选择性视而不见的。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 42 阿扁不是同一个党的啊，KMT抓起来当然没有压力了。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 43 什么叫跳得欢？MITBBS难道不是公共论坛可以随便发表个人意见吗？我对你这版上发言
，只要不涉违反版规，也从来没说要取消你发言的权利吧？一个人难道不可以发表自己
的意见？难道自己的意见和TG一致就不可以讲出来？难道讲出来就是跪舔？你这是什么
意思？你这样跟人讨论问题毫无风度，实在是堕落了。我表示很痛心。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 44 TG当年拆城墙有其道理，是理性的决策。我认为拆得太多了。拆到罗马城墙那个程度比
较合适。这不是和TG意见不一样么？这就是我的意见，不明白为啥是跪舔。当初去西安
就觉得那个城墙太累赘，对城市交通不利，拆一部分更好。我对城墙一向都这态度。现
代城市不需要城墙，城市建设应该保持开放性，对日后的发展留出弹性和余地比较好。
TG不拆西安城墙，我是表示反对的。这就是我的意见。跪舔谁了？要是跪舔土工，那就
该力主不拆城墙。今上的老爸当年可就是力保西安城墙的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 都是民国啊。tg抓党外人士贪污也没有压力。民国首先实现政权在不同党派间不流血和
平交接，也是中国历史上值得大书特书的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 你扯这么多，就是不敢讲讲你几时和党妈意见不一致，还装作不是五毛，有用吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 拆中华门呢？力主不拆城墙不是和tg把北京城墙拆了唱对台戏？ |
|
o***e
发帖数: 3526 | 48 秦始皇残暴也许有一点点。昏庸不沾边吧？残暴昏庸的说秦二世还差不多。
元朝怎么残暴法你说来听听？世祖时期尤其不残暴啊。宋濂都在批评他制定的刑法过于
宽厚了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 元把人分四等。蒙元不可分，蒙古屠城。日本统治也不残暴啊。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 50 人分四等，然后呢？美国也把人分成高加索人，非洲裔人，亚洲和太平洋裔等等。元刑
法志里其实你都找不到人分四等的说法。
蒙元咋就不可分？蒙古到元朝的时候已经分成好几个汗国了。金帐汗国根本就和元不对
付。
元朝统治算是比较温和的，最后灭南宋的时候也没搞大规模屠杀。 |
|
