m**********e
发帖数: 2808 | 1 其实我的世界名牌知识都是比你早几分钟google恶补得来的。。。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 2 其实这两父子我都没有怎么接触，不过晏殊这两句话还是挺深印象的，当初看宋诗选，
觉得大部分都挺无瘾的，包括他的这首诗，但这两句算是亮点了。
章怡和那本书我翻过，但感觉有点自恋，心胸比较狭隘，其实我都好同情他写的某些人
的，尤其是储安平。不过她写得太不好了，没有让人感到义愤，相反让人感到有些留恋
特权的意思。写康同璧那段让我觉得起鸡皮，觉得她既然能在小时候独自去印度，可能
不止书中描写那样的，应该豪气很多，书中选的角度，让人觉得不舒服。本来关于文革
的书通常让人看得很唏嘘，但这本书我不觉。不好看。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 3 我觉得韦算不上很田园，大部分诗有隐和野的趣味，此外，他的拟古，无论是拟古诗十
九首，还是晋宋的，尤其拟陶的，都非常非常象，各个时代的语言的特色基本他都能掌
握把玩，非常高古。其实我觉得他的气质比起陶潜还要旷达，没有一丝丝苦涩寒酸，虽
然他都要很negative的篇章。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 4 我觉得气质（给人的感觉）和品味有相关，但不是一定的，而且尤其不能以一方来否定
(in the sense of refuting)／肯定(in the sense of corroborating)另一方。
我指的就是很品味(taste)很本源的意义：比别人早发现潜在美及创造美的能力。在窄
一点，就是发现和创造比较sophisticated的美。
我觉得这个能力要天资，也要训练（不是练琴练字之类的，而是接触很多，包括接触相
应的概念）。 |
|
d***o
发帖数: 761 | 5 怎么俺看不出什么特别的富贵气。。。有无达人解惑一二？
或者大家都是因为先见这句是晏殊写的才大夸富贵气的罢！ |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 6 如果没有他后来注解的富贵乞儿的背景，他那两句话就是力度拿捏得非常好的典范了。
乞儿相的那句，就是过犹不及。就是说，晏殊找到了在诗作中表演富贵悠闲气息的窍门
，另一位没有。所以他的品味，或者叫艺术成就没有那么offensive，比较高。
近。 |
|
|
m**********e
发帖数: 2808 | 8 是结果的，还是只是花？
石榴好好味，不过那些籽非常非常烦，不知道怎么食。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 9 超喜欢猪油，尤其是老式的云吞面，其中那猪油，虽然只有很少很少，却是点睛！而且
云吞没有肥肉不好味！！！现在的云吞面都基本是不知所谓。。。 |
|
|
m**********e
发帖数: 2808 | 11 有悲天悯人情怀的作品，如果雕琢得好，那时极品。
不妨碍有点自得，自我为中心得人，通过才气，雕琢等，仍然能成就极美的精品。如果
此精品是往给人富贵感觉的路走，就是富贵气象，往给人冲淡简朴感觉的路走，就是出
世的气象，往给人磅礴感觉的路走，就是豪迈的气象。。。总之富贵气象就是一种风格
而已，让人联想起一些美好的感觉。
但如果某东西给人乞儿感觉的路走，除了某些人能化腐朽为神奇，但由于它给人联想到
不好的东西，但又未能触动到悲天悯人的情怀，就是比较失败的作品，或者说，品味不
好。 |
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 13 握手说我看《往事并不如烟》时也隐隐对作者有意见，大概就是那种留恋特权的感觉吧
。。。
不过里面一些生活琐事还蛮幽默的，如这一节：
饭后，史良说要小憩片刻。小陆听了，立刻打开行李箱，先拿出雪白的睡衣睡帽和
一卷镶有法式花边的白色织物；继而取出一个纸口袋，口袋里装的是一把小钉锤，两粒
小铁钉，一节软铁丝。我们面面相觑，不知要搞什么名堂。接着，他请来列车长，比比
划划，低语几句后，只见小陆携工具爬到上铺，在左右两壁各打进一小钉，然后把那卷
织物抖落开——原来是两尺见宽的帏帘。帏帘上端缀着一个个小铜环，小陆将它们套入
铁丝，再把铁丝的两端系于两边的铁钉。这样，一副床帏在几分钟之内便做成了。它质
地轻薄，尺寸合适，既把上铺遮得严严实实，又开合自如。史良在帘内换上睡衣，戴好
睡帽后，小陆从行李箱拿出一个木质衣架，把史良换下的衣服抚平撑好，挂于下铺的衣
帽钩。
还有这段：
“画家的大跃进，就是把画越画越大。”陈半老从沙发上站起来，指着自己的画桌
说：“这张桌子够大了吧？不行，不够大，要画更大张的，我就挪到地上画。后来，这
样画也不行了，要求画更大更大张的，我就搬到院子里画。”
讲... 阅读全帖 |
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 15 继续盖楼。。。
奢侈品的选择没多少创造力可言，所以和诗人营造境界联系在一起，抬高消费者一点了
吧。
前两天逛旧货店的时候想到这里shabby chic 也是有品味的表现一种，但除了一些小资
店外，国内人家家里装修的我不记得看到过有shabby chic的，不知道能否算是你的文
题的辅证。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 16 其实你说那两段我都几乎没有印象了。
感觉她的语言运用也不大好，所以阅读快感也低。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 纽约loft里面，故意暴露的砖墙算不算？
感就
背景
的地
，不
，但
现的
加物 |
|
|
m**********e
发帖数: 2808 | 20 hmmm，其实就是N年前看装修风格的恶俗（包括我家）我才开始思考这个问题。。。
我觉得中国香港（不知道台湾，可能文化高点）很多装修风格（包括上杂志的）就是说
明我们的美学上的修养根本很难驾驭复杂点的，sophisticated一点的风格。到我这一
代为止，基本上能够真的很美的风格只能是很自然，很淳朴的那种。
我有自知之明，所以只从Ikea搬家私，因为那种最简单的东西虽然不出彩，但也不容易
出错。再sophisticated一点我无能为力。
我们这一代或再之前的，能驾驭的风格，除了极简，就是很彻底的传统红木风格。
其他的，我觉得绝大部分都不伦不类，都能挑一堆刺。
新一代的估计好很多。他们成长环境很不同。90年代成长起来的人（现在30岁前的）和
我们非常不同，差一两年可能就是很大的审美代沟了。 |
|
g*****y
发帖数: 1488 | 21 在网上看书就这个好处，摘抄方便，要不看过的书都成浮云了。。 |
|
g*****y
发帖数: 1488 | 22 我说的是国内啊。故意暴露的砖墙是urban decay chic，shabby chic更女性化些？ |
|
w***s
发帖数: 15642 | 23 这个说得挺有意思，呵呵。我导师以前有个接近的观点，就是中国过去这三十年的山寨
，虽然抹杀创造力，但造就的是一批眼界更高的人，所以今后这些人在制造业上的创意
潜力无限。不过你说到复杂的风格，不妨举几个例子？高迪？很多复杂的东西我都觉得
趣味很一般，还谈不上试图驾驭，根本是欣赏不了。可能是性格使然。
再往前说，明清家具，好像都说明的好，好在简洁实用又美观，似乎都不太欣赏清朝的
家具。是不是也跟民族性格有关。
我好像被你引的典故误导得曲解了你的原意，不过没有曲解哪有大坑，嘿嘿。说到石榴
树，前几天看到说它叶如柳枝如梅，最近见到的几棵石榴树都好漂亮，姿态好，花开得
也好，似乎比我心仪已久的金银花还好。好想在家种一棵，不知道麻烦不麻烦。吃石榴
很麻烦，榨汁简单些。天棚鱼缸石榴树在北美似乎可以改成Deck鱼池石榴树，你觉得怎
么样。。。 |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 24 你的最爱词汇小结：
浮云，butter，
还有什么？自己招。 |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 25 martingale你真是小资到骨子里了，需要找一个designer比较合适。//run |
|
|
g*****y
发帖数: 1488 | 27 呵呵，我家也是一堆IKEA。装修的水准，财力/精力都比品位几乎更有决定性，还有你
是否看重家庭和睦，（或者说性取向的局限。。。）
我觉得我们年龄差不多啊，但传统红木风格我也消受不了。版上80后的代表可能是碧连
天？应该叫她进来，呵呵。
我想‘很自然，很淳朴’大概也是东亚的传统审美吧，现在的zakka风就是，一点容不
进杂色。对比之下‘复杂点的，sophisticated一点' 更加西方式，因为他们历来拿来
主义—— 说远些有chinoiserie，埃及风，说近些有印度和拉美，所以敢混搭敢撞色敢
玩kitsch。 |
|
g*****y
发帖数: 1488 | 28 想起来上海30年代的风格混得不错，石库门房子又有art deco的架子又有传统的天井之
类。。。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 29 我也觉得山寨很不错。闭门造车没有前途的，因为根本底子不在那里，闲着也是闲着，
反而山寨的过程也始终是学习的过程，虽然绝大部分山寨者是为了短平快的钱财，但首
先毕竟工多艺熟，此外见多了好东西，对挣快钱也没有那么desperate了，我就不信山
寨者中没有一些既有血性又有天资的人，这些人会是将来中国创意产业的萌芽。到那一
步，需要的只是时间（当然，还有平稳的社会环境）。 |
|
|
g**********y
发帖数: 14569 | 31 OMG, Tagore你好奢华啊，这得多大的house啊，我看象4000尺的。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 32 财力这个当然也是我买Ikea的原因，不过估计哪怕我有了固定居所，能够给比较大
budget去装修，还是得买类似简明风格的。因为对于这样的风格，在空间割据和细节点
缀（@*#！#*#$!!!这个字花了我三分钟，用这么聪明的mac输入法试了diand,dianz,
dianzh,dianj,dianc,dianq，再加上前面各种加了u, uo都找不到！！！真是&#&*@!&!!
!），我还是有点底，其他的，估计买了家私就买了，难有下文。
我觉得自然和淳朴不是东亚特有的，北欧风格也很淳朴，还有英国，乡村生活方式的地
位非常高，可能一直没有间断的（虽然式微了几百年）的土地传承制度有关。更不用说
在西方国家愤青阶层流行的非洲印第安土著等风格，而且说句讨打的话，说到自然简洁
含蓄澄静的美感，日本人做得比我们好，基本发挥到极致了，也在国际上形成了成见了
，我们吃这碗饭，向全世界输出这种美学价值观，太不容易。
但东方美感不仅在这样，说到流光溢彩富丽堂皇的美，我们祖先应该都有过，不过因为
经常周期性的乱世，除了古董和文字形式，基本流传不多，很难reconstruct。不过世
界大同，fusion是主流，... 阅读全帖 |
|
|
g**********y
发帖数: 14569 | 34 这个跟干净有什么关系？4000尺的房子，本身就是一堆钱啊。你家小孩都可以在里面走
迷宫了。 |
|
m**********e
发帖数: 2808 | 35 其实我也觉得很多复杂的东西趣味一般，难共鸣，这就是我所言的“难驾驭”。但这不
是这些东西不好，懂行的，会觉得很有趣味的，我们只是不懂行而已。
口味比较窄，只能欣赏某个风格，如果不是性格偏执的天才（非常非常少），一般就是
训练不足的因素。对于一般人而言，是莫扎特的音乐，还有有河流的写实风景画，有夕
阳的明信片，这些东西，没有很sophisticated的音乐美术摄影的美学训练，都觉得美
，因为这是最自然的层次的。但是，另一些偏离了这些的东西，未必就不美，但受众就
少很多。
哪怕我自己，极爱诗，但只偏好五言，只偏好汉魏晋诗和陶王孟韦柳的路子。四言还可
以，对七言，耐性都不大。对词，基本不读，根本读都读不下去。现代诗绝大部分都读
不下去。就是因为小时候没有读过词，对词我能理解，不能感受其中美感（当然除了极
个别很好的，好到能激发最自然层次的共鸣）。这就是口味训练的结果了，估计和性格
没有什么关系。
49年后好几代的中国人在美感上就是比较缺失这种训练，导致第一，口味比较窄，第二
，一般只对很自然的东西起共鸣（比如听西乐，能听古典到浪漫前期的音乐，很难接受
当代音乐，我自己也是这样。因为古典到浪... 阅读全帖 |
|
T****e
发帖数: 2798 | 36 有空我去拍一下石榴树（Pomegranate)。我另外喜欢的树包括橄榄树（Olive），香蕉
树（象竹子）。石榴属于灌木，裁剪很有意思。香蕉属热带植物，夏天美极，冬天惨极。 |
|
|
T****e
发帖数: 2798 | 38 贼挨刀的时候你就看不见：）
来，我把误人子弟的图都删了，来首小资的山坡羊（陈草庵）谢罪：
晨鸡初叫，昏鸦争噪，那个不去红尘闹。路遥遥，水迢迢，功名尽在长安道。今日少年
明日老。山，依旧好；人，憔悴了。 |
|
|
|
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 44 去塔希提方便多了。以后去南太平洋买几个小岛什么的多好 |
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 47 嗯，房子不错。你就不要xmjdh了，抓紧时间挣钱去。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 48 忽然发现你起床很早么，考虑到你在太平洋。早起去跑步？ |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 49 对，everyday，绕着公司跑，还很舒服，你要不要过来跑跑？ |
|
g**********y
发帖数: 14569 | 50 要是抓紧时间就可以挣钱的话，我就不在这儿灌水了。 |
|
