|
|
l*r
发帖数: 79569 | 3 多谢，前些天看过这个片子，想看看别人的评论
俺现在看片都是看热闹，看完后常见的感想就是恩，这个大概看明白故事了，或者，这
个是个神片。。。可惜现在的趋势是神片越来越多，俺大多看不出热闹来了，革命路对
看片很少的我来说，也算是个小神片吧。
继续歪楼（楼不歪不高 -- 潮水）
这个原著我听说过，貌似有更多时代背景在里面，但片子从俺外行看热闹的角度倒没觉
得多好。印象其一就是觉得斧凿痕迹过重，导演恨不得抓住一切机会跳出来表白一番，
那个神经数学家，开头的上班人流，April最后早餐时的咖啡炉，结尾关助听器的情节
，都显做作而无新意，让俺看热闹的都觉得有些不耐烦。 |
|
|
|
a******e
发帖数: 6689 | 6 是有不少人觉得sam mendes发力过重，片子太过戏剧化。但我个人是非常喜欢的。 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 7 如果连我这么迟钝的都看出来了，大概是有点发力过猛了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A**********e
发帖数: 3102 | 16 嗯，你说的是啊。想想，应该是一脸栏杆，不是一地栏杆。 |
|
|
|
c*l
发帖数: 1433 | 19 古人好像一靠栏杆就发愁，什么独自莫凭栏啊，高楼休独倚啦，感觉似乎有点文人犯践
，自找的。 |
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 22 大概过去登高楼的机会比较少
不像现在又讲究住平房了 |
|
|
h******i
发帖数: 466 | 24 这里两个解释都可以
仿佛泪流满面更好
这个问题，当时写完，就有个朋友给我说了，只是我懒，一直没修正，哈哈 |
|
|
h******i
发帖数: 466 | 26 哈哈，打字typo向来很多
啥受教，你应该多给咱露两手啊 |
|
|
|
x*****u
发帖数: 3419 | 29 还有一种看法，说中国文人的通病，是读古人的诗句，非要狠狠的挖不可。
比如这个：
清·吴雷发《说诗菅蒯》
二十三
诗贵寓意之说，人多不得其解。其为庸钝人无论已；即名士论古人诗，往往考其为何年
之作，居何地之作，遂搜索其年其地之事，穿凿附会，谓某句指某人，某句指某事。是
束缚古人，茍非为其人其事而作，便不得成一句矣。且在是年只许说是年话，居此地只
许说此地话；亦幸而为古人，世远事湮，但能以意度之耳。若今人所处之时与地，昭然
在目，必欲执其诗而一一皆合，其尚可逃耶？难乎免矣！ |
|
h****t
发帖数: 1640 | 30 这个不一定吧。
有的是先读，有共鸣，才对作者有兴趣，进一步深入了解。 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 31 我觉得这点似乎是诗歌这种短小文体与小说散文等的一个大区别。后者可以完全脱离作
者的去欣赏，当然联系上作者会更为深入；但诗歌呢，我也不知道自己感觉对不对，虽
然字面上功夫也很重要，但若不联系上作者，就怎么也读不透。 |
|
f*********s
发帖数: 986 | 32 查百度。
解释是
1. 阑干 lángān
(1) [criss-cross;athwart] 纵横交织;弥漫嵌合
瀚海阑干百丈冰
(2) [rail;railing]∶用竹、木、金属等制成的遮拦物
(3)[crisscross flow]∶横流的样子
忍不住泪珠阑干
所以应该为泪水横流了 |
|
h******i
发帖数: 466 | 33 哈哈
不能悄悄告诉我吗，这样我多没面子啊
玩笑了，谢谢指正 |
|
l*r
发帖数: 79569 | 34 恩，我觉得是这样子，特别是中国，所谓兴观群怨所谓诗言志，所谓知人论世。西方文
学批评也兴起过New Critism，以及后来的反动。印象中叶嘉莹讲过这方面中西诗论的
对比，大概涉及了一些，可以找来看看 |
|
|
|
|
c*l
发帖数: 1433 | 38 表小看柳永。他粉丝多，欣赏角度多样，佳人不一定是长得美，也可以是性情神态。
师师生得艳冶，香香於我情多。安安那更久比和。四个打成一个。 |
|
c*l
发帖数: 1433 | 39 其实我觉得仁宗很厚道。以柳永的性格，断不是名臣的料，仁宗也是识人很明白。一句
话，成就了柳永这个伟大词人。否则，他在仕途上浪费了精力，也搞不出这么多流传百
世的作品。 |
|
|
|
h******i
发帖数: 466 | 42 四平八稳 will not be Liu Yong lah, hehe |
|
M******8
发帖数: 8425 | 43 呃。。。。怪不得有人说俺现在连愤世嫉俗都装不像了：）
其实俺这评论全用反语，哈哈 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 44 。。。
小柯，要读书 :)
诗歌来自底层，繁荣于底层。风雅颂，以风为本；历代乐府，都是直接影响同时代的诗
风的，比如说李白等人大量学习乐府的习作；至于宋朝那些专门给歌女写歌词的，甚至
“有井水处皆歌柳词”的，那更是活生生的例子。“碧云天，黄花地，西风紧，北雁南
飞。晓来谁染霜林醉？总是离人泪”那是当年唱遍万家的通俗歌曲。
诗歌的新形式如何从底层上升进入士大夫的视野，并最终脱离底层而死亡，是谈诗的基
础知识。 |
|
M******8
发帖数: 8425 | 45 包子说柳永襟抱如何如何，不妨再从这首诗里看看。 |
|
|
c*l
发帖数: 1433 | 47 俺觉得楼主有点有色眼镜，凡是明清的，不是打油也像打油，凡是宋前的，像打油也不
是打油。
俺觉得先读汉唐以上比较好，然后两宋，最后实在没啥可看了再看看明清：）
明清人写诗有时候太过随便了，有时候看上去粗糙，打油的样子；
要么就是刻画造作什么的 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 48 就象散文,朱自清的还算清爽,贾平凹的和其他现代的人的,怎么读都带着油味
最新的汉语文体是不是叫梨花体? |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 49 这应该是他在昌国县晓峰盐场任上写的吧。那时候天天在盐场上晃悠，不写一两首这样
的诗，那是浪费资源。 |
|
M******8
发帖数: 8425 | 50 那倒也是。不过他写这种诗也没有那种居高临下的感觉，就好象官和民。。。 |
|
