|
c******q
发帖数: 2995 | 2 小女子穷人, 所以只好从最便宜的标头开始玩leica,
谢谢贪玩小盆友的指导~~
以下是copy paste的内容: credit来自于邪恶的万维网~
而ROM比较“有用”一些的就是镀膜和镜头的设计了。因为ROM相比起2刀，3刀更加晚，
技术更加成熟，所以镀膜会比较好，抗眩光能力强。镜片结构也有所改进，分辨率等等
也更好一些。理所当然地，ROM也贵一些（这其中也包括品相因素）50/2我不是非常清
楚，我见过一个ROM的卖5000多，非ROM3000多。
其实买ROM或者非ROM在转接之后区别并不是非常大，资金允许的话可以买ROM，毕竟新
一些。不过听说非ROM的老头德味更加浓一些（仅仅是听说！本人尚未考证！）不过其
实这两者的区别并不是这么大，在同一台机子上也不一定能看出这2、3千块的差距。关
于到底买哪个，这还是看个人喜好吧。更多关于LEICA R镜的可以去无忌看看。
ROM版的功能在于配合闪光灯进行测光，已获得更精确的闪光参数
R50还是建议买编号在27-33开头的加产后期非rom版，价格在2500左右
====
看了还是不太懂....继续google中.. |
|
|
P*******L
发帖数: 2637 | 4 单纯为了拍人，APS-C 买标头就好，还便宜。如果要微距人像兼顾的话就 60 微。 |
|
|
|
p**o
发帖数: 3409 | 7 这是啥。。。 所谓口袋机，当然是T3/XA/mju2身板大小的一体机 |
|
|
j*****u
发帖数: 1133 | 9 为什么不上16-35，对广角无爱？
有了标头可以靠走弥补24-70吧，FF不上超广多可惜
24- |
|
S*M
发帖数: 10832 | 10
他底片虽大，但是镜头光圈小
标头的光圈才F3.5
类似于135上的F1.8 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 11 我带着莱卡和标头向大师致敬来着。可惜没看到裸女...ai...
那天的片片今天刚洗出来，随便贴一张...
D700 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 12 不全是传说中的标头。。。
而且感觉35mm多于50mm |
|
k****t
发帖数: 12697 | 13 DOF在幅面大的机器上要浅, 这个概念导致了有些人认为在FF 的镜头用在CROP 机器上,
如果在DISTANCE SCALE 上MARK DOF, DOF BRACKET 要比原来FF 的BRACKET 大. 其实
这是不对的.CROP 的机器与FF 比, 同一个镜头在相同的对焦距离, 景深更小. CROP
SENSOR 实际上就是FF 中间挖一块出来, BLOW UP 到原尺寸, 当然景深变的更浅. DOF
在幅面大的机器上要浅的概念, 是基于用同样视角的镜头, 比方35MM 机用50MM 跟
MEDIUM FORMAT 用8,9十MM 同样标头比, 而不是同一枝镜头在不同FORMAT 上比.
现在大家DSLR了, FF 的镜头通用到CROP上, 原来的概念就有点不一样了. MPPMZX, 下
面三个图:
都是85/1.8, 用F1.8 拍. FF 是无地图, CROP 是40D. 片子统一DOWN SAMPLE 到
1500X1000 (如果对这有疑问请先GOOGLE DOF 的定义, 及模糊圈,观看距离等概念). 角
上的糖果是用来HELP确KEEP SAME FRAMING的 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 14 以一机三镜标配来说，
手上有15,21,40,70，
15，21，40是行走城市的理想搭档。
21，40，70从外形上看，是三个饼干很和谐，而且70做一个小中焦，拍拍人啊啥的还是
要比40强。
21和40是必备的，剩下两者15和70总是很纠结留哪个，结果就是都留下了。
我看台湾网友最喜欢的是DA35，因为有1:1的微距，且作为一个标头。不过我觉得35是
无论如何替代不了我最喜欢的21和40的。这样的话，三个镜头焦段又太近了。
大家玩定焦的是怎么配焦段的？ |
|
p**p
发帖数: 3386 | 15 还是要多拍片，广角风景出了一堆烂片以后就知道为什么要长焦了。新手的常见问题是
，到了一个景点，总想把“景物全打下来”。换句话说，希望照片能得到自己肉眼能看
到的视角。人眼的视角有100多度，于是超广角就流行开来了。
超广角首先有一个问题，底片或者传感器是3:2比例的，而我们看到的画面显然不是，
把这一画面压缩到3:2的画面内，原来场景的气势全无。解决这一问题的办法其实是用
宽幅相机。值得注意的是，宽幅相机未必就是配备广角头。摇头式的宽幅机实际很多都
用标头。原因和下面第二个问题有关。
另一个问题是，超广角镜头的透视形变很厉害。近处的景物被放大，远处的被缩小，出
来的效果和用肉眼看到的差别很大。不能否认，有时这也能拍出有意思的画面，但对于
比较讲究的风景摄影，这是要尽量避免的。解决方法，用移轴镜头进行透视修正；还有
就是裁图。
此外，广角镜头照出的画面，包含的元素太多，不好控制。容易产生美感的画面，往往
包含相对简单的线条、色块。一张照片，有一两个兴趣点就好。内容太多，会给人以杂
乱的感觉。
再次，不知道你有没有过这种体验。有时远远看到一个景点（比如一个林子）很漂亮，
开到跟前却怎么也找 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 说的有一定道理，有几个论点有问题
1、超广角跟视觉的差异与长宽比关系不是特别大，主要还是一个视角的问题。无论多
广的广角，输出观片的时候都是很窄视角的一块，自然跟视觉差别很大
2、透视的前后景大小关系不能由移轴修正。移轴操作只是为了、也只能用于保证原景
物平行线在像平面上继续平行。
3、摇头机除外，一般宽幅相机的“标头”实际上就是一个更大幅面的广角上下遮挡而
成，如xpan的45mm跟GA645w的45mm光学上基本相同，是645成像圈的广角头上下遮挡（
645成像圈刚好覆盖左右65mm的xpan大小）。617的90mm是5x7"广角头上下遮挡。 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 17
我觉得，肉眼因为有余光，所以看景物其实是宽幅的。所以要再现这种宽广的效果还是
要靠宽幅。
我前面说的的确不清楚。应该这么说，移轴以后，可以避免太近的物体，所以某种意义
上说可以修正透视。或者说，移轴镜头就是成像圈更大的头。移轴并不是让本来弯曲的
地平线变直，而是在一个更大的，地平线在正中间的画面中，让胶片或者传感器选择一
块来构图。最终的图里，虽然地平线不在正中，也不会弯曲。
我也是这么认为的。不过觉得摇头机的画面跟符合人眼的感官：标头的透视，却有更广
的视角。 |
|
S*******t
发帖数: 2831 | 18 便宜啊。价格到底了。而且用的是神机D90的CMOS，高ISO画质好。套头实惠，有广大的
廉价PK口手动头可以玩。入M50/1.7大光圈标头定焦, 30刀就够了。
canon |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 19 现在主要是一个标头FA50/1.4，比以前贵了100
否则的话，加一个$150的FA50/1.4还是用处很大的。
现在$250的FA50/1.4虽然也是很值，但是我觉得不如DA40/2.8小饼干好玩。有时候觉得
50/1.4很累赘，而小饼干则属于随便找一个口袋就能随身带走的。 |
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 21 一般而言，焦距越长，镜头也越长，但反之未必。比如单反镜头，由于有反光板，镜头后组不能无限靠近胶平面，于是所谓“反望远”结构的镜头便成为了广角的一个很好选择（“反望远”镜头出现可比单反相机要早）。这种镜头，理论上是在普通镜组前加一个较大的负透镜，但实现上远比这个复杂。反望远结构镜头一方面可以达到较短的焦距，一方面增加了镜组到胶平面的距离，还能获得较大的光圈。著名的反望远结构镜头有蔡司的Flektogon和Distagon。它们的体积都不小，通常都大过标头。不过，一般来说，同样结构的相机，35mm等效焦距在50mm以上，还是服从焦距越长镜头越长的规律。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 22 跟法兰距未必有关系
像leica M的法兰距只有28mm，最牛的大光圈仍然是50/0.95, 50/1.4这些标头
而28mm这个焦段最大只有f/2 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 23 其实镜头不需要那么多的，一个套头加一个标头就可以了 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 24 忘了是slrgear还是dpreview了
比了比各家的标头，印象中N的稍好 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 25 给link吧。。。
主要看看哪家结构是类似的
忘了是slrgear还是dpreview了
比了比各家的标头，印象中N的稍好 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 27 你如果就拍和我那些随拍差不多的东西，机器不能太贵
太贵的机器，用起来甩不开，老是怕磕磕碰碰影响创作。
既然已经有一些nikon镜头，自然用FM2N，FM3A，F3HP这类比较爽。具体哪个就看个人
选择，我喜欢FM2N，经典结实可靠。FM3A也不错，就是有点贵。F3HP有些重，但功能很
强大。
中幅的话，可以考虑Fuji GS645S，或者Mamiya 6 + 75标头。都不贵，也适合随拍。 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 28 革命机的变焦都这个毛病, gf/ep系列不也一样, nex的机身更小, 看起来更明显而已,
没必要单独拿s来黑
nex配广角饼干还是很好的, 需要赶紧出一个标头定焦 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 50/1.8的好处就是焦外还不错，据说光圈全开可用。
sony定位是DT人像头，而不是标头 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 31 其实 aps机上 可以再搞一个28/3.5作为标头 |
|
e***y
发帖数: 4472 | 32 今天版上贴的那个开箱, 说nex配18-55平衡感比ep要好
先上个18-55, 标头, 拍视频之类还是用的上的, 然后等定焦 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 33 还没有机会拍。头一次摸中副，那位老大有什么先进经验给介绍介绍？另外，这个80mm
的镜头，是不是就类似于50mm在35mm系统上属于标头啊？如果用来拍风景会不会太长？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 34 本来不受反光镜限制的机器，只要设计成对称结构即可全面修正球差到可忽略的地步，
比如Rodenstock的APO-Grandagon，以及大部分大幅镜头的对称标头。 长焦可以直接用
三片Apochromat设计来消灭色差。
但这样的结构对数码相机而言，广角的对称结构离轴角太大会影响边角成像。为了解决
广角方面色差和边缘入射角的矛盾，只能采取在反望远结构上加入额外修正镜片的方式
来实现平衡。这个方式按理说是需要较大口径的镜头卡口的。
其实类似的旁轴数码镜头实践，大幅厂商在6x9数码镜头里已经有很多成功的尝试，比
如Schneider的Digitar和Rodenstock的HR镜头等等。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 35 KDS摄影版上我看到K-x+腾龙24-70，70-200组合，360+Metz58，出片不错
广角端，那人用10-17鱼眼，另外死马50做标头，备机sigma DP-2
求包子 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 35焦段在APS上就成了标头了。原来经典35焦段没有替代品。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 38 可能是考虑摄像吧,广角摄像更有用,你看sony把广角,鱼眼都先搞出来了,标头还要等 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 这个24要解决边角入射等多方面问题，成本不可能比40mm左右的双高斯标头低，更不可
能低于4片3组的Tessar. |
|
i***f
发帖数: 10682 | 40 同样的50mm标头，可以用在5d2上，也可以用在便宜的film机身上。film上个密度好的
卷儿。自己用几百块的135扫描仪扫。film的初始投资不就是500块？我没5d2。。。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 41 我看film 135的水平能赶上450D就不错了
同样的50mm标头，可以用在5d2上，也可以用在便宜的film机身上。film上个密度好的
卷儿。自己用几百块的135扫描仪扫。film的初始投资不就是500块？我没5d2。。。 |
|
n*x
发帖数: 97 | 42 你在暗示我的这个相机上装的80mm标头是山寨货？
@_@ |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 43 跳个旧版35/1.4ASPH吧 革命机不怕focus shift 应该和5000刀的新版毫无区别
等效52mm标头 NEX上应该无敌了 |
|
|
|
k**o
发帖数: 3006 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
kitkat (kitkat) 于 (Tue May 4 13:54:30 2010, 美东) 提到:
DOF在幅面大的机器上要浅, 这个概念导致了有些人认为在FF 的镜头用在CROP 机器上,
如果在DISTANCE SCALE 上MARK DOF, DOF BRACKET 要比原来FF 的BRACKET 大. 其实
这是不对的.CROP 的机器与FF 比, 同一个镜头在相同的对焦距离, 景深更小. CROP
SENSOR 实际上就是FF 中间挖一块出来, BLOW UP 到原尺寸, 当然景深变的更浅. DOF
在幅面大的机器上要浅的概念, 是基于用同样视角的镜头, 比方35MM 机用50MM 跟
MEDIUM FORMAT 用8,9十MM 同样标头比, 而不是同一枝镜头在不同FORMAT 上比.
现在大家DSLR了, FF 的镜头通用到CROP上, 原来的概念就有点不一样了. MPPMZX, 下
面三个图:
都是85/1.8, 用F1.8 拍. FF 是无地图, CROP 是40D. 片子统 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 48 那得看你用什么机器
135旁轴 f/1.4左右的镜头，配合Ektar，手持一点儿也不困难。
中幅是困难点儿，但也不是没有Contax 80/2，Mamiya 80/1.9这样的大光圈标头。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 49 呵呵，等效34mm跟等效24mm比就够丢脸了，你还要跟等效标头比啊？ |
|
p*******t
发帖数: 532 | 50 看来标头的成本很低, 现在FA50 F1.4真是暴利!
好. |
|
