a****a
发帖数: 26187 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
lct (红砖头) 于 (Wed Aug 3 19:06:14 2011, 美东) 提到:
俺家八公子今天呱呱坠地了
天生的body builder, 赛过加州前州长.
身长: 23"
三围: 30"-27"-26"
先发个侧身照
大家猜猜俺八公子体重是多少.
(请精确到0.5磅)
有奖竞猜庆祝老八降生!
最近的头3个ID每人各得1包子 [误差须在2磅之内]
每人限猜3次,取最接近的
截至今晚屯子午夜
☆─────────────────────────────────────☆
ggone (一顽) 于 (Wed Aug 3 19:09:36 2011, 美东) 提到:
31
☆─────────────────────────────────────☆
liozodell (山水白鹤) 于 (Wed Aug 3 19:12:36 2011, 美东) 提到:
班三数学砖家，惜字如金
难怪夸人叫“冬瓜身材”，明白啦！三围可是准黄金分割。。。lol
☆──────────... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 2 王国维的甲骨文，就那么1000多个字，能有什么体系？
你让我说什么好呢？您实在太牛了。对甲骨文的研究始于刘鹗，然后在王国维郭沫若
董作宾等人手上提出研究方法和建立研究体系。甲骨文的发掘和研究，是中国现代考
古学诞生的标记，也是甲骨学诞生的标记。
王国维的天才贡献，是用甲骨文考证商代的历史，校正古籍的记载。在他之前的甲骨
文研究，多数以考释文字为主；在他之后，才有系统性的校正史籍的工作。
王国维在1915，1917年分别发表论文考证了殷卜中的地名记载，并纠正了《史记》中
的记载错误。他在1925年的《古史新证》更是提出了利用地下之新材料以证纸上之材
料的“二重证据法”——这一方法一直在今天都是研究准则，任何一个上古史的研究
者都会引用王国维的工作。
您的论断实在是太荒唐了。
科。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 marine chronometer的计时经度非常重要。差几分钟就是几百上千海里的误差。光有一
个表也没有，要事先跟标准时间，例如，格林尼治标准时间校正。1750年，没有时间广
播和GPS，时间主要是在伦敦校正时间，然后吧chronometer带上，这样随时就有伦敦时
间做参考。
如果穿越的，没有了格林尼治标准时间，经度定位基本上很难
不是有块表嘛 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 4 marine chronometer的计时经度非常重要。差几分钟就是几百上千海里的误差。光有一
个表也没有，要事先跟标准时间，例如，格林尼治标准时间校正。1750年，没有时间广
播和GPS，时间主要是在伦敦校正时间，然后吧chronometer带上，这样随时就有伦敦时
间做参考。
如果穿越的，没有了格林尼治标准时间，经度定位基本上很难
不是有块表嘛 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 5 有没有针对 CMYK 的某个标准对显示器做过色彩校正？
有些在 CMYK 到 sRGB 转换过程中的产生的 color shifting 的偏差
可以通过对显示器的色彩校正来得以改善。
用 Illustrator 完成的？好大工作量，不过矢量图在手，夫复何求。:-)
的。 |
|
g*****7
发帖数: 111 | 6 《何必西厢》一书，两次提到了《红楼梦》这部奇书，他明确记载了《红楼梦》. 那么
我们来看看《何必西厢》一书.
以下转发.
《何必西厢》（“桐峰外史”刻印时改名《梅花梦》）刻本最早出现于清雍正年间，这
是学界公认的事实。其最重要的证据是书首由康雍年间的苏州文人王尧瞿（即“桐峰外
史”）所撰写的一篇序文。现在笔者能见到的是根据清嘉庆庚申年（1800）“五桂堂藏
板”春谷先生校定本为底本、由黑龙江人民出版社1988年出版的《梅花梦》校点本。“
五桂堂主人”春谷先生在“序一”中写道：
《何必西厢》一书，行世已久，作者不著姓氏年月。......桐峰外史刻本，迄今又数十
年，漫漶残缺，特为校正。
“桐峰外史”的主人王尧瞿在“序二”中记述了发现及刻印《何必西厢》的过程，现简
录如下：
余需次山左，偶访友不值。见案上有《何必西厢》弹词刻本，窃怪标名之妄，置不復览
。......今读此书，不知何物文人作此狡狯，余无可赞词......辨之济南书肆，觅他部
不可得。想已刊而未遍行。缘就友人藏本，繕正付梓。益以凡例二十条，并识数语冠简
端，用志向往云。
以上两人的序言里已清楚表明《何必西厢》“行世已久”，雍正... 阅读全帖 |
|
g*****7
发帖数: 111 | 7 《何必西厢》一书，两次提到了《红楼梦》这部奇书，他明确记载了《红楼梦》. 那么
我们来看看《何必西厢》一书.
以下转发.
《何必西厢》（“桐峰外史”刻印时改名《梅花梦》）刻本最早出现于清雍正年间，这
是学界公认的事实。其最重要的证据是书首由康雍年间的苏州文人王尧瞿（即“桐峰外
史”）所撰写的一篇序文。现在笔者能见到的是根据清嘉庆庚申年（1800）“五桂堂藏
板”春谷先生校定本为底本、由黑龙江人民出版社1988年出版的《梅花梦》校点本。“
五桂堂主人”春谷先生在“序一”中写道：
《何必西厢》一书，行世已久，作者不著姓氏年月。......桐峰外史刻本，迄今又数十
年，漫漶残缺，特为校正。
“桐峰外史”的主人王尧瞿在“序二”中记述了发现及刻印《何必西厢》的过程，现简
录如下：
余需次山左，偶访友不值。见案上有《何必西厢》弹词刻本，窃怪标名之妄，置不復览
。......今读此书，不知何物文人作此狡狯，余无可赞词......辨之济南书肆，觅他部
不可得。想已刊而未遍行。缘就友人藏本，繕正付梓。益以凡例二十条，并识数语冠简
端，用志向往云。
以上两人的序言里已清楚表明《何必西厢》“行世已久”，雍正... 阅读全帖 |
|
|
|
j**p
发帖数: 1257 | 9 把人类社会看成耗散系统，非平衡态应该是可以稳定存在的。可是为什么供给=需求这
个均衡是大致稳定的？ 供需会通过什么样的机制自我校正。这个自我校正机制有多稳
健？外部扰动强到什么地步会彻底跑出这个局部稳定点，滑向另外一个均衡点？ 反正
目前的理论解释不了非均衡的状态，回答不了回归均衡的速度有多快这样的问题。 子
学科发展经济学与经济学基本理论框架就不太兼容：发展的目的是如何移动均衡，怎么
把穷国移动到富国？
握手，曾经热爱的学科是天体物理。 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 10 把人类社会看成耗散系统，非平衡态应该是可以稳定存在的。可是为什么供给=需求这
个均衡是大致稳定的？ 供需会通过什么样的机制自我校正。这个自我校正机制有多稳
健？外部扰动强到什么地步会彻底跑出这个局部稳定点，滑向另外一个均衡点？ 反正
目前的理论解释不了非均衡的状态，回答不了回归均衡的速度有多快这样的问题。 子
学科发展经济学与经济学基本理论框架就不太兼容：发展的目的是如何移动均衡，怎么
把穷国移动到富国？
握手，曾经热爱的学科是天体物理。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 先校正话筒增益，然后再录音。
理论上校正的办法，演奏一个强的音，以那个音为准，把话筒增益
调整到将 clip 但未 clip。然后再把增益往下调若干留有余量。
vocal 通常留的余量要大些。
俺通常是把增益弄的比较小，然后后期 normalize 回去。不过俺
总是用 24bit 录音，增益调小不会引起太大的数字量化噪音。
如果你的录音设备提供 24bit 录音，建议用 24bit 录音，增益
调整方便太多了。 |
|
f***a
发帖数: 11477 | 12 同学们，经过不懈的努力，俺终于乾坤大挪移完了这个石头记的伴奏
工作量太大有木有！！！！
主要是把原唱的间奏和一个网络上找的midi音乐伴奏配起来
本来这件事情很简单，可是那个网络狗血伴奏也不知道是谁做的！！！
太没有职业道德了！！！
首先是音高了那么一点点一点点，单独听听不出来，拼接起来就感觉好象跑调似的
我老又没有味精哥和弦影大师的校音神器，全凭耳朵听到底差了多少，然后再校正
耳朵都听花了有木有！！！
另外，这个狗血伴奏的作者节奏极其混乱，时快时慢，随心所欲，上气不接下气。
我老一个音节一个音节地校正的速度啊！！！！！！！
现在大致就是这个样子了，效果我没有加，这样原始一些好点儿
欢迎大家提意见，我还可以修改
附送狗血网络伴奏，大家听听这个跑调和错拍多严重啊
不过很连贯，音效也好一些，内心强大的同学可以选用 |
|
p***c
发帖数: 5202 | 13 最近在看几个软件plugin能校正音准的，据说很多录音都在用。。。。。她这几首歌很
有校正过的痕迹，感觉长音虽然音准没问题了，但是音色不太一致，基本上就是那种校
正过后的效果。。。。她要是个个音都录那么准，那得录到吐血呀 |
|
s******s
发帖数: 2074 | 14 最近实在有点抓狂，抽空去录了几次，有时是自己状态太差，有时是外面的噪音太大，
有时是被保安赶走。其实照我的风格，我是想要全部重录的，甚至连你已经校正的地方
，但实在没法做到了。
关于第三段，我其实很想录一个比较阳光的版本，与第一段分别开来，但是重录的音色
太差了，于是我把第一次录的版本交了，就是漏发的那个。你校正一下tempo，凑合用
吧。
第四段高潮部分，有一个勉强的版本，发过去了。bonus意见那里，我知道你的意思，
但还是按照自己的想法录了。
总之现在是可以勉强交差了，但真的非常勉强。接下去的几天我又会是很抓狂的，没法
录音，下周末倒是可以，但是大家似乎等不及要入洞房了。 |
|
x*******i
发帖数: 623 | 15 我在thinkpad上也遇到这个问题，用firefox应该会好很多。
如果外接一个显示器就没事。总之肯定是color profile和显示器色彩校正之类的问题
其实没必要太纠结，你的显示器校正了，观众未必。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 直拍，也就是竖拍。
是的wrap就是手工校正那些ps无法自动校正的变形。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 17 多谢上面两位。我用dp2q时也有感觉，45mm拍出来的很舒服。
我想可能是和人眼观察世界的感觉有关，比如视角，空间压缩感，等等。。。
比如70mm，空间压缩就比人眼感觉大很多。
24mm,好像比人眼观察的视角大？
另外，幅面不同，从135到中幅，大幅，应该也改变了相片的透视感，
再有，现在电脑软件的校正算法，也可以改变透视感。。。
如果要有computer graphics的软件，能输入幅面，镜头，距离，校正算法。。。
能模拟出相机看到的世界就好了。 |
|
z***i
发帖数: 1122 | 18 人眼也有差异。
记得当年学电磁学时，听说有的人的眼睛能看到可见光谱之外的。
另外Winogrand就说他眼睛看到21mm,但因为变形很大，所以用了28mm.
我也尝试过35mm，50mm,我感觉我在街上看到也是比35宽。
比如有一次我用24mm拍了张照片，当时有个报社记者在我旁边应该是用35mm也按了一张，
回家我到报社网页找到了她拍的照片。
她抓的比我好，但是我觉得我当时看到的是比她35mm拍的要多。
不知她裁了没有。
另外winogrand当年用28mm,后期应该是不校正？
现在后期的校正应该减少了不少变形，所以我想他要是今天不知会不会用更广的镜头。
了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Wed Apr 18 13:30:02 2007) 提到:
Navitar 50mm projector lens. F2.8 移轴镜头，状态良好。
$35 shipped.
诚意卖，有意者请站内信箱联系。
昨晚发的帖子，为啥禁止回复了，违反啥规定了，斑竹了不起呀.
☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Wed Apr 18 13:49:08 2007) 提到:
补充说明：
虽然是移轴镜头，本来以为可以校正梯形歧变，但使用的时候发现，只是平移图像，不
能校正。上网查了一下，发现keystone的移轴镜头有两个大螺丝，大概分别调整XY, 我
的只有一个。所以可能不是以轴镜头吧。
如果谁要买，千万别当作真正的移轴镜头买，因为我不确定，就当个普通的50mm F2.8
好了。稍后上照片。
☆─────────────────────────────────────☆ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 20 回想Minolta－Sony最早推出机身防抖的时候，传统C和N的用家一片质疑机身防抖的可靠
性和有效性，不过随着时间过去，这两点已经无需质疑。
当Pentax接着推出机身防抖的时候，又是一片质疑Pentax抄袭了Minolta－Sony的技术，
不过随着白皮书的公布，证明Pentax采用的是类似磁悬浮的技术，而Minolta-Sony用的
是轮轨技术。
一段时间一来，这两个系统差别似乎并不大。
Sony
Pentax
(1:33左右)
但是在新的K7机身上，我们终于看到了磁悬浮的新优势。首先是防抖系统开始考虑手轻
微旋转而造成的模糊，而不再局限于XY轴的位移。
这一方面改善了防抖效果，同时也带来了另外一个功能，即水平校正。
如果照片拍歪了，机身可以自动帮你校正水平线。别家通过独立的元件或者寻找地平线
等图象处理功能实现的，Pentax只需用防抖元件信息就可以完成了。
另外一个防抖系统带来的额外好处就是，新的重新构图功能。结合Live view功能，我们
现在可以无需调节三脚架的情况下，通过调整感光元件位置来修改构图。对于微距调节
这将是非常有用的功能。其性质相当于移轴，但是可移动 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (暂时解决温饱,坚决不进器材) 于 (Tue Aug 18 18:52:59 2009, 美东) 提到:
我知道这是一个老问题了。这里想再说说，我基本对color management的原理，映射知
道的不多。这里只是从实践经验谈谈。还有很多自己的困惑，希望得到解答。
首先，基本前提是
1.显示器已经被calibrate过（通过硬件，如蜘蛛，独眼，调节过程中用显示器上的按钮
调节了brightness，contrast，white point（RGB），这个过程是calibration
2.同时软件产生了一个profile，然后这个profile每次开机都自动由程序load进来。这是
profile的过程
3.LR没有设置color management的地方，只有在文件输出的时候选择输出的色彩空间（如
sRGB，adobeRGB等）。但是根据我的观察，LR，默认跟PS一样，直接load的是monitor
的profile。
4.PS有color management设置，一般使用的时... 阅读全帖 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 22 现代各种使用120或220胶卷的所谓中画幅照相机，无论是品牌还是品种，都无法与时下
流行的各种小型照相机（35毫米或APS相机）相比较，甚至不如近几年刚刚发展起来的
数字相机。但在本世纪的三十年代至六十年代，中画幅相机乃是风靡全球的摄影器材。
由于画幅偏大，我国的普通摄影消费者使用这种可以不需放大照片的照相机的最后时间
大约还要晚一些，在八十年代初才最终退出民用摄影消费市场。目前还在研制、生产中
画幅相机的制造厂商已为数不多，相机的产量也无法与几十年前相比，因此导致的产品
价格偏高的现象使得大多数摄影爱好者不敢问津。但因其自身独特的优点和一定的社会
需求，众多的相机制造厂家仍在为中画幅相机新产品的开发而努力。本文介绍的22种不
同品牌、不同类型的中画幅照相机，即是目前仍在生产或大量在我国市场上销售的产品
。除此之外，还有一些型号的中画幅相机或因资料不全，或因未能实际使用，故无法将
其进行评介而不能列入其中，待日后陆续再作介绍。
在文中所列几个品牌之中，瑞典的哈苏应是目前生产中画幅相机型号最多的厂家，这家
依靠制造单镜头反光式中画幅相机起家并闻名于世的制造厂生产的近10个型号的相机，
皆... 阅读全帖 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 这些东西完成之前，不要谈什么颜色了，怎么谈都是白搭。
对了，显示器也要校正。否则也是白搭。
校正完了以后，色彩必定和灯箱不一致，因为显示器是6500K而灯箱是5000K.
最后，5000K的灯箱也不是基准的，日光胶卷的基准色温其实并非5000K，而是5500左右。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 是只有用自带的那个软件解RAW才有效果么？用LR解可以么？谢谢 |
|
|
c**e
发帖数: 119 | 28 家里有个DELL E207WFP，还有两个laptop,
颜色都不一样，决定做色彩校正，
不少人推荐X-Rite Eye-One Display 2，
在amazon要$200,
大家都自买硬件校正吗？在什么地方买便宜啊？ |
|
r**m
发帖数: 1825 | 29 北旅之星Ranger 的评测
西光前锋 8x42ED：这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊！突出表现在纯正的
色彩还原，广阔的66度表观视场，近乎全7和全10的畸变校正水平，非常好的操作手感
和国内一流的外观做工（甚至镜盒的制作水准都相当高级！）。其他方面的指标也都比
较高，有ED坐镇，色差校正属中高水平，平场技术的应用使其具备广角条件下较好的平
场效果（60%-70%处开始劣化），亮度也只是比KOWA稍低，中心锐度虽然不是场中最佳
，但也和KOWA BD基本持平。唯一遗憾就是通透感稍欠，但也算很好。可以说西光前锋
还是西光厂用心制作的一款镜子！要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平，将具备更
高市场竞争力！ |
|
z****n
发帖数: 1627 | 30
我感觉LR本身是调用当前系统默认ICC，显示照片的时候强制套用这个ICC。 如果
SPYDER校正后的A.ICC是默认的，那么LR会用A.ICC去套用SRGB空间的图像，所以在A.
ICC是系统默认的情况下，打开LR，里面显示的图片颜色都不对。 而之前改成SRGB，就
是让LR用SRGB去套用SRGB的图片输出给显卡。同时A.ICC是SPYDER已经根据显示器和显
卡的特性做过校正的，对于输入进来SRGB颜色，显示是正确的。
具体原理我也不是很清楚，流程是我试了N久试出来的，可能不科学，不过对我来说已
经很好用了。 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 32 忘记了，我已经很久不用LR了。。。我现在宁可机内出raw，也不用LR和PS解。
自带软件能拉曲线，能挑对比，对于每个镜头有暗角畸变数据，可以校正。
PS解raw的话，要校正3个灰度很烦人，我PS书啃不下去。。。 |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 33 如果不在意校正镜片，那家都可以。
校正镜片对成像肯定有影响，影响多少则取决于镜片质量了。
还是EVIL机比较好接 |
|
|
l***a
发帖数: 12410 | 35 ebay跟keh都没有，只能慢慢找了
另外，刚看到一个图例，360204510118，角上标了+3，看样子有校正的应该是有标注的
。说明我那个放大镜或者是没校正，或者是数字被磨掉了（可能性应该不大） |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 37 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10418
這四台EVIL機當中，正巧有兩台是M4/3片幅、另兩台則為片幅較大的APS-C，其感光元
件的製程均屬MOS，就規格來看許多人或許會好奇，既然外型體積大小差不多，為何要
屈就M4/3片幅呢？但這你就錯啦！在小編的實際測試之下，E-PL2在高感光度表現並不
遜於NX100甚至是NEX-5唷，以 RAW拍攝後選擇以原廠的OLYMPUS Studio 2直出JPG，雜
訊抑制的能力相當不錯，而且能同時保有影像的銳利度，室內人像的部份發揮的也算不
錯，白平衡亦屬準確，雙KIT鏡的成像品質也有相當的水準；另外E-PL2還有本篇未介紹
的藝術濾鏡，小編有機會再來集合各家的濾鏡特效做個小整理好了。
GF2的發表時間比E-PL2還要早一些，但變幅與前一代的差異也較大！增加了觸控螢幕所
以具備了觸控拍攝與觸控對焦的功能，與其它三台的操作性相比，的確是直覺了許多，
但也因為省略了機頂轉盤，拍攝模式的切換較為繁複。拍攝人像時如遇到綠色環境，
AWB容易造成色彩偏移，需要適時的加以校正，如果拍攝 RAW檔的話這問題... 阅读全帖 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 38 发现问题了, 原来是万恶的Silverfast...md这两周扫的十卷又要重新弄一遍...
下面这个是Vuescan试用版扫的
IT8只是校正slide吧, 负片也能校正? |
|
m****a
发帖数: 2593 | 39 http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=134216&ext
国产8x42ED大战- 十项全能结果登场！西光前锋8x42ED凭综合能力胜出！
第一名 西光前锋 8x42ED：这是目前国内市面上可见的最高水平国产屋脊！突出表现在
纯正的色彩还原，广阔的66度表观视场，近乎全7和全10的畸变校正水平，非常好的操
作手感和国内一流的外观做工（甚至镜盒的制作水准都相当高级！）。其他方面的指标
也都比较高，有ED坐镇，色差校正属中高水平，平场技术的应用使其具备广角条件下较
好的平场效果（60%-70%处开始劣化），亮度也只是比KOWA稍低，中心锐度虽然不是场
中最佳，但也和KOWA BD基本持平。唯一遗憾就是通透感稍欠，但也算很好。可以说西
光前锋还是西光厂用心制作的一款镜子！要是能进一步改进通透感到KOWA BD水平，将
具备更高市场竞争力！ |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 40 高光优先好像是有用的？但是可以用曝光补偿手动搞定，而且据说这个会增加暗部噪点
啥的，不知道啥意思。。
周边光亮校正没用吧
畸变校正没用吧 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 41 镜头焦距短和桶形畸变有啥必然关系? P+的7-14mm焦距更短的多的多, 校正前畸变不过3%, 校正后畸变1%. 相比C+18-200的畸变也有3%.
再说了, 你用相机来干什么的? 不就是照相片的嘛? 你管机器里硬件软件还是魔法出来的? 出片好不就得了. 真是蛋痛.
distortion.html |
|
y****n
发帖数: 798 | 42 校正还是可以校正的， 不能正经用就是了， 看看web, 发个图片还行 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 43 校正是硬件， 便宜的可以考虑弄个huey. 最理想的是借一个， 以后大概其也就那个样
子了， 偶的显示器半年多都没校正了 |
|
X*U
发帖数: 5518 | 44 你自己看他自己在无忌上发的更多得测试，
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=380546
和他本人下的结论：
“还是那句话，蔡司P85/1.2分辨率占优，佳能EF85/1.2反差稍好。
测试调焦过程能感觉P85/1.2的焦点是一段，而EF85/1.2L只有一点，推测蔡司的可容许弥散圆直
径比佳能的更小，其镜片的研磨精度及镜头装配精度工艺比佳能更高（这从后面的场曲比较也能看
出）。
EF85/1.2的优势在于AF调焦，光学方面仍较P85/1.2有那么一点点的差距。
”
"佳能EF85/1.2L II的场曲像差较为明显，表明像场有一定的弯曲，其光学系统有待进一步完善，
尽管使用了一片精密研磨非球面镜片，在全开光圈能起减少球差作用，但整体校正像差效果不明显，
未见能提升镜头分辨率，反而让焦外成像不够柔美。在校正像差的效果上，中焦距定焦镜头使用非球
面镜片远不及在广角镜头中的明显。
反观蔡司Planar85/1.2 60th，场曲的校正很出色，整体光学表现更为优秀，这或许体现限量纪念
版的价值吧。
不愧是蔡司，Planar 85/1.2... 阅读全帖 |
|
m**i
发帖数: 724 | 45 对于那些LR没有profile的头，
LR好像似乎不能自动校正，
NX不论啥机啥头，
一律可以自动校正。
LR和SilkyPix里面，
要用两个slider选Red/Cyan,
Yellow/Blue，
瞪着眼睛看那些CA，
拿着鼠标颤抖的一格一格调，
很晕菜。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:46:49 2011, 美东) 提到:
哪位两支都用过的来说说，各自的优缺点？推荐哪个？1.2比1.4大的事儿就别再提了
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Wed Jul 13 09:47:21 2011, 美东) 提到:
85L II
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 09:47:33 2011, 美东) 提到:
85LII
af mf
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 09:50:36 2011, 美东) 提到:
85/1.4是ZE里的狗头啊
☆───────────────────────────... 阅读全帖 |
|
PK
发帖数: 1153 | 47 不是把
macbook pro的屏幕存在可视角度太小的问题 虽然比一般TN好些 但是还是不如IPS 作
图片后期还是不合适 用来看还成
做后期还是得用校正过的IPS 或者U2410这种号称校正过的
不过你没法控制别人用个烂屏幕边看边骂神马破图片 |
|
k*****y
发帖数: 744 | 48 【 以下文字转载自 Hardware 讨论区 】
发信人: kinecty (kinecty), 信区: Hardware
标 题: Re: 矫正显示器用什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 12:05:45 2011, 美东)
硬件Sypder 3 Express，用Color Eyes Display Pro校正，Blue Eye Pro来检测，
ZR22w前后结果如下图。
校正后除了全黑Delta在2.6，其他都在0.5以下，色温稍稍偏暖。 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 49 汗，终于找到了。 显示器校正了， 显示器颜色设为校正后的颜色配置。PS用显示器颜
色配置。
这样就done了？
咋没啥感觉 |
|
t********y
发帖数: 21 | 50 曝光模式
P：（program AE）程序自动曝光
A：（aperture priority）光圈优先自动曝光
S：（shutter priority）快门速度优先自动曝光
M：（manual）手动曝光
测光模式
CW：（centre-weighted average）中央重点加权平均测光
SP：（spot metering）点测光
MS：（multi-segment）多分区测光
闪光模式
A： （auto flash）自动闪光
RE：（red-eye reduction）防红眼闪光
SL：（slow syn.flash）慢速同步
OF：（OFF）关闭
FI：（fill-in flash）填充式闪光
RF：（rear flash sync）后帘同步
WR：（wireless/remote flash）无线/遥控
E-TTL：（evaluated TTL）评估式TTL
取景器
镜头标识
AD:（anomalous dispersion）异常色散
AE：（auto exposure）自动曝光
AF：（autofocus）自动对焦
AF-I：（AF nikkor）尼康内置马达的镜头
AF-S... 阅读全帖 |
|
