m***y
发帖数: 14763 | 1 不过，核动力航天飞机太夸张了，核热发动机都没有，航天飞机也没有，就算有，整合
都是个大问题。 |
|
发帖数: 1 | 2 2030年建造完成...
核动力为中俄合作...
破冰船是特种船只，即便是民用船也比一般军舰结实耐撞。 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 3 俄罗斯的核动力巡航导弹都上天了，土鳖还在PPT。
阿三化了。 |
|
g******a
发帖数: 778 | 4 吹，接着吹
：瀚海狼山：004核动力航母两种方案，最终选了吨位更大的！
：当前位置：主页 > 百家争鸣 > · 2018-05-05 · 来源：未知 · 浏览数
：5332次 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 5 公元2038年，用人工智能编人工智能程序已经很普遍了，所以我早就不教书了，更不编
程了。我在W市赋闲带孩子。我的社安金很低，好在李赛云出生于中国富商家庭，现在
才36岁的她作为家族企业的董事长，事业正处于巅峰。对于仍然年轻美貌的她和
business partners整日出双入对，我也逐渐习惯了。
这次R国周日清晨来袭几乎没有预警，除了在R国核动力巡航导弹袭击N市之前1小时我这
里的互联网、电视和电话全中断了之外。事后才知道这都是R国黑客发威所致。
A国的民防系统还是很有效的。虽然互联网、电视和电话都突然中断了，但20分钟之内
，街上大量警车用高音喇叭不断向居民喊话：“R国已经发起对我国核导弹攻击。请大
家赶快就近去L高中和M高中的避难所躲避。” |
|
发帖数: 1 | 6 38年时间建造10艘尼米茨级航母，不到4年时间建造一艘排水10万吨级核动力航母。 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 8 现在2018年临近年底了，滑跃的还没服役，预计2020服役
2025年以前，再服役一艘弹射，核动力与否不确定
任何违背科学发展观的吹逼都是不靠谱的 |
|
u********s
发帖数: 1047 | 9 一定是核动力，航母上还装了激光武器可以打击美国卫星，还可以直接发射东风打美国
航母。舰载机暂时定装了矢量发动机的五代机 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 10
核动力的目的是全球部署。土鳖还没那个需求，就犯不着花那个钱了。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 11 现在不是都说是常规动力了吗？核动力加电弹，步子太大 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 这是今年要下水的十万吨核动力四电弹航母去年9月份的完成度。 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 14 图挂了
其实大猫去年在003分段一开始出现的时候并没有否认是核动力，但后来突然变卦，估
计是面子放不下，容不得其他人比他爆料更早
现在闹成这样是骑虎难下，只能死扛到底了 |
|
发帖数: 1 | 15
因为这是老图，41米宽的舱段是后来才有的。
你不要挣扎了，核动力航母是实锤的。转去喷tg有了核航母也不敢用吧 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 16 朝鲜国内军迷不少。
如果你是人民武力部部长的儿子或国家安全保卫部部长的女婿，恭喜你，上国际互联网
完全没有阻碍。
当然，一般朝鲜老百姓只能上朝鲜国内网，上面都是金日成金正日金正恩家的革命历史。
现在，正恩和与正基本上把核动力火箭摸熟了，不就是用核反应堆加热空气然后带动涡
轮么。他们准备大干一场了。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 17 国内可靠消息，江南厂原来加班加点的军品部全面停产，绝大部分人员都调去了利润微
薄的民品部。
国产第二艘航母，核动力，电弹，目前已完工80%，突然停止建设。
这是不是中帝要向美帝投降的节奏？ |
|
|
C****2
发帖数: 2904 | 19 你是钓鱼吗？？
谷歌上面查出来的：
新型航母遭遇技术瓶颈，目前已经全面停工，后续舰也 ... - 新浪看点
k.sina.cn › ...
Translate this page
Aug 13, 2019 - 援引英国《星期日泰晤士报》8月9日的报道，美国新型福特级核动力
航母的首舰“福特”号航母由于电磁弹药升降机出现故障导致后续工作陷入停顿。 |
|
发帖数: 1 | 20 是美国的死对头俄罗斯，不过这艘航母能不能出来还是个问题，因为俄罗斯的军费是
真的少，都有人建议不如从中国买。
俄罗斯的航母梦一直没有停止过，这个国家就之前就曾推出过暴风级航母，从这次俄罗
斯推出的新航母来看，明显不是俄罗斯之前推出的暴风级，因为这艘航母已经取消了双
舰岛设计，反而用一个比较小巧的隐身化舰岛来代替，看来俄罗斯这次设计航母终于没
有被英国带偏了，开始采用类似美国福特级航母的方案了。
但与福特级不同的是，这艘航母在起飞方式上依然延用了苏联核动力航母乌里扬洛夫斯
克号航母的设计，那就是在设计滑跃起飞甲板的同时还在斜角甲板这里设计了2部弹射
器，其实这也是俄罗斯的一种保守设计，万一弹射器方案失败了，也不至于让俄罗斯航
母无法形成战斗力，依靠滑跃起飞依然能够起飞舰载机。
设计看起来不错，对于俄罗斯来讲难就难在建造上了。自从苏联解体之后，俄罗斯就已
经失去了建造航母的能力，当初苏联时期的航母工业主要位于乌克兰，俄罗斯负责的更
多是一些核潜艇的建造，所以目前俄罗斯境内没有一家造船厂能够生产航母，顶多就是
给印度航母做一个升级。
而且发展航母也是一个十分烧钱的工程，美军最新的福特级航母造... 阅读全帖 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 21 这个版没了我们倆，还是军版么？
PPTT，给我上十万吨核动力四电弹。 |
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 23 那应该不是啥质的区别
鳖国制造核动力航母只是个时间问题 |
|
发帖数: 1 | 24 造出来是一回事 能不能用是另一回事。中国的先进武器都是照模版仿制的，核动力没
模版怎么造呢？ |
|
p*a
发帖数: 7676 | 25 你那是美国的，不是中国的。不能认为中美军用堆是一样的。
中国核动力潜艇的在航率远远低于美军核潜艇。估计中国核潜艇的堆平时都不怎么用。
例外 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 26 等到第一艘下水的时候
就像055一样，第一艘还是分段的时候第二艘已经以切钢板了
大连建造002的船坞现在又重新建造民船了，因为建造核动力航母必须距离市中心有一
段距离，所以以后的航母生产线将搬至交流岛 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 27 常规动力没有适合的动力系统
燃气轮机的进气道太大，还得用上奇葩的双舰岛
蒸汽轮机我鳖目前之后001/002的水平，推动6万吨级的弹射航母都困难
算下来003只能用核动力 |
|
发帖数: 1 | 28 马院士用武之地缩水。不过可以显示“中压直流”的领先性。
•美国第一艘核动力航母采用8个潜艇反应堆串联并联，也是一个思路。 两个反
应堆控制一个推进器。 |
|
|
A****7
发帖数: 902 | 30 核子发动机原理都一样，可控核聚变产生热能，热能转换成机械能，机械能再转化成电
能。谁能解释一下为什么大型的核电站有技术造，小型的核潜艇发动机有技术造，中型
的核动力航母发动机会没有技术造？解释的好奖励狗粮 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 31 估计是你憋对保护核动力航母心里没底。
不像一般船，沉了就成了海底景观。核航母被人凿沉了就是一个万年核辐射区。 |
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 33 叔被DSB笑尿了
核动力飞机？ 一直能飞？
否则如何保护飞机不是鸦片国的活靶子？
傻逼到这个程度，王五终于发现还有比它更傻逼的了
盹盹盹 |
|
发帖数: 1 | 34 2016年底，中国方面宣布，与广东核电一起建设微型ACPR50第三代核反应堆，功率达20
万千瓦的浮式动力装置（尼米兹级航空母舰采用8座核反应堆，总功率为19万千瓦），
这表明003号核动力航空母舰的成熟技术储备进展顺利。 |
|
|
P**T
发帖数: 2274 | 36 二号舰的钢板也已经切了，但一号舰的总段已经建造的差不多了，水池也不久就要完工
，就在等待航母堆
大连的同型三号舰和四号舰还要等到交流岛的新航母生产线完工后才能开工，不过也用
不了很久
香炉礁那里距离市中心太近，而且平均水深都低于11米，不适合建造10万吨的核动力超
级航母 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 37 这个说法最早来自指挥长，可能消息有点失误，目前看来三号和四号应该还是在江南
指挥长去年也说过三号和四号大概率都是核动力，后来大号就被封掉了
大船目前应该在忙于建造航母新的生产线 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 38 目前不是核动力很难，因为土工的蒸汽动力就这点水平，推不动超过6万吨的弹射航母
燃气轮机的进气道太大，需要奇葩的双舰岛来优化进气道布置
不过很多网友还是有强迫症，不看到最终的舰岛就无法吃下定心丸 |
|
发帖数: 1 | 39 美国有必要立即向台湾出售核动力潜艇，
射程覆盖中国全境 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 40 核动力火箭为什么比冲会低？应该比目前的化学火箭比冲高吧 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 41 冷战时代还是出了不少好东西。我觉得核动力飞机迟早会出现。 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 42 核动力飞艇，装备激光炮n门，巡航导弹n发，打遍天下 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 试飞是用飞机拉个核反应堆上天，和核动力还有一层纸。 |
|
D******n
发帖数: 707 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Douniwan (逗你玩), 信区: Military
标 题: 击沉核动力航母是否会造成核危机?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 20 00:13:48 2011, 美东)
如果会的，那岂不是不方便对其进行攻击了？ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: 核动力航母的缺点应该是
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 1 01:12:30 2011, 美东)
和核电站一样，就算在海港里停着不走，反应堆也要花同样甚至更多的钱。
所以除了整天在全球维护和平的美帝用这个合算外，其他国家都选择经济实惠的常规动
力版本。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 46 航母大部分时间都在家里呆着的话，常规动力远比核动力便宜。 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 47 平时花钱多少当然是个问题
但更重要的是战时可以减少补给的压力
首先，油料不需要补给，可以大幅提高自持力
第二，核动力航母还可以为舰队的其他船只提供补给
航母是要远洋做战的，常规动力航母如果被人切断补给线，几天就玩不转了
航母本来就是个烧钱机器，没钱就别玩
相比航母舰队其他方面的开销，烧油和烧核的差价基本可以忽略 |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 48 在看那个《中国轨道》，提到了核动力卫星这个东西。一查，现在天朝还没有哇。
这东西的技术瓶颈在哪啊？ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 49 核动力早就在卫星上使用了。 主要用来提供电源。 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 50 卫星上搞核动力，主要是提供星载设备的电力吧，真正推进还得靠喷射物质 |
|
