p**n
发帖数: 261 | 1 围魏救赵，最有名的三十六计之一，出自《史记》“孙子曰：...今梁赵相攻，轻兵锐
卒必竭于外，老弱罢于内。君不若引兵疾走大梁，据其街路，冲其方虚，彼必释赵而自
救。是我一举解赵之围而收弊于魏也。”田忌从之。魏果去邯郸，与齐战于桂陵，大破
梁军。魏果去邯郸，与齐战于桂陵，大破梁军。”齐攻大梁而邯郸无恙，未提到庞涓。
银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》之“擒庞涓”一章，有“孙子曰：请南攻平陵，...孙
子弗息而击之桂陵，而擒庞涓”。齐攻平陵而擒庞涓于桂陵，但未提到邯郸。
《战国策》另有说法，“...（齐）乃起兵南攻襄陵。七月，邯郸拔，齐因乘魏之弊，
大破之桂陵。”注意这里是“邯郸拔”，就是魏拿下邯郸以后才回师，败于桂陵，未提
到庞涓。
《竹书纪年》云：“梁惠成王十七年，齐田期伐我东鄙，战于桂阳，我师败逋。”，未
提到邯郸和庞涓。有考证认为桂阳即桂陵。
围魏救赵这件事情居然有这么多说法，但只有齐破魏于桂陵是无疑的，其它的细节都无
法确定。看来史料太多反而可能更添乱，难怪有学者认为武王伐纣年代的考证不是难在
史料缺乏，而是难在相互矛盾的线索太多，可叹可叹！ |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (寱语·民工的夏天) 于 (Sun Jul 29 18:34:59 2007) 提到:
发信人: kzeng (寱语·民工的夏天), 信区: ChineseClassics
标 题: 一个成语背后的悬案：围魏救赵（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 28 03:57:29 2007)
魏国是战国初年的第一强国。它的底子本来就不差，三家分晋的时候拿到了馅饼最大的
一块［参见blog里的这张地图]，同时它又是最早进行变法改革的，魏国李悝的变法要
比后来比较影响力的齐国邹忌变法和秦国商鞅的变法早九十年左右，比不彻底的楚国吴
起变法也要早五十年左右，所以魏国在战国初年一跃成为强国。但是从地缘政治上讲，
魏国却不占优势，首先它处在中原腹地，战略发展空间有限；其次它的“几”字型的领
土使它东面和齐国相邻，西面和秦国相邻，南面和楚国相邻，同时它还和赵国，韩国，
宋国等国家相邻，因此经常背腹受敌，所以在秦国和齐国逐渐强大起来以后，魏国的光
辉就慢慢的黯淡了。而魏国衰退的开始，其实是... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 3 几天前用到了这个成语，想到了关于这则成语的故事，断断续续的写了几段。
“围魏救赵”是一个常用的成语, 背后的故事一般都会描述为：魏国围了赵国的都城邯
郸，赵国向齐国求救，孙膑指挥齐军直奔魏国都城大梁而去，魏军急忙回救，在桂陵被
齐军大败，邯郸之围随之也解了。所以是“围魏”而“救赵”。这个大致也是《史记·
孙子吴起列传》中的记述。但是问题真的有这么简单么？
没有这么简单。因为“赵”其实没有被救，邯郸城被魏军攻破了。《史记·魏世家》上
说：“十七年，与秦战元里，秦取我少梁。围赵邯郸。十八年，拔邯郸。赵请救于齐，
齐使田忌、孙膑救赵，败魏桂陵。” 《史记·齐世家》上说：“十月，邯郸拔，齐因
起兵击魏，大败之桂陵。” 《史记·赵世家》上说：“二十二年，魏惠王拔我邯郸，
齐亦败魏於桂陵。” “围魏救赵”所牵扯到的三方的记载是一致的：“邯郸城破在前
，齐国败魏在后。“ 齐国虽然打败了魏国，但是并没有能够救到赵国。事实上，从这
时起魏国就一直占领着赵国的都城，赵国也因此不得不向魏国屈服，三年后两国在漳水
签订盟约，魏国才把邯郸还给了赵国。齐国虽然在桂陵获胜，但是却并没有直接救到赵
国。
那么魏国的都 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 4 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·民工的夏天), 信区: ChineseClassics
标 题: 一个成语背后的悬案：围魏救赵（一）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 28 03:56:39 2007)
几天前用到了这个成语，想到了关于这则成语的故事，断断续续的写了几段。
“围魏救赵”是一个常用的成语, 背后的故事一般都会描述为：魏国围了赵国的都城邯
郸，赵国向齐国求救，孙膑指挥齐军直奔魏国都城大梁而去，魏军急忙回救，在桂陵被
齐军大败，邯郸之围随之也解了。所以是“围魏”而“救赵”。这个大致也是《史记·
孙子吴起列传》中的记述。但是问题真的有这么简单么？
没有这么简单。因为“赵”其实没有被救，邯郸城被魏军攻破了。《史记·魏世家》上
说：“十七年，与秦战元里，秦取我少梁。围赵邯郸。十八年，拔邯郸。赵请救于齐，
齐使田忌、孙膑救赵，败魏桂陵。” 《史记·齐世家》上说：“十月，邯郸拔，齐因
起兵击魏，大败之桂陵。” 《史记·赵世家》上说：“二十二年，魏惠王拔我邯郸，
齐亦败魏於桂陵。” “围魏救赵”所牵扯到的三方的 |
|
e***e
发帖数: 3872 | 5 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·民工的夏天), 信区: ChineseClassics
标 题: 一个成语背后的悬案：围魏救赵（一）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 28 03:56:39 2007)
几天前用到了这个成语，想到了关于这则成语的故事，断断续续的写了几段。
“围魏救赵”是一个常用的成语, 背后的故事一般都会描述为：魏国围了赵国的都城邯
郸，赵国向齐国求救，孙膑指挥齐军直奔魏国都城大梁而去，魏军急忙回救，在桂陵被
齐军大败，邯郸之围随之也解了。所以是“围魏”而“救赵”。这个大致也是《史记·
孙子吴起列传》中的记述。但是问题真的有这么简单么？
没有这么简单。因为“赵”其实没有被救，邯郸城被魏军攻破了。《史记·魏世家》上
说：“十七年，与秦战元里，秦取我少梁。围赵邯郸。十八年，拔邯郸。赵请救于齐，
齐使田忌、孙膑救赵，败魏桂陵。” 《史记·齐世家》上说：“十月，邯郸拔，齐因
起兵击魏，大败之桂陵。” 《史记·赵世家》上说：“二十二年，魏惠王拔我邯郸，
齐亦败魏於桂陵。” “围魏救赵”所牵扯到的三方的 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 6 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 妒嫉之心 害人害己（上）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 09:53:23 2016, 美东)
康熙帝在《庭训格言》中有这样的话，训曰：“凡人持身处世，惟当以恕存心。见人有
得意事，便当生欢喜心；见人有失意事，便当生怜悯心。此皆自己实受用处。若夫忌人
之成，乐人之败，何与人事？徒自坏心术耳。古语云：‘见人之得，如己之得。见人之
失，如己之失。’如是存心，天必佑之。”
这段话的大意是讲，一个人立身处世，应有宽容之心。看见别人有得意的事情，就应该
为他高兴；看见别人有失意的事情，就应该对他表示怜悯、同情。其实这种心态对自己
也很有好处。如果一个人只知道妒嫉别人的成功，对别人的失败幸灾乐祸，那怎么能和
别人一起共事呢？只是坏了自己的心思罢了。古人说过：“看到别人有所得，就如同自
己有所得；看到别人有所失，就如同自己有所失。”存有这种心思的人，上天一定会保
佑他。
与人相处，因为他人在某些方面超过了自己，便耿耿于怀，心理失去了平衡，... 阅读全帖 |
|
Y******u
发帖数: 1090 | 7 齐魏两战，
魏惠成王十七年，伐赵，克邯郸。齐魏战于桂陵，魏军失败。
十多年后，魏惠成王二十八年，魏伐韩，齐魏战于马陵，魏军失败。
以上应该没有争议了吧。
有疑问的是庞涓的行迹。《孙膑兵法》称桂陵之战就“擒庞涓”。史记称庞涓亡于马陵
之战。这个虽然不直接矛盾（毕竟被擒了也可能放回来），但也算个疑点吧。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 8 《孙膑兵法-擒庞涓》的第一句就说“昔者，梁君将攻邯郸，使将军庞涓、带甲八万至
于茬丘。 ”然后就接着写围魏救赵，在桂陵擒庞涓。跟史记记载基本一致。
《竹书》现在流行的是残本，内容估计不到原来的十分之一，残本里没写邯郸不能说明
什么问题。
综合起来，孙庞两次交手，第一次孙膑围魏救赵擒庞涓于桂陵，第二次孙膑增兵减灶斩
庞涓于马陵。两次战役相隔十几年。 |
|
发帖数: 1 | 9 人有善愿，天必佑之。(网络图片)
康熙帝在《庭训格言》中有这样的话，训曰：“凡人持身处世，惟当以恕存心。见人有
得意事，便当生欢喜心；见人有失意事，便当生怜悯心。此皆自己实受用处。若夫忌人
之成，乐人之败，何与人事？徒自坏心术耳。古语云：‘见人之得，如己之得。见人之
失，如己之失。’如是存心，天必佑之。”
这段话的大意是讲，一个人立身处世，应有宽容之心。看见别人有得意的事情，就应该
为他高兴；看见别人有失意的事情，就应该对他表示怜悯、同情。其实这种心态对自己
也很有好处。如果一个人只知道妒嫉别人的成功，对别人的失败幸灾乐祸，那怎么能和
别人一起共事呢？只是坏了自己的心思罢了。古人说过：“看到别人有所得，就如同自
己有所得；看到别人有所失，就如同自己有所失。”存有这种心思的人，上天一定会保
佑他。
与人相处，因为他人在某些方面超过了自己，便耿耿于怀，心理失去了平衡，有甚者因
妒嫉而生恶念行恶事来构陷谋害他人。因妒嫉而生的后果是严重的，害人害己，迫害他
人的同时也注定了自己的下场。古人常说，“命里有时终须有，命里无时莫强求”。别
人得到的，而自己没有得到，不必因此介怀而愤愤不平，努力的修养... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 10 毛泽东评点中国兵法十论
看什么新进----毛泽东评点中国兵法（一）
清姚鼐《古文辞类纂》中收有欧阳修《为君难论》一文，此文从战国时期赵孝成王不用
老将廉颇而任用新将赵括、秦王赢政不用老将王翦而任用新将李信致使战败兵失得出结
论，秦赵二国之君“乐用新进，忽弃老成，此其所以败也”；并阐述说，“大抵新进之
士喜勇锐，老成之人多持重，此所以人主之好立功名者，听勇锐之语则易合，闻持重之
言则难入也。”毛泽东读此评点到，“看什么新进。起、翦、颇、牧其始皆新进也。周
瑜、诸葛、郭嘉、贾诩，非皆少年新进乎？”在毛泽东看来，事业的成败不在于人的新
进老成，而在于人是不是贤、是不是有能，是不是为将之材。
注重为将之材，强调将帅作用是中华民族的传统，研究国家兴亡学说的中国兵法对此作
了深入探讨。《孙子兵法》认为 “道、天、地、将、法”是决定国家兴亡、战争胜败
的基本因素，“将”是其中之一。贤能的将帅是国家的辅弼，辅弼的周全国家就强盛，
辅弼的欠缺国家就衰弱， “夫将者，国之辅也。辅周则国必强，辅隙则国必弱。”《
六韬》还指出，要把选人任将当作国家存亡安危的大事来认真看待，“兵者，国之大事
，存亡之道，命在于... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 11 魏国是战国初年的第一强国。它的底子本来就不差，三家分晋的时候拿到了馅饼最大的
一块［参见blog里的这张地图]，同时它又是最早进行变法改革的，魏国李悝的变法要
比后来比较影响力的齐国邹忌变法和秦国商鞅的变法早九十年左右，比不彻底的楚国吴
起变法也要早五十年左右，所以魏国在战国初年一跃成为强国。但是从地缘政治上讲，
魏国却不占优势，首先它处在中原腹地，战略发展空间有限；其次它的“几”字型的领
土使它东面和齐国相邻，西面和秦国相邻，南面和楚国相邻，同时它还和赵国，韩国，
宋国等国家相邻，因此经常背腹受敌，所以在秦国和齐国逐渐强大起来以后，魏国的光
辉就慢慢的黯淡了。而魏国衰退的开始，其实是一场阴谋。
桂陵之战爆发在公元前三五四年，这时的秦国和齐国的变法都已经开始几年，国力逐渐
增强，因此两国也日益不满魏国的地位，但是两国又不愿直接去和魏国对抗，因为这是
一个典型的“集体行动”的困境：如果齐国首先和魏国直接对抗，那么秦国就可以趁齐
魏两败俱伤的时候坐收渔翁之利；同样的如果秦国先和魏国对抗，齐国也会占便宜。所
以齐秦都在等待双方首先向魏国发难，相互观望，甚至相互算计（譬如桂陵之战之后商
鞅向魏 |
|
c*****u
发帖数: 174 | 12 古代有句这样的俗话:女不读《素女》，男不读《鬼谷》。
其理由是，素女经是房中术，讲男女交接之道，会把女人教坏，所以女性不宜；
而《鬼谷子》，则是讲权谋之道，会把男人教坏，所以男性不宜。
《鬼谷子》是一个叫做鬼谷子的人写的一本书，且用了他的名字来做书名。
鬼谷子姓王名诩，春秋时人。常入云梦山采药修道。因隐居清溪之鬼谷，
故自称鬼谷先生。纵横家苏秦、张仪和兵家庞涓、孙膑都是他的门生。
“桂陵之战”和“马陵之战"就是孙膑教训庞涓的力作.
而苏秦、张仪竟然靠舌头把诸侯玩弄与股掌之间.
鬼谷子四个最出名的徒弟，竟然两两成对，名流千古。真的不得不服. |
|
k***g
发帖数: 7244 | 13 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·民工的夏天), 信区: ChineseClassics
标 题: 一个成语背后的悬案：围魏救赵（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 28 03:57:29 2007)
魏国是战国初年的第一强国。它的底子本来就不差，三家分晋的时候拿到了馅饼最大的
一块［参见blog里的这张地图]，同时它又是最早进行变法改革的，魏国李悝的变法要
比后来比较影响力的齐国邹忌变法和秦国商鞅的变法早九十年左右，比不彻底的楚国吴
起变法也要早五十年左右，所以魏国在战国初年一跃成为强国。但是从地缘政治上讲，
魏国却不占优势，首先它处在中原腹地，战略发展空间有限；其次它的“几”字型的领
土使它东面和齐国相邻，西面和秦国相邻，南面和楚国相邻，同时它还和赵国，韩国，
宋国等国家相邻，因此经常背腹受敌，所以在秦国和齐国逐渐强大起来以后，魏国的光
辉就慢慢的黯淡了。而魏国衰退的开始，其实是一场阴谋。
桂陵之战爆发在公元前三五四年，这时的秦国和齐国的变法都已经开始几年，国力逐渐
增强，因此两国也日益不满魏国的地位， |
|
|
p**n
发帖数: 261 | 15 按史记的说法，围魏救赵就发生在桂陵之战，而不可能是马陵之战，但史记与其它几种
史书记载出入很大。《竹书》作为魏国官方史书，没有记载伐赵克邯郸这么大的事情，
可能吗？所以说围魏救赵这事的细节是很难考证的。 |
|
a****g
发帖数: 211 | 16
【孙子吴起列传第五】
其後魏伐赵，赵急，请救於齐。齐威王欲将孙膑，膑辞谢曰：「刑馀之人不可。」於是
乃以田忌为将，而孙子为师，居辎车中，坐为计谋。田忌欲引兵之赵，孙子曰：「夫解
杂乱纷纠者不控卷，救斗者不搏撠，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。今梁赵相攻，
轻兵锐卒必竭於外，老弱罢於内。君不若引兵疾走大梁，据其街路，旻其方虚，彼必释
赵而自救。是我一举解赵之围而收弊於魏也。」田忌从之，魏果去邯郸，与齐战於桂陵
，大破梁军。
後十三岁，魏与赵攻韩，韩告急於齐。齐使田忌将而往，直走大梁。魏将庞涓闻之
，去韩而归，齐军既已过而西矣。孙子谓田忌曰：「彼三晋之兵素悍勇而轻齐，齐号为
怯，善战者因其势而利导之。兵法，百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。使
齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。」庞涓行三日，大喜，曰：「
我固知齐军怯，入吾地三日，士卒亡者过半矣。」乃弃其步军，与其轻锐倍日并行逐之
。孙子度其行，暮当至马陵。马陵道陕，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大树白而书之曰「
庞涓死于此树之下」。於是令齐军善射者万弩，夹道而伏，期曰「暮见火举而俱发」。
庞涓果夜至斫木下，见白书，乃钻... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 我一直觉得史记这里搞错了，可能是把一场战役写成了两场，或者是至少混淆两场战役
的史实。按说庞涓不是笨蛋，十几年前在桂陵吃了亏，十几年后居然会败在同样的战略
之下？这种可能性真是不大的。尤其是马陵之战什么扒树皮刻字之类的细节，太传奇了
，不是很可信。 |
|
p**n
发帖数: 261 | 18 其实《擒庞涓》说得很清楚，桂陵一战而擒庞涓，没提魏国打邯郸的事。《史记》中孙
膑对田忌讲的围魏救赵那一大段宏论明显象文学作品啊，文字过于华丽了，论点过于精
辟了，不象原话，多半是司马迁自己添油加醋吧。 |
|
p**n
发帖数: 261 | 19 《擒庞涓》没说魏国打下邯郸，“将攻邯郸”离“拔邯郸”差得远了。
庞涓被擒于桂陵，孙膑是他的大仇人，还能把他放了，过十几年在马陵才杀掉吗？于理
不合。如果那样的话，《孙膑兵法》多半要写个《斩庞涓》了。 |
|
M****7
发帖数: 2334 | 20 魏惠王18年, 魏齐战于桂陵,魏败. 魏惠王30年, 魏将庞涓伐韩. 齐田忌孙膑伐魏以救
韩. 魏大发兵,使太子申将,与庞涓军合以拒齐. 战于马陵, 魏师大败. 太子申庞涓死.
围魏救赵,历史原型是围魏救韩. |
|
D********i
发帖数: 514 | 21 “蛮族”都出来了，是游戏打多了，这么认真干吗。
晋国后期不过停止扩张了，因为实权人物光顾着内战了。三国分家之后，当然分别要继
续扩张伟业，能拿下郑卫，也从侧面反映出晋国整体军事实力根本没受什么损害。但分
则力弱，是常识。著名的桂陵，马陵之战，都是互相攻伐，哪有什么“三晋联手”。赵
国还把魏国辛苦打下的中山给阴去了。 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 22 提到庞涓，大概所有人都只知道桂陵之战和马陵之战，庞涓两次败于孙膑之手的故事吧
。这也成了两个著名的典故：围魏救赵、围魏救韩。
但是我本人很怀疑啊，庞涓身为魏国上将军，如果真的之是打了两次败仗，一点功劳也
没有，魏国能任命他为上将军么？难道就因为庞涓是鬼谷子的徒弟，魏国就敢直接任命
庞涓为大将？肯定应该是先立军功，然后慢慢被提拔成上将军的吧？ |
|
y***k
发帖数: 1078 | 23 http://bbs.tianya.cn/post-culture-823026-1.shtml
其实当时魏国开风气之先，贤人争相来投，人才济济。在庞涓之前，武有乐羊，吴起，
文有田文，后有商鞅。可惜魏武侯逼走吴起，魏惠王不用商鞅。美玉之才出走，这才显
出庞涓来，只是志大才疏而已。
如果有吴起和商鞅在，哪还有其他国家的活路。
不过桂陵之战和马陵之战，孙膑发挥太逆天了，全是神仙仗。吴起训练的魏武卒无敌于
天下，都是老兵。庞涓也是成熟的大将了。孙膑只是一军师，出谋划策而已。齐军也不
如魏武卒。结果孙膑靠心理战，调度敌人，炉火纯青的时机掌握，来取得局部优势，将
魏军聚歼。要是吴起还在，估计得气死。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 24 《古本竹书纪年》全文 (2011-05-25 13:01:05)
标签： 文化 分类： 上古三代史
《古本竹书纪年》简介
竹书纪年，相传为战国时魏国史官所作，记载自夏商周至战国时期的历史。据《晋书卷
五十一》可知原书十三篇。竹书纪年是编年体史书，记载先秦时期的历史，与传统正史
记载多有不同，对研究先秦史有很高的史料价值，竹书纪年又与近年长沙马王堆汉初古
墓所出古书近似，而竹书纪年的诸多记载也同甲骨文、青铜铭文相类，可见其史料价值。
各种版本
自西晋时期出土以后，竹书纪年先后经历晋人荀勗﹑和峤考订释义的"初释本" 竹
书纪年，卫恒、束皙考正整理的"考正本"，宋明时期的"今本"，清代的"古本"。原文竹
简亡佚，而初释本、考正本也渐渐散佚，今本被清儒斥为伪书。现今较为精准的是方诗
铭《古本竹书纪年辑证》。
版本争议
《竹书纪年》原简可能在永嘉之乱时亡佚﹐但初释本和考正本仍继续传抄流行。直
到唐玄宗开元以前此书仍旧存在。宋《崇文总目》﹑《郡斋读书志》﹑《直斋书录解题
》已不加著录﹐可能在安史之乱到唐末五代﹐传抄本也逐渐散佚。元末明初和明朝中期
出现的《竹书纪年》刻本﹐春秋战国部分均以周... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 25 原创 2018-03-24 方舟子 方舟子 微信号fangzhouzi
功能介绍
（据报道，四川省网络作家协会昨天开会，没了靠山的周小平辞去主席职务，“周主席
”变成“周前主席”了，特发一篇旧文给“周主席”送行。）
最近四川成立了网络作家协会，“网络作家代表”周小平荣升“网络作协主席”。
他在网上发了一篇《为中华文明平反（周小平担任四川省网络作协主席现场致辞未删节
版）》，被发现里面充斥着历史常识错误，于是他把这篇文章删了，国内各网站的转载
也都被删（“正能量”真大），另发了一篇《关于文明的话语权，文化的虚无与平反（
周小平担任四川省网协主席致辞完整版）》——其实应该叫“修改版”，他悄悄地修改
了“未删节版”中被指出的一些明显错误，但不承认自己有任何错误，反过来却指责给
他纠错的人是“歪曲”、“断章取义”、“与文革时期的大字报是没有什么本质区别”
。这种偷偷修改再倒打一耙的伎俩，在“带鱼养殖”、“梦游美利坚”事件中我们都见
识过了。但是即使是这个修改过的“完整版”，仍然充斥着事实错误。
我们先来看一下其中的“火药”问题。在“未删节版”，周主席是这么说的：
【在这种中西方文化对科学的不同... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 据报道，四川省网络作家协会昨天开会，没了靠山的周小平辞去主席职务，“周主席”
变成“周前主席”了，特发一篇旧文给“周主席”送行。“网络作协主席”梦游中华文明
“网络作协主席”梦游中华文明
Original 2018-03-24 方舟子 方舟子
（据报道，四川省网络作家协会昨天开会，没了靠山的周小平辞去主席职务，“周主席
”变成“周前主席”了，特发一篇旧文给“周主席”送行。）
最近四川成立了网络作家协会，“网络作家代表”周小平荣升“网络作协主席”。
他在网上发了一篇《为中华文明平反（周小平担任四川省网络作协主席现场致辞未删节
版）》，被发现里面充斥着历史常识错误，于是他把这篇文章删了，国内各网站的转载
也都被删（“正能量”真大），另发了一篇《关于文明的话语权，文化的虚无与平反（
周小平担任四川省网协主席致辞完整版）》——其实应该叫“修改版”，他悄悄地修改
了“未删节版”中被指出的一些明显错误，但不承认自己有任何错误，反过来却指责给
他纠错的人是“歪曲”、“断章取义”、“与文革时期的大字报是没有什么本质区别”
。这种偷偷修改再倒打一耙的伎俩，在“带鱼养殖”、“梦游美利坚”事件中我们都见
识... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 27 http://www.cos.url.tw/tacticspattern/id10001.htm
ID: 10001
大概六歲的時候，我看了第一部戰爭片，叫做「祖魯戰爭（Zulu，1964）」。祖魯
戰爭，是1879年時大英帝國與南非祖魯王國之間的戰爭。我當時對這個歷史事件的看法
，除了覺得祖魯人的戰術實在糟糕之外，對於大英帝國那一個連隊最後用來對抗祖魯人
的用鎗戰術感到驚豔！十幾年後，當我開始研究《孫子兵法》而廣泛接觸中國古代兵法
之後，我才陡然發覺，原來這種「處理方式」，遠在戰國時代就已經出現，考量到記載
在兵書中的時間多數晚於其實際哂玫臅r間，且中國古代兵書失傳者多，加上這是出現
在使用「弩機」時產生的思想，因此可以合理推測對這個使用弩機時所必然遭遇的問題
的相對固定的解決方法，可能早在弩機第一次被頻繁用於戰爭，也就是戰國時期之前就
已經出現了。戰國時期的兵法「齊《孫子》（《孫臏兵法》局部）」就提出了「流弩」
的策略，並且從兵法的文字中我們已可得知，那是當時的將軍們所熟習的術語。後來「
齊《孫子》（《孫臏兵法》局部）」失傳了一千年以上，因此這個在孫臏的時代屬於軍
事常識的策略模式... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 菏泽是中国著名的牡丹之乡，素有书画之乡、戏曲之乡、武术之乡之称。 胜景推荐 牡
丹观光种植园 曹州牡丹园、百花园和古今园是观赏菏泽牡丹的三个重要景点。谷雨时
节来到这里，你会看到万亩牡丹竞相开放，香飘万里，美艳动人。 曹州牡丹园是目前
世界上品种最多、面积最大的牡丹园，集中了曹州牡丹从古至今的发展成果。花园内有
三个观赏区，若干观赏点，每区各成体系形成园中园。园中还专门开辟了紫牡丹和白牡
丹观赏区，让游客既可观赏到葛巾、玉版这两种名贵的牡丹花，又可看到牡丹仙子的艳
丽姿容，并能联想起蒲松龄在《聊斋志异·葛巾》中描述的神话故事。 适宜人群老人
、青年、儿童 适宜季节春天 门票5元/人 旅游指南 每年4月18日前后在此办菏泽国际
牡丹花会开幕式。 推荐旅游线路东门——迎宾大道——桂陵之战遗址——国花魂雕塑
——九色坡——主题观赏区——国花馆——观花楼——牡丹鼎——西门 ≠狮坊 ≠狮坊
是菏泽市众多古石雕艺术遗存的代表，也是您来菏泽旅游最值得游览的景点之一。它始
建于1778年，因牌坊夹柱上精雕有上百个神态各异的石狮而得名，属全国罕见的清代石
雕建筑。 曹州书画院 曹州书画院创建于1985年... 阅读全帖 |
|
C**F
发帖数: 657 | 29 ●第一计 瞒天过海
一种示假隐真的疑兵之计，用来作战术伪装，以期达到出其不意的效果。比如：发
球中用假动作迷惑对手，做上勾手的动作，发出下旋球使对方推攻下网。相反，触球瞬
间用不易被察觉的微小动作向上摩擦立即做向下切球的假象，若对手以搓摆回接时，则
一板绝杀解决战斗。
㈠古战例
三国时［公元前220年前后］，北海太守孔融，被黄巾军的管亥大军围困在都昌城
，终日焦虑不安，却又苦于无法冲出去搬救兵。义士太史慈，气壮山河的决心突围出去
搬救兵，孔融等非常感激。然而，太史慈并没有立刻动身，他先挑选了两名骑士，带着
马拿着弓、箭、靶子出了城门，大摇大摆的来到壕堑。外围的黄巾军都很惊骇，却见他
插好了靶子练习射箭。射了半晌，太史慈收起靶子又大摇大摆的回城里去了。第二天、
第三天太史慈还是照样练箭。黄巾军见他天天如此，也就不以为然了。第四天一早，太
史慈又照样来练射箭，他见黄巾军或坐或卧，互相嬉戏。此刻，他突然向马肚子上狠抽
一鞭，那马腾空而起直向敌围冲去。黄巾军一时惊愕，眼看着太史慈冲出了重围，醒悟
过来后，追赶一番已来不及了。结果太史慈搬来救兵，终于解了
㈡乒乓战例
1964年中国乒乓球队访问日... 阅读全帖 |
|
j******7
发帖数: 1522 | 30 第二计 围魏救赵
共敌不如分敌，敌阳不如敌阴。
共敌不如分敌：共，集中的。分，分散，使分散。句意：打集中的敌人，不如
设法分散它而后再打。
敌阳不如敌阴： 敌，动词，攻打。句意为 先打击气势旺盛的敌人，不如后打
击气势旺盛的敌人。
古人按语说：治兵如治水：锐者避其锋, 如导疏；弱者塞其虚，如筑堰。故当
齐救赵时，孙子谓田忌曰：“夫解杂乱纠纷者不控拳，救斗者，不搏击，批亢捣虚，
形格势禁，则自为解耳。”（《史记》卷六五《孙子吴起列传》）。
对敌作战，好比治水：敌人势头强大，就要躲过冲击，如用疏导之法分流。对
弱小的敌人，就抓住时机消灭它，就象筑堤围堰，不让水流走。孙子的比喻十分生
动形象，想理顺乱丝和结绳，只能用手指慢慢去解开，不能握紧拳头去捶打；排解
搏斗纠纷，只能动口劝说，不能动手参加。对敌人，应避实就虚，攻其要害，使敌
方受到挫折，受到牵制，围困可以自解。
事见《史记．孙子吴起列传》 ，是讲战国时 期齐国与魏国的桂陵之战。公元
前354年， 魏惠王欲释失中山的旧恨，便派大将庞涓前去攻打。这中山原本是东周
时期魏国北邻的小国 被魏国收服 |
|
e***e
发帖数: 3872 | 31 【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·民工的夏天), 信区: ChineseClassics
标 题: 一个成语背后的悬案：围魏救赵（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 28 03:57:29 2007)
魏国是战国初年的第一强国。它的底子本来就不差，三家分晋的时候拿到了馅饼最大的
一块［参见blog里的这张地图]，同时它又是最早进行变法改革的，魏国李悝的变法要
比后来比较影响力的齐国邹忌变法和秦国商鞅的变法早九十年左右，比不彻底的楚国吴
起变法也要早五十年左右，所以魏国在战国初年一跃成为强国。但是从地缘政治上讲，
魏国却不占优势，首先它处在中原腹地，战略发展空间有限；其次它的“几”字型的领
土使它东面和齐国相邻，西面和秦国相邻，南面和楚国相邻，同时它还和赵国，韩国，
宋国等国家相邻，因此经常背腹受敌，所以在秦国和齐国逐渐强大起来以后，魏国的光
辉就慢慢的黯淡了。而魏国衰退的开始，其实是一场阴谋。
桂陵之战爆发在公元前三五四年，这时的秦国和齐国的变法都已经开始几年，国力逐渐
增强，因此两国也日益不满魏国的地位， |
|
