w***s
发帖数: 7132 | 1 数学不好就不要玩三国杀
2011-02-10 19:00 小编: 梁萧 我要评论(2条) 字号: 大 中 小
分享：抽屉 QQ空间 网易微博 新浪微博 腾讯微博 人人网 Follow5
摘要: 三国杀牌种分类， 三国杀一共有108张，其中30张杀（21张黑杀，9张红杀，70%
黑）、15
闪（全红）、8桃（全红）、6过河拆 桥、5顺手牵羊、4无中生有、3南蛮入侵、3决斗
、3乐不思
蜀、3无懈可击、2闪电、2五谷丰登、2借刀杀人、1万箭齐发、1桃园结义；装备...
三国杀牌种分类，
三国杀一共有108张，其中30张杀（21张黑杀，9张红杀，70%黑）、15闪（全红）、8桃
（全红）、
6过河拆 桥、5顺手牵羊、4无中生有、3南蛮入侵、3决斗、3乐不思蜀、3无懈可击、2
闪电、2五谷
丰登、2借刀杀人、1万箭齐发、1桃园结义；装备共20件 （60%为黑色），其中+1/-1马
各3匹，11
把武器（诸葛连弩2把，其他各1）、3防具（2八卦阵、1仁王盾）
一些基 本情况的概率判定：
1.仁王盾和八卦盾，选哪个比较好？这个问题是因人因形式而异的。一般情况下，黑杀
有70... 阅读全帖 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 2 你这样心平气和的写作风格不错，比前面一上来就扬言别人根本什么都不懂的风格好多
了。
（1）在<也聊聊生物学里面唯一一个完美的数学/物理模型>一文里面，为了尽可能的把
重点集中在我想表达的关键点上同时符合科学原理，我明确写到“...我略去绝大部分
细节，只描述其中最美妙的一步。“ 这关键的一步就是：H-H 把离子电流当成跨膜的
分子运动来处理，并且明确定义了分子在胞内和胞外的概率（Pi/PO）需要满足玻尔兹
曼分布。
（2）在处理跨膜分子模型的时候，H-H显然遇到了极大的困难。在原文当中，H-H 假设
钾离子binding到另外一个带电荷的载体上，在这个带电荷的帮助下进行跨膜运动--注
意，在一开始的假设当中，H-H 设想 这个带电荷的载体是要能运动到膜外的，所以才
定义了在膜外的出现的概率PO。这种电荷载体究竟是什么？H-H 提出了三种假设，并且
在文章当中承认这些假设可能不能准确。为什么H-H 定义了一个抽象的甚至可能是不存
在的带电荷载体能够取得成功？这就是因为他们选择的是统计物理模型--这是我认为最
美妙的地方--统计物理模型是一个“黑箱子模型”，只需要你知道“初始状态”和“结... 阅读全帖 |
|
o******2
发帖数: 159 | 3 其实问题很简单，但是我不是非常理解题目的意思。面试官说理解题目也是考察的一部
分。。。。
题目大概是说：假设两个模型A和B，A模型预测某股票明天60%的概率涨，B模型预测明
天也是60%的概率涨，那请问明天这股票涨的概率P是多少？
我就觉得这得看A模型和B模型的关系，然后只能给出P的一个范围。比如说A和B模型一
模一样，那肯定P=60%了。然后再分析其他的可能性。 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 4 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: phunter (程式猎人：LA摸机会资深成员), 信区: JobHunting
标 题: 讲个找数据科学工作的捷径 aka 刷Kaggle题迅速入门data scient
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 18:26:38 2015, 美东)
贡献一个我之前写的贴，刷Kaggle的题是快速成为data scientist的捷径之一，这和什
么山寨leetcode不一样，那个刷200题对实际工作毫无帮助（对面试也几乎无帮助），
刷Kaggle只要刷一俩题，差不多花三个月的业余时间，智力正常的理工科大学毕业生都
能对data science这个东西有个初步但是全面的了解，在数据清理，数据操作，建立模
型，评价模型和结果这些方面都有实际深入的了解，不会再出现“面试官问overfit了
怎么办，我说了Cross Validation，面试官看起来不高兴”然后下面回帖帮楼主的都是
不知所云楼主看了也是云里雾里这样的惨剧。你要是学好了就会发现，其实那个面试官
自己也不太懂就知道个概念才会问那个的问题，照着这个教... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-哥们儿要火啦！), 信区: Military
标 题: 德州扑克给炒股散户的启示
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 12:59:53 2015, 美东)
行中衡的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b492ddd0102vfl4.html
(2015-03-07 11:42:46)
在微信上看到这篇文章，很长，但对风险分析地非常透彻，说清楚了为什么大多数散户
会赔钱，以及为什么越是简单成功的投资理念越难以模仿。
我是一个曾经的职业牌手，就是天天在上海的地下赌场里跟别人赌德州扑克的
人，现在德州扑克在QQ啊，360啊，各种渠道玩的很多，只是一般人玩的是游戏币，我
们玩的是人民币。上海有数以百计的地下场子玩德州扑克现金桌，我有几年就是靠这个
为生。一年365天我起码打300天牌，一天起码打10个小时，一个小时我们一般可以玩20
手牌。所以我一年至少要打60000手牌。
每个月稳定的5~8... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-哥们儿要火啦！), 信区: Military
标 题: 德州扑克给炒股散户的启示
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 12:59:53 2015, 美东)
行中衡的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b492ddd0102vfl4.html
(2015-03-07 11:42:46)
在微信上看到这篇文章，很长，但对风险分析地非常透彻，说清楚了为什么大多数散户
会赔钱，以及为什么越是简单成功的投资理念越难以模仿。
我是一个曾经的职业牌手，就是天天在上海的地下赌场里跟别人赌德州扑克的
人，现在德州扑克在QQ啊，360啊，各种渠道玩的很多，只是一般人玩的是游戏币，我
们玩的是人民币。上海有数以百计的地下场子玩德州扑克现金桌，我有几年就是靠这个
为生。一年365天我起码打300天牌，一天起码打10个小时，一个小时我们一般可以玩20
手牌。所以我一年至少要打60000手牌。
每个月稳定的5~8... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 7 http://hx.cnd.org/?p=121931
在“克鲁斯科变换和数学创造论的发端”与“广义相对论百年”中，我详细讨论了黑洞
问题的来历和荒唐。黑洞就是数学上的奇点或者说无穷大发散的引力。在施瓦兹查尔德
半径之内，时间变成空间，空间变成时间。这些都是广义相对论得出的非常荒唐的结果
。广义相对论中的黑洞并不仅仅是不发光的很重的星体（这种东西宇宙中应该是存在的
），而必须具有两个本质特征，那就是施瓦兹查尔德半径上的无穷大发散的引力和施瓦
兹查尔德半径内的时空互换。如果不满足这两个本质特征，就不是相对论意义上的黑洞
。闪光的不一定是金子，不闪光的不一定是黑洞。因为这个关系，爱因斯坦从没有承认
黑洞。其他有些物理学家，比如温伯格，就不承认宇宙中有黑洞。霍金曾经是黑洞研究
方面的明星，并因此被捧为“爱因斯坦以后最伟大物理学家”，可是2015年初，他公开
否认黑洞的存在，说黑洞研究是他“一生中犯下的最大错误”，并说“相对论和量子理
论不相容”。
可是霍金的认错来得太晚。在这之前许多巨额项目已经启动，建造了一些非常昂贵的设
备从事引力波和黑洞探测。2014年3月17日，由哈佛-史密斯逊中心的... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 8 我的想法不是模糊的，而是非常清晰的。
给定一个总体的分布期望u，抽样所得的样本均数也不恰好就等于u。样本对总体的代表
性需要借助概率进行推断。这是统计学的一个基本常识。同理，即使总体中的回归空间
是一个连续的空间，在抽样临界点处的分段模型也不会恰好就是连续的，这也需要借助
概率进行推断。
我将概率推断的基本逻辑和数学算法引入到分段回归分析中以取代主观的强制性假设,
我这样做错了吗？那种没有概率论支持的“统计”方法论是正确的吗？
如果"不存在函数关系的左右极限问题", 而你所批判的"经典数学"里的和强制模型条件
里的就是指"函数关系的左右极限相等"的概念. 那末你在批判不存在的概念?
好吧. 你完全可以针对你的医学数据, 抛弃书本上写的"强制连续性的假设"的条件, 这
种做法在具体工作中很常见, 你如果能很好的把你的工作和数据处理得更好, 这么做就
是了. 你不过是没有照本宣科的做工作罢了, 对于实际工作的技术人员来说, 这个一点
都不新鲜, 对于算法做了一点小改进工作. 就上升到哲学高度, 甚至动摇整个统计学基
础的高度? 其实真正的哲学思维和好的工作, 和严密的数学推理有相通的道理... 阅读全帖 |
|
w****v
发帖数: 2756 | 9 和军事无关， 瞅这儿热闹， 就转这儿了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一记响亮的耳光 看看中美经济教育差距有多大 (ZT)
(一) 起点低，落点高，循序渐进
从我们项目说起吧。
我们项目，75个人，中国人大概有15个。说来奇怪，我们班上总有那么几个男女，特别
他X的傲。说
话都不大看人的，骨子里面有一种莫名其妙的优越感。是的啊，这些人可能常常安慰自
己，纽约大学
啊，经济学排名前十，经济学硕士还可以全美顶级牛逼的纽约大学Stern商学院任意选
课。
知识给人力量，无知也给人力量，而且往往是更大的力量。义和团就是典型吧。
义和团员们在上课时每每都有些优越感。尤其是经济学的课程，基本上不是数学(理论
性)就是统计学
(实证性)。中国学生又有强大的计算能力，这些无疑都这些无知的人又一次增添了优越
感。当美国学
生抓耳挠腮的时候，义和团的余光中总是有那么点兴奋。“这个你都不懂，我大一就学
过了。”
但是，随着课程的进行，义和团员们开始感悟到了什么是强大和有质量的教育了。
我们这个学期，必修课有三门，数理经济学(mathematical economics)、计... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 10 赛：你的主张包括理论和实践两个方面。先说实践：从经济损失来看，以发电量作为指
标，中国的大跃进和文革分别使得发电量低于事件前的年份持续了3年，合计的经济发
展损失是6年；而苏联民主转型之后，俄罗斯的发电量20年未恢复到转型前水平，发展
损失20年。由此可见，民主转型是比大跃进和文革加起来还要大3倍多的浩劫。这是生
产方面，再看生活方面：大跃进和文革主要影响在60-70年代，而在此期间中国人的预
期寿命增长最快，从45岁增长到65岁，超过了世界平均水平，而且和印度拉开了最大的
差距（12岁）。而苏联的民主改制之后，俄罗斯人的预期寿命1990年首次下降到低于中
国，而且在其后的20年中都没有再超过中国。所以俄罗斯领导人也承认，苏联的民主转
型是堪比蒙古入侵、德寇入侵的大灾难。
===============================
【赵南元】德先生对话赛先生
德：哎呀！赛先生，久违了。自从五四运动中国人把咱俩请来，转眼也九十多年了。幸
亏你我都不是肉体凡胎，无寿命之虞。怎么样？在中国混得还不错吧？
赛：马马虎虎。至少口头上是没说的，人们一说起科学，大多数是好话，有几个骂科学
的也都... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 11 http://bbs.pinggu.org/thread-1093828-1-1.html
（一） 起点低，落点高，循序渐进
从我们项目说起吧。
我们项目，75个人，中国人大概有15个。说来奇怪，我们班上总有那么几个男女，特别
他Ｘ的屌。说话都不大看人的，骨子里面有一种莫名其妙的优越感。是的啊，这些人可
能常常安慰自己，纽约大学啊，经济学排名前十，经济学硕士还可以全美顶级牛逼的纽
约大学Stern商学院任意选课。
知识给人力量，无知也给人力量，而且往往是更大的力量。义和团就是典型吧。
义和团员们在上课时每每都有些优越感。尤其是经济学的课程，基本上不是数学（理论
性）就是统计学（实证性）。中国学生又有强大的计算能力，这些无疑都这些无知的人
又一次增添了优越感。当美国学生抓耳挠腮的时候，义和团的余光中总是有那么点兴奋
。“这个你都不懂，我大一就学过了。”
但是，随着课程的进行，义和团员们开始感悟到了什么是强大和有质量的教育了。
我们这个学期，必修课有三门，数理经济学（mathematical economics）、计量经济学
（econometrics）和宏观经济学（macroecon... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 12 记响亮的耳光 看看中美经济教育差距有多大
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/HotSpotCollection/31513893.
热贴：一记响亮的耳光 看看中美经济教育差距有多大
(一) 起点低，落点高，循序渐进
从我们项目说起吧。
我们项目，75个人，中国人大概有15个。说来奇怪，我们班上总有那么几个男女，
特别他X的屌。说话都不大看人的，骨子里面有一种莫名其妙的优越感。是的啊，这些
人可能常常安慰自己，纽约大学啊，经济学排名前十，经济学硕士还可以全美顶级牛逼
的纽约大学Stern商学院任意选课。
知识给人力量，无知也给人力量，而且往往是更大的力量。义和团就是典型吧。
义和团员们在上课时每每都有些优越感。尤其是经济学的课程，基本上不是数学(
理论性)就是统计学(实证性)。中国学生又有强大的计算能力，这些无疑都这些无知的
人又一次增添了优越感。当美国学生抓耳挠腮的时候，义和团的余光中总是有那么点兴
奋。“这个你都不懂，我大一就学过了。”
但是，随着课程的进行，义和团员们开始感悟到了什么是强大和有质量的教育了。
我们这个学期，必修课有三门，数理经济... 阅读全帖 |
|
t*******i
发帖数: 4960 | 13 一个模型无非就是给它一些输入, 得到一些输出。你要说模型可以百分之百正确地预测
股市, 我觉得一定是江湖郎中。最多是给个概率, 就跟天气预报一样, 降水概率是多少。
不知道你怎么验证, 如果把你的模型写成个程序让我验证, 我也只能是把过去的数据输
入, 看看实际走势跟模型给出的结果是否一致, 然后看看正确的概率是多少, 如果满足
条件的情况下正确率90%就是很好的模型了。
理论推导, 我想不出个什么好方法。人不可能两次踏入同一条河, 股市也一样。我承认
, 我没学过那本书, 哈哈。 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
heyes (hoooyou) 于 (Fri Aug 12 13:21:56 2011, 美东) 提到:
佛就是佛，道就是道，是修生养性，和人生和哲学扯扯还行。
不要再和什么爱因斯坦，量子力学，薛定谔猫啊狗的瞎联系了，好不好？再这么下去，
你们要把人类所有的光辉成果都给吞食到佛的肚子里了，还怎么个这个空空，那个空的
呢？这种文章都mark实在太。。。佛告诉我，沉默是真空。所以我就不沉默了。
如果你们硬要扯人类的光辉思想是佛早就知道的，我来问你们那些自以为懂猫啊狗的一
个问题。回答这个问题不是你们那种马后炮就可以蒙混过去的，要真刀真枪干的。
哦，老爱已经做了相对论了，你们偷过来这么一说，就成佛的“预见”了？人物理学家
辛辛苦苦几代搞的量子力学，你这一猫啊狗的一吹，就又成佛“早就知道”的了？蛋不
是这么扯的，慧根不是这么修炼的吧？
好吧，问题来了，很简单。
“请问人能不能回到（时间）的过去？”
请给出佛的答案，看看佛会不会早已经预料到了物理学家的“光辉思想”（以后或者将
来，或者佛说没有过去，现在和未... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wugrav (船长), 信区: Military
标 题: 一记响亮的耳光 看看中美经济教育差距有多大 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 16:07:24 2011, 美东)
和军事无关， 瞅这儿热闹， 就转这儿了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一记响亮的耳光 看看中美经济教育差距有多大 (ZT)
(一) 起点低，落点高，循序渐进
从我们项目说起吧。
我们项目，75个人，中国人大概有15个。说来奇怪，我们班上总有那么几个男女，特别
他X的傲。说
话都不大看人的，骨子里面有一种莫名其妙的优越感。是的啊，这些人可能常常安慰自
己，纽约大学
啊，经济学排名前十，经济学硕士还可以全美顶级牛逼的纽约大学Stern商学院任意选
课。
知识给人力量，无知也给人力量，而且往往是更大的力量。义和团就是典型吧。
义和团员们在上课时每每都有些优越感。尤其是经济学的课程，基本上不是数学(理论
性)就是统计学
(实证性)。中国学生又有强大的计算能力，这些无疑都这些无知的人又一次增添了优... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 16 我打算今年去JSM上讲讲这个新概念系统。我不是学数学的，所以提出来请大家帮忙修
正一下，免得到时候闹笑话。当然，到时候是全英文版的。估计版上有些人已经看过的。
还会有一些数学符号式的表述，这里无法显示。多谢了。
个体：在认识论范畴内，一个个体是一个独立的存在或实体或客体，且拥有其自身已知
的、可知的和不可知的全部属性，并且由于这些属性，一个个体可以与所有其它个体相
区别。在一个特定的领域中，任何以最小单元存在着的事物可以被称为是一个个体。当
一个个体进入一个主体的观察范畴且能被认知或再认知时，它的每一个属性应该是确定
的而非不确定的。换句话说，一个个体是它自己而非任何其它事物是由于它所拥有的全
部属性至少在被认知的那一刻是确定的。反之，如果它的全部属性在被主体观察时是不
确定的，那么主体将对它不可知，或者说它对于主体来说不可测。
属性：一个个体的一个属性（用符号A(字体：kunstler script)表示）是关于它的一个
抽象的特征。这类抽象的特征通常有质和量两大类，由此我们可以在许多个体中定义一
个群体或类。例如，一个个体可以有姓字、性别、身高和体重等属性。每一个属性是唯
一的并且... 阅读全帖 |
|
h*******y
发帖数: 304 | 17 对《韩寒代笔探讨：强质疑、弱质疑、和忽悠》一文意见的简要回复ZZ
破破的桥
尽管收到了很多回复和信件，但由于这篇文章本来就是写着玩的，所以不准备一一回复
了。写个公开的回复吧。
1.来信收到
有人指出，标题顿号用错了。谢谢:)
还有人说这篇貌似公允云云。我文章开头就写了，由于大家关心站队，为了防止大
家说我“公允，各打50大板”之类的废话，所以我对此事的判断在文章一开始就列出了
：从目前的证据看，韩寒长篇和竞赛作品代笔可能性非常小，善意推定的话，韩寒早期
作品和博客，也应该是他自己的作品。
尤其是说《三重门》是韩仁均代笔的，其荒谬程度就好像指证墨武的《武林高手在
校园》是金庸代笔的一样，装中立都显得很搞笑。大家是没看过《三重门》还是怎么着
？是不是以为是部巨作啊？完全不理解。这只是当年各种中学校园笑话段子、动漫、流
行歌曲横行的一本畅销书而已。上次的文章发出后，有人来信问我的文章里“卧石答春
绿”是什么意思？这是一个中学笑话段子，韩寒在《三重门》中用来讽刺读死书的人。
有人问“Wait and See”是什么意思，这是90年代初中期的热门动画片《兔子，等着瞧
》... 阅读全帖 |
|
k*****u
发帖数: 1688 | 18 原作者为 爱萌@人大经济论坛，本文是我转载过来的。
文本挖掘是新时期人们对数据的更加深入的需求的,文本挖掘的原材料是各种文本格式
的文本,文字,图片,通过这些来分析相似,关键性,内部蕴涵的逻辑结构等等.
文本数据多是半结构化的数据,(结构化数据是有一定规律的数据,半结构化,是这些文本
有标题,作者,出版日期,类别等结构的东西,同时也有非结构的成分:内容)
文本挖掘有很多方法,基于关键字的方法,标记方法,信息提取方法.
web挖掘是对网页的挖掘,这是因为随着www的发展,
越来越多的信息在网络中,这些数据不仅对商业,对经济,
而且对政治,文化有很深远的影响. web挖掘可以分为web内容挖掘,web结构挖掘,web使
用挖掘,
可以根据html语言对web进行文本挖掘从而达到web挖掘,
但是很多网页并不遵守W3C html规范.
如何通过SAS进行编程对文本,web进行挖掘
为什么我一直在说SAS的文本挖掘和web挖掘,因为这些程序我还不知道如何编写,
其他程序我都知道了,也编写过了.
这是与算法相关的了!
文本挖掘是数据挖掘的一种，有时也看成是质性研究的一种方法。大致的... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 19 http://blog.wenxuecity.com/myblog/52434/201501/27691.html
最近买卖提热点之一是探讨癌症，这篇出自专业人士的科普文太赞了。
可能是关于癌症最好的深度科普（分享）
(2015-01-23 21:36:58) 下一个
作者：菠萝
标题导读
（一）进步和困境
（二）癌症和肿瘤
（三）癌症到底是怎么致命的
（四）癌症为啥这么难治
（五）什么导致了癌症
（六）儿童为啥会得癌症
（七）转基因食物会导致癌症么
（八）怎么才能用上国外最新的抗癌药
（九）中医能治疗癌症么
（十）我们是不是还不够努力
（十一）神奇的抗氧化保健品
（十二）酸性体质容易得癌症么
（十三）免疫疗法，抗癌药物的第三次革命
（十四）CAR-T免疫疗法，治愈癌症不是梦
（十五）溶瘤病毒，以毒攻毒还是毒上加毒
（一）进步和困境
一不小心跳进 ”二十一世纪是生物的世纪“ 这个大坑已经有十多年了，这么多年来
，从本科到博士，从中国到美国，从学校到药厂，第一手，第二手，第N手的癌症研究
资料接触很多。随着中国污染加剧，医疗条件改善和人们健康意识增加，周围患上癌症
的人似乎越来越多。病人... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 938 | 20 虽然很长，但是看完很涨姿势，很高深，很神秘。
NND， 觉得这一切，宇宙，地球，人类，不是偶然的，都是预先设计好的。
关键是谁设计的呢？ 佛祖？耶和华？安拉？好象都不大符合条件。
越想越头疼，算了，超出哥的理解能力，只能昏昏睡去。。。。
TOP10
存在“最小粒子”吗？
很长的一段时间里，人们曾经认为物质、时间、空间这些东西是可以无限分割的。《庄
子•天下》中这样说：“一尺之棰，日取其半，万世不竭。”用数学的语言来解
释这段话，意思就是你可以把1尺长的棍子进行无数次对半分割，第一次对半分割得数
是0.5尺，第二次是0.25尺，第三次是0.125尺……这个过程可以无限地进行下去。
公元前四世纪的希腊哲学家亚里士多德也认为，物质是连续的，人们可以将它无限地分
割下去，我们永远也得不到一个不可再分割的“最小颗粒”。
但很早就有人怀疑“物质可以无限分割”的观念，希腊哲学家德谟克利特相信最小颗粒
是存在的，他把这种粒子叫做“原子”。
德谟克利特认为所有的物质都是由原子组成的，原子是一种不可穿透、不可分割的实体
，一切原子都有着相同的性质，只是在形状、大小、重量、排列、位置上有所不同。... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 21 计算有点问题。
这类model不能粗算，因为误差极大。
假设每代都有女性1000人，最初每人线粒体不同，有1000种。下一代中线粒体均匀分布
。每代有1/10的女性没能生育，丢失线粒体。
那么当线粒体丢失到只剩9种时，每种有111人。每次100人不生育，无论如何丢失，每一
次都无法丢掉9种中的任何一个。所以在这个model中9种将永远保持。
事实上，如果每人有1/10的可能不生育，当Model剩10种线粒体时，任一种线粒体的100
个女人全部不生育的可能性是：（1/10)^100,已经概率近0，所以已经很难丢掉任何一
个线粒体。
如果最初是2000女性1000种线粒体，每种2人，10%女性没有生育。那么第一代丢掉10%
线粒体的可能性已经是接近0了(6.39E-61）。因为丢掉一个线粒体意味着该线粒体的两
个女人同时不生育。丢掉100个意味着这种情况在100个线粒体的200女人身上全发生。
这种模型的另一个极端是：当人口足够大，比如几千万或几亿，那么1000种或10000种
等位基因中的任何一个都永不会丢失，因为带有该基因的所有人同时未生育的可能性约
等于0！
这类模型的代表人物为费舍... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 22 在俄罗斯眼中，朝鲜的核导能力有多大
分享到：
时间：2017-11-28 10:22
•来源： 察网
•作者： 维·伊·叶辛
•浏览：53
评论： 0
字号： 大 中 小
尽管处处于联合国安理会和敌对国双重制裁压力之下，平壤已经将现有的核导潜力视为
确保国家安全、维持政治制度稳定的根本保障。国际社会寄希望于通过制裁迫使朝鲜放
弃核导计划是不现实的。不要以为朝鲜会为摆脱国际制裁而停止或限制本国核导潜力的
发展。朝鲜半岛发生战争的概率提高，使用核武器及其他大规模杀伤性武器的概率也会
提高。
在俄罗斯眼中，朝鲜的核导能力有多大
对朝鲜的核导能力进行评估是非常困难的，因为这个国家涉及核导计划的各种信息、数
据以及核武器开发资金的使用情况都是不公开的。有鉴于此，对朝鲜核导计划进行评估
不得不借用一些非官方的数据和基于核导物理常识的逻辑分析，为国际社会解开朝核问
题这一“死结”提供相对有用的参考。
朝鲜核武器的生产能力和发展潜力
朝鲜核工业在武器级核材料、核弹头生产方面的能力非常有限。朝鲜国内只有一个原子
能中心，即宁边... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 6098 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
marius (youyou) 于 (Fri May 25 17:57:14 2012, 美东) 提到:
amfgl的中的两个onsite 在即， 一直觉得自己不笨，算法很来势，可今天看了网上的题库，都
快哭出来了。没几个会的， 更别提在5分钟内做出来了。感觉自己的脑子，已近被
wired成 EE了， 什么变换，去燥，自适应。。。什么问题都能很有得心应手， 但一碰
到permutation, sort, heap, tree, 一点思路都没有，绝对一个低智商的学生。
数学， 信号处理多学了没用， 最重要的就是那门离散数学只当了选修， 编译原理没
有深入。
啊， 很郁闷。。
☆─────────────────────────────────────☆
lclclclc (home) 于 (Fri May 25 18:13:58 2012, 美东) 提到:
amfgl like smart elementary school level candidates, you are over q... 阅读全帖 |
|
g**********2
发帖数: 2408 | 24 很有意思。这个人还是很厉害的。
我觉得一个企业家如果天天谈论术、势、道，很荒唐，但是一个企业家如果从来不去思
考也是有问题的，这是企业家认为“取势”重要还是“明道”重要的问题，一个企业家
通常的工作是埋头做事情，尽量多地快地去跑，但是当前面是十字路口，是一个岔路的
时候真的不应该跑得太快，你还是应该站着来，好好想一想。今天就是一个我们需要站
起来去想一想的时候，这是一个拐点，未来的10年究竟该恐慌还是欣喜，未来变了没有?
美元继续坚挺
未来10年世界会大变吗?因为我是一个投资机构投资企业，我脑子里想的问题对未来有
什么机会，我想这个问题。我觉得答案是非常清楚的，世界真的大变。最主要的变化，
随便列举几条。一个是美国，非常有概率在未来10年当中美国很可能会成为全球能源第
一大国，无论在石油和天然气的供应方面，甚至在太阳能方面它都有可能成为第一。
第二，基本确定它还会保持世界资源第一大国的位置，它有可能保不住消费第一大，但
是消费第二大肯定可以保住。创新第一我觉得没有问题，美国人经常干的是革命性地创
新，我们干的是实用型创新，人家是发明专利。全球的人力资源的吸引力，我相信在可
预见的十年当... 阅读全帖 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 25 这个是所谓的“民间等级分”nmcgw版。nmcgw是Tom的一位棋友，鉴于各国官方等级分
对于外国棋手的等级分固定及其不准确，数据过时，而且标准和本国的不统一而造成极
大误差所以nmcgw借鉴欧洲赌球系统的经验，搞了一个世界围棋等级分排名系统。以下
是他原帖关于他这个等级分系统的设计。
首先自我介绍一下，本人80年代末理工出身，在博彩分析领域特别是足球实力建模方面
有十年经验，主持开发过生成赔率的系统，能对欧洲各级联赛和世界主要杯赛提前做出
基于真实实力的赛果概率计算，这一系统后被欧洲专业博彩狙击集团采纳。对围棋的兴
趣来得比较晚，十三年前开始关注围棋，选择的角度是人机对弈程序的开发，这个以后
有机会和坛友交流。以前在TOM潜水，来到九歌时间不长，有感于现有排名的不足，加
上站长和古娄的鼓励，一时技痒，花了20天时间写了个排名程序。所谓知易行难，不做
不知道，围棋的排名难度犹在足球之上，由于本人围棋水平有限，时间仓促，这个排名
肯定有很多不足之处，希望抛砖引玉，不断改进。
关于排名原理和算法：
国际通行的体育排名方法主要有两种，一种是主要基于荣誉加权的算法，见于足球的
FIFA（国际足... 阅读全帖 |
|
m*******y
发帖数: 148 | 26 增加这么一个因素也许能使原模型变简单，但问题是还要计算进来神自身的先验概率…
… 姑且先不说没有客观的直接证据证明神存在，即使只是算其概率，由于神必须比其
创造物更复杂，先验概率会比原模型更小（越复杂的模型先验概率越小）……
总之科学范围内神的假设确实不是很有力的。
最后那句话反过来也是一样啊 :) 真理唯一不唯一不好说，我个人的想法是尽量减少先
验的部分，尽可能实事求是喽。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 27 人工智能、人格和自由意志 送交者: 对对眼
最近李世石和阿发狗的人机大战在中文网站上被热议。阿发狗的出色表现更是让人始料
不及。许多人因此引发出人工智能最终将征服（奴役或毁灭）人类的惊呼。
本人对人工智能了解甚少。但根据本人的理解，智能机器人无非是在接获各种通过传感
器外部信息数据的输入后作出各种判断和决策。而这种判断和决策一定是建立在人类理
性思维基础之上的，所以也一定和决策论（包括博弈论）和决策模型有关。
大凡决策论，简而言之通常包含两大部分。第一个部分是所有可供决策者选择的对策或
策略的集合。第二部分是目标函数（pay-off），从而确立了决策者的价值取向和目标
。所以目标函数也称收益函数或效用函数（/她采取的策略有明确的目的性。这个目的
性就体现在目标函数的最大化上。判断一个人的行为是盲目的还是理性的，就在于他/
她的行为，那么我们可以称他/她就是个不可理喻的疯子。
当然，每个人的价值取向很不相同。张三的目标函数不等于是李四的目标函数。张三不
能因为李四的行为不符合张三自己的目标函数最大化原则，就称李四是盲目的，或骂李
四是个疯子。反之亦然。虽然很多问题上，人们有共同的价值... 阅读全帖 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Oct 3 03:29:56 2010, 美东) 提到:
小部自说经第八品
“在彼（涅槃）处，无地、水、火、风、空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想
处；无此世、他世；无月、日。”
我很早以前曾经说过这篇经文当中的“无此世，他世”的翻译有问题，我当时根本没有
看巴利文，而是根据波粒二象性当中的抽象波的特征而判断这里的意思应该是“非此世界
，非彼世界”，意思就是说涅槃界即不是这个世界，也不是另外一个世界，（其实是和这
个粒子性特征的世界完全互斥又互补的）
今天查看巴利文原文，发现经文是这样说的“ nayam loko, na paraloko”
loko,就是世界，世间的意思，paraloko就是另外的，彼方的，对面的世界
前面的na和nayam都是表示“非”的意思，和我预想的完全一样！
而原来翻译的“无此世，他世”，容易让人理解成没有这一世，也没有其他世，带来曲解。
这进一步证明了我的理解是正确的，涅槃，就是波粒二象性当中的抽象波的特征！这是一个... 阅读全帖 |
|
B*******9
发帖数: 71 | 29 先说下我的背景，我是fresh master，今年12月份才毕业，没有考任何sas证书，在学
校期间有RA经历。
集中投简历是从10月份开始，感觉从那个时候job market就已经很热了，一直到现在面
试有很多，包括HSAG,CHASE, AMEX, GOVERNMENT的一些部门,PAYPAL,等等，目前拿到了
amex和health sevices department的offer，paypal和教育部让我下周去onsite，不过
已经决定从了health services department，因为是政府部门，工资给的不高，跟版上
的大牛比不了，就不报工资了。
经历了这些面试，我能回忆起来的面试问题有这些：
1. data manipulation，大家都比较看重怎么处理数据，这方面貌似不会问很多问题（
让现场写code的例外），你只用表现出你有这方面的技能，比方说会SQL，EXCEL，以及
给例子，如何在你做过的project里用SQL，data step，excel去处理数据。
2. 如何detect outliers，这个是比较基础的问题，以及用box plot的时候，为... 阅读全帖 |
|
m********l
发帖数: 791 | 30 great, thx for sharing~
*********************************************************
先说下我的背景，我是fresh master，今年12月份才毕业，没有考任何sas证书，在学
校期间有RA经历。
集中投简历是从10月份开始，感觉从那个时候job market就已经很热了，一直到现在面
试有很多，包括HSAG,CHASE, AMEX, GOVERNMENT的一些部门,PAYPAL,等等，目前拿到了
amex和health sevices department的offer，paypal和教育部让我下周去onsite，不过
已经决定从了health services department，因为是政府部门，工资给的不高，跟版上
的大牛比不了，就不报工资了。
经历了这些面试，我能回忆起来的面试问题有这些：
1. data manipulation，大家都比较看重怎么处理数据，这方面貌似不会问很多问题（
让现场写code的例外），你只用表现出你有这方面的技能，比方说会SQL，EXCEL，以及
给例子，如何在你做过的p... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 31 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [学术] 关于逻辑自身的“循环论证”问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 14:42:07 2013, 美东)
逻辑：沙滩上的象牙塔？——关于逻辑自身的“循环论证”问题
1.问题的提出
逻辑适用于研究任何对象，自然也适用于研究它自身。用逻辑研究其他对象非但不
会引起非议，反倒会被认为是必要的。然而，用逻辑研究逻辑本身就会导致如下责难：
这样做难道不是在循环论证吗？事实上，只有在预先设定了逻辑的无矛盾性和可靠性的
情况下，才有可能去论证逻辑的无矛盾性和可靠性。
卡汉在《逻辑和哲学》一书中就曾指出：“有些哲学家对于建造公理系统认为无多
大意义。其原因之一是，建造一个公理系统（至少是就逻辑的公理系统而论）包含着某
种程度的恶性循环。就拿谓词逻辑的一个公理系统为例。假定我们要证明这个系统无矛
盾，困难是这种无矛盾证明（在元语言中）不可避免地要使用那些‘推理工具’（如假
言推理规则），但这些工具是系统自身的推导规则。所以如果... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 32 逻辑：沙滩上的象牙塔？——关于逻辑自身的“循环论证”问题
1.问题的提出
逻辑适用于研究任何对象，自然也适用于研究它自身。用逻辑研究其他对象非但不
会引起非议，反倒会被认为是必要的。然而，用逻辑研究逻辑本身就会导致如下责难：
这样做难道不是在循环论证吗？事实上，只有在预先设定了逻辑的无矛盾性和可靠性的
情况下，才有可能去论证逻辑的无矛盾性和可靠性。
卡汉在《逻辑和哲学》一书中就曾指出：“有些哲学家对于建造公理系统认为无多
大意义。其原因之一是，建造一个公理系统（至少是就逻辑的公理系统而论）包含着某
种程度的恶性循环。就拿谓词逻辑的一个公理系统为例。假定我们要证明这个系统无矛
盾，困难是这种无矛盾证明（在元语言中）不可避免地要使用那些‘推理工具’（如假
言推理规则），但这些工具是系统自身的推导规则。所以如果这些‘推理工具’本身是
无矛盾的，那么证明对象语言的系统无矛盾是有价值的。但是如果它们是矛盾的呢，那
么这种证明就没有价值了。因此提出一个无矛盾证明，事情并没有取得任何进展，因为
我们事先得相信这些推理规则是无矛盾的，再用它们来证明无矛盾，从而又证明这些规
则本身无矛盾。对于系统中的公... 阅读全帖 |
|
f********a
发帖数: 1109 | 33 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 15:27:29 2011, 美东)
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望你
来跟我们Securitized Product Group的一个Man...
ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试 2011-05-12 07:17 | (分类:默认分
类)
很多天过去，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 宏亮瞻局丨俄制导弹颠覆美制战机神话：透视俄空空导弹逆袭①
澎湃新闻特约撰稿 王宏亮
2018-02-15 11:58 来源：澎湃新闻
字号
数十年来被认为是“先进”典范的美制空优战机，近来日子不大好过。
2月10日，以色列军方公开证实，一架美制F-16战机被叙利亚防空火力击落，而叙军方
11日称又重创了一架以军美制F-15战机。目前，叙军方使用何种防空导弹的说法众多，
但无论是S-200“安加拉河”还是S-125“涅瓦河”，都是上世纪五六十年代研制部署的
“老古董”了。
1月7日，在中东的另一块战场，也门胡塞武装宣布击落沙特一架战斗机。稍后一度有消
息称被击落的是一架欧洲“狂风”战斗轰炸机，沙特方面则称飞机是因为机械故障坠毁
。然而，第二天胡塞方面就通过网络直接公布了“打脸”视频，视频中明确显示一架沙
特空军的F-15战斗机被导弹击落。
从视频画面中可以清楚看到，胡塞武装使用带有美国FLIR公司商标的红外光电系统跟踪
了这架战斗机，随后一枚导弹命中F-15，两名胡塞武装人员在散落满山遍野的战斗机残
骸上跳舞欢庆——这也是第一架有确切视频证据证实被击落的F-15战斗机。
R-27T导弹命... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fololunsia (我心飞扬), 信区: Military
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 12:43:28 2011, 美东)
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 15:27:29 2011, 美东)
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fololunsia (我心飞扬), 信区: Military
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 12:43:28 2011, 美东)
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 15:27:29 2011, 美东)
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 37 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: Vesper8 (天使在人间), 信区: NewYork
标 题: 今天看到的 - 你有进华尔街的资格吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 19:10:26 2013, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基... 阅读全帖 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fololunsia (我心飞扬), 信区: Military
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 12:43:28 2011, 美东)
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 15:27:29 2011, 美东)
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative... 阅读全帖 |
|
z*********8
发帖数: 332 | 39 This is a article maybe useful for you~
Morgan Stanley的quant面试
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基础的stochastic
calculus, 基本上知道伊藤引理和Black Scholes的推导足以。其余的便是聊mortgage
... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 40 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: continental (飞), 信区: SanFrancisco
标 题: 今天看到的 - 你有进华尔街的资格吗？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 23:39:20 2013, 美东)
发信人: Vesper8 (天使在人间), 信区: NewYork
标 题: 今天看到的 - 你有进华尔街的资格吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 19:10:26 2013, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚... 阅读全帖 |
|
V*****8
发帖数: 33122 | 41 很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基础的stochastic
calculus, 基本上知道伊藤引理和Black Scholes的推导足以。其余的便是聊mortgage
back secuirity的modeling，一直是我在问，他在讲。
我当时怎么知道这是噩梦的开始。
几天后收到HR邮件，7... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 327 | 42 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望你
来跟我们Securitized Product Group的一个Man...
ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试 2011-05-12 07:17 | (分类:默认分
类)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manage... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 3438 | 43 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: Vesper8 (天使在人间), 信区: NewYork
标 题: 今天看到的 - 你有进华尔街的资格吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 19:10:26 2013, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 44 很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。 一
个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望你
来跟我们Securitized Product Group的一个Man...
ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试 2011-05-12 07:17 | (分类:默认分
类)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热情洋溢，最后说I look forward to comi... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 45 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: Vesper8 (天使在人间), 信区: NewYork
标 题: 今天看到的 - 你有进华尔街的资格吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 19:10:26 2013, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基... 阅读全帖 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 46 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: Vesper8 (天使在人间), 信区: NewYork
标 题: 今天看到的 - 你有进华尔街的资格吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 19 19:10:26 2013, 美东)
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望
你来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一
个大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 47 下面是molly zhu写的心碎回忆录。看看女quant平时上班都是和什么样的精品男人呆一
起的。结果回家跟个8万不到的屌丝睡？？？
发信人: fololunsia (我心飞扬), 信区: Quant
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 6 12:43:47 2011, 美东)
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: svbull (硅谷牛), 信区: SanFrancisco
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 5 15:27:29 2011, 美东)
发信人: aquarius923 (aquarius0205), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ 你有去华尔街的资格么-Morgan Stanley面试-转自人人
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:59:15 2011, 美东)
很多天过去，当我回想起来... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 629 | 48 开心网上找来的，也算是面经吧……
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望你
来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一个
大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热
情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基础的stochastic
calculus, 基本上知道伊藤引理和Black Scholes的推导足以。其余的便是聊mortgage
back secuirity的modeling，一直是我在问，他在讲。
我当时怎么知道这是... 阅读全帖 |
|
n****e
发帖数: 629 | 49 开心网上找来的，也算是面经吧……
很多天过去，当我回想起来这噩梦般的6个小时，都依然觉得神情恍惚，无法思考。
一个很平凡的下午，收到Morgan Stanley邮件说，Quantitative Finance Program希望你
来跟我们Securitized Product Group的一个Manager进行一个on-site interview.
于是我来美的处女面就华丽地献给了华尔街最quant的一个公司的最quant的一个组的一个
大boss。
其实on site一面的时候，与Managing director相谈甚欢，给MD发follow up邮件，回
信热
情洋溢，最后说I look forward to coming back to you with next steps.
回想起来，MD的问题确实是很简单的，只问到了fixed income和比较基础的stochastic
calculus, 基本上知道伊藤引理和Black Scholes的推导足以。其余的便是聊mortgage
back secuirity的modeling，一直是我在问，他在讲。
我当时怎么知道这是... 阅读全帖 |
|
