|
C***V
发帖数: 777 | 2 就是说昨晚有两个抢劫？那这个成功的可能是中国城那边的6号。那边的人被锻炼得更
猛些。 |
|
|
D****3
发帖数: 144 | 4 赞！
这些歹徒已经抢到家门口了 哪里还有安全可言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 13 这么多人在他家门口抢他？估计认识吧？
这个华人也未必是什么善主，好人除了保安谁整天口袋里装把刀，枪的。。。
还是那个观点：公众场所就该100%禁枪，枪是给你用作家防的。 |
|
|
|
M**u
发帖数: 41 | 16 另再請問一下，
Riverstone被搶的人也是華人嗎？ |
|
|
e******e
发帖数: 10121 | 18 那你给找个原版英文的来看看？
歹徒手里没枪，而且在逃跑状态，你问问法官是否有权利开枪射杀？ |
|
|
|
|
n******g
发帖数: 536 | 22 德州可以公开持枪。平时在停车场，经常看到车主停车把枪从前台拿走放到包里。 |
|
w********e
发帖数: 7186 | 23 在自己家里，如果你觉得你的生命受到威胁， 你随时可以自卫。 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 24 两码事，情感和法律。
你们白学枪械知识了？正当防卫的适用情况非常有限。你没看枪版那个在自己院子里打
死歹徒被起诉的？生命不受危害和歹徒明显放弃施暴情况下正当防卫不受法律保护。相
反，法律还明文规定：“歹徒在放弃作案求饶的的情况下还能自动转为正当防卫status
，此时你若危及歹徒性命，歹徒可以反过来适用正当防卫对你”
当然，小流氓基本都是穷瘪三也没文化。要是真遇到一个多事的有可能反咬你一口。
持枪自卫取别人性命一定要极为慎重。整天拿个枪上街的很容易因为纷争失控，即使不
坐牢，一堆民事纠纷也够受了。 |
|
w********e
发帖数: 7186 | 25 即使歹徒转身逃跑，他也有可能转身给你一枪。
status |
|
b*****x
发帖数: 3786 | 26 省点力气吧。 看他的‘好人谁带刀和枪’就知道他是那种带偏见而没法被
说服的人， 但又非常想去说服别人的人。 最好的方法是 ignore. |
|
e******e
发帖数: 10121 | 27 对，在证明“生命受到威胁”上确实有灵活性。所以这些具体情况要慎重。
没有办法把所有发生情况用文字定量化。所以一旦诉诸法律就看两方律师功力了。
平时家防枪支主要场合还是威吓作用，真正能用到的几率很小。不是我们刚来美国被师
哥师姐忽悠的那样：“美国院子属于个人领地，你进入人家就有权拿枪打你”－－哈哈
。。。
家里院子里装cctv和alarm更重要。 |
|
o****e
发帖数: 417 | 28 这个必须顶一下。在其他网站也看到这则新闻。
老中越软就越成为抢劫目标，也就越生活在危险中。很早就有一个其他种族的老人对我
说，“in the US you have to be more aggressive" |
|
w********e
发帖数: 7186 | 29 他们是很难说服的，下次我建议他们先把刀给禁了。 |
|
|
s*********g
发帖数: 21 | 31 完全搜不到英文媒体的报道，估计都被1月1日的餐馆枪击案抢了头版了。 |
|
h***a
发帖数: 2720 | 32
祝你闯人家院子成功，反正人家有枪也不敢打你。
你说的没错，自卫很容易被坏蛋的律师咬住把柄，在法庭上吃亏。所以下次干脆就裤子
一脱撅在地上，然后打开手机开始录像，在录像中说明自己毫无反抗的意图并没有对罪
犯造成威胁，到时候上庭能做为无罪的证据。
这么一看，确实带刀带枪都多余，反正公众场合100%禁枪以后，所有坏蛋都会很沮丧地
乖乖把枪扔了，抢劫只能用拳头了。
赞一个。 |
|
a*****e
发帖数: 2503 | 33 地方太不安全了，还是离开休斯敦吧，以后孩子怎么在小区玩？ |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 35 你怎么判断是逃跑。状态？焉知不是回去拿枪找掩护？
我跟你枪战，我子弹打光了立刻转身背对你换弹匣，是不是就立于不败之地了？ |
|
l*********u
发帖数: 2323 | 36 民事诉讼算什么？人家歹徒一枪打废你一条胳膊一条腿，半个脑袋，半个心脏的时候，
你还想着民事诉讼？
两码事，情感和法律。你们白学枪械知识了？正当防卫的适用情况非常有限。你没看枪
版那个在自己院子里打死歹徒被起诉的？生命不受危害和歹徒明显放弃施暴情况下正当
防卫不受法律保护。相反，........ |
|
e******e
发帖数: 10121 | 37 只能根据原文啊。
文中写得很清楚是吓得逃跑。文中哪写枪战了？
你不认识中文？
你可以在法庭上和法官讲。。。 |
|
e******e
发帖数: 10121 | 38 文中哪说歹徒拿枪了？文中写得很明白：射杀逃跑的歹徒。
说了半天你们找出原文出处没有？还在意淫？
你家有多少财产够打这种官司的，我听听？ |
|
m*****n
发帖数: 3644 | 39 有这样的原文是因为没有把这些歹徒打死。丫都开车来撞你了，还原文。。。 |
|
|
发帖数: 1 | 41 打得好。我也奘備齐全，就等人渣上門送死。 唯一不方便的是老婆規定不得死在屋内
影响將來賣房。 |
|
|
|
|
P*A
发帖数: 7996 | 45 你告诉我，应该先禁那几个小黑黑的枪还是先禁那家人的枪？
还有，这家人难道不是在家防？这家人难道不是在家防？
这家人难道不是在家防？ |
|
d*******r
发帖数: 590 | 46 别按国内的思路乱出馊主意，第一发空包弹干什么用？真要用枪了怎么处理？ |
|
w********e
发帖数: 7186 | 47 我理解的子弹上膛，是有一颗子弹在枪管里，打开保险就可以射击了。
这样的话，除了枪在专用枪套里，还是挺危险的。 |
|
n******e
发帖数: 485 | 48 这个方法不是我想出来的啊，我在国内也没这个思路啊，
这方法是30+年经验的美国老枪手告诉我的，一方面防意外，另外枪trigger可以
upgrade，你稍加训练可以射速飞快。当然我没有多问几个人确认这方法是否很适用。
遇事还是首先要沉着，然后找准机会反击。 |
|
n******e
发帖数: 485 | 49 随身应急的枪可以用没有保险开关的。拿出来就可以击发。 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 50 猪党5毛你好。
黑人兄弟抢钱不成反丢了狗命你心疼啦。 |
|
