F******n
发帖数: 63 | 1 觉得你不用想那么复杂，一般面试就是考理论，假设理想二极管就行。ideally, 二极
管就是单象限开关，MOSFET是二象限开关，上下两个MOSFET一起就是单刀双掷开关。这
里最简单的用法就是单象限开关，如果他再challenge你,那你就回答用MOSFET。用
MOSFET的话，那方法就很多了，一般的dc-dc converter都可以实现，如果再要提高效
率的话就用synchronous rectification
好奇下，你这个是什么职位？
,
Threshold |
|
E*****a
发帖数: 757 | 2 有电感，这个事情就可以实现，没有电感，这个事情就不可能
本质上讲，电荷移动的路径上没有感性元件，这个移动是耗能的。只有电感
才能把移动的能量，也就是电流的能量给存储起来 |
|
F******n
发帖数: 63 | 3 大哥，你说得这些道理大家都明白的。我前面说到要加电感，无论是buck， boost, 还
是buck boost都可以实现给电容充电，取决于最终你想要的电容电压跟V的关系。光给
电容充电后面不再额外接负载的话，典型的空载regulation嘛，控制方法多种多样。人
家问得是电压源，你整啥理想电流源，就算整也得搞个电感来实现电流控制不是？ |
|
i***c
发帖数: 220 | 4 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
go and search BUCK CONVERTER
or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
in serial...... |
|
F******n
发帖数: 63 | 5 晕死，第一次听说dc-dc都是分析稳态的。。。大哥你究竟学啥专业的？
cap |
|
|
|
b**********y
发帖数: 504 | 8 能效100%是不可能的，也没有理想的开关，任何开关都有电阻，哪怕这个开关只有1m
ohm的电阻，通过这个开关进行直流充电都会损失一半的能量，这是最基本的
transmission line理论。
这道题目考你的是用交流充电，就是buck, boost, flyback这些概念。你下面说的方面
有点意思，但是不现实。 |
|
c*********l
发帖数: 1065 | 9 its ok to apply pseudo-DC analysis to switch converter, you can find bunch
of them in Ericsson's book
charge pump is kind of switched converter, but with charge-sharing loss, the
buck/boost/cuk and etc. can achieve 100% theoretical eff. its very
fundamental idea in every power IC's book |
|
|
gr
发帖数: 2958 | 11 有电阻一样可以优化设计到效率最高的。
详见IEEE Power Electronics Trasaction 2013 Vol.XX 呵呵。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 12 你的想法方向很对嘛，我4年仔细想了一下这个问题。
然后用你说的方法发了3篇文章。当然显然实际效率不是100%了。98%还是有可能实现的。
,
Threshold |
|
|
|
f****3
发帖数: 502 | 15 hi
能把您的paper介绍给我看看嘛？我想研究研究，多谢了
如果已经发表IEEE的，给个题目就行，我去网上找 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 16 哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 80年代开始，lossless switching + capacitor + charge
为关键字的文章就有一大批了。
水灌到现在，其实多数文章已经没有多少实际意义了。
这玩意儿最后实际上是声称自己能算各种分段积分。
Transcation上有过几篇挺好的综述。
给电容充电，根据我对文献的理解，减少能耗思路只有两种。
一种是用电感，一种是在电容0电压时候切换电流。
哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。 |
|
|
|
|
p******4
发帖数: 18 | 21 用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见 |
|
|
l******C
发帖数: 93 | 23 这个不就是那三种converter的练法嘛，
可以改成 buck， boost，flyback？ |
|
c*******r
发帖数: 275 | 24 go and search BUCK CONVERTER
or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
in serial...... |
|
|
l***g
发帖数: 1035 | 26 don't use v source, use i source |
|
|
i***c
发帖数: 220 | 28 这是不可能的
用一个电压为V的电源给一个电容充电。无论串联电阻为多大，最终电源输出的能量总
是CV^2,而电容中存储的能量总是1/2×CV^2，总有一半的能量被电阻消耗了。问怎么改
进充电电路才能使电池对电容充电的能量效率提高。
我怎么觉得这是不可能的呢。大家有没有什么高见 |
|
p******4
发帖数: 18 | 29 多谢大家指点。明白多了。
为什么我们搞电子的没有像CS那样的题库呢。面试完了发现其实题根本不难，就是没见
过，结果现场没答上来，感觉非常郁闷。 |
|
p******4
发帖数: 18 | 30 我很愿意把我在苹果及其他公司面试做到的题拿出来给大家分享，但是我们需要一个像
careercup那样的网站。大家对建这样一个电子面试题库的网站有兴趣么？ |
|
F******n
发帖数: 63 | 31 觉得你不用想那么复杂，一般面试就是考理论，假设理想二极管就行。ideally, 二极
管就是单象限开关，MOSFET是二象限开关，上下两个MOSFET一起就是单刀双掷开关。这
里最简单的用法就是单象限开关，如果他再challenge你,那你就回答用MOSFET。用
MOSFET的话，那方法就很多了，一般的dc-dc converter都可以实现，如果再要提高效
率的话就用synchronous rectification
好奇下，你这个是什么职位？
,
Threshold |
|
E*****a
发帖数: 757 | 32 有电感，这个事情就可以实现，没有电感，这个事情就不可能
本质上讲，电荷移动的路径上没有感性元件，这个移动是耗能的。只有电感
才能把移动的能量，也就是电流的能量给存储起来 |
|
F******n
发帖数: 63 | 33 大哥，你说得这些道理大家都明白的。我前面说到要加电感，无论是buck， boost, 还
是buck boost都可以实现给电容充电，取决于最终你想要的电容电压跟V的关系。光给
电容充电后面不再额外接负载的话，典型的空载regulation嘛，控制方法多种多样。人
家问得是电压源，你整啥理想电流源，就算整也得搞个电感来实现电流控制不是？ |
|
i***c
发帖数: 220 | 34 这些都没戏的，必然损失大部分能量。dc dc都是分析稳态的，这个从0到v的过程不是
稳态。串啥电感二极管，stepwise，用电流源等的都没用。
go and search BUCK CONVERTER
or you may think about multi-source(i.e. use v/2 source charge first, then
use v source), multi-time, charge-pump, charge cap in parallel , charge cap
in serial...... |
|
F******n
发帖数: 63 | 35 晕死，第一次听说dc-dc都是分析稳态的。。。大哥你究竟学啥专业的？
cap |
|
|
|
b**********y
发帖数: 504 | 38 能效100%是不可能的，也没有理想的开关，任何开关都有电阻，哪怕这个开关只有1m
ohm的电阻，通过这个开关进行直流充电都会损失一半的能量，这是最基本的
transmission line理论。
这道题目考你的是用交流充电，就是buck, boost, flyback这些概念。你下面说的方面
有点意思，但是不现实。 |
|
c*********l
发帖数: 1065 | 39 its ok to apply pseudo-DC analysis to switch converter, you can find bunch
of them in Ericsson's book
charge pump is kind of switched converter, but with charge-sharing loss, the
buck/boost/cuk and etc. can achieve 100% theoretical eff. its very
fundamental idea in every power IC's book |
|
|
gr
发帖数: 2958 | 41 有电阻一样可以优化设计到效率最高的。
详见IEEE Power Electronics Trasaction 2013 Vol.XX 呵呵。 |
|
gr
发帖数: 2958 | 42 你的想法方向很对嘛，我4年仔细想了一下这个问题。
然后用你说的方法发了3篇文章。当然显然实际效率不是100%了。98%还是有可能实现的。
,
Threshold |
|
|
|
f****3
发帖数: 502 | 45 hi
能把您的paper介绍给我看看嘛？我想研究研究，多谢了
如果已经发表IEEE的，给个题目就行，我去网上找 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 46 哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 47 80年代开始，lossless switching + capacitor + charge
为关键字的文章就有一大批了。
水灌到现在，其实多数文章已经没有多少实际意义了。
这玩意儿最后实际上是声称自己能算各种分段积分。
Transcation上有过几篇挺好的综述。
给电容充电，根据我对文献的理解，减少能耗思路只有两种。
一种是用电感，一种是在电容0电压时候切换电流。
哥们，这个方向非常玄虚啊，一想之下是非常有道理。理想无电阻是一直震荡，可是完
全可以瞬态关掉达到最大效率。
的。 |
|
|
|
|
